李璮襲為益都行?。ń裆綎|境內(nèi)）長(zhǎng)官，擁軍自重。宋開(kāi)慶元年（1259），李璮加速準(zhǔn)備反叛蒙古 ，一面進(jìn)犯南宋，取海州（今江蘇連云港西南）等4城，一面積極加固益都城防，儲(chǔ)存糧草，截留鹽課。元世祖中統(tǒng)元年（1260），忽必烈即帝位，其幼弟阿里不哥也在漠北自立為大汗，兩兄弟為爭(zhēng)奪汗位發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。忽必烈為了穩(wěn)定李璮，加封他為江淮大都督，并對(duì)他的上述活動(dòng)隱忍不發(fā)。李璮乘忽必烈傾全力抗御阿里不哥南犯之機(jī)，三年二月，舉兵反叛，他獻(xiàn)漣海3城于南宋，殺蒙古戍兵，從海州泛海還攻益都，進(jìn)據(jù)濟(jì)南。南宋封李璮為齊郡王節(jié)度使封號(hào)，但并沒(méi)有在軍事行動(dòng)上給予有力配合。李璮在進(jìn)攻濟(jì)南時(shí)，曾傳檄河北，希望取得華北地區(qū)漢人軍閥的支持，但應(yīng)者寥寥。因此，處境完全孤立。忽必烈迅速集中蒙漢諸軍，以宗王合必赤統(tǒng)領(lǐng)征李璮。三月，史樞、韓世安、阿術(shù)等于高苑老僧口擊敗李軍，李軍退守濟(jì)南。四月，忽必烈又命右丞相史天澤專征。史天澤與哈必赤定議，筑環(huán)城圍濟(jì)南，進(jìn)行長(zhǎng)期圍困。濟(jì)南被圍四月，李璮糧秣告罄，軍心離散。七月，李璮投大明湖不死，被俘，被史天澤斬于軍前。李璮的岳父王文統(tǒng)，當(dāng)時(shí)任中書(shū)省平章政事，頗得忽必烈信任，因與李璮書(shū)信交通，被忽必烈殺死。

　　叛亂平定后，忽必烈罷地方諸侯世襲，收漢人軍將兵權(quán)，在地方上實(shí)行軍民分治，并引用色目人作為統(tǒng)治的幫手，以對(duì)漢人進(jìn)行牽制等等。這些措施，都對(duì)元王朝中央集權(quán)政治的建立，蒙古、色目貴族與漢族官僚之間矛盾的發(fā)展，產(chǎn)生了重大影響。

鞏固權(quán)力

　　李璮受任前后，其勢(shì)力似尚局限于益都一路之地。蒙古滅金前一年，“金人以海（今江蘇連云港）、沂（今山東臨沂）、萊（今山東萊州）、濰（今山東濰坊）等州降”（《元史·太宗紀(jì)》），足見(jiàn)這時(shí)益都周圍地區(qū)多不在李璮集團(tuán)手中。然而，此后不到十年，他的勢(shì)力就逐漸伸展到益都以東和東南的差不多整個(gè)山東半島。據(jù)民國(guó)《牟平縣志》卷九《昭武大將軍總管萬(wàn)戶姜房墓碑》（碑立于1255年），在碑主病死于1240年以后，其長(zhǎng)子和次子分別由“山東淮南等路行省相公李君、先少保（按此指李全）之子上表汗廷，使襲膠（今山東膠州）、濰、莒（今山東莒縣）、密（今山東諸城）、寧海（今山東牟平）等州總管萬(wàn)戶及寧海州刺史之職”?？梢?jiàn)上述地域均已在李璮管領(lǐng)之下。不過(guò)，他雖然保持著“山東淮南等路行省相公”的稱號(hào)，實(shí)際上未曾控制過(guò)位于淮南的宋朝邊地。1252年，李璮攻占宋北境的海州，將州治從位于海島的東?？h移回舊址。蒙哥汗后期，璮又出兵攻拔漣水相連四城，與宋隔河相峙，直逼淮南東路。是為李璮勢(shì)力所至的最南線。

　　在處心積慮地拓大地盤(pán)的同時(shí)，李璮采取各種方式鞏固和加強(qiáng)對(duì)自己轄境的實(shí)際統(tǒng)治權(quán)力。益都民戶在窩闊臺(tái)朝丙申（1236）分封時(shí)被劃為成吉思汗幼弟鐵木格斡赤斤的份子。李璮娶斡赤斤后王塔察兒的妹妹為妻，即應(yīng)在丙申分封之后。通過(guò)政治聯(lián)姻方式與黃金家族中“東諸侯”之長(zhǎng)締結(jié)起“肱脾相依”的關(guān)系，當(dāng)為李璮在北方諸侯中表現(xiàn)最為桀傲不馴的重要原因。益都地處蒙宋對(duì)峙的戰(zhàn)略要沖，也經(jīng)常被李璮利用來(lái)“恫疑虛喝，挾敵國(guó)以要朝廷，而自為完繕益兵計(jì)”（《元史·李璮傳》）。蒙哥汗時(shí)期幾次征調(diào)諸路兵，李璮都“詭辭不至”。而他攻下海州之后，卻向朝廷要求從東平等路份運(yùn)餉給軍，即使運(yùn)輸代價(jià)高至“率十石致一石”亦所不惜（《元史·商挺傳》）。在轄地之內(nèi)，他還試圖逐漸確立制度化的官制，并修湮廢多年的試院、文廟，招聘儒生，期望以秩序化的統(tǒng)治來(lái)延攬人心。

策動(dòng)叛亂

　　釣魚(yú)城之戰(zhàn)1259年，蒙哥汗死于四川攻宋前線。黃金家族內(nèi)部隨即爆發(fā)了忽必烈、阿里不哥兄弟爭(zhēng)奪汗位的戰(zhàn)爭(zhēng)。中統(tǒng)年間，世祖不得不以相當(dāng)?shù)谋?yīng)付盤(pán)踞漠北的阿里不哥。李璮顯然是想利用這種形勢(shì)，進(jìn)一步鞏固自己割據(jù)山東東路的地位與權(quán)益；他對(duì)世祖政權(quán)的違抗態(tài)度也越來(lái)越不事掩飾。1260年，世祖親征北邊，“群臣躬履牧圉”，李璮蓄養(yǎng)精兵七、八萬(wàn)，卻獨(dú)以御宋為辭，“即不身先六軍，復(fù)無(wú)一校以從”。大汗回京以后，諸侯紛紛朝覲，惟李璮不至。中統(tǒng)二年（1261）正月，璮以御宋為名，擅自發(fā)兵修益都城防，以磚石筑墻，外掘深塹圍之。蒙古奄有華北之后，普遍禁止諸路修置城壁，李璮的舉動(dòng)，確實(shí)是異乎尋常的。北方各地的馬匹，當(dāng)時(shí)“無(wú)論軍民，概屬括買(mǎi)”，而此令獨(dú)不及李璮地盤(pán)，璮并散遣部下到轄境外以高價(jià)與政府爭(zhēng)購(gòu)軍馬。1260年以后，北方各路通用中統(tǒng)鈔，惟璮境使用宋政府發(fā)行的漣州會(huì)子。納于朝廷的鹽課也被他侵吞，作括兵之用。中統(tǒng)初，世祖尚無(wú)暇南顧，因此對(duì)宋采取遣使修好的慎重策略，不欲輕啟邊釁。但李璮卻在淮邊潛師侵宋，想破壞國(guó)信使郝經(jīng)的使宋之命。他與北方其他世侯之間窺測(cè)時(shí)勢(shì)，批評(píng)朝政的聯(lián)絡(luò)活動(dòng)也相當(dāng)頻繁。李璮與其同鄉(xiāng)和岳丈、首任中書(shū)省平章政事王文統(tǒng)之間更保持著密切的交通。他們之間的書(shū)信往來(lái)中曾有“期甲子”等語(yǔ)，表明李璮早已向王文統(tǒng)透露過(guò)自己的預(yù)謀。

　　中統(tǒng)二年（1261）冬，世祖再次率軍親征漠北。李璮抓住這個(gè)機(jī)會(huì)策動(dòng)叛亂。不料到十二月，世祖即還蹕燕京。但這時(shí)舉兵稱亂，已如箭在弦上，無(wú)容遲疑。三年正月底，他用早已布置的私驛召回留質(zhì)燕京的兒子李彥簡(jiǎn)，三四天后，即盡殺境內(nèi)蒙古戍軍，宣布以漣、海等城獻(xiàn)于宋，公開(kāi)稱叛。

驚動(dòng)朝野

　　李璮舉事之前，朝廷對(duì)他的用心即已有所察覺(jué)。粘合南合和張宏等人，曾在事先向世祖進(jìn)言，謂李璮必反。由于當(dāng)日北邊未靖，中原守備空虛，世祖只能對(duì)他專用安撫、姑息之策，表面上不動(dòng)聲色。中統(tǒng)元、二兩年之間，元廷加璮為江淮大都督，賜金、銀符共六十余枚，褒賞獎(jiǎng)諭竟至再三。種種殊遇，其實(shí)都是為了將他暫時(shí)穩(wěn)住。三年初，李彥簡(jiǎn)逃歸山東，世祖立即召謀臣姚樞入對(duì)，要他預(yù)測(cè)李璮動(dòng)向?？梢?jiàn)朝廷對(duì)益都事態(tài)始終保持著高度警覺(jué)。

　　根據(jù)姚樞的判斷，李璮舉事之后，有三種戰(zhàn)略可供選擇：“使璮乘吾北征之釁，瀕海搗燕，閉關(guān)居庸，惶駭人心，為上策；與宋連和，負(fù)固持久，數(shù)擾邊，使吾罷于奔救，為中策；如出兵濟(jì)南，待山東諸侯應(yīng)援，此成擒耳?！焙霰亓易穯?wèn)“今賊將安出”，姚樞斷然回答：“出下策。”（《元史·姚樞傳》）

事態(tài)的發(fā)展，完全證實(shí)了姚樞的看法。

　　二月三日，李璮稱亂時(shí)，他本人似乎難在漣、海一線。璮事先雖已遣人向南宋納款，但晚至二月初一降書(shū)方遞達(dá)臨安。宋廷認(rèn)為“情偽難憑”，要李璮實(shí)獻(xiàn)出漣、海，以示誠(chéng)信。李璮于初十致書(shū)宋廷，保證“來(lái)意真確”，在此前后，宋朝方正式接收漣、海諸城，遂于二十四日詔封李璮為保信寧武軍節(jié)度使、督視京東河北等路軍馬、齊郡王。這段交涉表明，李璮在公開(kāi)叛亂之前，并沒(méi)有與宋取得確實(shí)的聯(lián)絡(luò)；起事后即匆匆領(lǐng)兵北走益都、濟(jì)南。自二月末至五月，宋兩淮邊軍乘李璮之亂，在滕（今山東滕縣）、徐（今江蘇徐州）、邳（今江蘇邳縣）、宿（今安徽宿縣）一線頻頻出攻。李璮也沒(méi)有向南移兵，以期與宋軍腹背相倚?？梢?jiàn)他向宋納款，仍是玩弄“挾敵國(guó)以要朝廷”的故伎，根本沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)“與宋連和，負(fù)固持久”的策略。另一方面，李璮返益都不久，即進(jìn)據(jù)濟(jì)南；此后頓兵濟(jì)南達(dá)兩月之久，直至被元軍團(tuán)團(tuán)圍住。又可見(jiàn)他也根本沒(méi)有奔襲燕京，拒元北征之師于居庸之外，乘中原人心未定，以亂求變的膽魄。他采取的，恰恰是姚樞所說(shuō)的“下策”，即出兵濟(jì)南，坐待山東諸侯應(yīng)援。

出兵濟(jì)南

　　李璮起兵之后，便立即從漣海趨赴益都。初八日，璮入據(jù)益都，發(fā)府庫(kù)犒其將校。十七日，元廷詔令山東各地修筑被拆毀的城垣以御李璮。這時(shí)，河北山東各路世侯從征北的軍隊(duì)雖已班師南還但似乎還來(lái)不及回到各自原來(lái)的駐地。因此元廷只好指令他們“盡發(fā)管內(nèi)民為兵以備”。同時(shí)，命令濟(jì)南萬(wàn)戶張宏、歸德萬(wàn)戶邸浹、武衛(wèi)軍炮手元帥薛軍勝等部主力會(huì)濱（治在今山東濱縣東北）、棣（今山東惠民），割斷在平灤（今河北盧龍）擔(dān)任總管的李璮之子李南山（王文統(tǒng)女兒所生）與山東的聯(lián)系，而水軍萬(wàn)戶解成，張榮實(shí)，大名萬(wàn)戶王文廣，東平萬(wàn)戶嚴(yán)忠范所部則集結(jié)東平。二十日，元廷又詔令匯集于濱棣、東平的軍隊(duì)分別由北、南兩路向濟(jì)南靠攏，以期將李璮封鎖在山東東路。但是，李璮比元軍搶先一步抵達(dá)濟(jì)南。張宏守城之卒數(shù)不滿千，只好攜祖父張榮棄城出奔。二十六日，李璮占領(lǐng)濟(jì)南。張宏在告變京師途中遇討璮元軍，遂充前鋒回攻濟(jì)南。在益都一線相峙。他雖然也屢次出擊元軍，但是總的戰(zhàn)略意圖都是用主力固守濟(jì)南，坐待北方世侯的響應(yīng)。以致在最關(guān)鍵的幾十天里，他在軍事上竟一無(wú)進(jìn)展。

　　蒙古取代遼金以來(lái)，以宋為正朔的觀念在北方淡漠已久，因此恢復(fù)宋室的號(hào)召很難有多少政治感召力；漢人世侯們親眼看到了蒙古軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，也認(rèn)識(shí)到諸侯之間實(shí)力均衡、互相牽制的復(fù)雜形勢(shì)，所以往往滿足于大汗君臨之下割據(jù)一方的實(shí)權(quán)和地位；在蒙古最高統(tǒng)治集團(tuán)中，世祖的確更被他們視為最適合于推行漢法的君主人選。因而盡管這些漢人軍閥在平時(shí)的私下談?wù)摾锘蛴姓u議朝政的不遜之辭，但如果沒(méi)有充分的把握，他們絕對(duì)不肯輕易地舉兵，反抗元廷的。李璮稱亂后即傳檄各路，結(jié)果只有太原路總管李毅奴哥，達(dá)魯花赤戴曲薛以及邳州萬(wàn)戶張邦直（張榮子）響應(yīng)。其他人非但不起而支持，而且多在元廷督責(zé)之下帶兵參加對(duì)他的圍剿。李璮把成功的賭注完全壓在不切實(shí)際的空想上，結(jié)果只能一步步地將自己引向坐而待斃的死路。

　　就在李璮頓兵觀望的時(shí)候，元廷逐漸完成了圍攻濟(jì)南的軍事部署。四月初，濟(jì)南郊外已集結(jié)了“十七路人馬”（《元史·王綧傳》），高麗軍隊(duì)也奉調(diào)助攻。元軍開(kāi)始樹(shù)柵鑿塹，圍困濟(jì)南。四月底，詔右丞相史天澤專征山東，諸將皆受節(jié)度。史天澤接受軍前行中書(shū)省參議宋子貞的建議，與前線統(tǒng)帥宗王合必赤商定，急增深溝高壘，“以歲月斃之”（《元史·史天澤傳》）。五月初，元軍又在原有圍城工事基礎(chǔ)上進(jìn)一步構(gòu)筑環(huán)城。是月中旬，濟(jì)南被完全困死。從此李璮身陷孤城，不復(fù)得出。六月初，宋軍曾由海路北上，進(jìn)攻滄、濱等州（均在今山東），是舉或有接應(yīng)李璮的意圖，但未克成功。除濟(jì)南、益都等大城池外，山東東路大部很快被元軍規(guī)復(fù)。

被擒處死

　　史天澤重圍之中的濟(jì)南，全力作圍獸之斗將近一月，士氣逐漸衰落。李璮先“取城中子女賞將士，以悅其心”。以后糧餉日漸不支，又“分軍就食民家，發(fā)其蓋藏以繼”。至六月中旬，城內(nèi)糧盡力竭。“甚至截屋檐拌鹽飼馬；已而亦無(wú)，相將食人”。于是全城人情潰散。李璮本人也情緒低落，“日復(fù)昏沉沉”。七月十三日，璮勉強(qiáng)整軍出戰(zhàn)，希冀突圍。但因缺糧乏力，被元軍掩殺，倉(cāng)皇退回城內(nèi)。守軍由是陸續(xù)“什佰相結(jié)、縋城以出”。至“十九夜一鼓、有大星墜于府治。李拈香而拜曰：‘李璮死于此’。于是坐庭中，以鑷摘去長(zhǎng)髭。二十日早，吩付眾人出，各討路去”。是日城潰。璮自手刃愛(ài)妾，乘舟自投城內(nèi)大明湖中，因水淺未死，被元軍捉獲。

　　李璮被擒后，即被帶到宗王合必赤帳前。史天澤向合必赤建言：“宜即誅之，以安人心?！彪S即由史天澤等人會(huì)審李璮。據(jù)《前聞?dòng)洝返拿枋?，?yán)相公（指嚴(yán)忠范）首問(wèn)曰：”此是何等作？“王（指李璮）答曰：”你每與我相約，卻又不來(lái)?！皣?yán)就肋下刺一刀。史丞相問(wèn)之曰：”何不投拜？“王不答。又問(wèn)曰：”忽必烈有甚虧你處？“王曰：”你有文書(shū)約俺起兵，何故背盟？“史喚黃眼回回砍去兩臂，次除兩足，開(kāi)食其心肝，割其肉，方斬首?！笨磥?lái)史天澤很擔(dān)心李璮會(huì)更多地暴露北方世侯之間在私下窺測(cè)時(shí)局，指摘朝政，甚至語(yǔ)涉反意的隱密，因此一反“慎密謙退”的穩(wěn)重作風(fēng)，在軍前擅命處死李璮。

　　翌日，史天澤即引軍東行，“未至益都，城中人已開(kāi)門(mén)迎降”（《元史·史天澤傳》）。李璮之亂至此完全平息。

叛亂影響

　　三齊叛亂牽涉到很多被世祖委以文、武要職的漢人親信。中書(shū)平章王文統(tǒng)與李璮長(zhǎng)期秘密溝通，“有反狀者累年”，事發(fā)后與其子王蕘一同被誅。推薦過(guò)王文統(tǒng)的劉秉忠、張易、商挺、趙良弼等人都受到忽必烈的懷疑。商挺從關(guān)中被急召回都，受到軟禁和盤(pán)查；趙良弼更被“威刑臨恐，譴訶百至”。至于史天澤在濟(jì)南城下之日匆忙殺李璮滅口，回朝后則以“擅殺自劾”。忽必烈雖未加罪責(zé)，但璮與漢地世侯們私下交通，他心里顯然是十分清楚的。事實(shí)上，世侯中間走得最遠(yuǎn)的如濟(jì)南張榮之子張邦直，或即已在宋兵呼應(yīng)李璮從南線發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，獻(xiàn)邳州城投降過(guò)宋朝。在汗位爭(zhēng)端尚未完全解決的情況下，過(guò)分追究北方世侯與李璮之亂的關(guān)系，可能把他們逼到公開(kāi)與朝廷對(duì)抗的立場(chǎng)上去，這會(huì)給世祖政權(quán)本身帶來(lái)很大危害。因此，世祖很快停止追究，在政治上繼續(xù)優(yōu)容各地世侯，以免迫使他們鋌而走險(xiǎn)；同時(shí)也充分利用他們害怕朝廷深究的自危心理，裁削私家權(quán)力，把這些專制一方的軍閥變成中央集權(quán)的專制君主統(tǒng)治下的文武官僚。從中統(tǒng)三年起，元廷先后在北方漢地實(shí)施兵、民分治，罷世侯、置牧守、行遷轉(zhuǎn)法，易置漢人將領(lǐng)部屬、將不擅兵等制度。從這個(gè)意義上可以說(shuō)，李璮之亂失敗，進(jìn)一步促成世祖政權(quán)對(duì)華北各地統(tǒng)治的集權(quán)化過(guò)程。