第五十六章

作者:老子
知者不言,言者不知。謙之案:傅、范本“不言”、“不知”下并有“也”字。河上公、王弼諸本及理惑論、文選魏都賦、運(yùn)命論兩注引均無(wú)二“也”字。輔行記三引同,惟“者”作“則”。莊子天道篇:“則知者不言,言者不知?!敝庇纹骸胺蛑卟谎裕哉卟恢??!闭Z(yǔ)皆本此,亦無(wú)“也”字。
塞其兌,閉其門,挫其銳,解其忿,和其光,同其塵,是謂玄同。
嚴(yán)可均曰:“解其忿”,河上作“紛”,王弼作“分”。武內(nèi)義雄曰:敦、景、遂三本作“忿”,蓋“紛”為“忿”之借字。
謙之案:景福、嚴(yán)遵、高翿亦作“忿”,邢玄、磻溪、樓正、柰卷、顧、彭、傅、范、趙作“紛”。案呂覽慎大篇“紛紛分分”,注:“恐恨也?!币伞胺帧弊譃椤拌弊种∽?。左隱四傳“猶治絲而棼之也”,釋文:“亂也?!蓖醣尽敖馄浞帧保唇馄湮蓙y也。敦、景、遂本作“忿”。按廣雅釋詁三:“忿,怒也?!币紫髠鳎骸熬右詰头拗嫌??!背o懷沙“懲改忿兮”,注:“恨也?!薄案姆蕖币嗉础敖馄浞蕖?,二說(shuō)均通。
易順鼎曰:按此六句皆已見(jiàn)前,疑為復(fù)出。“挫其銳”四句,與上篇第四章同,乃上篇無(wú)注,而此皆有注,疑此注亦上篇第四章之注也。文選魏都賦、運(yùn)命論兩注皆引老子“知者不言,言者不知,是謂玄同”,并無(wú)此六句,可證其為衍文矣。故不可得而親,不可得而疏;
嚴(yán)可均曰:“不可得而疏”,河上“不”上有“亦”字,下二句皆然。
羅振玉曰:景福本無(wú)“而”字,下五句同。
謙之案:敦、遂二本無(wú)六“而”字,嚴(yán)、彭、傅、范無(wú)“故”字,傅、范本有“亦”字,下同。
不可得而利,亦不可得而害,
畢沅曰:王弼無(wú)“亦”字,下同。又“害”作“劌”。蘇靈芝書作“穢”。說(shuō)文解字:“劌,利傷也?!睙o(wú)“穢”字。
不可得而貴,亦不可得而賤。故為天下貴。
嚴(yán)可均曰:諸本無(wú)“亦”字,河上有。
謙之案:“而疏”句,柰卷有“亦”字。“而害”、“而賤”句,柰卷、顧歡有“亦”字?!安豢傻枚F”,趙無(wú)此句。又莊子徐無(wú)鬼篇:“故無(wú)所甚親,無(wú)所甚疏,抱德煬和,以順天下,此謂真人?!闭Z(yǔ)意同此。
「音韻」此章江氏韻讀:門、紛、塵韻(文部)。姚文田、奚侗同。高本漢以兌、銳,門、紛、塵,光、同交錯(cuò)為韻。兌與銳協(xié),門與紛、塵協(xié),光與同協(xié),此為隔句押韻式。
右景龍碑本六十八字,敦煌本六十字,河上本六十九字,王本六十六字,傅、范本七十字。河上題“玄德第五十六”,王本題“五十六章”,范本題“知者不言章第五十六”。

典籍推薦

本站部份資料來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問(wèn)題請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!

Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號(hào)-29

免責(zé)聲明:本站非營(yíng)利性站點(diǎn),以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129