附錄陜西總督岳鐘琪奏折 一、秀才造反，實在是自投羅網

編者按：這是曾靜派徒弟投書案發(fā)生后，形成的第一份正式文件。雍正六年九月二十六日，曾靜的徒弟張熙（化名張倬）投書給岳鐘琪勸他謀反。岳鐘琪軟硬兼施，未能從張熙口中問出書信背景。因系謀反案，怕拖延日久，引起雍正懷疑，遂于九月二十八寫了此奏折上報情況，從此，拉開了呂留良大文字獄的序幕。
【原文】
陜西總督臣岳鐘琪謹奏為冒昧密陳，懇祈恩鑒事：竊臣于九月二十六日己刻拜客回署，署前西街有人持書趨向臣輿，被從人呵止，臣見其形貌不似投書官役，令接書入輿，閱封面題簽稱臣系天吏元帥，臣甚為驚訝，當將其人交巡捕看守，隨入署密拆。內寫南海無主游民夏靚遣徒張倬上書，其中皆詆毀天朝，言極悖亂，且謂臣系宋武穆王岳飛后裔，今握重兵，居要地，當乘時反叛，為宋明復仇等語。臣不敢卒讀，亦不忍詳閱，惟有心摧目裂，發(fā)上沖冠，恨不立取逆獸夏靚，烹食其肉。即刻遣人密邀撫臣西琳，以便會訊張倬。無奈撫臣西琳因署將軍印務，在教場考驗滿洲官兵，未能即臣署，臣逡巡數刻，忖度逆情，既敢明目張膽致書及臣，必非無所憑依，空言相聳，若遽加鞫訊，怨難得實情；又思彼書以叛逆勸臣，臣若一人獨問張倬，旁無見聞確證，將來重刑拷訊，彼反得恣意造言。而臣遣人邀撫臣時，又不便明言，所以固未能促其速至。因傳按察司碩色坐于密室，然后喚張倬入署，命坐待茶，靄言相接，問其里居。則云：昔年曾在江夏住過。至現在居址，并師夏靚里居，皆立誓不說。臣云：“然則欲見爾師，當于何處接?。俊?br>彼答云：“但實用來書所言，我自往邀師來見?！眴枺骸叭陰熃裨诤翁?？”
則云：“今在廣東?！?br>問：“汝自何處來？”
則云：“自廣東來?！眴枺骸昂螘r起身？”
則云：“五月起身，由貴州到四川打聽，皆言：總督去年便往西安，故我又自川來陜，昨九月十三日方到。”
問：“爾師有何所見，突敢遠致此書？”
答云：“在廣東，聞得朝廷三次召你不去，我?guī)熞虼酥聲?，及我到陜，方知并無三召不應之說，此書已不愿投；后思萬里遠來，不可虛返，故決意投遞。”
【譯文】
陜西總督臣岳鐘琪恭敬地向皇上密奏，懇請皇上裁定：九月二十六日上午，臣外出拜客回府時，有個人從府門前西街手持書信，奔向臣的轎子，被隨從呵斥，才停住腳步。臣看那人的裝束打扮不像官府的信使，于是叫人把信接過來送進轎內，看見信封署名稱臣是天吏元帥”，臣頗感驚訝，當即把那投書人交給巡捕房看守，隨后回到府中，秘密拆看。信中寫道：如今南海一帶沒有首領，游民夏靚派徒弟張倬上書。所寫內容都是攻擊和誣蔑當今朝廷的，言辭極其荒謬。信中還說：臣是南宋武穆王岳飛的后代，現在掌握重兵，占據著軍事要地，應當乘機發(fā)動叛亂，報宋、明王朝滅亡之仇，等等此類言語。臣不敢讀完信，也不容自己詳細閱讀，當時禁不住心摧目裂，怒發(fā)沖冠，恨不能馬上抓到禽獸般的叛賊夏靚，煮食其肉。隨即秘密派人去邀請巡撫西琳，以便共同會審張倬。無奈巡撫西琳因代理將軍之職正在教場考核滿洲官兵，未能立即來到總督府。臣徘徊半天，分析思考著這些叛逆?zhèn)兊那闆r，他們既然敢明目張膽地給臣送信，肯定不是沒有后臺倚仗，白白地恐嚇臣一番。如果倉促地審訊責備他，恐怕難以得到他的真實內情；又考慮到那封信是勸臣反叛，倘若臣自己單獨審問張倬，身邊沒有現場旁聽作證的人，等以后需要重刑拷打審訊時，他反而能恣意造謠；而臣派人去請西琳時，又不便明說實情，故未能促使西琳迅速到達。故只好傳令察司碩包先坐進密室，然后傳張倬進總督府，叫他坐下，并用茶水招待，性情溫和地與他交談。問他家住何地，他只說以前曾在江夏（今湖北武漢）住過，至于目前的住處，和他師傅夏靚的住址，卻發(fā)誓不說。臣問：“然而要想見你的師傅，應當在什么地方和他接頭？”
張倬答道：“只要采納信中建議，我自然會去請師傅來拜見您?！?br>臣又問他：“你的師傅現在何處？”
張答：“現在廣東?！?br>臣問：“你從何處來？”
張答：“從廣東來?！?br>又問他：“何時從廣東起身來這里？”
張答：“從五月起身，經貴州到四川，打聽總督在哪兒，都說您去年就去了西安，所以我又從四川來到陜西，于九月十三日到達此地?！眴枺骸澳愕膸煾涤惺裁磻{據竟敢派你長途跋涉來給我送信？”
答：“在廣東時，聽說朝廷三次召見你，你都未去，我?guī)煾涤谑蔷蛯懥诉@封信。等我來到陜西后才知道，并沒有‘三召不應’的傳說，就不打算把這封信送給您；后來思量，不遠萬里來這里，不能空跑一趟，所以決心把信送給您?！?br>【原文】
臣云：“方今圣明在上，如此盛時，爾師何故謀反？”
彼云：“百姓貧窮，只為救民起見?！?br>臣云：“陜西百姓不窮，你不知道么？”
彼云：“你陜西雖好，我湖廣連年大水，積尸載路?！?br>臣云：“此乃天災，何與人事？且聞湖廣不過幾縣被荒，朝廷已屢加賑貸，況各省比陜西更好的去處甚多，你卻不盡知道?！?br>彼云：“官吏又性急，又刻薄，不知百姓苦楚?！钡日Z。臣復云：“爾若不將爾師并實在住處開心見誠說出，則安知非我仇家，遣爾持書設局誘我，我豈肯輕信，誤墜仇人術中。”
彼堅稱實在住處，死也不說。時屆未末申初，撫臣西琳亦至臣署，隨公同細訊。奈張倬依舊含糊不肯實供。臣等方行夾訊，張倬仍堅供寧死不說。臣等再三詰訊，但混供在南海之濱，廣南，交趾交界之處。臣等恐遽加迭夾，重刑致斃，則此案愈無根據，隨商之撫臣西琳，約次早密至臣署，再以甘言曲誘，或可得其實情。至二十七日，撫臣西琳復來，于密室坐聽。臣復喚張倬入署，殷勤慰勞，設法問之。臣先紿之云：“即如你們湖廣有個鄒魯，始與年羹堯同謀，后來便去首；你們這些游說之士，如何可以輕信，且安知不是有人打發(fā)你來特地試我。我昨晚所以不得不刑訊一番，看你誠偽?！?br>張倬云：“你昨日如彼舉動，我今日萬不肯信了?！?br>臣云：“爾以利害說人，人亦以利害試爾。爾昨日既不該當街遞書，昭張耳目；又不該于初見時含糊其說，無一著實語，使我懷疑，至于刑訊，自古設鼎鑊以待說客，實有深意。昨見你視死如歸，知你大有氣節(jié)，非利害所能搖奪。我今日所以推誠奉問，爾須切實指陳，使我心里了然，方不是捕風捉影之論?！?br>彼云：“總之，有昨晚舉動，知你斷不肯行，知我斷不得活，你這些話我萬不肯信?！钡日Z。因復再三婉訊，終一日不吐。
【譯文】
臣問：“當今朝廷圣明，國家昌盛，你的師傅為什么要謀反？”
他答：“老百姓貧困交加，謀反只為了拯救民眾。”
臣問：“陜西百姓不窮，你知道嗎？”
他答：“雖然陜西的百姓境遇好，我們湖廣一帶卻連年水災，尸體遍野。”
臣說：“這是天災，和人有什么關系？聽說湖廣地區(qū)只不過是幾個縣受災，朝廷已經多次賑濟災民，何況全國各省當中比陜西條件更好的地方很多，你不見得都不知道?！苯又?，他又說了官吏們性情急躁，對民苛刻，不了解百姓的苦楚之類的話。臣又說：“如果你不把你師傅和你自己的確切住址開誠布公地說出來，那么，怎么知道不是我的仇人派你拿著書信設圈套引誘我，我又怎么能輕意誤中仇人的圈套呢！”他堅決聲稱：他們的確切住處，死也不會說出來。到下午未末申初，巡撫西琳亦來到臣的衙門中，就和他一起詳細盤問張倬，可是張倬依舊是含糊其辭，不肯說出實情。我們才動刑審問，張倬仍然堅持稱死也不說實情。經我們再三追問，只是含混地招供：他們在南海之濱廣東和交趾交界處。我們擔心匆忙地動用夾棍，施以重刑，致使張倬喪命，那么此案就會更加沒有線索。隨即就和巡撫西琳商議，邀請西琳第二天早上就秘密來我的衙門中，再用甜言蜜語誘導張倬，也許會得到一些實情。到二十七日那天，巡撫西琳又來，讓他密室中坐聽。我又喚人叫張倬進府，殷勤款待，千方百計地詢問他。我先騙他說：“因為你們湖廣地區(qū)有個鄒魯，當初與年羹堯同謀，后來又去告發(fā)；你們這些游說之士的話，怎么可以輕信？況且怎么知道不是有人派你來試探我呢？我昨晚之所以不得不用刑審訊你一番，就是看你是真誠不是虛假?！?br>張倬說：“你昨日已經那樣用刑審問我，我今天萬萬不敢相信你了?！?br>臣說：“你用重大利害問題勸說人，人當然要以利害考驗你。你昨天就不該在大街上當眾向我投書，招人注意；又不該在初次交談時含糊其辭，不說一句實話，讓我對你產生懷疑，致使我不得不用刑來審訊你。自古以來用殘酷的刑法對付游說之人，確實有一定的道理。昨天看見你視死如歸的樣子，知道你大義凜然，富有情操，不會為任何利害所動搖。今天，我之所以推心置腹地奉勸你，是因為你必須把實情告訴我，讓我心里明白，我才會相信你的話不是捕風捉影之論?！彼终f了：“總而言之，因為有了昨晚的刑訊，知道你決不會聽信我們而反叛朝廷，也明白我決不可能活命，你的這些話，我萬萬不肯相信了?！钡鹊戎惖脑?。因為又再三婉轉地盤詢，最終還是一天不說一句實話。
【原文】
臣復云：“自古以來總因天下多故，方有人從中取事；今天下承平，并無一省響動，爾師夏靚突令陜西冒昧舉事，則接迎者是何地方，何等人物，何處傳檄可定，何處必須用兵，今詢爾茫然，一言不吐，終是胸無成見耳?！?br>張倬云：“此固不難，但要爾確實憑據，則湖廣、江西、廣西、廣東、云南、貴州六省，在我一呼可定。”
臣問其何所見而云然，則云：“此六省百姓愁苦顛連，流離逃竄入川，而僵仆道路者，皆何處人民，此顯而易見者也。臣云：“我在四川，深知云貴官民相安，你如何也說易動？”彼云：“吳三桂一麾即起，乃云貴之明征。”臣云：“江浙如何？”亦云：“不知?！眴枙x豫如何，亦云：“不知?！?br>問：“四川如何？”
亦云：“不知?！?br>且云：“我惟知此六省耳。六省之外，若再有川、陜，他省不足憂也?！?br>臣云：“爾求確憑據，莫如我處遣人隨爾往聘爾師，并爾意中人物?！?br>彼方唯唯，忽又云：“無是理也，我意中人物雖不多，亦斷無使爾知悉之理。”
臣云：“爾始終疑惑，不如竟放爾去，任爾自為，我亦不問，何如？”
彼云：“你放我，不得了，昨晚刻訊之后，外間必有人知，將來朝廷責問，你豈不自貽禍患乎？”臣云：“我若不放你去，勢必據實奏聞，從此朝廷知謀反的人都來約我，勢必疑我、慮我，我何能一日自安？今日騎虎之勢，不得不放你去。倘因外人傳言，朝廷覺察，我只說是迂腐儒生，條陳時事，語言狂妄，當經刑訊逐釋，便無形跡了?！北嗽疲骸把砸嘀晾?，但我斷不信。且我此來，死得其所，你即實意放我，我亦實意不去”
等語。臣伏念受恩深重，今遇此等奇幻之事，但臣知有國不知有身，故為各種詭言，意在得具實狀，方可奏聞。乃臣等細勘張倬狡黠奸深，加以嚴刑，既無懼色，即百計誘之，而仍堅不可破。不但一時不能確訊；即訊明請旨，奏折往返，未免時日耽延，為此密懇圣恩，準將張倬解送到京，請敕親信大臣，設法細訊，務得其實，以便就近請旨，緝拿同黨，庶事機可密，完結亦速，不致久羈時日矣。至夏靚逆書，理應隨近進呈，但具言絕滅彝良，悖亂罔極，臣不敢冒昧呈覺，上褻天聰。（朱批：犬吠獸號之聲耳，有何可介意，送來閑觀之。）謹同撫臣西琳，密封候旨。又搜出張倬隨身攜帶書二本，一系抄錄《坐擬生員應詔書》，一系刻本《握機圖注》，俱經密封一處，除將張倬嚴加收禁外，謹會同撫臣西琳，冒昧據實繕折密奏，伏豈皇上睿鑒施行，為此謹奏請旨。雍正六年九月二十八日。
【譯文】
臣又說：“自古以來，總是天下多變故時，才有人乘機起事，當今太平盛世，沒有一省響應起事，你的師傅夏靚卻突然叫陜西省冒然起義，且接應者在什么地方，是什么樣人物，何處傳令發(fā)檄文便可以平定，何處必須用兵，現在詢問，你也茫然不知，一句話不說。你們好像也不是胸有成竹。”
張倬說：“這些倒不困難，只是要得到你的確切回答，至于湖廣、江西、廣西、廣東、云南、貴州六省，我們一聲號令便可占領平定?！?br>臣又問他：“何以見得會做到這樣？”
張答：“這六省的百姓憂愁貧苦，顛沛流離，逃難入四川，倒在路旁的尸體，都是那里的百姓，這樣也就顯而易見了?！?br>臣說：“我在四川時，深知云貴兩省官民之間和好太平，你為何說他們也會起事？”
張答：“吳三桂在那里一呼百應，便是云貴能響應起事的證據。”
臣問：“江浙地區(qū)情況如何？”
張答：“不知道。”
又問：“山西、河南兩省怎么樣？”
張答：“不知道?！?br>臣問：“四川如何？”張答：“不清楚。”
并補充說：“我只知道這六省的情況，假如川陜兩省也能參加，那么，就不用擔心其它省份了?！?br>臣說：“與其你來詢問我的真實意圖，不如我派人跟你去聘請你的師傅和你們心目中可以參加起義的人物?！睆堻c頭答應。忽然又說：“這樣不合情理。我們心目中的人即使不多，也沒有讓你知道他們是誰的道理?！?br>臣說：“你始終懷疑我，不如把你放走算了，任憑你們自己隨意去做，我也不去過問，怎么樣？”
張說：“你放我走，那可不得了。昨晚你對我刑訊之后，肯定有外人知道了這件事，日后朝廷查問，難道不是給你自己招來禍害嗎？”臣說：“如果我不放你走，勢必得把此事如實上奏皇帝，這樣以來，朝廷也知道了謀反的人都來與我相約，勢必懷疑我，憂慮我造反，我怎么能有一天的安穩(wěn)日子。面對現在騎虎難下的局面，不得不放你走，倘若因為外邊對這件事有傳新聞，引起朝廷的覺察，我就說是一個迂腐的儒生，上書陳述時事，語言十分狂妄，經過重刑審訊之后，把他釋放了。這樣便不會牽連上我了?！?br>張倬說：“此話有道理，但我決不相信這是實話。況且，我既來了，死也值得。即使你真心實意放我走，我也不會離去?！钡鹊戎惖脑?。臣念及朝廷對我恩重如山，遇到今天這種怪誕虛幻之事，臣只知上有國家而不顧自身。所以編造出各種謊話，目的在于套出其真實意圖，之后，才能奏明朝廷。然而，臣等仔細盤問審訊，張倬卻狡猾奸詐，詭計多端，雖施加重刑，也沒有一點害怕的樣子。即使千方百計地引誘他，仍然堅持不吐真情，看來無法將此案審訊請楚；即便審問明白，奏報朝廷，請示處理辦法，奏折往返，不免要拖延耽誤時間。因此，密奏皇上，恩請批準：將張倬押送到京城，請皇上詔令親信大臣，對張倬設法進行詳細審訊，盡力得到他的真實口供，以便就近請得圣旨，去緝拿張倬的同伙，這樣既可保密，又能迅速結案，不致于拖延時日太久。至于夏靚有關叛亂的書信，按道理應當隨奏折一并進呈，但其中言語喪盡天良，謊謬狂妄之極，臣不敢冒昧呈上讓皇上看到，而冒犯天子的尊嚴。（朱批：只不過是狗叫獸號罷了，有什么值得介意，送來抽空閱讀。）于是和巡撫西琳商議，把書信密封起來，等候圣旨處理。又搜出張倬隨身攜帶的兩本書，一本是抄錄的《坐擬生員應詔書》，一本是刻本《握機圖注》，都被密封起來放在一處。除把張倬嚴加看管之外，臣還和巡撫西琳冒昧地將實際情況寫成奏書密報皇上，請求皇上明斷定奪，為此謹奏，請旨。雍正六年（年）九月二十八日。
【原文】
朱批：竟有如此可笑之事，如此可恨之人。朕觀此人，不似內地匪類；就其言論天下時勢光景、朕之用人行政，一些不知未聞之人，非是苗疆內多年漢奸，即系外洋逆黨。其語言口聲果似湖廣人否？人品、相貌、學問何如人也？近文近武？不過市井俗人也?？蓪乳e言語試問，便可知矣。此事在卿利害所關，朕量卿不得已而然，但料理急些了，當緩緩設法誘之，何必當日追問即加刑訊。伊既有是膽為此事，必是一亡命閔不畏死之徒，便解京亦不過如此審問。伊必料無生理，何能得其實情！可從容暫緩，徐徐設法誘問，或此間有人探問消息之同來人，亦未可知。未必止此一人來也。密密訪拿，或問他言：“將你情節(jié)書字未曾盡奏，將大概情節(jié)奏聞，有旨言：你必系瘋癡之人，不然此人豈無耳目，著我隨便發(fā)放你，并未動大怒?！?br>如此言畢，作卿意將圣祖六十年深仁厚澤，百姓淪肌浹髓；朕繼統(tǒng)六年，勤政愛民，將各省朕加恩于百姓之善政，整飭官防，大法小廉，用人行政處；將朕待卿之恩，卿便負恩而勢亦不能處，詳細開示，宣朕之仁愛公明，“汝等亦系人類，何不思中光天化日之下，共享太平之福，而造此無故涂毒生靈之念。便就你這一人聰明膽量，不論文武，足可以取功名干世業(yè)，只就你今日不審本憲之心跡，不料本憲之能否，如此孟浪輕生，取笑天下，后世實為汝惜之，恥之。據汝所方，似非汝一、二無知之人，必有有識見人，將你性命為伊乘僥幸之謀也！何不將你送之死地之人舉出?！被蛉绱耍俨蝗?，“看你如此豪杰，則伊師又不知如何超越之人物，汝既言六省一呼即應，汝同事人各省必多，何不回去將伊等勸化歸正，為國家臣子，不但不徒老死于匪類，抑且垂名竹帛矣！”
將此等言語誘問看，再將本朝得天下之正，待前朝之體，實前明之恩代也。再將明時百姓不聊生之處，本朝百姓蒙福處，備悉言之，將伊聽聞對答、辭色，不必隱諱一二，據實奏聞，再另有旨諭?！咀g文】
雍正朱筆批示：竟有如此可笑的事情，如此可恨的人。朕觀察這人不像內地行為不正的匪人，根據他辯論天下形勢概況，看來他是一個對當朝執(zhí)政情況一點都沒聽說過的人，若不是潛入苗族地區(qū)多年的漢奸，就是流竄南洋的叛逆同伙。聽其語言腔調，果真象湖廣地區(qū)的人嗎？觀其人品、相貌、學問像什么樣的人？近似文人，還是武士？或許不過是一介凡夫俗子罷了?？梢杂眯╅e話去試探他，就會知道一切。這件事對于你來說是利害相關的事情，考慮到你是不得已而為之，只是處理事情有些急躁了。應當慢慢設法引誘他說實話，不必在當天就審問并加重刑，他既然有膽量做這件事，肯定是一個不怕死的亡命之徒，即使押送到京城，也不過這般審問。他肯定已經料到沒有生還機會了，怎么能得出實情呢！你可以從容地處理，不必急于求成，慢慢地設法引誘他說出，也許這中間會有同來的人去探聽消息，這也難說。不一定就來這一個人，要乘機秘密緝拿。也可拿這些話問張倬：“我并沒有把你的書信內容全部奏明皇上，只是上奏了大概事實情節(jié)。圣旨說：‘你一定是一個瘋傻之人，不然你這人怎么會沒有同伙做耳目’，命我隨便發(fā)落處置你，并沒有大動肝火?！?br>把這話說完，再用你的口氣和內心看法，把圣祖執(zhí)政六十年的仁慈厚愛及恩德，令百姓深感大恩，和朕繼位六年來，勤于政事，愛護百姓，將朕施加給各省百姓的善良政策，整頓官制和邊防，大臣盡忠，小臣盡職，選用人才，執(zhí)掌朝政的情況，把朕對你的恩德講出來，說明你就是忘恩負義，而形勢也不會容你成功。詳細開導，講明道理，宣揚朕的仁愛、公正和明智。“你們同樣是人類，為什么不想在光天化日之下，共享太平盛世的幸福，而制造這種無故殘害生命的邪念。憑你這人的聰明與膽量，不論文的還是武的方面，足可以取得功名，干一番大事業(yè)。就憑你今天不事先了解本官的心底，不設想一下：本官能否信你從你，這樣鹵莽輕生，被天下人笑話，后人也會為你嘆息，以你為恥辱。據你說的話，好像不只你們一兩個無知之人，必定還有頗有見識之人，用你的生命來實現他們僥幸的謀算，為什么不把將你置于死地的人舉報出來？”或這樣說：“再不然，看你如此才能出眾，那個不知你的師傅又是什么樣的高超之人！你既然說六省只要一呼便可響應，和你們共事的各省人士肯定不少，為什么不回去勸化他們，除去邪念回歸正道；充當國家臣子，不但不會白白地死于叛逆活動，或許還能名垂青史?！?br>用這些話去引誘詢問，試試如何。再把本朝得天下之公正，對待前朝的禮儀，確實是對明王朝的大恩大德。再把明朝時，百姓民不聊生，本朝百姓享受太平之福分，詳盡地講給他聽，把他聽問對答所用言語，及當時表現，不必隱諱一點，據實奏上，以后再下旨諭。