用辯護(hù)權(quán)造句
“辯護(hù)權(quán)”的解釋
辯護(hù)權(quán)[biàn hù quán]
用“辯護(hù)權(quán)”造句
1、沉默權(quán)與辯護(hù)權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟保障被追訴人的兩項(xiàng)基本權(quán)利。
2、辯護(hù)權(quán)不僅應(yīng)當(dāng)作為權(quán)利而存在,更應(yīng)當(dāng)作為一種有充分保障的權(quán)利而存在。
3、偵查權(quán)獨(dú)立于公訴權(quán),但是受公訴權(quán)領(lǐng)導(dǎo),對(duì)立于辯護(hù)權(quán),并接受司法權(quán)的制約。
4、犯罪嫌疑人作為被追訴人,應(yīng)當(dāng)享有辯護(hù)權(quán).
5、在現(xiàn)代法治國(guó)家中,辯護(hù)權(quán)不僅包括被追訴者自我辯護(hù)的權(quán)利,更重要的是享有律師辯護(hù)的權(quán)利。
6、刑事訴訟中的律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán),是犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的一種延伸,也是現(xiàn)代法治國(guó)家應(yīng)當(dāng)賦予律師一項(xiàng)重要內(nèi)容。
7、同時(shí),它又是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的特殊手段。
8、其辯護(hù)人在事實(shí)與法律適用方面行使辯護(hù)權(quán),均不應(yīng)受到限制。
9、法官可以在不妨礙辯護(hù)權(quán)行使和在指控罪名的框架內(nèi),根據(jù)事實(shí)和法律直接變更指控罪名,其他情形下應(yīng)商請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)變更訴訟。
10、辯護(hù)權(quán)是憲法和法律賦予刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利,是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心。
11、刑事咨詢(xún)權(quán)是犯罪嫌疑人的基礎(chǔ)性權(quán)利,是辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ),具有獨(dú)特的訴訟價(jià)值,應(yīng)當(dāng)引起法學(xué)界的關(guān)注和立法者的重視。
12、被告人有獲得律師辯護(hù)權(quán)。
13、辯護(hù)權(quán)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人的一項(xiàng)最為重要的防御性權(quán)利。
14、為有效保障辯護(hù)權(quán),在兩大法系國(guó)家,雖然存在具體制度設(shè)計(jì)上的差異,但都有保障辯護(hù)律師信息知悉權(quán)的措施。
15、被指控人的辯護(hù)權(quán)是一項(xiàng)貫穿刑事訴訟始終的訴訟權(quán)利,律師作為辯護(hù)人協(xié)助被指控人行使辯護(hù)權(quán)。
16、無(wú)論從法律還是道德還是宗教,辯護(hù)權(quán)永遠(yuǎn)是一個(gè)人最基本的*權(quán),封建社會(huì),縣官堂上一呼,階下百諾,從實(shí)招來(lái),否則大刑伺候,五十大板,看你招還是不招。
17、在檢察機(jī)關(guān)起訴的被告人及犯罪事實(shí)范圍內(nèi),在不妨礙被告人辯護(hù)權(quán)行使的前提下,法院可以變更檢察機(jī)關(guān)指控的罪名。
18、現(xiàn)行的死刑復(fù)核程序是法院主動(dòng)啟動(dòng)、書(shū)面秘密審理的內(nèi)部程序,未將被告人辯護(hù)權(quán)法定化。
19、司法層面上,應(yīng)形成尊重和保護(hù)律師依法執(zhí)業(yè)、依法行使辯護(hù)權(quán)的良好氛圍。
20、這幾乎不是英語(yǔ)了,因?yàn)槲覀兪侨绱艘蕾?lài)由米爾頓、洛克和穆勒留傳給我們的言論自由這一自由辯護(hù)權(quán)。
21、自證無(wú)罪權(quán)應(yīng)當(dāng)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利,它區(qū)別于辯護(hù)權(quán)、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則。