卷四十

作者:嚴(yán)可均輯
◎ 劉歆(一)
歆字子駿,向子。后改名秀,字潁叔。成帝初待詔宦者,署為黃門郎。綏和中為中壘校尉。哀帝即位,進侍中太中大夫,遷騎都尉奉車光祿大夫,出為河內(nèi)大守,徙守五原,轉(zhuǎn)涿郡,以病免。起為安定屬國都尉。平帝時為右曹太中大夫,遷中壘校尉。王莽居攝,以為羲和,封紅休侯。歷少阿京兆尹。及篡位,以為國師,封嘉新公。地皇末,謀劫莽降漢,事泄自殺。有《列女傳頌》一卷,《七略》七卷,《三統(tǒng)歷法》三卷,集五卷。
◇ 遂初賦
《遂初賦》者,劉歆所作也。歆少通詩書,能屬文,成帝召為黃門侍郎、中壘校尉、侍中奉車都尉、光祿大夫。歆好《左氏春秋》,欲立於學(xué)官。時諸儒不聽,歆乃移書太常博士,責(zé)讓深切,為朝廷大臣非疾,求出補吏,為河內(nèi)太守。又以宗室不宜典三河,徙五原太守。是時朝政已多失矣,歆以論議見排擯,志意不得,之官,經(jīng)歷故晉之域,感念思古,遂作斯賦,以嘆征事,而寄己意。
昔遂初之顯祿兮,遭閭闔之開通。跖三臺而上征兮,入北辰之紫官。備列宿於鉤陳兮,擁大常之樞極。總六龍於駟房兮,奉華蓋於帝側(cè)。惟太階之侈闊兮,機衡為之難運。懼魁杓之前后兮,遂隆集於河濱。遭陽侯之豐沛兮,乘素波以聊戾。得玄武之嘉兆兮,守五原之烽燧。二乘駕而既俟,仆夫期而在□。馳太行之嚴(yán)防(《水經(jīng)·泌水》注作「險峻」)兮,入天井之喬關(guān)。歷岡岑以升降兮,馬龍騰以超攄。(本作「起攄」,從《文選·赭白馬賦》注改。)無雙駟以優(yōu)游兮,濟黎侯之舊居。心滌蕩以慕遠兮,回高都而北征。劇強秦之暴虐兮,吊趙括於長平。好周文之嘉德兮,躬尊賢而下士。騖駟馬而觀風(fēng)兮,慶辛甲於長子。哀衰周之失權(quán)兮,數(shù)辱而莫扶。執(zhí)孫蒯於屯留兮,救王師於途吾。過下而嘆息兮,悲平公之作臺。背宗周而不恤兮,茍偷樂而惰怠。枝葉落而不省兮,公族闃其無人。曰不爨而俞甚兮,政委棄於家門。載約屨而正朝服兮,降皮弁以為履。寶礫石於廟堂兮,面隋和而不視。始建衰而造亂兮,公室由此遂卑。憐后君之寄寓兮,唁靖公於銅。越侯田而長驅(qū)兮,釋叔向之飛患。悅善人之有救兮,勞祁奚於太原。何叔子之好直兮,為群邪之所惡。賴祁子之一言兮,幾不免乎徂落?!鬊3美不必為偶兮,時有差而不相及。雖韞寶而求賈兮,嗟千載其焉合?昔仲尼之淑圣兮,竟隘窮乎蔡陳。彼屈原之貞專兮,卒放沉於湘淵。何方直之難容兮,柳下黜出而三辱。蘧瑗抑而再奔兮,豈材知之不足。揚蛾眉而見妒兮,固丑女之情也。曲木惡直繩兮,亦不人之誠也。以夫子之博觀兮,何此道之必然。空下時而世兮,自命己之取患。悲積習(xí)之生常兮,固明智(《文選》張華《答何劭詩》注作「暗」)之所別。叔群既在皂隸兮,六卿興而為桀。荀寅肆而顓恣兮,吉射叛而擅兵。憎人臣之若茲兮,責(zé)趙鞅於晉陽。軼中國之都邑兮,登句注以陵厲。歷雁門而入云中兮,超絕轍而遠逝。濟臨沃而遙思兮,垂意兮邊都。野蕭條以寥廓兮,陵谷錯以盤紆。飄寂寥以荒勿兮,沙埃起之杳冥?;仫L(fēng)育其飄忽兮,回之泠泠。薄涸凍之凝滯兮,沸溪谷之清涼。漂積雪之皚皚兮,涉凝露之降霜。揚雹霰之復(fù)陸兮,慨原泉之凌陰。激流澌之淚兮,窺九淵之潛淋。颯凄愴以慘怛兮,忄戚風(fēng)以冽寒。獸望浪以穴竄兮,烏脅翼之???。山蕭瑟以鳴兮,樹木壞而哇吟。地坼裂而憤忽急兮,石捌破之巖巖。天烈烈以厲高兮,廖孝窗以梟{穴牛}。雁邕邕以遲遲兮,野鸛鳴而嘈嘈。望亭隧之兮,飛旗幟之翩翩迥。(本作「回」,從《文選》班彪《北征賦》注改。)百里之無家兮,路修遠而(本作「之」,從《文選》班彪《北征賦》注改。)綿綿。於是勒障塞而固守兮,奮武靈之精誠。攄趙奢之策慮兮,威謀完乎金城。外折沖以無虞兮,內(nèi)撫民以永寧。既邕容以自得兮,唯惕懼於{工}寒。攸潛溫之玄室兮,滌濁穢於太清。反情素於寂漠兮,居華體之冥冥。玩琴書(本作「書琴」,從《文選》何劭《答張華詩》注,陶潛《經(jīng)曲阿詩》注《歸去來辭》注,石崇《思?xì)w引》注乙轉(zhuǎn)。)以條暢兮,考性命之變態(tài)。運四時而覽陰陽兮,總?cè)f物之珍怪。雖窮天地之極變兮,曾何足乎留意。長恬淡以歡娛兮,固賢圣之所喜。
亂曰:□幽潛德,含圣神兮。抱奇內(nèi)光,自得真兮。寵幸浮寄,奇無常兮。寄之去留,亦何傷兮。大人之度,品物齊兮。舍位之過,忽若遺兮。求位得位,固其常兮。守信保己,比老彭兮。(《藝文類聚》二十七,《古文苑》。)
◇ 甘泉宮賦
軼陰陵之地,室陽谷之秋城。(《初學(xué)記》作「增城」)回天門而鳳舉,躡黃帝之明庭。冠高山而為居,乘昆侖而為宮。案軒轅之舊處,居北辰之閎中。背共工之幽都,向炎帝之祝融。封巒為之東序,緣石闕之天梯。桂木雜而成行,芳向之依依。翡翠孔譽(此四字《初學(xué)記》作「鸞孔」)飛而翱翔,鳳凰止而集棲。甘醴涌於中庭兮,激清流之彌彌,黃龍游而蜿兮,神龜沉於玉泥。離宮特觀,接比相連。云起波駭,星布彌山。高巒峻阻,臨眺曠衍。深林蒲葦,涌水清泉。芙蓉菡萏,菱荇蘋蘩。豫章雜木,便松柞或。女貞烏勃,桃李棗意。(《藝文類聚》六十二、《初學(xué)記》二十四。)
章黼黻之文帷。(《文選·西都賦注》)
云闕蔚之巖巖,眾星接之皚皚。(《文選》鮑照《君子有所思行》注)
◇ 燈賦
惟茲蒼鶴,修麗以奇。身體參刂削,頭頸委蛇。負(fù)斯明燭,躬含冰池。明無不見,昭察纖微。以夜繼晝,烈者所依。(《藝文類聚》八十)◇ 上山海經(jīng)表
侍中奉車都尉光祿大夫臣秀、領(lǐng)校秘書言校秘書太常屬臣望:所?!渡胶=?jīng)》凡三十二篇,今定篇為一十八篇,已定?!渡胶=?jīng)》者,出於唐虞之際。昔洪水洋溢,漫衍,中國民人失據(jù),崎嶇於邱陵,巢於樹木。鯀既無功,而帝堯使禹繼之。禹乘四載,隨山刊木,定高山大川,益與伯翳主驅(qū)禽獸,命山川,類草木,別水土,四岳佐之,以周四方。逮人跡之所希至,及舟輿之所罕到,內(nèi)別五方之山,外分八方之海,紀(jì)其珍寶奇物異方之所生,水土草木禽獸昆蟲麟鳳之所止,禎祥之所隱,及四海之外,絕域之國,殊類之人。禹別九州,任土作貢,而益等類物善惡,著《山海經(jīng)》,皆圣賢之遺事,古文之著明者也。其事質(zhì)明有信。孝武皇帝時,常有獻異鳥者,食之百物,所不肯食,東方朔見之,言其鳥名,又言其所當(dāng)食,如朔言。問朔何以知之,即《山海經(jīng)》所出也。孝宣皇帝時,擊石於上郡,陷,得石室,其中有反縛盜械人。時臣秀父向為諫議大夫,言此貳負(fù)之臣也。詔問何以知之,亦以《山海經(jīng)》對。其文曰:「貳負(fù)殺{穴契}窳,帝乃梏之。疏屬之山,桎其右足,反縛兩手?!股洗篌@。朝士由是多奇《山海經(jīng)》者,文學(xué)大儒皆讀學(xué)以為奇,可以考禎祥變怪之物,見遠國異人之謠俗。故《易》曰:「言天下之至賾,而不可亂也?!共┪镏?,其可不惑焉。臣昧死謹(jǐn)上。(宋本《山海經(jīng)》,又《道藏》本。)◇ 孝武廟不毀議
臣聞周室既衰,四夷并侵,獫狁最強,於今匈奴是也。至宣王而伐之,詩人美而頌之曰:「薄伐獫狁,至於太原?!褂衷唬骸竼螁瓮仆疲琏缋?,顯允方叔,征伐獫狁,荊蠻來威?!构史Q中興。及至幽王,犬戎來伐,殺幽王,取宗器。自是之后,南夷與北夷交侵,中國不絕如線,《春秋》紀(jì)齊桓南伐楚,北伐山戎,孔子曰:「微管仲,吾其被發(fā)左衽矣。」是故棄桓之過而錄其功,以為伯首。及漢興,冒頓始強,破東胡,禽月氏,并其土地,地廣兵強,為中國害。南越尉佗總百粵,自稱帝。故中國雖平,猶有四夷之患,且無寧歲。一方有急,三面救之,是天下皆動而被其害也。孝文皇帝厚以貨賂,與結(jié)和親,猶侵暴無已。甚者,興師十余萬眾,近屯京師及四邊,歲發(fā)屯備虜,其為患久矣,非一世之漸也。諸侯郡守連匈奴及百粵以為逆者非一人也。匈奴所殺郡守都尉,略取人民,不可勝數(shù)。孝武皇帝愍中國罷勞,無安寧之時,乃遣大將軍、驃騎、伏波、樓船之屬,南滅百粵,起七郡;北攘匈奴,降昆邪十萬之眾,置五屬國,起朔方,以奪其肥饒之地;東伐朝鮮,起玄菟、樂浪,以斷匈奴之左臂;西伐大宛,并三十六國,結(jié)烏孫,起敦煌、酒泉、張掖,以鬲羌,裂匈奴之右肩。單於孤特,遠遁於幕北。四垂無事,斥地遠境,起十余郡。功業(yè)既定,乃封丞相為富民侯,以大安天下,富實百姓,其規(guī)??梢?。又招集天下賢俊,與協(xié)心同謀,興制度,改正朔,易服色,立天地之祠,建封禪,殊官號,存周后,定諸侯之制,永無逆爭之心,至今累世賴之。單於守藩,百蠻服從,萬世之基也,中興之功未有高焉者也。高帝建大業(yè),為太祖;孝文皇帝德至厚也,為文太宗;孝武皇帝功至著也,為武世宗;此孝宣帝所以發(fā)德音也。
《禮記·王制》及《春秋·谷梁傳》,天子七廟,諸侯五,大夫三,士二。天子七日而殯,七月而葬;諸侯五日而殯,五月而葬;此喪事尊卑之序也,與廟數(shù)相應(yīng)。其文曰:「天子三昭三穆,與太祖之廟而七;諸侯二昭二穆,與太祖之廟而五?!构实潞裾吡鞴?,德薄者流卑?!洞呵镒笫蟼鳌吩唬骸该徊煌?,禮亦異數(shù)?!棺陨弦韵拢禋⒁詢?,禮也。七者,其正法數(shù),可常數(shù)者也。宗不在此數(shù)中。宗,變也,茍有功德則宗之,不可預(yù)為設(shè)數(shù)。故於殷,太甲為太宗,大戊曰中宗,武丁曰高宗。周公為《毋逸》之戒,舉殷三宗以勸成王。繇是言之,宗無數(shù)也,然則所以勸帝者之功德博矣。以七廟言之,孝武皇帝未宜毀;以所宗言之,則不可謂無功德?!抖Y記》祀典曰:「夫圣王之制祀也,功施於民則祀之,以勞定國則祀之,能救大災(zāi)則祀之?!垢`觀孝武皇帝,功德皆兼而有焉。凡在於異姓,猶將特祀之,況於先祖?或說天子五廟無見文,又說中宗、高宗者,宗其道而毀其廟。名與實異,非尊德貴功之意也?!对姟吩疲骸副诬栏侍?,勿剪勿伐,邵伯所茇?!顾计淙?,猶愛其樹,況宗其道而毀其廟乎?迭毀之禮,自有常法,無殊功異德,固以親疏相推及。至祖宗之序,多少之?dāng)?shù),經(jīng)傳無明文,至尊至重,難以疑文虛說定也。孝宣皇帝舉公卿之議,用眾儒之謀,既以為世宗之廟,建之萬世,宣布天下。臣愚以為孝武皇帝功烈如彼,孝宣皇帝崇立之如此,不宜毀。(《漢書·韋玄成傳》:太仆王舜、中壘校尉劉歆議,上覽其議而從之,制曰:「太仆舜、中壘校尉歆議可?!褂致砸姟队[》八十八引劉歆《宗廟議》。案此議列名先王舜,以位尊也,據(jù)下文云歆又以為,明是劉歆文。)
◇ 惠景及太上皇寢園議
禮,去事有殺,故《春秋外傳》曰:「日祭,月祀,時享,歲貢,終王?!棺娑[則日祭,曾高則月祀、二祧則時享,壇單則歲貢,大則終王。德盛而游廣,親親之殺也;彌遠則彌尊,故為重矣。孫居王父之處,正昭穆,則孫常與祖相代,此遷廟之殺也。圣人於其祖,出於情矣,禮無所不順,故無毀廟。自貢禹建迭毀之議,惠、景及太上寢園廢而為虛,失禮意矣。(《漢書·韋玄成傳》:歆又以為。)
◇ 功顯君喪服議
居攝之義,所以統(tǒng)立天功,興崇帝道,成就法度,安輯海內(nèi)也。昔殷成湯既沒,而太子蚤夭,其子太甲幼少不明,伊尹放諸桐宮而居攝,以興殷道。周武王既沒,周道未成,成王幼少,周公屏成王而居攝,以成周道。是以殷有翼翼之化,周有刑錯之功。今太皇太后比遭家之不造,委任安漢公宰尹群僚,衡平天下。遭孺子幼少,未能共上下,皇天降瑞,出丹石之符,是以太皇太后則天明命,詔安漢公居攝踐祚,將以成圣之業(yè),與唐虞三代比隆也。攝皇帝遂開秘府,會群儒,制禮作樂,卒定庶官,茂成天功。圣心周悉,卓爾獨見,發(fā)得周禮,以明因監(jiān),則天稽古,而損益焉,猶仲尼之聞《韶》,日月之不可階,非圣哲之至,孰能若茲!綱紀(jì)咸張,成在一匱,此其所以保佑圣漢,安靖元元之效也。今功顯君薨,《禮》:「庶子為后,為其母緦。」《傳》曰:「與尊者為體,不敢服其私親也?!箶z皇帝以圣德承皇天之命,受太后之詔居攝踐阼,奉漢大宗之后,上有天地社稷之重,下有元元萬機之憂,不得顧其私親。故太皇太后建厥元孫,俾侯新都,為哀侯后。明攝皇帝與尊者為體,承宗廟之祭,奉共養(yǎng)太皇太后,不得顧其私親也?!吨芏Y》曰:「王為諸侯緦」,「弁而加環(huán)」,同姓則麻,異姓則葛。攝皇帝當(dāng)為功顯君緦,弁而加麻環(huán),如天子吊諸侯服,以應(yīng)圣制。(《漢書·王莽傳》上:居攝三年,莽母功顯君死,意不在哀。太后詔議其服,少阿、羲和、劉歆與博士諸儒七十八人皆曰云云,莽遂行焉。)
◇ 移書讓太常博士(并序)
歆親近,欲建立《左氏春秋》及《毛詩》、《逸禮》、《古文尚書》皆列於學(xué)官。哀帝令歆與五經(jīng)博士講論其義,諸博士或不肯置對,歆因移書太常博士,責(zé)讓之曰:
昔唐虞既衰,而三代迭興,圣帝明王,累起相襲,其道甚著,周室既微而禮樂不正,道之難全也如此。是故孔子憂道之不行,歷國應(yīng)聘。自衛(wèi)反魯,然后樂正,《雅》《頌》乃得其所;修《易》,序《書》,制作《春秋》,以紀(jì)帝王之道。及夫子沒而微言絕,七十子終而大義乖。重遭戰(zhàn)國,棄籩豆之禮,理軍旅之陳,孔氏之道抑,而孫吳之術(shù)興。陵夷至於暴秦,燔經(jīng)書,殺儒士,設(shè)挾書之法,行是古之罪,道術(shù)由此遂滅。漢興,去圣帝明王遐遠,仲尼之道又絕,法度無所因襲。時獨有一叔孫通略定禮儀,天下惟有《易》卜,未有它書。至孝惠之世,乃除挾書之律,然公卿大臣絳、灌之屬咸介胄武夫,莫以為意。至孝文皇帝,始使掌故晁錯從伏生受《尚書》?!渡袝烦醭鲮段荼?,朽折散絕,今其書見在,時師傳讀而巳。《詩》始萌芽。天下眾書往往頗出,皆諸子傳說,猶廣立於學(xué)官,為置博士。在漢朝之儒,唯賈生而已。至孝武皇帝,然后鄒、魯、梁、趙頗有《詩》、《禮》、《春秋》先師,皆起於建元之間。當(dāng)此之時,一人不能獨盡其經(jīng),或為《雅》,或為《頌》,相合而成。《泰誓》后得,博士集而讀之。故詔書稱曰:「禮壞樂崩,書缺簡脫,朕甚閔焉?!箷r漢興已七八十年,離於全經(jīng),固已遠矣。
及魯恭王壞孔子宅,欲以為宮,而得古文於壞壁之中,《逸禮》有三十九,《書》十六篇。天漢之后,孔安國獻之,遭巫蠱倉卒之難,未及施行。及《春秋》左氏丘明所修,皆古文舊書,多者二十余通,臧於秘府,伏而未發(fā)。孝成皇帝閔學(xué)殘文缺,稍離其真,乃陳發(fā)秘臧,校理舊文,得此三事,以考學(xué)官所傳,經(jīng)或脫簡,傳(《文選》無「傳」字,疑此衍。)或間編。博問民間,則有魯國桓公、趙國貫公、膠東庸生之遺學(xué)與此同,抑而未施。此乃有識者之所惜閔,士君子之所嗟痛也。往者綴學(xué)之士不思廢絕之闕,茍因陋就寡,分文析字,煩言碎辭,學(xué)者罷老且不能究其一藝。信口說而背傳記,是末師而非往古,至於國家將有大事,若立辟雍封禪巡狩之儀,則幽冥而莫知其原。猶欲保殘守缺,挾恐見破之私意,而無從善服義之公心,或懷妒嫉,不考情實,雷同相從,隨聲是非,抑此三學(xué),以《尚書》為備,謂左氏為不傳《春秋》,豈不哀哉!
今圣上德通神明,繼統(tǒng)揚業(yè),亦閔文學(xué)錯亂,學(xué)士若茲,雖昭(《文選》作「雖深照」)其情,猶依違謙讓,樂與士君子同之,故下明詔。試《左氏》可立不,遣近臣奉指銜命,將以輔弱扶微,與二三君子比意同力,冀得廢遺。今則不然,深閉固距,而不肯試,猥以不誦絕之,欲以杜塞余道,絕滅微學(xué)。夫可與樂成,難與慮始,此乃眾庶之所為耳,非所望士君子也。且此數(shù)家之事,皆先帝所親論,今上所考視,其為古文舊書,皆有征驗,外內(nèi)相應(yīng),豈茍而已哉!
夫禮失求之於野,古文不猶愈於野乎?往者博士《書》有歐陽,《春秋》公羊,《易》則施、孟,然孝宣皇帝猶復(fù)廣立《谷梁春秋》、《梁丘易》、大、小《夏侯尚書》,義雖相反,猶并置之。何則?與其過而廢之也,寧過而立之。傳曰:「文武之道未墜於地,在人;賢者志其大者,不賢者志其小者?!菇翊藬?shù)家之言所以兼包大小之義,豈可偏絕哉!若必專己守殘,黨同門,妒道真,違明詔,失圣意,以陷於文吏之議,甚為二三君子不取也。(《漢書·劉歆傳》、《文選》、《藝文類聚》五十八。)
◇ 答文學(xué)
誠思拾遺,冀以云補。(《文選》□□□□□□□注)◇ 與揚雄書從取方言
歆叩頭,昨受詔五官郎中,田儀與官婢陳征駱驛等私通,盜刷越巾事,即其夕竟歸府,詔問三代周秦軒車使者、遒人使者以歲八月巡路,{宀求}代語僮謠歌戲,欲得其最目。因從事郝隆{宀求}之有日,篇中但有其目,無見文者。歆先君數(shù)為孝成皇帝言,當(dāng)使諸儒共集訓(xùn)詁,《爾雅》所及,五經(jīng)所詁,不合《爾雅》者,詁鞫為病,及諸經(jīng)氏之屬,皆無證驗。博士至以窮世之博學(xué)者,偶有所見,非徒無主而生是也。會成帝未以為意,先君又不能獨集,至於歆身,修軌不暇,何亻皇更創(chuàng)。屬聞子云獨采集先代絕言,異國殊語,以為十五卷,其所解略多矣。而不知其目,非子云澹雅之才,沉郁之思,不能經(jīng)年銳積,以成此書。良為勤矣。歆雖不遘過庭,亦克識先君雅訓(xùn)。三代之書,蘊藏於家,直不計耳。今聞此,甚為子云嘉之已。今圣朝留心典誥,發(fā)精於殊語,欲以驗考四方之事,不勞戎馬高車之使,坐知亻俗,適子云攘意之秋也。不以是時發(fā)倉廩以振贍,殊無為明語,將何獨挈之寶。上以忠信明於上,下以置恩於罷朽,所謂知蓄積善布施也。蓋蕭何造律,張倉推歷,皆成之於帷幕,貢之於王門,功列於漢室,名流乎無窮。誠以隆秋之時,收藏不殆;饑春之歲,散之不疑,故至於此。今謹(jǐn)使密人奉手書,愿頗與其最目。得使入,令圣朝留明明之典,歆叩頭叩頭。(《方言》、《古文苑》。案張溥本有《鄧析子序》,今編入《劉向集》。)
◇ 新序論
秦孝公保崤函之固,以廣雍州之地,東并河南,北收上郡,國富兵強,長雄諸侯,周室歸籍,四方來賀,為戰(zhàn)國霸君,秦遂以強,六世而并諸侯,亦皆商君之謀也。夫商君極身無二慮,盡公不顧私,使民內(nèi)急耕織之業(yè)以富國,外重戰(zhàn)伐之賞以勸戎士。法令必行,內(nèi)不私貴寵,外不偏疏遠。是以令行而禁止,法出而奸息。故雖《書》云「無偏無黨」,《詩》云「周道如砥,其直如矢」,司馬法之勵戎士,周后稷之勸農(nóng)業(yè),無以易此。此所以并諸侯也。故孫卿曰:「四世有勝,非幸也,數(shù)也。」然無信,諸侯畏而不親。夫霸君若齊桓、晉文者,桓不倍柯之盟,文不負(fù)原之期,而諸侯畏其強而親信之,存亡繼絕,四方歸之。此管仲、舅犯之謀也。今商君倍公子之舊恩,棄交魏之明信,詐取三軍之眾,故諸侯畏其強而不親信也。藉使孝公遇齊桓、晉文,得諸侯之統(tǒng),將合諸侯之君,驅(qū)天下之兵以伐秦,秦則亡矣。天下無桓、文之君,故秦得以兼諸侯,衛(wèi)鞅始自以為知霸王之德,原其事不喻也。昔周、召施善政,及其死也,后世思之?!侗诬馈贰陡侍摹分娛且病L舍於樹下,后世思其德,不忍伐其樹,況害其身乎。管仲奪仲氏邑三百戶無怨言。今衛(wèi)鞅內(nèi)刻刀鋸之刑,外深鉞之誅,步過六尺者有罰,棄灰於道者被刑。一日臨渭,而論囚七百余人。渭水盡赤,號哭之聲,動於天地,畜怨積仇,比於丘山。所逃莫之隱,所歸莫之容。身死車裂,滅族無姓,其去霸王之佐亦遠矣。然惠王殺之亦非也,可輔而用也。使衛(wèi)鞅施寬平之法,加之以恩,申之以信,庶幾霸者之佐哉。(《史記·商君傳贊》集解引《新序論》,《索隱》曰:《新序》是劉歆所撰,其中論商君,故裴氏引之。案此論今《新序》有之,《新序》,劉向撰,而云劉歆,豈向書雜有歆論乎?亦異聞也,故錄之。)
◇ 斛銘律嘉量斛,方尺而圓,其外旁九厘五毫,冪百六十二寸,深尺,積一千六百二十寸,容十斗。(《隋書·律歷志》上:其斛銘云云。祖沖之以為劉歆造。)

典籍推薦

本站部份資料來自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問題請速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!

Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號-29

免責(zé)聲明:本站非營利性站點,以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129