卷三
作者：丘光庭◆《春秋》
◇劉子玄誤說周之諸侯用夏正
劉子玄《史通》云：“春秋諸國皆用夏正，魯以行天子禮儀，故獨用周家正朔。至如書元年春正月者，年即魯君之年，月則周王之月，考所紀書年，始達此義。而自古說《春秋》者，妄為解釋?！泵髟唬骸肮耪呙洗褐拢熳宇C朔于諸侯，諸侯奉而行之，安有周代諸侯而用夏家正朔按文十七年《左傳》鄭子家與晉趙宣子書云：“二年六月壬申，朝于齊?！倍拧蹲ⅰ吩疲骸班嵨墓炅氯?，即魯莊公二十三年六月二十日也?！贝思粗T侯奉行周正之明文也，而子玄不精魯史，妄斥先儒說經(jīng)典之玷，不可以訓?；蛟唬骸啊洞呵锖笮颉肥嵌乓颍潘鶗I三字）曲沃莊伯之十一年十一月，魯隱公之元年正月也。所書是魏國《史記》，魏本周之諸侯，何故不用周正也？”魏國之興，在周之末，時稱戰(zhàn)國。魯不臣周，自造史書，追書前代稱王，改朔用夏正。而子玄執(zhí)戰(zhàn)國之史，而論春秋之制，以末正本，無乃悖乎
◇善者信矣
隱六年《左傳》云：“周任有言曰：‘為國家者，見惡如農(nóng)夫之務去草焉，芟荑蘊崇之，絕其本根，勿使能植，則善者信矣?！泵髟唬骸啊拧斪x為屈伸，古者多用‘信’字為‘伸’。《易。系辭》曰：‘尺蠖之屈，以求信也’，此其類焉?！秱鳌费陨普咝牛普咧^嘉谷之苗也。惡者常盛，則嘉谷之苗屈；惡草除，則嘉谷之苗伸。故知‘信’即古之‘伸’字也。”
◇衛(wèi)桓公名
隱四年衛(wèi)州吁殺其君完，即桓公也。諸儒讀皆如字，明曰：“非也?！辍斪鳌?，何以知之夫名以昭實，終將諱之，故既葬而為謚，若衛(wèi)侯名‘完’，豈得謚之‘桓’乎故知‘完’當作‘’。按字書容貌之‘’従白下八，俗書‘完’作‘’與容貌之貌相似。是桓公本名‘’，傳寫誤為‘完’也?！?br>◇荊敗蔡師于莘
莊十年，荊敗蔡師于莘?！豆颉吩唬骸扒G者，州名。州不若國，貶之若荊州之夷然也?！薄豆攘骸吩唬骸扒G，楚也。何為謂之荊狄之也。圣人立，必后至；天子弱，必先叛。”左氏無此解。杜元凱曰：“荊，楚本號也。譚、趙取《公》、《谷》為解。”明曰：“杜說是也。且一國兩號，其國有三。殷商，唐晉，并此楚荊，著在經(jīng)典，坦然明白。按《禮記》云：‘夫子失魯司寇，將之荊。又詩云：‘戎狄是膺，荊舒是懲?！瘎t荊為楚之本號，亦已明矣。故莊四年《傳》稱‘荊尸而舉’，又曰‘楚武王荊尸’，皆謂舉其先代之軍法也。必若以其侵伐中國貶曰‘荊’，則狄入衛(wèi)、吳入州來，何故不舉州名以貶之乎按禹四海之內(nèi)都署九州，而執(zhí)玉帛萬國。則是州大而國小也，豈加大于小而為貶乎且莊二十三年‘荊人來聘’，又何罪而曰‘荊’楚敗徐于婁林，又何功而書‘楚’？”但當時史官，承告而書，不以此為褒貶也。按《春秋》之例，但舉國不稱人，即為貶，未有去其國號而舉州名為貶者也。或曰：“既不以荊為貶《經(jīng)》書‘荊’而《傳》稱‘楚’何也？”答曰：“當此之時，楚國實名‘荊’。左氏為《傳》之時，近書之為‘楚’耳。推此諸文，則記事之義，為得其實矣?！?br>◇金鼓以聲氣也
僖二十二年《左傳》曰：“三軍以利用也，金鼓以聲氣也?！倍旁獎P曰：“金鼓以佐士眾之聲氣也。”明曰：“非也。按上文云‘三軍以利用’，下文云‘聲盛致志’，則是金鼓所以佐士眾之氣。若謂佐士眾之聲氣，則于文理乖矣?！?br>◇葛藟庇本根文七年樂豫曰：“公族，公室之枝葉也。若去之，則根本無所庇蔭矣。葛藟猶能庇其本根?！倍拧蹲ⅰ吩疲骸案鹬芩壜泵?，以本根庇蔭之多也。且庇蔭者，自上及下之辭也?！贝死肀?，不注亦得。
◇文馬宣二年，宋人以兵車百乘、文馬百駟以贖華元于鄭。杜《注》曰：“畫馬為文，四百匹也。”明曰：“杜說非也。文馬者，馬之毛色自有文彩，重其難得。若畫為文，乃是常馬，何足貴乎？”
◇姞吉人
宣五年《左傳》云：“鄭文公有賤妾曰燕姞，而生穆公。石癸曰：‘吾聞姬姞耦，其子孫必藩。姞，吉人也，后稷之元妃也?！泵髟唬骸笆锼?，是論‘姞’字之義。義即當時‘姞’従人作佶，后代改之従女。若當是従女，安得吉人之語乎故是知従女者，失其義也?！?br>◇敝邑之幸
成二年，齊賓媚人對晉人曰：“請收合余燼，背城借一。敝邑之幸，亦云従也；況其不幸，敢不唯命是聽？”杜《注》曰：“言完全之時，尚不敢違晉，今若不幸，即従命也。”明曰：“杜《注》誤也。今尋其辭意，言背城一戰(zhàn)，戰(zhàn)若幸勝，尚當従晉命；若不幸而敗，固不敢不服也。幸一戰(zhàn)而獲勝，非謂完全之時也?！?br>◇兩觀
定二年，雉門及兩觀災，冬十月，新作雉門及兩觀。趙子曰：“復作兩觀，譏仍舊也。其意言諸侯無兩觀，有者，僭天子也。今因天災，宜廢之?！泵髟唬骸鞍醋笫霞啊睹姟贰ⅰ抖Y記》，天子有靈臺，諸侯有觀臺。靈臺者，別地為之，觀臺者，因門為之。凡臺望云物，如災祥、水旱，逆為之備，不可無也?！蹲髠鳌吩唬骸纫曀?，遂登觀臺以望而書，禮也?！抖Y運》曰：‘天子諸侯臺門，大夫不臺門’，此以崇為貴也。臺門即兩觀也。由此言之，諸侯之有兩觀，亦以明矣?！被蛟唬骸棒斠灾芄实糜袃捎^。其余諸侯，不當有也?！贝鹪唬骸叭艉笳邚妥魇且玻趾巫I乎？”又曰：“非譏何以書也？”答曰：“《春秋》之義，有褒而書者，有貶而書者，有譏而書者，非褒貶譏而書者，有國之大事法合書者。即此‘新作雉門及兩觀’，及僖二十年‘新作南門’之類也，于法自當書，非由譏也。且兩觀與雉門同文，豈雉門亦不當作邪據(jù)此諸文，則趙子言非也?！?br>○《禮記》
◇宿離不貸
《月令》云：“命太史司天歷，候日月星辰，宿離不貨?！笨追f達曰：“‘離’讀為‘儷’，猶配偶也，言太史之官使馮相氏、保章氏常在候，不得怠慢，不覺天文之變異。”孔穎達之解謬之甚也。且經(jīng)云“日月星辰宿離不貨”（闕四字），字不當系于馮相、保章也。且馮相、保章，即太史之官，何故將特在星辰之下乎今以星謂二十八宿也，辰謂日月之舍也；宿、留、止、離經(jīng)歷，言天子命太史之官，歷候日月星辰即留止所經(jīng)歷為祥為災，無令差貸。《詩》云：“月離于畢，俾滂沱矣?！薄稌吩疲骸靶怯泻蔑L，星有好雨。”月之従星，則以風雨，其此之謂乎而穎達以宿離為馮相保章同宿配偶，是其不顧經(jīng)文，妄為穿鑿。
◇占兆審卦
《月令》曰：“命有司釁龜策，占兆，審卦吉兇?！笨追f達曰：“有司，太史之官。殺牲以血涂之曰‘釁’，使之神也。策，蓍也。占兆，謂卜兆之書也。非但釁其蓍龜，兼釁此占兆之書。不言釁占兆者，蒙上文也。卦，筮卦也?！兑住酚辛呢?，或吉或兇，但審省之而已，以其筮短龜長，賤于龜兆故也。”明曰：“按《周禮》，‘龜人上春釁龜’，無‘釁占兆’之文，而穎達解《月令》言兼釁占兆之書，非也。且兆詞存于竹帛，何容以血涂之哉《博雅》云：‘占，瞻也’?！稜栄拧吩疲骸迹曇病?。則是‘占’之為言，系人不系兆也，正與‘審’字義同。以兆卦各有吉兇，慮其差謬，故因釁龜策之時，占視其兆，審省其卦也?！住虏谎约獌凑?，以其文系總以吉兇結(jié)之也。云筮短龜長，此《左傳》文也，穎達既誤解釁兆不釁卦，故引《左傳》證之。按僖五年《左傳》云：‘晉獻公欲以驪姬為夫人，卜之，不吉；筮之，吉。公曰：従筮。卜人曰：筮短龜長，不如従長。按《易》之為書，《河圖》出文，經(jīng)三圣人，有天道廣大悉備，未有龜卜之書，若斯之盛也，豈短賤于龜乎？”或曰：“既不短于龜，何以故立驪姬而筮之吉乎？”答曰：“必非。應筮亦不吉，但卜人不善占筮，謂之為吉耳。亦猶穆姜初往東宮而筮之，遇《艮》之《隨》，史曰：‘隨其出也’。姜氏自占之，曰：‘不然，必死于此，不得出矣’。其后穆姜竟卒于東宮。又南蒯將逐季氏，筮之，遇《坤》之《比》曰：‘黃裳元吉’，以為大吉也。子服惠伯曰：‘忠信之事則可，不然必敗’。其后南蒯果不克，奔齊。此皆卦告之兇而誤占之為吉，非短于龜也。”
◇苦菜《月令》“孟夏苦菜秀。”孔穎達曰：“菜似馬薤而花白，其味極苦?！泵髟唬骸鞍础断男≌贰脑峦跞i秀，《月令》用《小正》為本，改王萯為苦菜也?！对姟Ｓ娘L》‘四月莠葽’，值成疑‘葽’為‘王萯’。今驗四月秀者，野人呼為‘苦葽’，春初，取煮去苦味，和米粉作餅食之。四月中莖如蓬艾，花如牛蒡花。四月秋氣生，胡苦葽秀。則一歲物成，自苦葽殆。《月令》所書，皆應時之物。其言苦菜，即苦葽也。穎達所見，別是一物，不可引以解此?！?br>◇螻蟈《月令》“立夏之日螻蟈鳴?！笨追f達曰：“螻蟈，蝦蟆也。”明曰：“非也。按蝦蟆一名蟾蜍，不能鳴者蛙也。故（闕四字）牝鞠殪蛙，然則螻蟈，蛙之類也。《爾雅》云：‘鼃猶黽，在水者黽’，黽即蛙也，蟾蜍即蝦麻也。郭璞曰‘蝦蟆’，非也。按蛙形小而長，色青而皮光，春夏居水邊，相對而鳴者也。蝦蟆形闊而短，色黃而皮如砂，鞭之汁出如乳，醫(yī)方用之治甘蟲狗毒。是今人悉呼蝦蟆者，相承誤也。按蛙鳴始于二月，驗立夏而鳴者，其形最小，其色褐黑，好聚淺水而鳴，其聲如自呼為‘渴于’者，是螻蟈也?！薄笸豕稀对铝睢贰傲⑾闹笫胀豕仙！敝T儒及《本草》多不詳識。明曰：“王瓜即栝樓也。栝樓與土瓜形狀藤葉正相類，但栝樓大而土瓜小耳。以其大于土瓜，故以王字別之?！稜栄拧分T言王者，皆此類也。今驗栝樓，立夏之后其苗始生，正與《月令》文合，故知先儒之說皆非也?！?br>◇正鵠
《射義》曰：“失諸正鵠而反求諸身?！毕热褰砸赠]鳥小鳥，畫于射侯之上。明曰：“鵠有二音，其鳥亦別。鴻鵠即胡木反，正鵠則古篤反?！稄V雅》曰：‘鴉鵠，鵲也’。然則鴉鵠是鵲，鵲即是鴉。鴉性驚黠，射之難中，故畫于射侯之上，非小鳥也。小鳥無名鵠者，先儒未之詳也。今射垛之上畫烏珠者，是正面畫烏鴉也?！?br>○《論語》◇而好犯上“有子曰：‘其為人也孝悌，而好犯上者鮮矣。’”皇侃曰：“犯上謂犯顏而諫，言孝悌之人，必不犯顏而諫?！泵髟唬骸胺干现^干犯君上之法令也。言人事父母能孝，事長兄能悌，即事君上能遵法令，必不干犯于君上也。既不犯上，必無作亂之心。故下文云：‘而好作亂者，未之有也?！?br>◇指其掌
“或問禘之說，子曰：‘不知也。知其說者之于天下也，其如示諸斯乎？’指其掌?！卑淘唬骸翱鬃又^或人言知禘禮之說者，于天下之事，如指示以掌中之物，言其易了也。”明曰：“斯，此也，此掌中也。指其掌者，孔子以一手指指一手之掌中。此三字是當時狀，非謂示以掌中之物也?！?br>◇祭如在
“祭如在?！笨装矅唬骸把允滤廊缡律??！庇衷唬骸凹郎袢缟裨?。”孔安國曰：“謂祭百神也?！泵髟唬骸啊廊缭凇?，是孔子之前相傳有此言也?？鬃咏庵唬骸郎袢缟裨凇?，非謂兩般鬼神也?！?br>◇而有宋朝之美
孔子曰：“不有祝鮀之佞，而有宋朝之美，難乎免于今之世矣！”明曰：“此孔子嘆末世浮薄，所尚者口才與貌耳。如此則不得云?！兴纬馈?，蓋此‘而’亦當作‘不’，傳寫誤也?！薄箫埵呤?br>皇侃曰：“蔬食，菜食?！泵髟唬骸敖?jīng)典言‘疏食’者，皆謂粗飯，非菜食也。音‘嗣’，謂飯粗飯者，吃粗飯也。上‘飯’音扶晚反?！?br>◇唐棣唐棣之華偏其反?！倍装矅唬骸疤崎Γσ??！泵髟唬骸啊稜栄?。釋木》云：‘唐棣，卜’，郭璞注曰：‘白卜似白楊樹，江東呼為扶卜也’。又云‘常棣’，棣，郭璞曰：‘今山中有棣樹，子如櫻桃，可啗’。則唐棣是卜，非棣也。常棣是棣?！?br>◇食不厭精
皇侃曰：“食粗則誤人生疾，故調(diào)和不厭精潔也?！泵髟唬骸啊场簟谩^飯也。言舂米作飯，不厭精鑿也?！?br>◇食饐而餲
皇侃曰：“謂經(jīng)久味惡，如干魚肉久而味惡也?！泵髟唬骸啊场簟谩^飯也。饐，餲也，飯餿敗也。《爾雅》云：‘食饐謂之餲’。郭璞云：‘飯饖臭也’，則為得其義焉。”
◇肉雖多不使勝食氣
皇侃曰：“‘食’謂他饌?！泵髟唬骸耙簟谩?，謂飯也。言孔子吃肉常令少于飯也?！?br>◇迅雷風烈必變
孔安國注曰：“敬天之怒?！泵髟唬骸芭且?。敬天道變也。何以知之按雷者陽盛之聲也，位在東方，發(fā)于二月。風者，發(fā)生之氣也，在卦屬《巽》，于星屬箕?！兑住吩唬骸罪L恒，風雷益’。又曰：‘動萬物莫疾乎雷，撓萬物莫疾乎風’。由此觀之，風雷非天之怒，亦已明矣?！被蛟啤啊对姟吩唬骸刺熘?，無敢戲豫’何也？”答曰：“怒非風雷之謂也。其謂天福善禍淫，故無敢戲豫，慮其加禍爾。蓋以禍淫為怒，豈謂風雷邪？”又難曰：“《左傳》云：‘為刑罰威獄，以類其震曜殺戮’，此非天之怒耶？”答曰：“此左氏之不通也。且震曜殺戮在夏，刑罰威獄在秋，若圣人法雷而立刑，則當盛夏而決罪也。”又難曰：“雷風不為天之怒，《春秋》‘震夷伯之廟’，《左傳》曰‘展氏有隱慝焉’何也？”答曰：“《春秋》記異耳，《左傳》言也。若以展氏有罪兇，為天所震，則楚子商臣、單于冒頓何不震之蓋夷伯之廟偶因震而圮耳，今人之舍如此者亦不少矣。”又難曰：“今人有震死者何也？”答曰：“五行六氣，能生人亦能殺人，非獨雷霆也。故人之生命有合兵死者，有合水死者，有合火死者，有合震死者。然則雷之為物，與夫水火無以異也?！庇蛛y曰：“今震死之人如鬼神何也？”答曰：“古人云‘蛇従霧，龍従云’。云既興而龍神従之，或害物耳。水之深，蛟蜃居之；山之大豺虎宅之，所謂方以類聚，物以群分也。但人稟陰陽之變，豈可同于平常故衣服冠而坐也?！?br>◇顏路請子之車以為槨
先儒皆言請其車賣之為槨也。明曰：“經(jīng)止言為槨，是欲毀其車作槨耳，非將賣之也。若賣車買其為槨之木，可以請于他財，何故特請其車也且經(jīng)無‘賣’之文，何為妄說？”
◇其父攘羊而子證之
明曰：“視其文勢無‘子’字，后人加之耳。按上文云‘吾黨有直躬者’，此即攘羊者之子也。但云‘其父攘羊而證之’，于文自足。如今更加‘子’字，翻使不安，必非游夏之文。”
◆《孝經(jīng)》
◇仲尼
今人讀仲尼之“尼”與僧尼之“尼”音同。明曰：“非也。仲尼之‘尼’，當音‘夷’，古‘夷’字耳。按《尚書》古文隅《尸二》、島《尸二》、萊《尸二》并作‘《尸二》’，今文皆作‘夷’，然則‘夷’、‘《尸二》’音義同也。又按《左傳》魯哀公誄孔子曰：‘烏呼哀哉，《尸二》父’！晉王衍字夷甫，是用今文耳。又漢有諫《尸二》，晉有潘《尸二》，猶用古字。按字書仲《尸二》之‘《尸二》’，従尸下二，僧《尸工》之‘《尸工》’従尸下工，文字不同，音義亦別。代人不能分別，乃一概而呼，實乖圣人之音也?！?br>◇曾子侍
明曰：“孔子之行在《孝經(jīng)》，可謂不刊之典。顏閔無問答，獨與曾參論者，諸儒之說頗有不同。且六親不和有孝慈。顏閔之父和，而孝不顯，曾參父嚴，而孝道著。所以孔子與之論孝，兼亦慮其心不固，因以勖之也?！被蛟唬骸昂沃鴧⒅竾勒?？”答曰：“孟子云曾參之事父也，訓之以小杖則受、諭之以大杖則走者，恐虧其體，非孝之道。常鋤瓜，誤傷蔓，乃以大杖毆之。是其嚴也?！?br>◆《爾雅》◇菟字
《釋草》云“萰，菟荄”、“蘩，菟蒵”、“蔩，菟瓜之類，“菟”字皆従草。明曰：“‘菟’字不従草。按草菜之號，多取鳥獸之名以為之。至如葝鼠尾、孟狼尾、萒雀弁、{艸瑰}、茾馬帚、茭牛蘄、蔨鹿藿之類，其‘鼠’、‘狼’、‘雀’、‘烏’、‘馬’、‘?！ⅰ埂茸?，皆不従草，兔亦獸名，何獨従草蓋后人妄加之耳。”
◇蜚蠦蜰《釋蟲》云：“蜚，蠦蜰。”郭璞注云：“蜰即負盤，臭蟲也?！泵髟唬骸鞍础洞呵铩窌镉序恪抛⒃疲骸?，負蠜也’，然杜預以蟲一名蜚蠦，而郭以此蟲一名蜚蠦，一名蜰。以《春秋》證之，即郭解誤也。”
◇桑鳸竊脂
《釋鳥》云：“桑鳸竊脂。”郭璞云：“俗謂之青雀，觜曲，食肉。好盜脂膏食之，因以為名也?！泵髟唬骸胺且?。按下文云‘夏鳸竊玄’、‘秋鳸竊藍’、‘冬鳸竊黃’、‘棘鳸竊丹’，豈諸鳸皆善為盜而偷竊玄黃丹藍者乎蓋竊之言淺也?！`玄’者，淺黑色也；‘竊藍’者，淺青色也；‘竊黃’者，淺黃色也；‘竊丹’者，淺赤色也；‘竊脂’者，淺白色也。今三四月間，采桑之時，有小鳥灰色，眼下正白，俗呼白鵊鳥是也。以其采桑時來，故謂之桑鳸。而敦注謂‘竊脂’為盜脂肉，一何謬哉！”
◇劉子玄誤說周之諸侯用夏正
劉子玄《史通》云：“春秋諸國皆用夏正，魯以行天子禮儀，故獨用周家正朔。至如書元年春正月者，年即魯君之年，月則周王之月，考所紀書年，始達此義。而自古說《春秋》者，妄為解釋?！泵髟唬骸肮耪呙洗褐拢熳宇C朔于諸侯，諸侯奉而行之，安有周代諸侯而用夏家正朔按文十七年《左傳》鄭子家與晉趙宣子書云：“二年六月壬申，朝于齊?！倍拧蹲ⅰ吩疲骸班嵨墓炅氯?，即魯莊公二十三年六月二十日也?！贝思粗T侯奉行周正之明文也，而子玄不精魯史，妄斥先儒說經(jīng)典之玷，不可以訓?；蛟唬骸啊洞呵锖笮颉肥嵌乓颍潘鶗I三字）曲沃莊伯之十一年十一月，魯隱公之元年正月也。所書是魏國《史記》，魏本周之諸侯，何故不用周正也？”魏國之興，在周之末，時稱戰(zhàn)國。魯不臣周，自造史書，追書前代稱王，改朔用夏正。而子玄執(zhí)戰(zhàn)國之史，而論春秋之制，以末正本，無乃悖乎
◇善者信矣
隱六年《左傳》云：“周任有言曰：‘為國家者，見惡如農(nóng)夫之務去草焉，芟荑蘊崇之，絕其本根，勿使能植，則善者信矣?！泵髟唬骸啊拧斪x為屈伸，古者多用‘信’字為‘伸’。《易。系辭》曰：‘尺蠖之屈，以求信也’，此其類焉?！秱鳌费陨普咝牛普咧^嘉谷之苗也。惡者常盛，則嘉谷之苗屈；惡草除，則嘉谷之苗伸。故知‘信’即古之‘伸’字也。”
◇衛(wèi)桓公名
隱四年衛(wèi)州吁殺其君完，即桓公也。諸儒讀皆如字，明曰：“非也?！辍斪鳌?，何以知之夫名以昭實，終將諱之，故既葬而為謚，若衛(wèi)侯名‘完’，豈得謚之‘桓’乎故知‘完’當作‘’。按字書容貌之‘’従白下八，俗書‘完’作‘’與容貌之貌相似。是桓公本名‘’，傳寫誤為‘完’也?！?br>◇荊敗蔡師于莘
莊十年，荊敗蔡師于莘?！豆颉吩唬骸扒G者，州名。州不若國，貶之若荊州之夷然也?！薄豆攘骸吩唬骸扒G，楚也。何為謂之荊狄之也。圣人立，必后至；天子弱，必先叛。”左氏無此解。杜元凱曰：“荊，楚本號也。譚、趙取《公》、《谷》為解。”明曰：“杜說是也。且一國兩號，其國有三。殷商，唐晉，并此楚荊，著在經(jīng)典，坦然明白。按《禮記》云：‘夫子失魯司寇，將之荊。又詩云：‘戎狄是膺，荊舒是懲?！瘎t荊為楚之本號，亦已明矣。故莊四年《傳》稱‘荊尸而舉’，又曰‘楚武王荊尸’，皆謂舉其先代之軍法也。必若以其侵伐中國貶曰‘荊’，則狄入衛(wèi)、吳入州來，何故不舉州名以貶之乎按禹四海之內(nèi)都署九州，而執(zhí)玉帛萬國。則是州大而國小也，豈加大于小而為貶乎且莊二十三年‘荊人來聘’，又何罪而曰‘荊’楚敗徐于婁林，又何功而書‘楚’？”但當時史官，承告而書，不以此為褒貶也。按《春秋》之例，但舉國不稱人，即為貶，未有去其國號而舉州名為貶者也。或曰：“既不以荊為貶《經(jīng)》書‘荊’而《傳》稱‘楚’何也？”答曰：“當此之時，楚國實名‘荊’。左氏為《傳》之時，近書之為‘楚’耳。推此諸文，則記事之義，為得其實矣?！?br>◇金鼓以聲氣也
僖二十二年《左傳》曰：“三軍以利用也，金鼓以聲氣也?！倍旁獎P曰：“金鼓以佐士眾之聲氣也。”明曰：“非也。按上文云‘三軍以利用’，下文云‘聲盛致志’，則是金鼓所以佐士眾之氣。若謂佐士眾之聲氣，則于文理乖矣?！?br>◇葛藟庇本根文七年樂豫曰：“公族，公室之枝葉也。若去之，則根本無所庇蔭矣。葛藟猶能庇其本根?！倍拧蹲ⅰ吩疲骸案鹬芩壜泵?，以本根庇蔭之多也。且庇蔭者，自上及下之辭也?！贝死肀?，不注亦得。
◇文馬宣二年，宋人以兵車百乘、文馬百駟以贖華元于鄭。杜《注》曰：“畫馬為文，四百匹也。”明曰：“杜說非也。文馬者，馬之毛色自有文彩，重其難得。若畫為文，乃是常馬，何足貴乎？”
◇姞吉人
宣五年《左傳》云：“鄭文公有賤妾曰燕姞，而生穆公。石癸曰：‘吾聞姬姞耦，其子孫必藩。姞，吉人也，后稷之元妃也?！泵髟唬骸笆锼?，是論‘姞’字之義。義即當時‘姞’従人作佶，后代改之従女。若當是従女，安得吉人之語乎故是知従女者，失其義也?！?br>◇敝邑之幸
成二年，齊賓媚人對晉人曰：“請收合余燼，背城借一。敝邑之幸，亦云従也；況其不幸，敢不唯命是聽？”杜《注》曰：“言完全之時，尚不敢違晉，今若不幸，即従命也。”明曰：“杜《注》誤也。今尋其辭意，言背城一戰(zhàn)，戰(zhàn)若幸勝，尚當従晉命；若不幸而敗，固不敢不服也。幸一戰(zhàn)而獲勝，非謂完全之時也?！?br>◇兩觀
定二年，雉門及兩觀災，冬十月，新作雉門及兩觀。趙子曰：“復作兩觀，譏仍舊也。其意言諸侯無兩觀，有者，僭天子也。今因天災，宜廢之?！泵髟唬骸鞍醋笫霞啊睹姟贰ⅰ抖Y記》，天子有靈臺，諸侯有觀臺。靈臺者，別地為之，觀臺者，因門為之。凡臺望云物，如災祥、水旱，逆為之備，不可無也?！蹲髠鳌吩唬骸纫曀?，遂登觀臺以望而書，禮也?！抖Y運》曰：‘天子諸侯臺門，大夫不臺門’，此以崇為貴也。臺門即兩觀也。由此言之，諸侯之有兩觀，亦以明矣?！被蛟唬骸棒斠灾芄实糜袃捎^。其余諸侯，不當有也?！贝鹪唬骸叭艉笳邚妥魇且玻趾巫I乎？”又曰：“非譏何以書也？”答曰：“《春秋》之義，有褒而書者，有貶而書者，有譏而書者，非褒貶譏而書者，有國之大事法合書者。即此‘新作雉門及兩觀’，及僖二十年‘新作南門’之類也，于法自當書，非由譏也。且兩觀與雉門同文，豈雉門亦不當作邪據(jù)此諸文，則趙子言非也?！?br>○《禮記》
◇宿離不貸
《月令》云：“命太史司天歷，候日月星辰，宿離不貨?！笨追f達曰：“‘離’讀為‘儷’，猶配偶也，言太史之官使馮相氏、保章氏常在候，不得怠慢，不覺天文之變異。”孔穎達之解謬之甚也。且經(jīng)云“日月星辰宿離不貨”（闕四字），字不當系于馮相、保章也。且馮相、保章，即太史之官，何故將特在星辰之下乎今以星謂二十八宿也，辰謂日月之舍也；宿、留、止、離經(jīng)歷，言天子命太史之官，歷候日月星辰即留止所經(jīng)歷為祥為災，無令差貸。《詩》云：“月離于畢，俾滂沱矣?！薄稌吩疲骸靶怯泻蔑L，星有好雨。”月之従星，則以風雨，其此之謂乎而穎達以宿離為馮相保章同宿配偶，是其不顧經(jīng)文，妄為穿鑿。
◇占兆審卦
《月令》曰：“命有司釁龜策，占兆，審卦吉兇?！笨追f達曰：“有司，太史之官。殺牲以血涂之曰‘釁’，使之神也。策，蓍也。占兆，謂卜兆之書也。非但釁其蓍龜，兼釁此占兆之書。不言釁占兆者，蒙上文也。卦，筮卦也?！兑住酚辛呢?，或吉或兇，但審省之而已，以其筮短龜長，賤于龜兆故也。”明曰：“按《周禮》，‘龜人上春釁龜’，無‘釁占兆’之文，而穎達解《月令》言兼釁占兆之書，非也。且兆詞存于竹帛，何容以血涂之哉《博雅》云：‘占，瞻也’?！稜栄拧吩疲骸迹曇病?。則是‘占’之為言，系人不系兆也，正與‘審’字義同。以兆卦各有吉兇，慮其差謬，故因釁龜策之時，占視其兆，審省其卦也?！住虏谎约獌凑?，以其文系總以吉兇結(jié)之也。云筮短龜長，此《左傳》文也，穎達既誤解釁兆不釁卦，故引《左傳》證之。按僖五年《左傳》云：‘晉獻公欲以驪姬為夫人，卜之，不吉；筮之，吉。公曰：従筮。卜人曰：筮短龜長，不如従長。按《易》之為書，《河圖》出文，經(jīng)三圣人，有天道廣大悉備，未有龜卜之書，若斯之盛也，豈短賤于龜乎？”或曰：“既不短于龜，何以故立驪姬而筮之吉乎？”答曰：“必非。應筮亦不吉，但卜人不善占筮，謂之為吉耳。亦猶穆姜初往東宮而筮之，遇《艮》之《隨》，史曰：‘隨其出也’。姜氏自占之，曰：‘不然，必死于此，不得出矣’。其后穆姜竟卒于東宮。又南蒯將逐季氏，筮之，遇《坤》之《比》曰：‘黃裳元吉’，以為大吉也。子服惠伯曰：‘忠信之事則可，不然必敗’。其后南蒯果不克，奔齊。此皆卦告之兇而誤占之為吉，非短于龜也。”
◇苦菜《月令》“孟夏苦菜秀。”孔穎達曰：“菜似馬薤而花白，其味極苦?！泵髟唬骸鞍础断男≌贰脑峦跞i秀，《月令》用《小正》為本，改王萯為苦菜也?！对姟Ｓ娘L》‘四月莠葽’，值成疑‘葽’為‘王萯’。今驗四月秀者，野人呼為‘苦葽’，春初，取煮去苦味，和米粉作餅食之。四月中莖如蓬艾，花如牛蒡花。四月秋氣生，胡苦葽秀。則一歲物成，自苦葽殆。《月令》所書，皆應時之物。其言苦菜，即苦葽也。穎達所見，別是一物，不可引以解此?！?br>◇螻蟈《月令》“立夏之日螻蟈鳴?！笨追f達曰：“螻蟈，蝦蟆也。”明曰：“非也。按蝦蟆一名蟾蜍，不能鳴者蛙也。故（闕四字）牝鞠殪蛙，然則螻蟈，蛙之類也。《爾雅》云：‘鼃猶黽，在水者黽’，黽即蛙也，蟾蜍即蝦麻也。郭璞曰‘蝦蟆’，非也。按蛙形小而長，色青而皮光，春夏居水邊，相對而鳴者也。蝦蟆形闊而短，色黃而皮如砂，鞭之汁出如乳，醫(yī)方用之治甘蟲狗毒。是今人悉呼蝦蟆者，相承誤也。按蛙鳴始于二月，驗立夏而鳴者，其形最小，其色褐黑，好聚淺水而鳴，其聲如自呼為‘渴于’者，是螻蟈也?！薄笸豕稀对铝睢贰傲⑾闹笫胀豕仙！敝T儒及《本草》多不詳識。明曰：“王瓜即栝樓也。栝樓與土瓜形狀藤葉正相類，但栝樓大而土瓜小耳。以其大于土瓜，故以王字別之?！稜栄拧分T言王者，皆此類也。今驗栝樓，立夏之后其苗始生，正與《月令》文合，故知先儒之說皆非也?！?br>◇正鵠
《射義》曰：“失諸正鵠而反求諸身?！毕热褰砸赠]鳥小鳥，畫于射侯之上。明曰：“鵠有二音，其鳥亦別。鴻鵠即胡木反，正鵠則古篤反?！稄V雅》曰：‘鴉鵠，鵲也’。然則鴉鵠是鵲，鵲即是鴉。鴉性驚黠，射之難中，故畫于射侯之上，非小鳥也。小鳥無名鵠者，先儒未之詳也。今射垛之上畫烏珠者，是正面畫烏鴉也?！?br>○《論語》◇而好犯上“有子曰：‘其為人也孝悌，而好犯上者鮮矣。’”皇侃曰：“犯上謂犯顏而諫，言孝悌之人，必不犯顏而諫?！泵髟唬骸胺干现^干犯君上之法令也。言人事父母能孝，事長兄能悌，即事君上能遵法令，必不干犯于君上也。既不犯上，必無作亂之心。故下文云：‘而好作亂者，未之有也?！?br>◇指其掌
“或問禘之說，子曰：‘不知也。知其說者之于天下也，其如示諸斯乎？’指其掌?！卑淘唬骸翱鬃又^或人言知禘禮之說者，于天下之事，如指示以掌中之物，言其易了也。”明曰：“斯，此也，此掌中也。指其掌者，孔子以一手指指一手之掌中。此三字是當時狀，非謂示以掌中之物也?！?br>◇祭如在
“祭如在?！笨装矅唬骸把允滤廊缡律??！庇衷唬骸凹郎袢缟裨?。”孔安國曰：“謂祭百神也?！泵髟唬骸啊廊缭凇?，是孔子之前相傳有此言也?？鬃咏庵唬骸郎袢缟裨凇?，非謂兩般鬼神也?！?br>◇而有宋朝之美
孔子曰：“不有祝鮀之佞，而有宋朝之美，難乎免于今之世矣！”明曰：“此孔子嘆末世浮薄，所尚者口才與貌耳。如此則不得云?！兴纬馈?，蓋此‘而’亦當作‘不’，傳寫誤也?！薄箫埵呤?br>皇侃曰：“蔬食，菜食?！泵髟唬骸敖?jīng)典言‘疏食’者，皆謂粗飯，非菜食也。音‘嗣’，謂飯粗飯者，吃粗飯也。上‘飯’音扶晚反?！?br>◇唐棣唐棣之華偏其反?！倍装矅唬骸疤崎Γσ??！泵髟唬骸啊稜栄?。釋木》云：‘唐棣，卜’，郭璞注曰：‘白卜似白楊樹，江東呼為扶卜也’。又云‘常棣’，棣，郭璞曰：‘今山中有棣樹，子如櫻桃，可啗’。則唐棣是卜，非棣也。常棣是棣?！?br>◇食不厭精
皇侃曰：“食粗則誤人生疾，故調(diào)和不厭精潔也?！泵髟唬骸啊场簟谩^飯也。言舂米作飯，不厭精鑿也?！?br>◇食饐而餲
皇侃曰：“謂經(jīng)久味惡，如干魚肉久而味惡也?！泵髟唬骸啊场簟谩^飯也。饐，餲也，飯餿敗也。《爾雅》云：‘食饐謂之餲’。郭璞云：‘飯饖臭也’，則為得其義焉。”
◇肉雖多不使勝食氣
皇侃曰：“‘食’謂他饌?！泵髟唬骸耙簟谩?，謂飯也。言孔子吃肉常令少于飯也?！?br>◇迅雷風烈必變
孔安國注曰：“敬天之怒?！泵髟唬骸芭且?。敬天道變也。何以知之按雷者陽盛之聲也，位在東方，發(fā)于二月。風者，發(fā)生之氣也，在卦屬《巽》，于星屬箕?！兑住吩唬骸罪L恒，風雷益’。又曰：‘動萬物莫疾乎雷，撓萬物莫疾乎風’。由此觀之，風雷非天之怒，亦已明矣?！被蛟啤啊对姟吩唬骸刺熘?，無敢戲豫’何也？”答曰：“怒非風雷之謂也。其謂天福善禍淫，故無敢戲豫，慮其加禍爾。蓋以禍淫為怒，豈謂風雷邪？”又難曰：“《左傳》云：‘為刑罰威獄，以類其震曜殺戮’，此非天之怒耶？”答曰：“此左氏之不通也。且震曜殺戮在夏，刑罰威獄在秋，若圣人法雷而立刑，則當盛夏而決罪也。”又難曰：“雷風不為天之怒，《春秋》‘震夷伯之廟’，《左傳》曰‘展氏有隱慝焉’何也？”答曰：“《春秋》記異耳，《左傳》言也。若以展氏有罪兇，為天所震，則楚子商臣、單于冒頓何不震之蓋夷伯之廟偶因震而圮耳，今人之舍如此者亦不少矣。”又難曰：“今人有震死者何也？”答曰：“五行六氣，能生人亦能殺人，非獨雷霆也。故人之生命有合兵死者，有合水死者，有合火死者，有合震死者。然則雷之為物，與夫水火無以異也?！庇蛛y曰：“今震死之人如鬼神何也？”答曰：“古人云‘蛇従霧，龍従云’。云既興而龍神従之，或害物耳。水之深，蛟蜃居之；山之大豺虎宅之，所謂方以類聚，物以群分也。但人稟陰陽之變，豈可同于平常故衣服冠而坐也?！?br>◇顏路請子之車以為槨
先儒皆言請其車賣之為槨也。明曰：“經(jīng)止言為槨，是欲毀其車作槨耳，非將賣之也。若賣車買其為槨之木，可以請于他財，何故特請其車也且經(jīng)無‘賣’之文，何為妄說？”
◇其父攘羊而子證之
明曰：“視其文勢無‘子’字，后人加之耳。按上文云‘吾黨有直躬者’，此即攘羊者之子也。但云‘其父攘羊而證之’，于文自足。如今更加‘子’字，翻使不安，必非游夏之文。”
◆《孝經(jīng)》
◇仲尼
今人讀仲尼之“尼”與僧尼之“尼”音同。明曰：“非也。仲尼之‘尼’，當音‘夷’，古‘夷’字耳。按《尚書》古文隅《尸二》、島《尸二》、萊《尸二》并作‘《尸二》’，今文皆作‘夷’，然則‘夷’、‘《尸二》’音義同也。又按《左傳》魯哀公誄孔子曰：‘烏呼哀哉，《尸二》父’！晉王衍字夷甫，是用今文耳。又漢有諫《尸二》，晉有潘《尸二》，猶用古字。按字書仲《尸二》之‘《尸二》’，従尸下二，僧《尸工》之‘《尸工》’従尸下工，文字不同，音義亦別。代人不能分別，乃一概而呼，實乖圣人之音也?！?br>◇曾子侍
明曰：“孔子之行在《孝經(jīng)》，可謂不刊之典。顏閔無問答，獨與曾參論者，諸儒之說頗有不同。且六親不和有孝慈。顏閔之父和，而孝不顯，曾參父嚴，而孝道著。所以孔子與之論孝，兼亦慮其心不固，因以勖之也?！被蛟唬骸昂沃鴧⒅竾勒?？”答曰：“孟子云曾參之事父也，訓之以小杖則受、諭之以大杖則走者，恐虧其體，非孝之道。常鋤瓜，誤傷蔓，乃以大杖毆之。是其嚴也?！?br>◆《爾雅》◇菟字
《釋草》云“萰，菟荄”、“蘩，菟蒵”、“蔩，菟瓜之類，“菟”字皆従草。明曰：“‘菟’字不従草。按草菜之號，多取鳥獸之名以為之。至如葝鼠尾、孟狼尾、萒雀弁、{艸瑰}、茾馬帚、茭牛蘄、蔨鹿藿之類，其‘鼠’、‘狼’、‘雀’、‘烏’、‘馬’、‘?！ⅰ埂茸?，皆不従草，兔亦獸名，何獨従草蓋后人妄加之耳。”
◇蜚蠦蜰《釋蟲》云：“蜚，蠦蜰。”郭璞注云：“蜰即負盤，臭蟲也?！泵髟唬骸鞍础洞呵铩窌镉序恪抛⒃疲骸?，負蠜也’，然杜預以蟲一名蜚蠦，而郭以此蟲一名蜚蠦，一名蜰。以《春秋》證之，即郭解誤也。”
◇桑鳸竊脂
《釋鳥》云：“桑鳸竊脂。”郭璞云：“俗謂之青雀，觜曲，食肉。好盜脂膏食之，因以為名也?！泵髟唬骸胺且?。按下文云‘夏鳸竊玄’、‘秋鳸竊藍’、‘冬鳸竊黃’、‘棘鳸竊丹’，豈諸鳸皆善為盜而偷竊玄黃丹藍者乎蓋竊之言淺也?！`玄’者，淺黑色也；‘竊藍’者，淺青色也；‘竊黃’者，淺黃色也；‘竊丹’者，淺赤色也；‘竊脂’者，淺白色也。今三四月間，采桑之時，有小鳥灰色，眼下正白，俗呼白鵊鳥是也。以其采桑時來，故謂之桑鳸。而敦注謂‘竊脂’為盜脂肉，一何謬哉！”