卷一百二十五 川瀆二
作者：顧祖禹大河上《傳》有言：微禹之功，吾其魚乎！夫自禹治河之后千百余年，中國不被河患。河之患萌于周季，而浸淫于漢，橫ㄨ于宋。自宋以來，淮、濟(jì)南北數(shù)千里間，岌岌焉皆有其魚之懼也。神禹不生，河患未已。國計(jì)民生，靡所止定矣。次大河源流，而參互以古今之變，為此紀(jì)也，其有憂患乎！河源發(fā)于昆侖，
《禹貢》曰：導(dǎo)河自積石。司馬遷云：言九州山川，《尚書》近之矣。今曰河源發(fā)于昆侖者，從其可信者言之也。《爾雅》：河出昆侖墟。《淮南子》：昆侖之墟，河水出其東北陬?！端?jīng)》亦曰：昆侖墟，河水所出。自古言河源者，皆推本于昆侖按《史記·大宛傳》：漢使窮河源，河源出于闐。天子按古圖書，名河所出山曰昆侖。《漢書·地理志》金城郡臨羌縣西有昆侖山祠，亦不云在西北也。又《西域傳》：河有兩源，一出蔥嶺，一出于闐。鄭樵遂謂河有三源：一出蔥嶺，一出于闐南山，其正源自昆侖云。《唐史》：長慶中，劉元鼎為吐番會盟使，言河之上流由洪濟(jì)橋亦曰洪濟(jì)城，見陜西西寧衛(wèi)西南行二千里，水益狹，冬春可涉，夏秋乃勝舟。其南三百里有三山，中高四下，曰紫山，在大羊同國今見西番朵甘衛(wèi)，古所云昆侖也，番名曰悶?zāi)枭健|距長安萬五千里，河源其間，流澄緩下，稍合眾流，水色赤。行益遠(yuǎn)，眾水并注，則黃濁。河源東北直莫賀延磧尾今西番火州境有莫賀城，隱測其地，蓋當(dāng)劍南之西班固《地理志》金城郡河關(guān)縣有積石山，在西南羌中，河水行塞外，東北入塞內(nèi)，至章武入海，過郡十六，行九千四百里?！逗鬂h·西羌傳》：自河關(guān)之西，濱于賜支，至于河首，綿地千里。又《段傳》：延熹二年，出湟谷南渡河，破羌于羅亭，追至河首積石山，出塞三千余里。據(jù)此則河源在西南羌中，漢時已明知之，不待唐時矣?！对尽罚褐猎吣?，命招討使都實(shí)求河源。實(shí)還報(bào)，謂河源出吐蕃朵甘思西鄙，有泉百余泓，沮洳散渙，弗可逼視。方可七八十里，登高望之，如列星然，是為星宿海也番夷名火敦腦兒。朱思本曰：河源在中國西南，直四川馬湖蠻部之西三千余里，云南麗江宣撫司西北一千五百余里。群流奔湊，連匯二澤番名阿剌腦兒。東流曰赤賓河。益引而東，凡二三百里，群川次第流合焉。其流浸大，遂名黃河。然水清可涉。又東一二百里，岐為九度河番名也孫斡論。通廣六七里，又四五百里水益濁，土人抱革囊乘馬以渡。自是經(jīng)兩山峽間，廣可一里二里或半里，其深叵測。至朵甘思東北，有大雪山番名亦耳麻不剌，譯言騰乞里塔。其山最高，多積雪，即昆侖也。自九度水至昆侖，約二十日程。昆侖山麓，綿亙五百里，河隨山足而東《河源考》：河水北行，至昆侖，轉(zhuǎn)西北流。又折而東，過昆侖北，乃折而東北流。又東北流千余里，有細(xì)黃河自西南來注之番名納鄰哈剌。又東北四五百里至貴德州在西寧衛(wèi)西南，又四百余里至積石州，即《禹貢》導(dǎo)河之處矣。自發(fā)源入中國，計(jì)六千余里，南北溪澗，絡(luò)繹灌注，莫知紀(jì)極。昆侖之西，人鮮少，山平水漫。其東山益高，地漸下。至積石，方林木暢茂。世言河九折，彼地有二折。蓋謂乞光馬出及貴德州也?！鸢赐跏霄顺Ｑ裕禾煜轮狡鹩诶?，天下之水亦宜出于昆侖。漢張騫歷西域諸國甚久。東漢之世，大秦、條支、安息，至于海濱四萬里外，重譯貢獻(xiàn)，甘英嘗窮臨西海而還。皆未睹所謂昆侖者。元使所言，何昆侖之近乎？恐未可以一人之言廢千古之論也。夫張騫固已鑿空，甘英亦非專使，考劉元鼎之說參以都實(shí)所見，河源庶幾可考。今特著其切實(shí)而雅馴者，其荒僻無征之辭，未遑博采也。且河源本在西南，而張騫乃求之西北，所謂差之毫厘，謬以千里者與！
至積石而入中國。積石山，在西寧衛(wèi)西南百七十里。大河經(jīng)其下，即禹跡所陟，古今華戎之大限也詳見陜西名山。自昆侖而至積石，皆經(jīng)川流通《史記·大宛傳》《漢書·西域傳》皆言河出于闐。于闐以東之水，東注鹽澤，潛行地下，而南出于積石?！端?jīng)》又言河水自蒲昌海又東入塞，經(jīng)敦煌、酒泉、張掖郡南，又東至河闐。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其謬矣，有邈水流合焉朱思本曰：黃河經(jīng)貴德州馬嶺，凡八百余里而與邈水合?！秷D經(jīng)》：馬嶺在貴德州之北。今邈水在西寧衛(wèi)。
又東經(jīng)河州城北?！对尽罚捍蠛幼苑e石州東行五日，至河州安鄉(xiāng)關(guān)關(guān)在州西北百里，是也。今大河經(jīng)州北六十里，有大夏河。經(jīng)州東三十里，又北入于河大夏河，在今河州南三里，或云即漓水，至蘭州境入河。今詳見河州衛(wèi)。
又東北流經(jīng)蘭州城北，又東經(jīng)金縣北。大河自河州東北流，至蘭州境。其西則湟水合浩河流入焉詳見西寧衛(wèi)，其南則洮河流入焉洮河，詳見陜西大川。又東北經(jīng)州城北二里，金城關(guān)在焉，為河津之要隘。又東北經(jīng)金縣北六十里，流入亂山中。危湍仄澗，凡二百余里而入靖遠(yuǎn)衛(wèi)界。又東北徑靖遠(yuǎn)衛(wèi)北，又東北經(jīng)寧夏中衛(wèi)南。
大河自金城亂山中而來，瀉落平川，奔流洶涌，烏蘭橋之險(xiǎn)在焉在靖遠(yuǎn)衛(wèi)西南百二十里，詳見衛(wèi)境。又東北出衛(wèi)城北一里，山峽險(xiǎn)隘，河經(jīng)其中，懸流數(shù)仞。又東北二百余里經(jīng)寧夏中衛(wèi)南十五里，地勢稍平，而河流益盛矣。
又東經(jīng)靈州所北，又東北經(jīng)寧夏衛(wèi)東南。大河自中衛(wèi)而東幾三百里，經(jīng)靈州所城北一里，其地亦謂之河曲。蓋河自積石至中衛(wèi)，大抵東北流；中衛(wèi)至靈州，則正東流。由靈州至寧夏，則益折而北，故曰河曲也。經(jīng)寧夏衛(wèi)東南四十里益引而北，入廢豐州界。自寧夏以上，民多引渠溉田，而寧夏尤被其利，民無旱澇之災(zāi)。蓋上源勢稍緩，無漲溢之患，且泥沙未甚，故引河為宜也。
又東北入榆林西境，經(jīng)古三受降城南，又東折而南，經(jīng)榆林之東。
大河在榆林衛(wèi)北千余里，自寧夏衛(wèi)東北流六百余里，經(jīng)古豐州之西，又北折而東，經(jīng)三受降城南。三城相距凡八百里，至廢東勝州西廢東勝州，在山西大同府西境大河之濱，與榆林東北故勝州隔河相望，正當(dāng)大河折旋之處，乃折而南。其西則榆林之東境，其東則山西大同府，朔州之西境也。又南至黃甫川黃甫川堡，在榆林東境，而西為延安府府谷縣境，東為太原府河曲縣境。其間回環(huán)曲折，幾三千里，古為朔方地，今謂之河套，山川之襟要，中外之鉅防也詳見陜西榆林衛(wèi)。又南經(jīng)府谷縣東，又經(jīng)神木縣南而入葭州境，經(jīng)州城東。河之東岸，為山西河曲縣及保德州暨興縣之境。
大河在府谷縣城東百步，西南流入神木縣境，經(jīng)縣南十里，又南經(jīng)葭州城東一里。而山西之河曲縣北去黃甫川二十余里隔河相望也，西南去府谷百余里?？h濱河為險(xiǎn)，山西之防，以河曲一帶為最沖詳見山西太原府。而保德州西臨大河，與府谷縣隔河相對府谷，在黃河西北岸。保德州，在黃河?xùn)|南岸。河自黃甫川而下，皆迤邐西南流也。又南百五十里，則岢嵐之興縣也?？h西去大河五十里，與葭州濱河為界。
又南經(jīng)吳堡縣東，又南經(jīng)綏德州東。河之東岸，為山西臨縣及永寧州寧鄉(xiāng)縣之境。
大河自葭州而南八十里，經(jīng)吳堡縣城東一里。又南百六十里，經(jīng)綏德州東境西去州城百二十里。而山西之臨縣西北去大河二十里與吳堡縣接界，永寧州則西去大河百十里《志》云：自州城渡河至綏德州二百五十里，寧鄉(xiāng)縣西去黃河七十里，皆與綏德州濱河為境也。
又南經(jīng)青澗縣東，又南經(jīng)延川縣及延長縣東。河之東岸，為山西石樓縣及永和縣、大寧縣之西境。
大河在青澗縣東百里，無定河自西北流入焉詳見綏德州。又南經(jīng)延川縣東四十五里，又南經(jīng)延長縣東三十余里。而山西之石樓縣西距大河百里西南接青澗縣境，永和縣西距大河五十里西北接延川縣境，大寧縣西距大河七十五里西北接延長縣境，津流相通，一葦可航也。又南經(jīng)宜川縣東。河之東岸，為山西吉州及鄉(xiāng)寧縣之西境。大河在宜川縣東八十里，而山西之吉州西距大河七十里與宜川接界。孟門山、壺口山皆在其地，為河津險(xiǎn)要。又南為鄉(xiāng)寧縣，西距大河八十里。又西南接韓城縣界，緣河兩岸，群山列峙，稱險(xiǎn)固焉。
又南經(jīng)韓城縣東，又南經(jīng)陽縣東。河之東岸，為山西河津縣及滎河縣、臨晉縣之西境。
大河在韓城東北八十里，龍門山在焉詳見陜西韓城縣。《大事記》即呂祖謙所著：周威烈王十三年，晉河岸傾，壅龍門，至于底柱。呂氏云：自春秋以后，河患之見于史傳，蓋始于此。又南流經(jīng)梁山東山在韓城縣南十九里，亦詳見韓城縣。春秋成五年，梁山崩壅河，三日不流，即此矣。又南經(jīng)陽縣東南四十里，津渡相通，戰(zhàn)守所資也。而山西之河津縣，即古耿邑也。商祖乙都耿，圮于河水?！稌酚斜P庚之誥，是矣。今縣西去大河三十里，亦有龍門山，與韓城之龍門對峙。所謂禹鑿龍門，河經(jīng)其中者，非與？又南經(jīng)滎河縣城西，城去大河不及一里，汾水自東北流入焉詳見山西大川汾水。又南經(jīng)臨晉縣西三十里，渡河而西又三十余里即陽縣矣臨晉有吳王渡，陽有茶峪渡，俱黃河津濟(jì)處。又南經(jīng)朝邑縣東，又南經(jīng)華陰縣東北，而渭水入焉。河之東岸，為蒲州城西，又南過雷首山西，乃折而東也。
大河自陽縣南百二十里，而經(jīng)朝邑縣東三十五里濱河有臨晉關(guān)，亦曰蒲津關(guān)。又南五十余里，至華陰縣境，則華山當(dāng)其沖，潼關(guān)在焉關(guān)西去華陰縣四十里，詳見陜西重險(xiǎn)。又渭水流經(jīng)華陰縣北，至縣東北五十里而入于河，即《禹貢》導(dǎo)渭入河處也渭水詳見陜西大川。而山西之蒲州，大河自臨晉縣境南流五十余里，經(jīng)其西門外，有蒲津關(guān)與陜西朝邑縣臨晉關(guān)夾河相對，關(guān)在縣城三十五里。為自古設(shè)險(xiǎn)之處詳見山西重險(xiǎn)蒲津關(guān)。又南則涑水流入焉即絳水也。詳見蒲州。經(jīng)雷首山西山在蒲州東南十五里，詳見山西名山雷首，折而東，其地亦謂之河曲。春秋時，秦晉戰(zhàn)于河曲，是也。河流自東勝州折而南，幾千八百里。自壺口、龍門以至于潼關(guān)，兩岸重山，翼帶深險(xiǎn)，而華山復(fù)橫亙其南，岡巒盤固，河于是復(fù)折而東。河山之勝，甲于天下矣。又東經(jīng)閿鄉(xiāng)縣北，又東經(jīng)靈寶縣北。河之北岸，為芮城縣南境。
大河在閿鄉(xiāng)縣北七里，又東經(jīng)靈寶縣北十里。而山西之芮城縣負(fù)山面河，南距大河二十里，與閿鄉(xiāng)縣夾河相望，三十里而近耳。蓋河自雷首西麓而南經(jīng)芮城西二十里，稍南即折而東。芮城當(dāng)其曲折之間，而閿鄉(xiāng)縣亦為大河?xùn)|折之沖。東至靈寶縣七十余里，西距潼關(guān)六十里，踞高臨深，并為險(xiǎn)塞。
又東經(jīng)陜州城北，又東經(jīng)澠池縣及新安縣北。河之北岸，為平陸縣及垣曲縣境。
大河在陜州城北，自靈寶縣東流六十里，至州城西北三里，大陽津在焉亦曰茅津，詳見陜州，河津要地也。又東四十余里為底柱山，控扼中流，驚濤怒湍。舟船經(jīng)此，稱為艱阻詳見河南名山底柱。又東百余里經(jīng)澠池縣北境大河南去縣城六十余里，又東百里為新安縣境大河南去縣城四十余里，陵阪陂陀，津途遙隔，故二邑?zé)o濱河之稱也。而山西之平陸縣城臨大河?xùn)|南，距陜州不過五六里，南北往來，嘗為津徑。又東二百余里，至垣曲縣南二十里，岡阜逶迤與河南岸兩相倚阻，皆非利涉之所也。
又東經(jīng)河南府北。河之北岸，為濟(jì)源縣南境。
大河在河南府城北二十里，繞北邙山之麓北邙山在府城北十里，詳見河南府，層巒迭阜，屹然保障?！吨尽吩疲捍蠛幼攒浅情斷l(xiāng)而東河之北岸，則中條以接王屋，南岸則崤函以接北邙。夾河翼帶，并趣而東。雖底柱扼塞中流，而旁無ㄨ決之患。則以崗陵包絡(luò)，有自然之險(xiǎn)固耳。而濟(jì)原縣南距大河七十里，西鄰垣曲，南衛(wèi)洛陽，亦控守之處云?！短剖贰罚菏v二年，河溢，湮濟(jì)源民舍千余家?；蛞詾樯剿┌l(fā)，非河患也。又東經(jīng)孟津縣北。河之北岸，為孟縣南境。
大河在孟津縣北五里，北岸至孟縣三十里今孟縣西南至孟津縣五十余里，蓋嘉靖中孟津益徙而西也。即古之孟津也，河橋在焉。自昔為設(shè)險(xiǎn)之處，河陽三城置于此詳見河南重險(xiǎn)，今廢?！端问贰罚焊傻露?，孟州水漲，壞中潬橋?！督鹗贰罚捍蠖ㄊ荒辏記Q王村，南京、孟、衛(wèi)州界多被其害王村，今山東濮州治也。孟州，即今孟縣。南京，即今開封府。蓋下流壅，故倒灌上流也。嘉靖十七年，河漲孟津，縣圮于水。蓋河自孟津而上，多循山麓。行至孟津，兩岸平闊，河勢漸張，潰溢之患，于是乎見端矣。夫決在下流，河之患猶淺；決在上流，河之患乃深。孟津河行平陸之上流也，河患及此，下流之壅閼必日甚，橫決必且益多。征之往事，不信然與?！鹎鹗显唬汉訛橹性蠛?，自古治之者未有能得上策者也。蓋以河自星宿發(fā)源，東入中國，逾萬里，凡九折焉。合華戎諸水，千流萬派，以趣于海，其源之來也遠(yuǎn)矣，其水之積也眾矣。夫以萬川而歸于一壑，所來之路孔多，所收之門束隘，而欲其不泛濫也難矣。況孟津已下，地平土疏，易為沖決，而移徙不常也哉。
又東經(jīng)鞏縣北，洛水入焉。河之北岸，為溫縣之境，濟(jì)水入焉。
大河在鞏縣北十里西去孟津縣八十里，洛水自西南流入焉詳見河南大川洛水。又東經(jīng)溫縣南二十里，濟(jì)水入焉濟(jì)水，詳見《禹貢》導(dǎo)川?！独锏兰o(jì)》：自鞏縣東北至溫，凡四十里。宋太平興國二年，河決孟州之溫縣，蓋河既出險(xiǎn)就平，復(fù)南納洛川之注，北并濟(jì)水之流，縱橫震蕩，勢不能已。疏導(dǎo)無方，鞏洛而下，《禹貢》舊跡，安得不月異而歲不同哉！
又東經(jīng)汜水縣北，又東經(jīng)滎陽縣北。河之北岸，為武陟縣之南境。
大河在汜水縣北一里《里道記》：渡河西北，至溫縣二十五里。又東經(jīng)滎陽縣北二十五里。明洪武十五年，河決滎陽，命修塞之。正統(tǒng)十三年，河復(fù)決滎陽，經(jīng)曹、濮，沖張秋曹，曹州。濮，濮州。張秋，在山東東阿縣。今詳見漕河，潰沙灣東堤沙灣，在濟(jì)寧州壽張縣。亦詳見漕河，奪濟(jì)、汶入海。尋自開封西南經(jīng)陳留，自亳入渦河，又經(jīng)蒙城至懷遠(yuǎn)縣入淮陳留縣，屬河南開封府亳州。蒙城縣、懷遠(yuǎn)縣，俱屬江南鳳陽府，而開封城遂在河北，久之始復(fù)故道。而武陟縣南去大河五十里，西南與滎陽縣接境。沁水自北來，至縣南入于大河沁水，詳見山西大川。其入河之處，舊名沁黃口，今曰南賈口。宋熙寧十年，河溢懷州黃沁口，即其地云。
又東經(jīng)河陰縣北，又東徑滎澤縣北。河之北岸，為獲嘉縣之南境。
大河在河陰縣北十三里《里道記》：自河陰縣渡河，至武陟縣五十六里?？h西二十里有石門渠，即古之滎口。秦始皇二十三年攻魏，引河溝灌大梁。漢王橫言：秦攻魏，決河灌其都，決處遂大，不可復(fù)補(bǔ)，即此矣。后漢初，河自滎陽決入汴河陰，故滎陽縣地。永平十三年，詔修汴渠堤，自滎陽東至千乘海口千余里，蓋始功于此今詳見河陰縣。自河陰而東三十里，經(jīng)滎澤縣北五里。滎澤地稍下，古滎水所鐘也。唐開成三年，河決，浸鄭州外城。五代漢干佑三年，河決鄭州。周廣順二年，河復(fù)決于鄭州。說者曰：自滎澤縣決而南也《五代史》云：河決原武?；蛟唬?dāng)在滎澤。顯德初，遣使修塞決河又《五代史》：周廣順中，河決河陰。宋太平興國二年，河決于滎澤。熙寧十年，河復(fù)決滎澤。元延佑十年，河決滎澤之塔海莊東堤塔海莊，在縣東南七里。久之始塞。明正統(tǒng)十三年，河決滎陽。既而自孫家渡決而南孫家渡，在縣東南五十里。全河南徙，久之始塞。弘治五年，河大決于封丘。撫臣徐恪請開孫家渡。從之，既而復(fù)塞《河渠考》：先是弘治二年，河決原武，命戶部侍郎白昂治之。昂于滎澤縣楊橋開支渠，引中牟尉氏決河，由陳穎至壽州達(dá)淮。楊橋，在縣東南，與孫家渡相近。蓋引決河使入正統(tǒng)時南決舊道也。至是河流橫潰，張秋決口塞而復(fù)決。恪上言：決河湍悍之勢，未可遽回。今自滎澤孫家渡口舊河?xùn)|經(jīng)朱仙鎮(zhèn)，下至項(xiàng)城南頓，猶有涓涓之流。若疏之由泗入淮，可殺上流之勢。又黃陵岡有賈魯舊河，南經(jīng)曹縣梁清口，下通歸德丁家道口。今梁靖以北淤塞將平，計(jì)功力之施八十余里。若疏而浚之，使由徐入淮，以殺下流之勢，則決口可塞，運(yùn)道可完也。時多從其策。而衛(wèi)輝府之獲嘉縣南去大河六十里，與滎澤河陰接壤。宋太平興國三年，河決懷州之獲嘉。蓋亦堤防之處矣。又東經(jīng)原武縣北，陽武縣南。
大河在原武縣北二十二里。五代周廣順中，河決原武，尋遣使修塞。又顯德六年，鄭州奏河決原武。宋元豐元年，河復(fù)決于此。五年，又決下流，納梁山濼梁山濼，在山東壽張縣?！端沃尽罚汉記Q原武埽，溢入利津河、陽武溝、刁馬河，歸納梁山濼。利津等河皆在陽武以東。明洪武十四年，河決原武及祥符、中牟。二十四年，河決原武黑陽山在縣北二十里。東經(jīng)開封城北五里，又南行至項(xiàng)城，經(jīng)潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮(zhèn)正陽鎮(zhèn)在壽州西六十里，全入于淮。而河之故道淤塞，疏久之，乃復(fù)舊。弘治三年，河復(fù)決原武，支流為三：一決封丘金龍口亦作荊隆口，漫祥符及長垣直隸長垣縣，下曹、濮，沖張秋長堤。一出中牟，下尉氏。一泛濫于蘭陽、儀封、考城、歸德，入宿州。詔白昂修塞之《河渠考》：昂為戶部侍郎，奉命治河。筑陽武長堤以防張秋之決，引中牟決河出滎澤楊橋，下達(dá)于淮，浚宿州古汴河達(dá)泗州。又浚睢河，自歸德飲馬池中經(jīng)符離橋，至宿遷縣入漕河。上筑長堤，下修減水閘。又疏月河十余以殺其勢，塞決口三十六。由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮，以達(dá)海，水患稍息。昂又以河南入淮非正道，恐不能容，乃復(fù)自魚臺歷德州，至吳橋，修古河堤。又自東平北至興濟(jì)鑿小河十二道，引水入大清河及古黃河入海。河口各作石堰，以時啟閉。昂意蓋欲于東北分其流，于東南疏其淤也。未幾，河復(fù)決徙，昂所規(guī)畫一時皆廢。吳橋、興濟(jì)今直隸屬縣也。而陽武南距大河十余里，舊時大河經(jīng)城北，與衛(wèi)輝府之新鄉(xiāng)、汲縣接境。自決塞不時，河遂徙而南。周廣順二年，河決陽武，尋修塞之時又決常樂驛，或曰驛在陽武西。宋干德三年，河決陽武。開寶五年，復(fù)決陽武。金大定十七年，河決陽武之白溝白溝，在縣東南三里。明昌五年，河決陽武故堤決口地名光祿村，灌封丘而東。元至元二十五年，陽武諸處河決。泰定三年，河決陽武，漂居民萬六千五百余家，尋復(fù)塞治。明洪武十五年，河決陽武。天啟元年，河決陽武縣脾沙礟在縣東南三十里，由封丘、曹、單至考城，復(fù)入舊河。自河出陽武之南，而新鄉(xiāng)、汲縣、胙城之境，皆去河漸遠(yuǎn)。禹跡之益，不可問也，自陽武之決塞始也。
大河舊道，在陽武縣北，又東經(jīng)延津縣北，又東經(jīng)胙城縣北。河之北岸，為新鄉(xiāng)縣及汲縣之境。
此大河舊道也。舊《志》云：河在陽武縣北二十三里。河之北岸，即新鄉(xiāng)縣境，縣南去大河三十里。金明昌中，河決陽武，入封丘。于是河益東南下《金史》：貞四年，延州刺史溫撒可喜言：近世河離故道，自衛(wèi)東南流，由徐邳入海，以此河南之地為狹。臣竊見新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北流，其南有舊堤，水不能溢，行五十余里，與清河合。則由州、大名、觀州、清州、柳口入海，此河之舊道也。皆有古堤，補(bǔ)其罅漏足矣。如此則山東大名等路，皆在河南，而河北諸郡亦得其半。退足以為備御之計(jì)，進(jìn)足以壯恢復(fù)之圖。議者以河流東南已久，決之非計(jì)，遂寢。清河謂淇水口，柳口即今直沽口也。元至元九年，河決新鄉(xiāng)《元史》云：河決新鄉(xiāng)廣盈倉南河北岸。蓋是時河猶出陽武新鄉(xiāng)間也。由陽武而東五十里，徑延津城北十七里。延津，即古酸棗。漢文帝后元年，河決酸棗，東ㄨ金堤，東郡大興卒塞之。五代周廣順二年，河決酸棗。顯德初，遣使修塞。前朝成化十四年，河溢延津。明年，復(fù)自縣南流入封丘也。其舊流故道，則自延津折而東北，經(jīng)汲縣東南十七里，又東北徑胙城縣北一里《里道記》：延津縣東北至胙城四十五里。宋熙寧四年，河溢衛(wèi)州王供埽舊《志》云：在州東三十里。十年，復(fù)溢王供埽及汲縣上下埽。金大定二年，河決衛(wèi)州及延津縣，彌漫至歸德府。二十六年，河決衛(wèi)州堤，壞其城，泛濫及于大名。先是，胙城隸開封府。泰和八年，以限大河，改屬衛(wèi)州。貞三年，徙州治于宜村新城詳見胙城縣，以胙城為倚郭。胙城為河北縣，自金始也。
又東北徑縣之南，滑縣之北。大河舊在縣城南一里。河之南岸，即滑縣界《里道記》：滑縣西北至縣四十里，縣南至胙城縣五十里。大河經(jīng)其間。北曰黎陽津，南曰白馬津。自昔津濟(jì)之要，今變?yōu)槠疥懸印h建始四年，河決東郡金堤顏氏曰：在今滑州界。唐元和八年，河溢瓠子，東泛滑，距城十二里。鄭滑帥薛平、魏博帥田弘正，共發(fā)卒鑿黎陽山東，復(fù)入故瀆故瀆在黎陽西南。時河流南徙，薛平請于田弘正，共發(fā)卒鑿古河十四里，徑黎陽山東會于故瀆，自是滑無水患。開成三年，河決，浸滑州外城。干寧三年，河漲，將毀滑州。朱全忠決為二河，夾城而東，為害滋甚。石晉天福六年，滑州河決。九年，滑州河決，侵汴、曹、單、濮、鄆五州之境，環(huán)梁山合于汶，大發(fā)數(shù)道丁夫塞之。五代漢干元年，河決滑州之魚池店在州西。周廣順二年，河決滑州靈河諸處靈河廢縣，在今滑縣西南六十里?！段宕贰罚簭V順中，河決靈河、魚池、六明鎮(zhèn)諸處，蓋皆在今滑縣境內(nèi)。命王浚修塞之。三年，義成帥白重贊奏塞決河。宋干德四年，滑州河決，壞靈河大堤。太平興國三年，河又決滑州之靈河。八年，河大決滑州之韓村在州東北。泛澶、濮、曹、濟(jì)，東南流至彭城，入于淮時大發(fā)丁夫筑堤塞之。議者欲于澶、滑間立分水之制，于北岸開入王莽河，以通于海。南岸開入靈河，以通于淮。多作斗門，隨時啟閉?？梢酝ㄖ酆?，溉農(nóng)田。不果。王莽河，即屯氏河。靈河，即靈河決口。欲因決河通泗入淮也。九年河復(fù)決滑州之房村亦在州東北。既而巡河官梁睿言：滑州土脈疏，岸善ㄨ，每歲河決南岸，害民田。請于迎陽埽鑿渠引水，凡四十里，至黎陽合河，以防暴漲。從之。既而渠成，又命鑿河開渠，自韓村埽至州西鐵狗廟五十余里，復(fù)合于河，以分水勢。迎陽，在州東北，大河北岸。大中祥符四年，河決通利軍今縣。合御河，壞州城田廬州城，即州城。天禧三年，滑州河溢城西北天臺山旁，俄復(fù)潰于城西南岸，漫溢州城，歷澶、濮、曹、鄆，注梁山泊。又合清水古汴渠此清水謂泗水也。東入于淮，州邑罹患者三十二。詔發(fā)丁夫塞治先是，李垂上《導(dǎo)河形勢書》，大略欲自汲郡東推禹故道，挾御河出大伾、上陽、太行三山間，復(fù)西河故瀆。又欲自滑州而北，以漸派為六渠，導(dǎo)入漳河、滹沱、易水，以入于海。議者以為未便。至是垂復(fù)請自衛(wèi)州東界曹公所開運(yùn)渠東五里河北岸凸處，就岸實(shí)土堅(jiān)處引之，正北稍東十三里，破伯禹古堤，注裴家潭，徑牧馬陂。又正東稍北四十里，鑿大伾西山灑為二渠，一逼大伾南足，決古堤正東八里，復(fù)澶淵舊道。一逼通利軍城北曲河口，至大禹所導(dǎo)西河故瀆正北稍東五里，開南北大堤。又東七里入澶淵舊道，與南渠合。如是則北載之高地，滑州之水，不治自涸矣。議復(fù)格。上陽山，或曰即直隸清豐縣之廣陽山。四年，河復(fù)決于天臺山先是，西南堤成，又筑月堤于天臺山旁。及是，河復(fù)決于天臺山下，達(dá)衛(wèi)南，浮徐濟(jì)，為害益甚。大發(fā)丁夫筑塞之。天圣五年，塞河成，以其近天臺山麓，名曰天臺埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州元符三年，河復(fù)決于蘇村，在縣東北。然其為害甚鮮。重和初，詔于滑州州界萬年堤廣植林木以護(hù)堤岸，壯地勢云?！鸷幼源髞梢陨希q《禹貢》時大河經(jīng)流也大伾山，在縣東二里。漢賈讓欲決黎陽遮害亭亭在縣西南五十里，放河使北入海。河西薄大山，東薄金堤，勢不能遠(yuǎn)泛濫。此即司馬遷《河渠書》所稱禹以為河所從來者，高水湍悍，難以行平地，數(shù)為敗，乃釃二渠，以引其河，北載之高地之說也。其后王橫亦言：禹行河水，本隨西山下東北去，宜更開浚，使緣西山足乘高地而東北入海，乃無水災(zāi)。宋李垂祖其說，欲引河自大伾而北，載之高地。其后孫民先亦主是說。元豐中，陳甫亦請修復(fù)禹故道。夫滑州河患，莫甚于宋之天禧以前，于此時引河北去，未為不可。其后河亦益徙而北，出于信都、勃海間，故道庶幾可復(fù)矣。乃謀國者方且人持一說，非迂疏拂逆之計(jì)，則因循茍且之見而已矣。以千載一時之機(jī)，而空言坐失之。宋事之不可為，豈惟用兵為然哉？至于李垂《導(dǎo)河形勢書》，迂回繁復(fù)，類皆不切于用，蓋所見近是而未達(dá)于因勢利導(dǎo)之方也。其言果行，安在不與六塔五股并遺誚于后世哉！
又東北經(jīng)開州南，長垣縣及東明縣之北。
大河舊在開州城南，漢之濮陽，宋之澶州，皆其地也。漢元光三年，河水徙從頓丘東南流，既而決瓠子在今州西南二十五里，東南注巨野巨野澤，見山東巨野縣，通于淮、泗此為黃河入淮之始。丘氏以宋熙寧十年為黃河入淮之始，誤矣，泛郡十六。使汲黯、鄭當(dāng)時興人徒塞之，輒復(fù)壞。元封二年，自臨決河塞之，作瓠子之歌，是也。五代周廣順三年，澶州河溢。宋干德三年，河決澶州。開寶四年，河復(fù)決澶州，東匯于鄆、濮，壞民田舍。五年，河復(fù)決濮陽，命潁州團(tuán)練使曹翰往塞之。淳化四年，河復(fù)決澶州，陷北城，壞廬舍七千余區(qū)。景德元年，河決澶州橫隴埽在州東，自是遂為故道，所謂橫隴河也。四年，又壞澶州王八埽在州西南。大中祥符七年，河決澶州大吳埽在州東。天圣六年，又決州之王楚埽在州西南。景元年，復(fù)決于橫隴埽。慶歷八年，又決州之商胡埽在州東北三十里。自是遂為故道，所謂商胡河也。宋人謂橫隴決而東為濱、棣諸州患，商胡決而北為河北患是也。《宋志》：商胡決河自魏北至恩、冀、干、寧入海，為北流。其二股河自魏、恩東至德、滄入海，為東流。嘉元年，河復(fù)決于六塔河六塔河，在州東北十七里。自商胡東南通橫隴河之支渠也。先是皇二年，河決館陶縣之郭固。四年，塞郭固而河勢猶盛。議者請于澶州開六塔河以披其勢，于是遣使相度詣銅城鎮(zhèn)?？?，以約古道高下之勢。歐陽修以塞商胡開橫隴，回大河于故道計(jì)一千余里，役巨費(fèi)煩，速宜停罷。李仲昌等固請開六塔河，使歸橫隴。時橫隴湮塞已二十年，商胡復(fù)決數(shù)歲矣。賈昌朝等又欲移決河于京東故道，歐陽修曰：六塔止是別河下流，已為濱、棣、德、博諸州患，若全回大河，其害必甚故道，理不可復(fù)，不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河，不能容。是夕遂決，河北被患者數(shù)千里，銅城鎮(zhèn)在濱州?？?。熙寧四年，河溢澶州之曹村在州西南，十年，大決于曹村，澶淵北流斷絕，河道南徙，東匯于梁山、張澤濼梁山濼見前。張澤濼，或曰即今山東汶上縣之南旺湖。分為二派，一合南清河入淮，一合北清河入海南清河，今泗水也。北清河，大清河也。《金志》：明昌四年，都水監(jiān)丞田櫟言黃河利害云：前代每遇古堤南決，多經(jīng)南北清河分流。南清河北下，有枯河數(shù)道，河水流其中者，長至七八分。北清河乃濟(jì)水故道，可容二三分。因欲于滑州墻村決河入梁山濼故道，依舊作南北兩清河分流。不果。蓋誤引此說也，灌郡縣四十五，濮、濟(jì)、鄆、徐更甚。元豐元年，決口塞，改曹村埽曰靈平。筑堤斷流，河復(fù)歸北。三年，澶州孫村、陳埽及大吳、小吳埽復(fù)決孫村等埽俱在州東。四年，小吳埽復(fù)大決，自澶注入御河，恩州危甚。五年，河溢內(nèi)黃，決大吳埽，以紓靈平水患放之使北也?！端问贰罚涸S八年，時河流雖北而孫村低下，夏秋霖而漲水，往往東出小吳決口。既而決大名小張口，王令圖議?；萦栜Ｅf河，于孫村修金堤，使河復(fù)故道東流。既又言故道難復(fù)，請于南樂大名埽開直河并簽河，分引水勢入孫村口，以解北京向下水患。時吳安持等亦主回河?xùn)|流，趙等以為不可。請開闞村下至栲栳堤七節(jié)河門、修平鄉(xiāng)巨鹿埽、焦家等堤，浚澶淵故道以備漲水。不從。闞村等堤俱在內(nèi)黃魏縣以北，時大河流合御河也?！鹩质菚r陳甫上言：商胡河道填淤漸高，今當(dāng)修者有三：商胡，一也；橫隴，二也；禹舊跡，三也。然商胡、橫隴故道地勢高平，水土疏惡，皆不可復(fù)，復(fù)亦不久。惟禹故瀆在大伾太行間，地卑勢固。故昔李垂、今臣孫民先，皆議修復(fù)，乞命民先自衛(wèi)州王供埽案視，迄于?？?。從之，既復(fù)中止。蓋自河入御河之后，而宋澶州之患稍緩。至金大定以后，河益徙而南，澶州之流遂絕。明正統(tǒng)十三年，河決滎陽，自陽武沖入故道，直至州治南。又東抵濮州，壞張秋堤入海，后復(fù)塞治。蓋瓠子、靈平之舊跡，皆不可復(fù)識矣?！鹂甲曰h開州以下，此秦漢以來之故道，非禹治河之故道也。蓋自周定王以來，禹跡不可復(fù)矣。史稱漢武塞瓠子，而導(dǎo)河北行二渠，復(fù)禹舊跡，豈其然耶？
開州之東北為清豐縣之西，內(nèi)黃縣之東。
大河舊道，在內(nèi)黃縣東南及清豐縣西南《水經(jīng)注》：大河故瀆，東北徑戚城西，又經(jīng)繁陽故城東，陰安故城西，是也。戚城，見開州。繁陽，見內(nèi)黃。陰安，見清豐縣。漢時河皆經(jīng)此。元光三年，河徙，從頓丘東南流頓丘，今清豐縣境是也。后決塞不時，故道廢。宋時澶州河屢決，河復(fù)行北道。開寶八年，河決澶州之頓丘。太平興國二年，河復(fù)決于頓丘。元八年，河溢內(nèi)黃埽時有司進(jìn)梁村上下約束狹河門，河遂漲潰，南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村。宗城決口，復(fù)行魏店。北流淤斷，河水四出。壞東郡浮梁，遣官修塞。許將言大河勢盛，宜因梁村口以行東，因內(nèi)黃口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸州之患。俟春夏水至，乃觀水勢所宜，或閉內(nèi)黃，或塞梁村為便。梁村，在清豐縣東南。元符二年，河決內(nèi)黃口，灌邢、莄諸州，而東道之流遂絕《宋志》：元符二年，河決內(nèi)黃口，遂由魏縣而北。挾衛(wèi)漳之水，并流而東北。大觀二年，邢州言河決，陷巨鹿縣。既而冀州言河溢，壞信都、南宮兩縣。三年，河復(fù)溢冀州信都縣。未幾，復(fù)南決于清河埽。自是大河不復(fù)北矣。又東北經(jīng)南樂縣及大名縣、元城縣之東。
《水經(jīng)注》：大河故瀆，徑昌樂故城東，即南樂也。宋時大河亦徑此。嘉五年，韓請分浚二股、五股諸河于縣境，以減下流恩、冀之患。治平元年，始命都水監(jiān)浚治。熙寧初，河自恩、冀北注。議者請開二股河，漸閉北流。二年，張鞏等奏大河?xùn)|徙，北流淺小，請閉北流。從之。未幾，河自其南四十里許家港東北，泛濫大名、恩、德、滄、永靜五州軍境永靜軍，本定遠(yuǎn)軍，今景州。詔遣官相度。六年，王安石奏自大名之東南開修直河，使大河還二股故道。于是河勢增漲。十年，河遂大決于澶州此即宋人回河之誤也?！端问贰罚杭挝迥?，河流派別于魏州之第六埽，曰二股河，行一百三十里。經(jīng)魏、恩、德、博之境，亦曰四界首河。于是河北漕臣韓ど言：四界首古大河所經(jīng)，即《溝洫志》所謂平原金堤開通大河入篤馬河至海五百余里者，浚之一月可畢。支分流入金赤河，使深六尺，為利可必。商胡決河自魏至恩、冀、干寧入于海。今二股河自魏、恩東至德、滄入海，分而為二。則上流不壅，可無決溢之患。從之。既而商胡堙塞，冀州界河淺，房家、武邑二埽潰，復(fù)塞之。熙寧四年，河溢恩、冀、瀛諸州，下屬恩、冀，決御河奔沖為一。張茂則等謂二股河地最下，宜浚其湮塞。又開清水鎮(zhèn)河以折其勢，則捍者可回，決者可塞。從之。五年，河溢夏津縣。王安石又請開修直河，使大河還二股故道，由德滄以達(dá)海。十年，河大決于曹村，而二股、直河俱廢。元豐以后，王令圖、范子奇等復(fù)執(zhí)回河之說，欲自孫村口而東仍出二股河，功卒不就。金、赤二河在東平平原間。清水鎮(zhèn)河，蓋衛(wèi)河之支流，舊在南樂縣境，今湮。而大名元城縣，亦皆大河所經(jīng)也。唐開元十四年，魏州河溢《唐書》：開元十四年，魏州河溢。十五年，冀州河溢。先是，河決博州，故水溢而北也。宋嘉七年，河決大名第五埽。元豐七年，河溢元城埽，決橫堤。冀、莄、北京皆被其害。八年，河決大名之小張口在元城縣東?！端沃尽罚菏菚r河流雖北，而孫村低下，夏秋霖雨，往往東出。小吳之決未塞，于是又決于此，河北諸郡皆被其害。宋時以大名為北京，堤防障遏，無歲不講也。又東北經(jīng)館陶縣東，又東北經(jīng)臨清州及高唐州之境，又東北徑恩縣南。
大河故道，自元城冠縣間入館陶界冠縣、館陶俱山東屬縣?！稘h·溝洫志》：自塞宣房即瓠子河，見開州后，河復(fù)北決于館陶，分為屯氏河，東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入海。廣深與大河等，因其自然不堤塞也屯氏河，見館陶縣。元帝永光五年，河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕靈縣，見山東博平縣。鳴犢口，見直隸清河縣。成帝建始二年，河復(fù)決于館陶所決之河，亦名屯氏別河，及東郡金堤，泛濫兗、豫，入平原、千乘、濟(jì)南，凡灌四郡三十二縣。又鴻嘉四年，清河、勃海、信都河水湓溢，灌縣邑三十一。新莽始建國三年，河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡漢所稱魏郡，大約主館陶以北言之?！稘h書》：先是，莽恐河決，為元城冢墓害。及決東去，元城不憂水災(zāi)，故遂不堤塞?！端?jīng)注》：大河故瀆，經(jīng)甘陵故城南甘陵，在臨清、夏津之間，亦見清河縣，又東北徑靈縣故城南。河瀆于縣別出為鳴犢河，又東徑俞阝縣故城東俞阝縣故城，在今平原縣西南五十里?！稘h志》俞阝居河北，即此。此即漢時河所出之道。宋皇二年，河決館陶縣之郭固在縣東北，四年，塞之即《宋史》所稱郭固塞而河勢猶盛，議者請開澶州六塔河者。熙寧四年，北京新堤第四、第五埽決，漂溺館陶、永濟(jì)、清陽以北永濟(jì)廢縣，今在臨清州西。仁宗皇元年，河合永濟(jì)渠注干寧軍，縣以永濟(jì)渠而名也。清陽廢縣，亦見清河縣，下屬恩、冀，合于御河。五年，河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙寧元年，河溢恩州烏攔堤在州東。是年，又決冀州棗強(qiáng)埽，北注瀛州。既又溢瀛州樂壽埽。元四年，又溢冀州南宮等五埽。時都水監(jiān)言：前二年，河決南宮下埽。去三年，決上埽。今四年，決宗城中埽。蓋皆自恩州決而北也。政和二年，河決冀州棗強(qiáng)埽。都水孟揆言：棗強(qiáng)東堤決溢，其漫水行流多咸鹵及積水之地，不犯州軍，止經(jīng)數(shù)縣地。分迤邐接御河歸納黃河。今欲自決口上恩州之地水堤為始，增補(bǔ)舊堤，接續(xù)御河?xùn)|岸，簽合大河。從之。宣和三年，河決恩州清河埽。蓋自內(nèi)黃決后，河出清河之北，至此下流漸壅。故上流復(fù)決，河又從瀛冀而西南矣。
又東北徑德州西，又東北經(jīng)景州及滄州之境，入于海。
德州，漢平原郡界也。河之故道，本在平原以北。漢以前大概從魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆與平原接境，不徑至平原也。武帝建元三年，河水溢于平原。成帝建始三年，河決館陶，遂溢入平原、千乘、濟(jì)南界中。河平三年，河復(fù)決平原，流入濟(jì)南、千乘，復(fù)堤塞之。東漢永平中，河流合汴，泛濫兗、豫。明帝使王景治之，絕水立門，河汴分流。自滎陽東至千乘海口千余里，十里立一水門，令更相回注，無復(fù)潰漏之患。然則河經(jīng)平原以南，自漢建始中始。而永平以后，嘗為河之經(jīng)流矣后漢以及南北朝時，大河決塞，史多失于記注?！端?jīng)注》：大河故瀆，徑平原故城西，又北徑修縣故城東修縣，今直隸景州。又東北至東光縣故城西東光，今直隸屬縣，而合于漳水。此亦約言西漢時大河所經(jīng)之處。道元時，河仍自千乘入海，不至東光合漳也。宋自熙寧以后，主回河之說，滄、景常多水患。元豐四年，河溢滄州、南皮上下埽，又溢清池埽，又溢永靜軍阜城下埽。既而河流益北，大抵合御河、西山諸水，自深州武強(qiáng)、瀛州樂壽埽至清州獨(dú)流寨三叉口而入于海今見河間府青縣。
開州之東為觀城縣及朝城縣南。河之南岸，則濮州之北。
《水經(jīng)注》：大河徑衛(wèi)國縣南衛(wèi)國縣，即今觀城縣，鄄城縣北鄄城，舊縣濮州治也。疑東漢以后，大河故道即出于此矣。五代晉開運(yùn)三年，河決澶州臨黃。漢天福十二年，河決觀城界楚里村堤在縣西南，東北經(jīng)臨黃、觀城二縣臨黃廢縣，今見觀城縣。宋開寶五年，河決濮陽濮陽郡，即今濮州。明道二年，移朝城縣于社婆村移而北也，避河患也。前朝正統(tǒng)十三年，河決滎陽，沖曹、濮。弘治三年，河復(fù)決原武，沖曹濮。濮州蓋舊道所經(jīng)，常為東下之沖矣。
又東徑范縣北，莘縣及聊城縣之南。大河故道在范縣之北，倉亭津在焉津在今縣東北。舊經(jīng)云：自范縣渡河而西北六十里，即莘縣是也。而聊城故博州治，今東昌府治焉。唐開元十年，博州河決。五代晉天福四年，河決博州，即此矣。
又東徑東阿縣北，博平縣及茌平縣南。
東阿，自昔大河之沖也。南漲則東平，東溢則侵濟(jì)南。五代梁末，唐遣李嗣源取鄆州，守楊劉今見東阿縣。梁人攻楊劉，決河口以限晉兵。決口益大，連年為曹、濮患。同光二年，命婁繼英督汴滑兵塞之，未幾復(fù)壞。晉天福二年，河決鄆州自東阿決而南也。開運(yùn)三年，河決楊劉，西入莘縣，廣四十里，自朝城北流自東阿決而西也。周顯德初，命宰相李治堤，自陽抵張秋口遏塞之《五代史》：先是，河自楊劉至博州百二十里，連年東潰，分為二派，匯為大澤，彌數(shù)百里。又東北壞古堤而出，灌齊、棣、淄諸州，至于海涯，漂沒田廬，不可勝計(jì)。朝廷屢遣使，不能塞。至是詣澶、鄆、齊，案視堤塞，役徒六萬三十日而畢。宋干德二年，河決鄆州之竹村在州西北。三年，鄆州河決。太平興國七年，河漲挾清河謂濟(jì)水也。凌鄆州，城將陷，州將塞其門以遏水。馳奏遣使往固其城。咸平三年，河決鄆州王陵埽在州西，浮巨野，入淮泗，水勢悍激，侵迫州城。明道二年，廢鄆州王橋渡以避水渡在州東。是時河流漲入小清河，濟(jì)南淄川皆被其患。后河勢益趨而北，鄆州之患始少。此五代及宋鄆州水患也。而博平、茌平亦大河?xùn)|出之道矣。
又東經(jīng)長清縣北，禹城縣南。
長清以西，古大河所經(jīng)也，高敖津在焉詳見長清縣。宋元嘉二十七年，王玄謨?yōu)閷幩穼④娗颁h入河平高敖守之。是南北朝時，大河皆經(jīng)此矣。大抵東阿以東，往往挾濟(jì)而流，又東北以達(dá)于海也。又東經(jīng)歷城縣北，臨邑縣南。
臨邑東有四瀆津，大河故道所經(jīng)也詳見長清縣。唐《五行志》：永徽六年，齊州河溢，即此地矣。
又東北經(jīng)商河縣北，武定州南。此昔時大河所經(jīng)也。唐長壽二年，河溢棣州時壞居民二千余家。又開元十年，棣州河決。太和二年，河決，壞棣州城。宋祥符四年，河決棣州聶家口在今武定州西南三十里，舊州城之西南。五年，又決于州東南李氏灣，環(huán)城數(shù)十里民舍多壞時大河挾商河為患，議者請徙商河以殺其勢。役興逾年，捍護(hù)筑塞，財(cái)力俱困，僅免決溢而湍流益暴，需地日削。河勢高民屋逾一二丈，民以為憂。乃議徙州治于陽信之八方寺。六年，徙州治而北，以避河患。自是澶、滑之間，大河屢溢，而棣州之流漸絕矣。
又東經(jīng)濱州境，合清河以入海。
《水經(jīng)注》：河水東徑濕沃津今見蒲臺縣。又東徑千乘城北，又東過利城北利城，今見博興縣，或偽為黎城。又東北濟(jì)水從西來注之。又東北入于海。夫水流變遷，其詳不可得而知。今大清河自蒲臺利津縣東北入海，惟小清河則經(jīng)青州府博興、樂安縣境而后入于海。或謂宋初大河?xùn)|行，大抵從濱州境合于大清河?；蛑^大清河即東漢以來大河經(jīng)流之處《水經(jīng)注》有南北二濟(jì)，無大小清河之名。其所言北濟(jì)者，大概與大清河相參錯。或大清河即大河故瀆，河遷而濟(jì)水注其中與。夫自東漢至隋唐，水之侵嚙漲溢，豈能盡免。而由平原、千乘間以入海，則未經(jīng)變異也。然則治河如王景，其成法詎不足遵與？自梁晉夾河之戰(zhàn)，茍且目前，橫挑大釁梁段凝于衛(wèi)、滑間，決河引水以限晉兵，謂之護(hù)駕水。此五代以后潰決之患所由致也。延及宋季，橫決無已，而一時蜩螗沸羹之說，迄無成見。金、元河患，皆與國為終始。至于晚近，且謂御河如御翟，廟堂無百年之算，閭閻有旦夕之憂，亦獨(dú)何歟？《水經(jīng)》諸書既未能條貫源流，兼綜終始，史家紀(jì)載，又往往參差同異。茲略舉往邇，為之差次古今之變，覽者亦可知其梗概矣。右古大河。
《禹貢》曰：導(dǎo)河自積石。司馬遷云：言九州山川，《尚書》近之矣。今曰河源發(fā)于昆侖者，從其可信者言之也。《爾雅》：河出昆侖墟。《淮南子》：昆侖之墟，河水出其東北陬?！端?jīng)》亦曰：昆侖墟，河水所出。自古言河源者，皆推本于昆侖按《史記·大宛傳》：漢使窮河源，河源出于闐。天子按古圖書，名河所出山曰昆侖。《漢書·地理志》金城郡臨羌縣西有昆侖山祠，亦不云在西北也。又《西域傳》：河有兩源，一出蔥嶺，一出于闐。鄭樵遂謂河有三源：一出蔥嶺，一出于闐南山，其正源自昆侖云。《唐史》：長慶中，劉元鼎為吐番會盟使，言河之上流由洪濟(jì)橋亦曰洪濟(jì)城，見陜西西寧衛(wèi)西南行二千里，水益狹，冬春可涉，夏秋乃勝舟。其南三百里有三山，中高四下，曰紫山，在大羊同國今見西番朵甘衛(wèi)，古所云昆侖也，番名曰悶?zāi)枭健|距長安萬五千里，河源其間，流澄緩下，稍合眾流，水色赤。行益遠(yuǎn)，眾水并注，則黃濁。河源東北直莫賀延磧尾今西番火州境有莫賀城，隱測其地，蓋當(dāng)劍南之西班固《地理志》金城郡河關(guān)縣有積石山，在西南羌中，河水行塞外，東北入塞內(nèi)，至章武入海，過郡十六，行九千四百里?！逗鬂h·西羌傳》：自河關(guān)之西，濱于賜支，至于河首，綿地千里。又《段傳》：延熹二年，出湟谷南渡河，破羌于羅亭，追至河首積石山，出塞三千余里。據(jù)此則河源在西南羌中，漢時已明知之，不待唐時矣?！对尽罚褐猎吣?，命招討使都實(shí)求河源。實(shí)還報(bào)，謂河源出吐蕃朵甘思西鄙，有泉百余泓，沮洳散渙，弗可逼視。方可七八十里，登高望之，如列星然，是為星宿海也番夷名火敦腦兒。朱思本曰：河源在中國西南，直四川馬湖蠻部之西三千余里，云南麗江宣撫司西北一千五百余里。群流奔湊，連匯二澤番名阿剌腦兒。東流曰赤賓河。益引而東，凡二三百里，群川次第流合焉。其流浸大，遂名黃河。然水清可涉。又東一二百里，岐為九度河番名也孫斡論。通廣六七里，又四五百里水益濁，土人抱革囊乘馬以渡。自是經(jīng)兩山峽間，廣可一里二里或半里，其深叵測。至朵甘思東北，有大雪山番名亦耳麻不剌，譯言騰乞里塔。其山最高，多積雪，即昆侖也。自九度水至昆侖，約二十日程。昆侖山麓，綿亙五百里，河隨山足而東《河源考》：河水北行，至昆侖，轉(zhuǎn)西北流。又折而東，過昆侖北，乃折而東北流。又東北流千余里，有細(xì)黃河自西南來注之番名納鄰哈剌。又東北四五百里至貴德州在西寧衛(wèi)西南，又四百余里至積石州，即《禹貢》導(dǎo)河之處矣。自發(fā)源入中國，計(jì)六千余里，南北溪澗，絡(luò)繹灌注，莫知紀(jì)極。昆侖之西，人鮮少，山平水漫。其東山益高，地漸下。至積石，方林木暢茂。世言河九折，彼地有二折。蓋謂乞光馬出及貴德州也?！鸢赐跏霄顺Ｑ裕禾煜轮狡鹩诶?，天下之水亦宜出于昆侖。漢張騫歷西域諸國甚久。東漢之世，大秦、條支、安息，至于海濱四萬里外，重譯貢獻(xiàn)，甘英嘗窮臨西海而還。皆未睹所謂昆侖者。元使所言，何昆侖之近乎？恐未可以一人之言廢千古之論也。夫張騫固已鑿空，甘英亦非專使，考劉元鼎之說參以都實(shí)所見，河源庶幾可考。今特著其切實(shí)而雅馴者，其荒僻無征之辭，未遑博采也。且河源本在西南，而張騫乃求之西北，所謂差之毫厘，謬以千里者與！
至積石而入中國。積石山，在西寧衛(wèi)西南百七十里。大河經(jīng)其下，即禹跡所陟，古今華戎之大限也詳見陜西名山。自昆侖而至積石，皆經(jīng)川流通《史記·大宛傳》《漢書·西域傳》皆言河出于闐。于闐以東之水，東注鹽澤，潛行地下，而南出于積石?！端?jīng)》又言河水自蒲昌海又東入塞，經(jīng)敦煌、酒泉、張掖郡南，又東至河闐。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其謬矣，有邈水流合焉朱思本曰：黃河經(jīng)貴德州馬嶺，凡八百余里而與邈水合?！秷D經(jīng)》：馬嶺在貴德州之北。今邈水在西寧衛(wèi)。
又東經(jīng)河州城北?！对尽罚捍蠛幼苑e石州東行五日，至河州安鄉(xiāng)關(guān)關(guān)在州西北百里，是也。今大河經(jīng)州北六十里，有大夏河。經(jīng)州東三十里，又北入于河大夏河，在今河州南三里，或云即漓水，至蘭州境入河。今詳見河州衛(wèi)。
又東北流經(jīng)蘭州城北，又東經(jīng)金縣北。大河自河州東北流，至蘭州境。其西則湟水合浩河流入焉詳見西寧衛(wèi)，其南則洮河流入焉洮河，詳見陜西大川。又東北經(jīng)州城北二里，金城關(guān)在焉，為河津之要隘。又東北經(jīng)金縣北六十里，流入亂山中。危湍仄澗，凡二百余里而入靖遠(yuǎn)衛(wèi)界。又東北徑靖遠(yuǎn)衛(wèi)北，又東北經(jīng)寧夏中衛(wèi)南。
大河自金城亂山中而來，瀉落平川，奔流洶涌，烏蘭橋之險(xiǎn)在焉在靖遠(yuǎn)衛(wèi)西南百二十里，詳見衛(wèi)境。又東北出衛(wèi)城北一里，山峽險(xiǎn)隘，河經(jīng)其中，懸流數(shù)仞。又東北二百余里經(jīng)寧夏中衛(wèi)南十五里，地勢稍平，而河流益盛矣。
又東經(jīng)靈州所北，又東北經(jīng)寧夏衛(wèi)東南。大河自中衛(wèi)而東幾三百里，經(jīng)靈州所城北一里，其地亦謂之河曲。蓋河自積石至中衛(wèi)，大抵東北流；中衛(wèi)至靈州，則正東流。由靈州至寧夏，則益折而北，故曰河曲也。經(jīng)寧夏衛(wèi)東南四十里益引而北，入廢豐州界。自寧夏以上，民多引渠溉田，而寧夏尤被其利，民無旱澇之災(zāi)。蓋上源勢稍緩，無漲溢之患，且泥沙未甚，故引河為宜也。
又東北入榆林西境，經(jīng)古三受降城南，又東折而南，經(jīng)榆林之東。
大河在榆林衛(wèi)北千余里，自寧夏衛(wèi)東北流六百余里，經(jīng)古豐州之西，又北折而東，經(jīng)三受降城南。三城相距凡八百里，至廢東勝州西廢東勝州，在山西大同府西境大河之濱，與榆林東北故勝州隔河相望，正當(dāng)大河折旋之處，乃折而南。其西則榆林之東境，其東則山西大同府，朔州之西境也。又南至黃甫川黃甫川堡，在榆林東境，而西為延安府府谷縣境，東為太原府河曲縣境。其間回環(huán)曲折，幾三千里，古為朔方地，今謂之河套，山川之襟要，中外之鉅防也詳見陜西榆林衛(wèi)。又南經(jīng)府谷縣東，又經(jīng)神木縣南而入葭州境，經(jīng)州城東。河之東岸，為山西河曲縣及保德州暨興縣之境。
大河在府谷縣城東百步，西南流入神木縣境，經(jīng)縣南十里，又南經(jīng)葭州城東一里。而山西之河曲縣北去黃甫川二十余里隔河相望也，西南去府谷百余里?？h濱河為險(xiǎn)，山西之防，以河曲一帶為最沖詳見山西太原府。而保德州西臨大河，與府谷縣隔河相對府谷，在黃河西北岸。保德州，在黃河?xùn)|南岸。河自黃甫川而下，皆迤邐西南流也。又南百五十里，則岢嵐之興縣也?？h西去大河五十里，與葭州濱河為界。
又南經(jīng)吳堡縣東，又南經(jīng)綏德州東。河之東岸，為山西臨縣及永寧州寧鄉(xiāng)縣之境。
大河自葭州而南八十里，經(jīng)吳堡縣城東一里。又南百六十里，經(jīng)綏德州東境西去州城百二十里。而山西之臨縣西北去大河二十里與吳堡縣接界，永寧州則西去大河百十里《志》云：自州城渡河至綏德州二百五十里，寧鄉(xiāng)縣西去黃河七十里，皆與綏德州濱河為境也。
又南經(jīng)青澗縣東，又南經(jīng)延川縣及延長縣東。河之東岸，為山西石樓縣及永和縣、大寧縣之西境。
大河在青澗縣東百里，無定河自西北流入焉詳見綏德州。又南經(jīng)延川縣東四十五里，又南經(jīng)延長縣東三十余里。而山西之石樓縣西距大河百里西南接青澗縣境，永和縣西距大河五十里西北接延川縣境，大寧縣西距大河七十五里西北接延長縣境，津流相通，一葦可航也。又南經(jīng)宜川縣東。河之東岸，為山西吉州及鄉(xiāng)寧縣之西境。大河在宜川縣東八十里，而山西之吉州西距大河七十里與宜川接界。孟門山、壺口山皆在其地，為河津險(xiǎn)要。又南為鄉(xiāng)寧縣，西距大河八十里。又西南接韓城縣界，緣河兩岸，群山列峙，稱險(xiǎn)固焉。
又南經(jīng)韓城縣東，又南經(jīng)陽縣東。河之東岸，為山西河津縣及滎河縣、臨晉縣之西境。
大河在韓城東北八十里，龍門山在焉詳見陜西韓城縣。《大事記》即呂祖謙所著：周威烈王十三年，晉河岸傾，壅龍門，至于底柱。呂氏云：自春秋以后，河患之見于史傳，蓋始于此。又南流經(jīng)梁山東山在韓城縣南十九里，亦詳見韓城縣。春秋成五年，梁山崩壅河，三日不流，即此矣。又南經(jīng)陽縣東南四十里，津渡相通，戰(zhàn)守所資也。而山西之河津縣，即古耿邑也。商祖乙都耿，圮于河水?！稌酚斜P庚之誥，是矣。今縣西去大河三十里，亦有龍門山，與韓城之龍門對峙。所謂禹鑿龍門，河經(jīng)其中者，非與？又南經(jīng)滎河縣城西，城去大河不及一里，汾水自東北流入焉詳見山西大川汾水。又南經(jīng)臨晉縣西三十里，渡河而西又三十余里即陽縣矣臨晉有吳王渡，陽有茶峪渡，俱黃河津濟(jì)處。又南經(jīng)朝邑縣東，又南經(jīng)華陰縣東北，而渭水入焉。河之東岸，為蒲州城西，又南過雷首山西，乃折而東也。
大河自陽縣南百二十里，而經(jīng)朝邑縣東三十五里濱河有臨晉關(guān)，亦曰蒲津關(guān)。又南五十余里，至華陰縣境，則華山當(dāng)其沖，潼關(guān)在焉關(guān)西去華陰縣四十里，詳見陜西重險(xiǎn)。又渭水流經(jīng)華陰縣北，至縣東北五十里而入于河，即《禹貢》導(dǎo)渭入河處也渭水詳見陜西大川。而山西之蒲州，大河自臨晉縣境南流五十余里，經(jīng)其西門外，有蒲津關(guān)與陜西朝邑縣臨晉關(guān)夾河相對，關(guān)在縣城三十五里。為自古設(shè)險(xiǎn)之處詳見山西重險(xiǎn)蒲津關(guān)。又南則涑水流入焉即絳水也。詳見蒲州。經(jīng)雷首山西山在蒲州東南十五里，詳見山西名山雷首，折而東，其地亦謂之河曲。春秋時，秦晉戰(zhàn)于河曲，是也。河流自東勝州折而南，幾千八百里。自壺口、龍門以至于潼關(guān)，兩岸重山，翼帶深險(xiǎn)，而華山復(fù)橫亙其南，岡巒盤固，河于是復(fù)折而東。河山之勝，甲于天下矣。又東經(jīng)閿鄉(xiāng)縣北，又東經(jīng)靈寶縣北。河之北岸，為芮城縣南境。
大河在閿鄉(xiāng)縣北七里，又東經(jīng)靈寶縣北十里。而山西之芮城縣負(fù)山面河，南距大河二十里，與閿鄉(xiāng)縣夾河相望，三十里而近耳。蓋河自雷首西麓而南經(jīng)芮城西二十里，稍南即折而東。芮城當(dāng)其曲折之間，而閿鄉(xiāng)縣亦為大河?xùn)|折之沖。東至靈寶縣七十余里，西距潼關(guān)六十里，踞高臨深，并為險(xiǎn)塞。
又東經(jīng)陜州城北，又東經(jīng)澠池縣及新安縣北。河之北岸，為平陸縣及垣曲縣境。
大河在陜州城北，自靈寶縣東流六十里，至州城西北三里，大陽津在焉亦曰茅津，詳見陜州，河津要地也。又東四十余里為底柱山，控扼中流，驚濤怒湍。舟船經(jīng)此，稱為艱阻詳見河南名山底柱。又東百余里經(jīng)澠池縣北境大河南去縣城六十余里，又東百里為新安縣境大河南去縣城四十余里，陵阪陂陀，津途遙隔，故二邑?zé)o濱河之稱也。而山西之平陸縣城臨大河?xùn)|南，距陜州不過五六里，南北往來，嘗為津徑。又東二百余里，至垣曲縣南二十里，岡阜逶迤與河南岸兩相倚阻，皆非利涉之所也。
又東經(jīng)河南府北。河之北岸，為濟(jì)源縣南境。
大河在河南府城北二十里，繞北邙山之麓北邙山在府城北十里，詳見河南府，層巒迭阜，屹然保障?！吨尽吩疲捍蠛幼攒浅情斷l(xiāng)而東河之北岸，則中條以接王屋，南岸則崤函以接北邙。夾河翼帶，并趣而東。雖底柱扼塞中流，而旁無ㄨ決之患。則以崗陵包絡(luò)，有自然之險(xiǎn)固耳。而濟(jì)原縣南距大河七十里，西鄰垣曲，南衛(wèi)洛陽，亦控守之處云?！短剖贰罚菏v二年，河溢，湮濟(jì)源民舍千余家?；蛞詾樯剿┌l(fā)，非河患也。又東經(jīng)孟津縣北。河之北岸，為孟縣南境。
大河在孟津縣北五里，北岸至孟縣三十里今孟縣西南至孟津縣五十余里，蓋嘉靖中孟津益徙而西也。即古之孟津也，河橋在焉。自昔為設(shè)險(xiǎn)之處，河陽三城置于此詳見河南重險(xiǎn)，今廢?！端问贰罚焊傻露?，孟州水漲，壞中潬橋?！督鹗贰罚捍蠖ㄊ荒辏記Q王村，南京、孟、衛(wèi)州界多被其害王村，今山東濮州治也。孟州，即今孟縣。南京，即今開封府。蓋下流壅，故倒灌上流也。嘉靖十七年，河漲孟津，縣圮于水。蓋河自孟津而上，多循山麓。行至孟津，兩岸平闊，河勢漸張，潰溢之患，于是乎見端矣。夫決在下流，河之患猶淺；決在上流，河之患乃深。孟津河行平陸之上流也，河患及此，下流之壅閼必日甚，橫決必且益多。征之往事，不信然與?！鹎鹗显唬汉訛橹性蠛?，自古治之者未有能得上策者也。蓋以河自星宿發(fā)源，東入中國，逾萬里，凡九折焉。合華戎諸水，千流萬派，以趣于海，其源之來也遠(yuǎn)矣，其水之積也眾矣。夫以萬川而歸于一壑，所來之路孔多，所收之門束隘，而欲其不泛濫也難矣。況孟津已下，地平土疏，易為沖決，而移徙不常也哉。
又東經(jīng)鞏縣北，洛水入焉。河之北岸，為溫縣之境，濟(jì)水入焉。
大河在鞏縣北十里西去孟津縣八十里，洛水自西南流入焉詳見河南大川洛水。又東經(jīng)溫縣南二十里，濟(jì)水入焉濟(jì)水，詳見《禹貢》導(dǎo)川?！独锏兰o(jì)》：自鞏縣東北至溫，凡四十里。宋太平興國二年，河決孟州之溫縣，蓋河既出險(xiǎn)就平，復(fù)南納洛川之注，北并濟(jì)水之流，縱橫震蕩，勢不能已。疏導(dǎo)無方，鞏洛而下，《禹貢》舊跡，安得不月異而歲不同哉！
又東經(jīng)汜水縣北，又東經(jīng)滎陽縣北。河之北岸，為武陟縣之南境。
大河在汜水縣北一里《里道記》：渡河西北，至溫縣二十五里。又東經(jīng)滎陽縣北二十五里。明洪武十五年，河決滎陽，命修塞之。正統(tǒng)十三年，河復(fù)決滎陽，經(jīng)曹、濮，沖張秋曹，曹州。濮，濮州。張秋，在山東東阿縣。今詳見漕河，潰沙灣東堤沙灣，在濟(jì)寧州壽張縣。亦詳見漕河，奪濟(jì)、汶入海。尋自開封西南經(jīng)陳留，自亳入渦河，又經(jīng)蒙城至懷遠(yuǎn)縣入淮陳留縣，屬河南開封府亳州。蒙城縣、懷遠(yuǎn)縣，俱屬江南鳳陽府，而開封城遂在河北，久之始復(fù)故道。而武陟縣南去大河五十里，西南與滎陽縣接境。沁水自北來，至縣南入于大河沁水，詳見山西大川。其入河之處，舊名沁黃口，今曰南賈口。宋熙寧十年，河溢懷州黃沁口，即其地云。
又東經(jīng)河陰縣北，又東徑滎澤縣北。河之北岸，為獲嘉縣之南境。
大河在河陰縣北十三里《里道記》：自河陰縣渡河，至武陟縣五十六里?？h西二十里有石門渠，即古之滎口。秦始皇二十三年攻魏，引河溝灌大梁。漢王橫言：秦攻魏，決河灌其都，決處遂大，不可復(fù)補(bǔ)，即此矣。后漢初，河自滎陽決入汴河陰，故滎陽縣地。永平十三年，詔修汴渠堤，自滎陽東至千乘海口千余里，蓋始功于此今詳見河陰縣。自河陰而東三十里，經(jīng)滎澤縣北五里。滎澤地稍下，古滎水所鐘也。唐開成三年，河決，浸鄭州外城。五代漢干佑三年，河決鄭州。周廣順二年，河復(fù)決于鄭州。說者曰：自滎澤縣決而南也《五代史》云：河決原武?；蛟唬?dāng)在滎澤。顯德初，遣使修塞決河又《五代史》：周廣順中，河決河陰。宋太平興國二年，河決于滎澤。熙寧十年，河復(fù)決滎澤。元延佑十年，河決滎澤之塔海莊東堤塔海莊，在縣東南七里。久之始塞。明正統(tǒng)十三年，河決滎陽。既而自孫家渡決而南孫家渡，在縣東南五十里。全河南徙，久之始塞。弘治五年，河大決于封丘。撫臣徐恪請開孫家渡。從之，既而復(fù)塞《河渠考》：先是弘治二年，河決原武，命戶部侍郎白昂治之。昂于滎澤縣楊橋開支渠，引中牟尉氏決河，由陳穎至壽州達(dá)淮。楊橋，在縣東南，與孫家渡相近。蓋引決河使入正統(tǒng)時南決舊道也。至是河流橫潰，張秋決口塞而復(fù)決。恪上言：決河湍悍之勢，未可遽回。今自滎澤孫家渡口舊河?xùn)|經(jīng)朱仙鎮(zhèn)，下至項(xiàng)城南頓，猶有涓涓之流。若疏之由泗入淮，可殺上流之勢。又黃陵岡有賈魯舊河，南經(jīng)曹縣梁清口，下通歸德丁家道口。今梁靖以北淤塞將平，計(jì)功力之施八十余里。若疏而浚之，使由徐入淮，以殺下流之勢，則決口可塞，運(yùn)道可完也。時多從其策。而衛(wèi)輝府之獲嘉縣南去大河六十里，與滎澤河陰接壤。宋太平興國三年，河決懷州之獲嘉。蓋亦堤防之處矣。又東經(jīng)原武縣北，陽武縣南。
大河在原武縣北二十二里。五代周廣順中，河決原武，尋遣使修塞。又顯德六年，鄭州奏河決原武。宋元豐元年，河復(fù)決于此。五年，又決下流，納梁山濼梁山濼，在山東壽張縣?！端沃尽罚汉記Q原武埽，溢入利津河、陽武溝、刁馬河，歸納梁山濼。利津等河皆在陽武以東。明洪武十四年，河決原武及祥符、中牟。二十四年，河決原武黑陽山在縣北二十里。東經(jīng)開封城北五里，又南行至項(xiàng)城，經(jīng)潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮(zhèn)正陽鎮(zhèn)在壽州西六十里，全入于淮。而河之故道淤塞，疏久之，乃復(fù)舊。弘治三年，河復(fù)決原武，支流為三：一決封丘金龍口亦作荊隆口，漫祥符及長垣直隸長垣縣，下曹、濮，沖張秋長堤。一出中牟，下尉氏。一泛濫于蘭陽、儀封、考城、歸德，入宿州。詔白昂修塞之《河渠考》：昂為戶部侍郎，奉命治河。筑陽武長堤以防張秋之決，引中牟決河出滎澤楊橋，下達(dá)于淮，浚宿州古汴河達(dá)泗州。又浚睢河，自歸德飲馬池中經(jīng)符離橋，至宿遷縣入漕河。上筑長堤，下修減水閘。又疏月河十余以殺其勢，塞決口三十六。由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮，以達(dá)海，水患稍息。昂又以河南入淮非正道，恐不能容，乃復(fù)自魚臺歷德州，至吳橋，修古河堤。又自東平北至興濟(jì)鑿小河十二道，引水入大清河及古黃河入海。河口各作石堰，以時啟閉。昂意蓋欲于東北分其流，于東南疏其淤也。未幾，河復(fù)決徙，昂所規(guī)畫一時皆廢。吳橋、興濟(jì)今直隸屬縣也。而陽武南距大河十余里，舊時大河經(jīng)城北，與衛(wèi)輝府之新鄉(xiāng)、汲縣接境。自決塞不時，河遂徙而南。周廣順二年，河決陽武，尋修塞之時又決常樂驛，或曰驛在陽武西。宋干德三年，河決陽武。開寶五年，復(fù)決陽武。金大定十七年，河決陽武之白溝白溝，在縣東南三里。明昌五年，河決陽武故堤決口地名光祿村，灌封丘而東。元至元二十五年，陽武諸處河決。泰定三年，河決陽武，漂居民萬六千五百余家，尋復(fù)塞治。明洪武十五年，河決陽武。天啟元年，河決陽武縣脾沙礟在縣東南三十里，由封丘、曹、單至考城，復(fù)入舊河。自河出陽武之南，而新鄉(xiāng)、汲縣、胙城之境，皆去河漸遠(yuǎn)。禹跡之益，不可問也，自陽武之決塞始也。
大河舊道，在陽武縣北，又東經(jīng)延津縣北，又東經(jīng)胙城縣北。河之北岸，為新鄉(xiāng)縣及汲縣之境。
此大河舊道也。舊《志》云：河在陽武縣北二十三里。河之北岸，即新鄉(xiāng)縣境，縣南去大河三十里。金明昌中，河決陽武，入封丘。于是河益東南下《金史》：貞四年，延州刺史溫撒可喜言：近世河離故道，自衛(wèi)東南流，由徐邳入海，以此河南之地為狹。臣竊見新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北流，其南有舊堤，水不能溢，行五十余里，與清河合。則由州、大名、觀州、清州、柳口入海，此河之舊道也。皆有古堤，補(bǔ)其罅漏足矣。如此則山東大名等路，皆在河南，而河北諸郡亦得其半。退足以為備御之計(jì)，進(jìn)足以壯恢復(fù)之圖。議者以河流東南已久，決之非計(jì)，遂寢。清河謂淇水口，柳口即今直沽口也。元至元九年，河決新鄉(xiāng)《元史》云：河決新鄉(xiāng)廣盈倉南河北岸。蓋是時河猶出陽武新鄉(xiāng)間也。由陽武而東五十里，徑延津城北十七里。延津，即古酸棗。漢文帝后元年，河決酸棗，東ㄨ金堤，東郡大興卒塞之。五代周廣順二年，河決酸棗。顯德初，遣使修塞。前朝成化十四年，河溢延津。明年，復(fù)自縣南流入封丘也。其舊流故道，則自延津折而東北，經(jīng)汲縣東南十七里，又東北徑胙城縣北一里《里道記》：延津縣東北至胙城四十五里。宋熙寧四年，河溢衛(wèi)州王供埽舊《志》云：在州東三十里。十年，復(fù)溢王供埽及汲縣上下埽。金大定二年，河決衛(wèi)州及延津縣，彌漫至歸德府。二十六年，河決衛(wèi)州堤，壞其城，泛濫及于大名。先是，胙城隸開封府。泰和八年，以限大河，改屬衛(wèi)州。貞三年，徙州治于宜村新城詳見胙城縣，以胙城為倚郭。胙城為河北縣，自金始也。
又東北徑縣之南，滑縣之北。大河舊在縣城南一里。河之南岸，即滑縣界《里道記》：滑縣西北至縣四十里，縣南至胙城縣五十里。大河經(jīng)其間。北曰黎陽津，南曰白馬津。自昔津濟(jì)之要，今變?yōu)槠疥懸印h建始四年，河決東郡金堤顏氏曰：在今滑州界。唐元和八年，河溢瓠子，東泛滑，距城十二里。鄭滑帥薛平、魏博帥田弘正，共發(fā)卒鑿黎陽山東，復(fù)入故瀆故瀆在黎陽西南。時河流南徙，薛平請于田弘正，共發(fā)卒鑿古河十四里，徑黎陽山東會于故瀆，自是滑無水患。開成三年，河決，浸滑州外城。干寧三年，河漲，將毀滑州。朱全忠決為二河，夾城而東，為害滋甚。石晉天福六年，滑州河決。九年，滑州河決，侵汴、曹、單、濮、鄆五州之境，環(huán)梁山合于汶，大發(fā)數(shù)道丁夫塞之。五代漢干元年，河決滑州之魚池店在州西。周廣順二年，河決滑州靈河諸處靈河廢縣，在今滑縣西南六十里?！段宕贰罚簭V順中，河決靈河、魚池、六明鎮(zhèn)諸處，蓋皆在今滑縣境內(nèi)。命王浚修塞之。三年，義成帥白重贊奏塞決河。宋干德四年，滑州河決，壞靈河大堤。太平興國三年，河又決滑州之靈河。八年，河大決滑州之韓村在州東北。泛澶、濮、曹、濟(jì)，東南流至彭城，入于淮時大發(fā)丁夫筑堤塞之。議者欲于澶、滑間立分水之制，于北岸開入王莽河，以通于海。南岸開入靈河，以通于淮。多作斗門，隨時啟閉?？梢酝ㄖ酆?，溉農(nóng)田。不果。王莽河，即屯氏河。靈河，即靈河決口。欲因決河通泗入淮也。九年河復(fù)決滑州之房村亦在州東北。既而巡河官梁睿言：滑州土脈疏，岸善ㄨ，每歲河決南岸，害民田。請于迎陽埽鑿渠引水，凡四十里，至黎陽合河，以防暴漲。從之。既而渠成，又命鑿河開渠，自韓村埽至州西鐵狗廟五十余里，復(fù)合于河，以分水勢。迎陽，在州東北，大河北岸。大中祥符四年，河決通利軍今縣。合御河，壞州城田廬州城，即州城。天禧三年，滑州河溢城西北天臺山旁，俄復(fù)潰于城西南岸，漫溢州城，歷澶、濮、曹、鄆，注梁山泊。又合清水古汴渠此清水謂泗水也。東入于淮，州邑罹患者三十二。詔發(fā)丁夫塞治先是，李垂上《導(dǎo)河形勢書》，大略欲自汲郡東推禹故道，挾御河出大伾、上陽、太行三山間，復(fù)西河故瀆。又欲自滑州而北，以漸派為六渠，導(dǎo)入漳河、滹沱、易水，以入于海。議者以為未便。至是垂復(fù)請自衛(wèi)州東界曹公所開運(yùn)渠東五里河北岸凸處，就岸實(shí)土堅(jiān)處引之，正北稍東十三里，破伯禹古堤，注裴家潭，徑牧馬陂。又正東稍北四十里，鑿大伾西山灑為二渠，一逼大伾南足，決古堤正東八里，復(fù)澶淵舊道。一逼通利軍城北曲河口，至大禹所導(dǎo)西河故瀆正北稍東五里，開南北大堤。又東七里入澶淵舊道，與南渠合。如是則北載之高地，滑州之水，不治自涸矣。議復(fù)格。上陽山，或曰即直隸清豐縣之廣陽山。四年，河復(fù)決于天臺山先是，西南堤成，又筑月堤于天臺山旁。及是，河復(fù)決于天臺山下，達(dá)衛(wèi)南，浮徐濟(jì)，為害益甚。大發(fā)丁夫筑塞之。天圣五年，塞河成，以其近天臺山麓，名曰天臺埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州元符三年，河復(fù)決于蘇村，在縣東北。然其為害甚鮮。重和初，詔于滑州州界萬年堤廣植林木以護(hù)堤岸，壯地勢云?！鸷幼源髞梢陨希q《禹貢》時大河經(jīng)流也大伾山，在縣東二里。漢賈讓欲決黎陽遮害亭亭在縣西南五十里，放河使北入海。河西薄大山，東薄金堤，勢不能遠(yuǎn)泛濫。此即司馬遷《河渠書》所稱禹以為河所從來者，高水湍悍，難以行平地，數(shù)為敗，乃釃二渠，以引其河，北載之高地之說也。其后王橫亦言：禹行河水，本隨西山下東北去，宜更開浚，使緣西山足乘高地而東北入海，乃無水災(zāi)。宋李垂祖其說，欲引河自大伾而北，載之高地。其后孫民先亦主是說。元豐中，陳甫亦請修復(fù)禹故道。夫滑州河患，莫甚于宋之天禧以前，于此時引河北去，未為不可。其后河亦益徙而北，出于信都、勃海間，故道庶幾可復(fù)矣。乃謀國者方且人持一說，非迂疏拂逆之計(jì)，則因循茍且之見而已矣。以千載一時之機(jī)，而空言坐失之。宋事之不可為，豈惟用兵為然哉？至于李垂《導(dǎo)河形勢書》，迂回繁復(fù)，類皆不切于用，蓋所見近是而未達(dá)于因勢利導(dǎo)之方也。其言果行，安在不與六塔五股并遺誚于后世哉！
又東北經(jīng)開州南，長垣縣及東明縣之北。
大河舊在開州城南，漢之濮陽，宋之澶州，皆其地也。漢元光三年，河水徙從頓丘東南流，既而決瓠子在今州西南二十五里，東南注巨野巨野澤，見山東巨野縣，通于淮、泗此為黃河入淮之始。丘氏以宋熙寧十年為黃河入淮之始，誤矣，泛郡十六。使汲黯、鄭當(dāng)時興人徒塞之，輒復(fù)壞。元封二年，自臨決河塞之，作瓠子之歌，是也。五代周廣順三年，澶州河溢。宋干德三年，河決澶州。開寶四年，河復(fù)決澶州，東匯于鄆、濮，壞民田舍。五年，河復(fù)決濮陽，命潁州團(tuán)練使曹翰往塞之。淳化四年，河復(fù)決澶州，陷北城，壞廬舍七千余區(qū)。景德元年，河決澶州橫隴埽在州東，自是遂為故道，所謂橫隴河也。四年，又壞澶州王八埽在州西南。大中祥符七年，河決澶州大吳埽在州東。天圣六年，又決州之王楚埽在州西南。景元年，復(fù)決于橫隴埽。慶歷八年，又決州之商胡埽在州東北三十里。自是遂為故道，所謂商胡河也。宋人謂橫隴決而東為濱、棣諸州患，商胡決而北為河北患是也。《宋志》：商胡決河自魏北至恩、冀、干、寧入海，為北流。其二股河自魏、恩東至德、滄入海，為東流。嘉元年，河復(fù)決于六塔河六塔河，在州東北十七里。自商胡東南通橫隴河之支渠也。先是皇二年，河決館陶縣之郭固。四年，塞郭固而河勢猶盛。議者請于澶州開六塔河以披其勢，于是遣使相度詣銅城鎮(zhèn)?？?，以約古道高下之勢。歐陽修以塞商胡開橫隴，回大河于故道計(jì)一千余里，役巨費(fèi)煩，速宜停罷。李仲昌等固請開六塔河，使歸橫隴。時橫隴湮塞已二十年，商胡復(fù)決數(shù)歲矣。賈昌朝等又欲移決河于京東故道，歐陽修曰：六塔止是別河下流，已為濱、棣、德、博諸州患，若全回大河，其害必甚故道，理不可復(fù)，不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河，不能容。是夕遂決，河北被患者數(shù)千里，銅城鎮(zhèn)在濱州?？?。熙寧四年，河溢澶州之曹村在州西南，十年，大決于曹村，澶淵北流斷絕，河道南徙，東匯于梁山、張澤濼梁山濼見前。張澤濼，或曰即今山東汶上縣之南旺湖。分為二派，一合南清河入淮，一合北清河入海南清河，今泗水也。北清河，大清河也。《金志》：明昌四年，都水監(jiān)丞田櫟言黃河利害云：前代每遇古堤南決，多經(jīng)南北清河分流。南清河北下，有枯河數(shù)道，河水流其中者，長至七八分。北清河乃濟(jì)水故道，可容二三分。因欲于滑州墻村決河入梁山濼故道，依舊作南北兩清河分流。不果。蓋誤引此說也，灌郡縣四十五，濮、濟(jì)、鄆、徐更甚。元豐元年，決口塞，改曹村埽曰靈平。筑堤斷流，河復(fù)歸北。三年，澶州孫村、陳埽及大吳、小吳埽復(fù)決孫村等埽俱在州東。四年，小吳埽復(fù)大決，自澶注入御河，恩州危甚。五年，河溢內(nèi)黃，決大吳埽，以紓靈平水患放之使北也?！端问贰罚涸S八年，時河流雖北而孫村低下，夏秋霖而漲水，往往東出小吳決口。既而決大名小張口，王令圖議?；萦栜Ｅf河，于孫村修金堤，使河復(fù)故道東流。既又言故道難復(fù)，請于南樂大名埽開直河并簽河，分引水勢入孫村口，以解北京向下水患。時吳安持等亦主回河?xùn)|流，趙等以為不可。請開闞村下至栲栳堤七節(jié)河門、修平鄉(xiāng)巨鹿埽、焦家等堤，浚澶淵故道以備漲水。不從。闞村等堤俱在內(nèi)黃魏縣以北，時大河流合御河也?！鹩质菚r陳甫上言：商胡河道填淤漸高，今當(dāng)修者有三：商胡，一也；橫隴，二也；禹舊跡，三也。然商胡、橫隴故道地勢高平，水土疏惡，皆不可復(fù)，復(fù)亦不久。惟禹故瀆在大伾太行間，地卑勢固。故昔李垂、今臣孫民先，皆議修復(fù)，乞命民先自衛(wèi)州王供埽案視，迄于?？?。從之，既復(fù)中止。蓋自河入御河之后，而宋澶州之患稍緩。至金大定以后，河益徙而南，澶州之流遂絕。明正統(tǒng)十三年，河決滎陽，自陽武沖入故道，直至州治南。又東抵濮州，壞張秋堤入海，后復(fù)塞治。蓋瓠子、靈平之舊跡，皆不可復(fù)識矣?！鹂甲曰h開州以下，此秦漢以來之故道，非禹治河之故道也。蓋自周定王以來，禹跡不可復(fù)矣。史稱漢武塞瓠子，而導(dǎo)河北行二渠，復(fù)禹舊跡，豈其然耶？
開州之東北為清豐縣之西，內(nèi)黃縣之東。
大河舊道，在內(nèi)黃縣東南及清豐縣西南《水經(jīng)注》：大河故瀆，東北徑戚城西，又經(jīng)繁陽故城東，陰安故城西，是也。戚城，見開州。繁陽，見內(nèi)黃。陰安，見清豐縣。漢時河皆經(jīng)此。元光三年，河徙，從頓丘東南流頓丘，今清豐縣境是也。后決塞不時，故道廢。宋時澶州河屢決，河復(fù)行北道。開寶八年，河決澶州之頓丘。太平興國二年，河復(fù)決于頓丘。元八年，河溢內(nèi)黃埽時有司進(jìn)梁村上下約束狹河門，河遂漲潰，南犯德清，西決內(nèi)黃，東淤梁村，北出闞村。宗城決口，復(fù)行魏店。北流淤斷，河水四出。壞東郡浮梁，遣官修塞。許將言大河勢盛，宜因梁村口以行東，因內(nèi)黃口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸州之患。俟春夏水至，乃觀水勢所宜，或閉內(nèi)黃，或塞梁村為便。梁村，在清豐縣東南。元符二年，河決內(nèi)黃口，灌邢、莄諸州，而東道之流遂絕《宋志》：元符二年，河決內(nèi)黃口，遂由魏縣而北。挾衛(wèi)漳之水，并流而東北。大觀二年，邢州言河決，陷巨鹿縣。既而冀州言河溢，壞信都、南宮兩縣。三年，河復(fù)溢冀州信都縣。未幾，復(fù)南決于清河埽。自是大河不復(fù)北矣。又東北經(jīng)南樂縣及大名縣、元城縣之東。
《水經(jīng)注》：大河故瀆，徑昌樂故城東，即南樂也。宋時大河亦徑此。嘉五年，韓請分浚二股、五股諸河于縣境，以減下流恩、冀之患。治平元年，始命都水監(jiān)浚治。熙寧初，河自恩、冀北注。議者請開二股河，漸閉北流。二年，張鞏等奏大河?xùn)|徙，北流淺小，請閉北流。從之。未幾，河自其南四十里許家港東北，泛濫大名、恩、德、滄、永靜五州軍境永靜軍，本定遠(yuǎn)軍，今景州。詔遣官相度。六年，王安石奏自大名之東南開修直河，使大河還二股故道。于是河勢增漲。十年，河遂大決于澶州此即宋人回河之誤也?！端问贰罚杭挝迥?，河流派別于魏州之第六埽，曰二股河，行一百三十里。經(jīng)魏、恩、德、博之境，亦曰四界首河。于是河北漕臣韓ど言：四界首古大河所經(jīng)，即《溝洫志》所謂平原金堤開通大河入篤馬河至海五百余里者，浚之一月可畢。支分流入金赤河，使深六尺，為利可必。商胡決河自魏至恩、冀、干寧入于海。今二股河自魏、恩東至德、滄入海，分而為二。則上流不壅，可無決溢之患。從之。既而商胡堙塞，冀州界河淺，房家、武邑二埽潰，復(fù)塞之。熙寧四年，河溢恩、冀、瀛諸州，下屬恩、冀，決御河奔沖為一。張茂則等謂二股河地最下，宜浚其湮塞。又開清水鎮(zhèn)河以折其勢，則捍者可回，決者可塞。從之。五年，河溢夏津縣。王安石又請開修直河，使大河還二股故道，由德滄以達(dá)海。十年，河大決于曹村，而二股、直河俱廢。元豐以后，王令圖、范子奇等復(fù)執(zhí)回河之說，欲自孫村口而東仍出二股河，功卒不就。金、赤二河在東平平原間。清水鎮(zhèn)河，蓋衛(wèi)河之支流，舊在南樂縣境，今湮。而大名元城縣，亦皆大河所經(jīng)也。唐開元十四年，魏州河溢《唐書》：開元十四年，魏州河溢。十五年，冀州河溢。先是，河決博州，故水溢而北也。宋嘉七年，河決大名第五埽。元豐七年，河溢元城埽，決橫堤。冀、莄、北京皆被其害。八年，河決大名之小張口在元城縣東?！端沃尽罚菏菚r河流雖北，而孫村低下，夏秋霖雨，往往東出。小吳之決未塞，于是又決于此，河北諸郡皆被其害。宋時以大名為北京，堤防障遏，無歲不講也。又東北經(jīng)館陶縣東，又東北經(jīng)臨清州及高唐州之境，又東北徑恩縣南。
大河故道，自元城冠縣間入館陶界冠縣、館陶俱山東屬縣?！稘h·溝洫志》：自塞宣房即瓠子河，見開州后，河復(fù)北決于館陶，分為屯氏河，東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入海。廣深與大河等，因其自然不堤塞也屯氏河，見館陶縣。元帝永光五年，河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕靈縣，見山東博平縣。鳴犢口，見直隸清河縣。成帝建始二年，河復(fù)決于館陶所決之河，亦名屯氏別河，及東郡金堤，泛濫兗、豫，入平原、千乘、濟(jì)南，凡灌四郡三十二縣。又鴻嘉四年，清河、勃海、信都河水湓溢，灌縣邑三十一。新莽始建國三年，河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡漢所稱魏郡，大約主館陶以北言之?！稘h書》：先是，莽恐河決，為元城冢墓害。及決東去，元城不憂水災(zāi)，故遂不堤塞?！端?jīng)注》：大河故瀆，經(jīng)甘陵故城南甘陵，在臨清、夏津之間，亦見清河縣，又東北徑靈縣故城南。河瀆于縣別出為鳴犢河，又東徑俞阝縣故城東俞阝縣故城，在今平原縣西南五十里?！稘h志》俞阝居河北，即此。此即漢時河所出之道。宋皇二年，河決館陶縣之郭固在縣東北，四年，塞之即《宋史》所稱郭固塞而河勢猶盛，議者請開澶州六塔河者。熙寧四年，北京新堤第四、第五埽決，漂溺館陶、永濟(jì)、清陽以北永濟(jì)廢縣，今在臨清州西。仁宗皇元年，河合永濟(jì)渠注干寧軍，縣以永濟(jì)渠而名也。清陽廢縣，亦見清河縣，下屬恩、冀，合于御河。五年，河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙寧元年，河溢恩州烏攔堤在州東。是年，又決冀州棗強(qiáng)埽，北注瀛州。既又溢瀛州樂壽埽。元四年，又溢冀州南宮等五埽。時都水監(jiān)言：前二年，河決南宮下埽。去三年，決上埽。今四年，決宗城中埽。蓋皆自恩州決而北也。政和二年，河決冀州棗強(qiáng)埽。都水孟揆言：棗強(qiáng)東堤決溢，其漫水行流多咸鹵及積水之地，不犯州軍，止經(jīng)數(shù)縣地。分迤邐接御河歸納黃河。今欲自決口上恩州之地水堤為始，增補(bǔ)舊堤，接續(xù)御河?xùn)|岸，簽合大河。從之。宣和三年，河決恩州清河埽。蓋自內(nèi)黃決后，河出清河之北，至此下流漸壅。故上流復(fù)決，河又從瀛冀而西南矣。
又東北徑德州西，又東北經(jīng)景州及滄州之境，入于海。
德州，漢平原郡界也。河之故道，本在平原以北。漢以前大概從魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆與平原接境，不徑至平原也。武帝建元三年，河水溢于平原。成帝建始三年，河決館陶，遂溢入平原、千乘、濟(jì)南界中。河平三年，河復(fù)決平原，流入濟(jì)南、千乘，復(fù)堤塞之。東漢永平中，河流合汴，泛濫兗、豫。明帝使王景治之，絕水立門，河汴分流。自滎陽東至千乘海口千余里，十里立一水門，令更相回注，無復(fù)潰漏之患。然則河經(jīng)平原以南，自漢建始中始。而永平以后，嘗為河之經(jīng)流矣后漢以及南北朝時，大河決塞，史多失于記注?！端?jīng)注》：大河故瀆，徑平原故城西，又北徑修縣故城東修縣，今直隸景州。又東北至東光縣故城西東光，今直隸屬縣，而合于漳水。此亦約言西漢時大河所經(jīng)之處。道元時，河仍自千乘入海，不至東光合漳也。宋自熙寧以后，主回河之說，滄、景常多水患。元豐四年，河溢滄州、南皮上下埽，又溢清池埽，又溢永靜軍阜城下埽。既而河流益北，大抵合御河、西山諸水，自深州武強(qiáng)、瀛州樂壽埽至清州獨(dú)流寨三叉口而入于海今見河間府青縣。
開州之東為觀城縣及朝城縣南。河之南岸，則濮州之北。
《水經(jīng)注》：大河徑衛(wèi)國縣南衛(wèi)國縣，即今觀城縣，鄄城縣北鄄城，舊縣濮州治也。疑東漢以后，大河故道即出于此矣。五代晉開運(yùn)三年，河決澶州臨黃。漢天福十二年，河決觀城界楚里村堤在縣西南，東北經(jīng)臨黃、觀城二縣臨黃廢縣，今見觀城縣。宋開寶五年，河決濮陽濮陽郡，即今濮州。明道二年，移朝城縣于社婆村移而北也，避河患也。前朝正統(tǒng)十三年，河決滎陽，沖曹、濮。弘治三年，河復(fù)決原武，沖曹濮。濮州蓋舊道所經(jīng)，常為東下之沖矣。
又東徑范縣北，莘縣及聊城縣之南。大河故道在范縣之北，倉亭津在焉津在今縣東北。舊經(jīng)云：自范縣渡河而西北六十里，即莘縣是也。而聊城故博州治，今東昌府治焉。唐開元十年，博州河決。五代晉天福四年，河決博州，即此矣。
又東徑東阿縣北，博平縣及茌平縣南。
東阿，自昔大河之沖也。南漲則東平，東溢則侵濟(jì)南。五代梁末，唐遣李嗣源取鄆州，守楊劉今見東阿縣。梁人攻楊劉，決河口以限晉兵。決口益大，連年為曹、濮患。同光二年，命婁繼英督汴滑兵塞之，未幾復(fù)壞。晉天福二年，河決鄆州自東阿決而南也。開運(yùn)三年，河決楊劉，西入莘縣，廣四十里，自朝城北流自東阿決而西也。周顯德初，命宰相李治堤，自陽抵張秋口遏塞之《五代史》：先是，河自楊劉至博州百二十里，連年東潰，分為二派，匯為大澤，彌數(shù)百里。又東北壞古堤而出，灌齊、棣、淄諸州，至于海涯，漂沒田廬，不可勝計(jì)。朝廷屢遣使，不能塞。至是詣澶、鄆、齊，案視堤塞，役徒六萬三十日而畢。宋干德二年，河決鄆州之竹村在州西北。三年，鄆州河決。太平興國七年，河漲挾清河謂濟(jì)水也。凌鄆州，城將陷，州將塞其門以遏水。馳奏遣使往固其城。咸平三年，河決鄆州王陵埽在州西，浮巨野，入淮泗，水勢悍激，侵迫州城。明道二年，廢鄆州王橋渡以避水渡在州東。是時河流漲入小清河，濟(jì)南淄川皆被其患。后河勢益趨而北，鄆州之患始少。此五代及宋鄆州水患也。而博平、茌平亦大河?xùn)|出之道矣。
又東經(jīng)長清縣北，禹城縣南。
長清以西，古大河所經(jīng)也，高敖津在焉詳見長清縣。宋元嘉二十七年，王玄謨?yōu)閷幩穼④娗颁h入河平高敖守之。是南北朝時，大河皆經(jīng)此矣。大抵東阿以東，往往挾濟(jì)而流，又東北以達(dá)于海也。又東經(jīng)歷城縣北，臨邑縣南。
臨邑東有四瀆津，大河故道所經(jīng)也詳見長清縣。唐《五行志》：永徽六年，齊州河溢，即此地矣。
又東北經(jīng)商河縣北，武定州南。此昔時大河所經(jīng)也。唐長壽二年，河溢棣州時壞居民二千余家。又開元十年，棣州河決。太和二年，河決，壞棣州城。宋祥符四年，河決棣州聶家口在今武定州西南三十里，舊州城之西南。五年，又決于州東南李氏灣，環(huán)城數(shù)十里民舍多壞時大河挾商河為患，議者請徙商河以殺其勢。役興逾年，捍護(hù)筑塞，財(cái)力俱困，僅免決溢而湍流益暴，需地日削。河勢高民屋逾一二丈，民以為憂。乃議徙州治于陽信之八方寺。六年，徙州治而北，以避河患。自是澶、滑之間，大河屢溢，而棣州之流漸絕矣。
又東經(jīng)濱州境，合清河以入海。
《水經(jīng)注》：河水東徑濕沃津今見蒲臺縣。又東徑千乘城北，又東過利城北利城，今見博興縣，或偽為黎城。又東北濟(jì)水從西來注之。又東北入于海。夫水流變遷，其詳不可得而知。今大清河自蒲臺利津縣東北入海，惟小清河則經(jīng)青州府博興、樂安縣境而后入于海。或謂宋初大河?xùn)|行，大抵從濱州境合于大清河?；蛑^大清河即東漢以來大河經(jīng)流之處《水經(jīng)注》有南北二濟(jì)，無大小清河之名。其所言北濟(jì)者，大概與大清河相參錯。或大清河即大河故瀆，河遷而濟(jì)水注其中與。夫自東漢至隋唐，水之侵嚙漲溢，豈能盡免。而由平原、千乘間以入海，則未經(jīng)變異也。然則治河如王景，其成法詎不足遵與？自梁晉夾河之戰(zhàn)，茍且目前，橫挑大釁梁段凝于衛(wèi)、滑間，決河引水以限晉兵，謂之護(hù)駕水。此五代以后潰決之患所由致也。延及宋季，橫決無已，而一時蜩螗沸羹之說，迄無成見。金、元河患，皆與國為終始。至于晚近，且謂御河如御翟，廟堂無百年之算，閭閻有旦夕之憂，亦獨(dú)何歟？《水經(jīng)》諸書既未能條貫源流，兼綜終始，史家紀(jì)載，又往往參差同異。茲略舉往邇，為之差次古今之變，覽者亦可知其梗概矣。右古大河。