用民事訴訟造句

“民事訴訟”的解釋

民事訴訟[mín shì sù sòng]

用“民事訴訟”造句

1、 因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執(zhí)行的根結(jié)所在。

2、 我國刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，而不包括精神損失。

3、 釋明權(quán)制度是大陸法系民事訴訟中的一項重要法律制度。

4、 我國亦曾有過類似規(guī)定，但我國現(xiàn)行民事訴訟法僅規(guī)定檢察機關(guān)可以以抗訴的方式對民事審判活動進行檢察監(jiān)督。

5、 最后，簡要闡述了缺席判決制度與其他民事訴訟制度的銜接。

6、 通過證據(jù)開示制度、釋明權(quán)、部分請求之取消等民事訴訟審前程序的重構(gòu)，在我國可以設(shè)立強制反訴制度。

7、 這樣，基于同一法律事實而存在的行政訴訟案件和民事訴訟案件就大量存在。

8、 為什么在民事訴訟審前程序中設(shè)置爭點整理程序？

9、 訴訟費用制度是當今各國民事訴訟法中的一項非常重要的制度.

10、 目前學術(shù)界通行的律師權(quán)利定義存在不周延之處，律師民事訴訟權(quán)利的定義也很模糊，因此有必要對律師民事訴訟權(quán)利重新定義。

11、 我國民事訴訟法規(guī)定的代表人訴訟并非是通常意義上的群體訴訟.

12、 本文重點在于對其進行內(nèi)在的透析，以期對我國民事訴訟答辯狀的改革有所啟示。

13、 民事訴訟程序的耗時長是無人不知的.

14、 我國現(xiàn)行的民事執(zhí)行程序包容在民事訴訟法中，采取了“審執(zhí)合一”的立法模式。

15、 根據(jù)該計劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

16、 民事訴訟當事人處分權(quán)是導源于民事實體法中的私法自治原則，而又經(jīng)過訴訟法公法性改造的程序性權(quán)利。

17、 隨著目前國際民商事關(guān)系的發(fā)展變化，國際民事訴訟法也面臨著巨大的變革。

18、 財產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度。

19、 其次，采用歷史分析的方法介紹了我國民事訴訟處分權(quán)的歷史和現(xiàn)狀。

20、 對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

21、 第十章對妨害民事訴訟的強制措施.

22、 意思自治體現(xiàn)在民事訴訟法領(lǐng)域便是程序上的處分權(quán)即訴權(quán)。

23、 為了使證據(jù)立法卓有成效地進行下去，有必要研究民事證據(jù)法與民事訴訟法之間的辯證而統(tǒng)一的關(guān)系，有必要論證民事證據(jù)法中有許多內(nèi)容，尤其是證據(jù)規(guī)則，無法為一個自身內(nèi)容和諧協(xié)調(diào)的民事訴訟法所容納。

24、 對于形式上的先決問題則由法官根據(jù)自由心證原則進行判斷，適用的是民事訴訟直接解決機制。

25、 根據(jù)筆者的實務(wù)經(jīng)驗，多數(shù)勞動者都要經(jīng)由勞動爭議仲裁和民事訴訟的兩審程序才能終極確認勞動關(guān)系。

26、 但是現(xiàn)行立法仍在諸多方面存在不足和亟待完善之處，實踐中民事訴訟程序轉(zhuǎn)換制度亦呈現(xiàn)隨意性和虛無性。

27、 如果說有什么不同的話,在行政活動中,訴狀里的技術(shù)缺陷不像在民事訴訟中的那樣舉足輕重.

28、 目前，我國的精神損害賠償?shù)姆秶鷥H限于民事侵權(quán)的情況，對于刑事附帶民事訴訟的被害人、國家賠償案件中的受害人、合同違約糾紛中的權(quán)利人等的精神損害賠償權(quán)卻不予保護。

29、 杰弗里夏皮羅：一個個人傷害律師，夏皮羅是代表工人的酒店，雖然她并沒有提出任何民事訴訟案。

30、 我國民事訴訟中目前尚無訴訟系屬中之判決的相關(guān)規(guī)定，有關(guān)先行判決的研究，理論界也尚屬空白。有學者認為，我國民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定的先行判決為部分判決。

31、 針對長期以來，我國刑、民事訴訟中均堅持“事實清楚，證據(jù)確實充分”同一的證明標準。

32、 與此同時，我國的先予執(zhí)行制度在民事訴訟中適用率低下，從一定程度上也證實了對這一制度的完善是確有必要的。

33、 我國民事訴訟法規(guī)定的法院程序性責任主要是“撤銷原判，發(fā)回重審”。

34、 接著,將民事送達的地位歸位于民事訴訟的基本制度.

35、 有關(guān)占有權(quán)主張的預決已依據(jù)民事訴訟法第415.46條被送達。

36、 在當事人主義訴訟模式下，當事人乃為民事訴訟之程序主體，享有辯論權(quán)和處分權(quán)，其行使權(quán)利的途徑主要須經(jīng)由一定的訴訟行為。

37、 在實踐中，民事訴訟審前爭點整理程序的完善對促進集中、高效地解決我國民事糾紛提供了一個新思路。

38、 我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定較為粗糙，使一些當事人及法院得以借機采取各種手段規(guī)避級別管轄，實現(xiàn)其不正當利益。

39、 民事訴訟法確立了民事抗訴制度,但其規(guī)定十分籠統(tǒng).

40、 首先以德國、日本及法國民事訴訟法之相關(guān)規(guī)定簡要剖析釋明權(quán)之態(tài)樣并兼論及中國和*彎地區(qū)在此領(lǐng)域的觀點，在比較法制有參考之價值。

41、 在整個民事訴訟體系中，審級制度居于十分重要的地位。

42、 假如不是民事訴訟怎么辦？

43、 我國民事訴訟法對缺席判決制度規(guī)定的過于粗疏,弊端較多.

44、 目前，我國的民事訴訟法學缺乏對民事審限制度專門性和系統(tǒng)性的研究。

45、 第五部分是對我國民事訴訟級別管轄制度的改革與完善。

46、 答辯狀是民事訴訟程序合理運作所不可缺少的因素，有著自身所特有的重要作用。

47、 依現(xiàn)行立法，附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，精神損失不包括在內(nèi)。

48、 在民事訴訟程序中,供認是一種正式的承認.

49、 第六章“民初民事訴訟審判制度的泥守與權(quán)變”。

50、 因此，系統(tǒng)研究民事訴訟處分權(quán)的問題，對促進民事訴訟理論研究的發(fā)展，以及推動民事審判方式改革有重要的意義。