用刑事責(zé)任造句

“刑事責(zé)任”的解釋

刑事責(zé)任[xíng shì zé rèn]

用“刑事責(zé)任”造句

1、 我們應(yīng)進(jìn)行調(diào)查并確定其經(jīng)濟(jì)、行政乃至刑事責(zé)任.

2、 司法鑒定人的刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任.

3、 除非接受心理測(cè)試者試圖逃避刑事責(zé)任，或是設(shè)想自己于己于人會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)，否則證實(shí)自己“常態(tài)”的想法還是情有可原的。

4、 為明確刑事責(zé)任能力鑒定中的舉證責(zé)任和影響刑事責(zé)任能力的因素，采用分層抽樣和SPSS軟件包對(duì)281例刑事責(zé)任能力鑒定的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

5、 已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任.

6、 由于已過(guò)我國(guó)刑法規(guī)定的最高20年的刑事責(zé)任追訴時(shí)效，殺人老漢有可能被無(wú)罪釋放。

7、 構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪或者其他罪的,依法追究刑事責(zé)任.

8、 責(zé)任分配指刑事責(zé)任量的分配,責(zé)任分配有其根據(jù)并應(yīng)遵循一定的原則.

9、 如果你非要在字據(jù)里加上一條：治死了醫(yī)生要承擔(dān)刑事責(zé)任，我相信很少有人會(huì)給你看病的。

10、 對(duì)觸犯刑律的人員,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任.

11、 如觸犯刑律的,要依法追究刑事責(zé)任.

12、 第四部分論述了自首犯的刑事責(zé)任.

13、 搶奪行為轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪不能簡(jiǎn)單等同于搶劫罪，其刑事責(zé)任起點(diǎn)應(yīng)為16周歲，其數(shù)額、兇器、處罰也應(yīng)充分體現(xiàn)出一定的特殊性。

14、 情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任.

15、 循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的種類包括行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任,采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則.

16、 刑事責(zé)任能力，是刑法學(xué)理論體系中十分重要的概念。

17、 享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決。

18、 刑法機(jī)器不再單靠法律，違法事件與刑事責(zé)任能力人就能運(yùn)作。

19、 溺嬰的，依照刑法第一百三十二條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

20、 故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

21、 在法人犯罪問(wèn)題產(chǎn)生以來(lái)的三個(gè)多世紀(jì)里，關(guān)于法人能不能犯罪，法人如何實(shí)施犯罪行為的論著可謂汗牛充棟，所有的問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn)，就是法人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，法人如果應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，又如何承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。

22、 在法人犯罪問(wèn)題產(chǎn)生以來(lái)的三個(gè)多世紀(jì)里，關(guān)于法人能不能犯罪，法人如何實(shí)施犯罪行為的論著可謂汗牛充棟，所有的問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn)，就是法人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，法人如果應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，又如何承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。

23、 被害人過(guò)錯(cuò)是指被害人出于故意或者過(guò)失，從而引發(fā)行為人合乎規(guī)律地作出侵害被害人，影響到行為人刑事責(zé)任有無(wú)及程度的行為。

24、 在我國(guó)，環(huán)境污染違法犯罪領(lǐng)域過(guò)分“重行政輕民刑”、“以罰代刑”，導(dǎo)致環(huán)境污染行為之“刑事責(zé)任闕如”。

25、 在“刑事一體化”背景下，犯罪心理學(xué)的研究應(yīng)以行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的心理基礎(chǔ)為核心。

26、 第五十二條侵犯未成年人的人身權(quán)利或者其他合法權(quán)利，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

27、 被害人過(guò)錯(cuò)是指被害人出于故意或者過(guò)失，從而合乎規(guī)律地引發(fā)行為人侵害被害人，并且能夠影響到行為人刑事責(zé)任有無(wú)及程度的行為。

28、 綁架罪的犯罪主體，是一般主體。即已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人。

29、 以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，是抗稅，除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其拒繳的稅款、滯納金外，依法追究刑事責(zé)任。

30、 “對(duì)于任何人犯罪,在適用法律上一律平等”;“刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)”.

31、 中國(guó)刑法對(duì)青少年的犯罪和刑事責(zé)任,有專門的規(guī)定.

32、 虐待未成年的家庭成員，情節(jié)惡劣的，依照刑法第一百八十二條的規(guī)定追分刑事責(zé)任。

33、 據(jù)此錯(cuò)誤譯法，公民犯罪就應(yīng)當(dāng)向法定代表人追究其刑事責(zé)任，而公民本人是不負(fù)刑事責(zé)任了。豈不怪哉！

34、 本文認(rèn)為，共同過(guò)失犯罪與共同故意犯罪可共同構(gòu)成共同犯罪的二種形態(tài)，用共同的原則來(lái)界定行為人的刑事責(zé)任。

35、 第七十二條違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

36、 最后本文探討我國(guó)內(nèi)線交易規(guī)范之理論基礎(chǔ)，內(nèi)線交易構(gòu)成要件之分析及其民、刑事責(zé)任。

37、 刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，是國(guó)家審判機(jī)關(guān)據(jù)以進(jìn)行刑事裁判并執(zhí)行刑罰的根據(jù)。

38、 在刑事責(zé)任方面，強(qiáng)調(diào)了復(fù)雜情況下直接責(zé)任人員的確定，論述了刑罰適用問(wèn)題，提出并討論了本罪追訴時(shí)效的起算時(shí)間問(wèn)題。

39、 享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任怎樣追究？

40、 刑事責(zé)任能力是一個(gè)刑法意義上的概念，是法律擬制的抽象類型。

41、 第八條享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任問(wèn)題，通過(guò)外交途徑解決。

42、 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員有上述第四項(xiàng)行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。

43、 第十一條享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決。

44、 根據(jù)違反森林法律規(guī)范行為的性質(zhì)和程度不同，森林法中的法律責(zé)任主要分為刑事責(zé)任和行政責(zé)任。

45、 盡管中南亞其他國(guó)家至今還沒(méi)有明確的針對(duì)婦女暴力問(wèn)題的法律，但印度卻已經(jīng)有一項(xiàng)使之負(fù)起刑事責(zé)任的完整法律。

46、 被脅迫行為的規(guī)定對(duì)我國(guó)脅從犯刑事責(zé)任立法具有一定的借鑒意義。

47、 罪過(guò)是行為人負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)，在犯罪構(gòu)成中占有重要的地位，是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪的界限。

48、 虐待未成年的家庭成員，情節(jié)惡劣的，依照刑法第一百八十二條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

49、 對(duì)尋釁滋事罪正確定罪量刑，需要對(duì)影響犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)和影響刑事責(zé)任情節(jié)的事實(shí)加以證明。

50、 憲法強(qiáng)制規(guī)定中央裁判所對(duì)最高人民會(huì)議負(fù)責(zé)，而刑法規(guī)定法官進(jìn)行“不公正的審判”要負(fù)刑事責(zé)任。