上智部總敘－見(jiàn)大卷一
作者：馮夢(mèng)龍馮子日：智無(wú)常局，以恰肖其局者為上。故愚夫或現(xiàn)其一得，而曉人反失諸千慮。何則？上智無(wú)心而合，非千慮所臻也。人取小，我取大；人視近，我視遠(yuǎn)；人動(dòng)而愈紛，我靜而自正；人束手無(wú)策，我游刃有余。夫是故難事遇之而皆易，巨事遇之而皆細(xì)。其斡旋入于無(wú)聲臭之微，而其舉動(dòng)出人意想思索之外。或先懺而后合，或似逆而實(shí)順。方其閑閑，豪杰所疑；迄乎斷斷，圣人不易。嗚呼！智若此，豈非上哉！上智不可學(xué)，意者法上而得中乎？抑語(yǔ)云“下下人有上上智”，庶幾有觸而現(xiàn)焉？余條列其概，稍分四則，曰《見(jiàn)大》、曰《遠(yuǎn)猶》、曰《通簡(jiǎn)》、曰《迎刃》，而統(tǒng)名之日《上智》。 上智部——見(jiàn)大卷一 一操一縱，度越意表；尋常所驚，豪杰所了。集《見(jiàn)大》。
太公孔子
太公望封于齊。齊有華士者，義不臣天子，不友諸侯，人稱其賢。太公使人召之三，不至，命誅之。周公曰：“此人齊之高士，奈何誅之？”太公曰：“夫不臣天子，不友諸侯，望猶得臣而友之乎？望不得臣而友之，是棄民也；召之三不至，是逆民也。而旌之以為教首，使一國(guó)效之，望誰(shuí)與為君乎？” （評(píng)：齊所以無(wú)情民，所以終不為弱國(guó)。韓非《五蠢》之論本此。）
少正卯與孔子同時(shí)?？鬃又T人三盈三虛?？鬃訛榇笏究?，戮之于兩觀之下，子貢進(jìn)曰：“夫少正卯，魯之聞人。夫子誅之，得無(wú)失乎？”孔子曰：“人有惡者五，而盜竊不與焉：一曰心達(dá)而險(xiǎn)，二曰行僻而堅(jiān)，三曰言偽而辯，四曰記丑而博，五曰順?lè)嵌鴿?。此五者，有一于此，則不免于君子之誅，而少正卯兼之。此小人之桀雄也，不可以不誅也?！?（評(píng)：小人無(wú)過(guò)人之才，則不足以亂國(guó)。然使小人有才，而肯受君子之駕馭，則又未嘗無(wú)濟(jì)于國(guó)，而君子亦必不概擯之矣。少正卯能煽惑孔門之弟子，直欲掩孔子而上之，可與同朝共事乎？孔子下狠手，不但為一時(shí)辯言亂政故，蓋為后世以學(xué)術(shù)殺人者立防。
華士虛名而無(wú)用，少正卯似有大用而實(shí)不可用。壬人金士，凡明主能誅之；聞人高士，非大圣人不知其當(dāng)誅也。唐蕭瑤好奉佛，太宗令出家。玄宗開元六年，河南參軍鄭銑、朱陽(yáng)丞郭仙舟投匭獻(xiàn)詩(shī)。敕日：“觀其文理，乃崇道教，于時(shí)用不切事情，宜各從所好?！绷T官度為道士。此等作用亦與圣人暗合。如使佞佛者盡令出家，諂道者即為道士，則士大夫攻乎異端者息矣。） 諸葛亮 有言諸葛丞相惜赦者，亮答曰：“治世以大德，不以小惠，故匡衡、吳漢不愿為赦。先帝亦言：吾周旋陳元方、鄭康成問(wèn)，每見(jiàn)啟告，治亂之道悉矣，曾不及赦也。若景升父子歲歲赦宥，何益于治乎？”及費(fèi)（礻韋）為政，始事姑息，蜀遂以削。
（評(píng)：子產(chǎn)謂子太叔日：“唯有德者，能以寬服民；其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉?！蕦掚y?！碧鍨檎?，不忍猛而寬。于是鄭國(guó)多盜，太叔悔之。仲尼曰：“政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟(jì)猛，猛以濟(jì)寬，政是以和?！鄙叹碳皸壔?，過(guò)于猛者也。梁武見(jiàn)死刑輒涕泣而縱之，過(guò)于寬者也?！墩撜Z(yǔ)》赦小過(guò)，《春秋》譏肆大（上生下目），合之，得政之和矣。）
光武帝 劉秀為大司馬，時(shí)舍中兒犯法。軍市令祭遵格殺之。秀怒，命取遵。主簿陳副諫曰：“明公常欲眾軍整齊，遵奉法不避，是教令所行，奈何罪之？”秀悅，乃以為刺奸將軍，謂諸將曰：“當(dāng)避祭遵。吾舍中兒犯法，尚殺之，必不私諸將也?！?
（評(píng)：罰必則令行，令行則主尊。世祖所以能定四方之難也。）
使馬圉
孔子行游，馬逸食稼。野人怒，縶其馬。子貢往說(shuō)之，果詞而不得?？鬃釉唬骸胺蛞匀酥荒苈?tīng)說(shuō)人，臂以太牢享野獸，以《九韶》樂(lè)飛鳥也。”乃使馬圉入，謂野人曰：“子不耕于東海，予不游西海也，吾馬安得不犯子之稼？”野人大喜，解馬而予之。（邊批：自是至理，安得不從。）
（評(píng)：人各以類相通，述《詩(shī)》《書》于野人之前，此腐儒之所以誤國(guó)也。馬圉之說(shuō)誠(chéng)善，假使出子貢之口，野人仍不從。何則？文質(zhì)貌殊，其神固已離矣。然則孔子曷不即遣馬圉，而聽(tīng)子貢之往耶？先遣馬圉，則子貢之心不服；既屈子貢，而馬圉之神始至。圣人達(dá)人之情，故能盡人之用。后世以文法束人，以資格限人，又以兼長(zhǎng)望人，天下事豈有濟(jì)乎！）
選押伴使
“三徐”名著江左，皆以博洽聞中朝，而騎省鉉尤最。會(huì)江左使鉉來(lái)修貢，例差官押伴。朝臣皆以詞令不及為憚，宰相亦艱其選，請(qǐng)于藝祖。藝祖曰：“姑退，朕自擇之。”有頃，左（王當(dāng)）傳宣殿前司，具殿侍中不識(shí)字者十人以名入。宸筆點(diǎn)其一，曰：“此人可！”在廷皆驚，中書不敢復(fù)請(qǐng)，趣使行。殿侍者莫知所以，弗獲已，竟往。渡江，始鉉詞鋒如云，旁觀駭愕，其人不能答，徒唯唯，鉉不測(cè)，強(qiáng)聒而與之言。居數(shù)日，既無(wú)酬復(fù)，鉉亦倦且默矣。
（評(píng)：岳珂云：“當(dāng)陶、竇諸名儒端委在朝，若令角辯騁詞，庸詎不若鉉？藝祖正以大國(guó)之體不當(dāng)如此耳。其亦不戰(zhàn)屈人，兵之上策歟？”
孔子之使馬圉，以愚應(yīng)愚也。藝祖之遣殿侍者，以愚困智也。以智強(qiáng)愚，愚者不解；以智角智，智者不服。 白沙陳公甫，訪定山莊孔易。莊攜舟送之。中有一士人，素滑稽，肆談褻昵、甚無(wú)忌憚。定山怒不能忍。白沙則當(dāng)其談時(shí)，若不聞其聲，及其既去，若不識(shí)其人。定山大服。此即藝祖屈徐鉉之術(shù)。）
胡世寧
少保胡世寧（注：仁和人）。為左都御史，掌院事。時(shí)當(dāng)考察，執(zhí)政請(qǐng)禁私謁。公言：“臣官以察為名。人非接其貌、聽(tīng)其言，無(wú)以察其心之邪正、才之短長(zhǎng)。若屏絕士夫，徒按考語(yǔ)，則毀譽(yù)失真，而求激揚(yáng)之，難當(dāng)矣?！鄙鲜瞧溲?，不禁。
（評(píng)：公孫弘曲學(xué)阿世，然猶能開東閣以招賢人。今世密于防好，而疏于求賢，故臨事遂有乏才之嘆。） 韓（氵晃）錢謬（金旁）
韓晃節(jié)制三吳，所辟賓佐，隨其才器，用之悉當(dāng)。有故人子投之，更無(wú)他長(zhǎng)。嘗召之與宴，畢席端坐，不與比坐交言。公署以隨軍，令監(jiān)庫(kù)門。此人每早入帷，端坐至夕。吏卒無(wú)敢濫出入者。 吳越王常游府園，見(jiàn)園卒陸仁章樹藝有智而志之。（邊批：有心人。）及淮南圍蘇州，使仁章通信入城，果得報(bào)而還。謬以諸孫言之。
（評(píng)：用人如韓（氵晃）、錢謬，天下無(wú)棄才、無(wú)廢事矣。）
（按史：淮南兵圍蘇州，推洞屋攻城。守將孫琰置輪于竿首，垂繩投椎以揭之，攻者盡露。炮至，則張網(wǎng)以拒之?；茨先瞬荒芸?。吳越遣兵來(lái)救。蘇州有水通城中，淮南張網(wǎng)綴鈴懸水中，魚鱉過(guò)皆知之。都虞候司馬福欲潛行入城，故以竿觸網(wǎng)，敵聞鈴聲，舉網(wǎng)，福因得過(guò)。凡居水中三日，乃得入城。由是城中號(hào)令與援兵相應(yīng)，敵以為神。疑即一事，姓名必有一誤。）
燕昭王
燕昭王問(wèn)為國(guó)。郭隗曰：“帝者之臣，師也；王者之臣，友也；伯者之臣，賓也；危國(guó)之臣，帥也?！ㄍ跛鶕瘛！毖嗤踉唬骸肮讶嗽笇W(xué)而無(wú)師?！惫笤唬骸巴跽\(chéng)欲興道，隗請(qǐng)為天下士開路?！庇谑茄嗤鯙橼蟾闹m，北面事之。不三年，蘇子自周往，鄒衍自齊往，樂(lè)毅自趙往，屈景自楚歸。
（評(píng)：郭隗明于致士之術(shù)，便有休休大臣?xì)庀?，不愧為人主師?漢高封雍齒，而功臣息嚎；先主禮許靖，而蜀士歸心，皆予之以名，收之以實(shí)。）
丙吉郭進(jìn)
吉為相，有馭吏嗜酒，從吉出，醉嘔丞相車上。西曹主吏白，欲斥之。吉曰：“以醉飽之失去士，使此人復(fù)何所容？西曹第忍之，此不過(guò)污丞相車茵耳。”此馭吏，邊郡人，習(xí)知邊塞發(fā)奔命警備事。嘗出，適見(jiàn)驛騎持赤白囊，邊郡發(fā)奔命書馳來(lái)。至，馭吏因隨驛騎至公車刺取，知虜入云中、代郡，速歸見(jiàn)吉，白狀，因曰：“恐虜所入邊郡，二千石長(zhǎng)吏有老病不任兵馬者，宜可豫視?！奔破溲?，召東曹案邊長(zhǎng)吏科條其人。未已，詔召丞相、御史，問(wèn)以虜所入郡吏。吉具對(duì)。御史大夫卒遽不能詳知，以得譴讓；而吉見(jiàn)謂憂邊思職，馭吏力也。
郭進(jìn)任山西巡檢，有軍校詣闕訟進(jìn)者。上召訊，知其誣，即遣送進(jìn)，令殺之。會(huì)并寇入，進(jìn)謂其人曰：“汝能訟我，信有膽氣。今赦汝罪，能掩殺并寇者，即薦汝于朝；如敗，即自投河，毋污我劍也?！逼淙僳x躍赴斗，竟大捷。進(jìn)即薦抉擢之。
（評(píng)：容小過(guò)者，以一長(zhǎng)酬；釋大仇者，以死力報(bào)。唯酬報(bào)之情迫中，故其長(zhǎng)觸之而必試，其力激之而必竭。彼索過(guò)尋仇者，豈非大愚？）
假書
秦檜當(dāng)國(guó)，有士人假其書，謁揚(yáng)州守。守覺(jué)其偽，交原書管押其回。檜見(jiàn)之，即假其官資；或問(wèn)其故，曰：“有膽敢假檜書，此必非常人。若不以一官束之，則北走胡，南走越矣?！?
（評(píng)：西夏用兵時(shí)，有張、李二生，欲獻(xiàn)策于韓、范二公，恥于自媒，乃刻詩(shī)碑，使人曳之而過(guò)。韓、范疑而不用。久之，乃走西夏，詭名張?jiān)?、李昊，到處題詩(shī)。元昊聞而怪之，招致與語(yǔ)，大悅，奉為謀主，大為邊患。（邊批：元昊識(shí)人。）奸檜此舉，卻勝韓、范遠(yuǎn)甚，所謂“下下人有上上智”。 有人贗作韓魏公書，謁蔡君謨。君謨雖疑之，然士頗豪，與之三千，因回書，遣四兵送之，并致果物于魏公?？椭辆?，謁公謝罪。公徐曰：“君謨手段小，恐未足了公事。夏太尉在長(zhǎng)安，可往見(jiàn)之。”即為發(fā)書，子弟疑謂包容已足，書可勿發(fā)。公日：“士能為我書，又能動(dòng)君謨，其才器不凡矣?！敝陵P(guān)中，夏竟官之。（邊批：手段果大。）又東坡元祜間出帥錢塘。視事之初，都商稅務(wù)押到匿稅人南劍州鄉(xiāng)貢進(jìn)士吳味道，以二巨卷，作公名銜，封至京師蘇侍郎宅。公呼訊其卷中何物。味道恐蹙而前日：“味道今秋忝冒鄉(xiāng)薦。鄉(xiāng)人集錢為赴省之贐以百千，就置建陽(yáng)紗得二百端。因計(jì)道路所經(jīng)場(chǎng)務(wù)盡行抽稅，則至都下不存其半。竊計(jì)當(dāng)今負(fù)天下重名而愛(ài)獎(jiǎng)士類，唯內(nèi)翰與侍郎耳。縱有敗露，必能情貸，遂假先生名銜，緘封而來(lái)。不知先生已臨鎮(zhèn)此邦，罪實(shí)難逃。”公熟視，笑，呼掌箋吏去其舊封，換題新銜，附至東京竹竿巷，并手書子由書一紙，付之，日：“先輩這回將上天去也無(wú)妨?！泵髂晡兜兰暗?，來(lái)謝。二事俱長(zhǎng)人智量者。）
楚莊王袁盎
楚莊玉宴群臣，命美人行酒。日暮，酒酣燭滅，有引美人衣者。美人援絕其冠纓，趣火視之。王曰：“奈何顯婦人之節(jié)，而辱士乎！”命曰：“今日與寡人飲，不絕纓者不歡?！比撼急M絕纓而火，極歡而罷。及圍鄭之役，有一臣常在前，五合五獲首，卻敵，卒得勝。詢之，則夜絕纓者也。
盎先嘗為吳相時(shí)，盎有從史私盎侍兒。盎知之，弗泄。有人以言恐從史，從史亡。盎親追反之，竟以侍兒賜，遇之如故。景帝時(shí)，盎既入為太常，復(fù)使吳。吳王時(shí)謀反，欲殺盎，以五百人圍之。盎未覺(jué)也。會(huì)從史適為守盎校尉司馬，乃置二百石醇醪，盡飲五百人醉臥，輒夜引盎起，曰：“君可去矣，旦日王且斬君。”盎曰：“公何為者？”司馬曰：“故從史盜君侍兒者也。”于是盎驚脫去。
（評(píng)：梁之葛周、宋之種世衡，皆用此術(shù)克敵討叛。著張說(shuō)免禍，可謂轉(zhuǎn)圜之福。兀術(shù)不殺小卒小妻，亦胡虜中之杰然者也。 葛周嘗與所寵美姬同飲，有侍卒目視姬不輟，失答周問(wèn)。既自覺(jué)，懼罪。周并不言。后與唐師戰(zhàn)，失利，周呼此卒奮勇破敵，竟以美姬妻之。（邊批：憐才之至。）胡酋蘇慕恩部落最強(qiáng)，種世衡嘗夜與飲，出侍姬佐酒。既而世衡起入內(nèi)，慕恩竊與姬戲。（邊批：《三國(guó)演義》貂蟬事套此。世衡遽出掩之，慕恩慚愧請(qǐng)罪。世衡笑日：“君欲之耶？”即以遺之，由是諸部有貳者，使慕恩討之，無(wú)不克。
張說(shuō)有門下生盜其寵婢，欲置之法。此生呼曰：“相公豈無(wú)緩急用人時(shí)耶？何惜一婢！”說(shuō)奇其言，遂以賜而遣之。后杳不聞。及遭姚崇之構(gòu)，禍且不測(cè)。此生夜至，請(qǐng)以夜明簾獻(xiàn)九公主，為言于玄宗，得解。
金兀術(shù)愛(ài)一小卒之妻，殺卒而奪之，寵以專房。一日晝寢，覺(jué)忽見(jiàn)此婦持利刃欲向。驚起問(wèn)之，曰：“欲為夫報(bào)仇耳。”（邊批：此婦亦奇。）術(shù)默然，麾使去。即日大享將士，召此婦出，謂曰：“殺汝則無(wú)罪，留汝則不可。任汝于諸將中自擇所從?！眿D指一人，術(shù)即賜之。（邊批：將知感而婦不怨矣。）
王猛
猛督諸軍十六萬(wàn)騎伐燕。慕容評(píng)屯潞州。猛進(jìn)與相持，遣將軍徐成覘燕軍。期日中，及昏而反，猛怒，欲斬成。鄧羌請(qǐng)?jiān)唬骸百\眾我寡，詰朝將戰(zhàn)，且宜宥之?！泵驮唬骸叭舨粩爻桑姺ú涣??！鼻脊陶?qǐng)?jiān)唬骸俺?，部將也，雖違期應(yīng)斬，羌愿與成效戰(zhàn)以贖罪?！泵陀指ピS。羌怒，還營(yíng)，嚴(yán)鼓勒兵，將攻猛。猛謂羌義而有勇，（邊批：具眼。）使語(yǔ)之曰：“將軍止，吾今赦之矣?！背杉全@免，羌自來(lái)謝。猛執(zhí)羌手而笑曰：“吾試將軍耳。（邊批：不得不如此說(shuō)。）將軍于郡將尚爾，況國(guó)家乎！” （評(píng)：違法請(qǐng)宥，私也；嚴(yán)鼓勒兵，悍也；且人將攻我，我因而赦之，不損威甚乎？然羌竟與成大破燕兵，以還報(bào)主帥，與其伸一將之威，所得孰多？夫所貴乎軍法，又孰加于奮勇殺敵者乎？故曰：圓若用智，唯圜善轉(zhuǎn)，智之所以靈妙而無(wú)窮也。）
魏元忠 唐高宗幸東都時(shí)，關(guān)中饑謹(jǐn)。上慮道路多草竊，命監(jiān)察御史魏元忠檢校車駕前后。元忠受詔，即閱視赤縣獄，得盜一人，神采語(yǔ)言異于眾。（邊批：具眼。）命釋桎梏，襲冠帶，乘驛以從，與人共食宿，托以詰盜。其人笑而許之，比反東都，士馬萬(wàn)數(shù)，不亡一錢。
（評(píng)：因材任能，盜皆作使，俗儒以雞鳴狗盜之雄笑田文，不知爾時(shí)舍雞鳴狗盜都用不著也。）
柳一砒（王比）
唐柳大夫砒，謫授瀘州郡守。渝州有牟磨秀才，即都校牟居厚之子，文采不高，執(zhí)所業(yè)謁見(jiàn)。柳獎(jiǎng)飾甚勤。子弟以為太過(guò)。柳曰：“巴蜀多豪士，此押衙之子，獨(dú)能好文，茍不誘進(jìn)，渠即退志。以吾稱譽(yù)，人必榮之，由此減三五員草賊，不亦善乎？” 廉希憲
元廉公希憲禮賢下士，常如不及。方為中書平章時(shí)，江南劉整以尊官來(lái)謁，公毅然不命之坐。劉去，宋諸生襤縷冠衣，袖詩(shī)請(qǐng)見(jiàn)。公亟延入坐語(yǔ)，稽經(jīng)抽史，飲食勞苦，如平生歡。既罷，弟希貢問(wèn)曰：“劉整貴官而兄簡(jiǎn)薄之，諸生寒士而兄優(yōu)禮之，有說(shuō)乎？”公曰：“非爾所知也。大臣語(yǔ)默進(jìn)退，系天下輕重。劉整官雖尊貴，然背國(guó)叛主而來(lái)者；若宋諸生，何罪而羈囚之？今國(guó)家崛起朔漠，我于斯文不加厚，則儒術(shù)由此衰熄矣?！?
（評(píng)：不惟興文，且令知節(jié)義之重，是具開國(guó)手段者。） 范文正
范文正公用士，多取氣節(jié)而略細(xì)故，如孫威敏、滕達(dá)道，皆所素重。其為帥日，辟置僚幕客，多取謫籍未牽復(fù)人?；蛞芍?，公曰：“人有才能而無(wú)過(guò)，朝廷自應(yīng)用之。若其實(shí)有可用之材，不幸陷于吏議，不因事起之，遂為廢人矣。”故公所舉多得士。
（評(píng)：天下無(wú)廢人，所以朝廷無(wú)廢事，非大識(shí)見(jiàn)人不及此。）
徐存齋
徐存齋由翰林督學(xué)浙中，時(shí)年未三十。一士子文中用“顏苦孔之卓”。徐勒之，批云“杜撰”，置四等。此生將領(lǐng)責(zé)，執(zhí)卷請(qǐng)?jiān)唬骸按笞趲熞?jiàn)教誠(chéng)當(dāng)，但‘苦孔之卓’出揚(yáng)子《法言》，實(shí)非生員杜撰也?！毙炱鹆⒃唬骸氨镜纼e幸太早，未嘗學(xué)問(wèn)，今承教多矣?！备闹靡坏?。一時(shí)翕然，稱其雅量。（邊批：何曾損文宗威重?。?（評(píng)：不吝改過(guò)，即此便知名宰相器識(shí)。聞萬(wàn)歷初年有士作“怨慕章”一題，中用“為舜也父者，為舜也母者”句，為文宗抑置四等，批“不通”字。此士自陳文法出在《檀弓》。文宗大怒曰：“偏你讀《檀弓》！”更置五等。人之度量相越，何啻千里！ 宋藝祖嘗以事怒周翰，將杖之。翰自言：“臣負(fù)天下才名，受杖不雅?！钡鬯灬屩＃ㄟ吪汉么竽?，非圣主不能容。）古來(lái)圣主名臣，斷無(wú)使性遂非者。
又聞徐公在浙時(shí)，有二生爭(zhēng)貢，嘩于堂下，公閱卷自若。已而有二生遜貢，嘩于堂下，公亦閱卷自若。頃之，召而謂曰：“我不欲使人爭(zhēng)，亦不能使人讓，諸生未讀教條乎？連本道亦在教條中，做不得主。諸生但照教條行事而已?！庇墒菭?zhēng)讓皆息。公之持大體皆此類。 屠枰石
屠枰石先生為浙中督學(xué)，持法嚴(yán)。按湖時(shí)，群小望風(fēng)搜諸生過(guò)失。一生宿娼家，保甲昧爽兩擒抵署門，無(wú)敢解者。門開，攜以入。保甲大呼言狀，屠佯為不見(jiàn)聞?wù)撸砦臅匀?。保甲膝行漸前，離兩累頗遠(yuǎn)。屠瞬門役，判其臂曰：“放秀才去?！保ㄟ吪簞傉?，卻善謔。）門役喻其意，潛趨下引出，保甲不知也。既出，屠昂首曰：“秀才安在？”保甲回顧失之，大驚，不能言。與大杖三十，荷枷；娼則逐去。保甲倉(cāng)惶語(yǔ)人曰：“向殆執(zhí)鬼！”諸生咸唾之，而感先生曲全一酒色士也。（邊批：趣甚，快甚?。┳允堑箫L(fēng)頓息，而此士卒自懲，用貢為教官。
（評(píng)：李西平攜成都妓行，為節(jié)使張延賞追還，卒成仇隙。趙清獻(xiàn)宰清城而挈妓以歸，胡銓浮海生還而戀黎倩。紅顏（歹帶）人，賢者不免，以此裁士，士之能全者少矣。宋韓億性方重，累官尚書左丞，每見(jiàn)諸路有奏拾官吏小過(guò)者，輒不懌，曰：“天下太平，圣主之心，雖昆蟲草木皆欲使之得所。今仕者大則望為公卿，次亦望為侍從、職司、二千石，奈何以微瑕薄罪，錮人于盛世乎！”屠公頗得此意。）
李孝壽宋元獻(xiàn) 李孝壽為開封尹。有舉子為仆所凌，忿甚，具牒欲送府。同舍生勸解，久乃釋，戲取牒效孝壽花書判云：“不勘案，決杖二十?！逼兔魅粘衷劯?，告其主仿尹書判，私用刑。孝壽即追至，備言本末。孝壽幡然曰：“所判正合我意！”如數(shù)與仆杖，而謝舉子。時(shí)都下數(shù)千人，無(wú)一仆敢肆者。（邊批：快甚?。?
宋元獻(xiàn)公罷相守洛。有一舉子，行囊中有失稅之物，為仆夫所告。公曰：“舉人應(yīng)舉，孰無(wú)所攜？未可深罪。若奴告主，此風(fēng)胡可長(zhǎng)也！”但送稅院倍其稅，仍治其奴罪，而遣之。 胡霆桂
胡霆桂，開慶間為鉛山主簿。時(shí)私釀之禁甚嚴(yán)。有婦訴其姑私釀?wù)摺ｖ鹪懼唬骸叭晔鹿眯⒑?？”曰：“孝?！痹唬骸凹刃ⅲ纱旯檬茇?zé)。”以私釀律苔之。政化遂行，縣大治。（邊批：《姑蘇志》載此為趙輿夫事。）
尹源
尹源，尹洙之兄也，舉進(jìn)士，通判徑州，時(shí)知滄州劉渙坐專斬部卒，降知密州。源上書言：“渙為主將，部卒有罪不伏，笞輒呼萬(wàn)歲，渙斬之不為過(guò)。以此謫渙，臣恐邊兵愈驕，輕視主將，所系非輕?！睖o遂獲免。
（評(píng)：禁諸生宿娼，法也，而告訐之風(fēng)不可長(zhǎng)。效尹書判，及失稅私釀，專斬部卒，皆不法也，而奴不可以加主，婦不可以凌姑，卒不可以抗帥。舍其細(xì)而全其大，非弘智不能。）
張耳
張耳、陳余，皆魏名士。秦滅魏，懸金購(gòu)兩人。兩人變姓名俱之陳，為里監(jiān)門以自食。吏嘗以過(guò)笞陳余。余怒欲起，張耳躡之，使受笞。吏去，耳乃引余之桑下，數(shù)之曰：“始吾與公言何若？今見(jiàn)小辱，而欲死一吏乎！”
（評(píng)：勾踐石室，淮陰胯下，皆忍小恥以就大業(yè)也。陳余淺躁，不及張耳遠(yuǎn)甚，所以一成一敗。） 狄武襄 狄青起行伍十余年，既貴顯，面涅猶存，曰：“留以勸軍中！”（邊批：大識(shí)量。）
（評(píng)：即不去面涅，便知不肯遙附梁公。） 邵雍
熙寧中，新法方行，州縣騷然。邵康節(jié)閑居林下，門生故舊仕宦者皆欲投劾而歸，以書問(wèn)康節(jié)。答曰：“正賢者所當(dāng)盡力之時(shí)。新法固嚴(yán)，能寬一分，則民受一分之賜也矣。投劾而去何益？”（邊批：正論。） （評(píng)：李燔（朱晦庵弟子。）常言：“人不必待仕宦有職事才為功業(yè)，但隨力到處，有以及物，即功業(yè)也?！鄙彸卮髱焺袢俗魃剖拢蜣o以無(wú)力，大師指凳日：“假如此凳，欹斜礙路，吾為整之，亦一善也?！比绱舜嫘?，便覺(jué)臨難投劾者亦是寶山空回。
鮮于銑為利州路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，部民不請(qǐng)青苗錢。王安石遣吏詰之。銑日：“青苗之法，愿取則與。民自不愿，豈能強(qiáng)之！”東坡稱銑“上不害法，中不廢親，下不傷民”，以為“三難”。仕途當(dāng)以為法。
楊士奇
廣東布政徐奇入覲，載嶺南藤簟，將以饋廷臣。邏者獲其單目以進(jìn)。上視之，無(wú)楊士奇名，乃獨(dú)召之，問(wèn)故。士奇曰：“奇自都給事中受命赴廣時(shí)，眾皆作詩(shī)文贈(zèng)行，故有此饋，臣時(shí)有病，無(wú)所作，不然，亦不免。今眾名雖具，受否未可知。且物甚微，當(dāng)以無(wú)他。”上意解，即以單目付中官令毀之，一無(wú)所問(wèn)。
此單一焚，而邏者喪氣，省縉紳中許多禍，且使人主無(wú)疑大臣之心。所全甚大。無(wú)智名，實(shí)大智也，豈唯厚道！
宋真宗時(shí)，有上書言官禁事者。上怒，籍其家，得朝士所與往還、占問(wèn)吉兇之說(shuō)，欲付御史問(wèn)狀。王旦自取嘗所占問(wèn)之書進(jìn)，請(qǐng)并付獄。上意浸解，公遂至中書，悉焚所得書。已而上悔，復(fù)馳取之。公對(duì)：“已焚訖”，乃止。此事與文貞相類，都是舍身救物。）
嚴(yán)震
嚴(yán)震鎮(zhèn)山南，有一人乞錢三百千去就過(guò)活。震召子公弼等問(wèn)之。公弼曰：“此患風(fēng)耳，大人不必應(yīng)之?！闭鹋唬骸盃柋貕嬑衢T！只可勸吾力行善事，奈何勸吾吝惜金帛？且此人不辦，向吾乞三百千，的非凡也！”遂命左右準(zhǔn)數(shù)與之。于是三川之士歸心恐后，亦無(wú)造次過(guò)求者。
（評(píng)：天下無(wú)窮不肖事，皆從舍不得錢而起。天下無(wú)窮好事，皆從舍得錢而做。自古無(wú)舍不得錢之好人也。吳之魯肅，唐之于（由頁(yè)），宋之范仲淹，都是肯大開手者。 西吳董尚書潯陽(yáng)公份，家富而勤于交接。凡衣冠過(guò)賓，無(wú)不延禮厚贈(zèng)者。其孫禮部青芝公嗣成，工于詩(shī)字，往往以手書扇軸及詩(shī)稿贈(zèng)人。尚書聞之曰：“以我家勢(shì)，雖日以金幣為歡，猶恐未塞人望，奈何效清客行事耶？且縉紳之家自有局面，豈復(fù)以詩(shī)字得人憐乎？將來(lái)破吾家者，必此子也！”后民變事起，時(shí)尚書已老，青芝公以文弱不能支，董氏為之破產(chǎn)。人服尚書先見(jiàn)。
弘治間，昭慶寺欲建穿堂。察使訪得富戶三人，召之諭以共建，長(zhǎng)興呂山吳某與焉。吳曰：“此不甚費(fèi)、小人當(dāng)獨(dú)任之?！辈焓勾笙?。吳歸語(yǔ)其父，父曰：“兒子有這力量，必能承吾家?！贝宋讨?jiàn)，與河陽(yáng)公同。）
蕭何任氏
沛公至咸陽(yáng)，諸將皆爭(zhēng)走金帛財(cái)物之府分之，何獨(dú)先人收秦丞相、御史律令圖書藏之。沛公具知天下要塞戶口多少?gòu)?qiáng)弱處、民所疾苦者，以何得秦圖書也。
宣曲任氏；其先為督道倉(cāng)吏。秦之?dāng)∫?，豪杰?zhēng)取金玉，任氏獨(dú)窖倉(cāng)粟。楚漢相距榮陽(yáng)，民不得耕種，米石至萬(wàn)，而豪杰金玉盡歸任氏。
（評(píng)：二人之智無(wú)大小，易地則皆然也。又蜀卓氏，其先趙人，用鐵冶富。秦破趙，遷卓氏之蜀，夫妻推輦行。諸遷虜少有余財(cái)，爭(zhēng)與吏求近處，處葭萌。唯卓氏曰：“此地陋薄，吾聞氓山之下沃野，下有蹲鴟，（芋也）。至死不饑，民工作布，易賈?！蹦饲筮h(yuǎn)遷，臻之臨邛，即鐵山鼓鑄，運(yùn)籌貿(mào)易，富至敵國(guó)。其識(shí)亦有過(guò)人者。 董公
漢王至洛陽(yáng)，新城三老董公遮說(shuō)王曰：“兵出無(wú)名，事故不成。故曰：明其為賊，敵乃可服。天下共立義帝，項(xiàng)羽放弒之，大王宜率三軍之眾，為之素服，以告諸侯而伐之。”于是漢王為義帝發(fā)喪，兵皆縞素，告諸侯曰：“寡人悉發(fā)關(guān)中兵，收三河士，南浮江、漢以下，愿從諸侯王擊楚之弒義帝者！”
（評(píng)：董公此說(shuō)，乃劉、項(xiàng)曲直分判處。隨何招九江，酈生下全齊，其陳說(shuō)皆本此。許庸齋謂沛公激發(fā)天下大機(jī)括。子房號(hào)為帝師，亦未有此大計(jì)。
國(guó)朝盧廷選進(jìn)士為楚臬，暴卒，良久而蘇，自言為項(xiàng)羽訟高帝事：高帝自遣九江王布弒義帝，而佯委罪羽，縞素發(fā)喪以欺天下后世。盧在漢即九江王也。事甚怪。）
藺相如寇恂
趙王歸自澠池，以藺相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗自侈戰(zhàn)功，而相如徒以口舌之勞位居其上：“我見(jiàn)相如必辱之！”相如聞，不肯與會(huì)；每朝，常稱病，不欲與頗爭(zhēng)列。已而相如出，望見(jiàn)廉頗，輒引車避匿。于是舍人相與諫相如，欲辭去。相如固止之曰：“公之視廉頗孰與秦王？”曰：“不若也?！毕嗳缭唬骸胺蛞郧赝踔嗳缤⑦持?，辱其群臣；相如雖駑，獨(dú)畏廉將軍哉！顧吾念之：強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人在也，今兩虎共斗，勢(shì)不俱生。吾所以為此者，先國(guó)家之急而后私仇也?！鳖H聞之，肉袒負(fù)荊，因賓客至相如門謝罪，遂為刎頸之交。 賈復(fù)部將殺人于穎川，太守寇恂捕戮之。復(fù)以為恥，過(guò)穎川，謂左右曰：“見(jiàn)恂必手刃之！”恂知其謀，不與相見(jiàn)。姊子谷崇請(qǐng)帶劍侍側(cè)，以備非常，恂曰：“不然。昔藺相如不畏秦王而屈于廉頗者，為國(guó)也。”乃敕屬縣盛供具，一人皆兼兩人之饌。恂出迎于道，稱疾而還。復(fù)勒兵欲追之，而將士皆醉，遂過(guò)去。恂遣人以狀聞，帝征恂，使與復(fù)結(jié)友而去。
（評(píng)：汾陽(yáng)上堂之拜，相如之心事也。萊公蒸羊之逆，寇恂之微術(shù)也。
安思順帥朔方，郭子儀與李光弼俱為牙門都將，而不相能，雖同盤飲食，常睇目相視，不交一語(yǔ)。及子儀代思順，光弼意欲亡去，猶未決。旬日詔子儀率兵東出趙魏。光弼入見(jiàn)子儀曰：“一死固甘，乞免妻子?！弊觾x趨下，持抱上堂而泣曰：“今國(guó)亂主遷，非公不能東伐，豈懷私忿時(shí)耶！”執(zhí)其手，相持而拜，相與合謀破賊。
丁謂竄崖州，道出雷州，（先是謂貶準(zhǔn)為雷州司戶。）準(zhǔn)遣人以一蒸羊迎之境上。謂欲見(jiàn)準(zhǔn)，準(zhǔn)拒之。聞家僮謀欲報(bào)仇，亟杜門縱博，俟謂行遠(yuǎn)，乃罷。）
張飛
先主一見(jiàn)馬超，以為平西將軍，封都亭侯。超見(jiàn)先主待之厚也，闊略無(wú)上下禮，與先主言，常呼字。關(guān)羽怒，請(qǐng)殺之，先主不從。張飛曰：“如是，當(dāng)示之以禮?！泵魅沾髸?huì)諸將，羽、飛并挾刀立直。超入顧坐席，不見(jiàn)羽、飛座；見(jiàn)其直也，乃大驚。自后乃尊事先主。
（評(píng)：釋嚴(yán)顏、誨馬超，都是細(xì)心作用。后世目飛為粗人，大枉?。?曹彬竇儀
宋太祖始事周世宗于澶州，曹彬?yàn)槭雷谟H吏，掌茶酒。太祖嘗從求酒，彬曰：“此官酒，不可相與。”自沽酒以飲之。（邊批：公私兩盡。）及太祖即位，語(yǔ)群臣曰：“世宗吏不欺其主者，獨(dú)曹彬耳?！庇墒俏愿剐?。
大祖下滁州，世宗命竇儀籍其帑藏。至數(shù)日，太祖命親吏取藏絹，儀曰：“公初下城，雖傾藏取之，誰(shuí)敢言者？今既有籍，即為官物，非旨不可得?！焙筇鎸曳Q儀有守，欲以為相。
魯宗道
宋魯宗道（字貫夫，亳州人。）為渝德日，真宗嘗有所召。使者及門，宗道不在，移時(shí)乃自仁和肆飲歸。中使先入，與約曰：“上若怪公來(lái)遲，當(dāng)托何事以對(duì)？”宗道曰：“但以實(shí)告。”曰：“然則當(dāng)?shù)米??！弊诘涝唬骸帮嬀?，人之常情；欺君，臣子之大罪?！敝惺谷绻珜?duì)。真宗問(wèn)公：“何故私入酒家？”公謝曰：“臣家貧，無(wú)器皿，酒肆具備。適有鄉(xiāng)親遠(yuǎn)來(lái)，遂邀之飲。然臣既易服，市人亦無(wú)識(shí)臣者?！闭孀谛υ唬骸扒錇閷m臣，恐為御史所彈?！比蛔源似婀?，以為真實(shí)可大用。 呂夷簡(jiǎn)
仁宗久病廢朝，一日疾差，思見(jiàn)執(zhí)政，坐便殿，急召二府。呂許公聞命，移刻方赴，同列贊公速行，公緩步自如。既見(jiàn)，上曰：“久病方平，喜與公等相見(jiàn)，何遲遲其來(lái)？”公從容奏曰：“陛下不豫，中外頗憂。一旦急召近臣，臣等若奔馳以進(jìn)，恐人驚動(dòng)?！鄙弦詾榈幂o臣體。
慶歷中，石介作《慶歷圣德頌》，褒貶甚峻，于夏竦尤極詆斥。未幾，黨議起，介得罪罷歸，卒。會(huì)山東舉子孔直溫謀反，或言直溫嘗從介學(xué)，于是竦遂謂介實(shí)不死，北走胡矣。詔編管介之子于江淮，出中使，與京東刺史發(fā)介棺以驗(yàn)虛實(shí)。時(shí)呂夷簡(jiǎn)為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，謂中使曰：“若發(fā)棺空，而介果北走，雖孥戮不為酷。萬(wàn)一介真死，朝廷無(wú)故剖人家墓，非所以示后也?！敝惺乖唬骸叭粍t何以應(yīng)中旨？”夷簡(jiǎn)曰：“介死，必有棺斂之人，又內(nèi)外親族及會(huì)葬門生無(wú)慮數(shù)百，至于舉柩室棺，必用兇肆之人。今悉檄至劾問(wèn)，茍無(wú)異說(shuō)，即皆令具軍令狀以保結(jié)之。亦足以應(yīng)詔也?！敝惺谷缙溲浴＜叭胱?，仁宗亦悟竦之譖，尋有旨，放介妻子還鄉(xiāng)。
（評(píng)：不為介雪，乃深于雪。當(dāng)介作頌時(shí)，正呂許公罷相，而晏殊、章得象同升，許公不念私憾而念國(guó)體，真宰相度也！
李太后服未除，而夷簡(jiǎn)即勸仁宗立曹后。范仲淹進(jìn)曰：“呂夷簡(jiǎn)又教陛下做一不好事矣?！彼找暮?jiǎn)語(yǔ)韓琦曰：“此事外人不知，上春秋高，郭后、尚美人皆以失寵廢，后宮以色進(jìn)者不可勝數(shù)，不亟立后，無(wú)以正之?！泵渴伦杂猩钜?，多此類也。）
古弼張承業(yè)
魏太武嘗校獵西河，詔弼以肥馬給騎士。弼故給弱者。上大怒，曰：“尖頭奴，敢裁量我！還臺(tái)先斬此奴！”時(shí)弼屬盡惶懼，弼告之曰：“事君而使君盤游不適，其罪小；不備不虞，其罪大。今北狄南虜，狡焉啟疆，是吾憂也。吾選肥馬以備軍實(shí)，茍利國(guó)家，亦何惜死！明主可以理干，罪自我，卿等無(wú)咎?！钡勐劧鴩@曰：“有臣如此，國(guó)之寶也！”弼頭尖，帝嘗名之曰“筆頭”，時(shí)人呼為“筆公”。 后唐莊宗嘗須錢蒲博、賞賜伶人，而張承業(yè)主藏錢，不可得。（邊批：千古第一個(gè)內(nèi)臣。）莊宗置酒庫(kù)中，酒酣，使其子繼岌為承業(yè)起舞。舞罷，承業(yè)出寶帶幣馬為贈(zèng)。莊宗指錢積，（邊批：意在此。）語(yǔ)承業(yè)曰：“和哥（繼岌小字。）乏錢，可與錢一積，安用帶馬？”承業(yè)謝曰：“國(guó)家錢，非臣所得私。”莊宗語(yǔ)侵之，承業(yè)怒曰：“臣老敕使，非為子孫，但受先王顧命，誓雪國(guó)恥，惜此錢，佐王成霸業(yè)耳！若欲用，何必問(wèn)臣？財(cái)盡兵散，豈獨(dú)臣受禍也！”因持莊宗衣而泣。乃止。
后唐明宗
秦王從榮性輕佻，喜儒學(xué)，多招致后生浮薄之徒賦詩(shī)飲酒。一日，明宗問(wèn)之曰：“爾軍政之余，所習(xí)何事？”對(duì)曰：“暇則讀書，與諸儒詩(shī)談道?！泵髯谠唬骸拔崦恳?jiàn)先帝好作歌詩(shī)，甚無(wú)謂。汝將家子，文章非所素刁，必不能工，傳于人口，徒作笑柄，吾老矣，于經(jīng)義雖未曉，然尚喜聞之，余不足學(xué)也?！睆臉s卒敗。
李淵
李淵克霍邑。行賞時(shí)，軍吏擬奴應(yīng)募不得與良人同。淵曰：“矢石之間，不辨貴賤；論勛之際，何有等差？宜并從本勛授?！币?jiàn)霍邑吏民，勞賞如西河，選其壯丁，使從軍。關(guān)中軍士欲歸者，并授五品散官，遣歸?；蛑G以官太濫，淵曰：“隋氏吝惜勛賞，致失人心，奈何效之？且收眾以官，不勝于用兵乎？”
劉溫叟
開寶三年，劉溫叟為御史中丞。一日晚過(guò)明德門，帝方與黃門數(shù)人登樓。溫叟知之，令傳呼依常而過(guò)，翌日請(qǐng)對(duì)，言：“人主非時(shí)登樓，則下必希望恩賞。臣所以呵道而過(guò)，欲示眾以陛下非時(shí)不登樓也。”帝善之。
衛(wèi)青程信
大將軍青兵出定襄。蘇建、趙信并軍三千余騎，獨(dú)逢單于兵。與戰(zhàn)一日，兵且盡，信降單于，建獨(dú)身歸青。議郎周霸曰：“自大將軍出，未嘗斬稗將。今建棄軍，可斬，以明將軍之威?！遍L(zhǎng)史安曰：“不然。建以數(shù)千卒當(dāng)虜數(shù)萬(wàn)，力戰(zhàn)一日，士皆不敢有二心。自歸而斬之，是示后無(wú)反意也。不當(dāng)斬。”青曰：“青得以肺腑待罪行間，不患無(wú)威。而霸說(shuō)我以明威，甚失臣意。且使臣職雖當(dāng)斬將，以臣之尊寵，而不敢專誅于境外，其歸天子，天子自裁之，于以風(fēng)為人臣者不敢專權(quán)，不亦可乎？”遂囚建詣行在，天子果赦不誅。
（評(píng)：衛(wèi)青握兵數(shù)載，寵任無(wú)比，而上不疑，下不忌，唯能避權(quán)遠(yuǎn)嫌故。不然，雖以狄樞使之功名，猶不克令終，可不戒歟！
狄青為樞密使，自恃有功，頗驕蹇，怙惜，士卒每得衣糧，皆曰：“此狄家爺爺所賜。”朝廷患之。時(shí)文潞公當(dāng)國(guó)，建言以兩鎮(zhèn)節(jié)使出之。青自陳無(wú)功而受鎮(zhèn)節(jié)，無(wú)罪而出外藩。仁宗亦以為然，向潞公述此語(yǔ)，且言狄青忠臣。潞公曰：“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍心，所以有陳橋之變?！鄙夏?。青猶未知，到中書自辯。潞公直視之，曰：“無(wú)他，朝廷疑爾！”青驚怖，卻行數(shù)步。青在鎮(zhèn)，每月兩遣中使撫問(wèn)。青聞中使來(lái)，輒驚疑終日。不半年，病作而卒?！汗\也。） 休寧程公信為南司馬，征川貴時(shí)，詔以便宜之權(quán)付公。公自發(fā)兵至凱旋，不爵一人，不殺一人。同事者以為言，公曰：“刑賞，人主之大柄，懼閫外事不集而假之人臣。幸而事集，又竊弄之，豈人臣之誼耶？”論者以為古名臣之言。 李愬
節(jié)度使李愬既平蔡，械吳元濟(jì)送京師。屯兵鞠場(chǎng)，以待招討使裴度。度入城，愬具袁鞋出迎，拜于路左。度將避之，愬曰：“蔡人頑悖，不識(shí)上下之分?jǐn)?shù)十年矣。愿公因而示之，使知朝廷之尊?！保ㄟ吪浩湟馍踹h(yuǎn)。）度乃受之。
馮（火爰） 孟嘗君問(wèn)門下諸客誰(shuí)習(xí)計(jì)會(huì)，能為收責(zé)于薛者。馮媛署曰“能”。于是約車治裝，載券契而行，辭曰：“責(zé)畢收，以何市而反？”孟嘗君曰：“視吾家所寡有者?！辨轮裂?，召諸民當(dāng)償者悉來(lái)，既合券，矯令以責(zé)賜諸民，悉焚其券。民稱“萬(wàn)歲”。長(zhǎng)驅(qū)至齊，孟嘗君怪其疾也，衣冠而之，曰：“責(zé)畢收乎？”曰：“收畢矣。”“以何市而反？”媛曰：“君云視吾家所寡有者，臣竊計(jì)君宮中積珍寶，狗馬實(shí)外廄，美人充下陳，君家所寡有者，義耳！竊以為君市義。”（邊批：奇?。┟蠂L君曰：“市義奈何？”曰：“今君有區(qū)區(qū)之薛，不拊愛(ài)其民，因而賈利之。臣竊矯君命以責(zé)賜諸民，因焚其券，民稱萬(wàn)歲：乃臣所以為君市義也！”孟嘗君不悅，曰：“先生休矣！”后期年，齊王疑孟嘗，使就國(guó)。未至薛百里，民扶老攜幼爭(zhēng)趨迎于道。孟嘗君謂媛曰：“先生所為文市義者，乃今日見(jiàn)之。”
（評(píng)：媛使齊復(fù)相田文，及立宗廟于薛，皆縱橫家熟套。唯“市義”一節(jié)高出千古，非戰(zhàn)國(guó)策上所及。保國(guó)保家者，皆當(dāng)取法。）
王旦
王欽若、馬知節(jié)同在樞府，一日上前因事忿爭(zhēng)。上召王旦至，則見(jiàn)欽若喧嘩不已，馬則涕泣曰：“愿與欽若同下御史府?！钡┠诉硽J若下去。上怒甚，欲下之獄。旦從容曰：“欽若等恃陛下顧遇之厚，上煩陛下。臣冠宰府，當(dāng)行朝典，然觀陛下天顏不怡，愿且還內(nèi)，來(lái)日取旨?！鄙显S之。旦退，召欽若等切責(zé)，皆皇懼，手疏待罪。翌日，上召旦曰：“王欽若等事如何處分？”旦曰：“臣曉夕思之，欽若等當(dāng)黜，然未知使伏何罪？”上曰：“對(duì)朕忿爭(zhēng)無(wú)禮。”旦曰：“陛下圣明在御，而使大臣坐忿爭(zhēng)無(wú)禮之罪，恐夷狄聞之，無(wú)以威遠(yuǎn)?！鄙显唬骸扒湟馊绾?？”對(duì)曰：“愿至中書，召欽若等，宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚?！鄙显唬骸胺乔溲裕薰屉y忍?！焙髷?shù)月，欽若等皆罷。 胡（氵熒）
正統(tǒng)中，宗伯胡熒一日早朝承旨，跪起，帶解落地。從容拾系之，遂叩頭還班，御史亦不能糾。十三年，彭鳴中狀元，當(dāng)上表謝恩之夕，坐以待旦。至四鼓，乃隱幾而寐，竟失朝。糾儀御史奏，令錦衣衛(wèi)拿。已奉旨，胡公出班奏：“狀元彭鳴不到，合著錦衣衛(wèi)尋。”上是之。不然，一新?tīng)钤毂痪袌?zhí)如囚人，斯文不雅觀。老成舉措，自得大體。
孫覺(jué)
孫莘老覺(jué)知福州。時(shí)民有欠市易錢者，系獄甚眾。適有富人出錢五百萬(wàn)葺佛殿，請(qǐng)于莘老。莘老徐曰：“汝輩所以施錢，何也？”眾曰：“愿得福耳?！陛防显唬骸胺鸬钗瓷鯄模譄o(wú)露坐者，孰若以錢為獄囚償官，使數(shù)百人釋枷鎖之苦，其獲福豈不多乎？”富人不得已，諾之。即日輸官，囹圄遂空。
趙清獻(xiàn)
趙清獻(xiàn)公出察青州，每念一人入獄，十人罷業(yè)，株連波及，更屬無(wú)辜。且獄禁中夏有疫疾濕蒸，冬有疫療凍裂。或以小罪，經(jīng)年桎梏，或以輕系，追就死亡。獄卒囚長(zhǎng)，需索凌辱，尤可深痛。時(shí)令人馬上飛吊監(jiān)簿查勘，以獄囚多少，定有司之賢否。行之期年，郡州具屬吏，無(wú)敢妄系一人者。邵堯夫每稱道其事。
賈彪
賈彪與荀爽齊名，舉孝廉為新息長(zhǎng)。小民因貧，多不養(yǎng)子，彪嚴(yán)為其制，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出案發(fā)，而椽吏欲引南。彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅(qū)車北行，案驗(yàn)其罪。城南賊聞之，亦面縛自首。數(shù)年間養(yǎng)子數(shù)千，僉曰：“賈父所長(zhǎng)。”生男名曰“賈男”，生女名曰“賈女”。
（評(píng)：手段已能辦賊，直欲以奇致之。）
柳公綽
柳公綽節(jié)度山東，行部至鄧，吏有納賄、舞文，二人同系?？h令聞公綽素持法，必殺貪者。公綽判曰：“賊吏犯法，法在；好吏壞法，法亡！”竟誅舞文者。
（評(píng)：天倫、王法，兩者持世之大端。彪舍賊寇而案殺子，公綽置贓吏而誅舞文，此種識(shí)力，于以感化賊盜、贓吏有余矣。若丙吉不問(wèn)道旁死人而問(wèn)牛喘，未免失之迂腐。）
季本 季本初仕，為建寧府推官，值宸濠反江西，王文成公方發(fā)兵討之。而建有分水關(guān)，自江入閩道也。本請(qǐng)于所司，身往守之。會(huì)巡按御史某以科場(chǎng)事檄郡守與本并入。守以書趣本，本復(fù)書曰：“建寧所恃者，唯吾兩人。兵家事在呼吸，而科場(chǎng)往返動(dòng)計(jì)四旬。今江西勝負(fù)未可知，土寇生發(fā)叵測(cè)。微吾二人，其誰(shuí)與守？即幸而無(wú)事，當(dāng)此之際，使試錄列吾兩人名，傳播遠(yuǎn)邇，將以為不知所重，貽笑多矣。拒違按院之命，孰與誤國(guó)家事哉！”守深服其言，競(jìng)不往。（邊批：此守亦高人。）
（評(píng)：科場(chǎng)美事，人方則得之，誰(shuí)肯舍甘就苦？選事避難，睹此當(dāng)愧汗矣！）
太公孔子
太公望封于齊。齊有華士者，義不臣天子，不友諸侯，人稱其賢。太公使人召之三，不至，命誅之。周公曰：“此人齊之高士，奈何誅之？”太公曰：“夫不臣天子，不友諸侯，望猶得臣而友之乎？望不得臣而友之，是棄民也；召之三不至，是逆民也。而旌之以為教首，使一國(guó)效之，望誰(shuí)與為君乎？” （評(píng)：齊所以無(wú)情民，所以終不為弱國(guó)。韓非《五蠢》之論本此。）
少正卯與孔子同時(shí)?？鬃又T人三盈三虛?？鬃訛榇笏究?，戮之于兩觀之下，子貢進(jìn)曰：“夫少正卯，魯之聞人。夫子誅之，得無(wú)失乎？”孔子曰：“人有惡者五，而盜竊不與焉：一曰心達(dá)而險(xiǎn)，二曰行僻而堅(jiān)，三曰言偽而辯，四曰記丑而博，五曰順?lè)嵌鴿?。此五者，有一于此，則不免于君子之誅，而少正卯兼之。此小人之桀雄也，不可以不誅也?！?（評(píng)：小人無(wú)過(guò)人之才，則不足以亂國(guó)。然使小人有才，而肯受君子之駕馭，則又未嘗無(wú)濟(jì)于國(guó)，而君子亦必不概擯之矣。少正卯能煽惑孔門之弟子，直欲掩孔子而上之，可與同朝共事乎？孔子下狠手，不但為一時(shí)辯言亂政故，蓋為后世以學(xué)術(shù)殺人者立防。
華士虛名而無(wú)用，少正卯似有大用而實(shí)不可用。壬人金士，凡明主能誅之；聞人高士，非大圣人不知其當(dāng)誅也。唐蕭瑤好奉佛，太宗令出家。玄宗開元六年，河南參軍鄭銑、朱陽(yáng)丞郭仙舟投匭獻(xiàn)詩(shī)。敕日：“觀其文理，乃崇道教，于時(shí)用不切事情，宜各從所好?！绷T官度為道士。此等作用亦與圣人暗合。如使佞佛者盡令出家，諂道者即為道士，則士大夫攻乎異端者息矣。） 諸葛亮 有言諸葛丞相惜赦者，亮答曰：“治世以大德，不以小惠，故匡衡、吳漢不愿為赦。先帝亦言：吾周旋陳元方、鄭康成問(wèn)，每見(jiàn)啟告，治亂之道悉矣，曾不及赦也。若景升父子歲歲赦宥，何益于治乎？”及費(fèi)（礻韋）為政，始事姑息，蜀遂以削。
（評(píng)：子產(chǎn)謂子太叔日：“唯有德者，能以寬服民；其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉?！蕦掚y?！碧鍨檎?，不忍猛而寬。于是鄭國(guó)多盜，太叔悔之。仲尼曰：“政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟(jì)猛，猛以濟(jì)寬，政是以和?！鄙叹碳皸壔?，過(guò)于猛者也。梁武見(jiàn)死刑輒涕泣而縱之，過(guò)于寬者也?！墩撜Z(yǔ)》赦小過(guò)，《春秋》譏肆大（上生下目），合之，得政之和矣。）
光武帝 劉秀為大司馬，時(shí)舍中兒犯法。軍市令祭遵格殺之。秀怒，命取遵。主簿陳副諫曰：“明公常欲眾軍整齊，遵奉法不避，是教令所行，奈何罪之？”秀悅，乃以為刺奸將軍，謂諸將曰：“當(dāng)避祭遵。吾舍中兒犯法，尚殺之，必不私諸將也?！?
（評(píng)：罰必則令行，令行則主尊。世祖所以能定四方之難也。）
使馬圉
孔子行游，馬逸食稼。野人怒，縶其馬。子貢往說(shuō)之，果詞而不得?？鬃釉唬骸胺蛞匀酥荒苈?tīng)說(shuō)人，臂以太牢享野獸，以《九韶》樂(lè)飛鳥也。”乃使馬圉入，謂野人曰：“子不耕于東海，予不游西海也，吾馬安得不犯子之稼？”野人大喜，解馬而予之。（邊批：自是至理，安得不從。）
（評(píng)：人各以類相通，述《詩(shī)》《書》于野人之前，此腐儒之所以誤國(guó)也。馬圉之說(shuō)誠(chéng)善，假使出子貢之口，野人仍不從。何則？文質(zhì)貌殊，其神固已離矣。然則孔子曷不即遣馬圉，而聽(tīng)子貢之往耶？先遣馬圉，則子貢之心不服；既屈子貢，而馬圉之神始至。圣人達(dá)人之情，故能盡人之用。后世以文法束人，以資格限人，又以兼長(zhǎng)望人，天下事豈有濟(jì)乎！）
選押伴使
“三徐”名著江左，皆以博洽聞中朝，而騎省鉉尤最。會(huì)江左使鉉來(lái)修貢，例差官押伴。朝臣皆以詞令不及為憚，宰相亦艱其選，請(qǐng)于藝祖。藝祖曰：“姑退，朕自擇之。”有頃，左（王當(dāng)）傳宣殿前司，具殿侍中不識(shí)字者十人以名入。宸筆點(diǎn)其一，曰：“此人可！”在廷皆驚，中書不敢復(fù)請(qǐng)，趣使行。殿侍者莫知所以，弗獲已，竟往。渡江，始鉉詞鋒如云，旁觀駭愕，其人不能答，徒唯唯，鉉不測(cè)，強(qiáng)聒而與之言。居數(shù)日，既無(wú)酬復(fù)，鉉亦倦且默矣。
（評(píng)：岳珂云：“當(dāng)陶、竇諸名儒端委在朝，若令角辯騁詞，庸詎不若鉉？藝祖正以大國(guó)之體不當(dāng)如此耳。其亦不戰(zhàn)屈人，兵之上策歟？”
孔子之使馬圉，以愚應(yīng)愚也。藝祖之遣殿侍者，以愚困智也。以智強(qiáng)愚，愚者不解；以智角智，智者不服。 白沙陳公甫，訪定山莊孔易。莊攜舟送之。中有一士人，素滑稽，肆談褻昵、甚無(wú)忌憚。定山怒不能忍。白沙則當(dāng)其談時(shí)，若不聞其聲，及其既去，若不識(shí)其人。定山大服。此即藝祖屈徐鉉之術(shù)。）
胡世寧
少保胡世寧（注：仁和人）。為左都御史，掌院事。時(shí)當(dāng)考察，執(zhí)政請(qǐng)禁私謁。公言：“臣官以察為名。人非接其貌、聽(tīng)其言，無(wú)以察其心之邪正、才之短長(zhǎng)。若屏絕士夫，徒按考語(yǔ)，則毀譽(yù)失真，而求激揚(yáng)之，難當(dāng)矣?！鄙鲜瞧溲?，不禁。
（評(píng)：公孫弘曲學(xué)阿世，然猶能開東閣以招賢人。今世密于防好，而疏于求賢，故臨事遂有乏才之嘆。） 韓（氵晃）錢謬（金旁）
韓晃節(jié)制三吳，所辟賓佐，隨其才器，用之悉當(dāng)。有故人子投之，更無(wú)他長(zhǎng)。嘗召之與宴，畢席端坐，不與比坐交言。公署以隨軍，令監(jiān)庫(kù)門。此人每早入帷，端坐至夕。吏卒無(wú)敢濫出入者。 吳越王常游府園，見(jiàn)園卒陸仁章樹藝有智而志之。（邊批：有心人。）及淮南圍蘇州，使仁章通信入城，果得報(bào)而還。謬以諸孫言之。
（評(píng)：用人如韓（氵晃）、錢謬，天下無(wú)棄才、無(wú)廢事矣。）
（按史：淮南兵圍蘇州，推洞屋攻城。守將孫琰置輪于竿首，垂繩投椎以揭之，攻者盡露。炮至，則張網(wǎng)以拒之?；茨先瞬荒芸?。吳越遣兵來(lái)救。蘇州有水通城中，淮南張網(wǎng)綴鈴懸水中，魚鱉過(guò)皆知之。都虞候司馬福欲潛行入城，故以竿觸網(wǎng)，敵聞鈴聲，舉網(wǎng)，福因得過(guò)。凡居水中三日，乃得入城。由是城中號(hào)令與援兵相應(yīng)，敵以為神。疑即一事，姓名必有一誤。）
燕昭王
燕昭王問(wèn)為國(guó)。郭隗曰：“帝者之臣，師也；王者之臣，友也；伯者之臣，賓也；危國(guó)之臣，帥也?！ㄍ跛鶕瘛！毖嗤踉唬骸肮讶嗽笇W(xué)而無(wú)師?！惫笤唬骸巴跽\(chéng)欲興道，隗請(qǐng)為天下士開路?！庇谑茄嗤鯙橼蟾闹m，北面事之。不三年，蘇子自周往，鄒衍自齊往，樂(lè)毅自趙往，屈景自楚歸。
（評(píng)：郭隗明于致士之術(shù)，便有休休大臣?xì)庀?，不愧為人主師?漢高封雍齒，而功臣息嚎；先主禮許靖，而蜀士歸心，皆予之以名，收之以實(shí)。）
丙吉郭進(jìn)
吉為相，有馭吏嗜酒，從吉出，醉嘔丞相車上。西曹主吏白，欲斥之。吉曰：“以醉飽之失去士，使此人復(fù)何所容？西曹第忍之，此不過(guò)污丞相車茵耳。”此馭吏，邊郡人，習(xí)知邊塞發(fā)奔命警備事。嘗出，適見(jiàn)驛騎持赤白囊，邊郡發(fā)奔命書馳來(lái)。至，馭吏因隨驛騎至公車刺取，知虜入云中、代郡，速歸見(jiàn)吉，白狀，因曰：“恐虜所入邊郡，二千石長(zhǎng)吏有老病不任兵馬者，宜可豫視?！奔破溲?，召東曹案邊長(zhǎng)吏科條其人。未已，詔召丞相、御史，問(wèn)以虜所入郡吏。吉具對(duì)。御史大夫卒遽不能詳知，以得譴讓；而吉見(jiàn)謂憂邊思職，馭吏力也。
郭進(jìn)任山西巡檢，有軍校詣闕訟進(jìn)者。上召訊，知其誣，即遣送進(jìn)，令殺之。會(huì)并寇入，進(jìn)謂其人曰：“汝能訟我，信有膽氣。今赦汝罪，能掩殺并寇者，即薦汝于朝；如敗，即自投河，毋污我劍也?！逼淙僳x躍赴斗，竟大捷。進(jìn)即薦抉擢之。
（評(píng)：容小過(guò)者，以一長(zhǎng)酬；釋大仇者，以死力報(bào)。唯酬報(bào)之情迫中，故其長(zhǎng)觸之而必試，其力激之而必竭。彼索過(guò)尋仇者，豈非大愚？）
假書
秦檜當(dāng)國(guó)，有士人假其書，謁揚(yáng)州守。守覺(jué)其偽，交原書管押其回。檜見(jiàn)之，即假其官資；或問(wèn)其故，曰：“有膽敢假檜書，此必非常人。若不以一官束之，則北走胡，南走越矣?！?
（評(píng)：西夏用兵時(shí)，有張、李二生，欲獻(xiàn)策于韓、范二公，恥于自媒，乃刻詩(shī)碑，使人曳之而過(guò)。韓、范疑而不用。久之，乃走西夏，詭名張?jiān)?、李昊，到處題詩(shī)。元昊聞而怪之，招致與語(yǔ)，大悅，奉為謀主，大為邊患。（邊批：元昊識(shí)人。）奸檜此舉，卻勝韓、范遠(yuǎn)甚，所謂“下下人有上上智”。 有人贗作韓魏公書，謁蔡君謨。君謨雖疑之，然士頗豪，與之三千，因回書，遣四兵送之，并致果物于魏公?？椭辆?，謁公謝罪。公徐曰：“君謨手段小，恐未足了公事。夏太尉在長(zhǎng)安，可往見(jiàn)之。”即為發(fā)書，子弟疑謂包容已足，書可勿發(fā)。公日：“士能為我書，又能動(dòng)君謨，其才器不凡矣?！敝陵P(guān)中，夏竟官之。（邊批：手段果大。）又東坡元祜間出帥錢塘。視事之初，都商稅務(wù)押到匿稅人南劍州鄉(xiāng)貢進(jìn)士吳味道，以二巨卷，作公名銜，封至京師蘇侍郎宅。公呼訊其卷中何物。味道恐蹙而前日：“味道今秋忝冒鄉(xiāng)薦。鄉(xiāng)人集錢為赴省之贐以百千，就置建陽(yáng)紗得二百端。因計(jì)道路所經(jīng)場(chǎng)務(wù)盡行抽稅，則至都下不存其半。竊計(jì)當(dāng)今負(fù)天下重名而愛(ài)獎(jiǎng)士類，唯內(nèi)翰與侍郎耳。縱有敗露，必能情貸，遂假先生名銜，緘封而來(lái)。不知先生已臨鎮(zhèn)此邦，罪實(shí)難逃。”公熟視，笑，呼掌箋吏去其舊封，換題新銜，附至東京竹竿巷，并手書子由書一紙，付之，日：“先輩這回將上天去也無(wú)妨?！泵髂晡兜兰暗?，來(lái)謝。二事俱長(zhǎng)人智量者。）
楚莊王袁盎
楚莊玉宴群臣，命美人行酒。日暮，酒酣燭滅，有引美人衣者。美人援絕其冠纓，趣火視之。王曰：“奈何顯婦人之節(jié)，而辱士乎！”命曰：“今日與寡人飲，不絕纓者不歡?！比撼急M絕纓而火，極歡而罷。及圍鄭之役，有一臣常在前，五合五獲首，卻敵，卒得勝。詢之，則夜絕纓者也。
盎先嘗為吳相時(shí)，盎有從史私盎侍兒。盎知之，弗泄。有人以言恐從史，從史亡。盎親追反之，竟以侍兒賜，遇之如故。景帝時(shí)，盎既入為太常，復(fù)使吳。吳王時(shí)謀反，欲殺盎，以五百人圍之。盎未覺(jué)也。會(huì)從史適為守盎校尉司馬，乃置二百石醇醪，盡飲五百人醉臥，輒夜引盎起，曰：“君可去矣，旦日王且斬君。”盎曰：“公何為者？”司馬曰：“故從史盜君侍兒者也。”于是盎驚脫去。
（評(píng)：梁之葛周、宋之種世衡，皆用此術(shù)克敵討叛。著張說(shuō)免禍，可謂轉(zhuǎn)圜之福。兀術(shù)不殺小卒小妻，亦胡虜中之杰然者也。 葛周嘗與所寵美姬同飲，有侍卒目視姬不輟，失答周問(wèn)。既自覺(jué)，懼罪。周并不言。后與唐師戰(zhàn)，失利，周呼此卒奮勇破敵，竟以美姬妻之。（邊批：憐才之至。）胡酋蘇慕恩部落最強(qiáng)，種世衡嘗夜與飲，出侍姬佐酒。既而世衡起入內(nèi)，慕恩竊與姬戲。（邊批：《三國(guó)演義》貂蟬事套此。世衡遽出掩之，慕恩慚愧請(qǐng)罪。世衡笑日：“君欲之耶？”即以遺之，由是諸部有貳者，使慕恩討之，無(wú)不克。
張說(shuō)有門下生盜其寵婢，欲置之法。此生呼曰：“相公豈無(wú)緩急用人時(shí)耶？何惜一婢！”說(shuō)奇其言，遂以賜而遣之。后杳不聞。及遭姚崇之構(gòu)，禍且不測(cè)。此生夜至，請(qǐng)以夜明簾獻(xiàn)九公主，為言于玄宗，得解。
金兀術(shù)愛(ài)一小卒之妻，殺卒而奪之，寵以專房。一日晝寢，覺(jué)忽見(jiàn)此婦持利刃欲向。驚起問(wèn)之，曰：“欲為夫報(bào)仇耳。”（邊批：此婦亦奇。）術(shù)默然，麾使去。即日大享將士，召此婦出，謂曰：“殺汝則無(wú)罪，留汝則不可。任汝于諸將中自擇所從?！眿D指一人，術(shù)即賜之。（邊批：將知感而婦不怨矣。）
王猛
猛督諸軍十六萬(wàn)騎伐燕。慕容評(píng)屯潞州。猛進(jìn)與相持，遣將軍徐成覘燕軍。期日中，及昏而反，猛怒，欲斬成。鄧羌請(qǐng)?jiān)唬骸百\眾我寡，詰朝將戰(zhàn)，且宜宥之?！泵驮唬骸叭舨粩爻桑姺ú涣??！鼻脊陶?qǐng)?jiān)唬骸俺?，部將也，雖違期應(yīng)斬，羌愿與成效戰(zhàn)以贖罪?！泵陀指ピS。羌怒，還營(yíng)，嚴(yán)鼓勒兵，將攻猛。猛謂羌義而有勇，（邊批：具眼。）使語(yǔ)之曰：“將軍止，吾今赦之矣?！背杉全@免，羌自來(lái)謝。猛執(zhí)羌手而笑曰：“吾試將軍耳。（邊批：不得不如此說(shuō)。）將軍于郡將尚爾，況國(guó)家乎！” （評(píng)：違法請(qǐng)宥，私也；嚴(yán)鼓勒兵，悍也；且人將攻我，我因而赦之，不損威甚乎？然羌竟與成大破燕兵，以還報(bào)主帥，與其伸一將之威，所得孰多？夫所貴乎軍法，又孰加于奮勇殺敵者乎？故曰：圓若用智，唯圜善轉(zhuǎn)，智之所以靈妙而無(wú)窮也。）
魏元忠 唐高宗幸東都時(shí)，關(guān)中饑謹(jǐn)。上慮道路多草竊，命監(jiān)察御史魏元忠檢校車駕前后。元忠受詔，即閱視赤縣獄，得盜一人，神采語(yǔ)言異于眾。（邊批：具眼。）命釋桎梏，襲冠帶，乘驛以從，與人共食宿，托以詰盜。其人笑而許之，比反東都，士馬萬(wàn)數(shù)，不亡一錢。
（評(píng)：因材任能，盜皆作使，俗儒以雞鳴狗盜之雄笑田文，不知爾時(shí)舍雞鳴狗盜都用不著也。）
柳一砒（王比）
唐柳大夫砒，謫授瀘州郡守。渝州有牟磨秀才，即都校牟居厚之子，文采不高，執(zhí)所業(yè)謁見(jiàn)。柳獎(jiǎng)飾甚勤。子弟以為太過(guò)。柳曰：“巴蜀多豪士，此押衙之子，獨(dú)能好文，茍不誘進(jìn)，渠即退志。以吾稱譽(yù)，人必榮之，由此減三五員草賊，不亦善乎？” 廉希憲
元廉公希憲禮賢下士，常如不及。方為中書平章時(shí)，江南劉整以尊官來(lái)謁，公毅然不命之坐。劉去，宋諸生襤縷冠衣，袖詩(shī)請(qǐng)見(jiàn)。公亟延入坐語(yǔ)，稽經(jīng)抽史，飲食勞苦，如平生歡。既罷，弟希貢問(wèn)曰：“劉整貴官而兄簡(jiǎn)薄之，諸生寒士而兄優(yōu)禮之，有說(shuō)乎？”公曰：“非爾所知也。大臣語(yǔ)默進(jìn)退，系天下輕重。劉整官雖尊貴，然背國(guó)叛主而來(lái)者；若宋諸生，何罪而羈囚之？今國(guó)家崛起朔漠，我于斯文不加厚，則儒術(shù)由此衰熄矣?！?
（評(píng)：不惟興文，且令知節(jié)義之重，是具開國(guó)手段者。） 范文正
范文正公用士，多取氣節(jié)而略細(xì)故，如孫威敏、滕達(dá)道，皆所素重。其為帥日，辟置僚幕客，多取謫籍未牽復(fù)人?；蛞芍?，公曰：“人有才能而無(wú)過(guò)，朝廷自應(yīng)用之。若其實(shí)有可用之材，不幸陷于吏議，不因事起之，遂為廢人矣。”故公所舉多得士。
（評(píng)：天下無(wú)廢人，所以朝廷無(wú)廢事，非大識(shí)見(jiàn)人不及此。）
徐存齋
徐存齋由翰林督學(xué)浙中，時(shí)年未三十。一士子文中用“顏苦孔之卓”。徐勒之，批云“杜撰”，置四等。此生將領(lǐng)責(zé)，執(zhí)卷請(qǐng)?jiān)唬骸按笞趲熞?jiàn)教誠(chéng)當(dāng)，但‘苦孔之卓’出揚(yáng)子《法言》，實(shí)非生員杜撰也?！毙炱鹆⒃唬骸氨镜纼e幸太早，未嘗學(xué)問(wèn)，今承教多矣?！备闹靡坏?。一時(shí)翕然，稱其雅量。（邊批：何曾損文宗威重?。?（評(píng)：不吝改過(guò)，即此便知名宰相器識(shí)。聞萬(wàn)歷初年有士作“怨慕章”一題，中用“為舜也父者，為舜也母者”句，為文宗抑置四等，批“不通”字。此士自陳文法出在《檀弓》。文宗大怒曰：“偏你讀《檀弓》！”更置五等。人之度量相越，何啻千里！ 宋藝祖嘗以事怒周翰，將杖之。翰自言：“臣負(fù)天下才名，受杖不雅?！钡鬯灬屩＃ㄟ吪汉么竽?，非圣主不能容。）古來(lái)圣主名臣，斷無(wú)使性遂非者。
又聞徐公在浙時(shí)，有二生爭(zhēng)貢，嘩于堂下，公閱卷自若。已而有二生遜貢，嘩于堂下，公亦閱卷自若。頃之，召而謂曰：“我不欲使人爭(zhēng)，亦不能使人讓，諸生未讀教條乎？連本道亦在教條中，做不得主。諸生但照教條行事而已?！庇墒菭?zhēng)讓皆息。公之持大體皆此類。 屠枰石
屠枰石先生為浙中督學(xué)，持法嚴(yán)。按湖時(shí)，群小望風(fēng)搜諸生過(guò)失。一生宿娼家，保甲昧爽兩擒抵署門，無(wú)敢解者。門開，攜以入。保甲大呼言狀，屠佯為不見(jiàn)聞?wù)撸砦臅匀?。保甲膝行漸前，離兩累頗遠(yuǎn)。屠瞬門役，判其臂曰：“放秀才去?！保ㄟ吪簞傉?，卻善謔。）門役喻其意，潛趨下引出，保甲不知也。既出，屠昂首曰：“秀才安在？”保甲回顧失之，大驚，不能言。與大杖三十，荷枷；娼則逐去。保甲倉(cāng)惶語(yǔ)人曰：“向殆執(zhí)鬼！”諸生咸唾之，而感先生曲全一酒色士也。（邊批：趣甚，快甚?。┳允堑箫L(fēng)頓息，而此士卒自懲，用貢為教官。
（評(píng)：李西平攜成都妓行，為節(jié)使張延賞追還，卒成仇隙。趙清獻(xiàn)宰清城而挈妓以歸，胡銓浮海生還而戀黎倩。紅顏（歹帶）人，賢者不免，以此裁士，士之能全者少矣。宋韓億性方重，累官尚書左丞，每見(jiàn)諸路有奏拾官吏小過(guò)者，輒不懌，曰：“天下太平，圣主之心，雖昆蟲草木皆欲使之得所。今仕者大則望為公卿，次亦望為侍從、職司、二千石，奈何以微瑕薄罪，錮人于盛世乎！”屠公頗得此意。）
李孝壽宋元獻(xiàn) 李孝壽為開封尹。有舉子為仆所凌，忿甚，具牒欲送府。同舍生勸解，久乃釋，戲取牒效孝壽花書判云：“不勘案，決杖二十?！逼兔魅粘衷劯?，告其主仿尹書判，私用刑。孝壽即追至，備言本末。孝壽幡然曰：“所判正合我意！”如數(shù)與仆杖，而謝舉子。時(shí)都下數(shù)千人，無(wú)一仆敢肆者。（邊批：快甚?。?
宋元獻(xiàn)公罷相守洛。有一舉子，行囊中有失稅之物，為仆夫所告。公曰：“舉人應(yīng)舉，孰無(wú)所攜？未可深罪。若奴告主，此風(fēng)胡可長(zhǎng)也！”但送稅院倍其稅，仍治其奴罪，而遣之。 胡霆桂
胡霆桂，開慶間為鉛山主簿。時(shí)私釀之禁甚嚴(yán)。有婦訴其姑私釀?wù)摺ｖ鹪懼唬骸叭晔鹿眯⒑?？”曰：“孝?！痹唬骸凹刃ⅲ纱旯檬茇?zé)。”以私釀律苔之。政化遂行，縣大治。（邊批：《姑蘇志》載此為趙輿夫事。）
尹源
尹源，尹洙之兄也，舉進(jìn)士，通判徑州，時(shí)知滄州劉渙坐專斬部卒，降知密州。源上書言：“渙為主將，部卒有罪不伏，笞輒呼萬(wàn)歲，渙斬之不為過(guò)。以此謫渙，臣恐邊兵愈驕，輕視主將，所系非輕?！睖o遂獲免。
（評(píng)：禁諸生宿娼，法也，而告訐之風(fēng)不可長(zhǎng)。效尹書判，及失稅私釀，專斬部卒，皆不法也，而奴不可以加主，婦不可以凌姑，卒不可以抗帥。舍其細(xì)而全其大，非弘智不能。）
張耳
張耳、陳余，皆魏名士。秦滅魏，懸金購(gòu)兩人。兩人變姓名俱之陳，為里監(jiān)門以自食。吏嘗以過(guò)笞陳余。余怒欲起，張耳躡之，使受笞。吏去，耳乃引余之桑下，數(shù)之曰：“始吾與公言何若？今見(jiàn)小辱，而欲死一吏乎！”
（評(píng)：勾踐石室，淮陰胯下，皆忍小恥以就大業(yè)也。陳余淺躁，不及張耳遠(yuǎn)甚，所以一成一敗。） 狄武襄 狄青起行伍十余年，既貴顯，面涅猶存，曰：“留以勸軍中！”（邊批：大識(shí)量。）
（評(píng)：即不去面涅，便知不肯遙附梁公。） 邵雍
熙寧中，新法方行，州縣騷然。邵康節(jié)閑居林下，門生故舊仕宦者皆欲投劾而歸，以書問(wèn)康節(jié)。答曰：“正賢者所當(dāng)盡力之時(shí)。新法固嚴(yán)，能寬一分，則民受一分之賜也矣。投劾而去何益？”（邊批：正論。） （評(píng)：李燔（朱晦庵弟子。）常言：“人不必待仕宦有職事才為功業(yè)，但隨力到處，有以及物，即功業(yè)也?！鄙彸卮髱焺袢俗魃剖拢蜣o以無(wú)力，大師指凳日：“假如此凳，欹斜礙路，吾為整之，亦一善也?！比绱舜嫘?，便覺(jué)臨難投劾者亦是寶山空回。
鮮于銑為利州路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，部民不請(qǐng)青苗錢。王安石遣吏詰之。銑日：“青苗之法，愿取則與。民自不愿，豈能強(qiáng)之！”東坡稱銑“上不害法，中不廢親，下不傷民”，以為“三難”。仕途當(dāng)以為法。
楊士奇
廣東布政徐奇入覲，載嶺南藤簟，將以饋廷臣。邏者獲其單目以進(jìn)。上視之，無(wú)楊士奇名，乃獨(dú)召之，問(wèn)故。士奇曰：“奇自都給事中受命赴廣時(shí)，眾皆作詩(shī)文贈(zèng)行，故有此饋，臣時(shí)有病，無(wú)所作，不然，亦不免。今眾名雖具，受否未可知。且物甚微，當(dāng)以無(wú)他。”上意解，即以單目付中官令毀之，一無(wú)所問(wèn)。
此單一焚，而邏者喪氣，省縉紳中許多禍，且使人主無(wú)疑大臣之心。所全甚大。無(wú)智名，實(shí)大智也，豈唯厚道！
宋真宗時(shí)，有上書言官禁事者。上怒，籍其家，得朝士所與往還、占問(wèn)吉兇之說(shuō)，欲付御史問(wèn)狀。王旦自取嘗所占問(wèn)之書進(jìn)，請(qǐng)并付獄。上意浸解，公遂至中書，悉焚所得書。已而上悔，復(fù)馳取之。公對(duì)：“已焚訖”，乃止。此事與文貞相類，都是舍身救物。）
嚴(yán)震
嚴(yán)震鎮(zhèn)山南，有一人乞錢三百千去就過(guò)活。震召子公弼等問(wèn)之。公弼曰：“此患風(fēng)耳，大人不必應(yīng)之?！闭鹋唬骸盃柋貕嬑衢T！只可勸吾力行善事，奈何勸吾吝惜金帛？且此人不辦，向吾乞三百千，的非凡也！”遂命左右準(zhǔn)數(shù)與之。于是三川之士歸心恐后，亦無(wú)造次過(guò)求者。
（評(píng)：天下無(wú)窮不肖事，皆從舍不得錢而起。天下無(wú)窮好事，皆從舍得錢而做。自古無(wú)舍不得錢之好人也。吳之魯肅，唐之于（由頁(yè)），宋之范仲淹，都是肯大開手者。 西吳董尚書潯陽(yáng)公份，家富而勤于交接。凡衣冠過(guò)賓，無(wú)不延禮厚贈(zèng)者。其孫禮部青芝公嗣成，工于詩(shī)字，往往以手書扇軸及詩(shī)稿贈(zèng)人。尚書聞之曰：“以我家勢(shì)，雖日以金幣為歡，猶恐未塞人望，奈何效清客行事耶？且縉紳之家自有局面，豈復(fù)以詩(shī)字得人憐乎？將來(lái)破吾家者，必此子也！”后民變事起，時(shí)尚書已老，青芝公以文弱不能支，董氏為之破產(chǎn)。人服尚書先見(jiàn)。
弘治間，昭慶寺欲建穿堂。察使訪得富戶三人，召之諭以共建，長(zhǎng)興呂山吳某與焉。吳曰：“此不甚費(fèi)、小人當(dāng)獨(dú)任之?！辈焓勾笙?。吳歸語(yǔ)其父，父曰：“兒子有這力量，必能承吾家?！贝宋讨?jiàn)，與河陽(yáng)公同。）
蕭何任氏
沛公至咸陽(yáng)，諸將皆爭(zhēng)走金帛財(cái)物之府分之，何獨(dú)先人收秦丞相、御史律令圖書藏之。沛公具知天下要塞戶口多少?gòu)?qiáng)弱處、民所疾苦者，以何得秦圖書也。
宣曲任氏；其先為督道倉(cāng)吏。秦之?dāng)∫?，豪杰?zhēng)取金玉，任氏獨(dú)窖倉(cāng)粟。楚漢相距榮陽(yáng)，民不得耕種，米石至萬(wàn)，而豪杰金玉盡歸任氏。
（評(píng)：二人之智無(wú)大小，易地則皆然也。又蜀卓氏，其先趙人，用鐵冶富。秦破趙，遷卓氏之蜀，夫妻推輦行。諸遷虜少有余財(cái)，爭(zhēng)與吏求近處，處葭萌。唯卓氏曰：“此地陋薄，吾聞氓山之下沃野，下有蹲鴟，（芋也）。至死不饑，民工作布，易賈?！蹦饲筮h(yuǎn)遷，臻之臨邛，即鐵山鼓鑄，運(yùn)籌貿(mào)易，富至敵國(guó)。其識(shí)亦有過(guò)人者。 董公
漢王至洛陽(yáng)，新城三老董公遮說(shuō)王曰：“兵出無(wú)名，事故不成。故曰：明其為賊，敵乃可服。天下共立義帝，項(xiàng)羽放弒之，大王宜率三軍之眾，為之素服，以告諸侯而伐之。”于是漢王為義帝發(fā)喪，兵皆縞素，告諸侯曰：“寡人悉發(fā)關(guān)中兵，收三河士，南浮江、漢以下，愿從諸侯王擊楚之弒義帝者！”
（評(píng)：董公此說(shuō)，乃劉、項(xiàng)曲直分判處。隨何招九江，酈生下全齊，其陳說(shuō)皆本此。許庸齋謂沛公激發(fā)天下大機(jī)括。子房號(hào)為帝師，亦未有此大計(jì)。
國(guó)朝盧廷選進(jìn)士為楚臬，暴卒，良久而蘇，自言為項(xiàng)羽訟高帝事：高帝自遣九江王布弒義帝，而佯委罪羽，縞素發(fā)喪以欺天下后世。盧在漢即九江王也。事甚怪。）
藺相如寇恂
趙王歸自澠池，以藺相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗自侈戰(zhàn)功，而相如徒以口舌之勞位居其上：“我見(jiàn)相如必辱之！”相如聞，不肯與會(huì)；每朝，常稱病，不欲與頗爭(zhēng)列。已而相如出，望見(jiàn)廉頗，輒引車避匿。于是舍人相與諫相如，欲辭去。相如固止之曰：“公之視廉頗孰與秦王？”曰：“不若也?！毕嗳缭唬骸胺蛞郧赝踔嗳缤⑦持?，辱其群臣；相如雖駑，獨(dú)畏廉將軍哉！顧吾念之：強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人在也，今兩虎共斗，勢(shì)不俱生。吾所以為此者，先國(guó)家之急而后私仇也?！鳖H聞之，肉袒負(fù)荊，因賓客至相如門謝罪，遂為刎頸之交。 賈復(fù)部將殺人于穎川，太守寇恂捕戮之。復(fù)以為恥，過(guò)穎川，謂左右曰：“見(jiàn)恂必手刃之！”恂知其謀，不與相見(jiàn)。姊子谷崇請(qǐng)帶劍侍側(cè)，以備非常，恂曰：“不然。昔藺相如不畏秦王而屈于廉頗者，為國(guó)也。”乃敕屬縣盛供具，一人皆兼兩人之饌。恂出迎于道，稱疾而還。復(fù)勒兵欲追之，而將士皆醉，遂過(guò)去。恂遣人以狀聞，帝征恂，使與復(fù)結(jié)友而去。
（評(píng)：汾陽(yáng)上堂之拜，相如之心事也。萊公蒸羊之逆，寇恂之微術(shù)也。
安思順帥朔方，郭子儀與李光弼俱為牙門都將，而不相能，雖同盤飲食，常睇目相視，不交一語(yǔ)。及子儀代思順，光弼意欲亡去，猶未決。旬日詔子儀率兵東出趙魏。光弼入見(jiàn)子儀曰：“一死固甘，乞免妻子?！弊觾x趨下，持抱上堂而泣曰：“今國(guó)亂主遷，非公不能東伐，豈懷私忿時(shí)耶！”執(zhí)其手，相持而拜，相與合謀破賊。
丁謂竄崖州，道出雷州，（先是謂貶準(zhǔn)為雷州司戶。）準(zhǔn)遣人以一蒸羊迎之境上。謂欲見(jiàn)準(zhǔn)，準(zhǔn)拒之。聞家僮謀欲報(bào)仇，亟杜門縱博，俟謂行遠(yuǎn)，乃罷。）
張飛
先主一見(jiàn)馬超，以為平西將軍，封都亭侯。超見(jiàn)先主待之厚也，闊略無(wú)上下禮，與先主言，常呼字。關(guān)羽怒，請(qǐng)殺之，先主不從。張飛曰：“如是，當(dāng)示之以禮?！泵魅沾髸?huì)諸將，羽、飛并挾刀立直。超入顧坐席，不見(jiàn)羽、飛座；見(jiàn)其直也，乃大驚。自后乃尊事先主。
（評(píng)：釋嚴(yán)顏、誨馬超，都是細(xì)心作用。后世目飛為粗人，大枉?。?曹彬竇儀
宋太祖始事周世宗于澶州，曹彬?yàn)槭雷谟H吏，掌茶酒。太祖嘗從求酒，彬曰：“此官酒，不可相與。”自沽酒以飲之。（邊批：公私兩盡。）及太祖即位，語(yǔ)群臣曰：“世宗吏不欺其主者，獨(dú)曹彬耳?！庇墒俏愿剐?。
大祖下滁州，世宗命竇儀籍其帑藏。至數(shù)日，太祖命親吏取藏絹，儀曰：“公初下城，雖傾藏取之，誰(shuí)敢言者？今既有籍，即為官物，非旨不可得?！焙筇鎸曳Q儀有守，欲以為相。
魯宗道
宋魯宗道（字貫夫，亳州人。）為渝德日，真宗嘗有所召。使者及門，宗道不在，移時(shí)乃自仁和肆飲歸。中使先入，與約曰：“上若怪公來(lái)遲，當(dāng)托何事以對(duì)？”宗道曰：“但以實(shí)告。”曰：“然則當(dāng)?shù)米??！弊诘涝唬骸帮嬀?，人之常情；欺君，臣子之大罪?！敝惺谷绻珜?duì)。真宗問(wèn)公：“何故私入酒家？”公謝曰：“臣家貧，無(wú)器皿，酒肆具備。適有鄉(xiāng)親遠(yuǎn)來(lái)，遂邀之飲。然臣既易服，市人亦無(wú)識(shí)臣者?！闭孀谛υ唬骸扒錇閷m臣，恐為御史所彈?！比蛔源似婀?，以為真實(shí)可大用。 呂夷簡(jiǎn)
仁宗久病廢朝，一日疾差，思見(jiàn)執(zhí)政，坐便殿，急召二府。呂許公聞命，移刻方赴，同列贊公速行，公緩步自如。既見(jiàn)，上曰：“久病方平，喜與公等相見(jiàn)，何遲遲其來(lái)？”公從容奏曰：“陛下不豫，中外頗憂。一旦急召近臣，臣等若奔馳以進(jìn)，恐人驚動(dòng)?！鄙弦詾榈幂o臣體。
慶歷中，石介作《慶歷圣德頌》，褒貶甚峻，于夏竦尤極詆斥。未幾，黨議起，介得罪罷歸，卒。會(huì)山東舉子孔直溫謀反，或言直溫嘗從介學(xué)，于是竦遂謂介實(shí)不死，北走胡矣。詔編管介之子于江淮，出中使，與京東刺史發(fā)介棺以驗(yàn)虛實(shí)。時(shí)呂夷簡(jiǎn)為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，謂中使曰：“若發(fā)棺空，而介果北走，雖孥戮不為酷。萬(wàn)一介真死，朝廷無(wú)故剖人家墓，非所以示后也?！敝惺乖唬骸叭粍t何以應(yīng)中旨？”夷簡(jiǎn)曰：“介死，必有棺斂之人，又內(nèi)外親族及會(huì)葬門生無(wú)慮數(shù)百，至于舉柩室棺，必用兇肆之人。今悉檄至劾問(wèn)，茍無(wú)異說(shuō)，即皆令具軍令狀以保結(jié)之。亦足以應(yīng)詔也?！敝惺谷缙溲浴＜叭胱?，仁宗亦悟竦之譖，尋有旨，放介妻子還鄉(xiāng)。
（評(píng)：不為介雪，乃深于雪。當(dāng)介作頌時(shí)，正呂許公罷相，而晏殊、章得象同升，許公不念私憾而念國(guó)體，真宰相度也！
李太后服未除，而夷簡(jiǎn)即勸仁宗立曹后。范仲淹進(jìn)曰：“呂夷簡(jiǎn)又教陛下做一不好事矣?！彼找暮?jiǎn)語(yǔ)韓琦曰：“此事外人不知，上春秋高，郭后、尚美人皆以失寵廢，后宮以色進(jìn)者不可勝數(shù)，不亟立后，無(wú)以正之?！泵渴伦杂猩钜?，多此類也。）
古弼張承業(yè)
魏太武嘗校獵西河，詔弼以肥馬給騎士。弼故給弱者。上大怒，曰：“尖頭奴，敢裁量我！還臺(tái)先斬此奴！”時(shí)弼屬盡惶懼，弼告之曰：“事君而使君盤游不適，其罪小；不備不虞，其罪大。今北狄南虜，狡焉啟疆，是吾憂也。吾選肥馬以備軍實(shí)，茍利國(guó)家，亦何惜死！明主可以理干，罪自我，卿等無(wú)咎?！钡勐劧鴩@曰：“有臣如此，國(guó)之寶也！”弼頭尖，帝嘗名之曰“筆頭”，時(shí)人呼為“筆公”。 后唐莊宗嘗須錢蒲博、賞賜伶人，而張承業(yè)主藏錢，不可得。（邊批：千古第一個(gè)內(nèi)臣。）莊宗置酒庫(kù)中，酒酣，使其子繼岌為承業(yè)起舞。舞罷，承業(yè)出寶帶幣馬為贈(zèng)。莊宗指錢積，（邊批：意在此。）語(yǔ)承業(yè)曰：“和哥（繼岌小字。）乏錢，可與錢一積，安用帶馬？”承業(yè)謝曰：“國(guó)家錢，非臣所得私。”莊宗語(yǔ)侵之，承業(yè)怒曰：“臣老敕使，非為子孫，但受先王顧命，誓雪國(guó)恥，惜此錢，佐王成霸業(yè)耳！若欲用，何必問(wèn)臣？財(cái)盡兵散，豈獨(dú)臣受禍也！”因持莊宗衣而泣。乃止。
后唐明宗
秦王從榮性輕佻，喜儒學(xué)，多招致后生浮薄之徒賦詩(shī)飲酒。一日，明宗問(wèn)之曰：“爾軍政之余，所習(xí)何事？”對(duì)曰：“暇則讀書，與諸儒詩(shī)談道?！泵髯谠唬骸拔崦恳?jiàn)先帝好作歌詩(shī)，甚無(wú)謂。汝將家子，文章非所素刁，必不能工，傳于人口，徒作笑柄，吾老矣，于經(jīng)義雖未曉，然尚喜聞之，余不足學(xué)也?！睆臉s卒敗。
李淵
李淵克霍邑。行賞時(shí)，軍吏擬奴應(yīng)募不得與良人同。淵曰：“矢石之間，不辨貴賤；論勛之際，何有等差？宜并從本勛授?！币?jiàn)霍邑吏民，勞賞如西河，選其壯丁，使從軍。關(guān)中軍士欲歸者，并授五品散官，遣歸?；蛑G以官太濫，淵曰：“隋氏吝惜勛賞，致失人心，奈何效之？且收眾以官，不勝于用兵乎？”
劉溫叟
開寶三年，劉溫叟為御史中丞。一日晚過(guò)明德門，帝方與黃門數(shù)人登樓。溫叟知之，令傳呼依常而過(guò)，翌日請(qǐng)對(duì)，言：“人主非時(shí)登樓，則下必希望恩賞。臣所以呵道而過(guò)，欲示眾以陛下非時(shí)不登樓也。”帝善之。
衛(wèi)青程信
大將軍青兵出定襄。蘇建、趙信并軍三千余騎，獨(dú)逢單于兵。與戰(zhàn)一日，兵且盡，信降單于，建獨(dú)身歸青。議郎周霸曰：“自大將軍出，未嘗斬稗將。今建棄軍，可斬，以明將軍之威?！遍L(zhǎng)史安曰：“不然。建以數(shù)千卒當(dāng)虜數(shù)萬(wàn)，力戰(zhàn)一日，士皆不敢有二心。自歸而斬之，是示后無(wú)反意也。不當(dāng)斬。”青曰：“青得以肺腑待罪行間，不患無(wú)威。而霸說(shuō)我以明威，甚失臣意。且使臣職雖當(dāng)斬將，以臣之尊寵，而不敢專誅于境外，其歸天子，天子自裁之，于以風(fēng)為人臣者不敢專權(quán)，不亦可乎？”遂囚建詣行在，天子果赦不誅。
（評(píng)：衛(wèi)青握兵數(shù)載，寵任無(wú)比，而上不疑，下不忌，唯能避權(quán)遠(yuǎn)嫌故。不然，雖以狄樞使之功名，猶不克令終，可不戒歟！
狄青為樞密使，自恃有功，頗驕蹇，怙惜，士卒每得衣糧，皆曰：“此狄家爺爺所賜。”朝廷患之。時(shí)文潞公當(dāng)國(guó)，建言以兩鎮(zhèn)節(jié)使出之。青自陳無(wú)功而受鎮(zhèn)節(jié)，無(wú)罪而出外藩。仁宗亦以為然，向潞公述此語(yǔ)，且言狄青忠臣。潞公曰：“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍心，所以有陳橋之變?！鄙夏?。青猶未知，到中書自辯。潞公直視之，曰：“無(wú)他，朝廷疑爾！”青驚怖，卻行數(shù)步。青在鎮(zhèn)，每月兩遣中使撫問(wèn)。青聞中使來(lái)，輒驚疑終日。不半年，病作而卒?！汗\也。） 休寧程公信為南司馬，征川貴時(shí)，詔以便宜之權(quán)付公。公自發(fā)兵至凱旋，不爵一人，不殺一人。同事者以為言，公曰：“刑賞，人主之大柄，懼閫外事不集而假之人臣。幸而事集，又竊弄之，豈人臣之誼耶？”論者以為古名臣之言。 李愬
節(jié)度使李愬既平蔡，械吳元濟(jì)送京師。屯兵鞠場(chǎng)，以待招討使裴度。度入城，愬具袁鞋出迎，拜于路左。度將避之，愬曰：“蔡人頑悖，不識(shí)上下之分?jǐn)?shù)十年矣。愿公因而示之，使知朝廷之尊?！保ㄟ吪浩湟馍踹h(yuǎn)。）度乃受之。
馮（火爰） 孟嘗君問(wèn)門下諸客誰(shuí)習(xí)計(jì)會(huì)，能為收責(zé)于薛者。馮媛署曰“能”。于是約車治裝，載券契而行，辭曰：“責(zé)畢收，以何市而反？”孟嘗君曰：“視吾家所寡有者?！辨轮裂?，召諸民當(dāng)償者悉來(lái)，既合券，矯令以責(zé)賜諸民，悉焚其券。民稱“萬(wàn)歲”。長(zhǎng)驅(qū)至齊，孟嘗君怪其疾也，衣冠而之，曰：“責(zé)畢收乎？”曰：“收畢矣。”“以何市而反？”媛曰：“君云視吾家所寡有者，臣竊計(jì)君宮中積珍寶，狗馬實(shí)外廄，美人充下陳，君家所寡有者，義耳！竊以為君市義。”（邊批：奇?。┟蠂L君曰：“市義奈何？”曰：“今君有區(qū)區(qū)之薛，不拊愛(ài)其民，因而賈利之。臣竊矯君命以責(zé)賜諸民，因焚其券，民稱萬(wàn)歲：乃臣所以為君市義也！”孟嘗君不悅，曰：“先生休矣！”后期年，齊王疑孟嘗，使就國(guó)。未至薛百里，民扶老攜幼爭(zhēng)趨迎于道。孟嘗君謂媛曰：“先生所為文市義者，乃今日見(jiàn)之。”
（評(píng)：媛使齊復(fù)相田文，及立宗廟于薛，皆縱橫家熟套。唯“市義”一節(jié)高出千古，非戰(zhàn)國(guó)策上所及。保國(guó)保家者，皆當(dāng)取法。）
王旦
王欽若、馬知節(jié)同在樞府，一日上前因事忿爭(zhēng)。上召王旦至，則見(jiàn)欽若喧嘩不已，馬則涕泣曰：“愿與欽若同下御史府?！钡┠诉硽J若下去。上怒甚，欲下之獄。旦從容曰：“欽若等恃陛下顧遇之厚，上煩陛下。臣冠宰府，當(dāng)行朝典，然觀陛下天顏不怡，愿且還內(nèi)，來(lái)日取旨?！鄙显S之。旦退，召欽若等切責(zé)，皆皇懼，手疏待罪。翌日，上召旦曰：“王欽若等事如何處分？”旦曰：“臣曉夕思之，欽若等當(dāng)黜，然未知使伏何罪？”上曰：“對(duì)朕忿爭(zhēng)無(wú)禮。”旦曰：“陛下圣明在御，而使大臣坐忿爭(zhēng)無(wú)禮之罪，恐夷狄聞之，無(wú)以威遠(yuǎn)?！鄙显唬骸扒湟馊绾?？”對(duì)曰：“愿至中書，召欽若等，宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚?！鄙显唬骸胺乔溲裕薰屉y忍?！焙髷?shù)月，欽若等皆罷。 胡（氵熒）
正統(tǒng)中，宗伯胡熒一日早朝承旨，跪起，帶解落地。從容拾系之，遂叩頭還班，御史亦不能糾。十三年，彭鳴中狀元，當(dāng)上表謝恩之夕，坐以待旦。至四鼓，乃隱幾而寐，竟失朝。糾儀御史奏，令錦衣衛(wèi)拿。已奉旨，胡公出班奏：“狀元彭鳴不到，合著錦衣衛(wèi)尋。”上是之。不然，一新?tīng)钤毂痪袌?zhí)如囚人，斯文不雅觀。老成舉措，自得大體。
孫覺(jué)
孫莘老覺(jué)知福州。時(shí)民有欠市易錢者，系獄甚眾。適有富人出錢五百萬(wàn)葺佛殿，請(qǐng)于莘老。莘老徐曰：“汝輩所以施錢，何也？”眾曰：“愿得福耳?！陛防显唬骸胺鸬钗瓷鯄模譄o(wú)露坐者，孰若以錢為獄囚償官，使數(shù)百人釋枷鎖之苦，其獲福豈不多乎？”富人不得已，諾之。即日輸官，囹圄遂空。
趙清獻(xiàn)
趙清獻(xiàn)公出察青州，每念一人入獄，十人罷業(yè)，株連波及，更屬無(wú)辜。且獄禁中夏有疫疾濕蒸，冬有疫療凍裂。或以小罪，經(jīng)年桎梏，或以輕系，追就死亡。獄卒囚長(zhǎng)，需索凌辱，尤可深痛。時(shí)令人馬上飛吊監(jiān)簿查勘，以獄囚多少，定有司之賢否。行之期年，郡州具屬吏，無(wú)敢妄系一人者。邵堯夫每稱道其事。
賈彪
賈彪與荀爽齊名，舉孝廉為新息長(zhǎng)。小民因貧，多不養(yǎng)子，彪嚴(yán)為其制，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出案發(fā)，而椽吏欲引南。彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅(qū)車北行，案驗(yàn)其罪。城南賊聞之，亦面縛自首。數(shù)年間養(yǎng)子數(shù)千，僉曰：“賈父所長(zhǎng)。”生男名曰“賈男”，生女名曰“賈女”。
（評(píng)：手段已能辦賊，直欲以奇致之。）
柳公綽
柳公綽節(jié)度山東，行部至鄧，吏有納賄、舞文，二人同系?？h令聞公綽素持法，必殺貪者。公綽判曰：“賊吏犯法，法在；好吏壞法，法亡！”竟誅舞文者。
（評(píng)：天倫、王法，兩者持世之大端。彪舍賊寇而案殺子，公綽置贓吏而誅舞文，此種識(shí)力，于以感化賊盜、贓吏有余矣。若丙吉不問(wèn)道旁死人而問(wèn)牛喘，未免失之迂腐。）
季本 季本初仕，為建寧府推官，值宸濠反江西，王文成公方發(fā)兵討之。而建有分水關(guān)，自江入閩道也。本請(qǐng)于所司，身往守之。會(huì)巡按御史某以科場(chǎng)事檄郡守與本并入。守以書趣本，本復(fù)書曰：“建寧所恃者，唯吾兩人。兵家事在呼吸，而科場(chǎng)往返動(dòng)計(jì)四旬。今江西勝負(fù)未可知，土寇生發(fā)叵測(cè)。微吾二人，其誰(shuí)與守？即幸而無(wú)事，當(dāng)此之際，使試錄列吾兩人名，傳播遠(yuǎn)邇，將以為不知所重，貽笑多矣。拒違按院之命，孰與誤國(guó)家事哉！”守深服其言，競(jìng)不往。（邊批：此守亦高人。）
（評(píng)：科場(chǎng)美事，人方則得之，誰(shuí)肯舍甘就苦？選事避難，睹此當(dāng)愧汗矣！）