卷五 出處門
作者：張光祖張全義，末帝時(shí)累遷太尉、中書令，封齊王，凡四十年。位極人臣，善保終吉者，蓋一人而已。全義樸厚大度，敦本務(wù)實(shí)，起戰(zhàn)士而志功名，不儒業(yè)而樂(lè)善道。家非士族，而獎(jiǎng)愛(ài)衣冠，開幕府辟士，必求望實(shí)，屬邑補(bǔ)奏，不任吏人。位極王公，不衣羅綺。心奉釋、老，而不溺左道，如是數(shù)者，人以為難。
后唐趙光逢為相，嘗有女真寄黃金一鎰?dòng)谄浼?。適值亂離，女真委貨于他所。后二十年，金無(wú)所歸，納于河南尹張全義，請(qǐng)付諸官觀，其舊封尚在。兩登廊廟，四退丘園，百行五常，不欺暗室。紳咸仰，以為名教宗主。
周馮道，初仕后唐，長(zhǎng)興中平章事。明宗謂侍臣曰：“馮道性純儉，頃在德勝寨，所居一茅庵，與從人同器食，臥則芻稿一束，其心晏如。及以父憂退歸鄉(xiāng)里，自耕耘樵采，與農(nóng)夫雜處，曾不以素貴介懷，真士大夫也?！钡罋v仕四朝，二入中書，在相位二十余年，以持重鎮(zhèn)俗為己任。性廉儉，不受四方之賂，未嘗以片簡(jiǎn)擾諸侯。私門之內(nèi)，無(wú)累茵，無(wú)重味，不畜姬仆，不聽絲竹。有寒素之士求見(jiàn)者，必引于中堂，語(yǔ)及平生。其待遇也，心無(wú)適莫。故雖朝代遷貿(mào)，人無(wú)間言，屹若巨山，不可轉(zhuǎn)也。議者以為厚德稽古，宏才偉量，蓋漢胡廣、晉謝安之徒歟。
蘇禹，初仕漢為宰輔，純厚長(zhǎng)者。遭漢祖與蘇逢吉同登相位，漢末逢吉夷滅，禹恬然無(wú)咎，時(shí)人以為積善之報(bào)也。
士大夫不可爭(zhēng)名競(jìng)進(jìn)，致有缺行玷平生之蹤跡。昔張去華，當(dāng)太祖朝乞試，有數(shù)知己，皆館閣名臣，保舉之。太祖怒而問(wèn)曰：“汝有多少文章得如陶谷？”曰：“不如?！薄案遗c竇儀比試？”曰：“不敢?！薄叭昱c張澹比試？”遂遲遲不對(duì)，遂令張澹比試。試畢，考校所試，優(yōu)于張澹。然澹是季父，自此去華一生不得入館閣，蓋由是耳。
呂文穆公罷相，上謂左右曰：“呂蒙正前自布衣，朕擢為輔相，今退在班列，必望復(fù)位矣。”劉昌言曰：“蒙正雖驟登顯貴，然其風(fēng)望，不為忝冒，不聞蒙正之郁悒也。況今巖穴高士，不求榮達(dá)者甚多。惟若臣輩，茍且官祿，不足以自重矣?！鄙夏弧ｅX若水言：“忠正之士，不以窮達(dá)易志操。其或以爵祿恩遇之故而效忠于上，中人以下者之所為也。”上然之。
劉昌言罷，上問(wèn)趙熔等曰：“昌言涕泣否？”曰：“與臣等談，多至流涕?！比羲唬骸安詫?shí)未嘗流涕，熔等迎合上意耳?！比羲蜃阅钌洗o臣如此，蓋未嘗有秉節(jié)高邁，不貪名勢(shì)，能全進(jìn)退之道以感動(dòng)人主，遂貽上之輕鄙，將以滿歲移疾，遂草章求解職。會(huì)晏駕，不果上。
王內(nèi)翰禹字元之，性狷介，數(shù)忤權(quán)貴，宦官尤惡之。上累召至中書戒諭之，禹終不改。咸平初，修《太祖實(shí)錄》，與宰相論不合。又以謗責(zé)落職，出知黃州，作《三黜賦》以見(jiàn)志，其卒章曰：“屈于身而不屈于道兮，雖百謫其何虧。吾當(dāng)守正直而佩仁義兮，惟終身而行之?！蓖跛鹃T繕調(diào)沂州錄事參軍，時(shí)魯宗道方為司戶參軍，家貧食眾，祿俸不給，每貸于王，猶不足，則又懇王豫貸俸鈔。魯御下嚴(yán)，庫(kù)吏深怨之，訴魯私貸緡鈔。州并劾王，王諭魯曰：“第歸罪某，君無(wú)承也?！蓖踝涿黥敳恢?，而獨(dú)得私貸之罪。魯深愧謝，不自容，王處之裕如，無(wú)慊恨也。由是沉困銓曹二十余年。晚用薦者引對(duì)吏部，狀其功過(guò)，奏目有魯姓名，時(shí)魯已參大政，立殿中。仁廟目魯曰：“豈卿邪？”魯遽稱謝，具呈其實(shí)。仁宗嘆曰：“長(zhǎng)者也！先是有私過(guò)者，例改次第，由是得不降等，詔改大理寺丞，仕至省郎，累典名郡，壽八十九卒，亦庇賢為善之報(bào)也。
王文正公時(shí)，諫議大夫張師德謁向文簡(jiǎn)公曰：“師德兩詣王相公門，皆不得見(jiàn)，恐為人輕毀，望公從容勸之。”一日方議知制誥，公曰：“可惜張師德。”向公曰：“何謂？”公曰：“累于上前說(shuō)張師德名家子，有士行，不意兩及吾門。狀元及第，榮進(jìn)素定，但當(dāng)靜以待之耳；若復(fù)奔競(jìng)，使無(wú)階而進(jìn)者，當(dāng)如何也。”向公方以師德之意啟之，公曰：“旦處安得有人敢輕毀人，但師德后進(jìn)，待我淺也。”向公因稱師德適有闕望，公弗遺。公曰：“第緩之，使師德知，聊以戒貪進(jìn)，激薄俗也?！?br>龐莊敏公籍知定州，請(qǐng)老，召還京師，公陳請(qǐng)不已?；蛑^公：“今精力完壯，主上注意方厚，何遽引去？”公曰：“必待筋力不支，明主厭棄，然后乃去，是不得已，豈止足之謂耶？”凡上表者九，手疏二十余通，朝廷不能奪。五年，聽以太子太保致仕。
呂正獻(xiàn)公去就之際，極其介潔，在朝廷，小不合，便脫然無(wú)留意。歷事四朝，無(wú)一年不自引求去。富韓公慶歷間為樞密副使，辭愈力。公言：“遼既通好，議者便謂無(wú)事，邊備漸弛。遼萬(wàn)一敗盟，臣死且有罪。非獨(dú)臣不敢受，亦愿陛下思外夷輕侮中原之恥，坐薪嘗膽，不忘修政?！币蛞愿婕{上前而罷，逾月，復(fù)以命公。時(shí)元昊使辭上，俟公綴樞密院班，乃坐，且使章得象諭公曰：“此朝廷特用，非以使遼故也?！惫坏靡?，乃受。
余公靖為諫官時(shí)，范文正公言事，忤大臣，貶知饒州，諫官緘口無(wú)敢言者。余獨(dú)奏曰：“若習(xí)為常，恐鉗天下之口，不可不戒?！惫?jié)既上，落職監(jiān)均州酒稅。尹公氵朱、歐陽(yáng)修相繼抗疏論列，又以書讓諫官高若訥，亦得罪遠(yuǎn)謫。時(shí)天下賢士大夫相與惜其去，號(hào)為四賢，蔡襄作《四賢一不肖》詩(shī)以記其事，詩(shī)播都下。包孝肅公，呂文靖聞其才，欲見(jiàn)之。一日待漏院，見(jiàn)班次有包拯名，頗喜，及歸，又問(wèn)知居同里巷，意以拯欲便于求見(jiàn)。無(wú)幾，報(bào)拯朝辭，乃就部，注一知縣而出，尤奇之，遽使人追還，遂薦對(duì)除里行，自此擢用。
韓公維弱不好進(jìn)，篤志問(wèn)學(xué)，嘗以進(jìn)士薦禮部。父任執(zhí)政，不就廷試，乃以父任守將作監(jiān)主簿。丁外艱，服除，闔門不仕。仁宗患紳奔競(jìng)，諭近臣日：“恬退守道者旌擢，則躁求者自當(dāng)知恥。”于是宰相文彥博、宋庠等言公好古嗜學(xué)，安于靜退，乞加甄錄，以厚風(fēng)俗。召試學(xué)士院，辭不赴，除國(guó)子監(jiān)主簿。
陳恭公執(zhí)中，初罷政亳州，年六十九，遇生日親族獻(xiàn)壽，獨(dú)其侄世修獻(xiàn)《范蠡游五湖圖》，且贊曰：“賢哉陶朱，霸越平吳。名遂身退，扁舟五湖?！惫Ч跸?，即日表納節(jié)。明年累表求退，遂以司徒致仕。
劉公敞前后升官，未嘗輒讓，惟初拜侍讀及除諫議，辭之，其心誠(chéng)謂分所不宜處，則不欲茍受之，非以邀名也。
韓魏公常言君子與小人并處，其必不勝，則奉身而退，樂(lè)道無(wú)悶也。
范忠宣公奏疏，乞?qū)未蠓赖纫庠赔璐蟪颊隆醴堵氈S州，公草疏時(shí)，或以觸怒為解，萬(wàn)一遠(yuǎn)謫，非高年所宜。公曰：“我世受國(guó)恩，事至于此，無(wú)一人為上言者。若上心遂回，所系非?。辉O(shè)有不從，果得罪，死復(fù)何憾！”命家人促裝，以俟謫命。公在隨幾一年，素苦目疾，忽全失其明，上表乞致仕?！踅涮美簦坏蒙?，遂貶公武安軍節(jié)度副使，永州安置。命下，公怡然就道。人或謂公為近名，公聞而嘆曰：“七十之年，兩目俱喪，萬(wàn)里之行，豈其欲哉！但區(qū)區(qū)愛(ài)君之心，不能自已。人若避好名之嫌，則無(wú)為善之路矣?！泵恐T子怨章□公，必怒止之。江行，赴貶所，舟覆，扶公出，衣盡濕，顧諸子曰：“此豈章□為之哉！”至永州，公之諸子聞韓少卿維請(qǐng)均州，其子告□以少卿執(zhí)政日與司馬公議論多不合，得免行，欲以公與司馬公議役法不同為言求歸，白公，公曰：“吾用君實(shí)薦，以至宰相，同朝論事，不合即可，汝輩以為今日之言，不可也。有愧而生者，不若無(wú)愧而死。”諸子遂止。公安置永州，課兒孫誦書，躬親教督，常至夜分。在永三年，怡然自得?；蚣右詸M逆，人莫能堪，而公不為動(dòng)，亦未嘗含怒于后也。每對(duì)賓客，惟論圣賢，修身行己，余及醫(yī)藥方書，他事一語(yǔ)不出口，而氣貌益康寧，如在中州時(shí)。
司馬溫公事神宗時(shí)，王安禮為右丞。一日，宰執(zhí)同對(duì)，有無(wú)人才之嘆。左丞蒲宗孟對(duì)曰：“人才半為司馬光以邪說(shuō)壞之?！鄙喜徽Z(yǔ)，正視宗孟久之，宗孟懼甚，無(wú)以為容。上復(fù)曰：“蒲宗孟乃不取司馬光耶？司馬光未論別事，只辭樞密一節(jié)，朕自即位以來(lái)，惟見(jiàn)此一人。他人則雖迫之使去，亦不肯矣?！?br>劉安世元城，初除諫官，未敢拜命，入與娘子謀曰：“朝廷不以安世不肖，誤除諫官。這個(gè)官職不比閑慢差遣，須與他朝廷理會(huì)，事有所觸犯，禍出不測(cè)。朝廷方以孝治天下，如以老母懇辭，必?zé)o不可。”娘子曰：“不然。諫官是天子爭(zhēng)臣，我見(jiàn)你爺要做不能得，你是何人，蒙朝廷有此除授。你果能補(bǔ)報(bào)朝廷，假使得罪，我不選甚處，隨你去。但做?！惫靷涠Y辭免，尋便供職。三日，朝廷有大除拜，公便上二十四章，又論章□十九章。及得罪，□必欲見(jiàn)殺。春、循、梅、新、高、竇、雷、化八州惡地，安世歷遍七州，又遭先妣喪禍，與兒子輩扶獲靈柩，盛夏跣足，日行數(shù)十里，腳底都穿，嘆曰：“今只老夫與兒子兩人在耳！”公在朝，章□于昆山縣強(qiáng)市民田，人口經(jīng)州縣監(jiān)司次第陳訴，皆不敢受理，又經(jīng)戶部，不敢治，御史臺(tái)亦不彈劾。公累上疏極論曰：“按□抱死黨之志，而濟(jì)以陰謀；蘊(yùn)大奸之才，而輔之殘忍。因緣王安石、惠卿之黨，遂得進(jìn)用。而造起邊隙，僥幸富貴。在先帝時(shí)已坐置田不法，嘗罷執(zhí)政，蔡確引用，再叨大任。陛下嗣位，擢置上樞，而內(nèi)懷奸謀，沮毀圣政，以致悖慢帷幄之前，殊無(wú)臣子之禮。及以家難，退歸里閭，而敢憑恃兇豪，劫持州縣，使無(wú)辜之民，流離失業(yè)。乞特賜竄殛，仍委臺(tái)臣置院推劾。其昆山、蘇州及本路監(jiān)司，亦乞并行黜責(zé)?！闭滤纳希⒘畎l(fā)運(yùn)司體究，詔贖銅十斤。公復(fù)爭(zhēng)之，以為“所責(zé)太輕，未厭公議，況□與蔡確、黃履、邢恕素相交結(jié)，天下指為四兇，若不因其自致人言，遂正典刑，異日卻欲竄逐，深恐無(wú)名。且干系官吏，因□致罪，皆處從坐，□系首惡之人、乃止贖銅，事理顛錯(cuò)，亦已太甚。況下狀之日，□父尚在，而別籍異財(cái)，事義顯著。考按律文，罪入十惡。愚民冒犯，猶有常刑，□為大臣，天下所望，而虧損名教，絕滅義理，止從薄罰，何以示懲。圣人制法，惟務(wù)至公，若行于匹夫而廢于公卿，伸于愚民而忽于貴近，此乃姑息之弊，非清朝之所宜行也?！辈檀_雖貶，尚與章□等自謂有定策功，創(chuàng)造語(yǔ)言，恐脅貴近，為中外憂。劉安世復(fù)言曰：“臣近嘗進(jìn)對(duì)，論確朋黨，雖粗陳大概，未能盡達(dá)天聽，事體至重，不可不憂。臣聞蔡確、章□、黃履、邢恕四人者，在元豐之末，號(hào)為死黨。□、確執(zhí)政，倡之于內(nèi)，履為中丞，與其僚屬，和之于外。恕立其間，往來(lái)傳送，天下之事，在其掌握。圣上嗣位，四人者以為有定策之功，?；笾型?。若不早為辨正，恐異日必為朝廷之患。臣聞元豐七年秋宴之日，今上皇帝出見(jiàn)群臣，都下喧傳，以為盛事。明年神宗皇帝晏駕，眾謂前日之出，已示與子之意，其事一也。自先帝違豫，嘉、政二王日詣寢殿候問(wèn)起居，及疾勢(shì)稍增，太皇太后即時(shí)面諭，并令還宮，非遇宣召，不得輒入，有以見(jiàn)圣心無(wú)私，保佑慎重，其事二也。建儲(chǔ)之際，大臣未嘗啟沃，而太皇太后內(nèi)出皇帝，為神考祈福，手書佛經(jīng)，宣示執(zhí)政，稱美仁孝，發(fā)于天性，遂令下詔誕告外庭，蓋事已先定，不假外助，其事三也。陛下聽政之初，首建親賢之宅，才告畢工，二王即遷就外第，天下之人，莫不服陛下之圣明，深得遠(yuǎn)嫌之理，其事四也。此實(shí)太皇太后圣慮深遠(yuǎn)，為宗廟社稷無(wú)窮之計(jì)，彼四人者，乃敢貪天之功，以為己力。伏望明詔執(zhí)政及當(dāng)時(shí)受遺之臣，同以親見(jiàn)策立今上事跡，作為金滕之書，藏之禁中，又以其事本末，著實(shí)錄，然后明正四兇之罪，布告天下。除蔡確近已貶竄外，所有章□、黃履、邢恕，欲乞并行逐之遠(yuǎn)方，終身不齒，所貴奸豪屏息，它日無(wú)患?！庇墒侨私缘米铩⒃窃赓H，章□、蔡卞用事，欲殺公者甚至，凡甲令所載，稱遠(yuǎn)惡州軍，無(wú)所不至，雖盛夏，令所在州軍監(jiān)督，日行一臺(tái)，或泛海往來(lái)貶所。人謂公必死，然七年間未嘗一日病，年幾八十，堅(jiān)悍不衰。公貶梅州，忽有所厚士類數(shù)輩至，輒相向垂淚。公曰：“豈非安世有后命乎？”客曰：“屬聞朝廷遣使入郡，將不利于公，愿公自裁無(wú)辱?！睍r(shí)公貶所有土豪緣進(jìn)納以入仕者，因持厚資入京師，求見(jiàn)□，直以能殺公意達(dá)之。不數(shù)日，薦上殿，自選人改秩，除本路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。其人飛馭往驅(qū)，至公貶所，郡將遣其客來(lái)勸公治后事，滋泣以言。公色不動(dòng)，留客飲酒，談笑自若，對(duì)客取筆，書數(shù)紙，徐呼其仆曰：“聞朝廷賜我死，即死，依此行之?！敝^客曰：“死不難矣?！笨蛷钠淦腿〖堥喼?，則皆經(jīng)紀(jì)其家與同貶當(dāng)死者之家事，甚悉?？腕@，以為不及。俄報(bào)運(yùn)使距郡城三十里而止，翌日當(dāng)至。家人聞之，亦號(hào)泣不食，不能寐，且治公后事。而公起居飲食如平昔，曾無(wú)少異。至夜半，伺公酣寢，鼻息如雷，忽聞鐘動(dòng)上下，驚曰：“鐘聲何太早也！”黎明問(wèn)之，鳴鐘者乃運(yùn)判公，一夕嘔血而斃矣。明日有客唁公，公亦無(wú)喜色。
范蜀公善文賦，補(bǔ)國(guó)子監(jiān)生，及貢院奏名，皆第一。故事，殿庭唱第，過(guò)三人則為奏名之首，必抗聲自陳以祈恩，雖考校在下，天子必擢置上列。以吳春卿、歐陽(yáng)永叔之耿介，猶不免從眾。公獨(dú)不然，左右及并立者屢趣之，使自陳，公不應(yīng)。至七十九人，始唱名及之，公出拜，退就列，訖無(wú)一言。眾皆服其安恬，自是始以自陳為恥，舊風(fēng)遂絕。范蜀公力詆王安石青苗之法，疏三上，不行，即請(qǐng)致仕。蘇軾賀曰：“公雖退，而名益重矣?！惫溉徊粯?lè)，曰：“君子言聽計(jì)從，消患于未萌，使天下陰受其賜。無(wú)智名，無(wú)勇功，吾不得為此命也。夫使天下受其害，而吾享其名，吾何心哉！”
王介甫曰：“智者成之，仁者守之。”溫公曰：“介甫誤矣。君子難進(jìn)易退，小人反是。若小人得路，豈可去也！”王荊公介甫在政事堂，只吃魚羹飯。一日，因事乞去，云：“世間何處無(wú)魚羹飯！”胡文定公云：“只為介甫緣累輕，故去住自在?！?br>范淳夫極為溫公獎(jiǎng)識(shí)，嘗為《進(jìn)論》，求教于公。公每見(jiàn)，則未始有可否，淳夫疑而質(zhì)于公，公久而言曰：“子之《進(jìn)論》，非不美也，顧念世人獲甲科者絕少，而子既已在前列，而復(fù)習(xí)《進(jìn)論》，求應(yīng)賢良，以光觀之，但有貪心耳。光之不喜者，非為《進(jìn)論》也，不喜子有貪心也?！贝痉蛴谑欠偃ァ哆M(jìn)論》，不應(yīng)賢良。公嘗從司馬溫公辟，修歷代君臣事跡。時(shí)王荊公當(dāng)國(guó)，人皆奔競(jìng)，公未嘗往謁。王安國(guó)與公友善，嘗諭荊公意，以公獨(dú)不親附，故未進(jìn)用，公竟不往見(jiàn)。后章□拜相，公坐貶永州。公平生澹然無(wú)欲，家人不見(jiàn)其喜怒之容。修書于洛，有終焉之志。及登侍從，無(wú)時(shí)不求退，每被除擢，必力辭，不得已，然后就職。及被貶責(zé)，處之怡然。嘗曰：“吾西蜀一布衣耳，今復(fù)不仕，何為不可！”
蘇文忠公謫惠州，以少子過(guò)自隨，瘴癘所侵，蠻蛋所侮，胸中泊然無(wú)芥蒂。惠人愛(ài)敬之。四年，安置昌化。昌化非人所居，食飲不具，藥石無(wú)有，僦官屋以庇風(fēng)雨，有司猶謂不可，則買地筑室，縛草屋三間。人不堪其憂，公食芋，飲水著書，時(shí)從其父老游，亦無(wú)間也。
后唐趙光逢為相，嘗有女真寄黃金一鎰?dòng)谄浼?。適值亂離，女真委貨于他所。后二十年，金無(wú)所歸，納于河南尹張全義，請(qǐng)付諸官觀，其舊封尚在。兩登廊廟，四退丘園，百行五常，不欺暗室。紳咸仰，以為名教宗主。
周馮道，初仕后唐，長(zhǎng)興中平章事。明宗謂侍臣曰：“馮道性純儉，頃在德勝寨，所居一茅庵，與從人同器食，臥則芻稿一束，其心晏如。及以父憂退歸鄉(xiāng)里，自耕耘樵采，與農(nóng)夫雜處，曾不以素貴介懷，真士大夫也?！钡罋v仕四朝，二入中書，在相位二十余年，以持重鎮(zhèn)俗為己任。性廉儉，不受四方之賂，未嘗以片簡(jiǎn)擾諸侯。私門之內(nèi)，無(wú)累茵，無(wú)重味，不畜姬仆，不聽絲竹。有寒素之士求見(jiàn)者，必引于中堂，語(yǔ)及平生。其待遇也，心無(wú)適莫。故雖朝代遷貿(mào)，人無(wú)間言，屹若巨山，不可轉(zhuǎn)也。議者以為厚德稽古，宏才偉量，蓋漢胡廣、晉謝安之徒歟。
蘇禹，初仕漢為宰輔，純厚長(zhǎng)者。遭漢祖與蘇逢吉同登相位，漢末逢吉夷滅，禹恬然無(wú)咎，時(shí)人以為積善之報(bào)也。
士大夫不可爭(zhēng)名競(jìng)進(jìn)，致有缺行玷平生之蹤跡。昔張去華，當(dāng)太祖朝乞試，有數(shù)知己，皆館閣名臣，保舉之。太祖怒而問(wèn)曰：“汝有多少文章得如陶谷？”曰：“不如?！薄案遗c竇儀比試？”曰：“不敢?！薄叭昱c張澹比試？”遂遲遲不對(duì)，遂令張澹比試。試畢，考校所試，優(yōu)于張澹。然澹是季父，自此去華一生不得入館閣，蓋由是耳。
呂文穆公罷相，上謂左右曰：“呂蒙正前自布衣，朕擢為輔相，今退在班列，必望復(fù)位矣。”劉昌言曰：“蒙正雖驟登顯貴，然其風(fēng)望，不為忝冒，不聞蒙正之郁悒也。況今巖穴高士，不求榮達(dá)者甚多。惟若臣輩，茍且官祿，不足以自重矣?！鄙夏弧ｅX若水言：“忠正之士，不以窮達(dá)易志操。其或以爵祿恩遇之故而效忠于上，中人以下者之所為也。”上然之。
劉昌言罷，上問(wèn)趙熔等曰：“昌言涕泣否？”曰：“與臣等談，多至流涕?！比羲唬骸安詫?shí)未嘗流涕，熔等迎合上意耳?！比羲蜃阅钌洗o臣如此，蓋未嘗有秉節(jié)高邁，不貪名勢(shì)，能全進(jìn)退之道以感動(dòng)人主，遂貽上之輕鄙，將以滿歲移疾，遂草章求解職。會(huì)晏駕，不果上。
王內(nèi)翰禹字元之，性狷介，數(shù)忤權(quán)貴，宦官尤惡之。上累召至中書戒諭之，禹終不改。咸平初，修《太祖實(shí)錄》，與宰相論不合。又以謗責(zé)落職，出知黃州，作《三黜賦》以見(jiàn)志，其卒章曰：“屈于身而不屈于道兮，雖百謫其何虧。吾當(dāng)守正直而佩仁義兮，惟終身而行之?！蓖跛鹃T繕調(diào)沂州錄事參軍，時(shí)魯宗道方為司戶參軍，家貧食眾，祿俸不給，每貸于王，猶不足，則又懇王豫貸俸鈔。魯御下嚴(yán)，庫(kù)吏深怨之，訴魯私貸緡鈔。州并劾王，王諭魯曰：“第歸罪某，君無(wú)承也?！蓖踝涿黥敳恢?，而獨(dú)得私貸之罪。魯深愧謝，不自容，王處之裕如，無(wú)慊恨也。由是沉困銓曹二十余年。晚用薦者引對(duì)吏部，狀其功過(guò)，奏目有魯姓名，時(shí)魯已參大政，立殿中。仁廟目魯曰：“豈卿邪？”魯遽稱謝，具呈其實(shí)。仁宗嘆曰：“長(zhǎng)者也！先是有私過(guò)者，例改次第，由是得不降等，詔改大理寺丞，仕至省郎，累典名郡，壽八十九卒，亦庇賢為善之報(bào)也。
王文正公時(shí)，諫議大夫張師德謁向文簡(jiǎn)公曰：“師德兩詣王相公門，皆不得見(jiàn)，恐為人輕毀，望公從容勸之。”一日方議知制誥，公曰：“可惜張師德。”向公曰：“何謂？”公曰：“累于上前說(shuō)張師德名家子，有士行，不意兩及吾門。狀元及第，榮進(jìn)素定，但當(dāng)靜以待之耳；若復(fù)奔競(jìng)，使無(wú)階而進(jìn)者，當(dāng)如何也。”向公方以師德之意啟之，公曰：“旦處安得有人敢輕毀人，但師德后進(jìn)，待我淺也。”向公因稱師德適有闕望，公弗遺。公曰：“第緩之，使師德知，聊以戒貪進(jìn)，激薄俗也?！?br>龐莊敏公籍知定州，請(qǐng)老，召還京師，公陳請(qǐng)不已?；蛑^公：“今精力完壯，主上注意方厚，何遽引去？”公曰：“必待筋力不支，明主厭棄，然后乃去，是不得已，豈止足之謂耶？”凡上表者九，手疏二十余通，朝廷不能奪。五年，聽以太子太保致仕。
呂正獻(xiàn)公去就之際，極其介潔，在朝廷，小不合，便脫然無(wú)留意。歷事四朝，無(wú)一年不自引求去。富韓公慶歷間為樞密副使，辭愈力。公言：“遼既通好，議者便謂無(wú)事，邊備漸弛。遼萬(wàn)一敗盟，臣死且有罪。非獨(dú)臣不敢受，亦愿陛下思外夷輕侮中原之恥，坐薪嘗膽，不忘修政?！币蛞愿婕{上前而罷，逾月，復(fù)以命公。時(shí)元昊使辭上，俟公綴樞密院班，乃坐，且使章得象諭公曰：“此朝廷特用，非以使遼故也?！惫坏靡?，乃受。
余公靖為諫官時(shí)，范文正公言事，忤大臣，貶知饒州，諫官緘口無(wú)敢言者。余獨(dú)奏曰：“若習(xí)為常，恐鉗天下之口，不可不戒?！惫?jié)既上，落職監(jiān)均州酒稅。尹公氵朱、歐陽(yáng)修相繼抗疏論列，又以書讓諫官高若訥，亦得罪遠(yuǎn)謫。時(shí)天下賢士大夫相與惜其去，號(hào)為四賢，蔡襄作《四賢一不肖》詩(shī)以記其事，詩(shī)播都下。包孝肅公，呂文靖聞其才，欲見(jiàn)之。一日待漏院，見(jiàn)班次有包拯名，頗喜，及歸，又問(wèn)知居同里巷，意以拯欲便于求見(jiàn)。無(wú)幾，報(bào)拯朝辭，乃就部，注一知縣而出，尤奇之，遽使人追還，遂薦對(duì)除里行，自此擢用。
韓公維弱不好進(jìn)，篤志問(wèn)學(xué)，嘗以進(jìn)士薦禮部。父任執(zhí)政，不就廷試，乃以父任守將作監(jiān)主簿。丁外艱，服除，闔門不仕。仁宗患紳奔競(jìng)，諭近臣日：“恬退守道者旌擢，則躁求者自當(dāng)知恥。”于是宰相文彥博、宋庠等言公好古嗜學(xué)，安于靜退，乞加甄錄，以厚風(fēng)俗。召試學(xué)士院，辭不赴，除國(guó)子監(jiān)主簿。
陳恭公執(zhí)中，初罷政亳州，年六十九，遇生日親族獻(xiàn)壽，獨(dú)其侄世修獻(xiàn)《范蠡游五湖圖》，且贊曰：“賢哉陶朱，霸越平吳。名遂身退，扁舟五湖?！惫Ч跸?，即日表納節(jié)。明年累表求退，遂以司徒致仕。
劉公敞前后升官，未嘗輒讓，惟初拜侍讀及除諫議，辭之，其心誠(chéng)謂分所不宜處，則不欲茍受之，非以邀名也。
韓魏公常言君子與小人并處，其必不勝，則奉身而退，樂(lè)道無(wú)悶也。
范忠宣公奏疏，乞?qū)未蠓赖纫庠赔璐蟪颊隆醴堵氈S州，公草疏時(shí)，或以觸怒為解，萬(wàn)一遠(yuǎn)謫，非高年所宜。公曰：“我世受國(guó)恩，事至于此，無(wú)一人為上言者。若上心遂回，所系非?。辉O(shè)有不從，果得罪，死復(fù)何憾！”命家人促裝，以俟謫命。公在隨幾一年，素苦目疾，忽全失其明，上表乞致仕?！踅涮美簦坏蒙?，遂貶公武安軍節(jié)度副使，永州安置。命下，公怡然就道。人或謂公為近名，公聞而嘆曰：“七十之年，兩目俱喪，萬(wàn)里之行，豈其欲哉！但區(qū)區(qū)愛(ài)君之心，不能自已。人若避好名之嫌，則無(wú)為善之路矣?！泵恐T子怨章□公，必怒止之。江行，赴貶所，舟覆，扶公出，衣盡濕，顧諸子曰：“此豈章□為之哉！”至永州，公之諸子聞韓少卿維請(qǐng)均州，其子告□以少卿執(zhí)政日與司馬公議論多不合，得免行，欲以公與司馬公議役法不同為言求歸，白公，公曰：“吾用君實(shí)薦，以至宰相，同朝論事，不合即可，汝輩以為今日之言，不可也。有愧而生者，不若無(wú)愧而死。”諸子遂止。公安置永州，課兒孫誦書，躬親教督，常至夜分。在永三年，怡然自得?；蚣右詸M逆，人莫能堪，而公不為動(dòng)，亦未嘗含怒于后也。每對(duì)賓客，惟論圣賢，修身行己，余及醫(yī)藥方書，他事一語(yǔ)不出口，而氣貌益康寧，如在中州時(shí)。
司馬溫公事神宗時(shí)，王安禮為右丞。一日，宰執(zhí)同對(duì)，有無(wú)人才之嘆。左丞蒲宗孟對(duì)曰：“人才半為司馬光以邪說(shuō)壞之?！鄙喜徽Z(yǔ)，正視宗孟久之，宗孟懼甚，無(wú)以為容。上復(fù)曰：“蒲宗孟乃不取司馬光耶？司馬光未論別事，只辭樞密一節(jié)，朕自即位以來(lái)，惟見(jiàn)此一人。他人則雖迫之使去，亦不肯矣?！?br>劉安世元城，初除諫官，未敢拜命，入與娘子謀曰：“朝廷不以安世不肖，誤除諫官。這個(gè)官職不比閑慢差遣，須與他朝廷理會(huì)，事有所觸犯，禍出不測(cè)。朝廷方以孝治天下，如以老母懇辭，必?zé)o不可。”娘子曰：“不然。諫官是天子爭(zhēng)臣，我見(jiàn)你爺要做不能得，你是何人，蒙朝廷有此除授。你果能補(bǔ)報(bào)朝廷，假使得罪，我不選甚處，隨你去。但做?！惫靷涠Y辭免，尋便供職。三日，朝廷有大除拜，公便上二十四章，又論章□十九章。及得罪，□必欲見(jiàn)殺。春、循、梅、新、高、竇、雷、化八州惡地，安世歷遍七州，又遭先妣喪禍，與兒子輩扶獲靈柩，盛夏跣足，日行數(shù)十里，腳底都穿，嘆曰：“今只老夫與兒子兩人在耳！”公在朝，章□于昆山縣強(qiáng)市民田，人口經(jīng)州縣監(jiān)司次第陳訴，皆不敢受理，又經(jīng)戶部，不敢治，御史臺(tái)亦不彈劾。公累上疏極論曰：“按□抱死黨之志，而濟(jì)以陰謀；蘊(yùn)大奸之才，而輔之殘忍。因緣王安石、惠卿之黨，遂得進(jìn)用。而造起邊隙，僥幸富貴。在先帝時(shí)已坐置田不法，嘗罷執(zhí)政，蔡確引用，再叨大任。陛下嗣位，擢置上樞，而內(nèi)懷奸謀，沮毀圣政，以致悖慢帷幄之前，殊無(wú)臣子之禮。及以家難，退歸里閭，而敢憑恃兇豪，劫持州縣，使無(wú)辜之民，流離失業(yè)。乞特賜竄殛，仍委臺(tái)臣置院推劾。其昆山、蘇州及本路監(jiān)司，亦乞并行黜責(zé)?！闭滤纳希⒘畎l(fā)運(yùn)司體究，詔贖銅十斤。公復(fù)爭(zhēng)之，以為“所責(zé)太輕，未厭公議，況□與蔡確、黃履、邢恕素相交結(jié)，天下指為四兇，若不因其自致人言，遂正典刑，異日卻欲竄逐，深恐無(wú)名。且干系官吏，因□致罪，皆處從坐，□系首惡之人、乃止贖銅，事理顛錯(cuò)，亦已太甚。況下狀之日，□父尚在，而別籍異財(cái)，事義顯著。考按律文，罪入十惡。愚民冒犯，猶有常刑，□為大臣，天下所望，而虧損名教，絕滅義理，止從薄罰，何以示懲。圣人制法，惟務(wù)至公，若行于匹夫而廢于公卿，伸于愚民而忽于貴近，此乃姑息之弊，非清朝之所宜行也?！辈檀_雖貶，尚與章□等自謂有定策功，創(chuàng)造語(yǔ)言，恐脅貴近，為中外憂。劉安世復(fù)言曰：“臣近嘗進(jìn)對(duì)，論確朋黨，雖粗陳大概，未能盡達(dá)天聽，事體至重，不可不憂。臣聞蔡確、章□、黃履、邢恕四人者，在元豐之末，號(hào)為死黨。□、確執(zhí)政，倡之于內(nèi)，履為中丞，與其僚屬，和之于外。恕立其間，往來(lái)傳送，天下之事，在其掌握。圣上嗣位，四人者以為有定策之功，?；笾型?。若不早為辨正，恐異日必為朝廷之患。臣聞元豐七年秋宴之日，今上皇帝出見(jiàn)群臣，都下喧傳，以為盛事。明年神宗皇帝晏駕，眾謂前日之出，已示與子之意，其事一也。自先帝違豫，嘉、政二王日詣寢殿候問(wèn)起居，及疾勢(shì)稍增，太皇太后即時(shí)面諭，并令還宮，非遇宣召，不得輒入，有以見(jiàn)圣心無(wú)私，保佑慎重，其事二也。建儲(chǔ)之際，大臣未嘗啟沃，而太皇太后內(nèi)出皇帝，為神考祈福，手書佛經(jīng)，宣示執(zhí)政，稱美仁孝，發(fā)于天性，遂令下詔誕告外庭，蓋事已先定，不假外助，其事三也。陛下聽政之初，首建親賢之宅，才告畢工，二王即遷就外第，天下之人，莫不服陛下之圣明，深得遠(yuǎn)嫌之理，其事四也。此實(shí)太皇太后圣慮深遠(yuǎn)，為宗廟社稷無(wú)窮之計(jì)，彼四人者，乃敢貪天之功，以為己力。伏望明詔執(zhí)政及當(dāng)時(shí)受遺之臣，同以親見(jiàn)策立今上事跡，作為金滕之書，藏之禁中，又以其事本末，著實(shí)錄，然后明正四兇之罪，布告天下。除蔡確近已貶竄外，所有章□、黃履、邢恕，欲乞并行逐之遠(yuǎn)方，終身不齒，所貴奸豪屏息，它日無(wú)患?！庇墒侨私缘米铩⒃窃赓H，章□、蔡卞用事，欲殺公者甚至，凡甲令所載，稱遠(yuǎn)惡州軍，無(wú)所不至，雖盛夏，令所在州軍監(jiān)督，日行一臺(tái)，或泛海往來(lái)貶所。人謂公必死，然七年間未嘗一日病，年幾八十，堅(jiān)悍不衰。公貶梅州，忽有所厚士類數(shù)輩至，輒相向垂淚。公曰：“豈非安世有后命乎？”客曰：“屬聞朝廷遣使入郡，將不利于公，愿公自裁無(wú)辱?！睍r(shí)公貶所有土豪緣進(jìn)納以入仕者，因持厚資入京師，求見(jiàn)□，直以能殺公意達(dá)之。不數(shù)日，薦上殿，自選人改秩，除本路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。其人飛馭往驅(qū)，至公貶所，郡將遣其客來(lái)勸公治后事，滋泣以言。公色不動(dòng)，留客飲酒，談笑自若，對(duì)客取筆，書數(shù)紙，徐呼其仆曰：“聞朝廷賜我死，即死，依此行之?！敝^客曰：“死不難矣?！笨蛷钠淦腿〖堥喼?，則皆經(jīng)紀(jì)其家與同貶當(dāng)死者之家事，甚悉?？腕@，以為不及。俄報(bào)運(yùn)使距郡城三十里而止，翌日當(dāng)至。家人聞之，亦號(hào)泣不食，不能寐，且治公后事。而公起居飲食如平昔，曾無(wú)少異。至夜半，伺公酣寢，鼻息如雷，忽聞鐘動(dòng)上下，驚曰：“鐘聲何太早也！”黎明問(wèn)之，鳴鐘者乃運(yùn)判公，一夕嘔血而斃矣。明日有客唁公，公亦無(wú)喜色。
范蜀公善文賦，補(bǔ)國(guó)子監(jiān)生，及貢院奏名，皆第一。故事，殿庭唱第，過(guò)三人則為奏名之首，必抗聲自陳以祈恩，雖考校在下，天子必擢置上列。以吳春卿、歐陽(yáng)永叔之耿介，猶不免從眾。公獨(dú)不然，左右及并立者屢趣之，使自陳，公不應(yīng)。至七十九人，始唱名及之，公出拜，退就列，訖無(wú)一言。眾皆服其安恬，自是始以自陳為恥，舊風(fēng)遂絕。范蜀公力詆王安石青苗之法，疏三上，不行，即請(qǐng)致仕。蘇軾賀曰：“公雖退，而名益重矣?！惫溉徊粯?lè)，曰：“君子言聽計(jì)從，消患于未萌，使天下陰受其賜。無(wú)智名，無(wú)勇功，吾不得為此命也。夫使天下受其害，而吾享其名，吾何心哉！”
王介甫曰：“智者成之，仁者守之。”溫公曰：“介甫誤矣。君子難進(jìn)易退，小人反是。若小人得路，豈可去也！”王荊公介甫在政事堂，只吃魚羹飯。一日，因事乞去，云：“世間何處無(wú)魚羹飯！”胡文定公云：“只為介甫緣累輕，故去住自在?！?br>范淳夫極為溫公獎(jiǎng)識(shí)，嘗為《進(jìn)論》，求教于公。公每見(jiàn)，則未始有可否，淳夫疑而質(zhì)于公，公久而言曰：“子之《進(jìn)論》，非不美也，顧念世人獲甲科者絕少，而子既已在前列，而復(fù)習(xí)《進(jìn)論》，求應(yīng)賢良，以光觀之，但有貪心耳。光之不喜者，非為《進(jìn)論》也，不喜子有貪心也?！贝痉蛴谑欠偃ァ哆M(jìn)論》，不應(yīng)賢良。公嘗從司馬溫公辟，修歷代君臣事跡。時(shí)王荊公當(dāng)國(guó)，人皆奔競(jìng)，公未嘗往謁。王安國(guó)與公友善，嘗諭荊公意，以公獨(dú)不親附，故未進(jìn)用，公竟不往見(jiàn)。后章□拜相，公坐貶永州。公平生澹然無(wú)欲，家人不見(jiàn)其喜怒之容。修書于洛，有終焉之志。及登侍從，無(wú)時(shí)不求退，每被除擢，必力辭，不得已，然后就職。及被貶責(zé)，處之怡然。嘗曰：“吾西蜀一布衣耳，今復(fù)不仕，何為不可！”
蘇文忠公謫惠州，以少子過(guò)自隨，瘴癘所侵，蠻蛋所侮，胸中泊然無(wú)芥蒂。惠人愛(ài)敬之。四年，安置昌化。昌化非人所居，食飲不具，藥石無(wú)有，僦官屋以庇風(fēng)雨，有司猶謂不可，則買地筑室，縛草屋三間。人不堪其憂，公食芋，飲水著書，時(shí)從其父老游，亦無(wú)間也。