卷三百六十八
作者：李燾起訖時(shí)間 起哲宗元祐元年閏二月己丑盡是月己亥
卷名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷三百六十八
帝號(hào) 宋哲宗
年號(hào) 元祐元年（丙寅，1086）
全文閏二月己丑朔，右司諫蘇轍言：臣頃論奏蔡確、韓縝才不足用，及多過(guò)惡，乞賜罷免。至今未見(jiàn)施行。確近已上章求退，而縝安然未有去意。臣恐陛下隱忍不決，久失天下之望。
竊惟先帝在位，僅二十年，厲精政事，變更法度，將以力致太平，追復(fù)三代。是以擢任臣庶，至有起於小臣，十余年間，致位公相，用人之速，近世無(wú)比者。究觀圣意，本欲求賢自助，以利安生民，為社稷長(zhǎng)久之計(jì)。夫豈欲使左右大臣媮合茍容，出入唯唯，危而不持，顛而不扶，竊取利祿，以奉養(yǎng)妻子而已哉！然自行新法以來(lái)，民力困敝，海內(nèi)愁怨。先帝晚年，寢疾彌留，照知前事之失，親發(fā)德音，將洗心自新，以合天意。而此志不遂，奄棄萬(wàn)國(guó)。天下聞之，知前日弊事，皆先帝之所欲改，思慕圣德，繼之以泣。是以皇帝踐阼，圣母臨政，奉承遺旨，罷導(dǎo)洛，廢市易，捐青苗，止助役，□保甲，免買(mǎi)馬，放修城池之役，復(fù)茶、鹽、鐵之舊，黜□居厚、呂孝廉、宋用臣、賈青、王子京、張誠(chéng)\一、呂嘉問(wèn)、蹇周輔等。命令所至，細(xì)民鼓舞相賀。
臣愚不知朝廷以為此數(shù)事者，誰(shuí)之過(guò)也。上則大臣蔽塞聰明，逢君之惡；下則小臣貪冒榮利，奔競(jìng)無(wú)恥。二者均皆有罪，則大臣以任重責(zé)重，小臣以任輕責(zé)輕，雖三尺童子，所共知也。今朝廷既已罷黜小臣，至於大臣，則因而任之，將復(fù)使燮理陰陽(yáng)，陶冶民物。臣竊惟朝廷之意，將以禮貌大臣，待其愧恥自去，以全國(guó)體。今確、縝自山陵以后，猶端然在職，不肯引咎辭位，以謝天下。臣謹(jǐn)按確、縝，受恩最深，任事最久，據(jù)位最尊，獲罪最重，而有靦面目，曾不知愧。確等誠(chéng)\以昔之所行為是，則今日安得不爭(zhēng)，以昔之所行為非，則昔日安得不言。窮究其心，所以安而不去者，不過(guò)以為是皆先帝之所為，而非吾罪也。夫?yàn)榇蟪?，忘君徇己，不以身任罪戾，而歸咎先帝，不忠不孝，寧有過(guò)此！臣竊不忍千載之下，書(shū)之簡(jiǎn)策，大臣既自處以無(wú)過(guò)之地，則先帝獨(dú)被惡名。此臣所以痛心疾首，當(dāng)食不飽，至於涕泗之橫流也。確等皆碌碌常才，無(wú)過(guò)人之實(shí)。朝廷將取其德，則不聞其孝弟可稱；將取其才，則不聞其功業(yè)可紀(jì)；將取其學(xué)，則不聞其經(jīng)術(shù)可師。徒以悅媚上下，堅(jiān)固寵祿。陛下何不正確、縝之罪，上以為先帝分謗，下以慰天下之望？今獨(dú)以法繩治小臣而置確、縝，大則無(wú)以顯揚(yáng)圣考之遺意，小則無(wú)以安反側(cè)之心。故臣竊謂，大臣誠(chéng)\退，則小臣非建議造事之人，可一切不治，使得革面從君，竭力自效，以洗前惡。臣不勝狂愚，忘身為國(guó)，乞宣示此疏，使確、縝自處進(jìn)退之分。臣雖萬(wàn)死，不以為恨。又言：「臣竊觀蔡確所上表，雖外迫人言，若欲求退，而論功攘善，實(shí)圖自安。所云收拔當(dāng)世之耆艾，以陪輔王室者，臣謂當(dāng)世之耆艾，乃確昔日之所抑遠(yuǎn)者也。所謂蠲省有司之煩碎，以慰安民心，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創(chuàng)造者也。此二者皆確為相無(wú)狀，以累先帝之明，非陛下卓然獨(dú)見(jiàn)，孰能行此？確既不自引咎，又反以為功，著之表疏，傳之天下，則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確。臣不勝憤懣，乞賜詳酌施行?！?br>左正言朱光庭奏：（據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月一日。）
臣自供職以來(lái)，累具章疏，言退三奸，進(jìn)三賢。乞陛下早行睿斷，以幸天下。今日蔡確請(qǐng)去，是天欲去一奸臣矣，愿陛下因其自請(qǐng)，去之勿疑。臣已兩進(jìn)愚忠於天聽(tīng)，愿陛下留神果斷，以順天意。外有章惇奸臣，尚安厥位，亦欲陛下早行屏去。竊惟惇之所為，更甚於確。自知素履不為清議所與，向日妄作荊南邊事【一】，欺罔朝廷，僥倖大用；自陛下臨御以來(lái)，百端沮抑圣政，肆為辨說(shuō)，內(nèi)懷觀望，動(dòng)出俚語(yǔ)，市井小人之不若。今日蔡確請(qǐng)去，竊恐惇猶次進(jìn)，設(shè)使若惇之小人進(jìn)至宰輔，則朝廷治亂，從可知矣。蓋任小人，未有不亂之理，臣愿陛下察其奸慝，早行屏去，不可令更進(jìn)大任，以害生靈。臣愿戒之謹(jǐn)之，深留圣慮。又若韓縝，素?zé)o行義，不自度德，因緣閥閱，遂至大用。然而內(nèi)有賢兄，外有賢士大夫，顧利懷寵，不為引避。蓋只知爵祿之為榮，不知名教之為貴，可謂無(wú)恥之甚矣。是亦固位之奸臣，臣愿陛下早行屏去，勿使僥倖大任，以遂其貪。此三奸在陛下之朝，猶四兇之在舜朝，舜能去之，然后天下咸服。恭惟陛下睿明公正，冠越今古，愿法虞舜之所以去四兇，以去今之三奸，則太平可立而待。臣所謂進(jìn)三賢者，亦嘗具聞於上矣。今若蔡確先去，則乞進(jìn)司馬光，以補(bǔ)蔡確之闕，進(jìn)范純?nèi)?，補(bǔ)門(mén)下侍郎之闕；若章惇、韓縝繼去，則乞進(jìn)范純?nèi)?，補(bǔ)韓縝之闕，進(jìn)韓維，補(bǔ)章惇之闕。孔子曰：「舉直錯(cuò)諸枉，則民服?！钩荚副菹绿貖^睿斷，退三奸，進(jìn)三賢，一舉錯(cuò)而天下之能事畢矣，又何患太平之不成哉！臣愚不勝惓惓。
貼黃：「今日治亂安危之所系，惟在陛下退三奸，進(jìn)三賢，一舉錯(cuò)之間爾。此天下之幾事，不可失也。臣愿陛下留神，特奮睿斷施行。」
御史王巖叟嘗入對(duì)，極言：「蔡確陰邪巧佞，深阻難知，又擅自封殖，耽寵固權(quán)，未嘗以國(guó)家為念。臣疏遠(yuǎn)小臣，於蔡確素?zé)o讎嫌，於司馬光等亦非親舊，但憤奸邪用意如此。近日薦高遵惠、韓宗文、張璡\，遵惠，太皇太后之叔；宗文，右仆射韓縝之姪；璡\，中書(shū)侍郎張璪之弟。蓋其意不在三人，而在諂其親，不在諂其親，而在資其身。不知此等事，合教天下人道奸邪否！陛下虛心委政大臣，陰陽(yáng)不和，非陛下失德，皆大臣之過(guò)。臣觀兩漢故事，凡水旱災(zāi)異，則策免公卿【二】。今自當(dāng)策免之時(shí)，此等人在左右，極於官家無(wú)益?！股显唬骸鸽y得人！」對(duì)曰：「全材則難得，優(yōu)於此人者易得?！股嫌衷唬骸钢篂樗苓z?！箤?duì)曰：「啟陛下，不可受遺后長(zhǎng)占定此地位。況自太皇太后已定大議，此輩只是請(qǐng)得熟成，濫為受遺，其實(shí)何功之有。假令受遺，不知比韓琦如何？韓琦厚陵復(fù)土后，先帝堅(jiān)留，至竟求去?！褂终摬檀_縱弟碩不法，曰：「碩少無(wú)行，初為密州司理，已嘗奸贓敗官，坐廢於家。則碩之所為，確非不知也。確方當(dāng)國(guó)，碩又嘗冒法，於市易務(wù)賒羅九十匹段，限滿不還官錢(qián)。太府少卿□安持發(fā)其事，奏既上，碩方從后使人納之，偽為先納者，反誣安持為妄言。確遂付安持於吏議，乃風(fēng)諭知開(kāi)封府蹇周輔逼脅，安持不得已，自誣服。天下稱其冤。確於是時(shí)，復(fù)矯為奏章，救解安持，則是確與碩為余地，以縱其奸，非一日矣。碩為軍器監(jiān)，請(qǐng)自辟官二員，經(jīng)制軍器物料。工部勘當(dāng)，斷以為不可，忽從尚書(shū)省直降指揮，如軍器之請(qǐng)。碩辟官之私意，確不容不知【三】。碩用度奢侈，過(guò)於君相，少監(jiān)俸入能有幾何，而饗奉如此，確同居豈不一見(jiàn)之？固當(dāng)問(wèn)所從來(lái)【四】，不當(dāng)坐視而不問(wèn)也。今不黜確，后日大臣子弟必自肆而不置意於法矣?！股显唬骸复阈小！梗ù藖K據(jù)王巖叟朝論增入。）庚寅，正議大夫、守尚書(shū)左仆射、兼門(mén)下侍郎蔡確，依前官充觀文殿大學(xué)士、知陳州。從所請(qǐng)也。臺(tái)諫累有章疏論確，朝廷訖不肯正其罪，世以為恨云。（蘇轍自序云：蔡確、韓縝、章惇皆坐言者逐去，然卒不以前后反覆歸咎先帝罪之，世以為恨。）
正議大夫、守門(mén)下侍郎司馬光，依前官守尚書(shū)左仆射、兼門(mén)下侍郎。光方以病再乞?qū)m觀，未報(bào)，而有是命，光固辭，不許。令閤門(mén)就賜光制書(shū)，光又固辭，乞留制書(shū)閤門(mén)，須疾損入對(duì)，又不許。（舊錄云：始確受遺輔立，光乘變故入覲，因得輔政，挾怨酬君，乃黜確，光即登用。人主孤立，天下寒心，由是法度大變矣。新錄辨曰：蔡確受遺輔立，本無(wú)是事。元祐時(shí)及安燾樞密所記，備見(jiàn)其詳。「挾怨酬君」之語(yǔ)，可謂厚誣，「人主孤立，天下寒心」，尤為誕謾。略無(wú)忌憚，一至於此?！甘即_」至「法度大變矣」四十二字【五】，並刪去。）司馬光言【六】：「臣聞書(shū)曰『人惟求舊』，蓋以其歷事之多也。夫老成之人，輔相累世，如周之太公、周公、召公、畢公，唐之郭子儀、裴度，皆難得之賢臣也。臣竊見(jiàn)文彥博沈敏有謀\略，知國(guó)家治體，能斷大事。自仁宗以來(lái)，出將入相，功效顯著，天下之所共知也。年踰八十，精力尚強(qiáng)。臣初除門(mén)下侍郎日，已曾奏，乞召?gòu)┎┲弥倭胖?，以?zhèn)安四海。尋蒙陛下遣梁惟簡(jiǎn)宣諭，以彥博名位已重，又得人心，今天子幼沖，恐其有震主之威。且於輔相中無(wú)處安排，又已致仕，難為復(fù)起。臣當(dāng)時(shí)新入朝，恭承詔旨，更不敢復(fù)言。今蔡確出知陳州，以臣代之，臣方敢再有敘陳。竊惟彥博，一書(shū)生耳，年逼桑榆，富貴已極，夫復(fù)何求！非有兵權(quán)死黨可畏懼也。假使為相，陛下一旦欲罷之，止煩召一學(xué)士，授以詞頭，白麻既出，則一匹夫耳，何難制之。有震主之威，竊恐防慮太過(guò)也。若依今官制，用之為相，以太師兼侍中，行左仆射，亦有何不可？?jī)挥詣?wù)煩老臣，則凡常程文書(shū)，只委右仆射以下簽書(shū)發(fā)遣，惟事有難決者，方就彥博咨稟，在陛下臨時(shí)優(yōu)禮耳。自古國(guó)家藉其才謀\，致仕復(fù)起者，蓋非一人，何為不可。彥博今年八十一，朝廷不過(guò)得其數(shù)年之力耳，愿急用之。臣但乞?yàn)殚T(mén)下侍郎，彥博為政，庶亦時(shí)有小補(bǔ)。今不以彥博為首相，而以臣處之，是猶舍騏驥而策駑駘，棄璵璠而收碔砆，臣竊為朝廷惜之。臣今自書(shū)此札子，不令人見(jiàn)，陛下若允臣所奏，乞自以圣意行之。若以已除臣左仆射，難以無(wú)故以他人易之，則臣欲露表，舉彥博自代，乞御批依臣所奏，以臣表付學(xué)士院草麻施行。」不聽(tīng)。（四月己丑，乃召?gòu)┎＃?br>資政殿大學(xué)士、正議大夫、知太原府呂惠卿知揚(yáng)州，正議大夫、知瀛州謝景溫為寶文閣直學(xué)士，知太原府。景溫尋召入知開(kāi)封府。（景溫知開(kāi)封府在此月二十二日，惠卿三月二十日宮祠。）
三省言：「霍翔、呂公雅提舉保馬不循詔旨，至減朝廷元立年限之半，督責(zé)收買(mǎi)，急圖己功，兩路騷然，民力困弊。昨來(lái)雖各移任，然其欺罔害民之罪，未加黜責(zé)，無(wú)以懲沮?！乖t霍翔差管勾太平觀，呂公雅添差監(jiān)舒州鹽、酒稅務(wù)。
詔堂除差遣，除在京職事官外，並替成資闕。又詔：「已差官詳定役法，令諸路且依二月初六日指揮定差。仍令州、縣及轉(zhuǎn)運(yùn)\司、提舉司，各遞與限兩月體訪役法民間的確利害?？h具可施行事申州，州為看詳保明申轉(zhuǎn)運(yùn)\、提舉司，轉(zhuǎn)運(yùn)\、提舉司看詳保明聞奏。仍令逐州縣出榜，許舊來(lái)係納免役錢(qián)、今來(lái)合差役人戶，各具利害實(shí)封自陳。」（二月二十八日差官。）劉摯言：「免役錢(qián)之為天下害也久矣，陛下一旦罷去，復(fù)用祖宗差法，中外罔不欣快。臣尋曾奏，乞堅(jiān)守差法大意【七】，力行無(wú)疑，勿為異論所動(dòng)。其有條目未備、措置未盡之事，外則已有前敕，許州、縣監(jiān)司申明；內(nèi)則已蒙選官置局詳定。今敕命若止於展限則可也，而其間命令有未安者，臣於是疑陛下於此法之意，似已為異論所搖矣。且命令之出，要在必行，豈可卻云且行！則天下奉承者，豈不疑惑！懷私之人，豈不觀望！又令舊納錢(qián)者、今被差者，皆具論列。緣四海百姓，向來(lái)無(wú)不納錢(qián)，則是竭天下之人，使之實(shí)封議法，則求言無(wú)乃太廣乎！實(shí)封之狀，州縣疲於遞送【八】，其達(dá)於朝廷者，計(jì)須山積，則考閱何時(shí)可遍，而所謂差役之法，何年可見(jiàn)其成也！不知誰(shuí)建此論者，蓋欲為遷延之謀\、動(dòng)搖之術(shù)，不意朝廷從而行之。甚哉，邪說(shuō)之可以移主聽(tīng)也！故免役與差役【九】，利害明若觀火，易見(jiàn)也。參差不齊，在所修立者，其大不過(guò)十余條目而已。今已選官建局，但宜趣具畫(huà)一，宣布行下。大法既先定，如州縣奉行委有未便，方聽(tīng)依限申請(qǐng)，然后隨事修備，則豈不簡(jiǎn)直易行！而何用此紛紛，以遂沮害之計(jì)，召天下之疑哉！伏望速賜契勘，如已頒行，即乞於敕內(nèi)，自『仍令逐州、縣出榜』以下三十字，更不施行?！?br>又言：「先王順人情以立政，故政令之行，自合於人情，莫不服也。今設(shè)官建局，以議大法，但思所以便安於人可也，何至篃問(wèn)天下百姓，使人為之說(shuō)，此古今所無(wú)也。天下百姓實(shí)封之議，雜然而至，將如何去取哉！此止欲稽滯以生變，不可不察也。」
王巖叟言：「臣伏以陛下差法，大意已善，而更欲曲盡事情，故選用近臣，令加詳定。命出之日，上下同辭，稱為至當(dāng)。詳定官當(dāng)自於新、舊法中，參取便事，裁而成書(shū)，頒之天下，必皆允愜。不須朝廷別降指揮，更下四方，惑亂觽心。竊觀近降指揮，全與前來(lái)敕意異同，乃是為陛下謀\者，未容詳定，先欲鼓紛紛之論，以搖良法。又前敕為已見(jiàn)民間免役之害，故復(fù)差法，而今敕方云限兩月體訪利害，朝廷豈不知昨來(lái)四方應(yīng)詔上書(shū)之人以千萬(wàn)計(jì)，皆是斥言免役不便，足為信矣，何須更煩體訪，故作逗遛！前日民言若不為信，則后來(lái)之語(yǔ)如何可憑？前敕不以委提舉司，而今敕又令提舉司看詳保明，朝廷豈不知提舉官多是護(hù)持弊法之人？人人利於且為監(jiān)司，惟恐便行廢罷，見(jiàn)此指揮，必生觀望，以為免役可存，妄有陳述，奸人得以藉口誑惑圣聰，動(dòng)搖善政，誤陛下仁民愛(ài)物之良法。伏望特賜收還近敕，候詳定成法日，別取旨施行。庶命令無(wú)反覆之嫌，中外無(wú)二三之惑。」（閏月八日，朱光庭、王覿又奏，初十日遂降指揮。）
尚書(shū)省言：「禮部以掌貢舉為職，伏見(jiàn)朝廷用經(jīng)術(shù)設(shè)科，蓋欲人知禮義，學(xué)探原本。近歲以來(lái)，承學(xué)之士，聞見(jiàn)淺\陋，辭格卑弱。其患在於治經(jīng)者專守一家，而略去諸儒傳記之說(shuō)；為文者惟務(wù)解釋，而不知聲律、體要之學(xué)。深慮人材不繼，而適用之文，從此遂熄。兼一經(jīng)之內(nèi)，凡可以為義題者，牢籠\殆盡，當(dāng)有司引試之際，不免重復(fù)。若不別議更張，寖久必成大弊。欲乞朝廷於取士之法，更加裁定。」
又禮部言，乞置春秋博士及進(jìn)士專為一經(jīng)。又侍御史劉摯言：
伏見(jiàn)國(guó)朝以來(lái)，取士設(shè)科，循用唐制。進(jìn)士所試詩(shī)、賦、論、策，行之百余歲，號(hào)為得人。熙寧初，神宗皇帝崇尚儒術(shù)，訓(xùn)發(fā)義理，以興人才【一○】，謂章句破碎大道，乃罷詩(shī)、賦，試以經(jīng)義，儒士一變，皆至於道。夫取士以經(jīng)，可謂知本。然古人治經(jīng)，無(wú)慕乎外，故其所自得者，內(nèi)足以美己【一一】，而外足以為政。今之治經(jīng)，以應(yīng)科舉，則與古異矣。以陰陽(yáng)性命為之說(shuō)，以泛濫荒誕為之辭，專誦熙寧所頒新經(jīng)、字說(shuō)，而佐以莊、列、佛氏之書(shū)，不可究詰之論，爭(zhēng)相夸尚【一二】。場(chǎng)屋之間，髃輩百千，渾用一律，主司臨之，懡玉朱紫，困於眩惑。其中雖有深知圣人本旨、該通先儒舊說(shuō)，茍不合於所謂新經(jīng)、字說(shuō)之學(xué)者，一切在所棄而已【一三】。至於蹈襲他人，剽竊舊作，主司猝然亦莫可辨。蓋其無(wú)所統(tǒng)紀(jì)，無(wú)所檃括，非若詩(shī)、賦之有聲律、法度，其是非工拙，一披卷而盡得知也。詩(shī)、賦命題，雜出於六經(jīng)、諸子、歷代史記，故重復(fù)者寡。經(jīng)義之題，出於所治一經(jīng)，一經(jīng)之中可為題者，舉子皆能類(lèi)聚，裒括其數(shù)【一四】，豫為義說(shuō)，左右逢之。才十余年，數(shù)牓之間，所在義題，往往相犯。然則文章之體，貢舉之法，於此其弊極矣。
詩(shī)賦之與經(jīng)義，要之，其實(shí)皆曰取人以言而已。賢之與不肖，正之與邪，終不在詩(shī)賦、經(jīng)義之異。取於詩(shī)賦，不害其為賢，取於經(jīng)義，不害其為邪。自唐以來(lái)，至於今日，名臣鉅人致君安民，功業(yè)軒天地者，磊落相望，不可一二數(shù)，而皆出於詩(shī)賦，則詩(shī)賦亦何負(fù)於天下哉！或取一詩(shī)賦，或取一經(jīng)義，無(wú)異道也。但有司考言之法【一五】，有難有易。有難易，故有利害，有利害，故去取或失其實(shí)，則所系者大矣。然則法不可以不改也，臣愚欲乞試法復(fù)詩(shī)賦，與經(jīng)義兼用之。進(jìn)士第一場(chǎng)試經(jīng)義，第二場(chǎng)試詩(shī)賦，第三場(chǎng)試論，第四場(chǎng)試策。經(jīng)義以觀其學(xué)，詩(shī)賦以觀其文，論以觀其識(shí)，策以觀其才。前二場(chǎng)為去留，后二場(chǎng)為名次。其解經(jīng)義，仍許通用先儒傳注或己之說(shuō)，而禁不得引用字解及釋典，庶可以救文章之弊，而適乎用；革貢舉之弊，而得其人。亦使學(xué)者兼通他書(shū)，稍至博洽【一六】。又言：
漢制，因天見(jiàn)災(zāi)異，或政有闕失，則詔郡國(guó)及在位，舉賢良文學(xué)之士，天子親策，以求其言。至於國(guó)朝，沿襲故事，於是置為賢良、茂材科目，隨貢舉召試。其於得人，視古為盛。近時(shí)之制，遂罷此科。臣竊以為國(guó)家之道，得士欲廣，故取之非一途，謂常選不足以致異人，故設(shè)制科，以收超絕之才，而每舉中等，不過(guò)一二人而已。今夫官人之法，入流門(mén)戶日益增多，未有澄汰，而於三年取一二非常之人，則廢其科不用，此何謂也！臣愚伏乞復(fù)置賢良方正及茂材異等科，每遇貢舉，詔近臣依舊制舉試，所以廣言路，求人材，繼祖宗之制也。又言：
近制明法舉人試以律令、刑統(tǒng)大義及斷案，謂之新科【一七】。明法登科者，吏部將司法員闕先次差注，在進(jìn)士及第人之上。臣竊以先王之治天下，以禮義為本，而刑法所以助之者也。惟君子用法，必傅之以經(jīng)術(shù)，法之所治，理之所在也，故惡有所懲，而常不失忠恕之道。舊制，明法最為下科，然其所試，必有兼經(jīng)，雖不知其義而止於誦數(shù)，而先王之意猶在也。今新科罷其兼經(jīng)，專於刑書(shū)，則意若止欲得淺\陋刻害之人、固滯深險(xiǎn)之士而已。又所取之?dāng)?shù)，比舊猥多，調(diào)擬之法，失其次序。臣以謂宜有更張，欲乞新科明法，並加論語(yǔ)、孝經(jīng)大義，登科之額，裁減其半，及注官之日，並依科目資次。所貴從事於法者稍不遠(yuǎn)義，而士之流品不失其分。伏望圣慈裁酌，如賜開(kāi)允，即乞今年
降詔，並自元祐五年秋試為始。詔禮部與兩省學(xué)士、待制、御史臺(tái)、國(guó)子司業(yè)，集議聞奏。所有將來(lái)科場(chǎng)，且依舊法施行。（舊錄云：侍御史劉摯言：「乞貢舉進(jìn)士添詩(shī)賦，復(fù)置賢良、茂材科，新科明法添兼經(jīng)大義及減人數(shù)?！乖t禮部與兩省學(xué)士、待制、御史臺(tái)、國(guó)子司業(yè)集議聞奏。所有將來(lái)科場(chǎng)，且依舊法施行。先帝迪士以經(jīng)術(shù)，罷雕蟲(chóng)篆刻之習(xí)，士始知義理之學(xué)。摯遽言復(fù)之。新錄辨曰：國(guó)朝用詩(shī)、賦取士，得人為多，至是復(fù)祖宗之舊。摯乞添詩(shī)、賦，非不用經(jīng)術(shù)也。自「先帝迪士」至「遽言復(fù)之」二十六字，並削去。新、舊錄於摯所言才舉一二語(yǔ)，今全錄之。此后或可載司馬光議，自三月五日移入此。據(jù)范純?nèi)手^光元宰，則附三月五日為允。此年四月三日、六月十二日、十一月二十四日，二年十一月十二日，三年九月九日、十一月十日。）
詔歲舉官陞陟者，承務(wù)郎以上，並依合舉改官及充幕職官縣令之?dāng)?shù)；大使臣，準(zhǔn)小使臣法；通判，許舉承務(wù)郎以上，依知州舉充幕職官之?dāng)?shù)。
詔河北諸路總管、副總管更不兼將，並令提舉訓(xùn)練覺(jué)察本路軍馬公事。
又詔府界、五路提舉保甲司，指揮州縣，如有見(jiàn)送納軍器，若不是非理?yè)p壞不堪，或事件不全，止據(jù)見(jiàn)在受納【一八】，不得須令修整、賠直。仍曉示，若有隱藏、換易元給官弓弩者，限一月首納，特與原罪。限滿不首，即依私有禁兵器法告賞。
禮部言，董□等貢乳香及溫溪心貢窮牛，合行回賜。詔並增二分賜之，其阿里骨近差到進(jìn)奉首領(lǐng)等，仍並依董□改賜例支賜。詔以右正言蘇轍所論蜀茶五害札付黃廉，其蒲宗閔，仍不得預(yù)簽書(shū)事。（二月二十四日，轍論蜀茶五害，已見(jiàn)本日。）
涇原經(jīng)略司言西界蕃部哩博晉巴投報(bào)西賊\點(diǎn)集得實(shí)。詔：哩博晉巴與都虞候，仍於近裏族分住坐。
陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\副使呂大忠言，乞延渭秦慶州、永興軍通判，許本司選定奏差一次。從之。
蘇轍言：「臣近奏乞取問(wèn)開(kāi)封府官吏，明知熙寧以前舊法役人數(shù)目顯有□長(zhǎng)，並不依近降指揮相度申請(qǐng)，便盡數(shù)差撥，及朝旨本無(wú)日限，輒敢差人監(jiān)勒於數(shù)日內(nèi)蹙迫了當(dāng)，故意擾民，以壞成法，乞賜行遣，以戒天下挾邪壞法之人。至今未蒙施行。謹(jǐn)按權(quán)知開(kāi)封府蔡京，職在近侍，身為民官，若不知舊法人數(shù)之□，是不才；若知而不請(qǐng)，是不忠。京新進(jìn)小生，學(xué)行無(wú)聞，徒以王安石姻戚，蔡確族從，因緣幸會(huì)，以至於此。近者段繼隆公事，道路皆知其私徇。繼隆出於胥吏，兄弟數(shù)人布列三省，京嘗為檢正官，與此輩狎暱。繼隆贓汙顯露，理在不疑，而大理寺官吏畏避觀望，數(shù)月不決。今者方欲推行差役舊法，王畿之政，為天下表儀，而使懷私之人，竊據(jù)首善之地，四方瞻望，何所取法？乞賜指揮，先罷京開(kāi)封府，仍敕大理寺疾速結(jié)絕前件公事。所貴官吏不至觀望首鼠，以長(zhǎng)奸私。」先是，有李雍者，經(jīng)開(kāi)封府訴知濟(jì)州段繼隆賣(mài)進(jìn)奉恩澤，蔡京初判追人，事連門(mén)下省守闕令史段處約，當(dāng)申省，京已判申字，尋抹申字，止判追余人，就問(wèn)處約。及處約分析到，即令勘雍。吏言處約偏辭，恐未可信，京遂抹勘字，別判放字，不復(fù)究雍所訴事。即而御史臺(tái)察舉，詔送大理寺，依法施行。處約兄處厚，中書(shū)省令史；弟處信，尚書(shū)省令史。兄弟三人，並隸三省。京前任中書(shū)檢正，繼隆乃堂后官，京曲法庇之，故臺(tái)諫皆以為言也。（此月十八日，蘇轍又言大理寺未曾結(jié)絕。）
辛卯，詔新除觀文殿大學(xué)士、知陳州蔡確，如前宰相儀。
朝奉大夫、天章閣待制、知成德軍劉瑾卒。（閏二月三日。）
壬辰，金紫光祿大夫、尚書(shū)左丞呂公著為門(mén)下侍郎。
給事中王震為龍圖閣待制、知蔡州。震初附王安石以進(jìn)，及司馬光當(dāng)國(guó)，震不自安，欲引去。會(huì)光以州郡讞獄情理可憫、刑名疑慮得貸者觽，雖有生比，不肯用。震見(jiàn)光省中，曰：「天下奏案一耳，前此例貸死，今何殺之？」光曰：「刑輕於古，致民易犯，矧刑名疑慮，引例求貸，皆古所無(wú)。」震曰：「漢約法三章，傷人及盜抵罪，今盜固有至死者，罪疑從輕。與其殺不辜，寧失不經(jīng)，皆圣人在上，憫元元之意也。且漢有決事比，何謂無(wú)之？」明日，以光所斷當(dāng)生而殺者，具其名數(shù)，誦言於朝。而御史王巖叟累奏言震不當(dāng)居封駁之任，乃命出守。（舊錄云：司馬光變亂法度，震度不能爭(zhēng)云云，遂求補(bǔ)外。新錄改云：司馬光為相，震心不自安。余並從舊錄。然誦言於朝事，尚須考詳，未可信也。巖叟言附。震初給事中時(shí)，去年十一月十四日甲戌。又去年七月甲寅，八月癸酉可考。）
光祿大夫、知揚(yáng)州滕元發(fā)為龍圖閣直學(xué)士、知鄆州，朝議大夫、倉(cāng)部郎中王說(shuō)知密州，（劉摯有言。）朝請(qǐng)大夫、鴻臚少卿韓正彥知曹州。
朝議大夫、前知洪州孔宗翰辭司農(nóng)少卿，乞依世家例，知□州，以奉孔子祀。從之。（宗翰除農(nóng)少，在去年十一月丙申，今并此。）
環(huán)慶路經(jīng)略、安撫使范純粹奏，乞差監(jiān)中岳廟、編修禮部貢籍文字、承議郎韓川管勾本司文字。從之。（舊錄有此，新錄削去。要見(jiàn)韓川本末，故特存此。川，賢者，當(dāng)立傳，而史闕之。當(dāng)並考。）
詔府界提點(diǎn)磨勘司，見(jiàn)催扶溝縣人戶耗草及鄢陵縣人戶肉贓錢(qián)，特與除放。（新錄削去。）
三省言：「元豐八年三月六日赦恩以前，命官諸色人被罪，今來(lái)進(jìn)狀訴理，據(jù)案已依常法，慮其間有情可矜恕，或事涉冤抑，合從□減者，欲委官看詳、聞奏?！乖t御史中丞劉摯、右諫議大夫?qū)O覺(jué)看詳以聞。（十八日孫升言，可考。）江南西路按察司言：「荊湖南路舊賣(mài)淮鹽，蹇周輔請(qǐng)般廣鹽數(shù)百萬(wàn)代淮鹽。差轉(zhuǎn)運(yùn)\判官陳偲等相度。湖南路般運(yùn)\廣鹽往全道郴州、桂陽(yáng)監(jiān)出賣(mài)，卻將四處所賣(mài)淮鹽均於衡、潭等州添賣(mài)。蹇周輔鹽法抑勒騷擾，亦乞運(yùn)\廣鹽，而陳偲、張士澄附會(huì)推行周輔之法，頓增鹽數(shù)，肆行抑配?！钩悅埔阉溃t張士澄特沖替，送吏部，與合入差遣。（初委陳偲、張士澄，在元豐六年十二月甲申。八年四月丁丑，初遣陳次升察舉江西，五月戊申，次升兼領(lǐng)湖南。元祐元年二月，蹇周輔等先責(zé)。是月末，呂陶論鹽事尤詳備。）詔戶部勘會(huì)應(yīng)係諸色欠負(fù)窠名數(shù)目，若干係官本，若干係息或罰，及逐戶已納過(guò)息罰錢(qián)數(shù)，并拋下免役及坊場(chǎng)凈利等錢(qián)，仍以欠戶見(jiàn)今有無(wú)抵當(dāng)物力，速具保明以聞。從蘇轍甲戌所奏也。（二月十五日甲戌，蘇轍具奏。舊錄云：先帝理財(cái)，裕民足國(guó)，轍以為重?cái)恐潞担浜笫懔T廢，無(wú)所不至，而水旱連年。新錄辨曰：省併罷廢，所以□民力也。因此而致水旱連年，豈其理哉！自「先帝理財(cái)」至「水旱連年」三十字，並刪去。閏月二十九日丁巳，改此指揮。）右司郎中張汝賢言：「準(zhǔn)朝旨，按察福建路州、軍比年增起鹽額之弊，就四州、軍所苦為甚者較之，則邵武軍立額最重，受害尤深。行法之初，知軍張德源務(wù)在增羨，過(guò)有抑配。將樂(lè)知縣楊永天資殘忍，用刑慘酷。宣化知縣趙侁、光澤知縣曹格因緣趁賣(mài)，決人稍多。雖在赦前，伏望朝廷特行黜責(zé)。內(nèi)楊永仍乞候南劍州奏到，其余罪犯公案，一處照會(huì)。」詔：張德源特沖替；趙侁、曹格差替；楊永候案到，令刑部奏取指揮。（楊永，后如何行遣，當(dāng)考。）
錄故左侍禁李公度男適為三班差使。公度監(jiān)熙州市易務(wù)，市糴場(chǎng)收息，計(jì)緡錢(qián)一十八萬(wàn)有畸故也。復(fù)慶州平戎鎮(zhèn)。（中丞劉摯、監(jiān)察王巖叟入對(duì)，當(dāng)在初四日，但實(shí)錄不載耳。當(dāng)考。）甲申【一九】，右諫議大夫?qū)O覺(jué)、右司諫蘇轍進(jìn)對(duì)，有旨：「俟簾下，內(nèi)臣盡出，方得敷奏?！梗ù讼赂接X(jué)、轍劾韓縝疏。轍有月日可見(jiàn)，覺(jué)必與轍同也，須覺(jué)集考證乃善。邢恕孫繹，錄其祖父言行，有云「莘老與蘇子由首攻韓縝」，雖所言未必可信，然兩人同時(shí)上章或不虛耳。繹錄已附正月二十四日癸未。）
覺(jué)言：「臣竊見(jiàn)右仆射韓縝素?zé)o德望，稔有愆惡，百揆之任，非縝所宜。前后臺(tái)諫臣僚章疏不一，未聞縝有避位之心，臣不勝憤懣。以為朝廷今日四夷窺測(cè)之時(shí)，天下延頸之際，必得重德偉望、才謀\出世之人，以為輔相，則敵人不敢外侮，奸雄不敢生心。自縝在位，敵使見(jiàn)之，相顧央竟，適足以遺朝廷之羞，增邊陲之氣。唐宰相裴度功名震四夷，使外國(guó)者，其君長(zhǎng)必問(wèn)度年今幾何，狀貌孰似，天子用否？其威名德業(yè)比郭汾陽(yáng)，而用不用，常為天下重輕。今者皇帝陛下春秋方幼，太皇太后陛下垂簾聽(tīng)政，此宜旁求遴選有德有望，內(nèi)足以操制奸雄，外足以厭服邊境，與司馬光同心一德，佐佑圣政，維持紀(jì)綱，天下幸甚！韓縝物情不歸，人望不屬，言者紛紜，久煩圣聽(tīng)，遲遲不急免罷，深恐為朝廷生事。」
轍言：
臣伏見(jiàn)陛下采聽(tīng)髃言，罷左仆射蔡確，中外釋然。具知朝廷清明，邪正曲直，不可復(fù)欺。而右仆射韓縝獨(dú)端然據(jù)位，略無(wú)動(dòng)意，觽情疑惑。臣忝備諫官，不敢默己。謹(jǐn)按韓縝才質(zhì)凡鄙，性氣麤暴，文學(xué)政事，舉無(wú)寸長(zhǎng)，比之蔡確，遠(yuǎn)所不及。陛下圣明，必?zé)o賢縝之理，特以先帝新棄天下，未欲從外別擢宰相，不免循例，以次遷補(bǔ)。今已逾年，即位改元，政令一新。確既已罷去，而縝任遇如故，是以觽議紛紛，未肯弭服。臣聞韓縝家法不正，雖其父子，不能相安。聭官猛暴，至以酣酗鞭殺指使，過(guò)惡雖著，而無(wú)與國(guó)事，臣不敢一一煩言。如縝昔奉使定契丹地界，舉祖宗山河七百余里以資敵國(guó)，坐使中華之俗，陷沒(méi)契丹。敵人得乘高以瞰并、代，朝廷雖有勁兵良將，無(wú)所復(fù)施。其后擢為樞密使，職在安邊，而西戎無(wú)釁，用兵深入，致使諸將敗衄，前后喪師數(shù)十萬(wàn)觽，天下疲弊，帑廩空竭。雖得蘭州及安疆、米脂等五寨地，而厲階一生，至今為梗。存之則耗□中國(guó)，為禍日深；棄之則戎人不請(qǐng)，無(wú)緣強(qiáng)與。遂使朝廷皇皇議論，經(jīng)年不知所出，而縝曾無(wú)計(jì)以救前失。據(jù)縝二罪，雖伏斧鑕以謝天下，不為過(guò)也。而況備位宰相以來(lái)，怙恃作威，任情不法，髃下洶洶，側(cè)目畏之。宗道、宗古皆縝之親姪，縝任在中書(shū)，職當(dāng)進(jìn)擬，並引二姪同升列卿。因臺(tái)官?gòu)椬啵甲耘e覺(jué)，各與降等差遣。朝廷知其不可信任，遂令三省自此同書(shū)進(jìn)擬?？b之兄絳，移守北京。（絳守北京，在八年八月八日。）知父子無(wú)同領(lǐng)帥權(quán)之理，而乞以其子宗師同管勾安撫司公事，知轉(zhuǎn)運(yùn)\判官以按察，已而乞以所親信人杜純?yōu)橹?。（杜純以?quán)發(fā)遣河北運(yùn)\判為運(yùn)\判在八年二月二十四日【二○】，韓宗師同管帥事，今實(shí)錄不書(shū)，必緣抽回指揮故也。）壞法亂紀(jì)，莫斯為甚?？b公行私意，廢法徇兄，以行其言。父子同領(lǐng)大權(quán)，古無(wú)此事，惟東晉之衰，司馬道子與其子元顯共執(zhí)國(guó)政，自非季世，安有此例！賴陛下圣明，抽回指揮，若其不然，遂為四方口實(shí)。
臣又竊觀言事之官，每有論奏縝事，縝懷忮恨，不拘久近，或罷其言職，或因事責(zé)降，必報(bào)而后已。先帝朝翟思為臺(tái)官，言縝在樞府，令所轄邊將買(mǎi)馬虧價(jià)，自髃牧司遷官，盜使公使庫(kù)錢(qián)不還。先帝隱忍不行。翟思近以司業(yè)作詩(shī)失韻，非有大過(guò)，而縝逐思，止與知軍差遣。縝初作相，臺(tái)官黃降言縝平生過(guò)惡，不堪大用。陛下業(yè)已用縝，未欲即罷，縝畏其復(fù)言，除降國(guó)子司業(yè)，雖似遷擢，實(shí)奪其言事之權(quán)。是以髃臣震懾，不敢忤縝。臣知今日言縝，異日縝必報(bào)臣，然念臣起於遷逐之余，誤蒙圣恩收拔至此，不敢上負(fù)朝廷，下辜公議，是以為國(guó)排奸，有死無(wú)二，惟陛下裁察。（三省自此同進(jìn)擬文字，與八年七月戊戌、九月乙巳、此年正月末劉摯所言合。當(dāng)參考。）
朝請(qǐng)郎、司門(mén)郎中呂陶為殿中侍御史，從御史中丞黃履、侍御史劉摯所舉也。（二月四日，履已罷中丞，十三日，摯已除中丞，不知新、舊錄何故如此書(shū)，或是二人先曾薦陶。當(dāng)考。）承議郎、殿中侍御史劉次莊為江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)\判官。（次莊之出，必有因依。當(dāng)考。）
左正言朱光庭奏：（據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月五日。）「臣累具奏陳，乞行睿斷，屏去奸臣，以幸天下。今蔡確一奸臣退矣，中外之臣，莫不嘆服朝廷剛決之明，實(shí)宗廟社稷之福。外有章惇、韓縝二奸臣未退，竊惟天下大任，非奸臣所當(dāng)處，如章惇之輕肆鄙俚，敢為邪說(shuō)，以沮抑圣政；韓縝之冒寵固位，不知引避其賢兄，是皆天下之奸臣，去之則朝廷清明矣。伏望圣慈檢會(huì)臣前后累奏，特賜睿斷施行?！?br>貼黃：「今日既用司馬光為宰相，又用呂公著為門(mén)下侍郎矣，所有尚書(shū)左丞闕，乞用范純?nèi)恃a(bǔ)之。天下大政，得此觽賢，然后大治。臣愿陛下留神?！?br>又貼黃：「臣累奏乞退三奸，進(jìn)三賢，今蔡確一奸退矣，章惇、韓縝不知進(jìn)退廉恥之分，臣愿陛下特賜睿斷施行?！?br>右諫議大夫、兼侍講孫覺(jué)為給事中，覺(jué)言：「臣竊聞?dòng)兄汲冀o事中，圣恩深厚，所不敢當(dāng)。然臣伏見(jiàn)前后執(zhí)政大臣，每臺(tái)諫臣僚言有及之者，多遷官以寵之，使罷言職，尋復(fù)令人剔發(fā)微細(xì)過(guò)失【二一】，逐之使去，以報(bào)其私忿。今言事官不顧大臣之威，斥言其罪，乞行黜免者，所以報(bào)主上之恩，行言守之責(zé)也。至有人言未絕於口，而身已擯於外。不惟人主威福移於大臣之家，又使上為朝廷不顧忌諱、直節(jié)敢言之士，慄慄畏懼，不保其身，豈不可為朝廷惜哉！臣近因御史翟思在神宗朝論韓縝受人私饋馬，先朝不為施行，擢思為國(guó)子司業(yè)，思進(jìn)神宗挽詞，誤落韻，亦小過(guò)，且言者及之，謫守臨江軍；御史黃降言縝為相非才，即遷降國(guó)子司業(yè)，罷其言職。臣見(jiàn)仁宗朝言事臣僚，為國(guó)進(jìn)忠、於大臣無(wú)所避忌者，仁宗終始保全之，故言者敢直言，以報(bào)國(guó)恩。一時(shí)名臣，多由此出。如臣微渺，流落於外十有五年，神宗晚歲，始賜召還?；实郾菹?、太皇太后陛下臨政之始，首蒙擢置經(jīng)筵。去年九月中，始供諫職。如臣愚賤，前后言事不合圣意者，不可勝數(shù)，宜在斥逐之日久矣。今日蒙恩遷給事，於臣之私，極為榮幸。然臣前后論縝，未蒙施行。一日去職，使縝得挾怨中傷，臣實(shí)未知死所。今日在得言之地，尚可布露本末，為陛下言之。一日去職，怨嫌已成，恐如翟思、黃降，臣雖欲自辨，不可得也。伏望圣慈特賜指揮，收還給事中新命，使臣且供諫職，他日韓縝去位之后，別有差遣，臣不敢辭?！购蠖?，詔覺(jué)復(fù)為諫議大夫。（二十六日甲寅，覺(jué)復(fù)為諫議大夫。）
覺(jué)又言：「竊見(jiàn)已降制除司馬光左仆射，中外歡慶，以為得人。然臣見(jiàn)光論役法文字，頗或疏略。尋有圣旨更差韓維等四人專切詳定，立法推行，可以永久矣。光之學(xué)業(yè)行義，髃臣莫與比者，如再得忠亮篤實(shí)、才識(shí)敏明之人，相與左右揆度，則萬(wàn)務(wù)無(wú)不舉矣。今韓縝人品汙下，才薄望輕，先朝以為樞密院都承旨，本以輔相期之。陛下臨御未幾，擢為右仆射，士大夫無(wú)不失望。今左相之位，以處司馬光，論者以為得矣。韓縝尚為右相，則賢不肖混淆，人材雜處，所謂冰炭同器也。伏愿圣慈罷縝相位，別求賢材，使與司馬光協(xié)心共濟(jì)，則天下不難治矣。惇雖小有才，而為性強(qiáng)愎，操心不公，廟堂之上，以惡言相加，所謂具瞻之地，若此可乎？張璪闇繆荒疏，尤非所處。若惇與璪，可並罷去。伏乞別賜推選有德有言，堪其任者，擢以代之?！?br>詔：「自今觀文殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士班序，雜壓在六曹尚書(shū)之上。資政殿學(xué)士曾任執(zhí)政官者，準(zhǔn)此?！?br>甲午，詔尚書(shū)省立法。先是，門(mén)下侍郎司馬光言：
竊以洪范八政，食貨為先，故古者國(guó)用，必使冢宰制之。祖宗之制，天下錢(qián)谷，自非常平倉(cāng)隸司農(nóng)寺外，其余皆總於三司，一文一勺以上，悉申帳籍，非條例有定數(shù)者，不敢擅支。故能知其大數(shù)，量入為出，詳度利害，變通法度，分畫(huà)移用，取彼所余，濟(jì)彼不足，指揮百司、轉(zhuǎn)運(yùn)\使、諸州，如臂使指。朝廷常遴選健吏精於理財(cái)者為三司官，如陳恕、林特、李參之類(lèi)，皆稱職有名者也。其余非通曉錢(qián)谷者，亦罕得叨居其任。理資序，受厚俸而已。故倉(cāng)庫(kù)充溢，用度有余，民不疲乏，邦家乂安。
自改官制以來(lái)，備置尚書(shū)省六曹二十四司及九寺三監(jiān)，各有職事。將舊日三司所掌事務(wù)，散在六曹及諸寺監(jiān)，戶部不得總天下財(cái)賦。既不相統(tǒng)攝【二二】，帳籍不盡申戶部，戶部不能盡知天下錢(qián)谷之?dāng)?shù)，五曹各得支用錢(qián)物，有司得符，不敢不應(yīng)副，戶部不能制。戶部既不能知天下錢(qián)谷出納見(jiàn)在之?dāng)?shù)，無(wú)由量入為出，五曹及內(nèi)百司各自建白理財(cái)之法，申奏施行，戶部不得一一關(guān)預(yù)，無(wú)由盡公共利害。今之戶部尚書(shū)，舊三司使之任也。左曹□尚書(shū)，右曹不□尚書(shū)，天下之財(cái)分而為二，視彼有余，視此不足，不得移用。天下皆國(guó)家之財(cái)，而分張如此，無(wú)專主之者，誰(shuí)為國(guó)家公共愛(ài)惜、通融措置者乎？譬如人家有財(cái)，必使一人專主管支用，使數(shù)人主之，各務(wù)己分，所有者多互相侵奪。又人人得取用之，財(cái)有增益者乎？故利權(quán)不一，雖使天下財(cái)如江海，亦恐有時(shí)而竭，況民力及山澤所出有限制乎！此臣所以日夜為國(guó)家深憂者也。今縱未能大有更張，欲乞且令尚書(shū)兼領(lǐng)左右曹，侍郎分職而治，其右曹所掌錢(qián)物，尚書(shū)非奏請(qǐng)得旨，不得擅支。諸州錢(qián)、谷、金、帛，隸提舉常平倉(cāng)司者，每月亦須具文帳申戶部。六曹及寺監(jiān)欲支用錢(qián)物，皆須先關(guān)戶部，符下支撥，不得一面奏乞，直支應(yīng)掌錢(qián)物。諸司不見(jiàn)戶部符，不得應(yīng)副。其舊日三司所管錢(qián)谷財(cái)用事，有散在五曹及諸寺監(jiān)者【二三】，並乞收歸戶部。若以如此戶部事多官少，難以辦集，即乞減戶部冗末事務(wù)，付閑曹比司兼領(lǐng)，而通隸戶部。如此則利權(quán)歸一。若更選用得人，則天下之財(cái)，庶幾可理矣。（七月二十四日乃施行【二四】。舊錄云：先帝董正治官，各有常法，左曹典司邦國(guó)常用，右曹治常平斂散，不相紊。今遽奏改。新錄辨曰：財(cái)用並歸戶部，事權(quán)出於一，此於先帝董正治官之意，不相紊也。自「先帝董正治官」至「今遽奏改」三十二字【二五】，並刪去。）
司門(mén)郎中呂陶言：「初，熙寧十年，朝廷依李□、蒲宗閔、劉佐等起請(qǐng)，盡數(shù)榷買(mǎi)川茶，收息出賣(mài)，遠(yuǎn)方不便。本州茶戶累有陳訴，及堋口茶場(chǎng)減價(jià)虧損園戶，臣嘗三具論列，已蒙施行。后來(lái)李稷貪功急利，欺罔滋甚，皆臣論奏。后來(lái)寖生弊害，歲月愈久，為害愈深。近聞遣使入川按察，所有臣昔年奏狀并今來(lái)?xiàng)l析利害，伏乞詳酌指揮。」詔札與黃廉。（呂陶所論茶事，大抵不過(guò)蘇轍二月二十四日所論五害，疑轍得之陶也，今不復(fù)重出。）
樞密院言：「武臣戰(zhàn)功酬銟，自來(lái)不以諸司使、副大小使臣，每一資並於見(jiàn)任官上改一官。內(nèi)皇城使一資便轉(zhuǎn)遙郡刺史，或除入橫行；並閤門(mén)使以上，每一資亦轉(zhuǎn)一官。即此，其余大小使臣改轉(zhuǎn)輕重，未為均當(dāng)?！乖t：「閤門(mén)副使、左藏庫(kù)副使以上，每?jī)少Y與轉(zhuǎn)一官；客省使及皇城使以上，每三資與轉(zhuǎn)一官。以上應(yīng)減年者，並回授有服親；應(yīng)轉(zhuǎn)資者，每資轉(zhuǎn)一官，或循一資，即不得轉(zhuǎn)。至朝奉郎及諸司副使并幕職州縣官改官，應(yīng)減年者對(duì)減。磨勘年限不同者，依賞格準(zhǔn)折?！?br>詔：「陜西、河?xùn)|緣邊諸巡綽、把截、探事人，接引到西界投來(lái)強(qiáng)壯人口，每名支錢(qián)二貫，即將投來(lái)人戮殺，妄作斗敵獲級(jí)、冒求恩賞者，許人告捕，每名轉(zhuǎn)一資?！梗ㄐ落浵魅?。）
河?xùn)|路經(jīng)略安撫司言：「火山軍北界，順義軍牒理會(huì)壘起石墻事，已指揮緣邊安撫使【二六】，依前后朝旨審度便毀拆，及重別定寫(xiě)北界牒本去訖【二七】?！乖t可。（二月辛巳并此月丙午，可考。）
樞密院言：「元豐四年，陜西、河?xùn)|兵進(jìn)討，權(quán)宜重立賞格，誘激將士，以備大敵。自獲級(jí)、重傷等第轉(zhuǎn)資外，重加賜絹，及捕獲分釐功五等之賞，並特優(yōu)厚，所以酬大陣之功。昨自還塞后來(lái)，凡遇巡綽、探事之類(lèi)，逢賊\斗敵，因循尚用此格，顯涉僥倖。看詳除所立功狀尤異，合臨時(shí)取旨推恩外，今別修立捕獲賞格。」從之。
丙申，詳定役法呂大防、孫永、韓維、范純?nèi)蔬M(jìn)對(duì)，太皇太后曰：「役法大事，自來(lái)出役錢(qián)人，下戶不易，卿等各宜子細(xì)。仍辟屬官四員曾歷知縣差遣者，要知民事?！褂衷唬骸附窈笪淖?，直降卿等。」（戊戌十日詔可考。舊錄云：元祐間，哲宗恭默聽(tīng)政，簾幃處分，皆非宣仁所言，乃司馬光、呂公著、呂大防前為供具節(jié)目，擬入宣諭之狀，陳衍謄寫(xiě)作榜目，以御侍小宮人執(zhí)持，假口宣示，蓋政柄實(shí)出於奸人之言也。新錄辨曰：哲宗皇帝嘗曰：「宣仁，婦人之堯、舜也。」觀宣仁嘗為髃臣言：「知卿等公正，朝廷有闕失，一一言之?！怪藶殡y，堯、舜猶然，蓋亦以此道自處而已。史官乃以元祐間簾幃處分，皆大臣前一日供具節(jié)目，中官錄之，御侍執(zhí)持，假口而宣示之。豈不厚誣圣德！故刪去之。）
命宰臣司馬光提舉編修神宗皇帝實(shí)錄，著作佐郎范祖禹為實(shí)錄院檢討官，校書(shū)郎孔文仲為禮部員外郎。詔：皇太妃殿，每遇圣節(jié)及生日，各更與骨肉一名恩澤。
先是，司馬光言：臣聞書(shū)稱「明王立政，不惟其官，惟其人?！钩忌贂r(shí)，見(jiàn)天圣中，諸路止各有轉(zhuǎn)運(yùn)\使一員，亦無(wú)提點(diǎn)刑獄。惟河北、陜西以地重事多，置轉(zhuǎn)運(yùn)\使兩員，然朝廷必?fù)癯坷廴沃萦新曐E、曉錢(qián)谷者，乃得為之，未嘗輕以授人。凡一路之事，無(wú)所不總，使按察官吏、薦賢發(fā)奸、愛(ài)養(yǎng)百姓、興利除害【二八】，或朝廷有本路事務(wù)，未能細(xì)知利害者，則委之相度措置。當(dāng)是之時(shí)，官少民安，事無(wú)不舉，公私饒樂(lè)，海內(nèi)晏清。景祐初，始復(fù)置提點(diǎn)刑獄，其后或時(shí)置轉(zhuǎn)運(yùn)\判官，以其□長(zhǎng)害事，尋復(fù)廢罷。
自王安石執(zhí)政以來(lái)，欲力成新法，諸路始置提舉常平、廣惠、農(nóng)田水利官。其后每事各置提舉官，皆得按察官吏，事權(quán)一如監(jiān)司。又增轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、判官等員數(shù)，皆選年少資淺\輕俊之士為之，或通判、知縣、監(jiān)官資序【二九】。又選人以權(quán)及權(quán)發(fā)遣處之，有未嘗歷親民即為監(jiān)司者，能順己意，則不次遷擢，小有乖違，則送審官院與合入差遣，更加責(zé)降。彼年少則歷事未多，資淺\則觽所不服，輕俊則舉措率易。歷事未多，故措置百事，往往乖方；觽所不服，故倚勢(shì)立威以行號(hào)令；舉措率易，故慮事不熟，壞法害民。又利祿誘於前，罪戾俟於后。由是往往上不顧國(guó)家事體，下不恤百姓怨咨，止務(wù)希合，以圖進(jìn)取，致今日天下籍籍如此，皆由此來(lái)也。
陛下幸念民為邦本、本固邦寧，知元元困窮，於國(guó)家非便，欲救而安之，詔青苗錢(qián)不得抑配，免役錢(qián)□剩不得過(guò)二分。竊聞諸路提舉官，州縣猶有於春首抑配青苗錢(qián)，勒百姓供情愿狀，別作名目，占免役□剩錢(qián)，但取文具而已。如此，則朝廷號(hào)令廢格，不得行於臣下，恩澤壅塞，不被於黎民，徒存空文，何以為政！臣聞去草者絕其本，救水者塞其源，提舉官者，乃病民之本原也。陛下必欲蘇息疲瘵，乞盡罷諸路提舉官。其轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路只置使一員、判官一員。提點(diǎn)刑獄分兩路者，合為一路，共差文臣兩員。凡本路錢(qián)谷財(cái)用事，悉委轉(zhuǎn)運(yùn)\使，刑獄、常平、兵甲、賊\盜事，悉委提點(diǎn)刑獄管勾。仍選知州以上資序、累歷親民差遣、所至有政績(jī)、聰明公正之人，方得為監(jiān)司。聰明則知官吏賢不肖，公正則黜陟無(wú)私，部下官吏皆得人，事務(wù)安有不干集，百姓安有不富庶，此乃國(guó)家鎮(zhèn)撫四方之本也。若以提舉官累年積蓄錢(qián)谷財(cái)物不少，恐轉(zhuǎn)運(yùn)\司一旦得之，妄有耗散，即乞盡樁作常平倉(cāng)錢(qián)物，委提點(diǎn)刑獄一面交割主管，依舊常平倉(cāng)法，謹(jǐn)伺谷價(jià)，賤糴、貴糶，及準(zhǔn)備災(zāi)傷賑貸，其余不得支用。若轉(zhuǎn)運(yùn)\司委的窘乏，須至兌那常平錢(qián)物者，必須具數(shù)，先奏朝廷得旨，乃得移牒支破【三○】。若以監(jiān)司數(shù)少，路分闊遠(yuǎn)處巡歷及管勾不辦，即乞只依舊法，每歲篃巡諸州，更不篃巡諸縣。自非要切大事，朝廷不令監(jiān)司親往勾當(dāng)，只令選差本部官。除司理、司法、縣尉、獨(dú)員監(jiān)當(dāng)之類(lèi)，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當(dāng)，差及被差之人皆有罪，新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分【三一】，不得令差出之類(lèi)指揮，更不施行。所貴監(jiān)司有官可差，干得事務(wù)。若遇有賊\盜，乞朝廷只委提點(diǎn)刑獄差官，或行移文字，監(jiān)督捕盜官捉殺，不令親入山監(jiān)逐。如此，則監(jiān)司巡歷管勾，職事簡(jiǎn)要，易為辦集。詔：「諸路轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路只置使一員，副使或判官一員，其諸路提舉官並罷。提點(diǎn)刑獄，分兩路者合為一路【三二】。共差文臣兩員，本路錢(qián)谷財(cái)用事，悉委轉(zhuǎn)運(yùn)\司，刑獄、常平、兵甲、賊\盜事，悉委提點(diǎn)刑獄司管勾。其轉(zhuǎn)運(yùn)\使、副、提刑，今后選一任知州以上，轉(zhuǎn)運(yùn)\判官，選通判一任，實(shí)曾歷親民差遣，並所至有政跡人。至提舉官累年積蓄錢(qián)谷財(cái)物，盡樁作常平倉(cāng)錢(qián)物，委提點(diǎn)刑獄交割主管，依舊常平倉(cāng)法。監(jiān)司今后每歲篃巡諸州外，更不篃巡諸縣。如差本部官勾當(dāng)，除司理、司法、縣尉、獨(dú)員監(jiān)當(dāng)之類(lèi)，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當(dāng)，新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分，不得令差出之類(lèi)指揮，更不施行。賊\盜，委提點(diǎn)刑獄差官或行移文字，監(jiān)督捕盜官捉殺，察其不稱職及有可以代之者，先令權(quán)攝，仍奏乞替換。許一面相度賊\盜強(qiáng)弱，立賞錢(qián)數(shù)目，捕盜官若有功，許隨功大小，保明聞奏，朝廷臨時(shí)詳酌比類(lèi)恩澤，直降賜指揮?！梗ㄎ逶露湃丈瞎倬?、七月二十一日劉摯疏，皆云「閏二月八日圣旨罷散青苗」，當(dāng)考詳增修。舊錄但書(shū)：司馬光言：「諸路轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路置使一員，副使或判官一員。其諸路提舉官並罷。提點(diǎn)刑獄，分兩路者合為一路，共差文臣兩員?！箯闹?。提舉官專行苗役之政，法、官隨罷焉【三三】。新錄惟削去「提舉」以下十五字，余並用舊錄。今以光奏疏及當(dāng)時(shí)條貫增入。）
吏部尚書(shū)呂大防等言：「國(guó)朝之制，奉禧祖皇帝、太祖皇帝、太宗皇帝以配郊丘外，所有季秋大饗，自唐及本朝皆用嚴(yán)父之義。伏請(qǐng)宗祀神宗皇帝於明堂，以配上帝?！乖t：恭依。
試給事中兼侍講范純?nèi)恃裕骸附T(mén)下侍郎呂公著文字，並不經(jīng)臣書(shū)讀【三四】，兼不得見(jiàn)。尚書(shū)吏部，合與不合將不經(jīng)門(mén)下省文字直便行下，及慮別有被授指揮。按門(mén)下省自來(lái)繳覆中書(shū)省錄黃、樞密院錄白，內(nèi)有與侍郎妨礙，或是親戚，並於親書(shū)名下具貼黃聲說(shuō)奏知。欲今后如係侍郎兩員俱係合避親及有妨礙，或只係獨(dú)員，有上件因依除依舊奏知外，許給事中系書(shū)繳覆?！乖t令別出畫(huà)黃，送門(mén)下省，仍今后急速不係出告文字，不過(guò)門(mén)下省，並關(guān)門(mén)下省照會(huì)。
兵部言：「提舉京西保馬司奏：『準(zhǔn)朝旨，京西路見(jiàn)管保馬，令取會(huì)本路及陜西路將下見(jiàn)闕馬軍分?jǐn)?shù)并馬鋪，據(jù)格尺依條支填合銷(xiāo)分?jǐn)?shù)外，余數(shù)起發(fā)上京，赴太仆寺送納。其牝馬並送同州沙苑監(jiān)，不及格尺并病色不堪支配者，並烙退印，給與人戶，令取便變轉(zhuǎn)，止納元給官錢(qián)?！痪叩娇丛斏暾?qǐng)事件，仍乞令京東路準(zhǔn)此?！箯闹?。（新錄削去。）
陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\司言，永興軍藍(lán)田縣巡檢下兵校于千，與王沖格斗死。詔：于千支賜給付本家，男特與下班殿侍。（新錄削去。）
樞密院言：每諸軍呈試內(nèi)槍刀手與弩手格斗，欲乞止令軍中依舊教習(xí)，更不呈試、推賞。從之。又言：「走馬承受近年凡遇軍行，多以親戚請(qǐng)託，僥倖功賞，欺罔百出。蓋自來(lái)未有條禁，今欲隨軍出入，不以將帥功效大小，並不得陳乞推恩，違者以違制論。如能覺(jué)察軍中將帥貪冒功勞、賞罰不當(dāng)、申奏功狀虛妄，並密具奏聞，朝廷根究得實(shí)，當(dāng)優(yōu)與推恩。又走馬承受親戚門(mén)客親隨等，並不得隨軍效用，雖著功勞，亦不在酬賞之限。如故隱匿，虛稱不是親戚等，冒求隨軍效用，因而酬賞者，犯人決配，走馬承受并知情官司並除名。許人告，以犯人所受恩澤充賞?！箯闹?。
鄜延路經(jīng)略司言：順寧塞主許明申稱，西人葉烏瑪?shù)葋?lái)界首，言興州衙頭差下賀登寶位人使多時(shí)，為國(guó)信不來(lái)，未敢過(guò)界。詔鄜延路經(jīng)略司指揮保安軍：「如西人再來(lái)計(jì)會(huì)，即答與『昨來(lái)皇帝登寶位，為夏國(guó)未修常貢，朝廷難為先遣押賜使命。若夏國(guó)差人賀皇帝登寶位，朝廷必須依例差人宣賜?！蝗缥魅藢⒌焦?，亦仰依此意回牒?！谷粤罱?jīng)略司，如牒過(guò)使、副姓名，過(guò)界日月，即令鄜延路經(jīng)略司，依舊差官引伴。
戶部言京西路轉(zhuǎn)運(yùn)\司奏：本路諸州軍，遞年支俵豫買(mǎi)錢(qián)各闕乏，欲乞於本路南北提舉司借錢(qián)二十萬(wàn)貫俵散【三五】，候納到絹帛，只於常平庫(kù)收掌，候本司逐旋支撥到價(jià)錢(qián)，據(jù)數(shù)交絹。從之。（新錄削去。）
禮部尚書(shū)韓忠彥等言：「奉圣旨，皇太妃應(yīng)定典禮儀衛(wèi)等事，令翰林學(xué)士、給、舍、尚書(shū)禮部、太常寺官，同共以故事詳定聞奏，今比附參酌【三六】，定到格目?！褂盅裕骸缚丛敾侍?，止有皇帝所奉禮物，別無(wú)太皇太后所賜，止合稱奉賜，已於格內(nèi)貼正外，其興龍節(jié)、坤成節(jié)、皇太后生辰排當(dāng)所稱奉賜，即係總稱，合存奉賜兩字?！褂盅裕骸附癯岩老冉党?，將生日節(jié)序物色減定外，有取會(huì)到皇后閤大禮宣賜、太史進(jìn)歷日等，即不係生日節(jié)序事，元不準(zhǔn)朝旨詳定。今來(lái)若行修定稱進(jìn)及賜之類(lèi)，即合降旨施行?！乖t：皇太妃歷日，已降指揮供納【三七】，其不係生日節(jié)序事，內(nèi)有係奉賜之物，仰詳定聞奏。
京西北路提舉司言：準(zhǔn)朝旨，相度蔡州西平、上蔡兩縣人戶見(jiàn)佃屯田、支移等事，欲止令人戶畝出租課外，更不支移折變。詔戶部相度以聞。
左正言朱光庭奏（編類(lèi)章疏係閏二月八日。）「臣伏睹近降朝旨，以司馬光建明差役法，大意已善，差韓維、呂大防、孫永、范純?nèi)蕦Ｒ辉敹勛?。臣又竊聞閏二月二日朝旨下轉(zhuǎn)運(yùn)\司，俾天下州縣百姓，各陳利害。臣竊惟司馬光建明差役法，陛下知其大意已善，故更詔韓維等四臣詳定，所以講求未備事理，務(wù)要詳盡，以成治世之良法，豈可命下方數(shù)日，不待四臣講求一二，卻遽令天下州縣百姓各陳利害，前后詔令不一，臣竊慮奸臣為此畫(huà)，以惑天聽(tīng)，意欲搖動(dòng)善法，以行奸計(jì)。竊以差役之法，大意已善，其間如衙前人額，并官戶等所出助錢(qián)及役人接送之類(lèi)，更行詳究裁定，便成完法，可以頒之天下。此朝廷一大政事，輔臣言之，陛下處之，已盡善矣。而深恐奸臣之謀\，幸其枝葉未備，遂欲移動(dòng)根本，故卻令提舉司、轉(zhuǎn)運(yùn)\司，同共相度。緣提舉司係專領(lǐng)免役法，今來(lái)既行差役，則提舉司當(dāng)罷，而慮奸臣求觽邪為助，故使欲罷之官司，亦預(yù)其事。此奸謀\至深至密，陛下不可以不察也。況此法系天下生靈利害，若陛下主定差法，更行修補(bǔ)，則為天下生靈之利。一為奸臣搖動(dòng)，則為天下生靈之害。利害所系如此，陛下可不深察之哉！臣竊料此舉，必有章惇之謀\，而韓縝輩同行之。若此奸說(shuō)得行，不獨(dú)遂壞善法，兼致朝廷詔令前后不一，何以示信於天下？此奸臣之謀\，為害不細(xì)，陛下豈可赦之乎？兼臣前后累言章惇、韓縝奸邪，今日又奸謀\如此，伏望圣慈特賜睿斷，罷章惇、韓縝柄任，以正奸臣之罪。所有閏二月二日朝旨，亦乞追止，更不施行。所貴詔令歸一，善法得成，以幸天下?！?br>前貼黃：奏乞主定差役，屏去奸臣事。
又前貼黃：「臣竊睹陛下憂勤之如此，而大臣奸邪之如彼，一日萬(wàn)幾，何以倚仗？今司馬光未出，惟有呂公著一人忠樸可委外，皆非其人。臣已累言，乞用范純?nèi)恃a(bǔ)左丞之闕，庶幾陛下左右，早得忠正大臣之助【三八】，伏望留神聽(tīng)納，天下之幸?！?br>又貼黃：章惇、韓縝奸邪，臣已累言之，今日輒為奸謀\欲壞善法，伏望陛下因此謀\為不臧，特行顯黜，以戒侮慢之臣。
又貼黃：「臣竊以為抑兼并而惠困窮，仁政之先務(wù)也。免役之法，上戶幸而下戶不幸；差役之法，下戶樂(lè)而上戶不樂(lè)。今日陛下令韓維等四臣更行詳定，若衙前等事益加□舒，則上戶亦無(wú)不樂(lè)之理，誠(chéng)\治世之善法也。而慮奸臣為謀\，幸其法之未完，卻令天下百姓先陳利害，此必上戶多陳差役法不便，又使提舉欲罷之官司助為之說(shuō)，是奸臣意欲動(dòng)搖善法。伏望陛下深察奸謀\，力主差法，以惠天下?！梗ǔ跏談e降指揮。）
右正言王覿奏：（編類(lèi)章疏閏二月八日所奏。）「臣前狀所陳事理，只是為今來(lái)詳定役法，既未了當(dāng)，便令人戶具利害實(shí)封自陳，顯見(jiàn)執(zhí)政大臣內(nèi)有不欲更張之人【三九】，意欲人戶陳訴者觽，即可以阻止差法也。所謂陳訴者，亦不過(guò)上戶合充衙前重役者而已。然上戶雖少，最能搖扇人情，以其下戶多衣食於上戶而畏之，惟其所使也。如此然恐妄有陳訴者觽。今若不許人戶實(shí)封投狀，乃卻是阻絕民言，亦不為便。故臣欲乞指揮詳定役法所，於近日速具合行措置事件申奏，仍令諸路州、縣候施行了畢一月以外，方得出榜，收接人戶實(shí)封狀繳奏。所貴衙前等法已經(jīng)修備，即自無(wú)詞訴，而異意之人無(wú)以曲行沮難也。其執(zhí)政大臣，內(nèi)有不悅更張之意，臣已嘗於二月二十四日奏狀內(nèi)開(kāi)陳訖。既不悅更張，即見(jiàn)臣今來(lái)所奏事理，必須難沮。雖不沮抑，而行遣稽緩，則亦於事無(wú)補(bǔ)矣。伏望圣慈主張，速賜指揮施行?！?br>貼黃：衙前等利害，臣先已有狀奏陳乞，蒙降付詳定役法所看詳行遣次，今狀內(nèi)只是略行聲說(shuō)，即更不須降下。（初十日降指揮。）
丁酉，左司諫王巖叟入對(duì)，奏曰：（巖叟朝論云：二月十六日除左司諫，閏二月初四日受敕誥，初六日告謝，當(dāng)日門(mén)下省供職。初八日謝，次日上殿奏云云。）「臣為御史未久，上感陛下特達(dá)之知，擢置諫列，前后每進(jìn)狂言，蒙不加罪，又賜納聽(tīng)，臣死何以報(bào)！惟當(dāng)以至誠(chéng)\不欺事陛下。求治不可太急，太急則奸人有以迎意進(jìn)說(shuō)而行其私，李訓(xùn)之事為可鑑也?！褂肿嗥驈V求賢者，訪以治安之論，曰：「今承顧問(wèn)者獨(dú)一二執(zhí)政，對(duì)不及頃而罷，豈暇陳治安議教化哉？」又奏今日所急在人材，須節(jié)節(jié)有人以為備。當(dāng)督責(zé)大臣進(jìn)賢。又曰：「朝多正人，則多正論?！褂肿嗥蜻M(jìn)正直之人，曰：「正直者，小人所憚。正直易退，小人易進(jìn)，朝廷常有可忌憚之臣，則朝廷安?！褂肿嗥虿熨t不賢，去留不可緩，賢者亦留，不賢者亦留，賢者恥而不樂(lè)為用。方兩宮垂箔，尤宜得賢輔。上曰：「誠(chéng)\然?！褂肿嗥?qū)忟堵?tīng)言用人，曰：「聽(tīng)言一差，則佞者忠，賢者愚。用人一失，則樂(lè)者憂，安者危?！褂肿啵骸副菹侣斆鲃倲?，乞詳察進(jìn)言者。或有曰：『方今兵器不可用，必變而更之而后可以勝敵』，則陛下可曰：『兵器之利鈍不可知，然我知祖宗用此以取天下』，則說(shuō)者自破矣。或有曰：『差法不便，雇法便，必皆雇之而后可。』則陛下可曰：『差、雇我不知，然祖宗用差以慰天下，罷差以來(lái)人怨，此可信耳?！弧褂肿嗥蜃褡孀谥?，曰：「祖宗得天下百余年，以至圣至仁之資，親知民間疾苦，其法度所立，莫非天下人情之要。故行之百年，天下安樂(lè)，而人情以為便。有變易，則天下髃聚而非之。故妄言之人，有以祖宗法為非者，陛下不知將信百年已安之效耶？信今日未效之言耶？今有人曰『祖宗之法，有不善也，當(dāng)改而新之?！槐菹麦E聞其說(shuō)，若可聽(tīng)，然陛下但觀祖宗之時(shí)，人情何如，變祖宗之法，人情又何如。此以事觀之，其效不難也?！股显唬骸负稳绲妹褚粴w厚?！箮r叟曰：「示以厚，則民歸厚，示之一，則民歸一，顧在上者何如耳！」又奏圣人不以無(wú)過(guò)為美，而以改過(guò)為美，不以無(wú)諫為美，而以從諫為美。又奏：「臣節(jié)以不回為忠，主意以易回為圣。且先王之時(shí)，百官在廷，各以其職諫，所聞可謂博。而芻蕘之賤，猶不遺者，以其所知，或圣賢所不知也。蓋一人之思，不及二人之智，況於賢者。古人立謗木，通治道。所以堯有衢室之問(wèn)，舜有總章之訪，禹立敢諫之鼓、進(jìn)善之旌?！褂衷唬骸溉司惺?，須為后來(lái)之法，須防后日之弊，故圣人緣情立法以稱事，愿陛下留意，庶陛下稱物平施之心，昭於四方，垂於萬(wàn)世。」又奏兩宮垂簾，杜絕內(nèi)降，更乞陛下照管。太皇太后曰：「甚言語(yǔ)，試問(wèn)官家，不到得?！够实墼唬骸笩o(wú)?！箮r叟曰：「如此甚幸，蓋斜封墨敕，不宜於今日有。自古此事盡出於外人交結(jié)宦官女謁，遂賣(mài)官鬻獄，無(wú)所不至，不可不防微，不可不奏知?！固侍笤唬骸高@箇則極是，決然不到得，不須憂也?！箮r叟曰：「天下之幸！天下之幸！」（巖叟朝論載巖叟對(duì)語(yǔ)不但此，又不得其月日，姑擇其善者，附初對(duì)時(shí)。）
戊戌，詔：已差吏部尚書(shū)呂大防等專切詳定役法，內(nèi)有合經(jīng)由三省文字，與免勘當(dāng)，及不依常制日限催促施行。（丙申八月太母宣諭可考。）又詔：「今差役議論未見(jiàn)成法，若許諸色人申陳，恐徒惟煩擾。候有成法，錄下諸路立限，許實(shí)封申陳，逐旋看詳更改。其閏二月二日朝旨，勿行?！箯膭?、王巖叟、朱光庭、王覿之言也。（榮州元祐元年改差役法文字內(nèi)有此指揮，乃閏二月十日敕，今刪取增入。摯、巖叟奏在閏二月二日，光庭、覿奏在閏二月八日，舊錄不載，固當(dāng)，新錄亦遂脫略，殊可怪也。）
己亥，環(huán)慶路經(jīng)略使范純粹言：「臣竊以謂中國(guó)之所以能坐制西夏者，誠(chéng)\由連城比帥，並統(tǒng)重兵，利害相同，左右相援，首尾相副，聲勢(shì)相接，心一而力同，氣遠(yuǎn)而勢(shì)重，如一身之有手足上下，交相為用，而無(wú)有偏廢，此我之所長(zhǎng)，而彼之所畏者也。方寶元、康定用武之時(shí)，先臣仲淹嘗統(tǒng)兵往援鄰道，破元昊長(zhǎng)驅(qū)深入之謀\，救涇原屢衄可憂之患，見(jiàn)於已試，理勢(shì)灼然。朝廷后來(lái)參定戰(zhàn)守約束，頒降諸路，實(shí)用其策。昨因徐禧計(jì)議邊事，輕有改張，遵行之初，自罹其害。顯驗(yàn)如此，理難循行。緣敵兵前后大舉，未曾不併力一路，決是彼觽我寡，勢(shì)有不敵?；蛞宦分T寨同時(shí)被圍，使不得更相救援，不過(guò)閉門(mén)堅(jiān)守，期於自保。若攻圍急迫，日久勢(shì)危，本路兵力少虧，而鄰路拱手坐觀，法不得援。是自棄其所長(zhǎng)，而使彼無(wú)復(fù)所畏也。然則攻而不拔者幸耳！況被圍之人，其所以日夜疲憊，竭死固守者，實(shí)以旁援之可待也。援兵之來(lái)，先聲一至，罔測(cè)薄厚，城中之人，則心安而氣振；賊\兵之觽，則心疑而勢(shì)搖。其不舍而去者鮮矣。今若但令本路自為枝梧，則被圍既困之觽，復(fù)何望哉！臣恐於危迫之際，變起不虞，此又不可不慮者也。雖非攻圍，但賊\兵併力一路，則旁為牽制，理不可闕。蓋兵家張耀聲勢(shì)，左牽右制，古所不廢。固未聞兵窮力乏，不假聲援而能獨(dú)勝者也。今邊事未平，敵人難測(cè)，平居慮患，正在今日。伏望朝廷深賜詳度，檢會(huì)臣前奏及元頒戰(zhàn)守約束，再加修明，諸路遵守施行。所貴緩急不至誤事?！梗ㄔS五年十一月十一日初奏，元祐元年四月三日又奏，二年二月十八日從之。）
御史中丞劉摯言：（摯言不得其時(shí)，附閏二月十四日蘇轍言之前，其從違當(dāng)考。）「伏睹近制，保甲罷團(tuán)教，朝廷所以惠綏疲氓，恩施甚厚。民得去其所苦，就其所安，遠(yuǎn)近承風(fēng)，莫不鼓舞。然臣竊有私憂過(guò)計(jì)者，夫鄉(xiāng)野之民，其性易於轉(zhuǎn)習(xí)，臣往見(jiàn)農(nóng)人或被差役，一為弓手、手力、耆壯之類(lèi)，及罷滿而歸，則拱手閑惰，已不復(fù)能反業(yè)於農(nóng)。蓋出入公門(mén)，游集市井，有所誘怵使之然也。今之保甲則又甚焉，衣必華細(xì)，食必酒肉，固已變其向者布麻麤糲之習(xí)矣；髃聚而笑喧，奮臂而矜勇，固已移其向者椎魯勞苦之性矣。其家質(zhì)田賣(mài)屋，出錢(qián)以濟(jì)其所用，官司歲時(shí)教試，與之金帛，寵之名目，以養(yǎng)其欲。故凡保甲之父母、兄弟、妻子，一家憔悴，終歲困擾，而身為保甲者，未必不自喜以為樂(lè)也。今既歲教止於一月，罷其團(tuán)集，省其監(jiān)督，去其羈縻勞費(fèi)之患【四○】，則保甲之父母、兄弟、妻子，欣歡休息，復(fù)有生理，而身為保甲者，又未必不自失以為戚也。彼有自失之意，而欲使人人俛首甘心，盡如平日，肯復(fù)從事於耕，勢(shì)蓋難矣。惡少而失其欲，悍強(qiáng)以成其性，又挾素所教弓刀刺擊之技，以為之資，臣懼其非獨(dú)不能從事於耕而已也，亦恐其得為陛下之良民者少也。臣愚以為宜有法以斂制之。蓋保甲之技藝強(qiáng)弱、高下，州縣皆有等籍，今按取優(yōu)等之人，召其情愿，刺以為本州禁軍。若舊係保長(zhǎng)等名色，則比類(lèi)軍中之階級(jí)，隨其等差對(duì)換補(bǔ)之。自余中下藝等，亦召愿充公人者，依近制募以為弓手、手力、耆壯、戶長(zhǎng)之役。所貴在軍者，既團(tuán)隸部束之有法，又使得伸其素習(xí)之技能；其在役者，既不失服職於公家，比之召雇浮浪，乃得熟事，鄉(xiāng)民必賴其用為多。伏望詳酌?！?br>又言：保甲既有換充軍者，若本保階級(jí)人闕，或丁有闕數(shù)，即乞遇冬教日，推擇排連填補(bǔ)，則不損保甲之額。若換對(duì)他役【四一】，則自不廢教集。
注釋【一】向日妄作荊南邊事「荊南」，閣本作「荊湖」。
【二】則策免公卿「公卿」，閣本作「三公」。
【三】確不容不知「確」原作「碩」，據(jù)閣本、活字本改。
【四】固當(dāng)問(wèn)所從來(lái)「所」原作「之」，據(jù)閣本改。
【五】始確至法度大變矣四十二字「大」原作「尤」，據(jù)閣本及上文改。
【六】司馬光言長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷九五用舊臣此句前有「辛卯」二字，並夾注「案長(zhǎng)編此條連上，脫辛卯二字?！?br>【七】乞堅(jiān)守差法大意「法」原作「役」，據(jù)閣本、忠肅集卷五乞罷百姓實(shí)封言役法疏及本條上下文改。
【八】州縣疲於遞送閣本及上引忠肅集「州縣」下均有「必須」二字。
【九】故免役與差役上引忠肅集作「改免役為差役」。
【一○】以興人才「興」，忠肅集卷四論取士并乞復(fù)賢良科疏、治蹟統(tǒng)類(lèi)卷二八祖宗科舉取人均作「新」?！疽灰弧?jī)?nèi)足以美己「美」原作「為」，據(jù)上引忠肅集改。
【一二】爭(zhēng)相夸尚「尚」，同上書(shū)作「高」。
【一三】一切在所棄而已同上書(shū)作「一切皆在所棄之列而已」。
【一四】裒括其數(shù)「數(shù)」，同上書(shū)作「類(lèi)」?！疽晃濉康兴究佳灾ā缚肌乖鳌杆?，據(jù)同上書(shū)改?！疽涣可灾敛┣ⅰ钢痢乖鳌钢?，據(jù)閣本及同上書(shū)改?！疽黄摺恐^之新科「新」原作「雜」，據(jù)上引忠肅集、宋會(huì)要選舉一四之二及下文「今新科罷其兼經(jīng)」改。
【一八】止據(jù)見(jiàn)在受納「受」原作「收」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○九保甲改。
【一九】甲申閣本作「甲午」。而下文之「甲午」，閣本則無(wú)。按元祐元年閏二月己丑朔，以干支推算，本月無(wú)甲申。又按上條為壬辰日初四，下條為甲午日初六，兩日之間，應(yīng)為癸巳日初五，又本條下文小字注有「據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月五日」之語(yǔ)，則「甲申」當(dāng)為「癸巳」之訛。
【二○】八年二月二十四日「二月」，閣本作「十二月」。
【二一】尋復(fù)令人剔發(fā)微細(xì)過(guò)失「復(fù)」，閣本作「即」；「失」，閣本作「差」。
【二二】既不相統(tǒng)攝「不」字原脫，據(jù)閣本、溫國(guó)文正司馬公文集卷五一論錢(qián)谷宜歸一札子及文義補(bǔ)?！径坑猩⒃谖宀芗爸T寺監(jiān)者「五」原作「右」，據(jù)同上書(shū)改。
【二四】七月二十四日乃施行閣本「七月」上有「是日詔尚書(shū)省立法」八字。
【二五】三十二字「二」原作「一」，據(jù)閣本及起迄字?jǐn)?shù)改?！径恳阎笓]緣邊安撫使「使」，閣本作「司」。
【二七】及重別定寫(xiě)北界牒本去訖閣本「寫(xiě)」下有「牒」字。
【二八】興利除害「利除」原倒，據(jù)閣本及溫國(guó)文正司馬公文集卷五一乞罷提舉官札子乙正。
【二九】監(jiān)官資序上引溫國(guó)文正司馬公文集「監(jiān)」下有「當(dāng)」字，是?！救稹磕说靡齐褐啤钙啤?，同上書(shū)作「撥」。
【三一】新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分「官」字原脫，據(jù)同上書(shū)及下文補(bǔ)。
【三二】分兩路者合為一路「分」字原脫，據(jù)閣本及同上書(shū)補(bǔ)。
【三三】提舉官專行苗役之政法官隨罷焉按原注稱「提舉以下十五字」，今只十四字，疑有脫文。
【三四】並不經(jīng)臣書(shū)讀「讀」原作「牘」，按宋制給事中掌讀中外出納，當(dāng)為「書(shū)讀」，今據(jù)閣本改。
【三五】欲乞於本路南北提舉司借錢(qián)二十萬(wàn)貫俵散「二」，閣本作「三」?！救拷癖雀絽⒆谩附瘛乖鳌噶睢?，據(jù)文義改。
【三七】已降指揮供納「指」原作「旨」，據(jù)閣本、活字本改?！救恕吭绲弥艺蟪贾w本「之助」上有「為」字。
【三九】顯見(jiàn)執(zhí)政大臣內(nèi)有不欲更張之人「欲」，閣本作「悅」。
【四○】去其羈縻勞費(fèi)之患「縻」原作「縈」，據(jù)閣本及忠肅集卷六論保甲奏改。
【四一】若換對(duì)他役「對(duì)」，同上書(shū)作「充」。
卷名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷三百六十八
帝號(hào) 宋哲宗
年號(hào) 元祐元年（丙寅，1086）
全文閏二月己丑朔，右司諫蘇轍言：臣頃論奏蔡確、韓縝才不足用，及多過(guò)惡，乞賜罷免。至今未見(jiàn)施行。確近已上章求退，而縝安然未有去意。臣恐陛下隱忍不決，久失天下之望。
竊惟先帝在位，僅二十年，厲精政事，變更法度，將以力致太平，追復(fù)三代。是以擢任臣庶，至有起於小臣，十余年間，致位公相，用人之速，近世無(wú)比者。究觀圣意，本欲求賢自助，以利安生民，為社稷長(zhǎng)久之計(jì)。夫豈欲使左右大臣媮合茍容，出入唯唯，危而不持，顛而不扶，竊取利祿，以奉養(yǎng)妻子而已哉！然自行新法以來(lái)，民力困敝，海內(nèi)愁怨。先帝晚年，寢疾彌留，照知前事之失，親發(fā)德音，將洗心自新，以合天意。而此志不遂，奄棄萬(wàn)國(guó)。天下聞之，知前日弊事，皆先帝之所欲改，思慕圣德，繼之以泣。是以皇帝踐阼，圣母臨政，奉承遺旨，罷導(dǎo)洛，廢市易，捐青苗，止助役，□保甲，免買(mǎi)馬，放修城池之役，復(fù)茶、鹽、鐵之舊，黜□居厚、呂孝廉、宋用臣、賈青、王子京、張誠(chéng)\一、呂嘉問(wèn)、蹇周輔等。命令所至，細(xì)民鼓舞相賀。
臣愚不知朝廷以為此數(shù)事者，誰(shuí)之過(guò)也。上則大臣蔽塞聰明，逢君之惡；下則小臣貪冒榮利，奔競(jìng)無(wú)恥。二者均皆有罪，則大臣以任重責(zé)重，小臣以任輕責(zé)輕，雖三尺童子，所共知也。今朝廷既已罷黜小臣，至於大臣，則因而任之，將復(fù)使燮理陰陽(yáng)，陶冶民物。臣竊惟朝廷之意，將以禮貌大臣，待其愧恥自去，以全國(guó)體。今確、縝自山陵以后，猶端然在職，不肯引咎辭位，以謝天下。臣謹(jǐn)按確、縝，受恩最深，任事最久，據(jù)位最尊，獲罪最重，而有靦面目，曾不知愧。確等誠(chéng)\以昔之所行為是，則今日安得不爭(zhēng)，以昔之所行為非，則昔日安得不言。窮究其心，所以安而不去者，不過(guò)以為是皆先帝之所為，而非吾罪也。夫?yàn)榇蟪?，忘君徇己，不以身任罪戾，而歸咎先帝，不忠不孝，寧有過(guò)此！臣竊不忍千載之下，書(shū)之簡(jiǎn)策，大臣既自處以無(wú)過(guò)之地，則先帝獨(dú)被惡名。此臣所以痛心疾首，當(dāng)食不飽，至於涕泗之橫流也。確等皆碌碌常才，無(wú)過(guò)人之實(shí)。朝廷將取其德，則不聞其孝弟可稱；將取其才，則不聞其功業(yè)可紀(jì)；將取其學(xué)，則不聞其經(jīng)術(shù)可師。徒以悅媚上下，堅(jiān)固寵祿。陛下何不正確、縝之罪，上以為先帝分謗，下以慰天下之望？今獨(dú)以法繩治小臣而置確、縝，大則無(wú)以顯揚(yáng)圣考之遺意，小則無(wú)以安反側(cè)之心。故臣竊謂，大臣誠(chéng)\退，則小臣非建議造事之人，可一切不治，使得革面從君，竭力自效，以洗前惡。臣不勝狂愚，忘身為國(guó)，乞宣示此疏，使確、縝自處進(jìn)退之分。臣雖萬(wàn)死，不以為恨。又言：「臣竊觀蔡確所上表，雖外迫人言，若欲求退，而論功攘善，實(shí)圖自安。所云收拔當(dāng)世之耆艾，以陪輔王室者，臣謂當(dāng)世之耆艾，乃確昔日之所抑遠(yuǎn)者也。所謂蠲省有司之煩碎，以慰安民心，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創(chuàng)造者也。此二者皆確為相無(wú)狀，以累先帝之明，非陛下卓然獨(dú)見(jiàn)，孰能行此？確既不自引咎，又反以為功，著之表疏，傳之天下，則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確。臣不勝憤懣，乞賜詳酌施行?！?br>左正言朱光庭奏：（據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月一日。）
臣自供職以來(lái)，累具章疏，言退三奸，進(jìn)三賢。乞陛下早行睿斷，以幸天下。今日蔡確請(qǐng)去，是天欲去一奸臣矣，愿陛下因其自請(qǐng)，去之勿疑。臣已兩進(jìn)愚忠於天聽(tīng)，愿陛下留神果斷，以順天意。外有章惇奸臣，尚安厥位，亦欲陛下早行屏去。竊惟惇之所為，更甚於確。自知素履不為清議所與，向日妄作荊南邊事【一】，欺罔朝廷，僥倖大用；自陛下臨御以來(lái)，百端沮抑圣政，肆為辨說(shuō)，內(nèi)懷觀望，動(dòng)出俚語(yǔ)，市井小人之不若。今日蔡確請(qǐng)去，竊恐惇猶次進(jìn)，設(shè)使若惇之小人進(jìn)至宰輔，則朝廷治亂，從可知矣。蓋任小人，未有不亂之理，臣愿陛下察其奸慝，早行屏去，不可令更進(jìn)大任，以害生靈。臣愿戒之謹(jǐn)之，深留圣慮。又若韓縝，素?zé)o行義，不自度德，因緣閥閱，遂至大用。然而內(nèi)有賢兄，外有賢士大夫，顧利懷寵，不為引避。蓋只知爵祿之為榮，不知名教之為貴，可謂無(wú)恥之甚矣。是亦固位之奸臣，臣愿陛下早行屏去，勿使僥倖大任，以遂其貪。此三奸在陛下之朝，猶四兇之在舜朝，舜能去之，然后天下咸服。恭惟陛下睿明公正，冠越今古，愿法虞舜之所以去四兇，以去今之三奸，則太平可立而待。臣所謂進(jìn)三賢者，亦嘗具聞於上矣。今若蔡確先去，則乞進(jìn)司馬光，以補(bǔ)蔡確之闕，進(jìn)范純?nèi)?，補(bǔ)門(mén)下侍郎之闕；若章惇、韓縝繼去，則乞進(jìn)范純?nèi)?，補(bǔ)韓縝之闕，進(jìn)韓維，補(bǔ)章惇之闕。孔子曰：「舉直錯(cuò)諸枉，則民服?！钩荚副菹绿貖^睿斷，退三奸，進(jìn)三賢，一舉錯(cuò)而天下之能事畢矣，又何患太平之不成哉！臣愚不勝惓惓。
貼黃：「今日治亂安危之所系，惟在陛下退三奸，進(jìn)三賢，一舉錯(cuò)之間爾。此天下之幾事，不可失也。臣愿陛下留神，特奮睿斷施行。」
御史王巖叟嘗入對(duì)，極言：「蔡確陰邪巧佞，深阻難知，又擅自封殖，耽寵固權(quán)，未嘗以國(guó)家為念。臣疏遠(yuǎn)小臣，於蔡確素?zé)o讎嫌，於司馬光等亦非親舊，但憤奸邪用意如此。近日薦高遵惠、韓宗文、張璡\，遵惠，太皇太后之叔；宗文，右仆射韓縝之姪；璡\，中書(shū)侍郎張璪之弟。蓋其意不在三人，而在諂其親，不在諂其親，而在資其身。不知此等事，合教天下人道奸邪否！陛下虛心委政大臣，陰陽(yáng)不和，非陛下失德，皆大臣之過(guò)。臣觀兩漢故事，凡水旱災(zāi)異，則策免公卿【二】。今自當(dāng)策免之時(shí)，此等人在左右，極於官家無(wú)益?！股显唬骸鸽y得人！」對(duì)曰：「全材則難得，優(yōu)於此人者易得?！股嫌衷唬骸钢篂樗苓z?！箤?duì)曰：「啟陛下，不可受遺后長(zhǎng)占定此地位。況自太皇太后已定大議，此輩只是請(qǐng)得熟成，濫為受遺，其實(shí)何功之有。假令受遺，不知比韓琦如何？韓琦厚陵復(fù)土后，先帝堅(jiān)留，至竟求去?！褂终摬檀_縱弟碩不法，曰：「碩少無(wú)行，初為密州司理，已嘗奸贓敗官，坐廢於家。則碩之所為，確非不知也。確方當(dāng)國(guó)，碩又嘗冒法，於市易務(wù)賒羅九十匹段，限滿不還官錢(qián)。太府少卿□安持發(fā)其事，奏既上，碩方從后使人納之，偽為先納者，反誣安持為妄言。確遂付安持於吏議，乃風(fēng)諭知開(kāi)封府蹇周輔逼脅，安持不得已，自誣服。天下稱其冤。確於是時(shí)，復(fù)矯為奏章，救解安持，則是確與碩為余地，以縱其奸，非一日矣。碩為軍器監(jiān)，請(qǐng)自辟官二員，經(jīng)制軍器物料。工部勘當(dāng)，斷以為不可，忽從尚書(shū)省直降指揮，如軍器之請(qǐng)。碩辟官之私意，確不容不知【三】。碩用度奢侈，過(guò)於君相，少監(jiān)俸入能有幾何，而饗奉如此，確同居豈不一見(jiàn)之？固當(dāng)問(wèn)所從來(lái)【四】，不當(dāng)坐視而不問(wèn)也。今不黜確，后日大臣子弟必自肆而不置意於法矣?！股显唬骸复阈小！梗ù藖K據(jù)王巖叟朝論增入。）庚寅，正議大夫、守尚書(shū)左仆射、兼門(mén)下侍郎蔡確，依前官充觀文殿大學(xué)士、知陳州。從所請(qǐng)也。臺(tái)諫累有章疏論確，朝廷訖不肯正其罪，世以為恨云。（蘇轍自序云：蔡確、韓縝、章惇皆坐言者逐去，然卒不以前后反覆歸咎先帝罪之，世以為恨。）
正議大夫、守門(mén)下侍郎司馬光，依前官守尚書(shū)左仆射、兼門(mén)下侍郎。光方以病再乞?qū)m觀，未報(bào)，而有是命，光固辭，不許。令閤門(mén)就賜光制書(shū)，光又固辭，乞留制書(shū)閤門(mén)，須疾損入對(duì)，又不許。（舊錄云：始確受遺輔立，光乘變故入覲，因得輔政，挾怨酬君，乃黜確，光即登用。人主孤立，天下寒心，由是法度大變矣。新錄辨曰：蔡確受遺輔立，本無(wú)是事。元祐時(shí)及安燾樞密所記，備見(jiàn)其詳。「挾怨酬君」之語(yǔ)，可謂厚誣，「人主孤立，天下寒心」，尤為誕謾。略無(wú)忌憚，一至於此?！甘即_」至「法度大變矣」四十二字【五】，並刪去。）司馬光言【六】：「臣聞書(shū)曰『人惟求舊』，蓋以其歷事之多也。夫老成之人，輔相累世，如周之太公、周公、召公、畢公，唐之郭子儀、裴度，皆難得之賢臣也。臣竊見(jiàn)文彥博沈敏有謀\略，知國(guó)家治體，能斷大事。自仁宗以來(lái)，出將入相，功效顯著，天下之所共知也。年踰八十，精力尚強(qiáng)。臣初除門(mén)下侍郎日，已曾奏，乞召?gòu)┎┲弥倭胖?，以?zhèn)安四海。尋蒙陛下遣梁惟簡(jiǎn)宣諭，以彥博名位已重，又得人心，今天子幼沖，恐其有震主之威。且於輔相中無(wú)處安排，又已致仕，難為復(fù)起。臣當(dāng)時(shí)新入朝，恭承詔旨，更不敢復(fù)言。今蔡確出知陳州，以臣代之，臣方敢再有敘陳。竊惟彥博，一書(shū)生耳，年逼桑榆，富貴已極，夫復(fù)何求！非有兵權(quán)死黨可畏懼也。假使為相，陛下一旦欲罷之，止煩召一學(xué)士，授以詞頭，白麻既出，則一匹夫耳，何難制之。有震主之威，竊恐防慮太過(guò)也。若依今官制，用之為相，以太師兼侍中，行左仆射，亦有何不可？?jī)挥詣?wù)煩老臣，則凡常程文書(shū)，只委右仆射以下簽書(shū)發(fā)遣，惟事有難決者，方就彥博咨稟，在陛下臨時(shí)優(yōu)禮耳。自古國(guó)家藉其才謀\，致仕復(fù)起者，蓋非一人，何為不可。彥博今年八十一，朝廷不過(guò)得其數(shù)年之力耳，愿急用之。臣但乞?yàn)殚T(mén)下侍郎，彥博為政，庶亦時(shí)有小補(bǔ)。今不以彥博為首相，而以臣處之，是猶舍騏驥而策駑駘，棄璵璠而收碔砆，臣竊為朝廷惜之。臣今自書(shū)此札子，不令人見(jiàn)，陛下若允臣所奏，乞自以圣意行之。若以已除臣左仆射，難以無(wú)故以他人易之，則臣欲露表，舉彥博自代，乞御批依臣所奏，以臣表付學(xué)士院草麻施行。」不聽(tīng)。（四月己丑，乃召?gòu)┎＃?br>資政殿大學(xué)士、正議大夫、知太原府呂惠卿知揚(yáng)州，正議大夫、知瀛州謝景溫為寶文閣直學(xué)士，知太原府。景溫尋召入知開(kāi)封府。（景溫知開(kāi)封府在此月二十二日，惠卿三月二十日宮祠。）
三省言：「霍翔、呂公雅提舉保馬不循詔旨，至減朝廷元立年限之半，督責(zé)收買(mǎi)，急圖己功，兩路騷然，民力困弊。昨來(lái)雖各移任，然其欺罔害民之罪，未加黜責(zé)，無(wú)以懲沮?！乖t霍翔差管勾太平觀，呂公雅添差監(jiān)舒州鹽、酒稅務(wù)。
詔堂除差遣，除在京職事官外，並替成資闕。又詔：「已差官詳定役法，令諸路且依二月初六日指揮定差。仍令州、縣及轉(zhuǎn)運(yùn)\司、提舉司，各遞與限兩月體訪役法民間的確利害?？h具可施行事申州，州為看詳保明申轉(zhuǎn)運(yùn)\、提舉司，轉(zhuǎn)運(yùn)\、提舉司看詳保明聞奏。仍令逐州縣出榜，許舊來(lái)係納免役錢(qián)、今來(lái)合差役人戶，各具利害實(shí)封自陳。」（二月二十八日差官。）劉摯言：「免役錢(qián)之為天下害也久矣，陛下一旦罷去，復(fù)用祖宗差法，中外罔不欣快。臣尋曾奏，乞堅(jiān)守差法大意【七】，力行無(wú)疑，勿為異論所動(dòng)。其有條目未備、措置未盡之事，外則已有前敕，許州、縣監(jiān)司申明；內(nèi)則已蒙選官置局詳定。今敕命若止於展限則可也，而其間命令有未安者，臣於是疑陛下於此法之意，似已為異論所搖矣。且命令之出，要在必行，豈可卻云且行！則天下奉承者，豈不疑惑！懷私之人，豈不觀望！又令舊納錢(qián)者、今被差者，皆具論列。緣四海百姓，向來(lái)無(wú)不納錢(qián)，則是竭天下之人，使之實(shí)封議法，則求言無(wú)乃太廣乎！實(shí)封之狀，州縣疲於遞送【八】，其達(dá)於朝廷者，計(jì)須山積，則考閱何時(shí)可遍，而所謂差役之法，何年可見(jiàn)其成也！不知誰(shuí)建此論者，蓋欲為遷延之謀\、動(dòng)搖之術(shù)，不意朝廷從而行之。甚哉，邪說(shuō)之可以移主聽(tīng)也！故免役與差役【九】，利害明若觀火，易見(jiàn)也。參差不齊，在所修立者，其大不過(guò)十余條目而已。今已選官建局，但宜趣具畫(huà)一，宣布行下。大法既先定，如州縣奉行委有未便，方聽(tīng)依限申請(qǐng)，然后隨事修備，則豈不簡(jiǎn)直易行！而何用此紛紛，以遂沮害之計(jì)，召天下之疑哉！伏望速賜契勘，如已頒行，即乞於敕內(nèi)，自『仍令逐州、縣出榜』以下三十字，更不施行?！?br>又言：「先王順人情以立政，故政令之行，自合於人情，莫不服也。今設(shè)官建局，以議大法，但思所以便安於人可也，何至篃問(wèn)天下百姓，使人為之說(shuō)，此古今所無(wú)也。天下百姓實(shí)封之議，雜然而至，將如何去取哉！此止欲稽滯以生變，不可不察也。」
王巖叟言：「臣伏以陛下差法，大意已善，而更欲曲盡事情，故選用近臣，令加詳定。命出之日，上下同辭，稱為至當(dāng)。詳定官當(dāng)自於新、舊法中，參取便事，裁而成書(shū)，頒之天下，必皆允愜。不須朝廷別降指揮，更下四方，惑亂觽心。竊觀近降指揮，全與前來(lái)敕意異同，乃是為陛下謀\者，未容詳定，先欲鼓紛紛之論，以搖良法。又前敕為已見(jiàn)民間免役之害，故復(fù)差法，而今敕方云限兩月體訪利害，朝廷豈不知昨來(lái)四方應(yīng)詔上書(shū)之人以千萬(wàn)計(jì)，皆是斥言免役不便，足為信矣，何須更煩體訪，故作逗遛！前日民言若不為信，則后來(lái)之語(yǔ)如何可憑？前敕不以委提舉司，而今敕又令提舉司看詳保明，朝廷豈不知提舉官多是護(hù)持弊法之人？人人利於且為監(jiān)司，惟恐便行廢罷，見(jiàn)此指揮，必生觀望，以為免役可存，妄有陳述，奸人得以藉口誑惑圣聰，動(dòng)搖善政，誤陛下仁民愛(ài)物之良法。伏望特賜收還近敕，候詳定成法日，別取旨施行。庶命令無(wú)反覆之嫌，中外無(wú)二三之惑。」（閏月八日，朱光庭、王覿又奏，初十日遂降指揮。）
尚書(shū)省言：「禮部以掌貢舉為職，伏見(jiàn)朝廷用經(jīng)術(shù)設(shè)科，蓋欲人知禮義，學(xué)探原本。近歲以來(lái)，承學(xué)之士，聞見(jiàn)淺\陋，辭格卑弱。其患在於治經(jīng)者專守一家，而略去諸儒傳記之說(shuō)；為文者惟務(wù)解釋，而不知聲律、體要之學(xué)。深慮人材不繼，而適用之文，從此遂熄。兼一經(jīng)之內(nèi)，凡可以為義題者，牢籠\殆盡，當(dāng)有司引試之際，不免重復(fù)。若不別議更張，寖久必成大弊。欲乞朝廷於取士之法，更加裁定。」
又禮部言，乞置春秋博士及進(jìn)士專為一經(jīng)。又侍御史劉摯言：
伏見(jiàn)國(guó)朝以來(lái)，取士設(shè)科，循用唐制。進(jìn)士所試詩(shī)、賦、論、策，行之百余歲，號(hào)為得人。熙寧初，神宗皇帝崇尚儒術(shù)，訓(xùn)發(fā)義理，以興人才【一○】，謂章句破碎大道，乃罷詩(shī)、賦，試以經(jīng)義，儒士一變，皆至於道。夫取士以經(jīng)，可謂知本。然古人治經(jīng)，無(wú)慕乎外，故其所自得者，內(nèi)足以美己【一一】，而外足以為政。今之治經(jīng)，以應(yīng)科舉，則與古異矣。以陰陽(yáng)性命為之說(shuō)，以泛濫荒誕為之辭，專誦熙寧所頒新經(jīng)、字說(shuō)，而佐以莊、列、佛氏之書(shū)，不可究詰之論，爭(zhēng)相夸尚【一二】。場(chǎng)屋之間，髃輩百千，渾用一律，主司臨之，懡玉朱紫，困於眩惑。其中雖有深知圣人本旨、該通先儒舊說(shuō)，茍不合於所謂新經(jīng)、字說(shuō)之學(xué)者，一切在所棄而已【一三】。至於蹈襲他人，剽竊舊作，主司猝然亦莫可辨。蓋其無(wú)所統(tǒng)紀(jì)，無(wú)所檃括，非若詩(shī)、賦之有聲律、法度，其是非工拙，一披卷而盡得知也。詩(shī)、賦命題，雜出於六經(jīng)、諸子、歷代史記，故重復(fù)者寡。經(jīng)義之題，出於所治一經(jīng)，一經(jīng)之中可為題者，舉子皆能類(lèi)聚，裒括其數(shù)【一四】，豫為義說(shuō)，左右逢之。才十余年，數(shù)牓之間，所在義題，往往相犯。然則文章之體，貢舉之法，於此其弊極矣。
詩(shī)賦之與經(jīng)義，要之，其實(shí)皆曰取人以言而已。賢之與不肖，正之與邪，終不在詩(shī)賦、經(jīng)義之異。取於詩(shī)賦，不害其為賢，取於經(jīng)義，不害其為邪。自唐以來(lái)，至於今日，名臣鉅人致君安民，功業(yè)軒天地者，磊落相望，不可一二數(shù)，而皆出於詩(shī)賦，則詩(shī)賦亦何負(fù)於天下哉！或取一詩(shī)賦，或取一經(jīng)義，無(wú)異道也。但有司考言之法【一五】，有難有易。有難易，故有利害，有利害，故去取或失其實(shí)，則所系者大矣。然則法不可以不改也，臣愚欲乞試法復(fù)詩(shī)賦，與經(jīng)義兼用之。進(jìn)士第一場(chǎng)試經(jīng)義，第二場(chǎng)試詩(shī)賦，第三場(chǎng)試論，第四場(chǎng)試策。經(jīng)義以觀其學(xué)，詩(shī)賦以觀其文，論以觀其識(shí)，策以觀其才。前二場(chǎng)為去留，后二場(chǎng)為名次。其解經(jīng)義，仍許通用先儒傳注或己之說(shuō)，而禁不得引用字解及釋典，庶可以救文章之弊，而適乎用；革貢舉之弊，而得其人。亦使學(xué)者兼通他書(shū)，稍至博洽【一六】。又言：
漢制，因天見(jiàn)災(zāi)異，或政有闕失，則詔郡國(guó)及在位，舉賢良文學(xué)之士，天子親策，以求其言。至於國(guó)朝，沿襲故事，於是置為賢良、茂材科目，隨貢舉召試。其於得人，視古為盛。近時(shí)之制，遂罷此科。臣竊以為國(guó)家之道，得士欲廣，故取之非一途，謂常選不足以致異人，故設(shè)制科，以收超絕之才，而每舉中等，不過(guò)一二人而已。今夫官人之法，入流門(mén)戶日益增多，未有澄汰，而於三年取一二非常之人，則廢其科不用，此何謂也！臣愚伏乞復(fù)置賢良方正及茂材異等科，每遇貢舉，詔近臣依舊制舉試，所以廣言路，求人材，繼祖宗之制也。又言：
近制明法舉人試以律令、刑統(tǒng)大義及斷案，謂之新科【一七】。明法登科者，吏部將司法員闕先次差注，在進(jìn)士及第人之上。臣竊以先王之治天下，以禮義為本，而刑法所以助之者也。惟君子用法，必傅之以經(jīng)術(shù)，法之所治，理之所在也，故惡有所懲，而常不失忠恕之道。舊制，明法最為下科，然其所試，必有兼經(jīng)，雖不知其義而止於誦數(shù)，而先王之意猶在也。今新科罷其兼經(jīng)，專於刑書(shū)，則意若止欲得淺\陋刻害之人、固滯深險(xiǎn)之士而已。又所取之?dāng)?shù)，比舊猥多，調(diào)擬之法，失其次序。臣以謂宜有更張，欲乞新科明法，並加論語(yǔ)、孝經(jīng)大義，登科之額，裁減其半，及注官之日，並依科目資次。所貴從事於法者稍不遠(yuǎn)義，而士之流品不失其分。伏望圣慈裁酌，如賜開(kāi)允，即乞今年
降詔，並自元祐五年秋試為始。詔禮部與兩省學(xué)士、待制、御史臺(tái)、國(guó)子司業(yè)，集議聞奏。所有將來(lái)科場(chǎng)，且依舊法施行。（舊錄云：侍御史劉摯言：「乞貢舉進(jìn)士添詩(shī)賦，復(fù)置賢良、茂材科，新科明法添兼經(jīng)大義及減人數(shù)?！乖t禮部與兩省學(xué)士、待制、御史臺(tái)、國(guó)子司業(yè)集議聞奏。所有將來(lái)科場(chǎng)，且依舊法施行。先帝迪士以經(jīng)術(shù)，罷雕蟲(chóng)篆刻之習(xí)，士始知義理之學(xué)。摯遽言復(fù)之。新錄辨曰：國(guó)朝用詩(shī)、賦取士，得人為多，至是復(fù)祖宗之舊。摯乞添詩(shī)、賦，非不用經(jīng)術(shù)也。自「先帝迪士」至「遽言復(fù)之」二十六字，並削去。新、舊錄於摯所言才舉一二語(yǔ)，今全錄之。此后或可載司馬光議，自三月五日移入此。據(jù)范純?nèi)手^光元宰，則附三月五日為允。此年四月三日、六月十二日、十一月二十四日，二年十一月十二日，三年九月九日、十一月十日。）
詔歲舉官陞陟者，承務(wù)郎以上，並依合舉改官及充幕職官縣令之?dāng)?shù)；大使臣，準(zhǔn)小使臣法；通判，許舉承務(wù)郎以上，依知州舉充幕職官之?dāng)?shù)。
詔河北諸路總管、副總管更不兼將，並令提舉訓(xùn)練覺(jué)察本路軍馬公事。
又詔府界、五路提舉保甲司，指揮州縣，如有見(jiàn)送納軍器，若不是非理?yè)p壞不堪，或事件不全，止據(jù)見(jiàn)在受納【一八】，不得須令修整、賠直。仍曉示，若有隱藏、換易元給官弓弩者，限一月首納，特與原罪。限滿不首，即依私有禁兵器法告賞。
禮部言，董□等貢乳香及溫溪心貢窮牛，合行回賜。詔並增二分賜之，其阿里骨近差到進(jìn)奉首領(lǐng)等，仍並依董□改賜例支賜。詔以右正言蘇轍所論蜀茶五害札付黃廉，其蒲宗閔，仍不得預(yù)簽書(shū)事。（二月二十四日，轍論蜀茶五害，已見(jiàn)本日。）
涇原經(jīng)略司言西界蕃部哩博晉巴投報(bào)西賊\點(diǎn)集得實(shí)。詔：哩博晉巴與都虞候，仍於近裏族分住坐。
陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\副使呂大忠言，乞延渭秦慶州、永興軍通判，許本司選定奏差一次。從之。
蘇轍言：「臣近奏乞取問(wèn)開(kāi)封府官吏，明知熙寧以前舊法役人數(shù)目顯有□長(zhǎng)，並不依近降指揮相度申請(qǐng)，便盡數(shù)差撥，及朝旨本無(wú)日限，輒敢差人監(jiān)勒於數(shù)日內(nèi)蹙迫了當(dāng)，故意擾民，以壞成法，乞賜行遣，以戒天下挾邪壞法之人。至今未蒙施行。謹(jǐn)按權(quán)知開(kāi)封府蔡京，職在近侍，身為民官，若不知舊法人數(shù)之□，是不才；若知而不請(qǐng)，是不忠。京新進(jìn)小生，學(xué)行無(wú)聞，徒以王安石姻戚，蔡確族從，因緣幸會(huì)，以至於此。近者段繼隆公事，道路皆知其私徇。繼隆出於胥吏，兄弟數(shù)人布列三省，京嘗為檢正官，與此輩狎暱。繼隆贓汙顯露，理在不疑，而大理寺官吏畏避觀望，數(shù)月不決。今者方欲推行差役舊法，王畿之政，為天下表儀，而使懷私之人，竊據(jù)首善之地，四方瞻望，何所取法？乞賜指揮，先罷京開(kāi)封府，仍敕大理寺疾速結(jié)絕前件公事。所貴官吏不至觀望首鼠，以長(zhǎng)奸私。」先是，有李雍者，經(jīng)開(kāi)封府訴知濟(jì)州段繼隆賣(mài)進(jìn)奉恩澤，蔡京初判追人，事連門(mén)下省守闕令史段處約，當(dāng)申省，京已判申字，尋抹申字，止判追余人，就問(wèn)處約。及處約分析到，即令勘雍。吏言處約偏辭，恐未可信，京遂抹勘字，別判放字，不復(fù)究雍所訴事。即而御史臺(tái)察舉，詔送大理寺，依法施行。處約兄處厚，中書(shū)省令史；弟處信，尚書(shū)省令史。兄弟三人，並隸三省。京前任中書(shū)檢正，繼隆乃堂后官，京曲法庇之，故臺(tái)諫皆以為言也。（此月十八日，蘇轍又言大理寺未曾結(jié)絕。）
辛卯，詔新除觀文殿大學(xué)士、知陳州蔡確，如前宰相儀。
朝奉大夫、天章閣待制、知成德軍劉瑾卒。（閏二月三日。）
壬辰，金紫光祿大夫、尚書(shū)左丞呂公著為門(mén)下侍郎。
給事中王震為龍圖閣待制、知蔡州。震初附王安石以進(jìn)，及司馬光當(dāng)國(guó)，震不自安，欲引去。會(huì)光以州郡讞獄情理可憫、刑名疑慮得貸者觽，雖有生比，不肯用。震見(jiàn)光省中，曰：「天下奏案一耳，前此例貸死，今何殺之？」光曰：「刑輕於古，致民易犯，矧刑名疑慮，引例求貸，皆古所無(wú)。」震曰：「漢約法三章，傷人及盜抵罪，今盜固有至死者，罪疑從輕。與其殺不辜，寧失不經(jīng)，皆圣人在上，憫元元之意也。且漢有決事比，何謂無(wú)之？」明日，以光所斷當(dāng)生而殺者，具其名數(shù)，誦言於朝。而御史王巖叟累奏言震不當(dāng)居封駁之任，乃命出守。（舊錄云：司馬光變亂法度，震度不能爭(zhēng)云云，遂求補(bǔ)外。新錄改云：司馬光為相，震心不自安。余並從舊錄。然誦言於朝事，尚須考詳，未可信也。巖叟言附。震初給事中時(shí)，去年十一月十四日甲戌。又去年七月甲寅，八月癸酉可考。）
光祿大夫、知揚(yáng)州滕元發(fā)為龍圖閣直學(xué)士、知鄆州，朝議大夫、倉(cāng)部郎中王說(shuō)知密州，（劉摯有言。）朝請(qǐng)大夫、鴻臚少卿韓正彥知曹州。
朝議大夫、前知洪州孔宗翰辭司農(nóng)少卿，乞依世家例，知□州，以奉孔子祀。從之。（宗翰除農(nóng)少，在去年十一月丙申，今并此。）
環(huán)慶路經(jīng)略、安撫使范純粹奏，乞差監(jiān)中岳廟、編修禮部貢籍文字、承議郎韓川管勾本司文字。從之。（舊錄有此，新錄削去。要見(jiàn)韓川本末，故特存此。川，賢者，當(dāng)立傳，而史闕之。當(dāng)並考。）
詔府界提點(diǎn)磨勘司，見(jiàn)催扶溝縣人戶耗草及鄢陵縣人戶肉贓錢(qián)，特與除放。（新錄削去。）
三省言：「元豐八年三月六日赦恩以前，命官諸色人被罪，今來(lái)進(jìn)狀訴理，據(jù)案已依常法，慮其間有情可矜恕，或事涉冤抑，合從□減者，欲委官看詳、聞奏?！乖t御史中丞劉摯、右諫議大夫?qū)O覺(jué)看詳以聞。（十八日孫升言，可考。）江南西路按察司言：「荊湖南路舊賣(mài)淮鹽，蹇周輔請(qǐng)般廣鹽數(shù)百萬(wàn)代淮鹽。差轉(zhuǎn)運(yùn)\判官陳偲等相度。湖南路般運(yùn)\廣鹽往全道郴州、桂陽(yáng)監(jiān)出賣(mài)，卻將四處所賣(mài)淮鹽均於衡、潭等州添賣(mài)。蹇周輔鹽法抑勒騷擾，亦乞運(yùn)\廣鹽，而陳偲、張士澄附會(huì)推行周輔之法，頓增鹽數(shù)，肆行抑配?！钩悅埔阉溃t張士澄特沖替，送吏部，與合入差遣。（初委陳偲、張士澄，在元豐六年十二月甲申。八年四月丁丑，初遣陳次升察舉江西，五月戊申，次升兼領(lǐng)湖南。元祐元年二月，蹇周輔等先責(zé)。是月末，呂陶論鹽事尤詳備。）詔戶部勘會(huì)應(yīng)係諸色欠負(fù)窠名數(shù)目，若干係官本，若干係息或罰，及逐戶已納過(guò)息罰錢(qián)數(shù)，并拋下免役及坊場(chǎng)凈利等錢(qián)，仍以欠戶見(jiàn)今有無(wú)抵當(dāng)物力，速具保明以聞。從蘇轍甲戌所奏也。（二月十五日甲戌，蘇轍具奏。舊錄云：先帝理財(cái)，裕民足國(guó)，轍以為重?cái)恐潞担浜笫懔T廢，無(wú)所不至，而水旱連年。新錄辨曰：省併罷廢，所以□民力也。因此而致水旱連年，豈其理哉！自「先帝理財(cái)」至「水旱連年」三十字，並刪去。閏月二十九日丁巳，改此指揮。）右司郎中張汝賢言：「準(zhǔn)朝旨，按察福建路州、軍比年增起鹽額之弊，就四州、軍所苦為甚者較之，則邵武軍立額最重，受害尤深。行法之初，知軍張德源務(wù)在增羨，過(guò)有抑配。將樂(lè)知縣楊永天資殘忍，用刑慘酷。宣化知縣趙侁、光澤知縣曹格因緣趁賣(mài)，決人稍多。雖在赦前，伏望朝廷特行黜責(zé)。內(nèi)楊永仍乞候南劍州奏到，其余罪犯公案，一處照會(huì)。」詔：張德源特沖替；趙侁、曹格差替；楊永候案到，令刑部奏取指揮。（楊永，后如何行遣，當(dāng)考。）
錄故左侍禁李公度男適為三班差使。公度監(jiān)熙州市易務(wù)，市糴場(chǎng)收息，計(jì)緡錢(qián)一十八萬(wàn)有畸故也。復(fù)慶州平戎鎮(zhèn)。（中丞劉摯、監(jiān)察王巖叟入對(duì)，當(dāng)在初四日，但實(shí)錄不載耳。當(dāng)考。）甲申【一九】，右諫議大夫?qū)O覺(jué)、右司諫蘇轍進(jìn)對(duì)，有旨：「俟簾下，內(nèi)臣盡出，方得敷奏?！梗ù讼赂接X(jué)、轍劾韓縝疏。轍有月日可見(jiàn)，覺(jué)必與轍同也，須覺(jué)集考證乃善。邢恕孫繹，錄其祖父言行，有云「莘老與蘇子由首攻韓縝」，雖所言未必可信，然兩人同時(shí)上章或不虛耳。繹錄已附正月二十四日癸未。）
覺(jué)言：「臣竊見(jiàn)右仆射韓縝素?zé)o德望，稔有愆惡，百揆之任，非縝所宜。前后臺(tái)諫臣僚章疏不一，未聞縝有避位之心，臣不勝憤懣。以為朝廷今日四夷窺測(cè)之時(shí)，天下延頸之際，必得重德偉望、才謀\出世之人，以為輔相，則敵人不敢外侮，奸雄不敢生心。自縝在位，敵使見(jiàn)之，相顧央竟，適足以遺朝廷之羞，增邊陲之氣。唐宰相裴度功名震四夷，使外國(guó)者，其君長(zhǎng)必問(wèn)度年今幾何，狀貌孰似，天子用否？其威名德業(yè)比郭汾陽(yáng)，而用不用，常為天下重輕。今者皇帝陛下春秋方幼，太皇太后陛下垂簾聽(tīng)政，此宜旁求遴選有德有望，內(nèi)足以操制奸雄，外足以厭服邊境，與司馬光同心一德，佐佑圣政，維持紀(jì)綱，天下幸甚！韓縝物情不歸，人望不屬，言者紛紜，久煩圣聽(tīng)，遲遲不急免罷，深恐為朝廷生事。」
轍言：
臣伏見(jiàn)陛下采聽(tīng)髃言，罷左仆射蔡確，中外釋然。具知朝廷清明，邪正曲直，不可復(fù)欺。而右仆射韓縝獨(dú)端然據(jù)位，略無(wú)動(dòng)意，觽情疑惑。臣忝備諫官，不敢默己。謹(jǐn)按韓縝才質(zhì)凡鄙，性氣麤暴，文學(xué)政事，舉無(wú)寸長(zhǎng)，比之蔡確，遠(yuǎn)所不及。陛下圣明，必?zé)o賢縝之理，特以先帝新棄天下，未欲從外別擢宰相，不免循例，以次遷補(bǔ)。今已逾年，即位改元，政令一新。確既已罷去，而縝任遇如故，是以觽議紛紛，未肯弭服。臣聞韓縝家法不正，雖其父子，不能相安。聭官猛暴，至以酣酗鞭殺指使，過(guò)惡雖著，而無(wú)與國(guó)事，臣不敢一一煩言。如縝昔奉使定契丹地界，舉祖宗山河七百余里以資敵國(guó)，坐使中華之俗，陷沒(méi)契丹。敵人得乘高以瞰并、代，朝廷雖有勁兵良將，無(wú)所復(fù)施。其后擢為樞密使，職在安邊，而西戎無(wú)釁，用兵深入，致使諸將敗衄，前后喪師數(shù)十萬(wàn)觽，天下疲弊，帑廩空竭。雖得蘭州及安疆、米脂等五寨地，而厲階一生，至今為梗。存之則耗□中國(guó)，為禍日深；棄之則戎人不請(qǐng)，無(wú)緣強(qiáng)與。遂使朝廷皇皇議論，經(jīng)年不知所出，而縝曾無(wú)計(jì)以救前失。據(jù)縝二罪，雖伏斧鑕以謝天下，不為過(guò)也。而況備位宰相以來(lái)，怙恃作威，任情不法，髃下洶洶，側(cè)目畏之。宗道、宗古皆縝之親姪，縝任在中書(shū)，職當(dāng)進(jìn)擬，並引二姪同升列卿。因臺(tái)官?gòu)椬啵甲耘e覺(jué)，各與降等差遣。朝廷知其不可信任，遂令三省自此同書(shū)進(jìn)擬?？b之兄絳，移守北京。（絳守北京，在八年八月八日。）知父子無(wú)同領(lǐng)帥權(quán)之理，而乞以其子宗師同管勾安撫司公事，知轉(zhuǎn)運(yùn)\判官以按察，已而乞以所親信人杜純?yōu)橹?。（杜純以?quán)發(fā)遣河北運(yùn)\判為運(yùn)\判在八年二月二十四日【二○】，韓宗師同管帥事，今實(shí)錄不書(shū)，必緣抽回指揮故也。）壞法亂紀(jì)，莫斯為甚?？b公行私意，廢法徇兄，以行其言。父子同領(lǐng)大權(quán)，古無(wú)此事，惟東晉之衰，司馬道子與其子元顯共執(zhí)國(guó)政，自非季世，安有此例！賴陛下圣明，抽回指揮，若其不然，遂為四方口實(shí)。
臣又竊觀言事之官，每有論奏縝事，縝懷忮恨，不拘久近，或罷其言職，或因事責(zé)降，必報(bào)而后已。先帝朝翟思為臺(tái)官，言縝在樞府，令所轄邊將買(mǎi)馬虧價(jià)，自髃牧司遷官，盜使公使庫(kù)錢(qián)不還。先帝隱忍不行。翟思近以司業(yè)作詩(shī)失韻，非有大過(guò)，而縝逐思，止與知軍差遣。縝初作相，臺(tái)官黃降言縝平生過(guò)惡，不堪大用。陛下業(yè)已用縝，未欲即罷，縝畏其復(fù)言，除降國(guó)子司業(yè)，雖似遷擢，實(shí)奪其言事之權(quán)。是以髃臣震懾，不敢忤縝。臣知今日言縝，異日縝必報(bào)臣，然念臣起於遷逐之余，誤蒙圣恩收拔至此，不敢上負(fù)朝廷，下辜公議，是以為國(guó)排奸，有死無(wú)二，惟陛下裁察。（三省自此同進(jìn)擬文字，與八年七月戊戌、九月乙巳、此年正月末劉摯所言合。當(dāng)參考。）
朝請(qǐng)郎、司門(mén)郎中呂陶為殿中侍御史，從御史中丞黃履、侍御史劉摯所舉也。（二月四日，履已罷中丞，十三日，摯已除中丞，不知新、舊錄何故如此書(shū)，或是二人先曾薦陶。當(dāng)考。）承議郎、殿中侍御史劉次莊為江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)\判官。（次莊之出，必有因依。當(dāng)考。）
左正言朱光庭奏：（據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月五日。）「臣累具奏陳，乞行睿斷，屏去奸臣，以幸天下。今蔡確一奸臣退矣，中外之臣，莫不嘆服朝廷剛決之明，實(shí)宗廟社稷之福。外有章惇、韓縝二奸臣未退，竊惟天下大任，非奸臣所當(dāng)處，如章惇之輕肆鄙俚，敢為邪說(shuō)，以沮抑圣政；韓縝之冒寵固位，不知引避其賢兄，是皆天下之奸臣，去之則朝廷清明矣。伏望圣慈檢會(huì)臣前后累奏，特賜睿斷施行?！?br>貼黃：「今日既用司馬光為宰相，又用呂公著為門(mén)下侍郎矣，所有尚書(shū)左丞闕，乞用范純?nèi)恃a(bǔ)之。天下大政，得此觽賢，然后大治。臣愿陛下留神?！?br>又貼黃：「臣累奏乞退三奸，進(jìn)三賢，今蔡確一奸退矣，章惇、韓縝不知進(jìn)退廉恥之分，臣愿陛下特賜睿斷施行?！?br>右諫議大夫、兼侍講孫覺(jué)為給事中，覺(jué)言：「臣竊聞?dòng)兄汲冀o事中，圣恩深厚，所不敢當(dāng)。然臣伏見(jiàn)前后執(zhí)政大臣，每臺(tái)諫臣僚言有及之者，多遷官以寵之，使罷言職，尋復(fù)令人剔發(fā)微細(xì)過(guò)失【二一】，逐之使去，以報(bào)其私忿。今言事官不顧大臣之威，斥言其罪，乞行黜免者，所以報(bào)主上之恩，行言守之責(zé)也。至有人言未絕於口，而身已擯於外。不惟人主威福移於大臣之家，又使上為朝廷不顧忌諱、直節(jié)敢言之士，慄慄畏懼，不保其身，豈不可為朝廷惜哉！臣近因御史翟思在神宗朝論韓縝受人私饋馬，先朝不為施行，擢思為國(guó)子司業(yè)，思進(jìn)神宗挽詞，誤落韻，亦小過(guò)，且言者及之，謫守臨江軍；御史黃降言縝為相非才，即遷降國(guó)子司業(yè)，罷其言職。臣見(jiàn)仁宗朝言事臣僚，為國(guó)進(jìn)忠、於大臣無(wú)所避忌者，仁宗終始保全之，故言者敢直言，以報(bào)國(guó)恩。一時(shí)名臣，多由此出。如臣微渺，流落於外十有五年，神宗晚歲，始賜召還?；实郾菹?、太皇太后陛下臨政之始，首蒙擢置經(jīng)筵。去年九月中，始供諫職。如臣愚賤，前后言事不合圣意者，不可勝數(shù)，宜在斥逐之日久矣。今日蒙恩遷給事，於臣之私，極為榮幸。然臣前后論縝，未蒙施行。一日去職，使縝得挾怨中傷，臣實(shí)未知死所。今日在得言之地，尚可布露本末，為陛下言之。一日去職，怨嫌已成，恐如翟思、黃降，臣雖欲自辨，不可得也。伏望圣慈特賜指揮，收還給事中新命，使臣且供諫職，他日韓縝去位之后，別有差遣，臣不敢辭?！购蠖?，詔覺(jué)復(fù)為諫議大夫。（二十六日甲寅，覺(jué)復(fù)為諫議大夫。）
覺(jué)又言：「竊見(jiàn)已降制除司馬光左仆射，中外歡慶，以為得人。然臣見(jiàn)光論役法文字，頗或疏略。尋有圣旨更差韓維等四人專切詳定，立法推行，可以永久矣。光之學(xué)業(yè)行義，髃臣莫與比者，如再得忠亮篤實(shí)、才識(shí)敏明之人，相與左右揆度，則萬(wàn)務(wù)無(wú)不舉矣。今韓縝人品汙下，才薄望輕，先朝以為樞密院都承旨，本以輔相期之。陛下臨御未幾，擢為右仆射，士大夫無(wú)不失望。今左相之位，以處司馬光，論者以為得矣。韓縝尚為右相，則賢不肖混淆，人材雜處，所謂冰炭同器也。伏愿圣慈罷縝相位，別求賢材，使與司馬光協(xié)心共濟(jì)，則天下不難治矣。惇雖小有才，而為性強(qiáng)愎，操心不公，廟堂之上，以惡言相加，所謂具瞻之地，若此可乎？張璪闇繆荒疏，尤非所處。若惇與璪，可並罷去。伏乞別賜推選有德有言，堪其任者，擢以代之?！?br>詔：「自今觀文殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士班序，雜壓在六曹尚書(shū)之上。資政殿學(xué)士曾任執(zhí)政官者，準(zhǔn)此?！?br>甲午，詔尚書(shū)省立法。先是，門(mén)下侍郎司馬光言：
竊以洪范八政，食貨為先，故古者國(guó)用，必使冢宰制之。祖宗之制，天下錢(qián)谷，自非常平倉(cāng)隸司農(nóng)寺外，其余皆總於三司，一文一勺以上，悉申帳籍，非條例有定數(shù)者，不敢擅支。故能知其大數(shù)，量入為出，詳度利害，變通法度，分畫(huà)移用，取彼所余，濟(jì)彼不足，指揮百司、轉(zhuǎn)運(yùn)\使、諸州，如臂使指。朝廷常遴選健吏精於理財(cái)者為三司官，如陳恕、林特、李參之類(lèi)，皆稱職有名者也。其余非通曉錢(qián)谷者，亦罕得叨居其任。理資序，受厚俸而已。故倉(cāng)庫(kù)充溢，用度有余，民不疲乏，邦家乂安。
自改官制以來(lái)，備置尚書(shū)省六曹二十四司及九寺三監(jiān)，各有職事。將舊日三司所掌事務(wù)，散在六曹及諸寺監(jiān)，戶部不得總天下財(cái)賦。既不相統(tǒng)攝【二二】，帳籍不盡申戶部，戶部不能盡知天下錢(qián)谷之?dāng)?shù)，五曹各得支用錢(qián)物，有司得符，不敢不應(yīng)副，戶部不能制。戶部既不能知天下錢(qián)谷出納見(jiàn)在之?dāng)?shù)，無(wú)由量入為出，五曹及內(nèi)百司各自建白理財(cái)之法，申奏施行，戶部不得一一關(guān)預(yù)，無(wú)由盡公共利害。今之戶部尚書(shū)，舊三司使之任也。左曹□尚書(shū)，右曹不□尚書(shū)，天下之財(cái)分而為二，視彼有余，視此不足，不得移用。天下皆國(guó)家之財(cái)，而分張如此，無(wú)專主之者，誰(shuí)為國(guó)家公共愛(ài)惜、通融措置者乎？譬如人家有財(cái)，必使一人專主管支用，使數(shù)人主之，各務(wù)己分，所有者多互相侵奪。又人人得取用之，財(cái)有增益者乎？故利權(quán)不一，雖使天下財(cái)如江海，亦恐有時(shí)而竭，況民力及山澤所出有限制乎！此臣所以日夜為國(guó)家深憂者也。今縱未能大有更張，欲乞且令尚書(shū)兼領(lǐng)左右曹，侍郎分職而治，其右曹所掌錢(qián)物，尚書(shū)非奏請(qǐng)得旨，不得擅支。諸州錢(qián)、谷、金、帛，隸提舉常平倉(cāng)司者，每月亦須具文帳申戶部。六曹及寺監(jiān)欲支用錢(qián)物，皆須先關(guān)戶部，符下支撥，不得一面奏乞，直支應(yīng)掌錢(qián)物。諸司不見(jiàn)戶部符，不得應(yīng)副。其舊日三司所管錢(qián)谷財(cái)用事，有散在五曹及諸寺監(jiān)者【二三】，並乞收歸戶部。若以如此戶部事多官少，難以辦集，即乞減戶部冗末事務(wù)，付閑曹比司兼領(lǐng)，而通隸戶部。如此則利權(quán)歸一。若更選用得人，則天下之財(cái)，庶幾可理矣。（七月二十四日乃施行【二四】。舊錄云：先帝董正治官，各有常法，左曹典司邦國(guó)常用，右曹治常平斂散，不相紊。今遽奏改。新錄辨曰：財(cái)用並歸戶部，事權(quán)出於一，此於先帝董正治官之意，不相紊也。自「先帝董正治官」至「今遽奏改」三十二字【二五】，並刪去。）
司門(mén)郎中呂陶言：「初，熙寧十年，朝廷依李□、蒲宗閔、劉佐等起請(qǐng)，盡數(shù)榷買(mǎi)川茶，收息出賣(mài)，遠(yuǎn)方不便。本州茶戶累有陳訴，及堋口茶場(chǎng)減價(jià)虧損園戶，臣嘗三具論列，已蒙施行。后來(lái)李稷貪功急利，欺罔滋甚，皆臣論奏。后來(lái)寖生弊害，歲月愈久，為害愈深。近聞遣使入川按察，所有臣昔年奏狀并今來(lái)?xiàng)l析利害，伏乞詳酌指揮。」詔札與黃廉。（呂陶所論茶事，大抵不過(guò)蘇轍二月二十四日所論五害，疑轍得之陶也，今不復(fù)重出。）
樞密院言：「武臣戰(zhàn)功酬銟，自來(lái)不以諸司使、副大小使臣，每一資並於見(jiàn)任官上改一官。內(nèi)皇城使一資便轉(zhuǎn)遙郡刺史，或除入橫行；並閤門(mén)使以上，每一資亦轉(zhuǎn)一官。即此，其余大小使臣改轉(zhuǎn)輕重，未為均當(dāng)?！乖t：「閤門(mén)副使、左藏庫(kù)副使以上，每?jī)少Y與轉(zhuǎn)一官；客省使及皇城使以上，每三資與轉(zhuǎn)一官。以上應(yīng)減年者，並回授有服親；應(yīng)轉(zhuǎn)資者，每資轉(zhuǎn)一官，或循一資，即不得轉(zhuǎn)。至朝奉郎及諸司副使并幕職州縣官改官，應(yīng)減年者對(duì)減。磨勘年限不同者，依賞格準(zhǔn)折?！?br>詔：「陜西、河?xùn)|緣邊諸巡綽、把截、探事人，接引到西界投來(lái)強(qiáng)壯人口，每名支錢(qián)二貫，即將投來(lái)人戮殺，妄作斗敵獲級(jí)、冒求恩賞者，許人告捕，每名轉(zhuǎn)一資?！梗ㄐ落浵魅?。）
河?xùn)|路經(jīng)略安撫司言：「火山軍北界，順義軍牒理會(huì)壘起石墻事，已指揮緣邊安撫使【二六】，依前后朝旨審度便毀拆，及重別定寫(xiě)北界牒本去訖【二七】?！乖t可。（二月辛巳并此月丙午，可考。）
樞密院言：「元豐四年，陜西、河?xùn)|兵進(jìn)討，權(quán)宜重立賞格，誘激將士，以備大敵。自獲級(jí)、重傷等第轉(zhuǎn)資外，重加賜絹，及捕獲分釐功五等之賞，並特優(yōu)厚，所以酬大陣之功。昨自還塞后來(lái)，凡遇巡綽、探事之類(lèi)，逢賊\斗敵，因循尚用此格，顯涉僥倖。看詳除所立功狀尤異，合臨時(shí)取旨推恩外，今別修立捕獲賞格。」從之。
丙申，詳定役法呂大防、孫永、韓維、范純?nèi)蔬M(jìn)對(duì)，太皇太后曰：「役法大事，自來(lái)出役錢(qián)人，下戶不易，卿等各宜子細(xì)。仍辟屬官四員曾歷知縣差遣者，要知民事?！褂衷唬骸附窈笪淖?，直降卿等。」（戊戌十日詔可考。舊錄云：元祐間，哲宗恭默聽(tīng)政，簾幃處分，皆非宣仁所言，乃司馬光、呂公著、呂大防前為供具節(jié)目，擬入宣諭之狀，陳衍謄寫(xiě)作榜目，以御侍小宮人執(zhí)持，假口宣示，蓋政柄實(shí)出於奸人之言也。新錄辨曰：哲宗皇帝嘗曰：「宣仁，婦人之堯、舜也。」觀宣仁嘗為髃臣言：「知卿等公正，朝廷有闕失，一一言之?！怪藶殡y，堯、舜猶然，蓋亦以此道自處而已。史官乃以元祐間簾幃處分，皆大臣前一日供具節(jié)目，中官錄之，御侍執(zhí)持，假口而宣示之。豈不厚誣圣德！故刪去之。）
命宰臣司馬光提舉編修神宗皇帝實(shí)錄，著作佐郎范祖禹為實(shí)錄院檢討官，校書(shū)郎孔文仲為禮部員外郎。詔：皇太妃殿，每遇圣節(jié)及生日，各更與骨肉一名恩澤。
先是，司馬光言：臣聞書(shū)稱「明王立政，不惟其官，惟其人?！钩忌贂r(shí)，見(jiàn)天圣中，諸路止各有轉(zhuǎn)運(yùn)\使一員，亦無(wú)提點(diǎn)刑獄。惟河北、陜西以地重事多，置轉(zhuǎn)運(yùn)\使兩員，然朝廷必?fù)癯坷廴沃萦新曐E、曉錢(qián)谷者，乃得為之，未嘗輕以授人。凡一路之事，無(wú)所不總，使按察官吏、薦賢發(fā)奸、愛(ài)養(yǎng)百姓、興利除害【二八】，或朝廷有本路事務(wù)，未能細(xì)知利害者，則委之相度措置。當(dāng)是之時(shí)，官少民安，事無(wú)不舉，公私饒樂(lè)，海內(nèi)晏清。景祐初，始復(fù)置提點(diǎn)刑獄，其后或時(shí)置轉(zhuǎn)運(yùn)\判官，以其□長(zhǎng)害事，尋復(fù)廢罷。
自王安石執(zhí)政以來(lái)，欲力成新法，諸路始置提舉常平、廣惠、農(nóng)田水利官。其后每事各置提舉官，皆得按察官吏，事權(quán)一如監(jiān)司。又增轉(zhuǎn)運(yùn)\副使、判官等員數(shù)，皆選年少資淺\輕俊之士為之，或通判、知縣、監(jiān)官資序【二九】。又選人以權(quán)及權(quán)發(fā)遣處之，有未嘗歷親民即為監(jiān)司者，能順己意，則不次遷擢，小有乖違，則送審官院與合入差遣，更加責(zé)降。彼年少則歷事未多，資淺\則觽所不服，輕俊則舉措率易。歷事未多，故措置百事，往往乖方；觽所不服，故倚勢(shì)立威以行號(hào)令；舉措率易，故慮事不熟，壞法害民。又利祿誘於前，罪戾俟於后。由是往往上不顧國(guó)家事體，下不恤百姓怨咨，止務(wù)希合，以圖進(jìn)取，致今日天下籍籍如此，皆由此來(lái)也。
陛下幸念民為邦本、本固邦寧，知元元困窮，於國(guó)家非便，欲救而安之，詔青苗錢(qián)不得抑配，免役錢(qián)□剩不得過(guò)二分。竊聞諸路提舉官，州縣猶有於春首抑配青苗錢(qián)，勒百姓供情愿狀，別作名目，占免役□剩錢(qián)，但取文具而已。如此，則朝廷號(hào)令廢格，不得行於臣下，恩澤壅塞，不被於黎民，徒存空文，何以為政！臣聞去草者絕其本，救水者塞其源，提舉官者，乃病民之本原也。陛下必欲蘇息疲瘵，乞盡罷諸路提舉官。其轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路只置使一員、判官一員。提點(diǎn)刑獄分兩路者，合為一路，共差文臣兩員。凡本路錢(qián)谷財(cái)用事，悉委轉(zhuǎn)運(yùn)\使，刑獄、常平、兵甲、賊\盜事，悉委提點(diǎn)刑獄管勾。仍選知州以上資序、累歷親民差遣、所至有政績(jī)、聰明公正之人，方得為監(jiān)司。聰明則知官吏賢不肖，公正則黜陟無(wú)私，部下官吏皆得人，事務(wù)安有不干集，百姓安有不富庶，此乃國(guó)家鎮(zhèn)撫四方之本也。若以提舉官累年積蓄錢(qián)谷財(cái)物不少，恐轉(zhuǎn)運(yùn)\司一旦得之，妄有耗散，即乞盡樁作常平倉(cāng)錢(qián)物，委提點(diǎn)刑獄一面交割主管，依舊常平倉(cāng)法，謹(jǐn)伺谷價(jià)，賤糴、貴糶，及準(zhǔn)備災(zāi)傷賑貸，其余不得支用。若轉(zhuǎn)運(yùn)\司委的窘乏，須至兌那常平錢(qián)物者，必須具數(shù)，先奏朝廷得旨，乃得移牒支破【三○】。若以監(jiān)司數(shù)少，路分闊遠(yuǎn)處巡歷及管勾不辦，即乞只依舊法，每歲篃巡諸州，更不篃巡諸縣。自非要切大事，朝廷不令監(jiān)司親往勾當(dāng)，只令選差本部官。除司理、司法、縣尉、獨(dú)員監(jiān)當(dāng)之類(lèi)，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當(dāng)，差及被差之人皆有罪，新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分【三一】，不得令差出之類(lèi)指揮，更不施行。所貴監(jiān)司有官可差，干得事務(wù)。若遇有賊\盜，乞朝廷只委提點(diǎn)刑獄差官，或行移文字，監(jiān)督捕盜官捉殺，不令親入山監(jiān)逐。如此，則監(jiān)司巡歷管勾，職事簡(jiǎn)要，易為辦集。詔：「諸路轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路只置使一員，副使或判官一員，其諸路提舉官並罷。提點(diǎn)刑獄，分兩路者合為一路【三二】。共差文臣兩員，本路錢(qián)谷財(cái)用事，悉委轉(zhuǎn)運(yùn)\司，刑獄、常平、兵甲、賊\盜事，悉委提點(diǎn)刑獄司管勾。其轉(zhuǎn)運(yùn)\使、副、提刑，今后選一任知州以上，轉(zhuǎn)運(yùn)\判官，選通判一任，實(shí)曾歷親民差遣，並所至有政跡人。至提舉官累年積蓄錢(qián)谷財(cái)物，盡樁作常平倉(cāng)錢(qián)物，委提點(diǎn)刑獄交割主管，依舊常平倉(cāng)法。監(jiān)司今后每歲篃巡諸州外，更不篃巡諸縣。如差本部官勾當(dāng)，除司理、司法、縣尉、獨(dú)員監(jiān)當(dāng)之類(lèi)，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當(dāng)，新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分，不得令差出之類(lèi)指揮，更不施行。賊\盜，委提點(diǎn)刑獄差官或行移文字，監(jiān)督捕盜官捉殺，察其不稱職及有可以代之者，先令權(quán)攝，仍奏乞替換。許一面相度賊\盜強(qiáng)弱，立賞錢(qián)數(shù)目，捕盜官若有功，許隨功大小，保明聞奏，朝廷臨時(shí)詳酌比類(lèi)恩澤，直降賜指揮?！梗ㄎ逶露湃丈瞎倬?、七月二十一日劉摯疏，皆云「閏二月八日圣旨罷散青苗」，當(dāng)考詳增修。舊錄但書(shū)：司馬光言：「諸路轉(zhuǎn)運(yùn)\使，除河北、陜西、河?xùn)|外，余路置使一員，副使或判官一員。其諸路提舉官並罷。提點(diǎn)刑獄，分兩路者合為一路，共差文臣兩員?！箯闹?。提舉官專行苗役之政，法、官隨罷焉【三三】。新錄惟削去「提舉」以下十五字，余並用舊錄。今以光奏疏及當(dāng)時(shí)條貫增入。）
吏部尚書(shū)呂大防等言：「國(guó)朝之制，奉禧祖皇帝、太祖皇帝、太宗皇帝以配郊丘外，所有季秋大饗，自唐及本朝皆用嚴(yán)父之義。伏請(qǐng)宗祀神宗皇帝於明堂，以配上帝?！乖t：恭依。
試給事中兼侍講范純?nèi)恃裕骸附T(mén)下侍郎呂公著文字，並不經(jīng)臣書(shū)讀【三四】，兼不得見(jiàn)。尚書(shū)吏部，合與不合將不經(jīng)門(mén)下省文字直便行下，及慮別有被授指揮。按門(mén)下省自來(lái)繳覆中書(shū)省錄黃、樞密院錄白，內(nèi)有與侍郎妨礙，或是親戚，並於親書(shū)名下具貼黃聲說(shuō)奏知。欲今后如係侍郎兩員俱係合避親及有妨礙，或只係獨(dú)員，有上件因依除依舊奏知外，許給事中系書(shū)繳覆?！乖t令別出畫(huà)黃，送門(mén)下省，仍今后急速不係出告文字，不過(guò)門(mén)下省，並關(guān)門(mén)下省照會(huì)。
兵部言：「提舉京西保馬司奏：『準(zhǔn)朝旨，京西路見(jiàn)管保馬，令取會(huì)本路及陜西路將下見(jiàn)闕馬軍分?jǐn)?shù)并馬鋪，據(jù)格尺依條支填合銷(xiāo)分?jǐn)?shù)外，余數(shù)起發(fā)上京，赴太仆寺送納。其牝馬並送同州沙苑監(jiān)，不及格尺并病色不堪支配者，並烙退印，給與人戶，令取便變轉(zhuǎn)，止納元給官錢(qián)?！痪叩娇丛斏暾?qǐng)事件，仍乞令京東路準(zhǔn)此?！箯闹?。（新錄削去。）
陜西轉(zhuǎn)運(yùn)\司言，永興軍藍(lán)田縣巡檢下兵校于千，與王沖格斗死。詔：于千支賜給付本家，男特與下班殿侍。（新錄削去。）
樞密院言：每諸軍呈試內(nèi)槍刀手與弩手格斗，欲乞止令軍中依舊教習(xí)，更不呈試、推賞。從之。又言：「走馬承受近年凡遇軍行，多以親戚請(qǐng)託，僥倖功賞，欺罔百出。蓋自來(lái)未有條禁，今欲隨軍出入，不以將帥功效大小，並不得陳乞推恩，違者以違制論。如能覺(jué)察軍中將帥貪冒功勞、賞罰不當(dāng)、申奏功狀虛妄，並密具奏聞，朝廷根究得實(shí)，當(dāng)優(yōu)與推恩。又走馬承受親戚門(mén)客親隨等，並不得隨軍效用，雖著功勞，亦不在酬賞之限。如故隱匿，虛稱不是親戚等，冒求隨軍效用，因而酬賞者，犯人決配，走馬承受并知情官司並除名。許人告，以犯人所受恩澤充賞?！箯闹?。
鄜延路經(jīng)略司言：順寧塞主許明申稱，西人葉烏瑪?shù)葋?lái)界首，言興州衙頭差下賀登寶位人使多時(shí)，為國(guó)信不來(lái)，未敢過(guò)界。詔鄜延路經(jīng)略司指揮保安軍：「如西人再來(lái)計(jì)會(huì)，即答與『昨來(lái)皇帝登寶位，為夏國(guó)未修常貢，朝廷難為先遣押賜使命。若夏國(guó)差人賀皇帝登寶位，朝廷必須依例差人宣賜?！蝗缥魅藢⒌焦?，亦仰依此意回牒?！谷粤罱?jīng)略司，如牒過(guò)使、副姓名，過(guò)界日月，即令鄜延路經(jīng)略司，依舊差官引伴。
戶部言京西路轉(zhuǎn)運(yùn)\司奏：本路諸州軍，遞年支俵豫買(mǎi)錢(qián)各闕乏，欲乞於本路南北提舉司借錢(qián)二十萬(wàn)貫俵散【三五】，候納到絹帛，只於常平庫(kù)收掌，候本司逐旋支撥到價(jià)錢(qián)，據(jù)數(shù)交絹。從之。（新錄削去。）
禮部尚書(shū)韓忠彥等言：「奉圣旨，皇太妃應(yīng)定典禮儀衛(wèi)等事，令翰林學(xué)士、給、舍、尚書(shū)禮部、太常寺官，同共以故事詳定聞奏，今比附參酌【三六】，定到格目?！褂盅裕骸缚丛敾侍?，止有皇帝所奉禮物，別無(wú)太皇太后所賜，止合稱奉賜，已於格內(nèi)貼正外，其興龍節(jié)、坤成節(jié)、皇太后生辰排當(dāng)所稱奉賜，即係總稱，合存奉賜兩字?！褂盅裕骸附癯岩老冉党?，將生日節(jié)序物色減定外，有取會(huì)到皇后閤大禮宣賜、太史進(jìn)歷日等，即不係生日節(jié)序事，元不準(zhǔn)朝旨詳定。今來(lái)若行修定稱進(jìn)及賜之類(lèi)，即合降旨施行?！乖t：皇太妃歷日，已降指揮供納【三七】，其不係生日節(jié)序事，內(nèi)有係奉賜之物，仰詳定聞奏。
京西北路提舉司言：準(zhǔn)朝旨，相度蔡州西平、上蔡兩縣人戶見(jiàn)佃屯田、支移等事，欲止令人戶畝出租課外，更不支移折變。詔戶部相度以聞。
左正言朱光庭奏（編類(lèi)章疏係閏二月八日。）「臣伏睹近降朝旨，以司馬光建明差役法，大意已善，差韓維、呂大防、孫永、范純?nèi)蕦Ｒ辉敹勛?。臣又竊聞閏二月二日朝旨下轉(zhuǎn)運(yùn)\司，俾天下州縣百姓，各陳利害。臣竊惟司馬光建明差役法，陛下知其大意已善，故更詔韓維等四臣詳定，所以講求未備事理，務(wù)要詳盡，以成治世之良法，豈可命下方數(shù)日，不待四臣講求一二，卻遽令天下州縣百姓各陳利害，前后詔令不一，臣竊慮奸臣為此畫(huà)，以惑天聽(tīng)，意欲搖動(dòng)善法，以行奸計(jì)。竊以差役之法，大意已善，其間如衙前人額，并官戶等所出助錢(qián)及役人接送之類(lèi)，更行詳究裁定，便成完法，可以頒之天下。此朝廷一大政事，輔臣言之，陛下處之，已盡善矣。而深恐奸臣之謀\，幸其枝葉未備，遂欲移動(dòng)根本，故卻令提舉司、轉(zhuǎn)運(yùn)\司，同共相度。緣提舉司係專領(lǐng)免役法，今來(lái)既行差役，則提舉司當(dāng)罷，而慮奸臣求觽邪為助，故使欲罷之官司，亦預(yù)其事。此奸謀\至深至密，陛下不可以不察也。況此法系天下生靈利害，若陛下主定差法，更行修補(bǔ)，則為天下生靈之利。一為奸臣搖動(dòng)，則為天下生靈之害。利害所系如此，陛下可不深察之哉！臣竊料此舉，必有章惇之謀\，而韓縝輩同行之。若此奸說(shuō)得行，不獨(dú)遂壞善法，兼致朝廷詔令前后不一，何以示信於天下？此奸臣之謀\，為害不細(xì)，陛下豈可赦之乎？兼臣前后累言章惇、韓縝奸邪，今日又奸謀\如此，伏望圣慈特賜睿斷，罷章惇、韓縝柄任，以正奸臣之罪。所有閏二月二日朝旨，亦乞追止，更不施行。所貴詔令歸一，善法得成，以幸天下?！?br>前貼黃：奏乞主定差役，屏去奸臣事。
又前貼黃：「臣竊睹陛下憂勤之如此，而大臣奸邪之如彼，一日萬(wàn)幾，何以倚仗？今司馬光未出，惟有呂公著一人忠樸可委外，皆非其人。臣已累言，乞用范純?nèi)恃a(bǔ)左丞之闕，庶幾陛下左右，早得忠正大臣之助【三八】，伏望留神聽(tīng)納，天下之幸?！?br>又貼黃：章惇、韓縝奸邪，臣已累言之，今日輒為奸謀\欲壞善法，伏望陛下因此謀\為不臧，特行顯黜，以戒侮慢之臣。
又貼黃：「臣竊以為抑兼并而惠困窮，仁政之先務(wù)也。免役之法，上戶幸而下戶不幸；差役之法，下戶樂(lè)而上戶不樂(lè)。今日陛下令韓維等四臣更行詳定，若衙前等事益加□舒，則上戶亦無(wú)不樂(lè)之理，誠(chéng)\治世之善法也。而慮奸臣為謀\，幸其法之未完，卻令天下百姓先陳利害，此必上戶多陳差役法不便，又使提舉欲罷之官司助為之說(shuō)，是奸臣意欲動(dòng)搖善法。伏望陛下深察奸謀\，力主差法，以惠天下?！梗ǔ跏談e降指揮。）
右正言王覿奏：（編類(lèi)章疏閏二月八日所奏。）「臣前狀所陳事理，只是為今來(lái)詳定役法，既未了當(dāng)，便令人戶具利害實(shí)封自陳，顯見(jiàn)執(zhí)政大臣內(nèi)有不欲更張之人【三九】，意欲人戶陳訴者觽，即可以阻止差法也。所謂陳訴者，亦不過(guò)上戶合充衙前重役者而已。然上戶雖少，最能搖扇人情，以其下戶多衣食於上戶而畏之，惟其所使也。如此然恐妄有陳訴者觽。今若不許人戶實(shí)封投狀，乃卻是阻絕民言，亦不為便。故臣欲乞指揮詳定役法所，於近日速具合行措置事件申奏，仍令諸路州、縣候施行了畢一月以外，方得出榜，收接人戶實(shí)封狀繳奏。所貴衙前等法已經(jīng)修備，即自無(wú)詞訴，而異意之人無(wú)以曲行沮難也。其執(zhí)政大臣，內(nèi)有不悅更張之意，臣已嘗於二月二十四日奏狀內(nèi)開(kāi)陳訖。既不悅更張，即見(jiàn)臣今來(lái)所奏事理，必須難沮。雖不沮抑，而行遣稽緩，則亦於事無(wú)補(bǔ)矣。伏望圣慈主張，速賜指揮施行?！?br>貼黃：衙前等利害，臣先已有狀奏陳乞，蒙降付詳定役法所看詳行遣次，今狀內(nèi)只是略行聲說(shuō)，即更不須降下。（初十日降指揮。）
丁酉，左司諫王巖叟入對(duì)，奏曰：（巖叟朝論云：二月十六日除左司諫，閏二月初四日受敕誥，初六日告謝，當(dāng)日門(mén)下省供職。初八日謝，次日上殿奏云云。）「臣為御史未久，上感陛下特達(dá)之知，擢置諫列，前后每進(jìn)狂言，蒙不加罪，又賜納聽(tīng)，臣死何以報(bào)！惟當(dāng)以至誠(chéng)\不欺事陛下。求治不可太急，太急則奸人有以迎意進(jìn)說(shuō)而行其私，李訓(xùn)之事為可鑑也?！褂肿嗥驈V求賢者，訪以治安之論，曰：「今承顧問(wèn)者獨(dú)一二執(zhí)政，對(duì)不及頃而罷，豈暇陳治安議教化哉？」又奏今日所急在人材，須節(jié)節(jié)有人以為備。當(dāng)督責(zé)大臣進(jìn)賢。又曰：「朝多正人，則多正論?！褂肿嗥蜻M(jìn)正直之人，曰：「正直者，小人所憚。正直易退，小人易進(jìn)，朝廷常有可忌憚之臣，則朝廷安?！褂肿嗥虿熨t不賢，去留不可緩，賢者亦留，不賢者亦留，賢者恥而不樂(lè)為用。方兩宮垂箔，尤宜得賢輔。上曰：「誠(chéng)\然?！褂肿嗥?qū)忟堵?tīng)言用人，曰：「聽(tīng)言一差，則佞者忠，賢者愚。用人一失，則樂(lè)者憂，安者危?！褂肿啵骸副菹侣斆鲃倲?，乞詳察進(jìn)言者。或有曰：『方今兵器不可用，必變而更之而后可以勝敵』，則陛下可曰：『兵器之利鈍不可知，然我知祖宗用此以取天下』，則說(shuō)者自破矣。或有曰：『差法不便，雇法便，必皆雇之而后可。』則陛下可曰：『差、雇我不知，然祖宗用差以慰天下，罷差以來(lái)人怨，此可信耳?！弧褂肿嗥蜃褡孀谥?，曰：「祖宗得天下百余年，以至圣至仁之資，親知民間疾苦，其法度所立，莫非天下人情之要。故行之百年，天下安樂(lè)，而人情以為便。有變易，則天下髃聚而非之。故妄言之人，有以祖宗法為非者，陛下不知將信百年已安之效耶？信今日未效之言耶？今有人曰『祖宗之法，有不善也，當(dāng)改而新之?！槐菹麦E聞其說(shuō)，若可聽(tīng)，然陛下但觀祖宗之時(shí)，人情何如，變祖宗之法，人情又何如。此以事觀之，其效不難也?！股显唬骸负稳绲妹褚粴w厚?！箮r叟曰：「示以厚，則民歸厚，示之一，則民歸一，顧在上者何如耳！」又奏圣人不以無(wú)過(guò)為美，而以改過(guò)為美，不以無(wú)諫為美，而以從諫為美。又奏：「臣節(jié)以不回為忠，主意以易回為圣。且先王之時(shí)，百官在廷，各以其職諫，所聞可謂博。而芻蕘之賤，猶不遺者，以其所知，或圣賢所不知也。蓋一人之思，不及二人之智，況於賢者。古人立謗木，通治道。所以堯有衢室之問(wèn)，舜有總章之訪，禹立敢諫之鼓、進(jìn)善之旌?！褂衷唬骸溉司惺?，須為后來(lái)之法，須防后日之弊，故圣人緣情立法以稱事，愿陛下留意，庶陛下稱物平施之心，昭於四方，垂於萬(wàn)世。」又奏兩宮垂簾，杜絕內(nèi)降，更乞陛下照管。太皇太后曰：「甚言語(yǔ)，試問(wèn)官家，不到得?！够实墼唬骸笩o(wú)?！箮r叟曰：「如此甚幸，蓋斜封墨敕，不宜於今日有。自古此事盡出於外人交結(jié)宦官女謁，遂賣(mài)官鬻獄，無(wú)所不至，不可不防微，不可不奏知?！固侍笤唬骸高@箇則極是，決然不到得，不須憂也?！箮r叟曰：「天下之幸！天下之幸！」（巖叟朝論載巖叟對(duì)語(yǔ)不但此，又不得其月日，姑擇其善者，附初對(duì)時(shí)。）
戊戌，詔：已差吏部尚書(shū)呂大防等專切詳定役法，內(nèi)有合經(jīng)由三省文字，與免勘當(dāng)，及不依常制日限催促施行。（丙申八月太母宣諭可考。）又詔：「今差役議論未見(jiàn)成法，若許諸色人申陳，恐徒惟煩擾。候有成法，錄下諸路立限，許實(shí)封申陳，逐旋看詳更改。其閏二月二日朝旨，勿行?！箯膭?、王巖叟、朱光庭、王覿之言也。（榮州元祐元年改差役法文字內(nèi)有此指揮，乃閏二月十日敕，今刪取增入。摯、巖叟奏在閏二月二日，光庭、覿奏在閏二月八日，舊錄不載，固當(dāng)，新錄亦遂脫略，殊可怪也。）
己亥，環(huán)慶路經(jīng)略使范純粹言：「臣竊以謂中國(guó)之所以能坐制西夏者，誠(chéng)\由連城比帥，並統(tǒng)重兵，利害相同，左右相援，首尾相副，聲勢(shì)相接，心一而力同，氣遠(yuǎn)而勢(shì)重，如一身之有手足上下，交相為用，而無(wú)有偏廢，此我之所長(zhǎng)，而彼之所畏者也。方寶元、康定用武之時(shí)，先臣仲淹嘗統(tǒng)兵往援鄰道，破元昊長(zhǎng)驅(qū)深入之謀\，救涇原屢衄可憂之患，見(jiàn)於已試，理勢(shì)灼然。朝廷后來(lái)參定戰(zhàn)守約束，頒降諸路，實(shí)用其策。昨因徐禧計(jì)議邊事，輕有改張，遵行之初，自罹其害。顯驗(yàn)如此，理難循行。緣敵兵前后大舉，未曾不併力一路，決是彼觽我寡，勢(shì)有不敵?；蛞宦分T寨同時(shí)被圍，使不得更相救援，不過(guò)閉門(mén)堅(jiān)守，期於自保。若攻圍急迫，日久勢(shì)危，本路兵力少虧，而鄰路拱手坐觀，法不得援。是自棄其所長(zhǎng)，而使彼無(wú)復(fù)所畏也。然則攻而不拔者幸耳！況被圍之人，其所以日夜疲憊，竭死固守者，實(shí)以旁援之可待也。援兵之來(lái)，先聲一至，罔測(cè)薄厚，城中之人，則心安而氣振；賊\兵之觽，則心疑而勢(shì)搖。其不舍而去者鮮矣。今若但令本路自為枝梧，則被圍既困之觽，復(fù)何望哉！臣恐於危迫之際，變起不虞，此又不可不慮者也。雖非攻圍，但賊\兵併力一路，則旁為牽制，理不可闕。蓋兵家張耀聲勢(shì)，左牽右制，古所不廢。固未聞兵窮力乏，不假聲援而能獨(dú)勝者也。今邊事未平，敵人難測(cè)，平居慮患，正在今日。伏望朝廷深賜詳度，檢會(huì)臣前奏及元頒戰(zhàn)守約束，再加修明，諸路遵守施行。所貴緩急不至誤事?！梗ㄔS五年十一月十一日初奏，元祐元年四月三日又奏，二年二月十八日從之。）
御史中丞劉摯言：（摯言不得其時(shí)，附閏二月十四日蘇轍言之前，其從違當(dāng)考。）「伏睹近制，保甲罷團(tuán)教，朝廷所以惠綏疲氓，恩施甚厚。民得去其所苦，就其所安，遠(yuǎn)近承風(fēng)，莫不鼓舞。然臣竊有私憂過(guò)計(jì)者，夫鄉(xiāng)野之民，其性易於轉(zhuǎn)習(xí)，臣往見(jiàn)農(nóng)人或被差役，一為弓手、手力、耆壯之類(lèi)，及罷滿而歸，則拱手閑惰，已不復(fù)能反業(yè)於農(nóng)。蓋出入公門(mén)，游集市井，有所誘怵使之然也。今之保甲則又甚焉，衣必華細(xì)，食必酒肉，固已變其向者布麻麤糲之習(xí)矣；髃聚而笑喧，奮臂而矜勇，固已移其向者椎魯勞苦之性矣。其家質(zhì)田賣(mài)屋，出錢(qián)以濟(jì)其所用，官司歲時(shí)教試，與之金帛，寵之名目，以養(yǎng)其欲。故凡保甲之父母、兄弟、妻子，一家憔悴，終歲困擾，而身為保甲者，未必不自喜以為樂(lè)也。今既歲教止於一月，罷其團(tuán)集，省其監(jiān)督，去其羈縻勞費(fèi)之患【四○】，則保甲之父母、兄弟、妻子，欣歡休息，復(fù)有生理，而身為保甲者，又未必不自失以為戚也。彼有自失之意，而欲使人人俛首甘心，盡如平日，肯復(fù)從事於耕，勢(shì)蓋難矣。惡少而失其欲，悍強(qiáng)以成其性，又挾素所教弓刀刺擊之技，以為之資，臣懼其非獨(dú)不能從事於耕而已也，亦恐其得為陛下之良民者少也。臣愚以為宜有法以斂制之。蓋保甲之技藝強(qiáng)弱、高下，州縣皆有等籍，今按取優(yōu)等之人，召其情愿，刺以為本州禁軍。若舊係保長(zhǎng)等名色，則比類(lèi)軍中之階級(jí)，隨其等差對(duì)換補(bǔ)之。自余中下藝等，亦召愿充公人者，依近制募以為弓手、手力、耆壯、戶長(zhǎng)之役。所貴在軍者，既團(tuán)隸部束之有法，又使得伸其素習(xí)之技能；其在役者，既不失服職於公家，比之召雇浮浪，乃得熟事，鄉(xiāng)民必賴其用為多。伏望詳酌?！?br>又言：保甲既有換充軍者，若本保階級(jí)人闕，或丁有闕數(shù)，即乞遇冬教日，推擇排連填補(bǔ)，則不損保甲之額。若換對(duì)他役【四一】，則自不廢教集。
注釋【一】向日妄作荊南邊事「荊南」，閣本作「荊湖」。
【二】則策免公卿「公卿」，閣本作「三公」。
【三】確不容不知「確」原作「碩」，據(jù)閣本、活字本改。
【四】固當(dāng)問(wèn)所從來(lái)「所」原作「之」，據(jù)閣本改。
【五】始確至法度大變矣四十二字「大」原作「尤」，據(jù)閣本及上文改。
【六】司馬光言長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷九五用舊臣此句前有「辛卯」二字，並夾注「案長(zhǎng)編此條連上，脫辛卯二字?！?br>【七】乞堅(jiān)守差法大意「法」原作「役」，據(jù)閣本、忠肅集卷五乞罷百姓實(shí)封言役法疏及本條上下文改。
【八】州縣疲於遞送閣本及上引忠肅集「州縣」下均有「必須」二字。
【九】故免役與差役上引忠肅集作「改免役為差役」。
【一○】以興人才「興」，忠肅集卷四論取士并乞復(fù)賢良科疏、治蹟統(tǒng)類(lèi)卷二八祖宗科舉取人均作「新」?！疽灰弧?jī)?nèi)足以美己「美」原作「為」，據(jù)上引忠肅集改。
【一二】爭(zhēng)相夸尚「尚」，同上書(shū)作「高」。
【一三】一切在所棄而已同上書(shū)作「一切皆在所棄之列而已」。
【一四】裒括其數(shù)「數(shù)」，同上書(shū)作「類(lèi)」?！疽晃濉康兴究佳灾ā缚肌乖鳌杆?，據(jù)同上書(shū)改?！疽涣可灾敛┣ⅰ钢痢乖鳌钢?，據(jù)閣本及同上書(shū)改?！疽黄摺恐^之新科「新」原作「雜」，據(jù)上引忠肅集、宋會(huì)要選舉一四之二及下文「今新科罷其兼經(jīng)」改。
【一八】止據(jù)見(jiàn)在受納「受」原作「收」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○九保甲改。
【一九】甲申閣本作「甲午」。而下文之「甲午」，閣本則無(wú)。按元祐元年閏二月己丑朔，以干支推算，本月無(wú)甲申。又按上條為壬辰日初四，下條為甲午日初六，兩日之間，應(yīng)為癸巳日初五，又本條下文小字注有「據(jù)編類(lèi)章疏增入閏二月五日」之語(yǔ)，則「甲申」當(dāng)為「癸巳」之訛。
【二○】八年二月二十四日「二月」，閣本作「十二月」。
【二一】尋復(fù)令人剔發(fā)微細(xì)過(guò)失「復(fù)」，閣本作「即」；「失」，閣本作「差」。
【二二】既不相統(tǒng)攝「不」字原脫，據(jù)閣本、溫國(guó)文正司馬公文集卷五一論錢(qián)谷宜歸一札子及文義補(bǔ)?！径坑猩⒃谖宀芗爸T寺監(jiān)者「五」原作「右」，據(jù)同上書(shū)改。
【二四】七月二十四日乃施行閣本「七月」上有「是日詔尚書(shū)省立法」八字。
【二五】三十二字「二」原作「一」，據(jù)閣本及起迄字?jǐn)?shù)改?！径恳阎笓]緣邊安撫使「使」，閣本作「司」。
【二七】及重別定寫(xiě)北界牒本去訖閣本「寫(xiě)」下有「牒」字。
【二八】興利除害「利除」原倒，據(jù)閣本及溫國(guó)文正司馬公文集卷五一乞罷提舉官札子乙正。
【二九】監(jiān)官資序上引溫國(guó)文正司馬公文集「監(jiān)」下有「當(dāng)」字，是?！救稹磕说靡齐褐啤钙啤?，同上書(shū)作「撥」。
【三一】新條諸州管勾官及主簿當(dāng)給散月分「官」字原脫，據(jù)同上書(shū)及下文補(bǔ)。
【三二】分兩路者合為一路「分」字原脫，據(jù)閣本及同上書(shū)補(bǔ)。
【三三】提舉官專行苗役之政法官隨罷焉按原注稱「提舉以下十五字」，今只十四字，疑有脫文。
【三四】並不經(jīng)臣書(shū)讀「讀」原作「牘」，按宋制給事中掌讀中外出納，當(dāng)為「書(shū)讀」，今據(jù)閣本改。
【三五】欲乞於本路南北提舉司借錢(qián)二十萬(wàn)貫俵散「二」，閣本作「三」?！救拷癖雀絽⒆谩附瘛乖鳌噶睢?，據(jù)文義改。
【三七】已降指揮供納「指」原作「旨」，據(jù)閣本、活字本改?！救恕吭绲弥艺蟪贾w本「之助」上有「為」字。
【三九】顯見(jiàn)執(zhí)政大臣內(nèi)有不欲更張之人「欲」，閣本作「悅」。
【四○】去其羈縻勞費(fèi)之患「縻」原作「縈」，據(jù)閣本及忠肅集卷六論保甲奏改。
【四一】若換對(duì)他役「對(duì)」，同上書(shū)作「充」。