三、檢復(fù)總說 下

凡檢驗(yàn)，不可信憑行人。須令將酒醋洗凈，子細(xì)檢視。如燒死，口內(nèi)有灰；溺死，腹脹、內(nèi)有水；以衣物或濕紙搭口鼻上死，即腹干脹；若被人勒死，項(xiàng)下繩索交過，手指甲或抓損；若自縊，即腦后分八字，索子不交，繩在喉下，舌出；喉上，舌不出。切在詳細(xì)，自余傷損致命即無可疑。如有疑慮，即且捉賊。捉賊不獲，猶是公過。若被人打殺卻作病死，后如獲賊，不免深譴?！?br>凡檢驗(yàn)文字，不得作“皮破血出”，大凡皮破即血出。當(dāng)云：“皮微損，有血出?！薄?br>凡定致命痕，雖小，當(dāng)微廣其分寸。定致命痕，內(nèi)骨折，即聲說；骨不折，不須言，骨不折卻重害也。或行兇器杖未到，不可分毫增減，恐他日索到異同。 凡傷處多，只指定一痕系要害致命。　
凡聚眾打人，最難定致命痕。如死人身上有兩痕皆可致命，此兩□痕若是一人下手則無害；若是兩人，則一人償命，一人不償命。須是兩痕內(nèi)斟酌得最重者為致命。
凡官守，戒訪外事。惟檢驗(yàn)一事，若有大段疑難，須更廣布耳目以合之，庶幾無誤。如斗毆，限內(nèi)身死，痕損不明，若有病色、曾使醫(yī)人、師巫救治之類，即多因病患死。若不訪問則不知也。雖廣布耳目，不可任一人，仍在善使之；不然，適足自誤?！》残袃慈?，不得受他通吐，一例收人解送，待他到縣通吐后，卻勾追?？质帜_下人妄生事，搔擾也。
凡初、復(fù)檢訖，血屬、耆正副、鄰人并責(zé)狀看守尸首，切不可混同解官，徒使被擾。但解兇身、干證。若獄司要人，自會(huì)追呼?！?br>凡檢復(fù)后，體訪得行兇事因不可見之公文者，面白長(zhǎng)官，使知曲折，庶易勘鞠。 近年諸路憲司行下，每于初、復(fù)檢官內(nèi)，就差一員兼體究。凡體究者，必須先喚集鄰保，反復(fù)審問。如歸一，則合款供；或見聞參差，則令各供一款；或并責(zé)行兇人供吐大略，一并繳申本縣及憲司，縣獄憑此審勘，憲司憑此詳復(fù)；或小有差互，皆受重責(zé)；簿、尉既無刑禁，鄰里多已驚奔。若憑吏卒開口，即是私意。須是多方體訪。務(wù)令參會(huì)歸一。切不可憑一二人口說，便以為信，及備三兩紙供狀，謂可塞責(zé)。況其中不識(shí)字者，多出吏人代書。其鄰證內(nèi)，或又與兇身是親故及暗受買囑符合者，不可不察。 隨行人吏及合干人，多賣弄四鄰，先期縱其走避，只捉遠(yuǎn)鄰及老人、婦人及未成丁人塞責(zé)?；虿坏靡讯弥?，只可參互審問，終難憑以為實(shí)，全在斟酌。又有行兇人，恐要切干證人真供，有所妨礙，故令藏匿；自以親密人或地客佃客出官，合套誣證，不可不知。
頑兇多不伏于格目?jī)?nèi)兇身下填寫姓名、押字。公吏有所取受，反教令別撰名色，寫作“被誣”或“干連”之類，欲乘此走弄出入。近江西宋提刑重定格目，申之朝省，添入被執(zhí)人一項(xiàng)。若虛實(shí)未定者，不得已與之，就下書填。其確然是實(shí)者，須勒令僉押于正行兇字下，不可姑息詭隨，全在檢驗(yàn)官自立定見。