外集 卷九

順宗實(shí)錄卷四（起六月，盡七月。）
六月乙亥，（乙，或作己。）貶宣州巡官羊士諤為汀州寧化縣尉。士諤性傾躁，時(shí)以公事至京，遇叔文用事，朋黨相煽，頗不能平，公言其非。叔文聞之怒，欲下詔斬之，執(zhí)誼不可；則令杖殺之，執(zhí)誼又以為不可；遂貶焉。由是叔文始大惡執(zhí)誼，往來(lái)二人門(mén)下者皆懼。先時(shí)，劉辟以劍南節(jié)度副使，將韋皋之意于叔文，求都領(lǐng)劍南三川，謂叔文曰：“太尉使某致微誠(chéng)于公，（某，或作辟，）若與其三川，（與其，疑當(dāng)與作與某。）當(dāng)以死相助。若不用，某亦當(dāng)有以相酬?！笔逦呐鄬刂?，而執(zhí)誼固執(zhí)不可。辟尚游京師未去，（尚下或有以字。）至聞士諤，（士，或作貶。今按：士上當(dāng)別有貶字。）遂逃歸。
左散騎常侍致仕張萬(wàn)福卒。萬(wàn)福，魏州元城人也。自曾祖至父，皆明經(jīng)，官止縣令州佐。萬(wàn)福以祖父業(yè)儒皆不達(dá)，不喜書(shū)，學(xué)騎射。年十七八，從軍遼東，有功，為將而還，累遷至壽州刺史。州送租賦詣京師，至潁川界，為盜所奪，萬(wàn)福使輕兵馳入潁川界討之。（入潁川，或作入潁州。）賊不意萬(wàn)福至，忙迫不得戰(zhàn)，萬(wàn)福悉聚而誅之，盡得其所亡物，并得前后所掠人妻子財(cái)物牛馬萬(wàn)計(jì)，悉還其家。為淮南節(jié)度崔圓所忌，失刺史，改鴻臚卿，以節(jié)度副使將兵千人鎮(zhèn)壽州。萬(wàn)福不以為恨。許杲以平盧行軍司馬將卒三千人，駐濠州不去，有窺淮南意。圓令萬(wàn)福攝濠州刺史，杲聞即提卒去，止當(dāng)涂陳莊。賊陷舒州，圓又以萬(wàn)福為舒州刺史，督淮南岸盜賊，連破其黨。大歷三年，召赴京師。代宗謂曰：“聞卿名久，欲一識(shí)卿，且將累卿以許杲?！比f(wàn)福拜謝，因前曰：“陛下以許杲召臣，如河北賊諸將叛，以屬何人？”代宗笑曰：“且欲議許杲事，方當(dāng)大用卿?！奔匆詾楹椭荽淌罚袪I(yíng)防御使，督淮南岸盜賊，至州，杲懼，移軍上元。杲至楚州大掠，節(jié)度使韋元甫命萬(wàn)福討之。未至淮陰，杲為其將康自勤所逐。（勤，或作勸，下同。）自勤擁兵繼掠，（擁，或作權(quán)。）循淮而東，萬(wàn)福倍道追而殺之，免者十二三，盡得其所虜掠金銀婦女等，（女，或作人。）皆獲致其家。代宗詔以本州兵千五百人防秋京西，遂帶和州刺史，鎮(zhèn)咸陽(yáng)，固留宿衛(wèi)。（固，或作因。）李正己反，將斷江淮路，令兵守甬橋渦口。（甬音勇。）江淮進(jìn)奉船千余只，泊渦口，不敢進(jìn)。德宗以萬(wàn)福為濠州刺史，萬(wàn)福馳至渦口，立馬岸上，發(fā)進(jìn)奉船，淄青將士停岸睥睨不敢動(dòng)，諸道繼進(jìn)。改泗州刺史。為杜亞所忌，征拜左金吾衛(wèi)將軍。召見(jiàn)，德宗驚曰：“杜亞言卿昏耄，卿乃如是健耶！”圖形凌煙閣，數(shù)賜酒饌衣服，并敕度支籍口畜給其費(fèi)。至賀，陽(yáng)城等于延英門(mén)外，天下益重其名。二十一年，以左散騎常侍致仕。元和元年卒，（元和元年，當(dāng)作貞元二十一年。）年九十。萬(wàn)福自始從軍至卒，祿食七十年，未嘗病一日。典九郡，皆有惠愛(ài)。
癸丑，韋皋上表，請(qǐng)皇太子監(jiān)國(guó)，又上皇太子箋。尋而裴、嚴(yán)綬表繼至，悉與皋同。
七月丙子，贈(zèng)故忠州別駕陸贄兵部尚書(shū)，故道州刺史陽(yáng)城左常侍。
贄字敬輿，吳郡人也，年十八，進(jìn)士及第。（贄大歷八年及第，時(shí)年二十。）又以博學(xué)宏詞，授鄭縣尉；書(shū)判拔萃，授渭南尉，遷監(jiān)察御史。未幾，選為翰林學(xué)士，遷祠部員外郎。德宗幸奉天，贄隨行在。天下搔擾，遠(yuǎn)近征發(fā)，書(shū)詔一日數(shù)十下，（一日，或作日百，非是。）皆出于贄。贄操筆持紙，成于須臾，不復(fù)起草。同職皆拱手嗟嘆，不能有所助。常啟德宗言：“方今書(shū)詔，宜痛自引過(guò)罪己，以感人心。昔成湯以罪己致興，后代推以為圣人。楚王失國(guó)亡走，一言善而復(fù)其國(guó)，至今稱為賢者。陛下誠(chéng)能不吝改過(guò)，以言謝天下，臣雖愚陋，為詔詞無(wú)所忌諱，庶能令天下叛逆者回心喻旨?！钡伦趶闹?。故行在制詔始下，聞?wù)唠m武人悍卒，無(wú)不揮涕感激。議者咸以為德宗克平寇難，旋復(fù)天位，不惟神武成功，爪牙宣力，蓋以文德廣被，腹心有助焉。累遷考功郎中、諫議大夫、中書(shū)舍人兼翰林學(xué)士。丁母憂，免喪，權(quán)知兵部侍郎，復(fù)入翰林。中外屬意，旦夕俟其為相。竇參深忌之，贄亦短參之所為，且言其黷貨，于是與參不能平。尋真拜兵部侍郎，知禮部貢舉，于進(jìn)士中得人為多。八年春，遷中書(shū)侍郎平章事，始令吏部每年集選人。舊事：吏部每年集人，其后遂三年一置選。選人猥至，文書(shū)多不了尋勘，真?zhèn)渭婋s，吏因得大為奸巧。選士一蹉跌，或至十年不得官；而官之闕者，或累歲無(wú)人。贄令吏部分內(nèi)外官員為三分，計(jì)闕集人以為常，其弊十去七八，天下稱之。初，竇參出李巽為常州刺史，且迫其行，巽常銜之。至參貶為郴州別駕，巽適遷湖南觀察。德宗常與參言故相姜公輔罪，參漏其語(yǔ)。參敗，公輔因上疏自陳，其事非臣之過(guò)。德宗詰之，知參泄其語(yǔ)，怒，未有所發(fā)，會(huì)巽奏汴州節(jié)度劉士寧遺參金帛若干。士寧得汴州，參處其議，士寧常德之，故致厚貺。德宗以參得罪，而以武將交結(jié)，（以武，當(dāng)作與武。）發(fā)怒，竟致參于死。而議者多言參死由贄焉。（司馬溫公云：“《贄傳》曰：德宗殺參，贄有力焉。按：贄《請(qǐng)令長(zhǎng)官舉屬吏狀》云：亦由私訪所親，轉(zhuǎn)為所賣(mài)，其弊非遠(yuǎn)，圣鑒明知。乃解參之語(yǔ)也。及參之死，贄解救甚至，當(dāng)時(shí)之人，見(jiàn)參、贄有隙，遂以己意猜之，史官不悅者，因歸罪于贄耳?！碧菩≌f(shuō)云：竇參所寵青衣上清者，參死，沒(méi)入掖庭，因言陸贄誣陷參事，德宗乃下詔雪參，此說(shuō)與《舊史》同。）裴延齡判度支，天下皆嫉怨，而獨(dú)幸于天子，朝廷無(wú)敢言其短者。贄獨(dú)身當(dāng)之，日陳其不可用。延齡固欲去贄而代之，又知贄之不與己，多阻其奏請(qǐng)也，謗毀百端。翰林學(xué)士吳通玄，故與贄同職，奸巧佻薄，與贄不相能。知贄與延齡相持有間，因盛言贄短。宰相趙憬本贄所引同對(duì)，嫉贄之權(quán)，密以贄所戢彈延齡事告延齡。（戢，《通鑒》作譏，或作談。戢彈，或作彈戢。）延齡益得以為計(jì)。由是天子益信延齡，而不直贄，竟罷贄相，以為太子賓客，而黜張滂、李充等權(quán)。（按史：滂、充皆以論裴延齡得罪，此但著黜滂、充等，而上文不言其所以得罪之由，蓋脫漏也。）言事者皆言其屈。（皆，或作多。）贄固畏懼，至為賓客，拒門(mén)不納交親士友。春旱，德宗數(shù)獵苑中，延齡疏言：“贄等失權(quán)怨望，言于眾曰：‘天下旱，百姓且流亡，度支愛(ài)惜，不肯給諸軍。軍中人無(wú)所食，其事奈何？’以搖動(dòng)群心，其意非止欲中傷臣而已?！焙髷?shù)日，又獵苑中，會(huì)神策軍人跪馬前云：“度支不給馬草。”德宗意延齡前言，即回馬而歸，由是貶贄為忠州別駕，滂、充皆斥逐。德宗怒未解，贄不可測(cè)，賴陽(yáng)城等救乃止。贄之為相，常以少年入翰林，得幸于天子，長(zhǎng)養(yǎng)成就之。不敢自愛(ài)，事之不可者，皆爭(zhēng)之。德宗在位久，益自攬持機(jī)柄，親治細(xì)事，失君人大體，宰相益不得行其事職，而議者乃云由贄而然。（溫公云：凡為宰相者，皆欲專(zhuān)權(quán)，安肯自求失職？不任宰相，乃德宗之失，而歸咎于贄，豈人情也？贄《論朝官闕員狀》云：“頃之，輔臣鮮克勝任，過(guò)蒙容養(yǎng)，茍備職員，致勞睿思，巨小經(jīng)慮?！贝四酥G德宗不任宰相，親治細(xì)事之詞也。）贄居忠州十余年，常閉門(mén)不出入，人無(wú)識(shí)面者。避謗不著書(shū)，習(xí)醫(yī)方，集古今名方，為《陸氏集驗(yàn)方》五十卷，卒于忠州，年五十二。上初即位，與鄭余慶、陽(yáng)城同征，詔始下，而城、贄皆卒。
城字亢宗，北平人，代為官族。好學(xué)，貧不能得書(shū)，乃求入集賢為書(shū)寫(xiě)吏，竊官書(shū)讀之，晝夜不出。經(jīng)六年，遂無(wú)所不通，乃去陜州中條山下。（州，或作洲，非是。）遠(yuǎn)近慕其德行，來(lái)學(xué)者相繼于道。閭里有爭(zhēng)者，不詣官府，詣城以決之。李泌為相，舉為諫議大夫，拜官不辭。未至京師，人皆想望風(fēng)采，（想，或作相。）云：“城，山人，能自苦刻，不樂(lè)名利，必諫諍死職下?！毕涛窇勚＜戎?，諸諫官紛紛言事，細(xì)碎無(wú)不聞達(dá)，天子益厭苦之。（子，或作下，非是。）而城方與其二弟牟、容連夜痛飲，（牟，或作并；容，或作密；二字或作并容。）人莫能窺其意。有懷刺譏之者，將造城而問(wèn)者，（今按：此二句亦衍，一句疑亦以修改重復(fù)而誤也，今當(dāng)削去“譏之者將”四字。）城揣知其意，輒強(qiáng)與酒。（輒上或有“強(qiáng)與坐”字。）客或時(shí)先醉仆席上，或時(shí)先醉臥客懷中，不能聽(tīng)客語(yǔ)。約其二弟云：“吾所得月俸，汝可度吾家有幾口，月食米當(dāng)幾何，買(mǎi)薪菜鹽米凡用幾錢(qián)，先具之，其余悉以送酒媼，無(wú)留也?！蔽磭L有所貯積。雖其所服用切急不可闕者，客稱其物可愛(ài)，城輒喜，舉而授之。陳萇者，候其始請(qǐng)?jiān)沦?，常往稱其錢(qián)帛之美，月有獲焉。至裴延齡讒毀陸贄等，坐貶黜，德宗怒不解，在朝無(wú)救者，城聞而起曰：“吾諫官也，不可令天子殺無(wú)罪之人，而信用奸臣。”即率拾遺王仲舒數(shù)人，守延英門(mén)，上疏論延齡奸佞，贄等無(wú)罪狀。德宗大怒，召宰相入語(yǔ)，將加城等罪。良久乃解，令宰相諭遣之。于是金吾將軍張萬(wàn)福聞諫官伏ト諫，趨往，至延英門(mén)，大言賀曰：“朝廷有直臣，（或作直言。）天下必太平矣！”遂遍拜城與仲舒等曰：“諸諫議能如此言事，天下安得不太平也！”（或無(wú)也字。）已而連呼：“太平萬(wàn)歲，太平萬(wàn)歲！”萬(wàn)福武人，時(shí)年八十余，自此名重天下。時(shí)朝夕相延齡，城曰：“脫以延齡為相，當(dāng)取白麻壞之。”慟哭于庭，竟坐延齡事，改國(guó)子司業(yè)。至，引諸生告之曰：“凡學(xué)者，所以學(xué)為忠與孝也。諸生寧有久不省其親乎？”明日，謁城歸養(yǎng)者二十余人。有薛約者，嘗學(xué)于城，狂躁，以言事得罪，將徙連州，客寄有根蒂，吏縱求得城家。（縱，當(dāng)作蹤。）坐吏于門(mén)，與約飲決別，涕泣送之郊外。德宗聞之，以城為黨罪人，出為道州刺史。太學(xué)王魯卿、李儻等二百七十人，詣闕乞留。住數(shù)日，吏遮止之，疏不得上。在州，以家人禮待吏人，宜罰者罰之，宜賞者賞之，一不以簿書(shū)介意。賦稅不登，（賦稅，或作稅賦。）觀察使數(shù)誚讓。上考功第，城自署第曰：“撫字心勞，征科政拙，考下下?！庇^察使嘗使判官督其賦，至州，怪城不出迎，以問(wèn)州吏，吏曰：“刺史聞判官來(lái)，以為己有罪，自囚于獄，不敢出。”判官大驚，馳入，謁城于獄，曰：“使君何罪？某奉命來(lái)候安否耳。”留一兩日，未去，城固不復(fù)歸館。門(mén)外有故門(mén)扇橫地，城晝夜坐臥其上，判官不自安，辭去。其后又遣他判官崔某往按之。（按，或作或，非是。）崔承命不辭，載妻子一行，中道而逃。城孝友，不忍與其弟異處，皆不娶，給侍終身。有寡妹依城以居。有生年四十余，（生，或作甥，或作男。）癡不能如人，常與弟負(fù)之以游。初，城之妹夫亡在他處，家貧不能葬，城親與其弟舁尸以歸，（舁音輿。）葬于其居之側(cè)，往返千余里。卒時(shí)年六十余。
戊寅，以戶部侍郎潘孟陽(yáng)為度支鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)副使。其日，王伾詐稱疾自免。自叔文歸第，伾日詣中人并杜佑，請(qǐng)起叔文為相，且總北軍。既不得，請(qǐng)以威遠(yuǎn)軍使平章事，又不得。其黨皆憂悸不自保。伾至其日坐翰林中，疏三上，不報(bào)，知事不濟(jì)，行且臥，至夜忽叫曰：“伾中風(fēng)矣！”明日，遂輿歸，不出。
戊子，以禮部侍郎權(quán)德輿為戶部侍郎，以倉(cāng)部郎中判度支陳諫為河中少尹。伾，叔文之黨，于是始去。
乙未，詔：“軍國(guó)政事，宜權(quán)令皇太子某勾當(dāng)。百辟群后，中外庶僚，悉心輔翼，以底于理。宣布朕意，咸使知聞。”上自初即位，則疾患不能言。至四月，益甚。時(shí)扶坐殿，群臣望拜而已，未嘗有進(jìn)見(jiàn)者。天下事皆專(zhuān)斷于叔文，而李忠言、王伾為之內(nèi)主，執(zhí)誼行之于外，朋黨喧嘩，榮辱進(jìn)退，生于造次，惟其所欲，不拘程度。既知內(nèi)外厭毒，慮見(jiàn)摧敗，即謀兵權(quán)，欲以自固，而人情益疑懼，不測(cè)其所為，朝夕伺候。會(huì)其與執(zhí)誼交惡，心腹內(nèi)離，外有韋皋、裴、嚴(yán)綬等箋表，（，當(dāng)作均。）而中官劉光希、俱文珍、薛盈珍、尚解玉等，皆先朝任使舊人，同心怨猜，屢以啟上。上固已厭倦萬(wàn)機(jī)，惡叔文等，至是遂召翰林學(xué)士鄭、衛(wèi)次公、王涯等入至德殿，撰制詔而發(fā)命焉。（詔，或作誥。）又下制，以太常卿杜黃裳為門(mén)下侍郎，左金吾衛(wèi)大將軍袁滋為中書(shū)侍郎，并平章事。又下制，吏部尚書(shū)平章事鄭瑜，刑部尚書(shū)平章事高郢，并守本官，罷相?；侍右?jiàn)百寮于東朝，百寮拜賀，皇太子涕泣，不答拜。
景申，詔宰臣告天地社稷，皇太子見(jiàn)四方使于麟德殿西亭。