卷二百四十四·經籍考七十一
作者：馬端臨○集（詩集）※《寇忠愍詩》三卷晁氏曰：寇準字平叔，華州人。太平興國中登進士科。淳化五年，參知政事，定策立真宗為皇太子。景德元年，拜平章事。契丹入寇，決親征之策。凡三入相，真宗不豫，皇后預政，準白上，請?zhí)颖O(jiān)國。因令楊億草制，且進億以代丁謂。
詰朝，準被酒漏言，累貶雷州司戶，徙衡州司馬，卒。仁宗時，贈中書令，謚忠愍，嘗封萊國公。初，篤學喜屬文，尤長詩什，多得警句。在相位，論議忠直，不顧身謀。仇邪媒孽。既以謫死，或又謗之云：“在相位時，與張齊賢相傾，朱能為天書降干，準知而不言?！痹庸堂髌洳蝗唬唬骸皩徣缡?，丁謂拂須，固足以悅之。”司馬溫公《訓儉文》，亦言其奢侈，子孫丐於海上。然以史考之，萊公蓋無子也。集有范雍敘，共二百四十首。“野水無人渡”及“江南春”二首皆在，獨“到海只十里”之詩已亡其全篇矣。
陳氏曰：《巴東集》三卷。公初以將作監(jiān)丞知巴東縣，自擇其詩百余篇，且為之序，今刻於巴東。《忠愍公集》三卷，乃河陽守范雍得公詩二百首為三卷，今刻板道州。※《張刑部詩》
王介甫序：君詩明而不華，喜諷道而不刻切，其唐人善詩者之徒歟！君并楊、劉生，楊、劉以其文詞染當世，學者迷其端原，靡然窮日力以摹之，粉墨青朱，顛錯叢，無文章黼黻之序，其屬情籍事，不可考據(jù)也。方此時，自守不污者少矣。君詩獨不然，其自守不污者邪。◎魏仲先《草堂集》二卷《鉅鹿東觀集》二卷
晁氏曰：魏野字仲先，陜州人。志清逸，以吟詠自娛，忘懷榮利。隱於陜之東郊，手植竹木，繞以流泉，鑿土袤丈，曰樂天洞，前立草堂。為詩清苦，句多警策，與寇準、王旦善，每往來酬唱。祀汾陰歲，召不起，卒，贈著作郎。集有薛田序?！垛犅箹|觀集》乃野之子閑集其父詩四百篇，以贈著作，故以“東觀”名集?！杜隋羞b詩》三卷晁氏曰：皇朝潘閬字逍遙，大名人。通《易》、《春秋》，尤以詩知名。太宗嘗召對，賜進士第，將官使之，不就。王繼恩與之善，繼恩下獄，捕閬甚急，久之弗得。咸平初，來京師，尹收系之。真宗釋其罪，以為滁州參軍。后卒於泗上。與王禹、孫何、柳開、魏野交好最密。集有祖無擇序，錢易、張逵皆碣其墓，附於集后。蘇子瞻少年時過一山院，見壁上有句云：“夜涼知有雨，院靜若無僧?！倍恢稳嗽姟＝窦写寺?lián)，乃閬《夏日宿西禪院》詩也。小說中謂閬坐盧多遜黨，嘗追捕，非也。
陳氏曰：閬嘗賜及第，后坐追奪，變姓名僧服，入中條山，卒於泗州。又有嚴陵刻本同，但少卷末三首。
◎東里《楊聘君集》一卷陳氏曰：處士鄭圃楊樸契元撰。太宗嘗召對，拜郎中，不受，以其子為長水尉。
※《滕工部集》一卷
陳氏曰：滕白撰。篇首《寄陳搏》，知為國初人。又有《右省懷山中》及《臺中寄朱從事》詩，則其揚歷清要亦多矣。史傳亡所見，未有考也。
※《王集》一卷
陳氏曰：王撰。集中有《春日感懷上滕白郎中》，蓋亦國初人。又有“圣駕親征河東”，及有“甲午避寇，全家欲下荊南”之語，則是李順亂蜀之歲，蓋蜀人也耶？
※《漁舟集》一卷
陳氏曰：處士成都郭震希聲撰。自稱汾陽山人。李畋為作集序。淳化四年，忽作詩曰：“朝出東門游，東門好春色。青青原上草，莫放征馬食?！痹勱I獻書，言蜀利病。未幾，順賊已作矣。
※《王初歌詩集》一卷
陳氏曰：王初撰。未詳何人。有《延平天慶觀詩》，當是祥符后人也。※《書臺集》三卷
陳氏曰：處士南隆朱有大有撰。自稱臺山人。天禧中，王晦叔守蜀，以《古風》六十言遺之。書臺者，其所居坊名也。
※《甘棠集》一卷
陳氏曰：知制誥上蔡孫僅鄰幾。咸平元年進士第一人。后其兄何一榜。嘗從何通判陜府，以所賦詩集而序之，首篇曰“甘棠思循吏”，故以名集。僅兄弟皆不壽，故不大顯?！跺X氏白歌詩》二卷
陳氏曰：翰林學士吳越錢易希白撰。廢王亻宗之子。咸平二年進士第二人。景德二年制科。初，錢氏歸國，群從皆補官，獨易與兄昆不見錄，遂刻志讀書，皆第進士。昆至諫議大夫，易子彥遠、明逸又皆以賢良方正入等。宋興，父子兄弟制舉登科者，惟錢氏一門。易有集百五十卷，未見，家止有此及《滑稽集》四卷而已。
※《林和靖詩》三卷《西湖紀逸》一卷
晁氏曰：林逋字君復。杭州錢塘人。少刻志為學，結廬西湖之孤山。真宗聞其名，詔郡縣常存遇之。善行書，喜為詩，其語孤峭澄淡，臨終作一絕曰：“茂陵他日求遺藁，猶喜初無封禪書?！被蚩淌弥淠怪?。賜謚曰和靖先生。
※《清風集》一卷
陳氏曰：職方員外郎鮑當撰。
※《石曼卿集》一卷晁氏曰：石延年字曼卿，南京宋城人。舉進士不中，為三班奉職，改太常寺太祝，遷秘閣校理。氣貌雄偉，喜論事，善書札，縱酒不羈，世多傳其仙去。其詩如《春陰》、《紅梅》及“樂意相關禽對語，生香不斷樹交花”，“聲不逐春光老，花影常隨日腳流”之句，至今諷詠焉。
陳氏曰：其詩自為序，石介復為作序。其仕以三舉進士為三班奉職。出處詳見歐公所作《墓志》。
歐公《詩話》曰：石曼卿自少以詩酒豪放自得，其氣貌偉然，詩格奇峭。又工於書，筆畫遒勁，體兼顏、柳，為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙，曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩》，詩，曼卿平生所自愛者，至今藏之，號為“三絕”，真余家寶也。曼卿卒后，其故人有見之者，云恍惚如夢中。言“我今為鬼仙也，所主芙蓉城”。欲呼故人往游，不得，忿然騎一素騾去如飛。其后又云降於亳州一舉子家，又呼舉子云，不得，因留詩一篇與之。余亦略紀其一聯(lián)云：“鶯聲不逐春光老，花影長隨日腳流?！鄙裣墒鹿植豢芍?，其詩頗類曼卿平生語，舉子不能道也。
張浮休評曼卿詩，如饑雁夜歸，巖冰春拆，俊爽有余而不可尋繹。
《朱子語錄》：因舉曼卿詩，極有好處，如“仁者雖無敵，王師固有征。無私乃時雨，不殺是天聲”長篇，某舊於某人處見曼卿親書此詩，大字，氣象方嚴遒勁，極可寶愛，真所謂“顏筋柳骨令人喜”，蘇子美字遠不及矣。如《籌筆驛》詩“意中流水遠，愁外舊山青”又“樂意”“生香”之句極佳，惜不見全集。
后村劉氏曰：曼卿詩惟《籌筆驛》詞翰俱妙，人所傳誦。及“樂意相關禽對語，生香不斷樹交花”一聯(lián)，為伊、洛中人所稱，他作苦不甚見。晚得其集，石徂徠作序，稱其“與穆參軍以古文自任，而曼卿尤豪於詩”石自序：“性懶，有作不能錄，早時解記數(shù)百篇，過壯記益衰，近幾盡廢。有收百篇來者，覽之或尚能識，或如非巳言，久能辨，遂并近詩存三百篇，藏之於家。”歐公尤重其人，范公有“鑿幽索秘，破堅發(fā)奇，高凌虹霓，清出金石”之評。集中《華山》、《泰山》、《嵩山》五言長篇各一首，筆力在薛能之上，余警句尚多。五言云：
“行人晚更急，歸鳥夕無行。”“天寒河影淡，山凍瀑聲微”?！八M天不盡，人在天盡頭?！薄安莅子袝r榮，白不再好；人生不如春，白不如草?！薄斑率и櫍W細遺巨。”“風勁香逾遠，天寒色更鮮；秋天買不斷，無意學金錢?！逼哐栽疲骸奥邃疚⒉ㄩL映步，漢宮香水不濡肌?！薄蔼毑绞罒o吳苑艷，渾身天與漢宮香。”“恥居湯、武干戈域，寧死唐、虞揖遜區(qū)?！薄胺诤硬粩嗵炷狭鳎焐珶o情淡如水。”“南朝文物盡清賢，不事風流即放言；三百年間堪笑，絕無人可定中原?！薄爸猩⑾蛉耸钁猩酰奖蚓七^差名?！苯郧灏斡袣夤?。
※《呂文靖集》五卷陳氏曰：丞相許國文靖公壽春呂夷簡坦夫撰。文靖不以文鳴，而其詩清潤和雅，未易及也。
※《陳亞之集》一卷
晁氏曰：陳亞字亞之。性滑稽，喜賦藥名詩。仕至司封郎中。藥名詩始於唐人張籍，有“江皋歲暮相逢地，黃葉霜前半下枝”之詩，人謂起於亞，實不然也。
陳氏曰：咸平五年進士。有集三卷，藥名詩特其一體耳。如“馬嘶曾到寺，犬吠乍行村”，“吏辭如賀日，民送自迎時”，皆佳句，不在此集也。
※《金陵覽古詩》三卷陳氏曰：虞部員外郎楊備撰。億之弟也。
※《李問集》一卷
陳氏曰：國子博士廣陵李問舜愈撰。
※《蘇才翁集》一卷
晁氏曰：蘇舜元字才翁，子美兄也。工草隸，詩章豪麗?！蛾司杉肥怼秳e集》一卷
陳氏曰：新城令晁端友君成撰。東坡為作序。補之，其子也。東坡序略曰：晁君成，君子人也。吾與之游三年，知其為君子，而不知其能文與詩，而君亦未嘗一語及此者。其后君既沒，其子補之出君之詩三百六十篇，讀之而驚曰：嗟乎！詩之旨雖微，然其美惡高下，猶有可以言傳而指見者；至於人之賢不肖，其深遠茫昧難知，蓋甚於詩。今吾尚不能知君之能詩，則其所謂知君之為君子者，果能盡知之乎？君以進士得官，所至民安樂之，惟恐其去，然未嘗以一言求於他人，凡從事二十三年而后改官以沒。由此觀之，非獨吾不知，舉世莫知之也。君之詩清厚靜深，如其為人，而每篇輒出新意奇語，宜為人所共愛，其勢非君深自覆匿，人必知之。而其子補之，於文無所不能，博辨俊偉，絕人遠甚，將必顯於世。吾是以知有其實而辭其名者之必有后也。
※《杜師雄詩》一卷
晁氏曰：宋朝杜默字師雄。徂徠人石介作《三豪篇》，所謂歌之豪者。蘇子瞻頗陋之。
※《鄭成之集》十卷
晁氏曰：宋朝鄭褒字成之，閩人。登進士第。慕韓愈為文。陳詁為編次其集，張景為之序。
※《將歸集》一卷
晁氏曰：未詳何人。有《題林逋隱居詩》，當是昭陵時人也?！缎熘佘囋姟芬痪?br>晁氏曰：宋朝徐積字仲車，東人。
※《黃虞部詩》一卷
晁氏曰：宋朝黃觀。昭陵時，嘗將漕成都。
◎邵堯夫《擊壤集》二十卷晁氏曰：宋朝邵雍堯夫，隱居洛陽。熙寧中，與常秩同召，力辭不起。邃於《易》數(shù)，始為學，至二十年不施枕榻睡，其精思如此。歌詩蓋其余事，亦頗切理，盛行於時。卒，謚康節(jié)。集自為序?！吨熳诱Z錄》：康節(jié)之學，其骨髓在《皇極經世書》，其花草便是詩。
※《韓持國詩》三卷晁氏曰：韓維字持國。億之子也。與其兄子華玉汝俱位宰相。持國最能詩，世傳其《酴糜》絕句，他多稱是。
※《注荊公詩》十五卷
陳氏曰：參政眉山李壁季章撰。謫居臨川時所作。助之者曾極景建。魏鶴山作序。
《石林詩話》曰：荊公少以意氣自許，故詩語惟其所向，不復更為涵蓄。如“天下蒼生時霖雨，不知龍向此中蟠”，又“濃綠萬枝紅一點，動人春色不須多”，又“平治險穢非無力，潤澤焦枯是有才”之類，皆直道其胸中事。后為群牧判官，從宋次道盡假唐人詩集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。乃知文字雖工拙有定限，然必視其幼壯，雖公方其未至，亦不能力強而遽至也。又曰：荊公晚年詩律尤精嚴，造語用字，間不容，然意與言會，言隨意遣，渾然天成，殆不見有牽率排比處。如“含風鴨綠鱗鱗起，弄日鵝黃裊裊垂”，讀之初不覺有對偶，至“細數(shù)落花因坐久，緩尋芳草得歸遲”，但見舒閑容與之態(tài)耳。而字字細考之，皆經隱括權衡者，其用意亦深刻矣。嘗與葉致遠諸人和“頭”字韻詩，往返數(shù)四，其末篇云：“名譽子真居谷口，事功新息困壺頭”。以谷口對壺頭，其精切如此，后數(shù)月，取木追改云：“豈愛京師傳谷口，但知鄉(xiāng)里勝壺頭?！苯窦袃杀静⒋?。
《漫叟詩話》：荊公定林后詩，精深華妙，非少作之比，嘗作《歲晚》詩云：“月映林塘靜，風涵笑語涼。俯窺憐凈綠，小立佇幽香。攜幼尋新ョ，扶衰上野航。延緣久未已，歲晚惜流光?！弊砸员戎x靈運，議者亦以為然。
《后山詩話》：魯直謂荊公之詩，莫年方妙，然格高而體下，如云：“自聞青秧底，復作龜兆坼?！蹦饲叭怂吹?。又云：“扶輿度陽焰，窈窕一川花?！敝^包含數(shù)個意。雖前人亦未道，然學三謝失於巧耳。
又云：荊公詩云：“力去陳言夸末俗，可憐無益費精神?！倍缴捏w數(shù)變，莫年詩益工，用意益苦，故言不可不謹也。
張浮休評王介甫詩如空中之音，相中之色，欲有執(zhí)著而曾不可得。
※《臨川詩選》一卷
陳氏曰：汪藻彥章得半山《別集》，皆罷相山居時老筆。過江失之，遂於《臨川集》錄出，又言有表啟十余篇，不存一字。
※《注東坡詩》四十二卷《年譜》、《目錄》各一卷
陳氏曰：司諫吳興施元之德初，與吳郡顧景蕃共為之。元之子宿從而推廣，且為《年譜》，以傳於世。陸放翁作序，頗言注之難，蓋其一時事實，既非親見，又無故老傳聞，有不能盡知者。噫！豈獨坡詩哉！注杜詩者非不多，往往穿鑿附會，皆臆決之過也。張浮休評子瞻詩如武庫初開，戈矛森然，觀者不覺神伶，若一一尋之，不無利鈍。放翁陸氏序略曰：唐詩人最盛，名家者以百數(shù)，惟杜詩注者數(shù)家，然概不為識者所取。近世有蜀人任淵，嘗注宋子京、黃魯直、陳無巳三家詩，頗稱詳贍。
若東坡先生之詩，則援據(jù)閎博，指趣深遠，淵獨不敢為之說。某頃與范公至能會於蜀，因相與論東坡詩，慨然謂余：“足下當作一書，發(fā)明東坡之意，以遺學者。”某謝不能。后二十五年，某告老居山陰，吳興施宿武子出其先人司諫公所注數(shù)十大篇，屬某作序。司諫公以絕識博學名天下，且用功深，歷歲久，又助之以顧君景蕃之該洽，則於東坡之意，蓋幾可以無憾矣?！渡焦燃肥痪怼锻饧肥痪怼秳e集》二卷
陳氏曰：黃庭堅魯直撰。江西所刻《詩氵瓜》，即《豫章前》、《后集》中詩也?！秳e集》者，慶元中莆田黃汝嘉增刻。※《山谷編年詩集》三十卷《年譜》二卷
陳氏曰：山谷詩文，其甥洪氏兄弟所編，斷自進德堂以后，今《外集》所載數(shù)卷，有晚年刪去者，故任子淵所注，亦惟取《前集》而已。監(jiān)丞黃┿子耕者，其諸孫也。即會卒別集，復盡取其平生詩，以歲月次第編錄，且為之譜，今刊板括蒼。
※《后山集》六卷《外集》五卷
陳氏曰：陳師道無巳撰。亦於正集中錄出，入《詩氵瓜》。江西宗氵瓜之說，出於呂本中居仁，前輩固有議其不然者矣。后山雖曰見豫章之詩，盡棄其學而學焉，然其造詣平澹，真趣自然，實豫章之所闕也。
※《注黃山谷詩》二十卷《注后山詩》六卷
陳氏曰：新津任淵子淵注，鄱陽許尹為序。大抵不獨注事而兼注意，用工為深。二集皆取前集。陳詩以魏衍集記冠焉。
后村劉氏曰：國初詩人如潘閬、魏野規(guī)規(guī)晚唐格調，寸步不敢走作，楊、劉則又專為“昆體”，故優(yōu)人有“ㄎ扯義山”之誚。蘇、梅二子，稍變以平淡豪俊，而和之者尚寡。至六一、坡公巍然為大家數(shù)，學者宗焉。然二公，亦各極其天才筆力之所至而巳，非必钅煉勤苦而成也。豫章稍后出，會粹百家句律之長，究極歷代體制之變，獵奇書，穿穴異聞，作為古律，自成一家，雖只字半句不輕出，遂為本朝詩家宗祖，在禪學中，比得達磨不易之論也。其《內集》詩尤善，信乎其自編者。頃見趙履常極宗師之，近時詩人，惟趙得豫章之意，有絕似之者。
又曰：后山樹立甚高，其議論不以一字假借人，然自言其詩師豫章公。或曰黃、陳齊名，何師之有？余曰：射較一鏃，弈角一著，惟詩亦然。后山地位去豫章不遠，故能師之，若問秦、晁諸人，則不能為此言矣。此惟深於詩者知之。文師南豐，詩師豫章，二師皆極天下之本色，故后山詩文高妙一世。然《題太白畫像》云：“江西勝士與長吟，后來不憂身陸沉?！眲偈恐^饒德操也。按德操此詩去“手污吾足”之作，大爭地位，太白非德操，遂陸沉邪？似非篤論。
※《盧載雜歌詩》一卷陳氏曰：盧載厚元撰。集中有與胡則、錢惟演往來詩。
※《琴軒集》一卷
陳氏曰：題南榮浪翁李有慶撰。與石昌言、任師中同時。卷末《贈答十二絕》，闕其六。其曰癸已歲者，殆皇中邪？
※《元章簡詩集》十卷
陳氏曰：參政元絳厚之撰。
※《劉景文集》十卷陳氏曰：左藏庫使知隰州劉季孫景文撰。環(huán)慶死事將平之子也。東坡嘗薦之。
坡在杭，季孫寄詩，有“四海共知霜鬢滿，重陽曾插菊花無”之句，其詩慷慨有氣，如其為人。
※《廣諷味集》五卷
陳氏曰：吏部侍郎南京王欽臣仲至撰。
※《海門集》八卷
陳氏曰：渤海張重撰。有《上蘇子瞻內翰》詩，又有《張伯玉游鑒湖晚歸》詩。伯玉知越州當嘉末，而東坡為翰苑在元間，重皆與同時，特未詳其人?！锻踽珜m詞》一卷
陳氏曰：王禹玉撰。
※《逸民鳴》一卷
陳氏曰：盱江李樵撰。泰伯之侄孫。
※《湛推官集》一卷
陳氏曰：長樂湛鴻季潛撰。紹圣初，韓昌國序。
※《青山集》三十卷陳氏曰：朝奉郎當涂郭祥正功父撰。初見賞於梅圣俞，后見知於王介甫，仕不達而卒。李端叔晚寓其鄉(xiāng)，祥正與之爭名，未嘗同堂，至為俚語以譏誚之，則其為人不足道也。
張浮休評郭祥正詩如大排筵席二十四味，終日揖讓，而口者少。
※《方秘校集》十卷
陳氏曰：莆田方惟深子通撰。其父屯田龜年葬吳，遂為吳人。與朱伯原善，以女嫁伯原之子。嘗舉進士，冠其鄉(xiāng)，不第。晚得興化軍助教，年八十三以卒。
王荊公最愛其詩精詣警絕。始，余得其詩二卷，乃其侄孫蕭山宰翱所編。后乃知莆中嘗刊板，為十卷，且載程俱致道所作《墓志》於末。曾忄造《詩選》，直以為姑蘇人者，誤也。《詩選》又言荊公愛其“春江渺渺”一絕，手書之，遂載《臨川集》。曾紆《南游記舊》亦云，而其詩則“客帆收浦”者也。二詩皆不在今集中，豈以《臨川集》巳收故邪？二本大略同，亦微有出入。
※《慶湖遺老集》九卷《拾遺》二卷
陳氏曰：朝奉郎共城賀鑄方回撰。自序言外監(jiān)知章之后，且推本其初，出王子慶忌，以慶為姓，居越之湖澤，今所謂鏡湖者，本慶湖也，避漢安帝父清河王諱，改為賀氏，慶湖亦轉為鏡。未知其說何所據(jù)也。其《東山樂府》，張文潛序之。鑄后居吳下，葉少蘊為作傳，詳其出處，且言與米芾齊名。然鑄生皇壬辰，視米芾猶為前輩也。
※《操縵集》五卷
陳氏曰：周邦彥撰。亦有全集中所無者。
◎司馬才仲《夏陽集》兩卷
晁氏曰：司馬字才仲。溫公之侄孫。元初，與王當輩同中賢良科，調官錢塘。喜賦宮體詩，故世傳其為鬼物所祟而卒。
◎司馬才叔《逸堂集》十卷晁氏曰：司馬或字才叔。才仲之弟也。登進士第。亦嘗應賢良，以黨錮不召。詩雖纖艷，比其兄稍莊雅。
※《得全居士集》三卷
陳氏曰：趙鼎元鎮(zhèn)撰。全集號《忠正德文》，其曾孫壁別刊其詩，附以樂府。
陸游曰：“忠簡謫朱崖，臨終自書銘旌曰：‘身騎箕尾歸天上，氣作山河壯本朝’。
嗚呼！可不謂偉人乎？”
※《高隱集》七卷
陳氏曰：高隱處士蘄春林敏功子仁撰。嘗以《春秋》鄉(xiāng)薦，不第。以詩文百卷，號《蒙山集》，兵火后不存。
※《無思集》四卷
陳氏曰：休敏修子來撰。敏功之第。
后村劉氏曰：三林詩極少，曾端伯作《高隱小傳》，云有詩文百二十卷，今所存十無一二。兄弟皆隱君子，不獨以詩重。
※《柯山集》二卷陳氏曰：齊安潘大臨老撰。所謂“滿城風雨近重陽”者也。后村劉氏曰：東坡、文潛先后謫黃州，皆與老游。其詩自云師老杜，然有空意無實力。余舊讀之，病其深蕪，后見夏均父讀老師，亦有深蕪之評。
※《溪堂集》五卷《補遺》二卷
陳氏曰：臨川謝逸無逸撰?！堵旁娫挕罚褐x無逸學古高杰，文詞煉，篇篇有古意，尤工於詩。
《冷齋夜話》：無逸工詩能文，黃魯直讀其詩曰：“晁、張流也，恨未識之耳。”無逸詩曰：“老鳳垂頭噤不語，枯木槎牙噪春鳥?！庇衷唬骸柏澐蛳佇?，冷官魚上竿”。又曰：“山寒石瘦，水落溪毛”。皆為魯直所稱賞?！吨裼鸭菲呔?br>陳氏曰：謝邁幼撰。逸之弟。后村劉氏曰：呂紫微評無逸詩似康樂，幼詩似元暉。按康樂一字百煉乃出冶，元暉尤麗密；無逸輕快有余而欠工纟致，幼差苦思，其合元暉者亦少。然弟兄在政、宣間，科舉之外，有岐路可進身，韓子蒼諸人或自鬻其技至貴顯，二謝乃老死布衣，其高節(jié)亦不可及。
※《日涉園集》十卷
陳氏曰：盧山李彭商老撰。公祥之從孫。
后村劉氏曰：商老，公擇尚書家子弟也。東坡、山谷、文潛諸公皆與往還，頗博覽強記，然詩體拘狹少變化。
※《清非集》二卷
陳氏曰：豫章洪朋龜父撰。
※《老圃集》一卷
陳氏曰：諫議大大洪芻駒父撰。
※《西渡集》一卷
陳氏曰：中書舍人洪炎玉父撰。洪氏弟兄四人，其母黃魯直之妹，不淑早世，所為賦“毀壁”者也。龜父舉進士不第，其季羽鴻父坐上書元符入籍終其身，芻、炎皆貴，而芻靖康失節(jié)，貶廢。羽詩不傳。
后村劉氏曰：三洪與徐師川皆豫章之甥。龜父警句，往往前人所未道，然早卒，惜不多見。駒父詩尤工，初與龜父游梅仙觀，龜父有詩，卒章云：“愿為龍鱗嬰，勿學蟬骨蛻”。是以直節(jié)期乃弟矣。駒父后居上坡，晚節(jié)不終，不特有愧於舅氏，亦有愧於長君也。玉父南渡后為少蓬，聞師川召，有《懷駒父》詩云：
“欣逢白鶴歸華表，更想黃龍出羽淵?！比粠煷ㄗ洳荒芊雕x父於鯨波之外，玉父愛兄之道至矣！余讀而悲之。
※《岷山百境詩》二卷晁氏曰：王き字道輔。少有能詩名，世謂其詩初若不經意，然遣辭屬意，清麗絕人。自號南陔居士。宣和中以狂譎被譖，伏誅。
※《楊天隱詩》十卷
晁氏曰：皇朝楊恬字天隱。潼川人。
詰朝，準被酒漏言，累貶雷州司戶，徙衡州司馬，卒。仁宗時，贈中書令，謚忠愍，嘗封萊國公。初，篤學喜屬文，尤長詩什，多得警句。在相位，論議忠直，不顧身謀。仇邪媒孽。既以謫死，或又謗之云：“在相位時，與張齊賢相傾，朱能為天書降干，準知而不言?！痹庸堂髌洳蝗唬唬骸皩徣缡?，丁謂拂須，固足以悅之。”司馬溫公《訓儉文》，亦言其奢侈，子孫丐於海上。然以史考之，萊公蓋無子也。集有范雍敘，共二百四十首。“野水無人渡”及“江南春”二首皆在，獨“到海只十里”之詩已亡其全篇矣。
陳氏曰：《巴東集》三卷。公初以將作監(jiān)丞知巴東縣，自擇其詩百余篇，且為之序，今刻於巴東。《忠愍公集》三卷，乃河陽守范雍得公詩二百首為三卷，今刻板道州。※《張刑部詩》
王介甫序：君詩明而不華，喜諷道而不刻切，其唐人善詩者之徒歟！君并楊、劉生，楊、劉以其文詞染當世，學者迷其端原，靡然窮日力以摹之，粉墨青朱，顛錯叢，無文章黼黻之序，其屬情籍事，不可考據(jù)也。方此時，自守不污者少矣。君詩獨不然，其自守不污者邪。◎魏仲先《草堂集》二卷《鉅鹿東觀集》二卷
晁氏曰：魏野字仲先，陜州人。志清逸，以吟詠自娛，忘懷榮利。隱於陜之東郊，手植竹木，繞以流泉，鑿土袤丈，曰樂天洞，前立草堂。為詩清苦，句多警策，與寇準、王旦善，每往來酬唱。祀汾陰歲，召不起，卒，贈著作郎。集有薛田序?！垛犅箹|觀集》乃野之子閑集其父詩四百篇，以贈著作，故以“東觀”名集?！杜隋羞b詩》三卷晁氏曰：皇朝潘閬字逍遙，大名人。通《易》、《春秋》，尤以詩知名。太宗嘗召對，賜進士第，將官使之，不就。王繼恩與之善，繼恩下獄，捕閬甚急，久之弗得。咸平初，來京師，尹收系之。真宗釋其罪，以為滁州參軍。后卒於泗上。與王禹、孫何、柳開、魏野交好最密。集有祖無擇序，錢易、張逵皆碣其墓，附於集后。蘇子瞻少年時過一山院，見壁上有句云：“夜涼知有雨，院靜若無僧?！倍恢稳嗽姟＝窦写寺?lián)，乃閬《夏日宿西禪院》詩也。小說中謂閬坐盧多遜黨，嘗追捕，非也。
陳氏曰：閬嘗賜及第，后坐追奪，變姓名僧服，入中條山，卒於泗州。又有嚴陵刻本同，但少卷末三首。
◎東里《楊聘君集》一卷陳氏曰：處士鄭圃楊樸契元撰。太宗嘗召對，拜郎中，不受，以其子為長水尉。
※《滕工部集》一卷
陳氏曰：滕白撰。篇首《寄陳搏》，知為國初人。又有《右省懷山中》及《臺中寄朱從事》詩，則其揚歷清要亦多矣。史傳亡所見，未有考也。
※《王集》一卷
陳氏曰：王撰。集中有《春日感懷上滕白郎中》，蓋亦國初人。又有“圣駕親征河東”，及有“甲午避寇，全家欲下荊南”之語，則是李順亂蜀之歲，蓋蜀人也耶？
※《漁舟集》一卷
陳氏曰：處士成都郭震希聲撰。自稱汾陽山人。李畋為作集序。淳化四年，忽作詩曰：“朝出東門游，東門好春色。青青原上草，莫放征馬食?！痹勱I獻書，言蜀利病。未幾，順賊已作矣。
※《王初歌詩集》一卷
陳氏曰：王初撰。未詳何人。有《延平天慶觀詩》，當是祥符后人也。※《書臺集》三卷
陳氏曰：處士南隆朱有大有撰。自稱臺山人。天禧中，王晦叔守蜀，以《古風》六十言遺之。書臺者，其所居坊名也。
※《甘棠集》一卷
陳氏曰：知制誥上蔡孫僅鄰幾。咸平元年進士第一人。后其兄何一榜。嘗從何通判陜府，以所賦詩集而序之，首篇曰“甘棠思循吏”，故以名集。僅兄弟皆不壽，故不大顯?！跺X氏白歌詩》二卷
陳氏曰：翰林學士吳越錢易希白撰。廢王亻宗之子。咸平二年進士第二人。景德二年制科。初，錢氏歸國，群從皆補官，獨易與兄昆不見錄，遂刻志讀書，皆第進士。昆至諫議大夫，易子彥遠、明逸又皆以賢良方正入等。宋興，父子兄弟制舉登科者，惟錢氏一門。易有集百五十卷，未見，家止有此及《滑稽集》四卷而已。
※《林和靖詩》三卷《西湖紀逸》一卷
晁氏曰：林逋字君復。杭州錢塘人。少刻志為學，結廬西湖之孤山。真宗聞其名，詔郡縣常存遇之。善行書，喜為詩，其語孤峭澄淡，臨終作一絕曰：“茂陵他日求遺藁，猶喜初無封禪書?！被蚩淌弥淠怪?。賜謚曰和靖先生。
※《清風集》一卷
陳氏曰：職方員外郎鮑當撰。
※《石曼卿集》一卷晁氏曰：石延年字曼卿，南京宋城人。舉進士不中，為三班奉職，改太常寺太祝，遷秘閣校理。氣貌雄偉，喜論事，善書札，縱酒不羈，世多傳其仙去。其詩如《春陰》、《紅梅》及“樂意相關禽對語，生香不斷樹交花”，“聲不逐春光老，花影常隨日腳流”之句，至今諷詠焉。
陳氏曰：其詩自為序，石介復為作序。其仕以三舉進士為三班奉職。出處詳見歐公所作《墓志》。
歐公《詩話》曰：石曼卿自少以詩酒豪放自得，其氣貌偉然，詩格奇峭。又工於書，筆畫遒勁，體兼顏、柳，為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙，曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩》，詩，曼卿平生所自愛者，至今藏之，號為“三絕”，真余家寶也。曼卿卒后，其故人有見之者，云恍惚如夢中。言“我今為鬼仙也，所主芙蓉城”。欲呼故人往游，不得，忿然騎一素騾去如飛。其后又云降於亳州一舉子家，又呼舉子云，不得，因留詩一篇與之。余亦略紀其一聯(lián)云：“鶯聲不逐春光老，花影長隨日腳流?！鄙裣墒鹿植豢芍?，其詩頗類曼卿平生語，舉子不能道也。
張浮休評曼卿詩，如饑雁夜歸，巖冰春拆，俊爽有余而不可尋繹。
《朱子語錄》：因舉曼卿詩，極有好處，如“仁者雖無敵，王師固有征。無私乃時雨，不殺是天聲”長篇，某舊於某人處見曼卿親書此詩，大字，氣象方嚴遒勁，極可寶愛，真所謂“顏筋柳骨令人喜”，蘇子美字遠不及矣。如《籌筆驛》詩“意中流水遠，愁外舊山青”又“樂意”“生香”之句極佳，惜不見全集。
后村劉氏曰：曼卿詩惟《籌筆驛》詞翰俱妙，人所傳誦。及“樂意相關禽對語，生香不斷樹交花”一聯(lián)，為伊、洛中人所稱，他作苦不甚見。晚得其集，石徂徠作序，稱其“與穆參軍以古文自任，而曼卿尤豪於詩”石自序：“性懶，有作不能錄，早時解記數(shù)百篇，過壯記益衰，近幾盡廢。有收百篇來者，覽之或尚能識，或如非巳言，久能辨，遂并近詩存三百篇，藏之於家。”歐公尤重其人，范公有“鑿幽索秘，破堅發(fā)奇，高凌虹霓，清出金石”之評。集中《華山》、《泰山》、《嵩山》五言長篇各一首，筆力在薛能之上，余警句尚多。五言云：
“行人晚更急，歸鳥夕無行。”“天寒河影淡，山凍瀑聲微”?！八M天不盡，人在天盡頭?！薄安莅子袝r榮，白不再好；人生不如春，白不如草?！薄斑率и櫍W細遺巨。”“風勁香逾遠，天寒色更鮮；秋天買不斷，無意學金錢?！逼哐栽疲骸奥邃疚⒉ㄩL映步，漢宮香水不濡肌?！薄蔼毑绞罒o吳苑艷，渾身天與漢宮香。”“恥居湯、武干戈域，寧死唐、虞揖遜區(qū)?！薄胺诤硬粩嗵炷狭鳎焐珶o情淡如水。”“南朝文物盡清賢，不事風流即放言；三百年間堪笑，絕無人可定中原?！薄爸猩⑾蛉耸钁猩酰奖蚓七^差名?！苯郧灏斡袣夤?。
※《呂文靖集》五卷陳氏曰：丞相許國文靖公壽春呂夷簡坦夫撰。文靖不以文鳴，而其詩清潤和雅，未易及也。
※《陳亞之集》一卷
晁氏曰：陳亞字亞之。性滑稽，喜賦藥名詩。仕至司封郎中。藥名詩始於唐人張籍，有“江皋歲暮相逢地，黃葉霜前半下枝”之詩，人謂起於亞，實不然也。
陳氏曰：咸平五年進士。有集三卷，藥名詩特其一體耳。如“馬嘶曾到寺，犬吠乍行村”，“吏辭如賀日，民送自迎時”，皆佳句，不在此集也。
※《金陵覽古詩》三卷陳氏曰：虞部員外郎楊備撰。億之弟也。
※《李問集》一卷
陳氏曰：國子博士廣陵李問舜愈撰。
※《蘇才翁集》一卷
晁氏曰：蘇舜元字才翁，子美兄也。工草隸，詩章豪麗?！蛾司杉肥怼秳e集》一卷
陳氏曰：新城令晁端友君成撰。東坡為作序。補之，其子也。東坡序略曰：晁君成，君子人也。吾與之游三年，知其為君子，而不知其能文與詩，而君亦未嘗一語及此者。其后君既沒，其子補之出君之詩三百六十篇，讀之而驚曰：嗟乎！詩之旨雖微，然其美惡高下，猶有可以言傳而指見者；至於人之賢不肖，其深遠茫昧難知，蓋甚於詩。今吾尚不能知君之能詩，則其所謂知君之為君子者，果能盡知之乎？君以進士得官，所至民安樂之，惟恐其去，然未嘗以一言求於他人，凡從事二十三年而后改官以沒。由此觀之，非獨吾不知，舉世莫知之也。君之詩清厚靜深，如其為人，而每篇輒出新意奇語，宜為人所共愛，其勢非君深自覆匿，人必知之。而其子補之，於文無所不能，博辨俊偉，絕人遠甚，將必顯於世。吾是以知有其實而辭其名者之必有后也。
※《杜師雄詩》一卷
晁氏曰：宋朝杜默字師雄。徂徠人石介作《三豪篇》，所謂歌之豪者。蘇子瞻頗陋之。
※《鄭成之集》十卷
晁氏曰：宋朝鄭褒字成之，閩人。登進士第。慕韓愈為文。陳詁為編次其集，張景為之序。
※《將歸集》一卷
晁氏曰：未詳何人。有《題林逋隱居詩》，當是昭陵時人也?！缎熘佘囋姟芬痪?br>晁氏曰：宋朝徐積字仲車，東人。
※《黃虞部詩》一卷
晁氏曰：宋朝黃觀。昭陵時，嘗將漕成都。
◎邵堯夫《擊壤集》二十卷晁氏曰：宋朝邵雍堯夫，隱居洛陽。熙寧中，與常秩同召，力辭不起。邃於《易》數(shù)，始為學，至二十年不施枕榻睡，其精思如此。歌詩蓋其余事，亦頗切理，盛行於時。卒，謚康節(jié)。集自為序?！吨熳诱Z錄》：康節(jié)之學，其骨髓在《皇極經世書》，其花草便是詩。
※《韓持國詩》三卷晁氏曰：韓維字持國。億之子也。與其兄子華玉汝俱位宰相。持國最能詩，世傳其《酴糜》絕句，他多稱是。
※《注荊公詩》十五卷
陳氏曰：參政眉山李壁季章撰。謫居臨川時所作。助之者曾極景建。魏鶴山作序。
《石林詩話》曰：荊公少以意氣自許，故詩語惟其所向，不復更為涵蓄。如“天下蒼生時霖雨，不知龍向此中蟠”，又“濃綠萬枝紅一點，動人春色不須多”，又“平治險穢非無力，潤澤焦枯是有才”之類，皆直道其胸中事。后為群牧判官，從宋次道盡假唐人詩集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。乃知文字雖工拙有定限，然必視其幼壯，雖公方其未至，亦不能力強而遽至也。又曰：荊公晚年詩律尤精嚴，造語用字，間不容，然意與言會，言隨意遣，渾然天成，殆不見有牽率排比處。如“含風鴨綠鱗鱗起，弄日鵝黃裊裊垂”，讀之初不覺有對偶，至“細數(shù)落花因坐久，緩尋芳草得歸遲”，但見舒閑容與之態(tài)耳。而字字細考之，皆經隱括權衡者，其用意亦深刻矣。嘗與葉致遠諸人和“頭”字韻詩，往返數(shù)四，其末篇云：“名譽子真居谷口，事功新息困壺頭”。以谷口對壺頭，其精切如此，后數(shù)月，取木追改云：“豈愛京師傳谷口，但知鄉(xiāng)里勝壺頭?！苯窦袃杀静⒋?。
《漫叟詩話》：荊公定林后詩，精深華妙，非少作之比，嘗作《歲晚》詩云：“月映林塘靜，風涵笑語涼。俯窺憐凈綠，小立佇幽香。攜幼尋新ョ，扶衰上野航。延緣久未已，歲晚惜流光?！弊砸员戎x靈運，議者亦以為然。
《后山詩話》：魯直謂荊公之詩，莫年方妙，然格高而體下，如云：“自聞青秧底，復作龜兆坼?！蹦饲叭怂吹?。又云：“扶輿度陽焰，窈窕一川花?！敝^包含數(shù)個意。雖前人亦未道，然學三謝失於巧耳。
又云：荊公詩云：“力去陳言夸末俗，可憐無益費精神?！倍缴捏w數(shù)變，莫年詩益工，用意益苦，故言不可不謹也。
張浮休評王介甫詩如空中之音，相中之色，欲有執(zhí)著而曾不可得。
※《臨川詩選》一卷
陳氏曰：汪藻彥章得半山《別集》，皆罷相山居時老筆。過江失之，遂於《臨川集》錄出，又言有表啟十余篇，不存一字。
※《注東坡詩》四十二卷《年譜》、《目錄》各一卷
陳氏曰：司諫吳興施元之德初，與吳郡顧景蕃共為之。元之子宿從而推廣，且為《年譜》，以傳於世。陸放翁作序，頗言注之難，蓋其一時事實，既非親見，又無故老傳聞，有不能盡知者。噫！豈獨坡詩哉！注杜詩者非不多，往往穿鑿附會，皆臆決之過也。張浮休評子瞻詩如武庫初開，戈矛森然，觀者不覺神伶，若一一尋之，不無利鈍。放翁陸氏序略曰：唐詩人最盛，名家者以百數(shù)，惟杜詩注者數(shù)家，然概不為識者所取。近世有蜀人任淵，嘗注宋子京、黃魯直、陳無巳三家詩，頗稱詳贍。
若東坡先生之詩，則援據(jù)閎博，指趣深遠，淵獨不敢為之說。某頃與范公至能會於蜀，因相與論東坡詩，慨然謂余：“足下當作一書，發(fā)明東坡之意，以遺學者。”某謝不能。后二十五年，某告老居山陰，吳興施宿武子出其先人司諫公所注數(shù)十大篇，屬某作序。司諫公以絕識博學名天下，且用功深，歷歲久，又助之以顧君景蕃之該洽，則於東坡之意，蓋幾可以無憾矣?！渡焦燃肥痪怼锻饧肥痪怼秳e集》二卷
陳氏曰：黃庭堅魯直撰。江西所刻《詩氵瓜》，即《豫章前》、《后集》中詩也?！秳e集》者，慶元中莆田黃汝嘉增刻。※《山谷編年詩集》三十卷《年譜》二卷
陳氏曰：山谷詩文，其甥洪氏兄弟所編，斷自進德堂以后，今《外集》所載數(shù)卷，有晚年刪去者，故任子淵所注，亦惟取《前集》而已。監(jiān)丞黃┿子耕者，其諸孫也。即會卒別集，復盡取其平生詩，以歲月次第編錄，且為之譜，今刊板括蒼。
※《后山集》六卷《外集》五卷
陳氏曰：陳師道無巳撰。亦於正集中錄出，入《詩氵瓜》。江西宗氵瓜之說，出於呂本中居仁，前輩固有議其不然者矣。后山雖曰見豫章之詩，盡棄其學而學焉，然其造詣平澹，真趣自然，實豫章之所闕也。
※《注黃山谷詩》二十卷《注后山詩》六卷
陳氏曰：新津任淵子淵注，鄱陽許尹為序。大抵不獨注事而兼注意，用工為深。二集皆取前集。陳詩以魏衍集記冠焉。
后村劉氏曰：國初詩人如潘閬、魏野規(guī)規(guī)晚唐格調，寸步不敢走作，楊、劉則又專為“昆體”，故優(yōu)人有“ㄎ扯義山”之誚。蘇、梅二子，稍變以平淡豪俊，而和之者尚寡。至六一、坡公巍然為大家數(shù)，學者宗焉。然二公，亦各極其天才筆力之所至而巳，非必钅煉勤苦而成也。豫章稍后出，會粹百家句律之長，究極歷代體制之變，獵奇書，穿穴異聞，作為古律，自成一家，雖只字半句不輕出，遂為本朝詩家宗祖，在禪學中，比得達磨不易之論也。其《內集》詩尤善，信乎其自編者。頃見趙履常極宗師之，近時詩人，惟趙得豫章之意，有絕似之者。
又曰：后山樹立甚高，其議論不以一字假借人，然自言其詩師豫章公。或曰黃、陳齊名，何師之有？余曰：射較一鏃，弈角一著，惟詩亦然。后山地位去豫章不遠，故能師之，若問秦、晁諸人，則不能為此言矣。此惟深於詩者知之。文師南豐，詩師豫章，二師皆極天下之本色，故后山詩文高妙一世。然《題太白畫像》云：“江西勝士與長吟，后來不憂身陸沉?！眲偈恐^饒德操也。按德操此詩去“手污吾足”之作，大爭地位，太白非德操，遂陸沉邪？似非篤論。
※《盧載雜歌詩》一卷陳氏曰：盧載厚元撰。集中有與胡則、錢惟演往來詩。
※《琴軒集》一卷
陳氏曰：題南榮浪翁李有慶撰。與石昌言、任師中同時。卷末《贈答十二絕》，闕其六。其曰癸已歲者，殆皇中邪？
※《元章簡詩集》十卷
陳氏曰：參政元絳厚之撰。
※《劉景文集》十卷陳氏曰：左藏庫使知隰州劉季孫景文撰。環(huán)慶死事將平之子也。東坡嘗薦之。
坡在杭，季孫寄詩，有“四海共知霜鬢滿，重陽曾插菊花無”之句，其詩慷慨有氣，如其為人。
※《廣諷味集》五卷
陳氏曰：吏部侍郎南京王欽臣仲至撰。
※《海門集》八卷
陳氏曰：渤海張重撰。有《上蘇子瞻內翰》詩，又有《張伯玉游鑒湖晚歸》詩。伯玉知越州當嘉末，而東坡為翰苑在元間，重皆與同時，特未詳其人?！锻踽珜m詞》一卷
陳氏曰：王禹玉撰。
※《逸民鳴》一卷
陳氏曰：盱江李樵撰。泰伯之侄孫。
※《湛推官集》一卷
陳氏曰：長樂湛鴻季潛撰。紹圣初，韓昌國序。
※《青山集》三十卷陳氏曰：朝奉郎當涂郭祥正功父撰。初見賞於梅圣俞，后見知於王介甫，仕不達而卒。李端叔晚寓其鄉(xiāng)，祥正與之爭名，未嘗同堂，至為俚語以譏誚之，則其為人不足道也。
張浮休評郭祥正詩如大排筵席二十四味，終日揖讓，而口者少。
※《方秘校集》十卷
陳氏曰：莆田方惟深子通撰。其父屯田龜年葬吳，遂為吳人。與朱伯原善，以女嫁伯原之子。嘗舉進士，冠其鄉(xiāng)，不第。晚得興化軍助教，年八十三以卒。
王荊公最愛其詩精詣警絕。始，余得其詩二卷，乃其侄孫蕭山宰翱所編。后乃知莆中嘗刊板，為十卷，且載程俱致道所作《墓志》於末。曾忄造《詩選》，直以為姑蘇人者，誤也。《詩選》又言荊公愛其“春江渺渺”一絕，手書之，遂載《臨川集》。曾紆《南游記舊》亦云，而其詩則“客帆收浦”者也。二詩皆不在今集中，豈以《臨川集》巳收故邪？二本大略同，亦微有出入。
※《慶湖遺老集》九卷《拾遺》二卷
陳氏曰：朝奉郎共城賀鑄方回撰。自序言外監(jiān)知章之后，且推本其初，出王子慶忌，以慶為姓，居越之湖澤，今所謂鏡湖者，本慶湖也，避漢安帝父清河王諱，改為賀氏，慶湖亦轉為鏡。未知其說何所據(jù)也。其《東山樂府》，張文潛序之。鑄后居吳下，葉少蘊為作傳，詳其出處，且言與米芾齊名。然鑄生皇壬辰，視米芾猶為前輩也。
※《操縵集》五卷
陳氏曰：周邦彥撰。亦有全集中所無者。
◎司馬才仲《夏陽集》兩卷
晁氏曰：司馬字才仲。溫公之侄孫。元初，與王當輩同中賢良科，調官錢塘。喜賦宮體詩，故世傳其為鬼物所祟而卒。
◎司馬才叔《逸堂集》十卷晁氏曰：司馬或字才叔。才仲之弟也。登進士第。亦嘗應賢良，以黨錮不召。詩雖纖艷，比其兄稍莊雅。
※《得全居士集》三卷
陳氏曰：趙鼎元鎮(zhèn)撰。全集號《忠正德文》，其曾孫壁別刊其詩，附以樂府。
陸游曰：“忠簡謫朱崖，臨終自書銘旌曰：‘身騎箕尾歸天上，氣作山河壯本朝’。
嗚呼！可不謂偉人乎？”
※《高隱集》七卷
陳氏曰：高隱處士蘄春林敏功子仁撰。嘗以《春秋》鄉(xiāng)薦，不第。以詩文百卷，號《蒙山集》，兵火后不存。
※《無思集》四卷
陳氏曰：休敏修子來撰。敏功之第。
后村劉氏曰：三林詩極少，曾端伯作《高隱小傳》，云有詩文百二十卷，今所存十無一二。兄弟皆隱君子，不獨以詩重。
※《柯山集》二卷陳氏曰：齊安潘大臨老撰。所謂“滿城風雨近重陽”者也。后村劉氏曰：東坡、文潛先后謫黃州，皆與老游。其詩自云師老杜，然有空意無實力。余舊讀之，病其深蕪，后見夏均父讀老師，亦有深蕪之評。
※《溪堂集》五卷《補遺》二卷
陳氏曰：臨川謝逸無逸撰?！堵旁娫挕罚褐x無逸學古高杰，文詞煉，篇篇有古意，尤工於詩。
《冷齋夜話》：無逸工詩能文，黃魯直讀其詩曰：“晁、張流也，恨未識之耳。”無逸詩曰：“老鳳垂頭噤不語，枯木槎牙噪春鳥?！庇衷唬骸柏澐蛳佇?，冷官魚上竿”。又曰：“山寒石瘦，水落溪毛”。皆為魯直所稱賞?！吨裼鸭菲呔?br>陳氏曰：謝邁幼撰。逸之弟。后村劉氏曰：呂紫微評無逸詩似康樂，幼詩似元暉。按康樂一字百煉乃出冶，元暉尤麗密；無逸輕快有余而欠工纟致，幼差苦思，其合元暉者亦少。然弟兄在政、宣間，科舉之外，有岐路可進身，韓子蒼諸人或自鬻其技至貴顯，二謝乃老死布衣，其高節(jié)亦不可及。
※《日涉園集》十卷
陳氏曰：盧山李彭商老撰。公祥之從孫。
后村劉氏曰：商老，公擇尚書家子弟也。東坡、山谷、文潛諸公皆與往還，頗博覽強記，然詩體拘狹少變化。
※《清非集》二卷
陳氏曰：豫章洪朋龜父撰。
※《老圃集》一卷
陳氏曰：諫議大大洪芻駒父撰。
※《西渡集》一卷
陳氏曰：中書舍人洪炎玉父撰。洪氏弟兄四人，其母黃魯直之妹，不淑早世，所為賦“毀壁”者也。龜父舉進士不第，其季羽鴻父坐上書元符入籍終其身，芻、炎皆貴，而芻靖康失節(jié)，貶廢。羽詩不傳。
后村劉氏曰：三洪與徐師川皆豫章之甥。龜父警句，往往前人所未道，然早卒，惜不多見。駒父詩尤工，初與龜父游梅仙觀，龜父有詩，卒章云：“愿為龍鱗嬰，勿學蟬骨蛻”。是以直節(jié)期乃弟矣。駒父后居上坡，晚節(jié)不終，不特有愧於舅氏，亦有愧於長君也。玉父南渡后為少蓬，聞師川召，有《懷駒父》詩云：
“欣逢白鶴歸華表，更想黃龍出羽淵?！比粠煷ㄗ洳荒芊雕x父於鯨波之外，玉父愛兄之道至矣！余讀而悲之。
※《岷山百境詩》二卷晁氏曰：王き字道輔。少有能詩名，世謂其詩初若不經意，然遣辭屬意，清麗絕人。自號南陔居士。宣和中以狂譎被譖，伏誅。
※《楊天隱詩》十卷
晁氏曰：皇朝楊恬字天隱。潼川人。