兵典 第 一 百 六 十
作者：杜佑兵十三圍敵勿周圍師量無(wú)外救緩攻取之攻城戰(zhàn)具附絕糧道及輜重火攻火兵火獸火禽火盜火弩附乘風(fēng)取勝水攻水平及水戰(zhàn)具附敵半涉水擊必勝軍行渡水附御敵水軍絕下流敗之孫子曰：「下政攻城。言攻城屠邑，政之下者，所害者多。攻城之法，為不得已。修櫓轒轀，上汾，下溫。具器械，三月而后成，修櫓，長(zhǎng)櫓也。轒轀，四輪車。皆可推而往來(lái)，冒以攻城。器械，謂云梯、浮格衡、飛石、連弩之屬。攻城總名。言修此攻具，經(jīng)一時(shí)乃成也。距闉又三月而后已。距闉者，踴土積高而前，以附於城也。積土為山曰堙，以距敵城，觀其虛實(shí)。春秋傳曰：「楚司馬子反乘堙而闚宋城?！箤⒉粍傩闹?，而蟻附之，則殺士卒三分之一，守過(guò)二時(shí)，敵人不服，將不勝心之忿，多使士卒蟻附其城，殺傷我士民三分之一也。而城不拔者，此攻城之災(zāi)。言攻趣不拔，還為己害，故韓非曰：「夫一戰(zhàn)不勝，則禍暨矣?！构噬朴帽撸酥菓?zhàn)，言伐謀\伐交，不至於戰(zhàn)。故司馬法曰：「上謀\不斗?！拱稳酥嵌枪ヒ?，言以威刑服敵，不攻而取，若鄭伯肉袒以迎楚莊王之類。毀人之國(guó)而不久也，若誅理暴逆，毀滅敵國(guó)，不暴師眾也。故兵不鈍而利可全，此謀\攻之法也。不與敵戰(zhàn)，而必完全得之，立勝於天下，不頓兵血刃。故用兵之法，什則圍之，以十?dāng)骋?，則圍之，是為將智勇等，而兵利鈍均也。若主弱客勁，不用十也。曹公操所以倍兵圍下邳，生擒呂布。若敵壘固守，依附險(xiǎn)阻，彼一我十，乃可圍也。敵雖盛，所據(jù)不便，未必十倍然后圍之。伍則攻之?！谷魯巢⒈允?，不與我戰(zhàn)，彼一我五，乃可攻戰(zhàn)也?；蚺c敵人內(nèi)外之應(yīng)，未必五倍然后攻之。
又曰：「兵之情，圍則御，相御持也。窮則同心守御。不得已則斗，勢(shì)有不得已也。言斗太過(guò)，戰(zhàn)不可以惡勝，走不能脫，恐其有降人之心者。過(guò)則從。陷之甚過(guò)，則計(jì)從也。圍師必闕。司馬法曰：「圍其三面，開(kāi)其一面，以示生路。」此用兵之法?！谷魢鷶称疥懼兀乜找幻?，以示其虛，欲使戰(zhàn)守不固，而有去留之心。若敵臨危據(jù)險(xiǎn)，強(qiáng)救在表，當(dāng)堅(jiān)固守，未必闕也。此用兵之法。
又曰：「倍則分之。己二敵一，則一術(shù)為正，一術(shù)為奇；彼一我二，不足為變，故疑兵分離其軍也。故太公曰：「不能分移，末可語(yǔ)奇?！刮⒑跷⑽ⅲ领稛o(wú)形；言其微妙，所不可見(jiàn)。神乎神神，至於無(wú)聲，故能為變化司命?！寡宰兓?，倏忽若神，故能料敵死生，若天之司命。
又曰：「善攻者，動(dòng)於九天之上也?！股乒フ?，務(wù)因天時(shí)地利，為水火之變，使敵不知所備。言其雷震發(fā)動(dòng)，若於九天之上也。
圍敵勿周后漢初，張步據(jù)齊地，漢將耿弇總兵討之。張步使其大將費(fèi)邑軍歷下，又分守祝阿、鐘城。弇先擊祝阿，自旦攻城，未日中而拔之，故開(kāi)圍一角，令其眾得奔?xì)w鐘城。鐘城人聞祝阿已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
后漢妖巫維汜弟子單臣，相聚入原武城，劫吏人，自稱將軍。光武遣臧宮將北軍數(shù)千人圍之。賊\谷食多，數(shù)攻不下，士卒死傷。帝召公卿諸侯王問(wèn)方略，明帝時(shí)為東海王，獨(dú)對(duì)曰；「妖巫相劫，勢(shì)無(wú)久立，其中必有悔欲亡者。但外圍急，不得走耳。宜小挺緩，挺，解也。令得逃亡，則一亭長(zhǎng)足以擒也。」帝即敕宮撤圍緩賊\，賊\眾分散，遂斬臣等。
后漢末，將軍朱俊與荊州刺史徐璆共討黃巾，擊賊\帥趙弘，斬之。余賊\帥韓忠復(fù)據(jù)宛，乞降，司馬張超請(qǐng)聽(tīng)之?？≡唬骸副行瓮鴦?shì)異者。昔秦、項(xiàng)之際，人無(wú)定主，故賞降附以勸來(lái)耳。今海內(nèi)一統(tǒng)，唯黃巾造寇，納降無(wú)以勸善，討之足以懲惡。今若受之，更開(kāi)逆意，賊\利則進(jìn)戰(zhàn)，鈍則乞降，縱敵長(zhǎng)寇，非良計(jì)也?！挂蚣惫ィB戰(zhàn)不剋。俊登土山睹之，顧謂張超曰：「吾知之矣。賊\今外圍周固，內(nèi)營(yíng)逼急，乞降不受，欲出不得，所以死戰(zhàn)也。萬(wàn)人一心，猶不可當(dāng)，況十萬(wàn)乎！其害甚矣。不如撤圍，并兵入城。忠見(jiàn)圍解，勢(shì)必自出，出則意散，易破之道也?！辜榷鈬?，忠果出戰(zhàn)，俊因擊，大破之。忠等皆降。
后漢末，曹公破袁尚，拔鄴，進(jìn)圍壺關(guān)。公曰：「城拔，皆坑之?！惯B月不能下。其將曹仁謂公曰：「夫圍城必開(kāi)之，所以開(kāi)其生路也。今公許之必死，將卒自以為守。且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則曠日持久。今頓兵堅(jiān)城之下，攻必死之虜，非良計(jì)也?！共芄珡闹?，遂降其城。
后魏末，齊神武起義兵於河北。其時(shí)，爾朱兆、天光、度律、仲遠(yuǎn)等四將同會(huì)於鄴南，士馬精強(qiáng)，號(hào)二十萬(wàn)，夾洹水而軍。洹音桓。時(shí)神武馬不滿二千，步卒不至三萬(wàn)，以眾寡不敵，遂於韓陵山為圓陣，連系牛驢自塞之。於是將士死戰(zhàn)，四面奮擊，大被兆等。齊神武兵少，天光等兵十倍，圍而缺之，神武自塞其缺，士皆必死，是以破敵也。具死地勿攻篇。
圍師量無(wú)外救緩攻取之十六國(guó)前燕將慕容恪率兵討段龕於廣固，恪圍之，諸將勸恪宜急攻之，恪曰：「軍勢(shì)有宜緩以剋敵，有宜急而取之。若彼我勢(shì)均，且有強(qiáng)援，慮腹背之患者，須急攻之，以速大利。如其我強(qiáng)彼弱，外無(wú)救援，力足制之者，當(dāng)羈縻守之，以待其弊。兵法十圍五攻，此之謂也。龕恩結(jié)賊\黨，眾未離心，今憑固天險(xiǎn)，上下同心。攻守勢(shì)倍，軍之常法。若其促攻，不過(guò)數(shù)旬，剋之必矣，但恐傷吾士眾。當(dāng)持久以取耳?！鼓酥曳锤?，嚴(yán)固圍壘。終剋廣固。
前燕將呂護(hù)據(jù)野王，陰通晉，事覺(jué)，燕將慕容恪等率眾討之。將軍傅顏言於恪曰：「護(hù)窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，必士卒攝魂，敗亡之驗(yàn)也。殿下前以廣固天險(xiǎn)，守易攻難，故為長(zhǎng)久之策。今賊\形便不與往同，宜急攻之，以省千金之費(fèi)?！广≡唬骸缸o(hù)老賊\，經(jīng)變多矣。觀其為備之道，未易卒圖。今圈之窮城，樵採(cǎi)路絕，內(nèi)無(wú)蓄積，外無(wú)強(qiáng)援，不過(guò)十旬，其斃必矣，何必遽殘士卒之命而趣一時(shí)之利哉！吾嚴(yán)濬圍壘，休養(yǎng)將卒，以重官美貨間而離之，事淹勢(shì)窮，其釁易動(dòng)；我則未勞，而寇已弊。此為兵不血刃，坐以制勝也?！顾炝虚L(zhǎng)圍守之。凡經(jīng)六月，而野王潰，護(hù)南奔於晉，悉降其眾。
攻城戰(zhàn)具附攻城戰(zhàn)具：作四輪車，上以繩為脊，生牛皮蒙之，下可藏十人，填隍推之，直抵城下，可以攻掘，金火木石所不能敗。謂之「轒轀車」。凡力有余者攻，先絕諸國(guó)之交，使無(wú)外救。糧多而人少，攻而勿圍；糧少而人多，圍而勿攻。
以大木為床，下置六輪，上立雙牙，牙有檢，梯節(jié)長(zhǎng)丈二尺；有四桄，桄相去三尺，勢(shì)微曲，遞互相檢，飛於云間，以窺城中。有上城梯，首冠雙轆轤，枕城而上。謂之「飛云梯」。以大木為床，下安四獨(dú)輪，上建雙
又曰：「兵之情，圍則御，相御持也。窮則同心守御。不得已則斗，勢(shì)有不得已也。言斗太過(guò)，戰(zhàn)不可以惡勝，走不能脫，恐其有降人之心者。過(guò)則從。陷之甚過(guò)，則計(jì)從也。圍師必闕。司馬法曰：「圍其三面，開(kāi)其一面，以示生路。」此用兵之法?！谷魢鷶称疥懼兀乜找幻?，以示其虛，欲使戰(zhàn)守不固，而有去留之心。若敵臨危據(jù)險(xiǎn)，強(qiáng)救在表，當(dāng)堅(jiān)固守，未必闕也。此用兵之法。
又曰：「倍則分之。己二敵一，則一術(shù)為正，一術(shù)為奇；彼一我二，不足為變，故疑兵分離其軍也。故太公曰：「不能分移，末可語(yǔ)奇?！刮⒑跷⑽ⅲ领稛o(wú)形；言其微妙，所不可見(jiàn)。神乎神神，至於無(wú)聲，故能為變化司命?！寡宰兓?，倏忽若神，故能料敵死生，若天之司命。
又曰：「善攻者，動(dòng)於九天之上也?！股乒フ?，務(wù)因天時(shí)地利，為水火之變，使敵不知所備。言其雷震發(fā)動(dòng)，若於九天之上也。
圍敵勿周后漢初，張步據(jù)齊地，漢將耿弇總兵討之。張步使其大將費(fèi)邑軍歷下，又分守祝阿、鐘城。弇先擊祝阿，自旦攻城，未日中而拔之，故開(kāi)圍一角，令其眾得奔?xì)w鐘城。鐘城人聞祝阿已潰，大恐懼，遂空壁亡去。
后漢妖巫維汜弟子單臣，相聚入原武城，劫吏人，自稱將軍。光武遣臧宮將北軍數(shù)千人圍之。賊\谷食多，數(shù)攻不下，士卒死傷。帝召公卿諸侯王問(wèn)方略，明帝時(shí)為東海王，獨(dú)對(duì)曰；「妖巫相劫，勢(shì)無(wú)久立，其中必有悔欲亡者。但外圍急，不得走耳。宜小挺緩，挺，解也。令得逃亡，則一亭長(zhǎng)足以擒也。」帝即敕宮撤圍緩賊\，賊\眾分散，遂斬臣等。
后漢末，將軍朱俊與荊州刺史徐璆共討黃巾，擊賊\帥趙弘，斬之。余賊\帥韓忠復(fù)據(jù)宛，乞降，司馬張超請(qǐng)聽(tīng)之?？≡唬骸副行瓮鴦?shì)異者。昔秦、項(xiàng)之際，人無(wú)定主，故賞降附以勸來(lái)耳。今海內(nèi)一統(tǒng)，唯黃巾造寇，納降無(wú)以勸善，討之足以懲惡。今若受之，更開(kāi)逆意，賊\利則進(jìn)戰(zhàn)，鈍則乞降，縱敵長(zhǎng)寇，非良計(jì)也?！挂蚣惫ィB戰(zhàn)不剋。俊登土山睹之，顧謂張超曰：「吾知之矣。賊\今外圍周固，內(nèi)營(yíng)逼急，乞降不受，欲出不得，所以死戰(zhàn)也。萬(wàn)人一心，猶不可當(dāng)，況十萬(wàn)乎！其害甚矣。不如撤圍，并兵入城。忠見(jiàn)圍解，勢(shì)必自出，出則意散，易破之道也?！辜榷鈬?，忠果出戰(zhàn)，俊因擊，大破之。忠等皆降。
后漢末，曹公破袁尚，拔鄴，進(jìn)圍壺關(guān)。公曰：「城拔，皆坑之?！惯B月不能下。其將曹仁謂公曰：「夫圍城必開(kāi)之，所以開(kāi)其生路也。今公許之必死，將卒自以為守。且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則曠日持久。今頓兵堅(jiān)城之下，攻必死之虜，非良計(jì)也?！共芄珡闹?，遂降其城。
后魏末，齊神武起義兵於河北。其時(shí)，爾朱兆、天光、度律、仲遠(yuǎn)等四將同會(huì)於鄴南，士馬精強(qiáng)，號(hào)二十萬(wàn)，夾洹水而軍。洹音桓。時(shí)神武馬不滿二千，步卒不至三萬(wàn)，以眾寡不敵，遂於韓陵山為圓陣，連系牛驢自塞之。於是將士死戰(zhàn)，四面奮擊，大被兆等。齊神武兵少，天光等兵十倍，圍而缺之，神武自塞其缺，士皆必死，是以破敵也。具死地勿攻篇。
圍師量無(wú)外救緩攻取之十六國(guó)前燕將慕容恪率兵討段龕於廣固，恪圍之，諸將勸恪宜急攻之，恪曰：「軍勢(shì)有宜緩以剋敵，有宜急而取之。若彼我勢(shì)均，且有強(qiáng)援，慮腹背之患者，須急攻之，以速大利。如其我強(qiáng)彼弱，外無(wú)救援，力足制之者，當(dāng)羈縻守之，以待其弊。兵法十圍五攻，此之謂也。龕恩結(jié)賊\黨，眾未離心，今憑固天險(xiǎn)，上下同心。攻守勢(shì)倍，軍之常法。若其促攻，不過(guò)數(shù)旬，剋之必矣，但恐傷吾士眾。當(dāng)持久以取耳?！鼓酥曳锤?，嚴(yán)固圍壘。終剋廣固。
前燕將呂護(hù)據(jù)野王，陰通晉，事覺(jué)，燕將慕容恪等率眾討之。將軍傅顏言於恪曰：「護(hù)窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，必士卒攝魂，敗亡之驗(yàn)也。殿下前以廣固天險(xiǎn)，守易攻難，故為長(zhǎng)久之策。今賊\形便不與往同，宜急攻之，以省千金之費(fèi)?！广≡唬骸缸o(hù)老賊\，經(jīng)變多矣。觀其為備之道，未易卒圖。今圈之窮城，樵採(cǎi)路絕，內(nèi)無(wú)蓄積，外無(wú)強(qiáng)援，不過(guò)十旬，其斃必矣，何必遽殘士卒之命而趣一時(shí)之利哉！吾嚴(yán)濬圍壘，休養(yǎng)將卒，以重官美貨間而離之，事淹勢(shì)窮，其釁易動(dòng)；我則未勞，而寇已弊。此為兵不血刃，坐以制勝也?！顾炝虚L(zhǎng)圍守之。凡經(jīng)六月，而野王潰，護(hù)南奔於晉，悉降其眾。
攻城戰(zhàn)具附攻城戰(zhàn)具：作四輪車，上以繩為脊，生牛皮蒙之，下可藏十人，填隍推之，直抵城下，可以攻掘，金火木石所不能敗。謂之「轒轀車」。凡力有余者攻，先絕諸國(guó)之交，使無(wú)外救。糧多而人少，攻而勿圍；糧少而人多，圍而勿攻。
以大木為床，下置六輪，上立雙牙，牙有檢，梯節(jié)長(zhǎng)丈二尺；有四桄，桄相去三尺，勢(shì)微曲，遞互相檢，飛於云間，以窺城中。有上城梯，首冠雙轆轤，枕城而上。謂之「飛云梯」。以大木為床，下安四獨(dú)輪，上建雙