戴爭異罰

唐戴胄為大理少卿，時長孫無忌被召，不解佩刀入東上閣，右仆射封德彝論監(jiān)門校尉不覺察，罪死。無忌當(dāng)贖。胄曰：校尉與無忌罪均。臣子于君父，不得稱誤。御湯藥飲食舟船誤，不如法，皆死。陛下錄無忌功，原之可也。若罰無忌，殺校尉，不可謂刑。帝曰：法為天下公，朕安得阿親戚。詔復(fù)議。德彝固執(zhí)，胄駁之曰：校尉緣無忌以致罪，法當(dāng)從輕。若皆過誤，不當(dāng)獨(dú)死。由是無忌與校尉皆免死。謹(jǐn)按大明律云：若罪人自首告及遇赦原免，或蒙特恩減罪收贖者亦準(zhǔn)罪人原免減等贖罪。法注云：謂因人連累皆依罪人全免減等收贖。今觀唐戴胄所爭長孫無忌事，則我朝律文已備載之矣。嗚呼，至哉。