史卷九
作者：連橫（雅堂）臺南連橫雅堂撰
度支志連橫曰：臺灣，天富之國也；官山府海，利盡東南。荷人得之，欲以掌握通商之霸權(quán)。顧其時地利未啟，移民未多，歸入不過十?dāng)?shù)萬盾，故猶仰東印度公司之津貼也。延平建宅，萬眾偕來，蓄銳待時，百事俱舉。養(yǎng)兵之?dāng)?shù)，多至七十有二鎮(zhèn)。使鎮(zhèn)為千人，則器械糧秣之?dāng)?shù)將何所給？而延平乃布屯田之制，自耕自贍，不取於民。諮議參軍陳永華又整飭之，內(nèi)興土宜而外張貿(mào)易，販洋之利歲率數(shù)十萬圓，故無竭蹶之患。及經(jīng)西伐，軍費浩繁，轉(zhuǎn)粟餽餉，取之無窮；而歷年積蓄，因而漸罄。然猶不斂之民，而以王家所儲者用之。蓋以鄭氏志圖恢復(fù)，傾家紓難，固非有自私自利之心也。文武勛舊皆有官田；諸王湯沐之奉，亦別有所給。而土田初辟，征賦甚輕，故民皆樂業(yè)，先公而后私。跡其所以治國治民者，猶有西周遺法。天不祚明，三世而隕，此則無可如何者也。清人得臺之后，僅設(shè)一府、三縣。正供雜稅多沿舊制；歲入不過八萬八千一百四十八兩，而歲出亦祗五千六百七十四兩。臺灣之兵均調(diào)自福建，自總兵以至把總，合以戰(zhàn)守之兵七千四百六十人，俸祿餉糈歲給四千八百五十一兩。兼以福建各營兵米八萬九千七百八十五石，折價二萬六千九百三十六兩，計為三萬七千四百六十一兩。入款尚有余裕。蓋其時米價甚賤，銀則貴，殆多今日十倍，故以一府、三縣之大，而經(jīng)費竟若是之少也。正款之外，尚有私款，可以調(diào)劑。其貪者則取之於民，以肥私橐，而省中巧宦且以臺灣為金穴矣。雍正以后，拓地漸廣，增設(shè)廳縣，而物價亦起，官吏俸祿不足以贍，故有復(fù)設(shè)官莊之議。並布鹽制，歸府辦之。迨干隆八年，增加文武養(yǎng)廉，歲出為之驟多。五十一年林爽文之役，用兵逾年，耗財甚巨。及平，尚存兵餉五十余萬兩。大將軍?？蛋沧嘣O(shè)隆恩官莊，購置田園，征收租息，以為班兵賞恤之資。又有叛產(chǎn)數(shù)萬石，似可以彌其缺。然多為武弁所吞沒，故臺灣財政猶未裕也。蔡牽之亂，商船多損，貿(mào)易遏絕，官民咸受其困。夫臺灣土產(chǎn)，米糖為巨。米糖不能出口，則商務(wù)停滯，而農(nóng)業(yè)衰頹，業(yè)戶因之而貧，官斯土者亦不能有所沾潤，此其所以交困也。續(xù)以英人之役，俶擾頻年，防洋經(jīng)費數(shù)十萬兩，道府兩庫以是漸罄。然臺灣每有大繇役，輒由紳富捐輸，急公樂義，故政府亦不致拮據(jù)。
道光三十年，兵備道徐宗干以臺灣財政困難，須謀\補救，乃以籌議備貯書上之督撫。其言曰：「自古官有余俸，而后可以講吏治；即無余而非不足，尚可責(zé)備也。民有恒產(chǎn)，而后可以講風(fēng)俗；即無產(chǎn)而得以謀\生，尚可措理也。惟日不足，而萬無不足之時，其臺灣之官乎？不能謀\生，而萬無生之理，其臺灣之民乎？其不足也，皆自至足來也。其謀\生之難也，皆自謀\生之易致之也。府有叛租、有鹽課，廳有口費，縣有正供、有雜稅，皆有羨余也，皆有津貼也。倉有余粟，庫有余帑，民有余錢，商有余貨，昔之官於此者，皆公私綽綽然。加以存項充牣，無慮支絀，故至今無不以為臺地之勝於內(nèi)地，信而有征。履其地而后知十年前之不如二十年前也，五年前之不如十年前也，一、二年內(nèi)之不如五、六年前也。其故安在？兩言以蔽之：曰銀日少，谷日多。銀何以日少？洋煙愈甚也。谷何以日多？洋米愈賤也。他郡縣猶或可以補救。臺地居海中，既無去路，又無來路。他郡縣不過曰谷賤傷農(nóng)，與其谷貴而有損於貧民，不如谷賤而有損於富民。臺民則無業(yè)者十之七，皆仰食於富民。富民貧，貧民益貧，而官亦因之而貧。府中叛產(chǎn)每年額征洋八萬余圓，皆糴谷完納。今易谷十石纔五、六圓，而額完且多在十圓以上，民間正供少亦在二十圓以內(nèi)，設(shè)法墊納。以昔之有余，補今日之不足，亦未為苦也。乃逾一年而賤，逾二、三年而更賤，向來承辦之殷戶，今皆紛紛稟退，懇求查抄，以延余喘。此難之在民者，於昔日至足，而今日至不足也。府庫積欠歷年，統(tǒng)計叛租墊二十余萬，鹽課欠十余萬，營中官租欠六萬零。司中按年照額劃扣，庫中按年挪款墊支。此外生息之款，及應(yīng)由廳縣歸補而未解者，尚有二十余萬。正供與叛租情形相同，辦公日形竭蹶。是以司庫已扣而府庫未收者，愈積愈多。無怪同任初接交代存庫數(shù)十萬，至今日而一空。此難之在官者，昔日至足，而今日至不足也。叛租既不足，尚有鹽項，此向來府中之出息也。乃鹽戶又不能支持。問其故，則以私鹽之日多也。私鹽之所以日多，則以谷價日賤，富民不能養(yǎng)貧民，貧民無所傭趁，無所挑負(fù)，而私販餬口也。禁之過嚴(yán)，緝之過猛，將趨而為盜矣。往年商船流通，地方繁富，鮮有饑寒者，故窮民無不以臺為退步。今則不然；懦者為道饉餓死，強者犯法以茍免。昔無恒業(yè)，而寄居求食，便於自贍；今無生路，而惰游已慣，不耐勞苦。此謀\生之難，皆自謀\生之易致之也。夫生財之道，不外開其源、節(jié)其流。臺地?zé)o源可開，但通其流而源自裕。米谷不通，日積日多。望豐年乎，賤更甚矣；抑待歉年乎，賤如故也。蓋由內(nèi)地食洋米而不食臺米也。不食臺米，則臺米無去處，而無內(nèi)渡之米船。無內(nèi)渡之米船，即無外來之貨船。往年春夏外來洋圓數(shù)十萬，今則來者寥寥，已數(shù)月無廈口商船矣。各廳縣雖有?？冢瑤壮商撛O(shè)。然無來亦無去，猶可也；而煙土之禁，不弛而弛。即以每人每日約計之，須銀二錢。就臺地貴賤貧富良莠男女約略喫煙者，不下數(shù)十萬人。以五十萬計之，每日即耗銀十萬兩矣。此有去之日，無來之日，業(yè)數(shù)十余年矣，安得而不窮且盜乎？谷多而銀不缺，銀少而谷易銷，尚可茍延。二者夾攻，其何以堪？且谷已賤或有可貴之日，銀已貴萬無再賤之時。則以洋夷之殖本愈厚，而牟利愈巧也。臺商之貨，糖為主；今聞夷亦販糖矣。臺商困，則臺民敝；臺民敝，則臺吏窮。夫事有便於官而不便於民，或便於民而不便於官，而今則官民皆淪胥以敗。奚暇講吏治哉？奚暇講風(fēng)俗哉？現(xiàn)存?zhèn)滟A道庫十萬兩，府庫截至夏季止，僅存三萬余兩。秋餉尚敷，冬季已須別為籌墊。然非有叛租、鹽課等項之羨余，無可墊也。各處內(nèi)地劃餉，而由府轉(zhuǎn)劃者，兵丁不能嗷嗷以待，又須別為設(shè)措。然亦非叛租、鹽課等項之羨余所可措也。此兩項同任未征完及外欠者，將五十余萬；近年征而未完、欠而未繳者，又將十余萬。承辦者求退、求查抄之不暇，比追豈能如數(shù)？則欲墊而無可墊，欲措而無可措。所恃者道庫之十余萬兩，例不準(zhǔn)無事擅動。然府中既無所籌應(yīng)，海外兵餉攸關(guān)，不得不移借應(yīng)之。及來年大餉到臺，提還后，所存又無幾。今年冬餉不敷，來年秋餉不敷，后年春、夏餉亦不敷矣。地方殷富之時，干戈尚且屢起。窮蹙至此，尤可寒心。萬一偶有蠢動，道庫所存無多也，府庫懸罄也，紳商大半皆破落戶也，智如諸葛，勇如武穆，亦束手而無可如何。是非早為綢繆，大為更張，將有坐視其一潰而不可復(fù)振者。議者或請減兵額以節(jié)餉，曰：止見兵來擾民，未見兵去殺賊\。減之似非防患之道，而實所以去患。兵不擾民，民必不亂。宋范鎮(zhèn)所謂憂不在四夷，而在冗兵與窮民也。此一說也?；蛘埢I公費以養(yǎng)吏，曰：於正供劃出，如昔年耗羨歸官，俾得辦公有資。當(dāng)此國用短絀之秋，尚為官吏計養(yǎng)贍，亦愚且誣矣。然臺地縣官無漕余也，無陋規(guī)也，地方紳商無通融借貸也，止有正供之羨，而正供之難征如此。加以兵谷半折等項，按年全數(shù)劃扣而后收，總不能清款，並有僅完至六、七分以上者，賠貼從何而來？全臺攤款已十九萬有奇，又從何彌補？即如幕丁之資費，僚友之應(yīng)酬，眷口之食用，究出於何項乎？賢者虧挪耳，不肖者即不至簠簋不飭，惟望辦軍需耳。是惟恐不亂也。窮生貪，貪生酷，酷以濟貪，終亦未有不亂者。即惟正之供，民間已有敲骨吸髓之苦。從前臺地郭光侯、洪協(xié)因抗糧激成巨獄，尚在殷實之時；今則禍變更易，人心散而盜賊\起，所耗於國家者不可以數(shù)計。何如先為籌其餼廩，似費而所省實多。元崔彧曰：「百官月俸不能副養(yǎng)贍之資，難責(zé)以廉勤之操」。宜議者增俸鈔民必受恩惠。其有以貪抵罪，又復(fù)何辭？此又一說也?；蛘垳p糧賦以安民，曰：額賦不能求減。每十石一車，減價收洋十圓上下。其軍餉不敷者，由內(nèi)地另為籌撥，則民氣大舒，而官無掣肘，始可責(zé)其盡心以治民。為此說者，亦知其不可而強為之詞也。然其說似迂，而實為切要之計。明吳甘來曰：「所慮兵聞賊\而逃，民見賊\而喜，恐非無餉之患，而無民之患。宜急輕賦稅，收人心」。其跡似損，而所益實大。此又一說也?？傊?，臺地之難，難於孤懸海外，非內(nèi)地輔車相依可比。諺云：「三年一小反，五年一大反」。豈真氣數(shù)使然也耶？天地所生以養(yǎng)人者，止有此數(shù)。財用有去無來，流民有來無去，欲不擾攘而不能。如咫尺之地，四面皆水，蒿莠叢生，其勢不能相容，非斬刈之，則焚燒之，理勢固然也。為今之計，先其急者。司庫有應(yīng)發(fā)還府庫之項，籌撥若干，以為備貯；或以后扣劃，少為變通；使常變皆有所恃而無恐，即一切支墊亦易於轉(zhuǎn)運\，而不至坐受其困。仍取責(zé)欠之有著者，設(shè)法追補，兼採眾論之可行者，次第圖維。臺人有云，萬不能斷洋煙，不得已本地聽其種煙，而銀兩或不至外出也；萬不能絕洋米，不得已內(nèi)地所附近各省均辦採買，而米谷或可以流通也；皆言之易，而行之艱也。朱子所謂「大勢如人身重病，內(nèi)自腹心，外達(dá)四肢，無一毛一發(fā)不受病者」。臺地先設(shè)法備貯府庫，殆如奄奄待斃者，進之以參苓，姑延一息耳。近日么么海賊\，洋面劫掠，不久即去，而僱備商艘，籌給舟師口糧，已覺摒擋之難。設(shè)有大憝如曩日朱、蔡者，其若之何？嗚乎！敗壞至此，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣。大約元氣之大傷，由於歷年疊次豎旗分類，而又繼以夷氛之?dāng)_。其一切逋欠之積重難返也，亦以近年官斯土者，衰病已久也。前官去者去、亡者亡，后人欲求近功速效而不能，悠悠忽忽，文恬武熙，茍安目前，得過且過，而病根日深。不發(fā)則已，發(fā)則不可問。知而不言，其咎益重。嘗讀雍正年間陜西潘總?cè)质柙疲骸傅胤绞乱擞锌稍O(shè)法措置者，以錢糧為重，而斷不肯耗費於無用之地。若地方及營伍事宜，有必用錢糧始得謐安，當(dāng)以地方為重，而斷不敢博節(jié)省之名」。是以不揣狂吠，激切上陳，無任干冒悚惶之至。一為府庫稍輕籌墊也：府中經(jīng)征叛產(chǎn)，多在嘉、彰兩縣。自道光二十五年風(fēng)災(zāi)案內(nèi)呈報水沖沙壓者不可勝計?？彬炃逭?，分別是否堪以墾復(fù)，一時未及詳辦，佃戶拖欠有因，而司庫則已全劃，營餉即須全支，佃首不能墊納，府中不得籌款以應(yīng)，以致日形支絀。可否將加餉六萬四千兩，除叛租征收五萬四千兩盡數(shù)支除並鹽課項下?lián)芙o一萬而外，再行加撥一萬余兩，減鹽課應(yīng)劃之額，以補叛產(chǎn)短征之?dāng)?shù)？臺地鹽販欠課，與內(nèi)地鹽商倒懸篷額無二，現(xiàn)在難於瀆求者，以租產(chǎn)先其所亟，而亦知更張之未易也。一為廳員稍輕賠累也：廳員承辦配運\，商船日見其少，每屆奏銷，即須由官僱運\。鹿口向運\本色，船
度支志連橫曰：臺灣，天富之國也；官山府海，利盡東南。荷人得之，欲以掌握通商之霸權(quán)。顧其時地利未啟，移民未多，歸入不過十?dāng)?shù)萬盾，故猶仰東印度公司之津貼也。延平建宅，萬眾偕來，蓄銳待時，百事俱舉。養(yǎng)兵之?dāng)?shù)，多至七十有二鎮(zhèn)。使鎮(zhèn)為千人，則器械糧秣之?dāng)?shù)將何所給？而延平乃布屯田之制，自耕自贍，不取於民。諮議參軍陳永華又整飭之，內(nèi)興土宜而外張貿(mào)易，販洋之利歲率數(shù)十萬圓，故無竭蹶之患。及經(jīng)西伐，軍費浩繁，轉(zhuǎn)粟餽餉，取之無窮；而歷年積蓄，因而漸罄。然猶不斂之民，而以王家所儲者用之。蓋以鄭氏志圖恢復(fù)，傾家紓難，固非有自私自利之心也。文武勛舊皆有官田；諸王湯沐之奉，亦別有所給。而土田初辟，征賦甚輕，故民皆樂業(yè)，先公而后私。跡其所以治國治民者，猶有西周遺法。天不祚明，三世而隕，此則無可如何者也。清人得臺之后，僅設(shè)一府、三縣。正供雜稅多沿舊制；歲入不過八萬八千一百四十八兩，而歲出亦祗五千六百七十四兩。臺灣之兵均調(diào)自福建，自總兵以至把總，合以戰(zhàn)守之兵七千四百六十人，俸祿餉糈歲給四千八百五十一兩。兼以福建各營兵米八萬九千七百八十五石，折價二萬六千九百三十六兩，計為三萬七千四百六十一兩。入款尚有余裕。蓋其時米價甚賤，銀則貴，殆多今日十倍，故以一府、三縣之大，而經(jīng)費竟若是之少也。正款之外，尚有私款，可以調(diào)劑。其貪者則取之於民，以肥私橐，而省中巧宦且以臺灣為金穴矣。雍正以后，拓地漸廣，增設(shè)廳縣，而物價亦起，官吏俸祿不足以贍，故有復(fù)設(shè)官莊之議。並布鹽制，歸府辦之。迨干隆八年，增加文武養(yǎng)廉，歲出為之驟多。五十一年林爽文之役，用兵逾年，耗財甚巨。及平，尚存兵餉五十余萬兩。大將軍?？蛋沧嘣O(shè)隆恩官莊，購置田園，征收租息，以為班兵賞恤之資。又有叛產(chǎn)數(shù)萬石，似可以彌其缺。然多為武弁所吞沒，故臺灣財政猶未裕也。蔡牽之亂，商船多損，貿(mào)易遏絕，官民咸受其困。夫臺灣土產(chǎn)，米糖為巨。米糖不能出口，則商務(wù)停滯，而農(nóng)業(yè)衰頹，業(yè)戶因之而貧，官斯土者亦不能有所沾潤，此其所以交困也。續(xù)以英人之役，俶擾頻年，防洋經(jīng)費數(shù)十萬兩，道府兩庫以是漸罄。然臺灣每有大繇役，輒由紳富捐輸，急公樂義，故政府亦不致拮據(jù)。
道光三十年，兵備道徐宗干以臺灣財政困難，須謀\補救，乃以籌議備貯書上之督撫。其言曰：「自古官有余俸，而后可以講吏治；即無余而非不足，尚可責(zé)備也。民有恒產(chǎn)，而后可以講風(fēng)俗；即無產(chǎn)而得以謀\生，尚可措理也。惟日不足，而萬無不足之時，其臺灣之官乎？不能謀\生，而萬無生之理，其臺灣之民乎？其不足也，皆自至足來也。其謀\生之難也，皆自謀\生之易致之也。府有叛租、有鹽課，廳有口費，縣有正供、有雜稅，皆有羨余也，皆有津貼也。倉有余粟，庫有余帑，民有余錢，商有余貨，昔之官於此者，皆公私綽綽然。加以存項充牣，無慮支絀，故至今無不以為臺地之勝於內(nèi)地，信而有征。履其地而后知十年前之不如二十年前也，五年前之不如十年前也，一、二年內(nèi)之不如五、六年前也。其故安在？兩言以蔽之：曰銀日少，谷日多。銀何以日少？洋煙愈甚也。谷何以日多？洋米愈賤也。他郡縣猶或可以補救。臺地居海中，既無去路，又無來路。他郡縣不過曰谷賤傷農(nóng)，與其谷貴而有損於貧民，不如谷賤而有損於富民。臺民則無業(yè)者十之七，皆仰食於富民。富民貧，貧民益貧，而官亦因之而貧。府中叛產(chǎn)每年額征洋八萬余圓，皆糴谷完納。今易谷十石纔五、六圓，而額完且多在十圓以上，民間正供少亦在二十圓以內(nèi)，設(shè)法墊納。以昔之有余，補今日之不足，亦未為苦也。乃逾一年而賤，逾二、三年而更賤，向來承辦之殷戶，今皆紛紛稟退，懇求查抄，以延余喘。此難之在民者，於昔日至足，而今日至不足也。府庫積欠歷年，統(tǒng)計叛租墊二十余萬，鹽課欠十余萬，營中官租欠六萬零。司中按年照額劃扣，庫中按年挪款墊支。此外生息之款，及應(yīng)由廳縣歸補而未解者，尚有二十余萬。正供與叛租情形相同，辦公日形竭蹶。是以司庫已扣而府庫未收者，愈積愈多。無怪同任初接交代存庫數(shù)十萬，至今日而一空。此難之在官者，昔日至足，而今日至不足也。叛租既不足，尚有鹽項，此向來府中之出息也。乃鹽戶又不能支持。問其故，則以私鹽之日多也。私鹽之所以日多，則以谷價日賤，富民不能養(yǎng)貧民，貧民無所傭趁，無所挑負(fù)，而私販餬口也。禁之過嚴(yán)，緝之過猛，將趨而為盜矣。往年商船流通，地方繁富，鮮有饑寒者，故窮民無不以臺為退步。今則不然；懦者為道饉餓死，強者犯法以茍免。昔無恒業(yè)，而寄居求食，便於自贍；今無生路，而惰游已慣，不耐勞苦。此謀\生之難，皆自謀\生之易致之也。夫生財之道，不外開其源、節(jié)其流。臺地?zé)o源可開，但通其流而源自裕。米谷不通，日積日多。望豐年乎，賤更甚矣；抑待歉年乎，賤如故也。蓋由內(nèi)地食洋米而不食臺米也。不食臺米，則臺米無去處，而無內(nèi)渡之米船。無內(nèi)渡之米船，即無外來之貨船。往年春夏外來洋圓數(shù)十萬，今則來者寥寥，已數(shù)月無廈口商船矣。各廳縣雖有?？冢瑤壮商撛O(shè)。然無來亦無去，猶可也；而煙土之禁，不弛而弛。即以每人每日約計之，須銀二錢。就臺地貴賤貧富良莠男女約略喫煙者，不下數(shù)十萬人。以五十萬計之，每日即耗銀十萬兩矣。此有去之日，無來之日，業(yè)數(shù)十余年矣，安得而不窮且盜乎？谷多而銀不缺，銀少而谷易銷，尚可茍延。二者夾攻，其何以堪？且谷已賤或有可貴之日，銀已貴萬無再賤之時。則以洋夷之殖本愈厚，而牟利愈巧也。臺商之貨，糖為主；今聞夷亦販糖矣。臺商困，則臺民敝；臺民敝，則臺吏窮。夫事有便於官而不便於民，或便於民而不便於官，而今則官民皆淪胥以敗。奚暇講吏治哉？奚暇講風(fēng)俗哉？現(xiàn)存?zhèn)滟A道庫十萬兩，府庫截至夏季止，僅存三萬余兩。秋餉尚敷，冬季已須別為籌墊。然非有叛租、鹽課等項之羨余，無可墊也。各處內(nèi)地劃餉，而由府轉(zhuǎn)劃者，兵丁不能嗷嗷以待，又須別為設(shè)措。然亦非叛租、鹽課等項之羨余所可措也。此兩項同任未征完及外欠者，將五十余萬；近年征而未完、欠而未繳者，又將十余萬。承辦者求退、求查抄之不暇，比追豈能如數(shù)？則欲墊而無可墊，欲措而無可措。所恃者道庫之十余萬兩，例不準(zhǔn)無事擅動。然府中既無所籌應(yīng)，海外兵餉攸關(guān)，不得不移借應(yīng)之。及來年大餉到臺，提還后，所存又無幾。今年冬餉不敷，來年秋餉不敷，后年春、夏餉亦不敷矣。地方殷富之時，干戈尚且屢起。窮蹙至此，尤可寒心。萬一偶有蠢動，道庫所存無多也，府庫懸罄也，紳商大半皆破落戶也，智如諸葛，勇如武穆，亦束手而無可如何。是非早為綢繆，大為更張，將有坐視其一潰而不可復(fù)振者。議者或請減兵額以節(jié)餉，曰：止見兵來擾民，未見兵去殺賊\。減之似非防患之道，而實所以去患。兵不擾民，民必不亂。宋范鎮(zhèn)所謂憂不在四夷，而在冗兵與窮民也。此一說也?；蛘埢I公費以養(yǎng)吏，曰：於正供劃出，如昔年耗羨歸官，俾得辦公有資。當(dāng)此國用短絀之秋，尚為官吏計養(yǎng)贍，亦愚且誣矣。然臺地縣官無漕余也，無陋規(guī)也，地方紳商無通融借貸也，止有正供之羨，而正供之難征如此。加以兵谷半折等項，按年全數(shù)劃扣而后收，總不能清款，並有僅完至六、七分以上者，賠貼從何而來？全臺攤款已十九萬有奇，又從何彌補？即如幕丁之資費，僚友之應(yīng)酬，眷口之食用，究出於何項乎？賢者虧挪耳，不肖者即不至簠簋不飭，惟望辦軍需耳。是惟恐不亂也。窮生貪，貪生酷，酷以濟貪，終亦未有不亂者。即惟正之供，民間已有敲骨吸髓之苦。從前臺地郭光侯、洪協(xié)因抗糧激成巨獄，尚在殷實之時；今則禍變更易，人心散而盜賊\起，所耗於國家者不可以數(shù)計。何如先為籌其餼廩，似費而所省實多。元崔彧曰：「百官月俸不能副養(yǎng)贍之資，難責(zé)以廉勤之操」。宜議者增俸鈔民必受恩惠。其有以貪抵罪，又復(fù)何辭？此又一說也?；蛘垳p糧賦以安民，曰：額賦不能求減。每十石一車，減價收洋十圓上下。其軍餉不敷者，由內(nèi)地另為籌撥，則民氣大舒，而官無掣肘，始可責(zé)其盡心以治民。為此說者，亦知其不可而強為之詞也。然其說似迂，而實為切要之計。明吳甘來曰：「所慮兵聞賊\而逃，民見賊\而喜，恐非無餉之患，而無民之患。宜急輕賦稅，收人心」。其跡似損，而所益實大。此又一說也?？傊?，臺地之難，難於孤懸海外，非內(nèi)地輔車相依可比。諺云：「三年一小反，五年一大反」。豈真氣數(shù)使然也耶？天地所生以養(yǎng)人者，止有此數(shù)。財用有去無來，流民有來無去，欲不擾攘而不能。如咫尺之地，四面皆水，蒿莠叢生，其勢不能相容，非斬刈之，則焚燒之，理勢固然也。為今之計，先其急者。司庫有應(yīng)發(fā)還府庫之項，籌撥若干，以為備貯；或以后扣劃，少為變通；使常變皆有所恃而無恐，即一切支墊亦易於轉(zhuǎn)運\，而不至坐受其困。仍取責(zé)欠之有著者，設(shè)法追補，兼採眾論之可行者，次第圖維。臺人有云，萬不能斷洋煙，不得已本地聽其種煙，而銀兩或不至外出也；萬不能絕洋米，不得已內(nèi)地所附近各省均辦採買，而米谷或可以流通也；皆言之易，而行之艱也。朱子所謂「大勢如人身重病，內(nèi)自腹心，外達(dá)四肢，無一毛一發(fā)不受病者」。臺地先設(shè)法備貯府庫，殆如奄奄待斃者，進之以參苓，姑延一息耳。近日么么海賊\，洋面劫掠，不久即去，而僱備商艘，籌給舟師口糧，已覺摒擋之難。設(shè)有大憝如曩日朱、蔡者，其若之何？嗚乎！敗壞至此，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣。大約元氣之大傷，由於歷年疊次豎旗分類，而又繼以夷氛之?dāng)_。其一切逋欠之積重難返也，亦以近年官斯土者，衰病已久也。前官去者去、亡者亡，后人欲求近功速效而不能，悠悠忽忽，文恬武熙，茍安目前，得過且過，而病根日深。不發(fā)則已，發(fā)則不可問。知而不言，其咎益重。嘗讀雍正年間陜西潘總?cè)质柙疲骸傅胤绞乱擞锌稍O(shè)法措置者，以錢糧為重，而斷不肯耗費於無用之地。若地方及營伍事宜，有必用錢糧始得謐安，當(dāng)以地方為重，而斷不敢博節(jié)省之名」。是以不揣狂吠，激切上陳，無任干冒悚惶之至。一為府庫稍輕籌墊也：府中經(jīng)征叛產(chǎn)，多在嘉、彰兩縣。自道光二十五年風(fēng)災(zāi)案內(nèi)呈報水沖沙壓者不可勝計?？彬炃逭?，分別是否堪以墾復(fù)，一時未及詳辦，佃戶拖欠有因，而司庫則已全劃，營餉即須全支，佃首不能墊納，府中不得籌款以應(yīng)，以致日形支絀。可否將加餉六萬四千兩，除叛租征收五萬四千兩盡數(shù)支除並鹽課項下?lián)芙o一萬而外，再行加撥一萬余兩，減鹽課應(yīng)劃之額，以補叛產(chǎn)短征之?dāng)?shù)？臺地鹽販欠課，與內(nèi)地鹽商倒懸篷額無二，現(xiàn)在難於瀆求者，以租產(chǎn)先其所亟，而亦知更張之未易也。一為廳員稍輕賠累也：廳員承辦配運\，商船日見其少，每屆奏銷，即須由官僱運\。鹿口向運\本色，船