列傳第一百四十六
作者：脫脫、阿魯圖等黃洽汪應(yīng)辰王十朋吳芾陳良翰杜莘老
黃洽，字德潤(rùn)，福州候官人。隆興元年，以太學(xué)生試春官第二，詔循故事，未臨軒，賜第二人及第。授紹興府觀察判官。秩滿(mǎn)，就銓選，不用前名例謁廟堂。宰相陳俊卿白于上，改宣義郎，除國(guó)子博士。
適有旨職事官無(wú)待次，改差浙東安撫司主管機(jī)宜文字。繼為太學(xué)國(guó)子博士，樞密院編修官，通判福州。奉祠，召為太常丞。請(qǐng)外，孝宗方厲精求治，曰：“黃洽厚德，方任以事?！辈辉S。當(dāng)對(duì)，奏三事：備事莫若儲(chǔ)才，士卒當(dāng)練其心，軍政必預(yù)為謀。上矍然，洽徐奏：“愿戒飭州郡，毋煩擾以致寇，毋輕易以玩寇?？軘_而后定，傷根本多矣?！濒砻貢?shū)郎遷著作郎。上諭詞臣：“秘閣儲(chǔ)英俊為異時(shí)公卿用，行黃洽詞，可及之?！?br>除右正言，首奏：“諫臣非具員，職在諫爭(zhēng)，朝政有闕，所當(dāng)盡言?！鄙弦嘁詾槎耸?，許其盡言無(wú)隱。除侍御史。會(huì)水旱頻仍，因祠祭上言：“此事全在一念，陛下夙興默想，專(zhuān)精在民，身雖法宮，心則壇壝，洋洋左右，理非漠然。幾歲荒歉之由，必有未盡契神示之心者?！币蝗仗卦t：“諸路奉行荒政不虔，差官按視安集。”洽亟奏：“使者一出，官吏必須知畏。其常平一司，所職何事？淮、浙、江東見(jiàn)有使，以五使分五路，尚慮不周知。今遣一人兼二三路，不過(guò)閱圖帳戶(hù)口多寡，地里遼邈，安能遍歷乎？若專(zhuān)責(zé)常平，名正而職舉，事分而察精?！庇肿啵骸八囎鎽头?zhèn)偏重之失，不欲兵民之權(quán)聚于一夫之手。今使主兵官兼郡寄，是合兵民權(quán)為一，且屬邊徼，偏重尤甚。”上皆嘉納。洽所論列，未嘗捃摭細(xì)故他慝以累其終身。
除右諫議大夫。上方銳志肄武，洽因風(fēng)諫，言：“《頤》之大象：‘君子以慎言語(yǔ)，節(jié)飲食?！哉Z(yǔ)飲食猶謹(jǐn)節(jié)之，況其它乎？凡筋力喘息之間，一有過(guò)差，皆非所以養(yǎng)其身也?！鄙显唬骸扒溲詿o(wú)非仁義忠孝，可為萬(wàn)世臣子之法，朕常念之?！鼻⒃诮?jīng)筵，言：“宰相代天理物，要在為國(guó)得人。人主之命相，任則勿疑。宰相重則朝廷尊，朝廷尊則廟社安。宰相掄才任職，當(dāng)盡公心。君子進(jìn)則庶職舉，庶職舉則天下治?！鄙鲜卓显偃?，乃曰：“卿如良金美玉，渾厚無(wú)瑕，天其以卿為朕弼耶？”
除御史中丞，奏：“薦舉請(qǐng)托，必競(jìng)于宰執(zhí)、臺(tái)諫之門(mén)，若宰執(zhí)、臺(tái)諫不為人覓舉，使士大夫咸自率厲，以公道得之，豈不甚善?；蚬淙?，露章以薦，亦何不可?！碧吨葑鄰?qiáng)盜罪不至死應(yīng)配者坐加役流，有旨具議。洽曰：“強(qiáng)盜異他盜，以其故為也。若止髡役，三年之后，圈檻一弛，豨突四出，善良受害，可勝數(shù)耶？況役時(shí)必去防閑之具，走逸結(jié)合，患尤甚焉?！鄙仙钊恢?br>除參知政事。上曰：“卿每告朕用人，今卿居用人之地，不可不勉?！鄙弦蛏倘冻?，洽罄謁無(wú)所顧避，上大喜曰：“五十年無(wú)此差除。”除知樞密院事。洽累章求去，許之，除資政殿大學(xué)士、知隆興府。
光宗受禪，特詔言事，洽奏：“用人為萬(wàn)世不易之論，臣前以此納忠壽皇，今復(fù)告于陛下。”屢乞歸田，尋畀提舉洞霄宮。方未得請(qǐng)也，人勸之治第，洽曰：“吾書(shū)生，蒙拔擢至此，未有以報(bào)國(guó)，而先營(yíng)私乎？使吾一旦罪去，猶有先人敝廬可庇風(fēng)雨，夫復(fù)何憂(yōu)?！睉c元二年致仕。洽常言：“居家不欺親，仕不欺君，仰不欺天，俯不欺人，幽不欺鬼神，何用求福報(bào)哉！”六年七月，薨，年七十九。贈(zèng)金紫光祿大夫。洽質(zhì)直端重，有大臣體，兩朝推為名臣。有文集、奏議八十五卷。
汪應(yīng)辰，字圣錫，信州玉山人。幼凝重異常童，五歲知讀書(shū)，屬對(duì)應(yīng)聲語(yǔ)驚人，多識(shí)奇字。家貧無(wú)膏油，每拾薪蘇以繼晷。從人借書(shū)，一經(jīng)目不忘。十歲能詩(shī)，游鄉(xiāng)校，郡博士戲之曰：“韓愈十三而能文，今子奚若？”應(yīng)辰答曰：“仲尼三千而論道，惟公其然?！?br>未冠，首貢鄉(xiāng)舉，試禮部，居高選。時(shí)趙鼎為相，延之館塾，奇之。紹興五年，進(jìn)士第一人，年甫十八。御策以吏道、民力、兵勢(shì)為問(wèn)，應(yīng)辰答以為治之要，以至誠(chéng)為本，在人主反求而已。上覽其對(duì)，意其為老成之士，及唱第，乃年少子，引見(jiàn)者掖而前，上甚異之。鼎出班特謝。舊進(jìn)士第一人賜以御詩(shī)，及是，特書(shū)《中庸篇》以賜。初名洋，與姓字若有語(yǔ)病，特改賜應(yīng)辰。上欲即除館職，趙鼎言：“且令歷外任，養(yǎng)成其材?！蹦耸阪?zhèn)東軍簽判。故事，殿試第一人無(wú)待次者，至是，取一年半闕以歸。舍人胡寅行詞曰：“屬者延見(jiàn)多士，問(wèn)以治道，爾年未及冠，而能推明帝王躬行之本，無(wú)曲學(xué)阿世之態(tài)?！?br>應(yīng)辰少受知于喻樗，既擢第，知張九成賢，問(wèn)之于樗，往從之游，所學(xué)益進(jìn)。初任，趙鼎為帥，幕府事悉諮焉。歲小旱，命應(yīng)辰禱雨名山即應(yīng)，越人語(yǔ)之曰：“此相公雨。”鼎曰：“不然，乃狀元雨也?！闭贋槊貢?shū)省正字。時(shí)秦檜力主和議，王倫使還，金人欲以河南地歸我。應(yīng)辰上疏，謂：“和議不諧非所患，和議諧矣，而因循無(wú)備之可畏。異議不息非所患，異議息矣，而上下相蒙之可畏。金雖通和，疆埸之上宜各戒嚴(yán)，以備他盜。今方且肆赦中外，褒寵將帥，以為休兵息民自此而始?？v忘積年之恥，獨(dú)不思異時(shí)意外之患乎？此因循無(wú)備之所以可畏也。方朝廷力排群議之初，大則竄逐，小則罷黜，至有一言迎合，則不次擢用。是以小人窺見(jiàn)間隙，輕躁者阿諛以希寵，畏懦者循默以備位，而忠臣正士乃無(wú)以自立于群小之間，此上下相蒙之所以可畏也。臣愿勿以和好之可無(wú)虞，而思患預(yù)防，常若敵人之至。”疏奏，秦檜大不悅，出通判建州，遂請(qǐng)祠以歸。寓居常山之永年院，蓬蒿滿(mǎn)徑，一室蕭然，饘粥不繼，人不堪其憂(yōu)，處之裕如也，益以修身講學(xué)為事。自是凡三主管崇道觀，在隱約時(shí)，胸中浩然之氣凜然不可屈。
張九成謫邵州，交游皆絕，應(yīng)辰時(shí)通問(wèn)。及其喪父，言者猶攻之，而應(yīng)辰不遠(yuǎn)千里往吊，人皆危之。通判袁州，凡所予奪，人無(wú)異詞。始至，或以其書(shū)生易之，已乃知吏師所不能及。丞相趙鼎死朱崖，扶喪過(guò)郡，應(yīng)辰為文祭之曰：“惟公兩登上宰，皆直艱危之時(shí)；一斥南荒，遂為死生之別。事已定于蓋棺，恩特容于歸骨?！崩舾吨?。其子借三兵以歸，道出衢州，章杰為守，希檜意，指應(yīng)辰為阿附，為死黨，符移訊鞫，偏搜行橐，求祭文不可得。時(shí)胡寅遺檜書(shū)，謂此事不足竟，事乃寢。通判靜江府，逾期不得代，乃沿檄歸省其母。繼差通判廣州。時(shí)檜所深忌者趙鼎、張浚，鼎既死而浚獨(dú)存，未快其意。江西運(yùn)判張常先箋注前帥張宗元與浚詩(shī)，言于朝，其詞連逮者數(shù)十家，將誣以不軌而盡去之。獄既具，檜死，應(yīng)辰幸而免。
明年，召為吏部郎官，遷右司。母老乞外，丞相苦留之曰：“方進(jìn)用，未應(yīng)爾。”應(yīng)辰曰：“親老矣，不可緩?！蹦顺鲋闹荨？しe欠上供十三萬(wàn)緡，朝廷命憲漕究治，應(yīng)辰謂急則擾民，乃與諸邑蠲宿逋，去苛斂，定期會(huì)，窒滲漏，悉為補(bǔ)發(fā)。尋丁內(nèi)艱去，廬于墓側(cè)。
服闋，除秘書(shū)少監(jiān)，遷權(quán)吏部尚書(shū)。李顯忠冒具安豐軍功賞五千余人，應(yīng)辰奏駁之。權(quán)戶(hù)部侍郎兼侍講。應(yīng)辰獨(dú)員當(dāng)劇務(wù)，節(jié)冗費(fèi)，常奏：“班直轉(zhuǎn)官三日，而堂吏增給食錢(qián)萬(wàn)余緡；工匠洗澤器皿僅給百余千，而堂吏食錢(qián)六百千；塑顯仁神御，半年功未及半，而堂吏食錢(qián)已支三萬(wàn)、銀絹六百匹兩。他皆類(lèi)此?！鄙象@其費(fèi)冗，命吏部裁之。
金渝盟，詔求足食足兵之策，應(yīng)辰奏曰：“陸贄有云：‘將非其人，兵雖多不足恃；操失其柄，將雖才不為用’。臣之所憂(yōu)，不在兵之不足，在乎軍政之不修。自講和以來(lái)，將士驕惰，兵不閱習(xí)，敵未至則望風(fēng)逃遁，敵既退則謾列戰(zhàn)功，不惟佚罰，且或受賞。方時(shí)無(wú)事，詔令有所不行，一旦有急，誰(shuí)能聽(tīng)命以赴國(guó)家之難。望發(fā)英斷，賞善罰惡，使人人洗心易慮，以聽(tīng)上命，然后號(hào)令必行矣?！?br>三十二年建儲(chǔ)，以孝宗名與唐廬江王、晉楚王同，詔改為“曄”，應(yīng)辰以為與唐昭宗同，白左相陳康伯，遂改今名。集議秀王封爵，應(yīng)辰定其稱(chēng)曰“太子本生之親”。議入，內(nèi)降曰：“皇太子所生父，可封秀王?！濒邇?nèi)禪，擬于傳位日降赦，應(yīng)辰言：“唐太宗受禪于高祖，明年正月始改元?！蹦藦钠湔f(shuō)。又議改元“重熙”，應(yīng)辰謂契丹嘗以紀(jì)年，遂改隆興。一朝大典禮，多應(yīng)辰所定。
議太上尊號(hào)，李燾、陳康伯密議以“光堯壽圣”為稱(chēng)。及集議，或謂：“尊號(hào)始自開(kāi)元，罷于元豐，今不當(dāng)復(fù)，況太上視天下如棄敝屣，豈復(fù)顧此？”應(yīng)辰主之尤力。或又言：“主上奉親，烏得援元豐自卻為比？”于是議狀書(shū)者半，不書(shū)者半。明日，應(yīng)辰復(fù)與金安節(jié)等十二人各陳所見(jiàn)，大概謂“光堯”近乎“神堯”，“壽圣”乃英宗誕節(jié)，嘗以名寺。御史周必大亦以為問(wèn)，應(yīng)辰答以“堯”豈可“光”。是語(yǔ)有聞之德壽者，高宗因上過(guò)宮，云：“汪應(yīng)辰素不樂(lè)吾?！庇谑怯性t：尊號(hào)之議，已嘗奏知，不容但已。安節(jié)等遂奉詔。
應(yīng)辰連乞補(bǔ)外，遂知福州。未幾，升敷文閣待制，舉朱熹自代。在鎮(zhèn)二年，會(huì)朝廷謀蜀帥，乃以敷文閣直學(xué)士為四川制置使、知成都府。陛辭，特降詔撫諭。入境，以書(shū)與宣撫使吳璘，令以撫諭詔申嚴(yán)號(hào)令。既至，免利路民餉運(yùn)，徙沿邊戍兵就糧內(nèi)郡，縱保勝義士復(fù)業(yè)，存左藏所解白契二百萬(wàn)以備不虞，悉奏行之。有謂蜀中綱馬驛程由梁、洋、金、房，山路峻險(xiǎn)，宜浮江而下，詔吳璘措置。執(zhí)政、大將皆主其說(shuō)，應(yīng)辰與夔帥王十朋力言其不便，遂得中止。二稅勘合，每貫取二十錢(qián)，干道詔旨嘗減三之一，有欲增之者，應(yīng)辰與兩漕臣列奏，言：“勘合不以鈔計(jì)，而以貫石匹兩計(jì)，是陽(yáng)為減而陰實(shí)增之也。以成都一路計(jì)之，歲入三十萬(wàn)，今以所增為六十萬(wàn)，計(jì)以四路，不知幾倍。雖非興利者所便，而民受其賜多矣?！?br>璘時(shí)駐蜀口武興，精兵為天下冠，既老且病，應(yīng)辰密奏以關(guān)陜大將系國(guó)安危，所當(dāng)預(yù)圖。于是執(zhí)政傳旨，若璘不起，令制司暫領(lǐng)其任。暨璘死，應(yīng)辰遂攝宣撫之職，蜀道晏然。
虞允文尋以知樞密院事宣撫四川，應(yīng)辰援張浚例，乞罷制司，不許?？偹何俸怂拇淦醵悾瑧?yīng)辰奏：“其不便者四，曰妨農(nóng)廢業(yè)，曰縱吏擾民，曰違法害教，曰長(zhǎng)奸起訟。比戶(hù)部已令人自首，州縣收并已不少，其未盡者，有見(jiàn)行法令，不宜為此煩擾?！鄙显唬骸罢摌O有理，速罷止之。”
蜀大旱，詔問(wèn)救荒之策，應(yīng)辰奏：“利、閬、綿、梓軍馬糧料，隨民力均敷，官雖支糴錢(qián)，民不得半價(jià)，若選官就歲熟處糴之，可以寬民力，第無(wú)錢(qián)束手，乞給度牒。”上曰：“汪應(yīng)辰治蜀甚有聲，且留意民事如此?！苯o度牒四百，永為糴本振濟(jì)，遂移書(shū)諸路漕臣，亟救荒，且以綿、劍和糴告之，而全蜀蒙惠。
劉珙拜同知樞密院事，進(jìn)言曰：“汪應(yīng)辰、陳良翰、張栻?qū)W行才能，臣所不及?！币?，得旨召還。邛之安仁年饑，挻起為盜，害及旁郡，即具奏，且檄茶馬使招捕。旬月間，誅其渠魁，余悉撫定?；虬字菰饰脑唬骸巴魩浀脽o(wú)掩盜事不上聞乎？”宣司乃密奏，使人紿應(yīng)辰曰：“邛寇事未敢奏，不審制司如何？”應(yīng)辰以奏檢報(bào)之，允文內(nèi)愧。將行，代納成都一府激賞絹估三萬(wàn)三千九百八十四匹。
冬，入覲，陛對(duì)，以畏天愛(ài)民為言。上曰：“卿久在蜀，寬朕西顧憂(yōu)，軍政民事革弊殆盡，蜀中除虛額，民間當(dāng)被實(shí)惠。”應(yīng)辰奏：“虛額去則州縣寬，尚有兩事，曰預(yù)借，曰對(duì)糴。預(yù)借乃州縣累歲相仍，對(duì)糴則以補(bǔ)州縣闕乏，民輸米一石，即就糴一石，或半價(jià)，或不支，且多取贏。陛下近捐百萬(wàn)除預(yù)借之弊，對(duì)糴患止數(shù)州，愿并除之，則弊革無(wú)余矣?！?br>除吏部尚書(shū)，尋兼翰林學(xué)士并侍讀。論愛(ài)民六事，廟堂議不合，不悅者眾。一日，陳良佑登對(duì)，上告以“汪應(yīng)辰言卿在蜀多誕謾。”良佑奏：“臣與應(yīng)辰昨同從班，應(yīng)辰請(qǐng)外，得衢州，臣惜其去，同奏留之。時(shí)邊奏方急，臣不知應(yīng)辰將為便私計(jì)也。奏既上，應(yīng)辰以此大憾，乃為是說(shuō)以中臣耳?！鄙显唬骸澳藸栃埃 ?br>應(yīng)辰在朝多革弊事，中貴人皆側(cè)目。德壽宮方甃石池，以水銀浮金鳧魚(yú)于上，上過(guò)之，高宗指示曰：“水銀正乏，此買(mǎi)之汪尚書(shū)家?！鄙吓唬骸巴魬?yīng)辰力言朕置房廓與民爭(zhēng)利，乃自販水銀邪？”應(yīng)辰知之，力求去。會(huì)復(fù)出發(fā)運(yùn)均輸之旨，嘆曰：“吾不可留矣，但力辨群枉，則補(bǔ)外之請(qǐng)自得?！蹦肆φ撈涫掠泻o(wú)利，遂以端明殿學(xué)士知平江府。
韓玉被旨揀馬，過(guò)郡，應(yīng)辰簡(jiǎn)其禮。玉歸，譖之于上曰：“臣所過(guò)州縣，未有若平江之不治者?！鄙瞎种?。平江米綱至，有折閱，事上，連貶秩。力疾請(qǐng)祠，自是臥家不起矣，以淳熙三年二月卒于家。應(yīng)辰接物溫遜，遇事特立不回，流落嶺嶠十有七年。檜死，始還朝，剛方正直，敢言不避。少?gòu)膮尉尤?、胡安?guó)游，張栻、呂祖謙深器許之，告以造道之方。嘗釋克己之私如用兵克敵，《易》懲忿窒欲，《書(shū)》剛制于酒，懲窒、剛制皆克勝義，可不常省察乎？其義理之精如此。好賢樂(lè)善，出于天性，尤篤友愛(ài)，嘗以先疇遜其兄衢，雖無(wú)屋可居不顧也。子達(dá)，繼登進(jìn)士第，仕至吏部尚書(shū)、端明殿學(xué)士。
王十朋，字龜齡，溫州樂(lè)清人。資穎悟，日誦數(shù)千言。及長(zhǎng)，有文行，聚徒梅溪，受業(yè)者以百數(shù)。入太學(xué)，主司異其文。
秦檜死，上親政，策士，諭考官曰：“對(duì)策中有陳朝政切直者，并置上列?！笔笠浴皺?quán)”為對(duì)，大略曰：“攬權(quán)者，非欲衡石程書(shū)如秦皇，傳餐聽(tīng)政如隋文，強(qiáng)明自任、不任宰相如唐德宗，精于吏事、以察為明如唐宣宗，蓋欲陛下懲既往而戒未然，威福一出于上而已。嘗有鋪翠之禁，而以翠羽為首飾者自若，是豈法令不可禁乎？抑宮中服浣濯之化，衣不曳地之風(fēng)未形于外乎？法之至公者莫如選士，名器之至重者莫如科第。往歲權(quán)臣子孫、門(mén)客類(lèi)竊巍科，有司以國(guó)家名器為媚權(quán)臣之具，而欲得人可乎？愿陛下正身以為本，任賢以為助，博采兼聽(tīng)以收其效。”幾萬(wàn)余言。上嘉其經(jīng)學(xué)淹通，議論醇正，遂擢為第一。學(xué)者爭(zhēng)傳誦其策，以擬古晁、董。
上用其言，嚴(yán)銷(xiāo)金鋪翠之令，取交址所貢翠物焚之。詔：“十朋乃朕親擢?！笔诮B興府簽判。既至，或以書(shū)生易之，十朋裁決如神，吏奸不行。時(shí)以四科求士，帥王師心謂十朋身兼四者，獨(dú)以應(yīng)詔。召為秘書(shū)郎兼建王府小學(xué)教授。先是，教授入講堂居賓位，十朋不可，皇孫特加禮而位教授中坐。
金將渝盟，十朋輪對(duì)，言：“自建炎至今，金未嘗不內(nèi)相殘賊，然一主斃，一主生，曷嘗為中國(guó)利？要在自備如何。御敵莫急于用人，今有天資忠義、材兼文武可為將相者，有長(zhǎng)于用兵、士卒樂(lè)為之用可為大帥者，或投閑置散，或老于藩郡，愿起而用之，以寢敵謀，以圖恢復(fù)?！鄙w指張浚、劉锜也。又言：“今權(quán)雖歸于陛下，政復(fù)出于多門(mén)，是一檜死百檜生也。楊存中以三衙而交結(jié)北司，以盜大權(quán)。漢之禍起于恭、顯，王氏之相為終始；唐之禍起于北軍，藩鎮(zhèn)之相為表里。今以管軍位三公，利源皆入其門(mén)，陰結(jié)諸將，相為黨援。樞密本兵之地，立班甘居其后。子弟親戚，布滿(mǎn)清要。臺(tái)諫論列，委曲庇護(hù)，風(fēng)憲獨(dú)不行于管軍之門(mén)，何以為國(guó)！至若清資加于噲五；高爵濫于醫(yī)門(mén)；諸軍承受，威福自恣，甚于唐之監(jiān)軍；皇城邏卒，旁午察事，甚于周之監(jiān)謗；將帥剝下賂上，結(jié)怨三軍；道路捕人為卒，結(jié)怨百姓；皆非治世事?！鄙霞渭{，戢邏卒，罷諸軍承受，更定樞密、管軍班次，解楊存中兵權(quán)，其言大略施行。秦檜久塞言路，至是十朋與馮方、胡憲、查鑰、李浩相繼論事，太學(xué)生為《五賢詩(shī)》述其事。除著作郎。
三十一年正月，風(fēng)雷雨雪交作，十朋以為陽(yáng)不勝陰之驗(yàn)，遣陳康伯書(shū)，冀以《春秋》災(zāi)異之說(shuō)力陳于上，崇陽(yáng)抑陰，以弭天變。遷大宗正丞，亟請(qǐng)祠歸。金犯邊，起劉锜為江、淮、浙西制置，張浚帥金陵，悉如其言。孝宗受禪，起知嚴(yán)州。召對(duì)，首言：“太皇非倦勤時(shí)，而以大器付陛下，賢于堯、舜，陛下當(dāng)思以副太上者。今社稷之安危，生民之休戚，人才之進(jìn)退，朝廷之刑賞，宜若舜之協(xié)堯，斷然行之，以盡繼述之道?！卑菟痉饫芍?，累遷國(guó)子司業(yè)。言：“今居位者往往職之不舉，宜有以革之。人主有大職三，任賢、納諫、賞罰是也?！鄙霞沃?。除起居舍人，升侍講。時(shí)左右史失職久，十朋除起居郎，胡銓奏四事，語(yǔ)在《胡銓傳》。除侍御史，上謂胡銓曰：“比除臺(tái)官，外議如何？”銓曰：“皆謂得人?！鄙显唬骸扒渑c十朋皆朕親擢?！?br>十朋見(jiàn)上英銳，每見(jiàn)必陳恢復(fù)之計(jì)。及將北伐，上疏曰：“天子之孝莫大于光祖宗、安社稷，因前王盈成而守者，周成康、漢文景是也；承前世衰微而興者，商高宗、周宣王是也；先君有恥而雪之，漢宣帝臣單于、唐太宗俘頡利是也；先君有仇而復(fù)之，夏少康滅澆、漢光武誅莽是也。跡雖不同，其為孝一也。靖康之禍，亙古未有，陛下英武，慨然志在興復(fù)。竊聞每對(duì)群臣奏事，則曰：‘當(dāng)如創(chuàng)業(yè)時(shí)?！衷唬骸?dāng)以馬上治之?！衷唬骸呈庐?dāng)俟恢復(fù)后為之’。比因宣召，語(yǔ)及陵寢，圣容惻然，曰：‘四十年矣?！菹轮恼嫔倏?、高宗、宣王、光武之心，奈何大臣不能仰副圣心？愿戒在位者，去附和之私心，贊國(guó)家之大計(jì)，則中興日月可冀矣?！币蛘撌泛瓢俗?，曰懷奸、誤國(guó)、植黨、盜權(quán)、忌言、蔽賢、欺君、訕上，上為出浩知紹興府。十朋再疏，謂：“陛下雖能如舜之去邪，未能如舜之正名定罪。紹興密邇行都，浩嘗為屬吏，奸臟彰聞，亦何顏復(fù)見(jiàn)其吏民?！彼旄呐c祠。
史正志與浩族異，拜浩而父事之，十朋論正志傾險(xiǎn)奸邪，觀時(shí)求進(jìn)，宜黜正志以正典刑。林安宅出入史浩、龍大淵門(mén)，盜弄威福，至是詐病求致仕，十朋并疏其罪。皆罷去。
張浚出師復(fù)靈壁、虹縣，歸附者萬(wàn)計(jì)，又復(fù)宿州。十朋奏：“王師以吊民為主，先之以招納，不獲已而戰(zhàn)伐隨之，乞以此指戒浚。金將既降，宜速加爵賞，以勸來(lái)者?！鄙辖约渭{。
會(huì)李顯忠、邵宏淵不協(xié)，王師失律，張浚上表自劾，主和者乘此唱異議。十朋上疏言：“臣素不識(shí)浚，聞其誓不與敵俱生，心實(shí)慕之。前因輪對(duì)，言金必?cái)∶?，乞用浚。陛下嗣位，命督師江、淮，今浚遣將取二縣，一月三捷，皆服陛下任浚之難。及王師一不利，橫議蜂起。臣謂今日之師，為祖宗陵寢，為二帝復(fù)仇，為二百年境土，為中原吊民伐罪，非前代好大生事者比。益當(dāng)內(nèi)修，俟時(shí)而動(dòng)。陛下恢復(fù)志立，固不以一衄為群議所搖，然異論紛紛，浚既待罪，臣其可尚居風(fēng)憲之職！乞賜竄殛?！币蜓裕骸俺悸劷沼昌埓鬁Y撫諭淮南，信否？”上曰：“無(wú)之。”又言：“聞?dòng)詶畲嬷谐溆鶢I(yíng)使。”上嘿然。改除吏部侍郎，力辭，出知饒州。饒并湖，盜出沒(méi)其間，聞十朋至，一夕遁去。丞相洪適請(qǐng)故學(xué)基益其圃，十朋曰：“先圣所居，十朋何敢予人?！币浦缰?，饒民走諸司乞留不得，至斷其橋，乃以車(chē)從間道去，眾葺斷橋，以“王公”名之。
移知湖州，召對(duì)，劉珙請(qǐng)留之，上曰：“朕豈不知王十朋，顧湖州被水，非十朋莫能鎮(zhèn)撫?！敝量ぃ瑧?hù)部責(zé)虛逋三十四萬(wàn)，命吏持券往辨，不聽(tīng)，即請(qǐng)祠去。起知泉州，十朋前在湖割奉錢(qián)創(chuàng)貢闈，又為泉建之，尤宏壯。
凡歷四郡，布上恩，恤民隱，士之賢者詣門(mén)，以禮致之。朔望會(huì)諸生學(xué)宮，講經(jīng)詢(xún)政，僚屬間有不善，反復(fù)告戒，俾之自新。民輸租俾自概量，聞?wù)呦喔?，宿逋亦愿償。訟至庭，溫詞曉以理義，多退聽(tīng)者。所至人繪而祠之，去之日，老稚攀留涕泣，越境以送，思之如父母。饒久旱，入境雨至；湖積霖，入境即霽。凡禱必應(yīng)，其至誠(chéng)不獨(dú)感人，而亦動(dòng)天地鬼神。東宮建，除太子詹事，力辭，詔州郡禮致，遂力疾造朝，以足疾不能趨，詔給扶減拜。謁東宮，太子以其舊學(xué)，待遇有加。又詔免朝參，遣中使以告及襲衣、金帶就其家賜之。疾革，累章告老，以龍圖閣學(xué)士致仕，命下而卒，年六十。紹熙三年，謚曰忠文。
十朋事親孝，終喪不處內(nèi)，友愛(ài)二弟，郊恩先奏其名，沒(méi)而二子猶布衣。書(shū)室扁曰“不欺”，每以諸葛亮、顏真卿、寇準(zhǔn)、范仲淹、韓琦、唐介自比，朱熹、張栻雅敬之。
子聞詩(shī)、聞禮，皆篤學(xué)自立。聞詩(shī)知光州、提點(diǎn)江東刑獄；聞禮知常州、江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官，為治能守家法，人亦思慕之。吳芾，字明可，臺(tái)州仙居人。舉進(jìn)士第，遷秘書(shū)正字。與秦檜舊故，至是檜已專(zhuān)政，芾退然如未嘗識(shí)。公坐旅進(jìn)，揖而退，檜疑之，風(fēng)言者論罷。通判處、婺、越三郡。知處州。處舊苦丁絹重，芾損之，以新丁補(bǔ)其額。
何溥薦芾材中御史，除監(jiān)察御史。時(shí)金將敗盟，芾勸高宗：“專(zhuān)務(wù)修德，痛自悔咎，延見(jiàn)群臣，俾陳闕失，求合乎天地，無(wú)愧乎祖宗，則人心悅服，天亦助順矣?！鄙享t其言。遷殿中侍御史。
兩淮戰(zhàn)不利，廷臣爭(zhēng)陳退避計(jì)，芾言：“今日之事，有進(jìn)無(wú)退，進(jìn)為上策，退為無(wú)策?！奔榷鹬髁翑?，上疏勸親征。車(chē)駕至建康，芾請(qǐng)遂駐蹕，以系中原之望，高宗納其說(shuō)。會(huì)有密啟還東者，下侍從、臺(tái)諫議，芾言：“今欲控帶襄、漢，引輸湖、廣，則臨安不如建康便；經(jīng)理淮甸，應(yīng)接梁、宋，則臨安不如建康近。議者徒悅一時(shí)扈從思?xì)w之人，非為國(guó)計(jì)。臣恐回鑿之后，西師之聲援不接，北土之謳吟絕望矣?！庇盅裕骸叭q兩淮諸城望風(fēng)奔潰，無(wú)一城能拒守者，此秦檜壅塞言路、挫折士氣之余毒也。能反其道，則士氣日振，而見(jiàn)危授命者有人矣?！?br>知婺州。孝宗初即位，陛辭，陳裴□對(duì)唐憲宗“為治先正其心”，以為臨御之初，出治大原，無(wú)越于此。上嘉納。至郡，勸民義役。金華長(zhǎng)仙鄉(xiāng)民十有一家，自以甲乙第其產(chǎn)，相次執(zhí)役，幾二十年。芾輿致十一人者，與合宴，更其鄉(xiāng)曰“循理”，里曰“信義”，以褒異之。
知紹興府。會(huì)稽賦重而折色尤甚，芾以攢宮在，奏免支移折變。鑒湖久廢，會(huì)歲大饑，出常平米募饑民浚治。芾去，大姓利于田，湖復(fù)廢。權(quán)刑部侍郎，遷給事中，改吏部侍郎。以敷文閣直學(xué)士知臨安府。內(nèi)侍家僮毆傷酒家保，芾捕治之，徇于市，權(quán)豪側(cè)目。執(zhí)政議以芾使金，復(fù)除吏部侍郎，且議以龍大淵為副，芾曰：“是可與言行事者邪？”語(yǔ)聞，得罷不行。下遷禮部侍郎，力求去，提舉太平興國(guó)宮。
時(shí)芾與陳俊卿俱以剛直見(jiàn)忌，未幾，俊卿亦引去。中書(shū)舍人閻安中為孝宗言二臣之去，非國(guó)之福。起知太平州。造舟以梁姑溪。歷陽(yáng)筑者久役潰歸，聲言欲趨郡境，芾呼至城下，厚犒遣之，而密捕倡亂者系獄以聞，詔褒諭。知隆興府。
芾前后守六郡，各因其俗為寬猛，吏莫容奸，民懷惠利。再奉太平祠，屢告老，以龍圖閣直學(xué)士致仕。后十年卒，年八十。嘗曰：“視官物當(dāng)如己物，視公事當(dāng)如私事。與其得罪于百姓，寧得罪于上官?！绷⒊慌迹硗碎e者十有四年，自號(hào)湖山居士。為文豪健俊整，有表奏五卷、詩(shī)文三十卷。
陳良翰，字邦彥，臺(tái)州臨海人。蚤孤，事母孝。資莊重，為文恢博有氣。中紹興五年進(jìn)士第。知溫州瑞安縣。俗號(hào)強(qiáng)梗，吏治尚嚴(yán)，良翰獨(dú)撫以寬，催租不下文符，但揭示名物，民競(jìng)樂(lè)輸，聽(tīng)訟咸得其情?；騿?wèn)何術(shù)，良翰曰：“無(wú)術(shù)，第公此心如虛堂懸鏡耳?！钡钪惺逃穮擒浪]為檢法官，遷監(jiān)察御史。
孝宗初元，金主褒新立，求和，而中原舊人多求歸，詔問(wèn)何以處此，良翰言：“議和，復(fù)納降，皆非是。必定計(jì)自治，而和不和，任之乃可?！睆埧＼娀?、泗以規(guī)進(jìn)取，而議者爭(zhēng)獻(xiàn)防江策，良翰言：“當(dāng)固藩籬，專(zhuān)委任。今舍淮防江，卻地奪便，朝廷過(guò)聽(tīng)，使督府不得專(zhuān)閫外事，誤矣?！背艺?。
金再移書(shū)求故疆，良翰言：“中原皆吾故土，況唐、鄧、海、泗又金渝盟后以兵取之，安得以故疆為言而歸之？”湯思退主遣小使盧仲賢、李栻，良翰言：“仲賢輕儇?zé)o恥，栻自北來(lái)難信?！庇盅裕骸皬R堂督府論議不同，邊奏上聞，皆陽(yáng)唯諾而陰沮敗之。萬(wàn)一失事機(jī)，督府安得獨(dú)任其責(zé)？”上矍然稱(chēng)善。
朝廷遣史正志至建康，與張浚議事乖牾，良翰劾之，上曰：“正志亦無(wú)罪?！绷己惭裕骸氨菹率箍Ｊ鼗?，則任浚為重，一郎官為輕，且正志居中，浚必為去就?！鄙衔颍稣緸楦＝ㄤ钸\(yùn)。楊存中為御營(yíng)使，總殿前軍，良翰言：“存中久擅兵柄，太上皇罷就第，奈何復(fù)假使名？宜慎履霜之戒?！笔枞?，存中竟罷。
李栻不敢涉淮，良翰奏奪其官。仲賢至汴，輒許金人以疆土、歲幣而還，上大怒，下仲賢吏，欲誅之，宰相叩頭懇請(qǐng)得免。復(fù)遣王之望、龍大淵，良翰言：“前遣使已辱命，大臣不悔前失，不謂秦檜復(fù)見(jiàn)今日！且金要我罷四郡屯兵以歸之，是不折一兵，而坐收四千里要害之地，決不可許。若歲幣，則俟得陵寢然后與，庶猶有名。今議未決而之望遂行，恐其辱國(guó)不止于仲賢，愿先馳一介往，俟議決，行未晚也。”詔侍從、臺(tái)諫議，多是良翰，遂以胡昉、楊由義為審議官，與敵議四郡不合，困辱而歸。
思退尚執(zhí)前論，正言尹穡附思退以撼督府。良翰為左司諫，疏論：“思退奸邪誤國(guó)，宜早罷黜，張浚精忠老謀，不宜以小人言搖之?！毙⒆谠唬骸八纪饲白h固失，然朕愛(ài)其警敏，冀可效，卿其置之。若魏公則今日孰出其右，朕豈容有此意？縱有之，亦豈不謀卿等？此殆言者有異意，卿為朕諭之。”良翰頓首謝曰：“陛下言及此，天下幸甚。宰相縱無(wú)全才，寧取樸實(shí)，緩急猶可倚賴(lài)。思退庸狡，小黠大癡，將誤國(guó)，且‘警敏’二字，恐非明主卜相之法?！奔韧?，以上語(yǔ)諭同列，穡勃然變色，明日亦請(qǐng)對(duì)，遂罷良翰言職。
兩淮既撤備，金大入，孝宗始深悔。太學(xué)生數(shù)百人伏闕，乞召用良翰、胡銓、王十朋而斬思退等，思退由是始敗。
良翰在諫省，成恭皇后受冊(cè)，官內(nèi)外親屬二十五人，良翰論其冗，詔減七人。知建寧府、福建轉(zhuǎn)運(yùn)副使，提點(diǎn)江東刑獄，移浙西，召為宗正少卿、兵部侍郎，除右諫議大夫。良翰言：“以蜀漢之師下關(guān)陜，以荊、襄、韓、魏，江、淮搗青、徐，此今日大計(jì)。四川既命大臣，而荊、淮未有任責(zé)者，亦當(dāng)擇重臣臨之?！鄙戏Q(chēng)善。
進(jìn)給事中。大將成閔冒請(qǐng)真奉，有司坐獲譴，閣門(mén)王抃\矯詔遣妄人謝顯出境，顯既抵罪，置閔與抃\不問(wèn)，良翰皆駁議，請(qǐng)正典刑。遂改禮部侍郎，不拜，以敷文閣待制提舉江州太平興國(guó)宮。
召為太子詹事，既見(jiàn)，上屬以調(diào)護(hù)之責(zé)。一日，召對(duì)選德殿，出手書(shū)唐太宗與魏征論仁德功利之說(shuō)，俾極陳今日所未至者。良翰退，上疏，略曰：“仁德治之本，功利治之效，務(wù)本而效自至。今承天意，結(jié)民心，任賢能，退小人，擇將帥，收軍情，擇監(jiān)司，吏久任，，皆行之有未至，誠(chéng)能革此八弊，則仁德無(wú)累，功利自致矣。”上為之嘉嘆，詔兼侍講。
未幾，以疾告老，除敷文閣直學(xué)士、提舉太平宮。卒，年六十五。光宗立，特謚獻(xiàn)肅。杜莘老，字起莘，眉州青神人，唐工部甫十三世孫也。幼歲時(shí)，方禁蘇氏文，獨(dú)喜誦習(xí)。紀(jì)興間，第進(jìn)士，以親老不赴廷對(duì)，賜同進(jìn)士出身。授梁山軍教授，從游者眾。
秦檜死，魏良臣參大政，莘老疏天下利害以聞。良臣薦之，主管禮、兵部架閣文字。彗星見(jiàn)東方，高宗下詔求言，莘老上書(shū)，論：“彗，盩氣所生，多為兵兆。國(guó)家為民息兵，而將驕卒惰，軍政不肅。今因天戒以修人事，思患預(yù)防，莫大于此?！币蜿悤r(shí)弊十事。時(shí)應(yīng)詔者眾，上命擇其議論切當(dāng)推恩以勸之，后省以莘老為首，進(jìn)一階，遷敕令刪定官、太常寺主簿，升博士。輪對(duì)，論：“金將敗盟，宜飭邊備，勿恃其不來(lái)，恃吾有以待之?！鄙戏Q(chēng)善再三。
南渡后，典秩散失，多有司所記省，至兇禮又諱不錄。顯仁皇后崩，議禮有疑，吏皆拱手，莘老以古義裁定。大斂前一日，宰相傳旨問(wèn)含玉之制，莘老曰：“禮院故實(shí)所不載，請(qǐng)以《周禮》典瑞鄭玄《注》制之，其可?！眹?guó)立具奏，上覽之曰：“真禮官也?！奔坝菁?，或謂上哀勞，欲以宰相行事。莘老曰：“古今無(wú)是?！弊湔?br>遷秘書(shū)丞，論江、淮守備，上曰：“卿言及此，憂(yōu)國(guó)深矣?！边O(jiān)察御史。遷殿中侍御史，入對(duì)，上曰：“知卿不畏強(qiáng)御，故有此授，自是用卿矣?！标惪∏浼冉庋月?，力求去，莘老因奏事，從容曰：“多事之際，令俊卿輩在論思之地，必有補(bǔ)益。”上以為然，俊卿乃復(fù)留。
金遣使致嫚書(shū)，傳欽宗兇問(wèn)，請(qǐng)淮、漢地，指索大臣。上決策親征，莘老疏奏贊上，且謂：“敵欺天背盟，當(dāng)待以不懼，勿以小利鈍為異議所搖，諛言所惰，則人心有恃而士氣振矣。宜不限早暮，延見(jiàn)大臣、侍從，謀議國(guó)事；申敕侍從、臺(tái)諫、監(jiān)司、守臣，亟舉可用之才?！庇盅裕骸坝H征有期，而禁衛(wèi)才五千余，羸老居半，至不能介冑者，愿亟留圣慮”事皆施行。
帶御器械劉炎筦禁中市易，通北賈，大為奸利。一日，見(jiàn)莘老，輒及朝政，語(yǔ)狂悖，莘老以聞，斥監(jiān)嘉州稅。知樞密院事周麟之初請(qǐng)使金，及嫚書(shū)至，聞金將盛兵犯邊，乃大恐，建言不必遣使。莘老劾麟之：“挾奸罔上，避事辭難，恐懼至于掩泣，眾有‘哭殺富鄭公’之誚?！睂づc宮觀。疏再上，乃責(zé)瑞州。幸醫(yī)承宣使王繼先怙寵干法，富浮公室，子弟直延閣，居第僭擬，別業(yè)、外帑遍畿甸，數(shù)十年無(wú)敢搖之者，聞邊警，亟輦重寶歸吳興為避敵計(jì)。莘老疏其十罪，上曰：“初以太后鉺其藥，稍假恩寵，不謂小人驕橫乃爾?！陛防显唬骸袄^先罪擢發(fā)不足數(shù)，臣所奏，其大概耳?！鄙献鞫唬骸坝卸鳠o(wú)威，有賞無(wú)罰，雖堯舜不能治天下。”詔繼先福州居住，子孫皆勒停。籍其貲以千萬(wàn)計(jì)，詔鬻錢(qián)入御前激賞庫(kù)，專(zhuān)以賞將士，天下稱(chēng)快。
內(nèi)侍張去為取御馬院西兵二百髡其頂，都人異之，口語(yǔ)籍籍。莘老彈治，上疑其未審，不樂(lè)。莘老執(zhí)奏不已，竟罷去為御馬院，致仕，而莘老亦以直顯謨閣知遂寧府。給事中金安節(jié)、中書(shū)舍人劉珙封還制書(shū)，改司農(nóng)少卿，尋請(qǐng)外，仍與遂寧。
始莘老自蜀造朝，不以家行。高宗聞其清修獨(dú)處，甚重之，一日因?qū)?，褒諭曰：“聞卿出蜀，即蒲團(tuán)、紙帳如僧然，難及也?！蔽磶祝爝?。莘老官中都久，知公論所予奪，奸蠹者皆得其根本脈絡(luò)，嘗嘆曰：“臺(tái)諫當(dāng)論天下第一事，若有所畏，姑言其次，是欺其心不敬其君者也。”及任言責(zé)，極言無(wú)隱，取眾所指目者悉擊去，聲振一時(shí)，都人稱(chēng)骨鯁敢言者必曰杜殿院云。治郡，課績(jī)?yōu)橹T州最。孝宗受禪，莘老進(jìn)三議，曰定國(guó)是、修內(nèi)政、養(yǎng)根本。尋卒，年五十八。
論曰：黃洽渾厚有守，應(yīng)辰學(xué)術(shù)精醇，尤稱(chēng)骨鯁。十朋、吳芾、良翰、莘老相繼在臺(tái)府，歷詆奸幸，直言無(wú)隱，皆事上忠而自信篤，足以當(dāng)大任者，惜不盡其用焉。
黃洽，字德潤(rùn)，福州候官人。隆興元年，以太學(xué)生試春官第二，詔循故事，未臨軒，賜第二人及第。授紹興府觀察判官。秩滿(mǎn)，就銓選，不用前名例謁廟堂。宰相陳俊卿白于上，改宣義郎，除國(guó)子博士。
適有旨職事官無(wú)待次，改差浙東安撫司主管機(jī)宜文字。繼為太學(xué)國(guó)子博士，樞密院編修官，通判福州。奉祠，召為太常丞。請(qǐng)外，孝宗方厲精求治，曰：“黃洽厚德，方任以事?！辈辉S。當(dāng)對(duì)，奏三事：備事莫若儲(chǔ)才，士卒當(dāng)練其心，軍政必預(yù)為謀。上矍然，洽徐奏：“愿戒飭州郡，毋煩擾以致寇，毋輕易以玩寇?？軘_而后定，傷根本多矣?！濒砻貢?shū)郎遷著作郎。上諭詞臣：“秘閣儲(chǔ)英俊為異時(shí)公卿用，行黃洽詞，可及之?！?br>除右正言，首奏：“諫臣非具員，職在諫爭(zhēng)，朝政有闕，所當(dāng)盡言?！鄙弦嘁詾槎耸?，許其盡言無(wú)隱。除侍御史。會(huì)水旱頻仍，因祠祭上言：“此事全在一念，陛下夙興默想，專(zhuān)精在民，身雖法宮，心則壇壝，洋洋左右，理非漠然。幾歲荒歉之由，必有未盡契神示之心者?！币蝗仗卦t：“諸路奉行荒政不虔，差官按視安集。”洽亟奏：“使者一出，官吏必須知畏。其常平一司，所職何事？淮、浙、江東見(jiàn)有使，以五使分五路，尚慮不周知。今遣一人兼二三路，不過(guò)閱圖帳戶(hù)口多寡，地里遼邈，安能遍歷乎？若專(zhuān)責(zé)常平，名正而職舉，事分而察精?！庇肿啵骸八囎鎽头?zhèn)偏重之失，不欲兵民之權(quán)聚于一夫之手。今使主兵官兼郡寄，是合兵民權(quán)為一，且屬邊徼，偏重尤甚。”上皆嘉納。洽所論列，未嘗捃摭細(xì)故他慝以累其終身。
除右諫議大夫。上方銳志肄武，洽因風(fēng)諫，言：“《頤》之大象：‘君子以慎言語(yǔ)，節(jié)飲食?！哉Z(yǔ)飲食猶謹(jǐn)節(jié)之，況其它乎？凡筋力喘息之間，一有過(guò)差，皆非所以養(yǎng)其身也?！鄙显唬骸扒溲詿o(wú)非仁義忠孝，可為萬(wàn)世臣子之法，朕常念之?！鼻⒃诮?jīng)筵，言：“宰相代天理物，要在為國(guó)得人。人主之命相，任則勿疑。宰相重則朝廷尊，朝廷尊則廟社安。宰相掄才任職，當(dāng)盡公心。君子進(jìn)則庶職舉，庶職舉則天下治?！鄙鲜卓显偃?，乃曰：“卿如良金美玉，渾厚無(wú)瑕，天其以卿為朕弼耶？”
除御史中丞，奏：“薦舉請(qǐng)托，必競(jìng)于宰執(zhí)、臺(tái)諫之門(mén)，若宰執(zhí)、臺(tái)諫不為人覓舉，使士大夫咸自率厲，以公道得之，豈不甚善?；蚬淙?，露章以薦，亦何不可?！碧吨葑鄰?qiáng)盜罪不至死應(yīng)配者坐加役流，有旨具議。洽曰：“強(qiáng)盜異他盜，以其故為也。若止髡役，三年之后，圈檻一弛，豨突四出，善良受害，可勝數(shù)耶？況役時(shí)必去防閑之具，走逸結(jié)合，患尤甚焉?！鄙仙钊恢?br>除參知政事。上曰：“卿每告朕用人，今卿居用人之地，不可不勉?！鄙弦蛏倘冻?，洽罄謁無(wú)所顧避，上大喜曰：“五十年無(wú)此差除。”除知樞密院事。洽累章求去，許之，除資政殿大學(xué)士、知隆興府。
光宗受禪，特詔言事，洽奏：“用人為萬(wàn)世不易之論，臣前以此納忠壽皇，今復(fù)告于陛下。”屢乞歸田，尋畀提舉洞霄宮。方未得請(qǐng)也，人勸之治第，洽曰：“吾書(shū)生，蒙拔擢至此，未有以報(bào)國(guó)，而先營(yíng)私乎？使吾一旦罪去，猶有先人敝廬可庇風(fēng)雨，夫復(fù)何憂(yōu)?！睉c元二年致仕。洽常言：“居家不欺親，仕不欺君，仰不欺天，俯不欺人，幽不欺鬼神，何用求福報(bào)哉！”六年七月，薨，年七十九。贈(zèng)金紫光祿大夫。洽質(zhì)直端重，有大臣體，兩朝推為名臣。有文集、奏議八十五卷。
汪應(yīng)辰，字圣錫，信州玉山人。幼凝重異常童，五歲知讀書(shū)，屬對(duì)應(yīng)聲語(yǔ)驚人，多識(shí)奇字。家貧無(wú)膏油，每拾薪蘇以繼晷。從人借書(shū)，一經(jīng)目不忘。十歲能詩(shī)，游鄉(xiāng)校，郡博士戲之曰：“韓愈十三而能文，今子奚若？”應(yīng)辰答曰：“仲尼三千而論道，惟公其然?！?br>未冠，首貢鄉(xiāng)舉，試禮部，居高選。時(shí)趙鼎為相，延之館塾，奇之。紹興五年，進(jìn)士第一人，年甫十八。御策以吏道、民力、兵勢(shì)為問(wèn)，應(yīng)辰答以為治之要，以至誠(chéng)為本，在人主反求而已。上覽其對(duì)，意其為老成之士，及唱第，乃年少子，引見(jiàn)者掖而前，上甚異之。鼎出班特謝。舊進(jìn)士第一人賜以御詩(shī)，及是，特書(shū)《中庸篇》以賜。初名洋，與姓字若有語(yǔ)病，特改賜應(yīng)辰。上欲即除館職，趙鼎言：“且令歷外任，養(yǎng)成其材?！蹦耸阪?zhèn)東軍簽判。故事，殿試第一人無(wú)待次者，至是，取一年半闕以歸。舍人胡寅行詞曰：“屬者延見(jiàn)多士，問(wèn)以治道，爾年未及冠，而能推明帝王躬行之本，無(wú)曲學(xué)阿世之態(tài)?！?br>應(yīng)辰少受知于喻樗，既擢第，知張九成賢，問(wèn)之于樗，往從之游，所學(xué)益進(jìn)。初任，趙鼎為帥，幕府事悉諮焉。歲小旱，命應(yīng)辰禱雨名山即應(yīng)，越人語(yǔ)之曰：“此相公雨。”鼎曰：“不然，乃狀元雨也?！闭贋槊貢?shū)省正字。時(shí)秦檜力主和議，王倫使還，金人欲以河南地歸我。應(yīng)辰上疏，謂：“和議不諧非所患，和議諧矣，而因循無(wú)備之可畏。異議不息非所患，異議息矣，而上下相蒙之可畏。金雖通和，疆埸之上宜各戒嚴(yán)，以備他盜。今方且肆赦中外，褒寵將帥，以為休兵息民自此而始?？v忘積年之恥，獨(dú)不思異時(shí)意外之患乎？此因循無(wú)備之所以可畏也。方朝廷力排群議之初，大則竄逐，小則罷黜，至有一言迎合，則不次擢用。是以小人窺見(jiàn)間隙，輕躁者阿諛以希寵，畏懦者循默以備位，而忠臣正士乃無(wú)以自立于群小之間，此上下相蒙之所以可畏也。臣愿勿以和好之可無(wú)虞，而思患預(yù)防，常若敵人之至。”疏奏，秦檜大不悅，出通判建州，遂請(qǐng)祠以歸。寓居常山之永年院，蓬蒿滿(mǎn)徑，一室蕭然，饘粥不繼，人不堪其憂(yōu)，處之裕如也，益以修身講學(xué)為事。自是凡三主管崇道觀，在隱約時(shí)，胸中浩然之氣凜然不可屈。
張九成謫邵州，交游皆絕，應(yīng)辰時(shí)通問(wèn)。及其喪父，言者猶攻之，而應(yīng)辰不遠(yuǎn)千里往吊，人皆危之。通判袁州，凡所予奪，人無(wú)異詞。始至，或以其書(shū)生易之，已乃知吏師所不能及。丞相趙鼎死朱崖，扶喪過(guò)郡，應(yīng)辰為文祭之曰：“惟公兩登上宰，皆直艱危之時(shí)；一斥南荒，遂為死生之別。事已定于蓋棺，恩特容于歸骨?！崩舾吨?。其子借三兵以歸，道出衢州，章杰為守，希檜意，指應(yīng)辰為阿附，為死黨，符移訊鞫，偏搜行橐，求祭文不可得。時(shí)胡寅遺檜書(shū)，謂此事不足竟，事乃寢。通判靜江府，逾期不得代，乃沿檄歸省其母。繼差通判廣州。時(shí)檜所深忌者趙鼎、張浚，鼎既死而浚獨(dú)存，未快其意。江西運(yùn)判張常先箋注前帥張宗元與浚詩(shī)，言于朝，其詞連逮者數(shù)十家，將誣以不軌而盡去之。獄既具，檜死，應(yīng)辰幸而免。
明年，召為吏部郎官，遷右司。母老乞外，丞相苦留之曰：“方進(jìn)用，未應(yīng)爾。”應(yīng)辰曰：“親老矣，不可緩?！蹦顺鲋闹荨？しe欠上供十三萬(wàn)緡，朝廷命憲漕究治，應(yīng)辰謂急則擾民，乃與諸邑蠲宿逋，去苛斂，定期會(huì)，窒滲漏，悉為補(bǔ)發(fā)。尋丁內(nèi)艱去，廬于墓側(cè)。
服闋，除秘書(shū)少監(jiān)，遷權(quán)吏部尚書(shū)。李顯忠冒具安豐軍功賞五千余人，應(yīng)辰奏駁之。權(quán)戶(hù)部侍郎兼侍講。應(yīng)辰獨(dú)員當(dāng)劇務(wù)，節(jié)冗費(fèi)，常奏：“班直轉(zhuǎn)官三日，而堂吏增給食錢(qián)萬(wàn)余緡；工匠洗澤器皿僅給百余千，而堂吏食錢(qián)六百千；塑顯仁神御，半年功未及半，而堂吏食錢(qián)已支三萬(wàn)、銀絹六百匹兩。他皆類(lèi)此?！鄙象@其費(fèi)冗，命吏部裁之。
金渝盟，詔求足食足兵之策，應(yīng)辰奏曰：“陸贄有云：‘將非其人，兵雖多不足恃；操失其柄，將雖才不為用’。臣之所憂(yōu)，不在兵之不足，在乎軍政之不修。自講和以來(lái)，將士驕惰，兵不閱習(xí)，敵未至則望風(fēng)逃遁，敵既退則謾列戰(zhàn)功，不惟佚罰，且或受賞。方時(shí)無(wú)事，詔令有所不行，一旦有急，誰(shuí)能聽(tīng)命以赴國(guó)家之難。望發(fā)英斷，賞善罰惡，使人人洗心易慮，以聽(tīng)上命，然后號(hào)令必行矣?！?br>三十二年建儲(chǔ)，以孝宗名與唐廬江王、晉楚王同，詔改為“曄”，應(yīng)辰以為與唐昭宗同，白左相陳康伯，遂改今名。集議秀王封爵，應(yīng)辰定其稱(chēng)曰“太子本生之親”。議入，內(nèi)降曰：“皇太子所生父，可封秀王?！濒邇?nèi)禪，擬于傳位日降赦，應(yīng)辰言：“唐太宗受禪于高祖，明年正月始改元?！蹦藦钠湔f(shuō)。又議改元“重熙”，應(yīng)辰謂契丹嘗以紀(jì)年，遂改隆興。一朝大典禮，多應(yīng)辰所定。
議太上尊號(hào)，李燾、陳康伯密議以“光堯壽圣”為稱(chēng)。及集議，或謂：“尊號(hào)始自開(kāi)元，罷于元豐，今不當(dāng)復(fù)，況太上視天下如棄敝屣，豈復(fù)顧此？”應(yīng)辰主之尤力。或又言：“主上奉親，烏得援元豐自卻為比？”于是議狀書(shū)者半，不書(shū)者半。明日，應(yīng)辰復(fù)與金安節(jié)等十二人各陳所見(jiàn)，大概謂“光堯”近乎“神堯”，“壽圣”乃英宗誕節(jié)，嘗以名寺。御史周必大亦以為問(wèn)，應(yīng)辰答以“堯”豈可“光”。是語(yǔ)有聞之德壽者，高宗因上過(guò)宮，云：“汪應(yīng)辰素不樂(lè)吾?！庇谑怯性t：尊號(hào)之議，已嘗奏知，不容但已。安節(jié)等遂奉詔。
應(yīng)辰連乞補(bǔ)外，遂知福州。未幾，升敷文閣待制，舉朱熹自代。在鎮(zhèn)二年，會(huì)朝廷謀蜀帥，乃以敷文閣直學(xué)士為四川制置使、知成都府。陛辭，特降詔撫諭。入境，以書(shū)與宣撫使吳璘，令以撫諭詔申嚴(yán)號(hào)令。既至，免利路民餉運(yùn)，徙沿邊戍兵就糧內(nèi)郡，縱保勝義士復(fù)業(yè)，存左藏所解白契二百萬(wàn)以備不虞，悉奏行之。有謂蜀中綱馬驛程由梁、洋、金、房，山路峻險(xiǎn)，宜浮江而下，詔吳璘措置。執(zhí)政、大將皆主其說(shuō)，應(yīng)辰與夔帥王十朋力言其不便，遂得中止。二稅勘合，每貫取二十錢(qián)，干道詔旨嘗減三之一，有欲增之者，應(yīng)辰與兩漕臣列奏，言：“勘合不以鈔計(jì)，而以貫石匹兩計(jì)，是陽(yáng)為減而陰實(shí)增之也。以成都一路計(jì)之，歲入三十萬(wàn)，今以所增為六十萬(wàn)，計(jì)以四路，不知幾倍。雖非興利者所便，而民受其賜多矣?！?br>璘時(shí)駐蜀口武興，精兵為天下冠，既老且病，應(yīng)辰密奏以關(guān)陜大將系國(guó)安危，所當(dāng)預(yù)圖。于是執(zhí)政傳旨，若璘不起，令制司暫領(lǐng)其任。暨璘死，應(yīng)辰遂攝宣撫之職，蜀道晏然。
虞允文尋以知樞密院事宣撫四川，應(yīng)辰援張浚例，乞罷制司，不許?？偹何俸怂拇淦醵悾瑧?yīng)辰奏：“其不便者四，曰妨農(nóng)廢業(yè)，曰縱吏擾民，曰違法害教，曰長(zhǎng)奸起訟。比戶(hù)部已令人自首，州縣收并已不少，其未盡者，有見(jiàn)行法令，不宜為此煩擾?！鄙显唬骸罢摌O有理，速罷止之。”
蜀大旱，詔問(wèn)救荒之策，應(yīng)辰奏：“利、閬、綿、梓軍馬糧料，隨民力均敷，官雖支糴錢(qián)，民不得半價(jià)，若選官就歲熟處糴之，可以寬民力，第無(wú)錢(qián)束手，乞給度牒。”上曰：“汪應(yīng)辰治蜀甚有聲，且留意民事如此?！苯o度牒四百，永為糴本振濟(jì)，遂移書(shū)諸路漕臣，亟救荒，且以綿、劍和糴告之，而全蜀蒙惠。
劉珙拜同知樞密院事，進(jìn)言曰：“汪應(yīng)辰、陳良翰、張栻?qū)W行才能，臣所不及?！币?，得旨召還。邛之安仁年饑，挻起為盜，害及旁郡，即具奏，且檄茶馬使招捕。旬月間，誅其渠魁，余悉撫定?；虬字菰饰脑唬骸巴魩浀脽o(wú)掩盜事不上聞乎？”宣司乃密奏，使人紿應(yīng)辰曰：“邛寇事未敢奏，不審制司如何？”應(yīng)辰以奏檢報(bào)之，允文內(nèi)愧。將行，代納成都一府激賞絹估三萬(wàn)三千九百八十四匹。
冬，入覲，陛對(duì)，以畏天愛(ài)民為言。上曰：“卿久在蜀，寬朕西顧憂(yōu)，軍政民事革弊殆盡，蜀中除虛額，民間當(dāng)被實(shí)惠。”應(yīng)辰奏：“虛額去則州縣寬，尚有兩事，曰預(yù)借，曰對(duì)糴。預(yù)借乃州縣累歲相仍，對(duì)糴則以補(bǔ)州縣闕乏，民輸米一石，即就糴一石，或半價(jià)，或不支，且多取贏。陛下近捐百萬(wàn)除預(yù)借之弊，對(duì)糴患止數(shù)州，愿并除之，則弊革無(wú)余矣?！?br>除吏部尚書(shū)，尋兼翰林學(xué)士并侍讀。論愛(ài)民六事，廟堂議不合，不悅者眾。一日，陳良佑登對(duì)，上告以“汪應(yīng)辰言卿在蜀多誕謾。”良佑奏：“臣與應(yīng)辰昨同從班，應(yīng)辰請(qǐng)外，得衢州，臣惜其去，同奏留之。時(shí)邊奏方急，臣不知應(yīng)辰將為便私計(jì)也。奏既上，應(yīng)辰以此大憾，乃為是說(shuō)以中臣耳?！鄙显唬骸澳藸栃埃 ?br>應(yīng)辰在朝多革弊事，中貴人皆側(cè)目。德壽宮方甃石池，以水銀浮金鳧魚(yú)于上，上過(guò)之，高宗指示曰：“水銀正乏，此買(mǎi)之汪尚書(shū)家?！鄙吓唬骸巴魬?yīng)辰力言朕置房廓與民爭(zhēng)利，乃自販水銀邪？”應(yīng)辰知之，力求去。會(huì)復(fù)出發(fā)運(yùn)均輸之旨，嘆曰：“吾不可留矣，但力辨群枉，則補(bǔ)外之請(qǐng)自得?！蹦肆φ撈涫掠泻o(wú)利，遂以端明殿學(xué)士知平江府。
韓玉被旨揀馬，過(guò)郡，應(yīng)辰簡(jiǎn)其禮。玉歸，譖之于上曰：“臣所過(guò)州縣，未有若平江之不治者?！鄙瞎种?。平江米綱至，有折閱，事上，連貶秩。力疾請(qǐng)祠，自是臥家不起矣，以淳熙三年二月卒于家。應(yīng)辰接物溫遜，遇事特立不回，流落嶺嶠十有七年。檜死，始還朝，剛方正直，敢言不避。少?gòu)膮尉尤?、胡安?guó)游，張栻、呂祖謙深器許之，告以造道之方。嘗釋克己之私如用兵克敵，《易》懲忿窒欲，《書(shū)》剛制于酒，懲窒、剛制皆克勝義，可不常省察乎？其義理之精如此。好賢樂(lè)善，出于天性，尤篤友愛(ài)，嘗以先疇遜其兄衢，雖無(wú)屋可居不顧也。子達(dá)，繼登進(jìn)士第，仕至吏部尚書(shū)、端明殿學(xué)士。
王十朋，字龜齡，溫州樂(lè)清人。資穎悟，日誦數(shù)千言。及長(zhǎng)，有文行，聚徒梅溪，受業(yè)者以百數(shù)。入太學(xué)，主司異其文。
秦檜死，上親政，策士，諭考官曰：“對(duì)策中有陳朝政切直者，并置上列?！笔笠浴皺?quán)”為對(duì)，大略曰：“攬權(quán)者，非欲衡石程書(shū)如秦皇，傳餐聽(tīng)政如隋文，強(qiáng)明自任、不任宰相如唐德宗，精于吏事、以察為明如唐宣宗，蓋欲陛下懲既往而戒未然，威福一出于上而已。嘗有鋪翠之禁，而以翠羽為首飾者自若，是豈法令不可禁乎？抑宮中服浣濯之化，衣不曳地之風(fēng)未形于外乎？法之至公者莫如選士，名器之至重者莫如科第。往歲權(quán)臣子孫、門(mén)客類(lèi)竊巍科，有司以國(guó)家名器為媚權(quán)臣之具，而欲得人可乎？愿陛下正身以為本，任賢以為助，博采兼聽(tīng)以收其效。”幾萬(wàn)余言。上嘉其經(jīng)學(xué)淹通，議論醇正，遂擢為第一。學(xué)者爭(zhēng)傳誦其策，以擬古晁、董。
上用其言，嚴(yán)銷(xiāo)金鋪翠之令，取交址所貢翠物焚之。詔：“十朋乃朕親擢?！笔诮B興府簽判。既至，或以書(shū)生易之，十朋裁決如神，吏奸不行。時(shí)以四科求士，帥王師心謂十朋身兼四者，獨(dú)以應(yīng)詔。召為秘書(shū)郎兼建王府小學(xué)教授。先是，教授入講堂居賓位，十朋不可，皇孫特加禮而位教授中坐。
金將渝盟，十朋輪對(duì)，言：“自建炎至今，金未嘗不內(nèi)相殘賊，然一主斃，一主生，曷嘗為中國(guó)利？要在自備如何。御敵莫急于用人，今有天資忠義、材兼文武可為將相者，有長(zhǎng)于用兵、士卒樂(lè)為之用可為大帥者，或投閑置散，或老于藩郡，愿起而用之，以寢敵謀，以圖恢復(fù)?！鄙w指張浚、劉锜也。又言：“今權(quán)雖歸于陛下，政復(fù)出于多門(mén)，是一檜死百檜生也。楊存中以三衙而交結(jié)北司，以盜大權(quán)。漢之禍起于恭、顯，王氏之相為終始；唐之禍起于北軍，藩鎮(zhèn)之相為表里。今以管軍位三公，利源皆入其門(mén)，陰結(jié)諸將，相為黨援。樞密本兵之地，立班甘居其后。子弟親戚，布滿(mǎn)清要。臺(tái)諫論列，委曲庇護(hù)，風(fēng)憲獨(dú)不行于管軍之門(mén)，何以為國(guó)！至若清資加于噲五；高爵濫于醫(yī)門(mén)；諸軍承受，威福自恣，甚于唐之監(jiān)軍；皇城邏卒，旁午察事，甚于周之監(jiān)謗；將帥剝下賂上，結(jié)怨三軍；道路捕人為卒，結(jié)怨百姓；皆非治世事?！鄙霞渭{，戢邏卒，罷諸軍承受，更定樞密、管軍班次，解楊存中兵權(quán)，其言大略施行。秦檜久塞言路，至是十朋與馮方、胡憲、查鑰、李浩相繼論事，太學(xué)生為《五賢詩(shī)》述其事。除著作郎。
三十一年正月，風(fēng)雷雨雪交作，十朋以為陽(yáng)不勝陰之驗(yàn)，遣陳康伯書(shū)，冀以《春秋》災(zāi)異之說(shuō)力陳于上，崇陽(yáng)抑陰，以弭天變。遷大宗正丞，亟請(qǐng)祠歸。金犯邊，起劉锜為江、淮、浙西制置，張浚帥金陵，悉如其言。孝宗受禪，起知嚴(yán)州。召對(duì)，首言：“太皇非倦勤時(shí)，而以大器付陛下，賢于堯、舜，陛下當(dāng)思以副太上者。今社稷之安危，生民之休戚，人才之進(jìn)退，朝廷之刑賞，宜若舜之協(xié)堯，斷然行之，以盡繼述之道?！卑菟痉饫芍?，累遷國(guó)子司業(yè)。言：“今居位者往往職之不舉，宜有以革之。人主有大職三，任賢、納諫、賞罰是也?！鄙霞沃?。除起居舍人，升侍講。時(shí)左右史失職久，十朋除起居郎，胡銓奏四事，語(yǔ)在《胡銓傳》。除侍御史，上謂胡銓曰：“比除臺(tái)官，外議如何？”銓曰：“皆謂得人?！鄙显唬骸扒渑c十朋皆朕親擢?！?br>十朋見(jiàn)上英銳，每見(jiàn)必陳恢復(fù)之計(jì)。及將北伐，上疏曰：“天子之孝莫大于光祖宗、安社稷，因前王盈成而守者，周成康、漢文景是也；承前世衰微而興者，商高宗、周宣王是也；先君有恥而雪之，漢宣帝臣單于、唐太宗俘頡利是也；先君有仇而復(fù)之，夏少康滅澆、漢光武誅莽是也。跡雖不同，其為孝一也。靖康之禍，亙古未有，陛下英武，慨然志在興復(fù)。竊聞每對(duì)群臣奏事，則曰：‘當(dāng)如創(chuàng)業(yè)時(shí)?！衷唬骸?dāng)以馬上治之?！衷唬骸呈庐?dāng)俟恢復(fù)后為之’。比因宣召，語(yǔ)及陵寢，圣容惻然，曰：‘四十年矣?！菹轮恼嫔倏?、高宗、宣王、光武之心，奈何大臣不能仰副圣心？愿戒在位者，去附和之私心，贊國(guó)家之大計(jì)，則中興日月可冀矣?！币蛘撌泛瓢俗?，曰懷奸、誤國(guó)、植黨、盜權(quán)、忌言、蔽賢、欺君、訕上，上為出浩知紹興府。十朋再疏，謂：“陛下雖能如舜之去邪，未能如舜之正名定罪。紹興密邇行都，浩嘗為屬吏，奸臟彰聞，亦何顏復(fù)見(jiàn)其吏民?！彼旄呐c祠。
史正志與浩族異，拜浩而父事之，十朋論正志傾險(xiǎn)奸邪，觀時(shí)求進(jìn)，宜黜正志以正典刑。林安宅出入史浩、龍大淵門(mén)，盜弄威福，至是詐病求致仕，十朋并疏其罪。皆罷去。
張浚出師復(fù)靈壁、虹縣，歸附者萬(wàn)計(jì)，又復(fù)宿州。十朋奏：“王師以吊民為主，先之以招納，不獲已而戰(zhàn)伐隨之，乞以此指戒浚。金將既降，宜速加爵賞，以勸來(lái)者?！鄙辖约渭{。
會(huì)李顯忠、邵宏淵不協(xié)，王師失律，張浚上表自劾，主和者乘此唱異議。十朋上疏言：“臣素不識(shí)浚，聞其誓不與敵俱生，心實(shí)慕之。前因輪對(duì)，言金必?cái)∶?，乞用浚。陛下嗣位，命督師江、淮，今浚遣將取二縣，一月三捷，皆服陛下任浚之難。及王師一不利，橫議蜂起。臣謂今日之師，為祖宗陵寢，為二帝復(fù)仇，為二百年境土，為中原吊民伐罪，非前代好大生事者比。益當(dāng)內(nèi)修，俟時(shí)而動(dòng)。陛下恢復(fù)志立，固不以一衄為群議所搖，然異論紛紛，浚既待罪，臣其可尚居風(fēng)憲之職！乞賜竄殛?！币蜓裕骸俺悸劷沼昌埓鬁Y撫諭淮南，信否？”上曰：“無(wú)之。”又言：“聞?dòng)詶畲嬷谐溆鶢I(yíng)使。”上嘿然。改除吏部侍郎，力辭，出知饒州。饒并湖，盜出沒(méi)其間，聞十朋至，一夕遁去。丞相洪適請(qǐng)故學(xué)基益其圃，十朋曰：“先圣所居，十朋何敢予人?！币浦缰?，饒民走諸司乞留不得，至斷其橋，乃以車(chē)從間道去，眾葺斷橋，以“王公”名之。
移知湖州，召對(duì)，劉珙請(qǐng)留之，上曰：“朕豈不知王十朋，顧湖州被水，非十朋莫能鎮(zhèn)撫?！敝量ぃ瑧?hù)部責(zé)虛逋三十四萬(wàn)，命吏持券往辨，不聽(tīng)，即請(qǐng)祠去。起知泉州，十朋前在湖割奉錢(qián)創(chuàng)貢闈，又為泉建之，尤宏壯。
凡歷四郡，布上恩，恤民隱，士之賢者詣門(mén)，以禮致之。朔望會(huì)諸生學(xué)宮，講經(jīng)詢(xún)政，僚屬間有不善，反復(fù)告戒，俾之自新。民輸租俾自概量，聞?wù)呦喔?，宿逋亦愿償。訟至庭，溫詞曉以理義，多退聽(tīng)者。所至人繪而祠之，去之日，老稚攀留涕泣，越境以送，思之如父母。饒久旱，入境雨至；湖積霖，入境即霽。凡禱必應(yīng)，其至誠(chéng)不獨(dú)感人，而亦動(dòng)天地鬼神。東宮建，除太子詹事，力辭，詔州郡禮致，遂力疾造朝，以足疾不能趨，詔給扶減拜。謁東宮，太子以其舊學(xué)，待遇有加。又詔免朝參，遣中使以告及襲衣、金帶就其家賜之。疾革，累章告老，以龍圖閣學(xué)士致仕，命下而卒，年六十。紹熙三年，謚曰忠文。
十朋事親孝，終喪不處內(nèi)，友愛(ài)二弟，郊恩先奏其名，沒(méi)而二子猶布衣。書(shū)室扁曰“不欺”，每以諸葛亮、顏真卿、寇準(zhǔn)、范仲淹、韓琦、唐介自比，朱熹、張栻雅敬之。
子聞詩(shī)、聞禮，皆篤學(xué)自立。聞詩(shī)知光州、提點(diǎn)江東刑獄；聞禮知常州、江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官，為治能守家法，人亦思慕之。吳芾，字明可，臺(tái)州仙居人。舉進(jìn)士第，遷秘書(shū)正字。與秦檜舊故，至是檜已專(zhuān)政，芾退然如未嘗識(shí)。公坐旅進(jìn)，揖而退，檜疑之，風(fēng)言者論罷。通判處、婺、越三郡。知處州。處舊苦丁絹重，芾損之，以新丁補(bǔ)其額。
何溥薦芾材中御史，除監(jiān)察御史。時(shí)金將敗盟，芾勸高宗：“專(zhuān)務(wù)修德，痛自悔咎，延見(jiàn)群臣，俾陳闕失，求合乎天地，無(wú)愧乎祖宗，則人心悅服，天亦助順矣?！鄙享t其言。遷殿中侍御史。
兩淮戰(zhàn)不利，廷臣爭(zhēng)陳退避計(jì)，芾言：“今日之事，有進(jìn)無(wú)退，進(jìn)為上策，退為無(wú)策?！奔榷鹬髁翑?，上疏勸親征。車(chē)駕至建康，芾請(qǐng)遂駐蹕，以系中原之望，高宗納其說(shuō)。會(huì)有密啟還東者，下侍從、臺(tái)諫議，芾言：“今欲控帶襄、漢，引輸湖、廣，則臨安不如建康便；經(jīng)理淮甸，應(yīng)接梁、宋，則臨安不如建康近。議者徒悅一時(shí)扈從思?xì)w之人，非為國(guó)計(jì)。臣恐回鑿之后，西師之聲援不接，北土之謳吟絕望矣?！庇盅裕骸叭q兩淮諸城望風(fēng)奔潰，無(wú)一城能拒守者，此秦檜壅塞言路、挫折士氣之余毒也。能反其道，則士氣日振，而見(jiàn)危授命者有人矣?！?br>知婺州。孝宗初即位，陛辭，陳裴□對(duì)唐憲宗“為治先正其心”，以為臨御之初，出治大原，無(wú)越于此。上嘉納。至郡，勸民義役。金華長(zhǎng)仙鄉(xiāng)民十有一家，自以甲乙第其產(chǎn)，相次執(zhí)役，幾二十年。芾輿致十一人者，與合宴，更其鄉(xiāng)曰“循理”，里曰“信義”，以褒異之。
知紹興府。會(huì)稽賦重而折色尤甚，芾以攢宮在，奏免支移折變。鑒湖久廢，會(huì)歲大饑，出常平米募饑民浚治。芾去，大姓利于田，湖復(fù)廢。權(quán)刑部侍郎，遷給事中，改吏部侍郎。以敷文閣直學(xué)士知臨安府。內(nèi)侍家僮毆傷酒家保，芾捕治之，徇于市，權(quán)豪側(cè)目。執(zhí)政議以芾使金，復(fù)除吏部侍郎，且議以龍大淵為副，芾曰：“是可與言行事者邪？”語(yǔ)聞，得罷不行。下遷禮部侍郎，力求去，提舉太平興國(guó)宮。
時(shí)芾與陳俊卿俱以剛直見(jiàn)忌，未幾，俊卿亦引去。中書(shū)舍人閻安中為孝宗言二臣之去，非國(guó)之福。起知太平州。造舟以梁姑溪。歷陽(yáng)筑者久役潰歸，聲言欲趨郡境，芾呼至城下，厚犒遣之，而密捕倡亂者系獄以聞，詔褒諭。知隆興府。
芾前后守六郡，各因其俗為寬猛，吏莫容奸，民懷惠利。再奉太平祠，屢告老，以龍圖閣直學(xué)士致仕。后十年卒，年八十。嘗曰：“視官物當(dāng)如己物，視公事當(dāng)如私事。與其得罪于百姓，寧得罪于上官?！绷⒊慌迹硗碎e者十有四年，自號(hào)湖山居士。為文豪健俊整，有表奏五卷、詩(shī)文三十卷。
陳良翰，字邦彥，臺(tái)州臨海人。蚤孤，事母孝。資莊重，為文恢博有氣。中紹興五年進(jìn)士第。知溫州瑞安縣。俗號(hào)強(qiáng)梗，吏治尚嚴(yán)，良翰獨(dú)撫以寬，催租不下文符，但揭示名物，民競(jìng)樂(lè)輸，聽(tīng)訟咸得其情?；騿?wèn)何術(shù)，良翰曰：“無(wú)術(shù)，第公此心如虛堂懸鏡耳?！钡钪惺逃穮擒浪]為檢法官，遷監(jiān)察御史。
孝宗初元，金主褒新立，求和，而中原舊人多求歸，詔問(wèn)何以處此，良翰言：“議和，復(fù)納降，皆非是。必定計(jì)自治，而和不和，任之乃可?！睆埧＼娀?、泗以規(guī)進(jìn)取，而議者爭(zhēng)獻(xiàn)防江策，良翰言：“當(dāng)固藩籬，專(zhuān)委任。今舍淮防江，卻地奪便，朝廷過(guò)聽(tīng)，使督府不得專(zhuān)閫外事，誤矣?！背艺?。
金再移書(shū)求故疆，良翰言：“中原皆吾故土，況唐、鄧、海、泗又金渝盟后以兵取之，安得以故疆為言而歸之？”湯思退主遣小使盧仲賢、李栻，良翰言：“仲賢輕儇?zé)o恥，栻自北來(lái)難信?！庇盅裕骸皬R堂督府論議不同，邊奏上聞，皆陽(yáng)唯諾而陰沮敗之。萬(wàn)一失事機(jī)，督府安得獨(dú)任其責(zé)？”上矍然稱(chēng)善。
朝廷遣史正志至建康，與張浚議事乖牾，良翰劾之，上曰：“正志亦無(wú)罪?！绷己惭裕骸氨菹率箍Ｊ鼗?，則任浚為重，一郎官為輕，且正志居中，浚必為去就?！鄙衔颍稣緸楦＝ㄤ钸\(yùn)。楊存中為御營(yíng)使，總殿前軍，良翰言：“存中久擅兵柄，太上皇罷就第，奈何復(fù)假使名？宜慎履霜之戒?！笔枞?，存中竟罷。
李栻不敢涉淮，良翰奏奪其官。仲賢至汴，輒許金人以疆土、歲幣而還，上大怒，下仲賢吏，欲誅之，宰相叩頭懇請(qǐng)得免。復(fù)遣王之望、龍大淵，良翰言：“前遣使已辱命，大臣不悔前失，不謂秦檜復(fù)見(jiàn)今日！且金要我罷四郡屯兵以歸之，是不折一兵，而坐收四千里要害之地，決不可許。若歲幣，則俟得陵寢然后與，庶猶有名。今議未決而之望遂行，恐其辱國(guó)不止于仲賢，愿先馳一介往，俟議決，行未晚也。”詔侍從、臺(tái)諫議，多是良翰，遂以胡昉、楊由義為審議官，與敵議四郡不合，困辱而歸。
思退尚執(zhí)前論，正言尹穡附思退以撼督府。良翰為左司諫，疏論：“思退奸邪誤國(guó)，宜早罷黜，張浚精忠老謀，不宜以小人言搖之?！毙⒆谠唬骸八纪饲白h固失，然朕愛(ài)其警敏，冀可效，卿其置之。若魏公則今日孰出其右，朕豈容有此意？縱有之，亦豈不謀卿等？此殆言者有異意，卿為朕諭之。”良翰頓首謝曰：“陛下言及此，天下幸甚。宰相縱無(wú)全才，寧取樸實(shí)，緩急猶可倚賴(lài)。思退庸狡，小黠大癡，將誤國(guó)，且‘警敏’二字，恐非明主卜相之法?！奔韧?，以上語(yǔ)諭同列，穡勃然變色，明日亦請(qǐng)對(duì)，遂罷良翰言職。
兩淮既撤備，金大入，孝宗始深悔。太學(xué)生數(shù)百人伏闕，乞召用良翰、胡銓、王十朋而斬思退等，思退由是始敗。
良翰在諫省，成恭皇后受冊(cè)，官內(nèi)外親屬二十五人，良翰論其冗，詔減七人。知建寧府、福建轉(zhuǎn)運(yùn)副使，提點(diǎn)江東刑獄，移浙西，召為宗正少卿、兵部侍郎，除右諫議大夫。良翰言：“以蜀漢之師下關(guān)陜，以荊、襄、韓、魏，江、淮搗青、徐，此今日大計(jì)。四川既命大臣，而荊、淮未有任責(zé)者，亦當(dāng)擇重臣臨之?！鄙戏Q(chēng)善。
進(jìn)給事中。大將成閔冒請(qǐng)真奉，有司坐獲譴，閣門(mén)王抃\矯詔遣妄人謝顯出境，顯既抵罪，置閔與抃\不問(wèn)，良翰皆駁議，請(qǐng)正典刑。遂改禮部侍郎，不拜，以敷文閣待制提舉江州太平興國(guó)宮。
召為太子詹事，既見(jiàn)，上屬以調(diào)護(hù)之責(zé)。一日，召對(duì)選德殿，出手書(shū)唐太宗與魏征論仁德功利之說(shuō)，俾極陳今日所未至者。良翰退，上疏，略曰：“仁德治之本，功利治之效，務(wù)本而效自至。今承天意，結(jié)民心，任賢能，退小人，擇將帥，收軍情，擇監(jiān)司，吏久任，，皆行之有未至，誠(chéng)能革此八弊，則仁德無(wú)累，功利自致矣。”上為之嘉嘆，詔兼侍講。
未幾，以疾告老，除敷文閣直學(xué)士、提舉太平宮。卒，年六十五。光宗立，特謚獻(xiàn)肅。杜莘老，字起莘，眉州青神人，唐工部甫十三世孫也。幼歲時(shí)，方禁蘇氏文，獨(dú)喜誦習(xí)。紀(jì)興間，第進(jìn)士，以親老不赴廷對(duì)，賜同進(jìn)士出身。授梁山軍教授，從游者眾。
秦檜死，魏良臣參大政，莘老疏天下利害以聞。良臣薦之，主管禮、兵部架閣文字。彗星見(jiàn)東方，高宗下詔求言，莘老上書(shū)，論：“彗，盩氣所生，多為兵兆。國(guó)家為民息兵，而將驕卒惰，軍政不肅。今因天戒以修人事，思患預(yù)防，莫大于此?！币蜿悤r(shí)弊十事。時(shí)應(yīng)詔者眾，上命擇其議論切當(dāng)推恩以勸之，后省以莘老為首，進(jìn)一階，遷敕令刪定官、太常寺主簿，升博士。輪對(duì)，論：“金將敗盟，宜飭邊備，勿恃其不來(lái)，恃吾有以待之?！鄙戏Q(chēng)善再三。
南渡后，典秩散失，多有司所記省，至兇禮又諱不錄。顯仁皇后崩，議禮有疑，吏皆拱手，莘老以古義裁定。大斂前一日，宰相傳旨問(wèn)含玉之制，莘老曰：“禮院故實(shí)所不載，請(qǐng)以《周禮》典瑞鄭玄《注》制之，其可?！眹?guó)立具奏，上覽之曰：“真禮官也?！奔坝菁?，或謂上哀勞，欲以宰相行事。莘老曰：“古今無(wú)是?！弊湔?br>遷秘書(shū)丞，論江、淮守備，上曰：“卿言及此，憂(yōu)國(guó)深矣?！边O(jiān)察御史。遷殿中侍御史，入對(duì)，上曰：“知卿不畏強(qiáng)御，故有此授，自是用卿矣?！标惪∏浼冉庋月?，力求去，莘老因奏事，從容曰：“多事之際，令俊卿輩在論思之地，必有補(bǔ)益。”上以為然，俊卿乃復(fù)留。
金遣使致嫚書(shū)，傳欽宗兇問(wèn)，請(qǐng)淮、漢地，指索大臣。上決策親征，莘老疏奏贊上，且謂：“敵欺天背盟，當(dāng)待以不懼，勿以小利鈍為異議所搖，諛言所惰，則人心有恃而士氣振矣。宜不限早暮，延見(jiàn)大臣、侍從，謀議國(guó)事；申敕侍從、臺(tái)諫、監(jiān)司、守臣，亟舉可用之才?！庇盅裕骸坝H征有期，而禁衛(wèi)才五千余，羸老居半，至不能介冑者，愿亟留圣慮”事皆施行。
帶御器械劉炎筦禁中市易，通北賈，大為奸利。一日，見(jiàn)莘老，輒及朝政，語(yǔ)狂悖，莘老以聞，斥監(jiān)嘉州稅。知樞密院事周麟之初請(qǐng)使金，及嫚書(shū)至，聞金將盛兵犯邊，乃大恐，建言不必遣使。莘老劾麟之：“挾奸罔上，避事辭難，恐懼至于掩泣，眾有‘哭殺富鄭公’之誚?！睂づc宮觀。疏再上，乃責(zé)瑞州。幸醫(yī)承宣使王繼先怙寵干法，富浮公室，子弟直延閣，居第僭擬，別業(yè)、外帑遍畿甸，數(shù)十年無(wú)敢搖之者，聞邊警，亟輦重寶歸吳興為避敵計(jì)。莘老疏其十罪，上曰：“初以太后鉺其藥，稍假恩寵，不謂小人驕橫乃爾?！陛防显唬骸袄^先罪擢發(fā)不足數(shù)，臣所奏，其大概耳?！鄙献鞫唬骸坝卸鳠o(wú)威，有賞無(wú)罰，雖堯舜不能治天下。”詔繼先福州居住，子孫皆勒停。籍其貲以千萬(wàn)計(jì)，詔鬻錢(qián)入御前激賞庫(kù)，專(zhuān)以賞將士，天下稱(chēng)快。
內(nèi)侍張去為取御馬院西兵二百髡其頂，都人異之，口語(yǔ)籍籍。莘老彈治，上疑其未審，不樂(lè)。莘老執(zhí)奏不已，竟罷去為御馬院，致仕，而莘老亦以直顯謨閣知遂寧府。給事中金安節(jié)、中書(shū)舍人劉珙封還制書(shū)，改司農(nóng)少卿，尋請(qǐng)外，仍與遂寧。
始莘老自蜀造朝，不以家行。高宗聞其清修獨(dú)處，甚重之，一日因?qū)?，褒諭曰：“聞卿出蜀，即蒲團(tuán)、紙帳如僧然，難及也?！蔽磶祝爝?。莘老官中都久，知公論所予奪，奸蠹者皆得其根本脈絡(luò)，嘗嘆曰：“臺(tái)諫當(dāng)論天下第一事，若有所畏，姑言其次，是欺其心不敬其君者也。”及任言責(zé)，極言無(wú)隱，取眾所指目者悉擊去，聲振一時(shí)，都人稱(chēng)骨鯁敢言者必曰杜殿院云。治郡，課績(jī)?yōu)橹T州最。孝宗受禪，莘老進(jìn)三議，曰定國(guó)是、修內(nèi)政、養(yǎng)根本。尋卒，年五十八。
論曰：黃洽渾厚有守，應(yīng)辰學(xué)術(shù)精醇，尤稱(chēng)骨鯁。十朋、吳芾、良翰、莘老相繼在臺(tái)府，歷詆奸幸，直言無(wú)隱，皆事上忠而自信篤，足以當(dāng)大任者，惜不盡其用焉。