列傳第一百六十四
作者：脫脫、阿魯圖等○李宗勉袁甫劉黻王居安
李宗勉，字強(qiáng)父，富陽(yáng)人。開(kāi)禧元年進(jìn)士。歷黃州教授、浙西茶鹽司、江西轉(zhuǎn)運(yùn)司干官。嘉定十四年，主管吏部架閣，尋改太學(xué)正。明年為博士，又明年遷國(guó)子博士。寶慶初，添差通判嘉興府。三年，召為秘書(shū)郎。
紹定元年，遷著作郎。入對(duì)，言邊事宜夙夜震懼，以消咎殃。明年，兼權(quán)兵部郎官。時(shí)李全叛謀已露，人莫敢言，宗勉獨(dú)累疏及之。又言：“欲人謀之合，莫若通下情。人多好諂，揣所悅意則侈其言，度所惡聞則小其事。上既壅塞，下亦欺誣，則成敗得失之機(jī)、理亂安危之故，將孰從而上聞哉？不聞則不戒，待其事至乃駭而圖之，抑已晚矣。欲財(cái)計(jì)之豐，莫若節(jié)國(guó)用。善為國(guó)者常使財(cái)勝事，不使事勝財(cái)。今山東之旅，坐糜我金谷，湖南、江右、閩中之寇，蹂踐我州縣，茍浮費(fèi)泛用，又從而侵耗之，則漏卮難盈，蠹木易壞。設(shè)有緩急，必將窘于調(diào)度，而事機(jī)失矣。欲邦本之固，莫若寬民力。州縣之間，聚斂者多，椎剝之風(fēng)，浸以成習(xí)。民生窮踧，怨憤莫伸，嘯聚山林，勢(shì)所必至。救焚拯溺，可不亟為之謀哉？”尋改兼侍右郎官。明年入對(duì)，言天災(zāi)甚切。
四年，差知臺(tái)州。明年，直秘閣、知婺州。六年冬，召赴行在，未行。端平元年，進(jìn)直寶章閣，依舊任。越月，以宗正丞兼權(quán)右司召，改尚左郎官，兼職仍舊。尋兼左司。五月，面對(duì)，言四事：“守公道以悅?cè)诵?，行?shí)政以興治功，謹(jǐn)命令以一觀聽(tīng)，明賞罰以示勸懲。”次言楮幣：“愿詔有司，始自乘輿宮掖，下至百司庶府，核其冗蠹者節(jié)之，歲省十萬(wàn)，則十萬(wàn)之楮可捐，歲省百萬(wàn)，則百萬(wàn)之楮可捐也。行之既久，捐之益多，錢(qián)楮相當(dāng)，所至流轉(zhuǎn)，則操吾贏縮之柄不在楮矣?！?br>拜監(jiān)察御史。時(shí)方謀出師汴、洛，宗勉言：“今朝廷安恬，無(wú)異于常時(shí)。士卒未精銳，資糧未充衍，器械未犀利，城壁未繕修。于斯時(shí)也，守御猶不可，而欲進(jìn)取可乎？借曰今日得蔡，明日得海，又明日得宿、毫，然得之者未必可守。萬(wàn)一含怒蓄忿，變生倉(cāng)猝，將何以濟(jì)？臣之所陳，豈曰外患之終不可平、土宇終不可復(fù)哉？亦欲量力以有為、相時(shí)而后動(dòng)耳。愿詔大臣，愛(ài)日力以修內(nèi)治，合人謀以嚴(yán)邊防，節(jié)冗費(fèi)以裕邦財(cái)，招強(qiáng)勇以壯國(guó)勢(shì)。仍飭沿邊將帥，毋好虛名而受實(shí)害，左控右扼，毋失機(jī)先。則以逸待勞，以主御客，庶可保其無(wú)虞。若使本根壯固，士馬精強(qiáng)，觀釁而動(dòng)，用兵未晚?！币讯鍘煗ⅲ盅裕骸拔糁鶓]者在當(dāng)守而冒進(jìn)，今之所慮者在欲守而不能。何地可控扼，何兵可調(diào)遣，何將可捍御，何糧可給餉，皆當(dāng)預(yù)作措畫(huà)?！庇盅?xún)?nèi)降之敝，大略謂：“王府后宅之宮僚，戚里奄寺之恩賞，綸綍直下，不經(jīng)都省，竿牘陳請(qǐng)，時(shí)出禁廷，此皆大臣所當(dāng)執(zhí)奏。夫先事而言，見(jiàn)幾而諫，不可謂之專(zhuān)。善則行之，否則止之，不可謂之專(zhuān)。命出君上，政歸中書(shū)，不可謂之專(zhuān)。茍以專(zhuān)權(quán)為嫌，不以救過(guò)為急，每事希旨迎合，迨其命令已下，闕失已彰，然后言事之人從而論列之，其累圣德亦多矣。況言之未必聽(tīng)，聽(tīng)之未必行乎？”
進(jìn)左司諫。明年春，兼侍講。首言：“均、房、安、蘄、光、化等處兵禍甚烈，然江面可藉以無(wú)憂(yōu)者，猶有襄州，今又告變矣。襄州失則江陵危，江陵危則長(zhǎng)江之險(xiǎn)不足恃。昔之所慮猶在秋，今之所慮者祗在旦夕。江陵或不守，則事迫勢(shì)蹙，必有存亡之憂(yōu)，悔將何及？”拜殿中侍御史。時(shí)淮西制置使兼沿江制置副使史嵩之兼知鄂州，就鄂建牙。宗勉言：“荊、襄殘破，淮西正當(dāng)南北之交，嵩之當(dāng)置司淮西，則脈絡(luò)相連，可以應(yīng)援，邈在鄂渚，豈無(wú)鞭不及腹之慮。若云防江為急，欲藉嵩之于鄂渚經(jīng)理，然齊安正與武昌對(duì)，如就彼措置防扼，則藩籬壯而江面安矣。所謂欲保江南先守江北也。當(dāng)別擇鄂守，徑令嵩之移司齊安?！?br>詔侍從、兩省、臺(tái)諫條陳邊事，宗勉率合臺(tái)奏：“蜀之四路，已失其二，成都隔絕，莫知存亡。諸司退保夔門(mén)，未必能守。襄漢昨失九郡，今郢破，荊門(mén)又破，江陵孤城，何以能立？?jī)苫粗?，人民奔迸，井邑丘墟，嗚呼危哉！陛下誠(chéng)能亟下哀痛之詔，以身率先，深自貶損，服御飲宴，一從簡(jiǎn)儉，放后宮浮食之女，罷掖庭不急之費(fèi)，止錫赍，絕工役，出內(nèi)帑儲(chǔ)蓄以風(fēng)動(dòng)四方。然后勸諭戚畹、世臣，隨力輸財(cái)，以佐公家之調(diào)度。分上流淮西、淮東為三帥，而以江淮大帥總之?；蛞蚪袢?，或擇長(zhǎng)才，分地而守，聽(tīng)令而行。以公私之財(cái)分給四處，俾之招潰卒，募流民之強(qiáng)壯者，以充游兵，以補(bǔ)軍籍。仍選沿流諸郡將士為捍御之圖，猶可支吾。不然將水陸俱下，大合荊楚之眾，擾我上流，江以南震蕩矣?；蛑^其勢(shì)強(qiáng)盛，宜于講和，欲出金繒以奉之，是抱薪救火，空國(guó)與敵矣?！?br>進(jìn)工部侍郎兼給事中，仍侍講。復(fù)上疏言：“陛下憂(yōu)勤于路朝之頃，而入為宴安所移，切劘于廣廈之間，而退為便佞所惑。不聞減退宮女，而嬪嬙已溢于昔時(shí)；不聞褒錄功臣，而節(jié)鉞先加于外戚；不聞出內(nèi)貯以犒戰(zhàn)士，而金帛多靡于浮費(fèi)。陛下之舉動(dòng)，人心所視以為卷舒者也。陛下既不以為憂(yōu)，則誰(shuí)復(fù)為陛下憂(yōu)?！边G議大夫兼侍讀。首言邊事當(dāng)增兵防托上流。又言：“求諫非難而受諫為難，受諫非難而從諫為難。茍聞之不以為戒，玩之不以為信，卒使危言鯁論，無(wú)益于世用，無(wú)救于時(shí)危，其與拒諫者相去一間耳?！?br>進(jìn)端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事。未幾，進(jìn)簽書(shū)。時(shí)王楫復(fù)求歲幣銀絹各二十萬(wàn)，宗勉言：“輕諾者多后患，當(dāng)守元約可也。然比之開(kāi)禧時(shí)，物價(jià)騰踴奚啻倍蓰矣?！笔丰灾_(kāi)督府，力主和議，宗勉言：“使者可疑者三。嵩之職在督戰(zhàn)，如收復(fù)襄、光，控扼施、澧，招集山砦，保固江流，皆今所當(dāng)為。若所主在和，則凡有機(jī)會(huì)可乘，不無(wú)退縮之意，必至虛捐歲月，坐失事功。”
進(jìn)參知政事。及拜左丞相兼樞密使，守法度，抑僥幸，不私親黨，召用老成，尤樂(lè)聞讜言。趙汝騰嘗以宗勉為公清之相。以光祿大夫、觀文殿大學(xué)士致仕，卒，贈(zèng)少師，謚文清。
袁甫，字廣微，寶文閣直學(xué)士燮之子。嘉定七年進(jìn)士第一。簽書(shū)建康軍節(jié)度判官?gòu)d公事，授秘書(shū)省正字。入對(duì)，論“君天下不可一日無(wú)懼心。今之可懼者，大端有五：端良者斥，諂諛者用，杜忠臣敢諫之門(mén)，可懼也；兵戈既興，饋餉不繼，根本一虛，則有蕭墻之憂(yōu)，可懼也；陛下深居高拱，群臣奉行簿書(shū)，獨(dú)運(yùn)密謀之意勝，而虛心咨訪(fǎng)之意微，天下迫切之情無(wú)由上聞，可懼也；外患未弭，內(nèi)患方深，而熙熙然無(wú)異平時(shí)，自謂雅量足以鎮(zhèn)浮，不知宴安實(shí)為鴆毒，可懼也；陛下恭儉有余，剛斷不足，庸夫憸人，茍求富貴，而未聞大明黜陟，軍帥交結(jié)，州郡賄賂，皆自貴近化之，可懼也。其它禍幾亂萌，不可悉數(shù)，將何以答天譴、召和氣哉？”次乞嚴(yán)守帥之選，并大軍之權(quán)，興屯田之利。遷校書(shū)郎，轉(zhuǎn)對(duì)，言“邊事之病，不在外而在內(nèi)。偷安之根不去，規(guī)摹終不立；壅蔽之根不去，血脈終不通；忌嫉之根不去，將帥終不可擇；欺誕之根不去，兵財(cái)終不可治。祖宗之御天下，政事雖委中書(shū)，然必?fù)耧L(fēng)采著聞?wù)邽榕_(tái)諫，敢于論駁者為給、舍，所以戢官邪、肅朝綱也。今日誠(chéng)體是意以行之，豈復(fù)有偷安壅蔽者哉？”出通判湖州，考常平敝原以增積貯，核隱產(chǎn)，增附嬰兒局。
遷秘書(shū)郎，尋遷著作佐郎、知徽州。治先教化，崇學(xué)校，訪(fǎng)便民事上之：請(qǐng)蠲減婺源綢絹萬(wàn)七千余匹，茶租折帛錢(qián)萬(wàn)五千余貫，月樁錢(qián)六千余貫；請(qǐng)照咸平、紹興、干道寬恤指揮，受納徽絹定每匹十兩；請(qǐng)下轉(zhuǎn)運(yùn)、常平兩司，豫蓄常平義倉(cāng)備荒，興修陂塘，創(chuàng)筑百梁。丁父憂(yōu)，服除，知衢州。立旬講，務(wù)以理義淑士心，歲撥助養(yǎng)士千緡。西安、龍游、常山三邑積窘預(yù)借，為代輸三萬(wàn)五千緡，蠲放四萬(wàn)七千緡?？び辛x莊，買(mǎi)良田二百畝益之。
移提舉江東常平。適歲旱，亟發(fā)庫(kù)庾之積，凡州縣窠名隸倉(cāng)司者，無(wú)新舊皆住催，為錢(qián)六萬(wàn)一千緡，米十有三萬(wàn)七千、麥五千八百石，遣官分行振濟(jì)，饑者予粟，病者予藥，尺籍之單弱者，市民之失業(yè)者，皆曲軫之。又告于朝曰：“江東或水而旱，或旱而水，重以雨雪連月，道殣相望，至有舉家枕藉而死者。此去麥?zhǔn)焐匈d，事勢(shì)益急?！痹t給度牒百道助費(fèi)。時(shí)江、閩寇迫饒、信，慮民情易動(dòng)，分榜諭安之。檄諸郡，關(guān)制司，聞?dòng)诔?，為保境捍患之圖，寇迄不犯。遂提點(diǎn)本路刑獄兼提舉，移司番陽(yáng)。霜?dú)⑸?，春夏雨久湖溢，諸郡被水，連請(qǐng)于朝，給度牒二百道賑恤之。盜起常山，調(diào)他州兵千人屯廣信以為備。
都城大火，上封事言：“上下不交，以言為諱，天意人心，實(shí)同一機(jī)，災(zāi)變之作，端由于此。愿下哀痛之詔，以回天意?！痹t求直言，復(fù)上疏言：“災(zāi)起都邑，天意蓋欲陛下因其所可見(jiàn)，察其所不可見(jiàn)，行至公無(wú)私之心，全保護(hù)大臣之體，率屬群工，大明黜陟，與天下更始?！毙胁繂?wèn)民疾苦，薦循良，劾奸貪，決滯獄。所至詣學(xué)宮講說(shuō)，創(chuàng)書(shū)院貴溪之南，祠先儒陸九淵。歲大旱，請(qǐng)于朝，得度牒、緡錢(qián)、綾紙以助賑恤。疫癘大作，創(chuàng)藥院療之。前后持節(jié)江東五年，所活殆不可數(shù)計(jì)。轉(zhuǎn)將作監(jiān)，領(lǐng)事如故。繼力辭常平事。彗星見(jiàn)，詔求直言，上疏言：“皇天所以震怒者，由愁苦之民眾；人民所以愁苦者，由貪冒之風(fēng)熾。愿一變上下交征之習(xí)，為大公至正之歸?！钡塾H政，以直微猷閣知建寧府，明年，兼福建轉(zhuǎn)運(yùn)判官。閩鹽隸漕司，例運(yùn)兩綱供費(fèi)，后增至十有二，吏卒并緣為奸，且抑州縣變賣(mài)，公私苦之，甫奏復(fù)舊例。丁米錢(qián)久為泉、漳、興化民患，會(huì)知漳州趙以夫請(qǐng)以廢寺租為民代輸，甫并捐三郡歲解本司錢(qián)二萬(wàn)七千貫助之?？ね妥笠碥?，本備峒寇，招捕司移之江西，甫檄使還營(yíng)。俄寇作唐石，即調(diào)之以行，而賊悉平。遷秘書(shū)少監(jiān)。入見(jiàn)，帝曰：“卿久勞于外，篤意愛(ài)民，每覽所陳，備見(jiàn)懇惻?！备ψ唷稛o(wú)逸》之義，言知農(nóng)夫稼穡艱難，自然逸欲之念不起。乞力守更化以來(lái)求賢如不及之初意。
遷起居舍人兼崇政殿說(shuō)書(shū)。于經(jīng)筵奏：“剛之一字，最切于陛下。陛下徒有慕漢宜厲精為治之名，而乃墮元帝、文宗柔弱不振之失。元帝、文宗果斷，不用于斥邪佞，反用于逐賢人，此二君不識(shí)剛德之真。所謂真剛者，當(dāng)為之事必行，不當(dāng)為者則斷在勿行?！庇制颉皩?zhuān)意經(jīng)訓(xùn)，養(yǎng)育精神，務(wù)令充實(shí)，上與天一，下合人心?！钡垡庥Τ贾?，詔自今中外臣僚奏事，毋得捃摭，以奏：“是消天下讜言之氣，其謂陛下何？”兼中書(shū)舍人，繳奏不擿苛小，謂：“監(jiān)司、郡守非其人，則一道一州之蠹也?！睍r(shí)相鄭清之以國(guó)用不足，履畝使輸券。甫奏：“避是虐賤，有力者頑未應(yīng)令，而追呼迫促，破家蕩產(chǎn)，悲痛無(wú)聊者，大抵皆中下之戶(hù)?！眹L講罷，帝問(wèn)近事，甫奏：“惟履畝事，人心最不悅?！庇謬L讀《資治通鑒》，至漢高祖入關(guān)辭秦民牛酒，因奏：“今日無(wú)以予人，反橫科之，其心喜乎，怒乎？本朝立國(guó)以仁，陛下以為此舉仁乎，否乎？”帝為惻然。
時(shí)朝廷以邊事為憂(yōu)，史嵩之帥江西，力主和議。甫奏曰：“臣與嵩之居同里，未嘗相知，而嵩之父彌忠，則與臣有故。嵩之易于主和，彌忠每戒其輕易。今朝廷甘心用父子異心之人，臣謂不特嵩之之易于主和，抑朝廷亦未免易于用人也?！笔枞?，不報(bào)。遂乞歸，不允。授起居郎兼中書(shū)舍人。未幾，擢嵩之刑部尚書(shū)，復(fù)奏疏云：“臣于嵩之本無(wú)仇怨，但國(guó)事所系，誼難緘默。”嵩之誥命，終不與書(shū)行，乃出甫知江州。王遂抗疏力爭(zhēng)，帝曰：“本以授其兄袁肅，報(bào)行誤耳?！绷钏烀愀o(wú)它志。翼日，乃與肅江州。而殿中侍御史徐清叟復(fù)論甫守富沙日贓六十萬(wàn)，湯巾等又爭(zhēng)之，清叟亦悔。未幾，改知婺州，不拜。喜熙元年，遷中書(shū)舍人。入見(jiàn)，陳心源之說(shuō)，帝問(wèn)邊事，甫奏：“當(dāng)以上流為急，議和恐誤事?！睍r(shí)清叟與甫并召，而清叟未至。甫奏：“臺(tái)諫風(fēng)聞言事，初亦何心。今人物眇然，有如清叟宜在朝廷，辭避實(shí)惟臣故，乞趣其赴闕?！庇肿鄠溥吽氖?，曰：固江陵，堰瓦梁，與流民復(fù)業(yè)。嵩之移京湖沿江制置使、知鄂州，甫奏曰：“嵩之輕脫難信。去年嵩之在淮西，楫由淮西而來(lái)，北軍踵之。今又并湖南付之，臣恐其復(fù)以誤淮西者誤湖南?！笔枇糁胁恍?。翼日，權(quán)吏部侍郎。引疾至八疏，賜告一月，遂歸。從臣復(fù)合奏留之，尋命兼修玉牒官兼國(guó)子祭酒，皆辭不拜。改知嘉興府，知婺州，皆辭不拜。遷兵部侍郎，入見(jiàn)，奏：“江潮暴涌，旱魃為虐，楮幣蝕其心腹，大敵剝其四支，危亡之禍，近在旦夕，乞秉一德，塞邪徑?！奔娼o事中。岳珂以知兵財(cái)召，甫奏珂總餉二十年，焚林竭澤，珂竟從外補(bǔ)。遷吏部侍郎兼國(guó)子祭酒，日召諸生叩其問(wèn)學(xué)理義講習(xí)之益。時(shí)邊遽日至，甫條十事，至為詳明。權(quán)兵部尚書(shū)，暫兼吏部尚書(shū)，卒，贈(zèng)通奉大夫，謚正肅。有《孝說(shuō)》、《孟子解》、《后省封駁》、《信安志》、《江東荒政錄》、《防拓錄》、《樂(lè)事錄》及文集行世。
甫少服父馴，謂學(xué)者當(dāng)師圣人，以自得為貴。又從楊簡(jiǎn)問(wèn)學(xué)，自謂“吾觀草木之發(fā)生，聽(tīng)禽鳥(niǎo)之和鳴，與我心契，其樂(lè)無(wú)涯”云。
劉黻，字聲伯，樂(lè)清人。早有令聞，讀書(shū)雁蕩山中僧寺。年三十四，以淳祐十年試入太學(xué)，儕輩已翕然稱(chēng)之。時(shí)丁大全方為臺(tái)屬，劾奏丞相董槐，迫逐去國(guó)，將奪其位。黻率同舍生伏闕上書(shū)，大概言朝廷進(jìn)退大臣，須當(dāng)以禮。書(shū)上，忤執(zhí)政，送南安軍安置，歸別其母解氏。解氏曰：“為臣死忠，以直被貶，分也。速行！”黻至南安，盡取濂、洛諸子之書(shū)，摘其精切之語(yǔ)，輯成書(shū)十卷，名曰《濂洛論語(yǔ)》。及大全貶，黻還太學(xué)。未幾，侍御史陳?ài)蛘_劾程公許，右正言蔡滎誣劾黃之純，二公罷出，六館相顧失色，黻又率諸生上書(shū)言：
黻等蒙被教養(yǎng)，視國(guó)家休戚利害若己痛養(yǎng)。朝廷進(jìn)一君子，臺(tái)諫發(fā)一公論，則彈冠相慶，喜溢肺膺。至若君子郁而不獲用，公論沮而不克伸，則憂(yōu)憤忡結(jié)，寢食俱廢。臣聞扶植宗社在君子，扶植君子在公論。陛下在位幾三十年，端平間公正萃朝，忠讜接武，天下翕然曰：“此小元祐也?！贝镜v初，大奸屏跡，善類(lèi)在位，天下又翕然曰：“此又一端平也?！蹦魏文陙?lái)培養(yǎng)保護(hù)之初心，不能不為之轉(zhuǎn)移。
祖宗建置臺(tái)諫，本以伸君子而折小人，昌公論而杜私說(shuō)。乃今老饕自肆，奸種相仍，以諂諛承風(fēng)旨，以?xún)A險(xiǎn)設(shè)機(jī)阱，以淟涊盜官爵。陛下非不識(shí)拔群賢，彼則忍于空君子之黨；陛下非不容受直言，彼則勇于倒公議之戈。不知陛下何負(fù)此輩，而彼乃負(fù)陛下至此耶？
當(dāng)陛下詔起匯髦之秋，而公許起自家食，正君子覘之，以為進(jìn)退之機(jī)。乃今坐席未溫，彈章已上，一公許去，若未害也，臣恐草野諸賢，見(jiàn)幾深遁，而君子之脈自此絕矣。比年朋邪記焰，緘默成風(fēng)，奏事者不過(guò)襲陳言、應(yīng)故事而已。幸而之純兩疏，差強(qiáng)人意。乃今軟媚者全身，鯁直者去國(guó)，一之純?nèi)?，若未害也，臣恐道路以目，欲言輒沮，而公論之脈自此絕矣。
況今天下可言之事不為少，可攻之惡不為不多。術(shù)窮桑、孔，浸有逼上之嫌；勢(shì)挾金、張，濫處牧民之職。以乳臭騃子而躐登從橐，以光范私人而累典輔藩。錢(qián)神通靈于旁蹊，公器反類(lèi)于互市。天下皆知之，豈陛下獨(dú)不知之。正惟為陛下紀(jì)綱者知為身謀，不為陛下謀。陛下明燭事幾，詎可墮此輩蒙蔽術(shù)中，何忍以祖宗三百年風(fēng)憲之司，而壞于一二小人之手耶？臣汝騰，陛下之劉向也，則以忠鯁斥；臣子才、臣棟、臣伯玉，陛下之汲黯也，則以切直罷。遂使淳祐諸君子日消月磨，至今幾為之一空。彼誠(chéng)何心哉？高宗紹興二十年之詔，有謂“臺(tái)諫風(fēng)憲之地，年來(lái)用人非據(jù)，與大臣為友黨，濟(jì)其喜怒，甚非耳目之寄?！背几`觀近事，不獨(dú)臺(tái)諫為大臣友黨，內(nèi)簡(jiǎn)相傳，風(fēng)旨相諭，且甘為鷹犬而聽(tīng)其指嗾焉。宰相所不樂(lè)者，外若示以?xún)?yōu)容，而陰實(shí)頤指臺(tái)諫以去之；臺(tái)諫所彈擊者，外若不相為謀，而陰實(shí)奉承宰相以行之。方公許之召也，天下皆知獨(dú)斷于宸衷，及公許之來(lái)也，天下亦知嘗得罪于時(shí)宰，豈料陛下之恩終不足恃，宰相之嗔竟不可逃耶？
陛下萬(wàn)機(jī)之暇，試以公許、之純與垓、滎等熟思而靜評(píng)之，其言論孰正孰邪，孰忠孰佞，雖中智以下之主，猶知判別是非，況以陛下明圣而顧不察此？近見(jiàn)公許奏疏，嘗告陛下揭至公以示天下；垓則以秘密之說(shuō)惑上聽(tīng)，公許嘗告陛下以寵賂日章，官邪無(wú)警，欲塞幸門(mén)，絕曲徑；垓則縱俠客以兜攬關(guān)節(jié)，持闊扁以脅取舉狀，開(kāi)賂門(mén)以簸弄按章。至若之純之告陛下，力伸邪正之辯，明斥媚相之非，謇謇諤諤，流出肺肝；滎身居言責(zé)，聞其風(fēng)聲，自當(dāng)愧死，尚敢妄肆萋菲，略無(wú)人心乎？
且陛下擢用臺(tái)諫，若臣磊卿、臣咨夔、臣應(yīng)起、臣漢弼、臣凱、臣燧，光明俊偉，卓為天下稱(chēng)首，然甫入而遽遷，或一鳴而輒斥，獨(dú)垓、滎輩貪饕頑忍，久污要津，根據(jù)而不拔，劉向所謂“用賢轉(zhuǎn)石，去佞拔山”者，乃今見(jiàn)之，可不畏哉？矧今國(guó)嗣未正，事會(huì)方殷，民生膏血，朘削殆盡，所賴(lài)以祈天命，系人心，惟君子與公論一脈耳。小人以不恤之心，為無(wú)忌憚之事，其意不過(guò)欲爵位日穹，權(quán)勢(shì)日盛，以富貴遣子孫耳，豈暇為國(guó)家計(jì)哉。自昔天下之患，莫大于舉朝無(wú)公論，空國(guó)無(wú)君子。我朝本無(wú)大失德于天下，而乃有宣、靖之禍，夫豈無(wú)其故哉？始則邪正交攻，更出迭入，中則朋邪翼偽，陰陷潛詆，終則倒置是非，變亂黑白，不至于黨禍不止。向使劉安世、陳瓘諸賢尚無(wú)恙，楊畏、張商英、周秩輩不久據(jù)臺(tái)綱，其禍豈至此烈。古語(yǔ)云：“前車(chē)覆，后車(chē)戒?！苯癯⑸祁?lèi)無(wú)幾，心懷奸險(xiǎn)者，則以文藻飾佞舌；志在依違者，則以首鼠持圓機(jī)。宗社大計(jì)，孰肯明目張膽為陛下伸一喙者，則其勢(shì)必終于空國(guó)無(wú)君子，舉朝無(wú)公論。無(wú)君子，無(wú)公論，脫有緩急，彼一二憸人者，陛下獨(dú)可倚仗之乎？
若垓之罪，又浮于滎，雖兩觀之誅，四裔之投，猶為輕典，陛下留之一日，則長(zhǎng)一日之禍，異時(shí)雖借尚方劍以礪其首，尚何救于國(guó)事之萬(wàn)一哉？又曰：“自昔大奸巨孽，投閑散地，惟覘朝廷意向，以圖進(jìn)用之機(jī)。元祐間，章惇、呂惠卿皆在貶所。自呂大防用楊畏為御史，初意不過(guò)信用私人，牢護(hù)局面，不知小人得志，搖唇鼓吻，一時(shí)正人旋被斥逐，繼而章惇復(fù)柄用，雖大防亦不能安其身于朝廷之上。今右轄久虛，奸臣垂涎有日矣。聞之道路，饋遺不止于鞭靴，脈絡(luò)潛通于禁近，正陛下明察事機(jī)之時(shí)。若公論不明，正人引去，則遲回展轉(zhuǎn)，鈞衡重寄，必歸于章惇等乃止。今日之天下，乃祖宗艱難積累之天下，豈堪此輩再壞耶？”
又諫游幸疏曰：
天下有道，人主以憂(yōu)勤而忘逸樂(lè)；天下無(wú)道，人主以逸樂(lè)而忘憂(yōu)勤。自昔國(guó)家乂安，四夷賓服，享國(guó)日久，侈心漸生，若漢武帝之單于震懾，而有千門(mén)萬(wàn)戶(hù)之觀，唐明皇之北邊無(wú)事，而有驪山溫泉之幸。至于隋之煬帝，陳之后主，危亡日迫，游觀無(wú)度，不足效也。堯、舜、禹、湯、文、武之競(jìng)業(yè)祗懼，終始憂(yōu)勤，《無(wú)逸》言：“游畋則不敢，日昃則不暇食。曷嘗借祈禳之說(shuō)，以事游觀之逸。比年以來(lái)，以幸為利，以玩為常，未免有輕視世故、眇忽天下之心。單于未嘗震懾，而有武帝多欲之費(fèi)耗；北邊未嘗無(wú)事，而有明皇宴安之鴆毒。
陛下春秋尚少，貽謀垂憲之機(jī)，悉在陛下，作而不法，后嗣何觀？自十?dāng)?shù)年間，創(chuàng)龍翔，創(chuàng)集慶，創(chuàng)西太一，而又示之以游幸，導(dǎo)之以禱祠，蠱之以虛誕不經(jīng)之說(shuō)?？鬃釉唬骸吧俪扇籼煨?，習(xí)慣如自然?！狈e久慣熟，牢不可破，誰(shuí)得而正之？且西太一之役，佞者進(jìn)曰：“太一所臨分野則為福，近歲自吳移蜀?！毙湃缙盱f(shuō)，西北坤維按堵可也。今五六十州，安全者不能十?dāng)?shù)，敗降者相繼，福何在邪？武帝祠太一于長(zhǎng)安，至晚年以虛耗受禍，而后悔方士之繆。雖其悔之弗早，猶愈于終不知悔者也。
大凡人主不能無(wú)過(guò)，脫有過(guò)言過(guò)行，宰執(zhí)、侍從當(dāng)言之，給舍、臺(tái)諫當(dāng)言之，縉紳士大夫當(dāng)言之，皆所以納君于當(dāng)?shù)勒咭?。今陛下未為不知道，未為不受人言，宰?zhí)以下希寵而不言，與夫言之而不力，皆非所以愛(ài)陛下也。其心豈以此為當(dāng)而不必言哉？直以陛下為不足以望堯、舜、禹、湯、文、武之主，而以漢武、明皇待陛下也。以材署昭慶軍節(jié)度掌書(shū)記，由學(xué)官試館職。咸淳三年，拜監(jiān)察御史，論內(nèi)降恩澤曰：
治天下之要，莫先于謹(jǐn)命令，謹(jǐn)命令之要，莫先于窒內(nèi)批。命令，帝王之樞機(jī)，必經(jīng)中書(shū)參試，門(mén)下封駁，然后付尚書(shū)省施行，凡不由三省施行者，名曰“斜封墨敕”，不足效也。臣睹陛下自郊祀慶成以來(lái)，恩數(shù)綢繆，指揮煩數(shù)，今日內(nèi)批，明日內(nèi)批，邸報(bào)之間，以?xún)?nèi)批行者居其半，竊為陛下惜之。
出納朕命載于《書(shū)》，出納王命詠于《詩(shī)》，不專(zhuān)言出而必言納者，蓋以命令系朝廷之大，不能皆中乎理，于是有出而復(fù)有納焉。祖宗時(shí)，禁中處分軍國(guó)事付外者謂之內(nèi)批，如取太原、下江南，韓琦袖以進(jìn)呈，英宗悚然避坐，此豈非謹(jǐn)內(nèi)批之原哉？臣日夜念此，以為官爵陛下之官爵，三省陛下之三省，所謂同奉圣旨，則是三省之出命，即出陛下之命也，豈必內(nèi)批而后為恩？緣情起事，以義制欲，某事當(dāng)行，某事當(dāng)息，具有條貫，何不自三省行之，其有未穆于公論者，許令執(zhí)奏，顧不韙歟。
元祐間，三省言李用和等改官移鎮(zhèn)恩例，今高氏、朱氏，皆舉故事，皇太后曰：“外家恩澤，方欲除損，又可增長(zhǎng)乎？”治平初，欲加曹佾使相，皇太后再三不許；又有圣旨，令皇后本家分析親的骨肉聞奏，亦與推恩，司馬光力諫，以為皇太后既損抑外親，則后族亦恐未宜褒進(jìn)。乃今前之恩數(shù)未竟，后之恩數(shù)已乘。宰執(zhí)懼有所專(zhuān)而不敢奏，給舍、臺(tái)諫懼有所忤而不敢言，更如此者數(shù)年，將何以為國(guó)？故政事由中書(shū)則治，不由中書(shū)則亂，天下事當(dāng)與天下共之，非人主所可得私也。四年，改正字，言：“正學(xué)不明則義理日微，異端不息則鼓惑轉(zhuǎn)熾。臣非不知犯顏逆耳，臣子所難，實(shí)以君德世道，重有關(guān)系，不容不懇惻開(kāi)陳。疏上逾日，未蒙付外。孟軻有云：‘有言責(zé)者，不得其言則去’。臣忝職諫省，義當(dāng)盡言，今既不得其言，若更貪慕恩榮，不思引去，不惟有負(fù)朝廷設(shè)官之意，其于孟軻明訓(xùn)，實(shí)亦有慊?！?br>會(huì)丁父憂(yōu)去位，服除，授集英殿修撰，沿海制置、知慶元府事。建濟(jì)民莊，以濟(jì)士民之急，資貢士春官之費(fèi)，備郡庠耆老緩急之需。又請(qǐng)建慈湖書(shū)院。八年，召還，拜刑部侍郎。九年，改朝奉郎，試?yán)舨可袝?shū)，兼工部尚書(shū)，兼中書(shū)舍人，兼修玉牒，兼侍讀。上疏請(qǐng)給王十朋祠堂田土。十年，丁母憂(yōu)。明年，江上潰師，丞相陳宜中起復(fù)黻為端明殿學(xué)士，不起，及賈似道，韓震死，宜中謀擁二王由溫州入海，以兵逆黻共政，將遜相位，于是黻托宗祀于母弟成伯，遂起，及羅浮，以疾卒。
初，陳宜中夢(mèng)人告之曰：“今年天災(zāi)流行，人死且半，服大黃者生?！崩^而疫癘大作，服者果得不死，及黻病，宜中令服之，終莫能救。其配林氏舉家蹈海。未幾，海上事亦瓦解矣。黻有《蒙川集》十卷行于世。
王居安，字資道，黃巖人。始名居敬，字簡(jiǎn)卿，避祧廟嫌易之。始能言，讀《孝經(jīng)》，有從旁指曰：“曉此乎？”即答曰：“夫子教人孝耳?！眲⑿㈨t七月八日過(guò)其家塾，見(jiàn)居安異凡兒，使賦八夕詩(shī)，援筆成之，有思致。孝韙驚拊其背曰：“子異日名位必過(guò)我?！比胩珜W(xué)，淳熙十四年舉進(jìn)士，授徽州推官，連遭內(nèi)外艱，柄國(guó)者以居安十年不調(diào)，將徑授職事官，居安自請(qǐng)?jiān)嚸袷?，乃授江東提刑司干官。使者王厚之厲鋒氣，人莫敢嬰，居安遇事有不可，平面力爭(zhēng)不少屈。入為國(guó)子正、太學(xué)博士。入對(duì)，首言：“人主當(dāng)以知人安民為要，人未易知，必?fù)裨纵o侍從之賢，使引其類(lèi)；民未易安，必求愷悌循良之吏，以布其澤?！贝窝裕骸盎鹫恍?，罪在京尹，軍律不明，罪在殿、步兩司，罪鈞異罰固不可，安有薄罰一步帥而二人置弗問(wèn)乎？”遷校書(shū)郎。居安乞召試，言：“祖宗時(shí)惟進(jìn)士第一不試，蘇軾以高科負(fù)重名，英宗欲授館職，韓琦猶執(zhí)不從?！眻?zhí)政謂居安曰：“朝廷于節(jié)度尚不較，況館職乎？”居安因言：“節(jié)鉞之重，文非位極，武非勛高，胡可妄得。丞相言不較，過(guò)矣?！睍r(shí)蘇師旦命且下，故居安言及之。改司農(nóng)丞。御史迎意論劾，主管仙都觀。
逾年，起知興化軍。既至，條奏便民事，乞行經(jīng)界。且言：“蕃舶多得香犀象翠，崇侈俗，泄銅鏹，有損無(wú)益，宜遏絕禁止?！苯砸?jiǎng)?wù)也。通商賈以損米價(jià)，誅劇盜以去民害。召為秘書(shū)丞。轉(zhuǎn)對(duì)，言：“置宣司，不聞進(jìn)取之良規(guī)；遣小使，寂無(wú)確許之實(shí)報(bào)。但當(dāng)嚴(yán)飭守備，益兵據(jù)險(xiǎn)以待之，此廟算之上也?！崩畋趪L語(yǔ)人曰：“比年論疆事無(wú)若王秘丞之明白者?！?br>遷著作郎兼國(guó)史實(shí)錄院檢討編修官，兼權(quán)考功郎官。誅韓侂胄，居安實(shí)贊其決。翼日，擢右司諫。首論：
侂胄以預(yù)聞內(nèi)禪之功，竊取大權(quán)，童奴濫授以節(jié)鉞，嬖妾竄籍于官庭。創(chuàng)造亭館，震驚太廟之山；燕樂(lè)語(yǔ)笑，徹聞神御之所，忽慢宗廟，罪宜萬(wàn)死。托以大臣之薦，盡取軍國(guó)之權(quán)。臺(tái)諫、侍從，惟意是用，不恤公議；親黨姻婭，躐取美官，不問(wèn)流品；名器僭濫，動(dòng)違成法。竊弄威柄，妄開(kāi)邊隙。自兵端一啟，南北生靈，壯者死鋒刃，弱者填溝壑。荊襄、兩淮之地，暴尸盈野，號(hào)哭震天。軍需百費(fèi)，科擾州縣，海內(nèi)騷然。跡其罪狀，人怨神怒，眾情洶洶，物議沸騰，而侂胄箝制中外，罔使陛下聞知，宦官宮妾，皆其私人，莫肯為陛下言者。西蜀吳氏，世掌重兵，頃緣吳挺之死，朝廷取其兵柄，改畀它將，其策至善。侂胄與曦結(jié)為死黨，假之節(jié)鉞，復(fù)授以全蜀兵權(quán)。曦之叛逆，罪將誰(shuí)歸？使曦不死，侂胄未可知也。
侂胄數(shù)年之間，位極三公，列爵為王，外則專(zhuān)制東西二府之權(quán)，內(nèi)則窺伺宮禁之嚴(yán)，奸心逆節(jié)，具有顯狀?？v使侂胄身膏斧鉞，猶有余罪，況兵釁未解，朝廷儻不明正典刑，何以昭國(guó)法，何以示敵人，何以謝天下？今誠(chéng)取侂胄肆諸市朝，是戮一人而千萬(wàn)人獲安其生也。侂胄既有非常之罪，當(dāng)伏非常之誅，詎可以常典論哉？
右丞相陳自強(qiáng)素行污濁，老益貪鄙，徒以貧賤私交，自一縣丞超遷，徑至宰輔，奸憸附麗，黷亂國(guó)經(jīng)。較其罪惡，與侂胄相去無(wú)幾。乞追責(zé)遠(yuǎn)竄，以為為臣不忠、朋邪誤國(guó)者之戒。
又劾曦外姻郭倪、郭僎，竄嶺表，天下快之。
繼兼侍講。方侂胄用事，箝天下之口，使不得議己，太府寺丞呂祖儉以謫死，布衣呂祖泰上書(shū)直言，中以危法，流之遠(yuǎn)郡。居安奏請(qǐng)明其冤，以伸忠鯁之氣。又疏言：“古今之治本亂階，更為倚伏。以治易亂則反掌而可治，以亂治亂則亂去而復(fù)生。人主公聽(tīng)則治，偏信則亂；政事歸外朝則治，歸內(nèi)廷則亂；問(wèn)百辟士大夫則治，問(wèn)左右近習(xí)則亂；大臣公心無(wú)黨則治，植黨行私則亂；大臣正、小臣廉則治，大臣污、小臣貪則亂。如用人稍誤，是一侂胄死，一侂胄生也?！?br>趙彥逾與樓鑰、林大中、章燮并召，居安言：“鑰與大中用，宗廟社稷之靈，天下蒼生之福，彥逾不可與之同日而語(yǔ)。彥逾始以趙汝愚不與同列政地，遂啟侂胄專(zhuān)政之謀，汝愚之斥死，彥逾之力居多，而彥逾者，汝愚之罪人也。陛下乃使與二人者同升，不幾于薰蕕同器、邪正并用乎？非所以示趨向于天下也?！笔枰丫?，有微聞?wù)?，除目夜下，遷起居郎兼崇政殿說(shuō)書(shū)。于是為諫官才十有八日。既供職，即直前奏日：“陛下特遷臣柱下史者，豈非欲使臣不得言耶？二史得直前奏事，祖宗法也?！彼鞓O論之，又言：“臣為陛下耳目官，諫紙未干，乃以迕權(quán)要徙他職，不得其言則去，臣不復(fù)留矣?！钡蹫楦娜?。御史中丞雷孝友論其越職，奪一官，罷。太學(xué)諸生有舉幡乞留者。四明楊簡(jiǎn)邂逅山陰道中，謂“此舉吾道增重”。江陵項(xiàng)安世致書(shū)曰：“左史，人中龍也?！?br>逾年，復(fù)官，知太平州。當(dāng)邊遽甫定，歲儉，汰去軍群聚寇攘，居安威惠流行，晏然若無(wú)事時(shí)。將副劉佑為怨家詣闕告密，置獄金陵，居安以書(shū)抵當(dāng)路辯其冤，或謂“佑自誣服，得無(wú)嫌于黨逆乎？”居安曰：“郡有無(wú)辜死，奚以守為？”事果白。以直龍圖閣提點(diǎn)浙西刑獄。葛懌者，用戚屬恩補(bǔ)官，豪于貲，嘗憾父之嬖，既去而誣以盜，株連瘐死者數(shù)人，懌乃未嘗一造庭。居安一閱得實(shí)，立捕系論罪，械送他州。入對(duì)，帝曰：“卿有用之才也?！睓?quán)工部侍朗，以集英殿修撰知隆興府。初，盜起郴黑風(fēng)峒，羅世傳為之倡，勢(shì)張甚。湖南所在發(fā)兵扼要沖，義丁表里應(yīng)援，賊乏食，少懈，主兵者稍堅(jiān)持之，則就禽矣。會(huì)江西帥欲以買(mǎi)降為功，遣人間道說(shuō)賊，饋鹽與糧，賊喜，謀益逞。帥以病卒，繼者蹈其敝。賊陰治械，外送款，身受官峒中，不至公府。義丁皆恚曰：“作賊者得官，我輩捐軀壞產(chǎn)業(yè)，何所得！”于是五合六聚，各以峒名其鄉(xiāng)，李元?jiǎng)?lì)、陳延佐之徒，并起為賊矣。放兵四劫，掀永新，撇龍泉，江西列城皆震。朝廷調(diào)江、鄂之兵屯衡、贛，而他兵駐龍泉者命吉守節(jié)制焉。吉守率師往，幾為賊困，池兵來(lái)援失利。朝廷憂(yōu)之，遂以居安為帥。
居安以書(shū)曉都統(tǒng)制許俊曰：“賊勝則民皆為賊，官軍勝則賊皆為民，勢(shì)之翕張，決于此舉。將軍素以勇名，挫于山賊可乎？”俊得書(shū)皇恐，不敢以他帥事居安，居安督戰(zhàn)于黃山，勝之，賊始懼，走韶州，為摧鋒軍所敗，勢(shì)日蹙。吉守前以戰(zhàn)不利，用招降之策，遣吏持受降圖來(lái)，書(shū)賊銜“江湖兩路大都統(tǒng)。”居安笑曰：“賊玩侮如此，猶為國(guó)有人乎？”白諸朝，吉守以祠去。遂命居安節(jié)制江、池大軍，駐廬陵督捕，領(lǐng)郡事。召土豪問(wèn)便宜，皆言賊恃險(xiǎn)陟降如猿猱，若鈔吾糧，吾事危矣。居安曰：“吾自有以破賊。”會(huì)元?jiǎng)?lì)執(zhí)練木橋賊首李才全至，居安厚待才全而賞元?jiǎng)?lì)，眾皆感。羅世傳果疑元?jiǎng)?lì)之貳已，遂交惡。元?jiǎng)?lì)率眾攻世傳，居安語(yǔ)俊曰：“兩虎斗于穴，吾可成卞莊子之功?！笔纻鬣站毮緲蛸\黨襲元?jiǎng)?lì)，俘其孥，禽元?jiǎng)?lì)以獻(xiàn)。時(shí)青草峒賊亦就禽，并磔于吉之南門(mén)。元?jiǎng)?lì)既誅，世傳以功負(fù)恃益驕蹇，名效順而實(shí)自保?？≌?qǐng)班師，居安不許，俾因賊堡壁固守。居亡何，世傳果與兄世祿俱叛。居安奏乞朝廷毋憂(yōu)，今落其角距，可一戰(zhàn)禽也。乃密為方略，遣官民兵合圍之，世傳自經(jīng)死，斬其首以徇，群盜次第平。居安之在軍中也，賞厚罰明，將吏盡力，始終用以賊擊賊之策，故兵民無(wú)傷者。江西人祠而祝之，刻石紀(jì)功。徙鎮(zhèn)襄陽(yáng)，以言者罷，閑居十有一年。
嘉定十五年與魏了翁同召，遷工部侍郎。時(shí)方受寶，中朝皆動(dòng)色相賀。入對(duì)，首言：“人主畏無(wú)難而不畏多難，輿地寶玉之歸，盍思當(dāng)時(shí)之所以失?！毖詷O切至。甫兩月，以集英殿修撰提舉玉隆宮。未幾，以寶謨閣待制知溫州，郡政大舉。
理宗即位，以敷文閣待制知福州，升龍圖閣直學(xué)士，轉(zhuǎn)大中大夫，提舉崇福宮。將行，鹽寇起寧化，居安以書(shū)諭汀守曰：“土瘠民貧，業(yè)于鹽可盡禁耶？且彼執(zhí)三首惡以自贖，宜治此三人，他可勿治?！辈渴拐咔沧笠碥妼⑧嚻鹛岜?，起貪夜冒險(xiǎn)與寇角以死，軍潰，民相驚逃去。事聞，命居安專(zhuān)任招捕。居安既留，募軍校劉華、丘銳者授以計(jì)畫(huà)，至汀而賊已至郡矣，州人大懼。賊知帥有撫納意，即引退。華、銳出入賊中，指期約降。有以右班攝汀守者，倔強(qiáng)好大言，以知兵自任，欲出不意為己功。賊知其謀，敗降約，而建、劍諸郡并江西嘯聚蜂起矣。居安議不合，嘆曰：“吾可復(fù)求焦頭爛額之功耶？”即拜疏歸。
居安以書(shū)生，于兵事不學(xué)而能，必誅峒寇而降汀寇，皆非茍然者。卒，累贈(zèng)少保。居安宅心公明，待物不貳。有《方巖集》行世。
論曰：李宗勉在庶僚，論事平直，及入相，負(fù)公清之稱(chēng)。袁甫學(xué)有本原，善達(dá)其用，持節(jié)所過(guò)，其民至今思之。劉黻分別邪正，侃侃敢言，亦難能者。王居安掃除群邪，以匡王國(guó)，其志壯哉！
李宗勉，字強(qiáng)父，富陽(yáng)人。開(kāi)禧元年進(jìn)士。歷黃州教授、浙西茶鹽司、江西轉(zhuǎn)運(yùn)司干官。嘉定十四年，主管吏部架閣，尋改太學(xué)正。明年為博士，又明年遷國(guó)子博士。寶慶初，添差通判嘉興府。三年，召為秘書(shū)郎。
紹定元年，遷著作郎。入對(duì)，言邊事宜夙夜震懼，以消咎殃。明年，兼權(quán)兵部郎官。時(shí)李全叛謀已露，人莫敢言，宗勉獨(dú)累疏及之。又言：“欲人謀之合，莫若通下情。人多好諂，揣所悅意則侈其言，度所惡聞則小其事。上既壅塞，下亦欺誣，則成敗得失之機(jī)、理亂安危之故，將孰從而上聞哉？不聞則不戒，待其事至乃駭而圖之，抑已晚矣。欲財(cái)計(jì)之豐，莫若節(jié)國(guó)用。善為國(guó)者常使財(cái)勝事，不使事勝財(cái)。今山東之旅，坐糜我金谷，湖南、江右、閩中之寇，蹂踐我州縣，茍浮費(fèi)泛用，又從而侵耗之，則漏卮難盈，蠹木易壞。設(shè)有緩急，必將窘于調(diào)度，而事機(jī)失矣。欲邦本之固，莫若寬民力。州縣之間，聚斂者多，椎剝之風(fēng)，浸以成習(xí)。民生窮踧，怨憤莫伸，嘯聚山林，勢(shì)所必至。救焚拯溺，可不亟為之謀哉？”尋改兼侍右郎官。明年入對(duì)，言天災(zāi)甚切。
四年，差知臺(tái)州。明年，直秘閣、知婺州。六年冬，召赴行在，未行。端平元年，進(jìn)直寶章閣，依舊任。越月，以宗正丞兼權(quán)右司召，改尚左郎官，兼職仍舊。尋兼左司。五月，面對(duì)，言四事：“守公道以悅?cè)诵?，行?shí)政以興治功，謹(jǐn)命令以一觀聽(tīng)，明賞罰以示勸懲。”次言楮幣：“愿詔有司，始自乘輿宮掖，下至百司庶府，核其冗蠹者節(jié)之，歲省十萬(wàn)，則十萬(wàn)之楮可捐，歲省百萬(wàn)，則百萬(wàn)之楮可捐也。行之既久，捐之益多，錢(qián)楮相當(dāng)，所至流轉(zhuǎn)，則操吾贏縮之柄不在楮矣?！?br>拜監(jiān)察御史。時(shí)方謀出師汴、洛，宗勉言：“今朝廷安恬，無(wú)異于常時(shí)。士卒未精銳，資糧未充衍，器械未犀利，城壁未繕修。于斯時(shí)也，守御猶不可，而欲進(jìn)取可乎？借曰今日得蔡，明日得海，又明日得宿、毫，然得之者未必可守。萬(wàn)一含怒蓄忿，變生倉(cāng)猝，將何以濟(jì)？臣之所陳，豈曰外患之終不可平、土宇終不可復(fù)哉？亦欲量力以有為、相時(shí)而后動(dòng)耳。愿詔大臣，愛(ài)日力以修內(nèi)治，合人謀以嚴(yán)邊防，節(jié)冗費(fèi)以裕邦財(cái)，招強(qiáng)勇以壯國(guó)勢(shì)。仍飭沿邊將帥，毋好虛名而受實(shí)害，左控右扼，毋失機(jī)先。則以逸待勞，以主御客，庶可保其無(wú)虞。若使本根壯固，士馬精強(qiáng)，觀釁而動(dòng)，用兵未晚?！币讯鍘煗ⅲ盅裕骸拔糁鶓]者在當(dāng)守而冒進(jìn)，今之所慮者在欲守而不能。何地可控扼，何兵可調(diào)遣，何將可捍御，何糧可給餉，皆當(dāng)預(yù)作措畫(huà)?！庇盅?xún)?nèi)降之敝，大略謂：“王府后宅之宮僚，戚里奄寺之恩賞，綸綍直下，不經(jīng)都省，竿牘陳請(qǐng)，時(shí)出禁廷，此皆大臣所當(dāng)執(zhí)奏。夫先事而言，見(jiàn)幾而諫，不可謂之專(zhuān)。善則行之，否則止之，不可謂之專(zhuān)。命出君上，政歸中書(shū)，不可謂之專(zhuān)。茍以專(zhuān)權(quán)為嫌，不以救過(guò)為急，每事希旨迎合，迨其命令已下，闕失已彰，然后言事之人從而論列之，其累圣德亦多矣。況言之未必聽(tīng)，聽(tīng)之未必行乎？”
進(jìn)左司諫。明年春，兼侍講。首言：“均、房、安、蘄、光、化等處兵禍甚烈，然江面可藉以無(wú)憂(yōu)者，猶有襄州，今又告變矣。襄州失則江陵危，江陵危則長(zhǎng)江之險(xiǎn)不足恃。昔之所慮猶在秋，今之所慮者祗在旦夕。江陵或不守，則事迫勢(shì)蹙，必有存亡之憂(yōu)，悔將何及？”拜殿中侍御史。時(shí)淮西制置使兼沿江制置副使史嵩之兼知鄂州，就鄂建牙。宗勉言：“荊、襄殘破，淮西正當(dāng)南北之交，嵩之當(dāng)置司淮西，則脈絡(luò)相連，可以應(yīng)援，邈在鄂渚，豈無(wú)鞭不及腹之慮。若云防江為急，欲藉嵩之于鄂渚經(jīng)理，然齊安正與武昌對(duì)，如就彼措置防扼，則藩籬壯而江面安矣。所謂欲保江南先守江北也。當(dāng)別擇鄂守，徑令嵩之移司齊安?！?br>詔侍從、兩省、臺(tái)諫條陳邊事，宗勉率合臺(tái)奏：“蜀之四路，已失其二，成都隔絕，莫知存亡。諸司退保夔門(mén)，未必能守。襄漢昨失九郡，今郢破，荊門(mén)又破，江陵孤城，何以能立？?jī)苫粗?，人民奔迸，井邑丘墟，嗚呼危哉！陛下誠(chéng)能亟下哀痛之詔，以身率先，深自貶損，服御飲宴，一從簡(jiǎn)儉，放后宮浮食之女，罷掖庭不急之費(fèi)，止錫赍，絕工役，出內(nèi)帑儲(chǔ)蓄以風(fēng)動(dòng)四方。然后勸諭戚畹、世臣，隨力輸財(cái)，以佐公家之調(diào)度。分上流淮西、淮東為三帥，而以江淮大帥總之?；蛞蚪袢?，或擇長(zhǎng)才，分地而守，聽(tīng)令而行。以公私之財(cái)分給四處，俾之招潰卒，募流民之強(qiáng)壯者，以充游兵，以補(bǔ)軍籍。仍選沿流諸郡將士為捍御之圖，猶可支吾。不然將水陸俱下，大合荊楚之眾，擾我上流，江以南震蕩矣?；蛑^其勢(shì)強(qiáng)盛，宜于講和，欲出金繒以奉之，是抱薪救火，空國(guó)與敵矣?！?br>進(jìn)工部侍郎兼給事中，仍侍講。復(fù)上疏言：“陛下憂(yōu)勤于路朝之頃，而入為宴安所移，切劘于廣廈之間，而退為便佞所惑。不聞減退宮女，而嬪嬙已溢于昔時(shí)；不聞褒錄功臣，而節(jié)鉞先加于外戚；不聞出內(nèi)貯以犒戰(zhàn)士，而金帛多靡于浮費(fèi)。陛下之舉動(dòng)，人心所視以為卷舒者也。陛下既不以為憂(yōu)，則誰(shuí)復(fù)為陛下憂(yōu)?！边G議大夫兼侍讀。首言邊事當(dāng)增兵防托上流。又言：“求諫非難而受諫為難，受諫非難而從諫為難。茍聞之不以為戒，玩之不以為信，卒使危言鯁論，無(wú)益于世用，無(wú)救于時(shí)危，其與拒諫者相去一間耳?！?br>進(jìn)端明殿學(xué)士、同簽書(shū)樞密院事。未幾，進(jìn)簽書(shū)。時(shí)王楫復(fù)求歲幣銀絹各二十萬(wàn)，宗勉言：“輕諾者多后患，當(dāng)守元約可也。然比之開(kāi)禧時(shí)，物價(jià)騰踴奚啻倍蓰矣?！笔丰灾_(kāi)督府，力主和議，宗勉言：“使者可疑者三。嵩之職在督戰(zhàn)，如收復(fù)襄、光，控扼施、澧，招集山砦，保固江流，皆今所當(dāng)為。若所主在和，則凡有機(jī)會(huì)可乘，不無(wú)退縮之意，必至虛捐歲月，坐失事功。”
進(jìn)參知政事。及拜左丞相兼樞密使，守法度，抑僥幸，不私親黨，召用老成，尤樂(lè)聞讜言。趙汝騰嘗以宗勉為公清之相。以光祿大夫、觀文殿大學(xué)士致仕，卒，贈(zèng)少師，謚文清。
袁甫，字廣微，寶文閣直學(xué)士燮之子。嘉定七年進(jìn)士第一。簽書(shū)建康軍節(jié)度判官?gòu)d公事，授秘書(shū)省正字。入對(duì)，論“君天下不可一日無(wú)懼心。今之可懼者，大端有五：端良者斥，諂諛者用，杜忠臣敢諫之門(mén)，可懼也；兵戈既興，饋餉不繼，根本一虛，則有蕭墻之憂(yōu)，可懼也；陛下深居高拱，群臣奉行簿書(shū)，獨(dú)運(yùn)密謀之意勝，而虛心咨訪(fǎng)之意微，天下迫切之情無(wú)由上聞，可懼也；外患未弭，內(nèi)患方深，而熙熙然無(wú)異平時(shí)，自謂雅量足以鎮(zhèn)浮，不知宴安實(shí)為鴆毒，可懼也；陛下恭儉有余，剛斷不足，庸夫憸人，茍求富貴，而未聞大明黜陟，軍帥交結(jié)，州郡賄賂，皆自貴近化之，可懼也。其它禍幾亂萌，不可悉數(shù)，將何以答天譴、召和氣哉？”次乞嚴(yán)守帥之選，并大軍之權(quán)，興屯田之利。遷校書(shū)郎，轉(zhuǎn)對(duì)，言“邊事之病，不在外而在內(nèi)。偷安之根不去，規(guī)摹終不立；壅蔽之根不去，血脈終不通；忌嫉之根不去，將帥終不可擇；欺誕之根不去，兵財(cái)終不可治。祖宗之御天下，政事雖委中書(shū)，然必?fù)耧L(fēng)采著聞?wù)邽榕_(tái)諫，敢于論駁者為給、舍，所以戢官邪、肅朝綱也。今日誠(chéng)體是意以行之，豈復(fù)有偷安壅蔽者哉？”出通判湖州，考常平敝原以增積貯，核隱產(chǎn)，增附嬰兒局。
遷秘書(shū)郎，尋遷著作佐郎、知徽州。治先教化，崇學(xué)校，訪(fǎng)便民事上之：請(qǐng)蠲減婺源綢絹萬(wàn)七千余匹，茶租折帛錢(qián)萬(wàn)五千余貫，月樁錢(qián)六千余貫；請(qǐng)照咸平、紹興、干道寬恤指揮，受納徽絹定每匹十兩；請(qǐng)下轉(zhuǎn)運(yùn)、常平兩司，豫蓄常平義倉(cāng)備荒，興修陂塘，創(chuàng)筑百梁。丁父憂(yōu)，服除，知衢州。立旬講，務(wù)以理義淑士心，歲撥助養(yǎng)士千緡。西安、龍游、常山三邑積窘預(yù)借，為代輸三萬(wàn)五千緡，蠲放四萬(wàn)七千緡?？び辛x莊，買(mǎi)良田二百畝益之。
移提舉江東常平。適歲旱，亟發(fā)庫(kù)庾之積，凡州縣窠名隸倉(cāng)司者，無(wú)新舊皆住催，為錢(qián)六萬(wàn)一千緡，米十有三萬(wàn)七千、麥五千八百石，遣官分行振濟(jì)，饑者予粟，病者予藥，尺籍之單弱者，市民之失業(yè)者，皆曲軫之。又告于朝曰：“江東或水而旱，或旱而水，重以雨雪連月，道殣相望，至有舉家枕藉而死者。此去麥?zhǔn)焐匈d，事勢(shì)益急?！痹t給度牒百道助費(fèi)。時(shí)江、閩寇迫饒、信，慮民情易動(dòng)，分榜諭安之。檄諸郡，關(guān)制司，聞?dòng)诔?，為保境捍患之圖，寇迄不犯。遂提點(diǎn)本路刑獄兼提舉，移司番陽(yáng)。霜?dú)⑸?，春夏雨久湖溢，諸郡被水，連請(qǐng)于朝，給度牒二百道賑恤之。盜起常山，調(diào)他州兵千人屯廣信以為備。
都城大火，上封事言：“上下不交，以言為諱，天意人心，實(shí)同一機(jī)，災(zāi)變之作，端由于此。愿下哀痛之詔，以回天意?！痹t求直言，復(fù)上疏言：“災(zāi)起都邑，天意蓋欲陛下因其所可見(jiàn)，察其所不可見(jiàn)，行至公無(wú)私之心，全保護(hù)大臣之體，率屬群工，大明黜陟，與天下更始?！毙胁繂?wèn)民疾苦，薦循良，劾奸貪，決滯獄。所至詣學(xué)宮講說(shuō)，創(chuàng)書(shū)院貴溪之南，祠先儒陸九淵。歲大旱，請(qǐng)于朝，得度牒、緡錢(qián)、綾紙以助賑恤。疫癘大作，創(chuàng)藥院療之。前后持節(jié)江東五年，所活殆不可數(shù)計(jì)。轉(zhuǎn)將作監(jiān)，領(lǐng)事如故。繼力辭常平事。彗星見(jiàn)，詔求直言，上疏言：“皇天所以震怒者，由愁苦之民眾；人民所以愁苦者，由貪冒之風(fēng)熾。愿一變上下交征之習(xí)，為大公至正之歸?！钡塾H政，以直微猷閣知建寧府，明年，兼福建轉(zhuǎn)運(yùn)判官。閩鹽隸漕司，例運(yùn)兩綱供費(fèi)，后增至十有二，吏卒并緣為奸，且抑州縣變賣(mài)，公私苦之，甫奏復(fù)舊例。丁米錢(qián)久為泉、漳、興化民患，會(huì)知漳州趙以夫請(qǐng)以廢寺租為民代輸，甫并捐三郡歲解本司錢(qián)二萬(wàn)七千貫助之?？ね妥笠碥?，本備峒寇，招捕司移之江西，甫檄使還營(yíng)。俄寇作唐石，即調(diào)之以行，而賊悉平。遷秘書(shū)少監(jiān)。入見(jiàn)，帝曰：“卿久勞于外，篤意愛(ài)民，每覽所陳，備見(jiàn)懇惻?！备ψ唷稛o(wú)逸》之義，言知農(nóng)夫稼穡艱難，自然逸欲之念不起。乞力守更化以來(lái)求賢如不及之初意。
遷起居舍人兼崇政殿說(shuō)書(shū)。于經(jīng)筵奏：“剛之一字，最切于陛下。陛下徒有慕漢宜厲精為治之名，而乃墮元帝、文宗柔弱不振之失。元帝、文宗果斷，不用于斥邪佞，反用于逐賢人，此二君不識(shí)剛德之真。所謂真剛者，當(dāng)為之事必行，不當(dāng)為者則斷在勿行?！庇制颉皩?zhuān)意經(jīng)訓(xùn)，養(yǎng)育精神，務(wù)令充實(shí)，上與天一，下合人心?！钡垡庥Τ贾?，詔自今中外臣僚奏事，毋得捃摭，以奏：“是消天下讜言之氣，其謂陛下何？”兼中書(shū)舍人，繳奏不擿苛小，謂：“監(jiān)司、郡守非其人，則一道一州之蠹也?！睍r(shí)相鄭清之以國(guó)用不足，履畝使輸券。甫奏：“避是虐賤，有力者頑未應(yīng)令，而追呼迫促，破家蕩產(chǎn)，悲痛無(wú)聊者，大抵皆中下之戶(hù)?！眹L講罷，帝問(wèn)近事，甫奏：“惟履畝事，人心最不悅?！庇謬L讀《資治通鑒》，至漢高祖入關(guān)辭秦民牛酒，因奏：“今日無(wú)以予人，反橫科之，其心喜乎，怒乎？本朝立國(guó)以仁，陛下以為此舉仁乎，否乎？”帝為惻然。
時(shí)朝廷以邊事為憂(yōu)，史嵩之帥江西，力主和議。甫奏曰：“臣與嵩之居同里，未嘗相知，而嵩之父彌忠，則與臣有故。嵩之易于主和，彌忠每戒其輕易。今朝廷甘心用父子異心之人，臣謂不特嵩之之易于主和，抑朝廷亦未免易于用人也?！笔枞?，不報(bào)。遂乞歸，不允。授起居郎兼中書(shū)舍人。未幾，擢嵩之刑部尚書(shū)，復(fù)奏疏云：“臣于嵩之本無(wú)仇怨，但國(guó)事所系，誼難緘默。”嵩之誥命，終不與書(shū)行，乃出甫知江州。王遂抗疏力爭(zhēng)，帝曰：“本以授其兄袁肅，報(bào)行誤耳?！绷钏烀愀o(wú)它志。翼日，乃與肅江州。而殿中侍御史徐清叟復(fù)論甫守富沙日贓六十萬(wàn)，湯巾等又爭(zhēng)之，清叟亦悔。未幾，改知婺州，不拜。喜熙元年，遷中書(shū)舍人。入見(jiàn)，陳心源之說(shuō)，帝問(wèn)邊事，甫奏：“當(dāng)以上流為急，議和恐誤事?！睍r(shí)清叟與甫并召，而清叟未至。甫奏：“臺(tái)諫風(fēng)聞言事，初亦何心。今人物眇然，有如清叟宜在朝廷，辭避實(shí)惟臣故，乞趣其赴闕?！庇肿鄠溥吽氖?，曰：固江陵，堰瓦梁，與流民復(fù)業(yè)。嵩之移京湖沿江制置使、知鄂州，甫奏曰：“嵩之輕脫難信。去年嵩之在淮西，楫由淮西而來(lái)，北軍踵之。今又并湖南付之，臣恐其復(fù)以誤淮西者誤湖南?！笔枇糁胁恍?。翼日，權(quán)吏部侍郎。引疾至八疏，賜告一月，遂歸。從臣復(fù)合奏留之，尋命兼修玉牒官兼國(guó)子祭酒，皆辭不拜。改知嘉興府，知婺州，皆辭不拜。遷兵部侍郎，入見(jiàn)，奏：“江潮暴涌，旱魃為虐，楮幣蝕其心腹，大敵剝其四支，危亡之禍，近在旦夕，乞秉一德，塞邪徑?！奔娼o事中。岳珂以知兵財(cái)召，甫奏珂總餉二十年，焚林竭澤，珂竟從外補(bǔ)。遷吏部侍郎兼國(guó)子祭酒，日召諸生叩其問(wèn)學(xué)理義講習(xí)之益。時(shí)邊遽日至，甫條十事，至為詳明。權(quán)兵部尚書(shū)，暫兼吏部尚書(shū)，卒，贈(zèng)通奉大夫，謚正肅。有《孝說(shuō)》、《孟子解》、《后省封駁》、《信安志》、《江東荒政錄》、《防拓錄》、《樂(lè)事錄》及文集行世。
甫少服父馴，謂學(xué)者當(dāng)師圣人，以自得為貴。又從楊簡(jiǎn)問(wèn)學(xué)，自謂“吾觀草木之發(fā)生，聽(tīng)禽鳥(niǎo)之和鳴，與我心契，其樂(lè)無(wú)涯”云。
劉黻，字聲伯，樂(lè)清人。早有令聞，讀書(shū)雁蕩山中僧寺。年三十四，以淳祐十年試入太學(xué)，儕輩已翕然稱(chēng)之。時(shí)丁大全方為臺(tái)屬，劾奏丞相董槐，迫逐去國(guó)，將奪其位。黻率同舍生伏闕上書(shū)，大概言朝廷進(jìn)退大臣，須當(dāng)以禮。書(shū)上，忤執(zhí)政，送南安軍安置，歸別其母解氏。解氏曰：“為臣死忠，以直被貶，分也。速行！”黻至南安，盡取濂、洛諸子之書(shū)，摘其精切之語(yǔ)，輯成書(shū)十卷，名曰《濂洛論語(yǔ)》。及大全貶，黻還太學(xué)。未幾，侍御史陳?ài)蛘_劾程公許，右正言蔡滎誣劾黃之純，二公罷出，六館相顧失色，黻又率諸生上書(shū)言：
黻等蒙被教養(yǎng)，視國(guó)家休戚利害若己痛養(yǎng)。朝廷進(jìn)一君子，臺(tái)諫發(fā)一公論，則彈冠相慶，喜溢肺膺。至若君子郁而不獲用，公論沮而不克伸，則憂(yōu)憤忡結(jié)，寢食俱廢。臣聞扶植宗社在君子，扶植君子在公論。陛下在位幾三十年，端平間公正萃朝，忠讜接武，天下翕然曰：“此小元祐也?！贝镜v初，大奸屏跡，善類(lèi)在位，天下又翕然曰：“此又一端平也?！蹦魏文陙?lái)培養(yǎng)保護(hù)之初心，不能不為之轉(zhuǎn)移。
祖宗建置臺(tái)諫，本以伸君子而折小人，昌公論而杜私說(shuō)。乃今老饕自肆，奸種相仍，以諂諛承風(fēng)旨，以?xún)A險(xiǎn)設(shè)機(jī)阱，以淟涊盜官爵。陛下非不識(shí)拔群賢，彼則忍于空君子之黨；陛下非不容受直言，彼則勇于倒公議之戈。不知陛下何負(fù)此輩，而彼乃負(fù)陛下至此耶？
當(dāng)陛下詔起匯髦之秋，而公許起自家食，正君子覘之，以為進(jìn)退之機(jī)。乃今坐席未溫，彈章已上，一公許去，若未害也，臣恐草野諸賢，見(jiàn)幾深遁，而君子之脈自此絕矣。比年朋邪記焰，緘默成風(fēng)，奏事者不過(guò)襲陳言、應(yīng)故事而已。幸而之純兩疏，差強(qiáng)人意。乃今軟媚者全身，鯁直者去國(guó)，一之純?nèi)?，若未害也，臣恐道路以目，欲言輒沮，而公論之脈自此絕矣。
況今天下可言之事不為少，可攻之惡不為不多。術(shù)窮桑、孔，浸有逼上之嫌；勢(shì)挾金、張，濫處牧民之職。以乳臭騃子而躐登從橐，以光范私人而累典輔藩。錢(qián)神通靈于旁蹊，公器反類(lèi)于互市。天下皆知之，豈陛下獨(dú)不知之。正惟為陛下紀(jì)綱者知為身謀，不為陛下謀。陛下明燭事幾，詎可墮此輩蒙蔽術(shù)中，何忍以祖宗三百年風(fēng)憲之司，而壞于一二小人之手耶？臣汝騰，陛下之劉向也，則以忠鯁斥；臣子才、臣棟、臣伯玉，陛下之汲黯也，則以切直罷。遂使淳祐諸君子日消月磨，至今幾為之一空。彼誠(chéng)何心哉？高宗紹興二十年之詔，有謂“臺(tái)諫風(fēng)憲之地，年來(lái)用人非據(jù)，與大臣為友黨，濟(jì)其喜怒，甚非耳目之寄?！背几`觀近事，不獨(dú)臺(tái)諫為大臣友黨，內(nèi)簡(jiǎn)相傳，風(fēng)旨相諭，且甘為鷹犬而聽(tīng)其指嗾焉。宰相所不樂(lè)者，外若示以?xún)?yōu)容，而陰實(shí)頤指臺(tái)諫以去之；臺(tái)諫所彈擊者，外若不相為謀，而陰實(shí)奉承宰相以行之。方公許之召也，天下皆知獨(dú)斷于宸衷，及公許之來(lái)也，天下亦知嘗得罪于時(shí)宰，豈料陛下之恩終不足恃，宰相之嗔竟不可逃耶？
陛下萬(wàn)機(jī)之暇，試以公許、之純與垓、滎等熟思而靜評(píng)之，其言論孰正孰邪，孰忠孰佞，雖中智以下之主，猶知判別是非，況以陛下明圣而顧不察此？近見(jiàn)公許奏疏，嘗告陛下揭至公以示天下；垓則以秘密之說(shuō)惑上聽(tīng)，公許嘗告陛下以寵賂日章，官邪無(wú)警，欲塞幸門(mén)，絕曲徑；垓則縱俠客以兜攬關(guān)節(jié)，持闊扁以脅取舉狀，開(kāi)賂門(mén)以簸弄按章。至若之純之告陛下，力伸邪正之辯，明斥媚相之非，謇謇諤諤，流出肺肝；滎身居言責(zé)，聞其風(fēng)聲，自當(dāng)愧死，尚敢妄肆萋菲，略無(wú)人心乎？
且陛下擢用臺(tái)諫，若臣磊卿、臣咨夔、臣應(yīng)起、臣漢弼、臣凱、臣燧，光明俊偉，卓為天下稱(chēng)首，然甫入而遽遷，或一鳴而輒斥，獨(dú)垓、滎輩貪饕頑忍，久污要津，根據(jù)而不拔，劉向所謂“用賢轉(zhuǎn)石，去佞拔山”者，乃今見(jiàn)之，可不畏哉？矧今國(guó)嗣未正，事會(huì)方殷，民生膏血，朘削殆盡，所賴(lài)以祈天命，系人心，惟君子與公論一脈耳。小人以不恤之心，為無(wú)忌憚之事，其意不過(guò)欲爵位日穹，權(quán)勢(shì)日盛，以富貴遣子孫耳，豈暇為國(guó)家計(jì)哉。自昔天下之患，莫大于舉朝無(wú)公論，空國(guó)無(wú)君子。我朝本無(wú)大失德于天下，而乃有宣、靖之禍，夫豈無(wú)其故哉？始則邪正交攻，更出迭入，中則朋邪翼偽，陰陷潛詆，終則倒置是非，變亂黑白，不至于黨禍不止。向使劉安世、陳瓘諸賢尚無(wú)恙，楊畏、張商英、周秩輩不久據(jù)臺(tái)綱，其禍豈至此烈。古語(yǔ)云：“前車(chē)覆，后車(chē)戒?！苯癯⑸祁?lèi)無(wú)幾，心懷奸險(xiǎn)者，則以文藻飾佞舌；志在依違者，則以首鼠持圓機(jī)。宗社大計(jì)，孰肯明目張膽為陛下伸一喙者，則其勢(shì)必終于空國(guó)無(wú)君子，舉朝無(wú)公論。無(wú)君子，無(wú)公論，脫有緩急，彼一二憸人者，陛下獨(dú)可倚仗之乎？
若垓之罪，又浮于滎，雖兩觀之誅，四裔之投，猶為輕典，陛下留之一日，則長(zhǎng)一日之禍，異時(shí)雖借尚方劍以礪其首，尚何救于國(guó)事之萬(wàn)一哉？又曰：“自昔大奸巨孽，投閑散地，惟覘朝廷意向，以圖進(jìn)用之機(jī)。元祐間，章惇、呂惠卿皆在貶所。自呂大防用楊畏為御史，初意不過(guò)信用私人，牢護(hù)局面，不知小人得志，搖唇鼓吻，一時(shí)正人旋被斥逐，繼而章惇復(fù)柄用，雖大防亦不能安其身于朝廷之上。今右轄久虛，奸臣垂涎有日矣。聞之道路，饋遺不止于鞭靴，脈絡(luò)潛通于禁近，正陛下明察事機(jī)之時(shí)。若公論不明，正人引去，則遲回展轉(zhuǎn)，鈞衡重寄，必歸于章惇等乃止。今日之天下，乃祖宗艱難積累之天下，豈堪此輩再壞耶？”
又諫游幸疏曰：
天下有道，人主以憂(yōu)勤而忘逸樂(lè)；天下無(wú)道，人主以逸樂(lè)而忘憂(yōu)勤。自昔國(guó)家乂安，四夷賓服，享國(guó)日久，侈心漸生，若漢武帝之單于震懾，而有千門(mén)萬(wàn)戶(hù)之觀，唐明皇之北邊無(wú)事，而有驪山溫泉之幸。至于隋之煬帝，陳之后主，危亡日迫，游觀無(wú)度，不足效也。堯、舜、禹、湯、文、武之競(jìng)業(yè)祗懼，終始憂(yōu)勤，《無(wú)逸》言：“游畋則不敢，日昃則不暇食。曷嘗借祈禳之說(shuō)，以事游觀之逸。比年以來(lái)，以幸為利，以玩為常，未免有輕視世故、眇忽天下之心。單于未嘗震懾，而有武帝多欲之費(fèi)耗；北邊未嘗無(wú)事，而有明皇宴安之鴆毒。
陛下春秋尚少，貽謀垂憲之機(jī)，悉在陛下，作而不法，后嗣何觀？自十?dāng)?shù)年間，創(chuàng)龍翔，創(chuàng)集慶，創(chuàng)西太一，而又示之以游幸，導(dǎo)之以禱祠，蠱之以虛誕不經(jīng)之說(shuō)?？鬃釉唬骸吧俪扇籼煨?，習(xí)慣如自然?！狈e久慣熟，牢不可破，誰(shuí)得而正之？且西太一之役，佞者進(jìn)曰：“太一所臨分野則為福，近歲自吳移蜀?！毙湃缙盱f(shuō)，西北坤維按堵可也。今五六十州，安全者不能十?dāng)?shù)，敗降者相繼，福何在邪？武帝祠太一于長(zhǎng)安，至晚年以虛耗受禍，而后悔方士之繆。雖其悔之弗早，猶愈于終不知悔者也。
大凡人主不能無(wú)過(guò)，脫有過(guò)言過(guò)行，宰執(zhí)、侍從當(dāng)言之，給舍、臺(tái)諫當(dāng)言之，縉紳士大夫當(dāng)言之，皆所以納君于當(dāng)?shù)勒咭?。今陛下未為不知道，未為不受人言，宰?zhí)以下希寵而不言，與夫言之而不力，皆非所以愛(ài)陛下也。其心豈以此為當(dāng)而不必言哉？直以陛下為不足以望堯、舜、禹、湯、文、武之主，而以漢武、明皇待陛下也。以材署昭慶軍節(jié)度掌書(shū)記，由學(xué)官試館職。咸淳三年，拜監(jiān)察御史，論內(nèi)降恩澤曰：
治天下之要，莫先于謹(jǐn)命令，謹(jǐn)命令之要，莫先于窒內(nèi)批。命令，帝王之樞機(jī)，必經(jīng)中書(shū)參試，門(mén)下封駁，然后付尚書(shū)省施行，凡不由三省施行者，名曰“斜封墨敕”，不足效也。臣睹陛下自郊祀慶成以來(lái)，恩數(shù)綢繆，指揮煩數(shù)，今日內(nèi)批，明日內(nèi)批，邸報(bào)之間，以?xún)?nèi)批行者居其半，竊為陛下惜之。
出納朕命載于《書(shū)》，出納王命詠于《詩(shī)》，不專(zhuān)言出而必言納者，蓋以命令系朝廷之大，不能皆中乎理，于是有出而復(fù)有納焉。祖宗時(shí)，禁中處分軍國(guó)事付外者謂之內(nèi)批，如取太原、下江南，韓琦袖以進(jìn)呈，英宗悚然避坐，此豈非謹(jǐn)內(nèi)批之原哉？臣日夜念此，以為官爵陛下之官爵，三省陛下之三省，所謂同奉圣旨，則是三省之出命，即出陛下之命也，豈必內(nèi)批而后為恩？緣情起事，以義制欲，某事當(dāng)行，某事當(dāng)息，具有條貫，何不自三省行之，其有未穆于公論者，許令執(zhí)奏，顧不韙歟。
元祐間，三省言李用和等改官移鎮(zhèn)恩例，今高氏、朱氏，皆舉故事，皇太后曰：“外家恩澤，方欲除損，又可增長(zhǎng)乎？”治平初，欲加曹佾使相，皇太后再三不許；又有圣旨，令皇后本家分析親的骨肉聞奏，亦與推恩，司馬光力諫，以為皇太后既損抑外親，則后族亦恐未宜褒進(jìn)。乃今前之恩數(shù)未竟，后之恩數(shù)已乘。宰執(zhí)懼有所專(zhuān)而不敢奏，給舍、臺(tái)諫懼有所忤而不敢言，更如此者數(shù)年，將何以為國(guó)？故政事由中書(shū)則治，不由中書(shū)則亂，天下事當(dāng)與天下共之，非人主所可得私也。四年，改正字，言：“正學(xué)不明則義理日微，異端不息則鼓惑轉(zhuǎn)熾。臣非不知犯顏逆耳，臣子所難，實(shí)以君德世道，重有關(guān)系，不容不懇惻開(kāi)陳。疏上逾日，未蒙付外。孟軻有云：‘有言責(zé)者，不得其言則去’。臣忝職諫省，義當(dāng)盡言，今既不得其言，若更貪慕恩榮，不思引去，不惟有負(fù)朝廷設(shè)官之意，其于孟軻明訓(xùn)，實(shí)亦有慊?！?br>會(huì)丁父憂(yōu)去位，服除，授集英殿修撰，沿海制置、知慶元府事。建濟(jì)民莊，以濟(jì)士民之急，資貢士春官之費(fèi)，備郡庠耆老緩急之需。又請(qǐng)建慈湖書(shū)院。八年，召還，拜刑部侍郎。九年，改朝奉郎，試?yán)舨可袝?shū)，兼工部尚書(shū)，兼中書(shū)舍人，兼修玉牒，兼侍讀。上疏請(qǐng)給王十朋祠堂田土。十年，丁母憂(yōu)。明年，江上潰師，丞相陳宜中起復(fù)黻為端明殿學(xué)士，不起，及賈似道，韓震死，宜中謀擁二王由溫州入海，以兵逆黻共政，將遜相位，于是黻托宗祀于母弟成伯，遂起，及羅浮，以疾卒。
初，陳宜中夢(mèng)人告之曰：“今年天災(zāi)流行，人死且半，服大黃者生?！崩^而疫癘大作，服者果得不死，及黻病，宜中令服之，終莫能救。其配林氏舉家蹈海。未幾，海上事亦瓦解矣。黻有《蒙川集》十卷行于世。
王居安，字資道，黃巖人。始名居敬，字簡(jiǎn)卿，避祧廟嫌易之。始能言，讀《孝經(jīng)》，有從旁指曰：“曉此乎？”即答曰：“夫子教人孝耳?！眲⑿㈨t七月八日過(guò)其家塾，見(jiàn)居安異凡兒，使賦八夕詩(shī)，援筆成之，有思致。孝韙驚拊其背曰：“子異日名位必過(guò)我?！比胩珜W(xué)，淳熙十四年舉進(jìn)士，授徽州推官，連遭內(nèi)外艱，柄國(guó)者以居安十年不調(diào)，將徑授職事官，居安自請(qǐng)?jiān)嚸袷?，乃授江東提刑司干官。使者王厚之厲鋒氣，人莫敢嬰，居安遇事有不可，平面力爭(zhēng)不少屈。入為國(guó)子正、太學(xué)博士。入對(duì)，首言：“人主當(dāng)以知人安民為要，人未易知，必?fù)裨纵o侍從之賢，使引其類(lèi)；民未易安，必求愷悌循良之吏，以布其澤?！贝窝裕骸盎鹫恍?，罪在京尹，軍律不明，罪在殿、步兩司，罪鈞異罰固不可，安有薄罰一步帥而二人置弗問(wèn)乎？”遷校書(shū)郎。居安乞召試，言：“祖宗時(shí)惟進(jìn)士第一不試，蘇軾以高科負(fù)重名，英宗欲授館職，韓琦猶執(zhí)不從?！眻?zhí)政謂居安曰：“朝廷于節(jié)度尚不較，況館職乎？”居安因言：“節(jié)鉞之重，文非位極，武非勛高，胡可妄得。丞相言不較，過(guò)矣?！睍r(shí)蘇師旦命且下，故居安言及之。改司農(nóng)丞。御史迎意論劾，主管仙都觀。
逾年，起知興化軍。既至，條奏便民事，乞行經(jīng)界。且言：“蕃舶多得香犀象翠，崇侈俗，泄銅鏹，有損無(wú)益，宜遏絕禁止?！苯砸?jiǎng)?wù)也。通商賈以損米價(jià)，誅劇盜以去民害。召為秘書(shū)丞。轉(zhuǎn)對(duì)，言：“置宣司，不聞進(jìn)取之良規(guī)；遣小使，寂無(wú)確許之實(shí)報(bào)。但當(dāng)嚴(yán)飭守備，益兵據(jù)險(xiǎn)以待之，此廟算之上也?！崩畋趪L語(yǔ)人曰：“比年論疆事無(wú)若王秘丞之明白者?！?br>遷著作郎兼國(guó)史實(shí)錄院檢討編修官，兼權(quán)考功郎官。誅韓侂胄，居安實(shí)贊其決。翼日，擢右司諫。首論：
侂胄以預(yù)聞內(nèi)禪之功，竊取大權(quán)，童奴濫授以節(jié)鉞，嬖妾竄籍于官庭。創(chuàng)造亭館，震驚太廟之山；燕樂(lè)語(yǔ)笑，徹聞神御之所，忽慢宗廟，罪宜萬(wàn)死。托以大臣之薦，盡取軍國(guó)之權(quán)。臺(tái)諫、侍從，惟意是用，不恤公議；親黨姻婭，躐取美官，不問(wèn)流品；名器僭濫，動(dòng)違成法。竊弄威柄，妄開(kāi)邊隙。自兵端一啟，南北生靈，壯者死鋒刃，弱者填溝壑。荊襄、兩淮之地，暴尸盈野，號(hào)哭震天。軍需百費(fèi)，科擾州縣，海內(nèi)騷然。跡其罪狀，人怨神怒，眾情洶洶，物議沸騰，而侂胄箝制中外，罔使陛下聞知，宦官宮妾，皆其私人，莫肯為陛下言者。西蜀吳氏，世掌重兵，頃緣吳挺之死，朝廷取其兵柄，改畀它將，其策至善。侂胄與曦結(jié)為死黨，假之節(jié)鉞，復(fù)授以全蜀兵權(quán)。曦之叛逆，罪將誰(shuí)歸？使曦不死，侂胄未可知也。
侂胄數(shù)年之間，位極三公，列爵為王，外則專(zhuān)制東西二府之權(quán)，內(nèi)則窺伺宮禁之嚴(yán)，奸心逆節(jié)，具有顯狀?？v使侂胄身膏斧鉞，猶有余罪，況兵釁未解，朝廷儻不明正典刑，何以昭國(guó)法，何以示敵人，何以謝天下？今誠(chéng)取侂胄肆諸市朝，是戮一人而千萬(wàn)人獲安其生也。侂胄既有非常之罪，當(dāng)伏非常之誅，詎可以常典論哉？
右丞相陳自強(qiáng)素行污濁，老益貪鄙，徒以貧賤私交，自一縣丞超遷，徑至宰輔，奸憸附麗，黷亂國(guó)經(jīng)。較其罪惡，與侂胄相去無(wú)幾。乞追責(zé)遠(yuǎn)竄，以為為臣不忠、朋邪誤國(guó)者之戒。
又劾曦外姻郭倪、郭僎，竄嶺表，天下快之。
繼兼侍講。方侂胄用事，箝天下之口，使不得議己，太府寺丞呂祖儉以謫死，布衣呂祖泰上書(shū)直言，中以危法，流之遠(yuǎn)郡。居安奏請(qǐng)明其冤，以伸忠鯁之氣。又疏言：“古今之治本亂階，更為倚伏。以治易亂則反掌而可治，以亂治亂則亂去而復(fù)生。人主公聽(tīng)則治，偏信則亂；政事歸外朝則治，歸內(nèi)廷則亂；問(wèn)百辟士大夫則治，問(wèn)左右近習(xí)則亂；大臣公心無(wú)黨則治，植黨行私則亂；大臣正、小臣廉則治，大臣污、小臣貪則亂。如用人稍誤，是一侂胄死，一侂胄生也?！?br>趙彥逾與樓鑰、林大中、章燮并召，居安言：“鑰與大中用，宗廟社稷之靈，天下蒼生之福，彥逾不可與之同日而語(yǔ)。彥逾始以趙汝愚不與同列政地，遂啟侂胄專(zhuān)政之謀，汝愚之斥死，彥逾之力居多，而彥逾者，汝愚之罪人也。陛下乃使與二人者同升，不幾于薰蕕同器、邪正并用乎？非所以示趨向于天下也?！笔枰丫?，有微聞?wù)?，除目夜下，遷起居郎兼崇政殿說(shuō)書(shū)。于是為諫官才十有八日。既供職，即直前奏日：“陛下特遷臣柱下史者，豈非欲使臣不得言耶？二史得直前奏事，祖宗法也?！彼鞓O論之，又言：“臣為陛下耳目官，諫紙未干，乃以迕權(quán)要徙他職，不得其言則去，臣不復(fù)留矣?！钡蹫楦娜?。御史中丞雷孝友論其越職，奪一官，罷。太學(xué)諸生有舉幡乞留者。四明楊簡(jiǎn)邂逅山陰道中，謂“此舉吾道增重”。江陵項(xiàng)安世致書(shū)曰：“左史，人中龍也?！?br>逾年，復(fù)官，知太平州。當(dāng)邊遽甫定，歲儉，汰去軍群聚寇攘，居安威惠流行，晏然若無(wú)事時(shí)。將副劉佑為怨家詣闕告密，置獄金陵，居安以書(shū)抵當(dāng)路辯其冤，或謂“佑自誣服，得無(wú)嫌于黨逆乎？”居安曰：“郡有無(wú)辜死，奚以守為？”事果白。以直龍圖閣提點(diǎn)浙西刑獄。葛懌者，用戚屬恩補(bǔ)官，豪于貲，嘗憾父之嬖，既去而誣以盜，株連瘐死者數(shù)人，懌乃未嘗一造庭。居安一閱得實(shí)，立捕系論罪，械送他州。入對(duì)，帝曰：“卿有用之才也?！睓?quán)工部侍朗，以集英殿修撰知隆興府。初，盜起郴黑風(fēng)峒，羅世傳為之倡，勢(shì)張甚。湖南所在發(fā)兵扼要沖，義丁表里應(yīng)援，賊乏食，少懈，主兵者稍堅(jiān)持之，則就禽矣。會(huì)江西帥欲以買(mǎi)降為功，遣人間道說(shuō)賊，饋鹽與糧，賊喜，謀益逞。帥以病卒，繼者蹈其敝。賊陰治械，外送款，身受官峒中，不至公府。義丁皆恚曰：“作賊者得官，我輩捐軀壞產(chǎn)業(yè)，何所得！”于是五合六聚，各以峒名其鄉(xiāng)，李元?jiǎng)?lì)、陳延佐之徒，并起為賊矣。放兵四劫，掀永新，撇龍泉，江西列城皆震。朝廷調(diào)江、鄂之兵屯衡、贛，而他兵駐龍泉者命吉守節(jié)制焉。吉守率師往，幾為賊困，池兵來(lái)援失利。朝廷憂(yōu)之，遂以居安為帥。
居安以書(shū)曉都統(tǒng)制許俊曰：“賊勝則民皆為賊，官軍勝則賊皆為民，勢(shì)之翕張，決于此舉。將軍素以勇名，挫于山賊可乎？”俊得書(shū)皇恐，不敢以他帥事居安，居安督戰(zhàn)于黃山，勝之，賊始懼，走韶州，為摧鋒軍所敗，勢(shì)日蹙。吉守前以戰(zhàn)不利，用招降之策，遣吏持受降圖來(lái)，書(shū)賊銜“江湖兩路大都統(tǒng)。”居安笑曰：“賊玩侮如此，猶為國(guó)有人乎？”白諸朝，吉守以祠去。遂命居安節(jié)制江、池大軍，駐廬陵督捕，領(lǐng)郡事。召土豪問(wèn)便宜，皆言賊恃險(xiǎn)陟降如猿猱，若鈔吾糧，吾事危矣。居安曰：“吾自有以破賊。”會(huì)元?jiǎng)?lì)執(zhí)練木橋賊首李才全至，居安厚待才全而賞元?jiǎng)?lì)，眾皆感。羅世傳果疑元?jiǎng)?lì)之貳已，遂交惡。元?jiǎng)?lì)率眾攻世傳，居安語(yǔ)俊曰：“兩虎斗于穴，吾可成卞莊子之功?！笔纻鬣站毮緲蛸\黨襲元?jiǎng)?lì)，俘其孥，禽元?jiǎng)?lì)以獻(xiàn)。時(shí)青草峒賊亦就禽，并磔于吉之南門(mén)。元?jiǎng)?lì)既誅，世傳以功負(fù)恃益驕蹇，名效順而實(shí)自保?？≌?qǐng)班師，居安不許，俾因賊堡壁固守。居亡何，世傳果與兄世祿俱叛。居安奏乞朝廷毋憂(yōu)，今落其角距，可一戰(zhàn)禽也。乃密為方略，遣官民兵合圍之，世傳自經(jīng)死，斬其首以徇，群盜次第平。居安之在軍中也，賞厚罰明，將吏盡力，始終用以賊擊賊之策，故兵民無(wú)傷者。江西人祠而祝之，刻石紀(jì)功。徙鎮(zhèn)襄陽(yáng)，以言者罷，閑居十有一年。
嘉定十五年與魏了翁同召，遷工部侍郎。時(shí)方受寶，中朝皆動(dòng)色相賀。入對(duì)，首言：“人主畏無(wú)難而不畏多難，輿地寶玉之歸，盍思當(dāng)時(shí)之所以失?！毖詷O切至。甫兩月，以集英殿修撰提舉玉隆宮。未幾，以寶謨閣待制知溫州，郡政大舉。
理宗即位，以敷文閣待制知福州，升龍圖閣直學(xué)士，轉(zhuǎn)大中大夫，提舉崇福宮。將行，鹽寇起寧化，居安以書(shū)諭汀守曰：“土瘠民貧，業(yè)于鹽可盡禁耶？且彼執(zhí)三首惡以自贖，宜治此三人，他可勿治?！辈渴拐咔沧笠碥妼⑧嚻鹛岜?，起貪夜冒險(xiǎn)與寇角以死，軍潰，民相驚逃去。事聞，命居安專(zhuān)任招捕。居安既留，募軍校劉華、丘銳者授以計(jì)畫(huà)，至汀而賊已至郡矣，州人大懼。賊知帥有撫納意，即引退。華、銳出入賊中，指期約降。有以右班攝汀守者，倔強(qiáng)好大言，以知兵自任，欲出不意為己功。賊知其謀，敗降約，而建、劍諸郡并江西嘯聚蜂起矣。居安議不合，嘆曰：“吾可復(fù)求焦頭爛額之功耶？”即拜疏歸。
居安以書(shū)生，于兵事不學(xué)而能，必誅峒寇而降汀寇，皆非茍然者。卒，累贈(zèng)少保。居安宅心公明，待物不貳。有《方巖集》行世。
論曰：李宗勉在庶僚，論事平直，及入相，負(fù)公清之稱(chēng)。袁甫學(xué)有本原，善達(dá)其用，持節(jié)所過(guò)，其民至今思之。劉黻分別邪正，侃侃敢言，亦難能者。王居安掃除群邪，以匡王國(guó)，其志壯哉！