序

憶昔癸末秋，余在燕都，其時(shí)疫病大作?；颊咝馗股?滿，生白毛如羊，日死人數(shù)干，竟不知所名。有海昌明經(jīng)李 君見之，日：“此痧也?！碧糁葬槪?，病隨手愈。于是 城中舁（1）而就醫(yī)者，亦日以千計(jì)，皆得愈而去。 頃之，癥變 而為嗽，嗽甚輕，不半日隨斃。 時(shí)李君已出都。有知者曰：“此亦痧也。”用前法挑之，亦隨愈焉。余時(shí)目擊其事，歸而與知醫(yī)者言之，卒疑信交半，無(wú)何，則吾鄉(xiāng)挑癡之法盛行 矣。先是鄉(xiāng)人有糞穢感痧，利用錢物蘸油而刮，及此多用 挑。然行之大都婦人，以故為名醫(yī)者不道，及考諸醫(yī)書，古時(shí)未有論及，后人稍有青筋之說(shuō)，仍略而不詳，因而求人之信者少，疑者益多。用藥之方，遂置之不論。人不幸犯是癥，無(wú)得全者。噫！是可憫也。友人在陶郭君明理讀書，旁 搜醫(yī)學(xué)，見近之患痧者日益眾，而治痧者不聞，乃精心殫思，推原于小兒痧疹之理，兼求之古方，多有不言涉而見痧之意者，且驗(yàn)之諸所救療，無(wú)或爽，因以自信。遂發(fā)愿廣之 天下后世，為百千萬(wàn)人命之救，著有《玉衡》一書。右陶之心切矣，右陶之功大矣！右陶嘗言：“痧本無(wú)定脈，凡脈與所 患之癥不相應(yīng)者，即為痧之脈；痧亦無(wú)定癥，或感風(fēng)、感 食、感勞、感痰，而以本癥治之不效者，皆為痧之癥”。為立之方，使知遵也，為記之驗(yàn)，使知信也，后以藥性終之，便知用之有直不宜，不與它癥同也。右陶治疾之法，于是書 平全，而世人將讀其書以治痧兼以治右陶之所不及治。右陶之心，于是大快。雖不欲居其功，功又安歸哉！余既見痧之事，及信右陶之說(shuō)，敢為之言，雖然不足為愚古道也。時(shí)康熙十四年乙卯重陽(yáng)日里人王庭題。
注（l）異（yo余）舉、抬之意，此處指病重，由他人抬來(lái)。