第二十三計 遠交近攻
作者：形禁勢格①，利從近取，害以遠隔②。上火下澤③。①形禁勢格：禁，禁止。格，阻礙。受到地勢的限制和阻礙。
②利從近取，害以遠隔：句意為，先攻取就近的敵人有利，越過近敵先去攻取遠隔之?dāng)呈怯泻Φ摹?br>③上火下澤：語出《易經(jīng)·睽》卦。睽，卦名。本卦為異卦相迭（兌下離上）。上卦為離為火，下卦為兌為澤。上離下澤，是水火相克，水火相克則又可相生，循環(huán)無窮。又“睽”，乘違，即矛盾。本卦《象》辭：“上火下澤，睽?！币鉃樯匣鹣聺?，兩相離違、矛盾。此計運用“上火下澤”相互離違的道理，說明采取“遠交近攻”的不同做法，使敵相互矛盾、離違．而我正好各個擊破。
古人按語說：“混戰(zhàn)之局，縱橫捭闔之中，各自取利。遠不可攻，而可以利相結(jié)；近者交之，反使變生肘腋。范睢之謀（《戰(zhàn)國策·秦策》、《戰(zhàn)略考·戰(zhàn)國》）為地理之定則，其理甚明。
遠交近攻的謀略．不只是軍事上的謀略，它實際上更多指總司令部甚至國家最高領(lǐng)導(dǎo)者采取的政治戰(zhàn)略。大棒和橄攬枝，相互配合運用，不使亂與自己的近鄰結(jié)盟。對鄰國則揮舞大捧，把它消滅。如果和鄰國結(jié)交，恐怕變亂會在近處發(fā)生。其實，從長遠看，所謂遠交，也決不可能是長期和好。消滅近鄰之后，遠交之國也就成了近鄰，新一輪的征伐也是不可避免的。遠交近攻，語出《戰(zhàn)國策·秦策》：范睢曰：“王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也?！边@是范睢說服秦王的一句名言。遠交近攻，是分化瓦解敵方聯(lián)盟，各個擊破，結(jié)交遠離自己的國家而先攻打鄰國的戰(zhàn)略性謀略。當(dāng)實現(xiàn)軍事目標的企圖受到地理條件的限制難以達到時，應(yīng)先攻取就近的敵人．而不能越過近敵去打遠離自己的敵人。為了防止敵方結(jié)盟，要千方百計去分化敵人，各個擊破。消滅了近敵之后，“遠交”的國家又成為新的攻擊對象了?！斑h交”的目的，實際上是為了避免樹敵過多而采用的外交誘騙。
戰(zhàn)國末期，七雄爭霸。秦國經(jīng)商鞅變法之后，勢力發(fā)展最快。秦昭王開始圖謀吞并六國，獨霸中原。公元前270年，秦昭王準備興兵伐齊。范睢此時向秦昭王獻上“遠交近攻”之策，阻秦國攻齊。他說：齊國勢力強大，離秦國又很遠，攻打齊國，部隊要經(jīng)過韓、魏兩國。軍隊派少了，難以取勝；多派軍隊，打勝了也無法占有齊國土地。不如先攻打鄰國韓、魏，逐步推進。為了防止齊國與韓、魏結(jié)盟，秦昭王派使者主動與齊國結(jié)盟。其后四十余年，秦始皇繼續(xù)堅持“遠交近攻”之策，遠交齊楚，首先攻下郭、魏，然后又從兩翼進兵，攻破趙、燕，統(tǒng)一北方；攻破楚國，平定南方；最后把齊國也收拾了。秦始皇征戰(zhàn)十年．終于實現(xiàn)了統(tǒng)一中國的愿望。
春秋初期，周天子的地位實際上已經(jīng)架空，群雄并起，逐鹿中原．鄭莊公在此混亂局勢下，巧妙地運用“遠交近攻”的策略，敢得了當(dāng)時稱霸的地位。當(dāng)時，鄭國近鄰的宋國、衛(wèi)國與鄭國積怨很深，矛盾十分尖銳，鄭國時刻都有被兩國夾擊的危險。鄭國在外交上采取主動，接連與邾、魯?shù)葒Y(jié)盟，不久又與實力強大的齊國在石門簽訂盟約。
公元前719年，宋衛(wèi)聯(lián)合陳、蔡兩國共同攻打鄭國，魯國也派兵助戰(zhàn)，將鄭國東門圍困了五天五夜。雖未攻下，鄭國已感到本國與魯國的關(guān)系還存在問題，便千方百計想與魯國重新修好，共同對付宋、衛(wèi)。
公元前717年，鄭國以幫邾國雪恥為名，攻打宋國。同時，向魯國積極發(fā)動外交功勢，主動派使臣到魯國，商議把鄭國在魯國境內(nèi)的訪枋交歸魯國。果然，魯國與鄭重修舊誼。齊國當(dāng)時出面調(diào)停鄭國和宋國的關(guān)系，鄭莊公表示尊重齊國的意見，暫時與宋國修好。齊國因此也對鄭國加深了感情。
公元前714年，鄭莊公以宋國不朝拜周天子為由，代周天子發(fā)令攻打宋國。鄭、齊、魯三國大軍很快地攻占了宋國大片土地．宋、衛(wèi)軍隊避開聯(lián)軍鋒芒，乘虛攻入鄭國。鄭莊公把占領(lǐng)宋國的土地全部送與齊、魯兩國，迅速回兵，大敗宋、衛(wèi)大軍。鄭國乘勝追擊，擊敗宋國，衛(wèi)國被迫求和。鄭莊公勢力擴張，霸主地位形成。
②利從近取，害以遠隔：句意為，先攻取就近的敵人有利，越過近敵先去攻取遠隔之?dāng)呈怯泻Φ摹?br>③上火下澤：語出《易經(jīng)·睽》卦。睽，卦名。本卦為異卦相迭（兌下離上）。上卦為離為火，下卦為兌為澤。上離下澤，是水火相克，水火相克則又可相生，循環(huán)無窮。又“睽”，乘違，即矛盾。本卦《象》辭：“上火下澤，睽?！币鉃樯匣鹣聺?，兩相離違、矛盾。此計運用“上火下澤”相互離違的道理，說明采取“遠交近攻”的不同做法，使敵相互矛盾、離違．而我正好各個擊破。
古人按語說：“混戰(zhàn)之局，縱橫捭闔之中，各自取利。遠不可攻，而可以利相結(jié)；近者交之，反使變生肘腋。范睢之謀（《戰(zhàn)國策·秦策》、《戰(zhàn)略考·戰(zhàn)國》）為地理之定則，其理甚明。
遠交近攻的謀略．不只是軍事上的謀略，它實際上更多指總司令部甚至國家最高領(lǐng)導(dǎo)者采取的政治戰(zhàn)略。大棒和橄攬枝，相互配合運用，不使亂與自己的近鄰結(jié)盟。對鄰國則揮舞大捧，把它消滅。如果和鄰國結(jié)交，恐怕變亂會在近處發(fā)生。其實，從長遠看，所謂遠交，也決不可能是長期和好。消滅近鄰之后，遠交之國也就成了近鄰，新一輪的征伐也是不可避免的。遠交近攻，語出《戰(zhàn)國策·秦策》：范睢曰：“王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也?！边@是范睢說服秦王的一句名言。遠交近攻，是分化瓦解敵方聯(lián)盟，各個擊破，結(jié)交遠離自己的國家而先攻打鄰國的戰(zhàn)略性謀略。當(dāng)實現(xiàn)軍事目標的企圖受到地理條件的限制難以達到時，應(yīng)先攻取就近的敵人．而不能越過近敵去打遠離自己的敵人。為了防止敵方結(jié)盟，要千方百計去分化敵人，各個擊破。消滅了近敵之后，“遠交”的國家又成為新的攻擊對象了?！斑h交”的目的，實際上是為了避免樹敵過多而采用的外交誘騙。
戰(zhàn)國末期，七雄爭霸。秦國經(jīng)商鞅變法之后，勢力發(fā)展最快。秦昭王開始圖謀吞并六國，獨霸中原。公元前270年，秦昭王準備興兵伐齊。范睢此時向秦昭王獻上“遠交近攻”之策，阻秦國攻齊。他說：齊國勢力強大，離秦國又很遠，攻打齊國，部隊要經(jīng)過韓、魏兩國。軍隊派少了，難以取勝；多派軍隊，打勝了也無法占有齊國土地。不如先攻打鄰國韓、魏，逐步推進。為了防止齊國與韓、魏結(jié)盟，秦昭王派使者主動與齊國結(jié)盟。其后四十余年，秦始皇繼續(xù)堅持“遠交近攻”之策，遠交齊楚，首先攻下郭、魏，然后又從兩翼進兵，攻破趙、燕，統(tǒng)一北方；攻破楚國，平定南方；最后把齊國也收拾了。秦始皇征戰(zhàn)十年．終于實現(xiàn)了統(tǒng)一中國的愿望。
春秋初期，周天子的地位實際上已經(jīng)架空，群雄并起，逐鹿中原．鄭莊公在此混亂局勢下，巧妙地運用“遠交近攻”的策略，敢得了當(dāng)時稱霸的地位。當(dāng)時，鄭國近鄰的宋國、衛(wèi)國與鄭國積怨很深，矛盾十分尖銳，鄭國時刻都有被兩國夾擊的危險。鄭國在外交上采取主動，接連與邾、魯?shù)葒Y(jié)盟，不久又與實力強大的齊國在石門簽訂盟約。
公元前719年，宋衛(wèi)聯(lián)合陳、蔡兩國共同攻打鄭國，魯國也派兵助戰(zhàn)，將鄭國東門圍困了五天五夜。雖未攻下，鄭國已感到本國與魯國的關(guān)系還存在問題，便千方百計想與魯國重新修好，共同對付宋、衛(wèi)。
公元前717年，鄭國以幫邾國雪恥為名，攻打宋國。同時，向魯國積極發(fā)動外交功勢，主動派使臣到魯國，商議把鄭國在魯國境內(nèi)的訪枋交歸魯國。果然，魯國與鄭重修舊誼。齊國當(dāng)時出面調(diào)停鄭國和宋國的關(guān)系，鄭莊公表示尊重齊國的意見，暫時與宋國修好。齊國因此也對鄭國加深了感情。
公元前714年，鄭莊公以宋國不朝拜周天子為由，代周天子發(fā)令攻打宋國。鄭、齊、魯三國大軍很快地攻占了宋國大片土地．宋、衛(wèi)軍隊避開聯(lián)軍鋒芒，乘虛攻入鄭國。鄭莊公把占領(lǐng)宋國的土地全部送與齊、魯兩國，迅速回兵，大敗宋、衛(wèi)大軍。鄭國乘勝追擊，擊敗宋國，衛(wèi)國被迫求和。鄭莊公勢力擴張，霸主地位形成。