第04部 卷三百八十六

作者:董誥等 纂修
◎ 獨(dú)孤及(三)
◇ 景皇帝配昊天上帝議
謹(jǐn)按《禮經(jīng)》,王者其祖之所自出,以其祖配之。凡受命始封之君,皆為太祖。繼太祖而下六廟,則以親盡迭毀。而太祖之廟,雖百代不遷,此五帝三王所以尊祖敬宗也。故受命於神宗禹也,而夏后祖顓頊而郊鯀;纘禹黜夏湯也,而殷人郊冥而祖契;革命作周武王也,而周人郊稷而祖文王。則明自古必以首封之君配昊天上帝。惟漢氏崛起豐沛,豐公太公皆無(wú)位無(wú)功德,不可以為祖宗,故漢以高皇帝為太祖,其先世微故也,非足為后代法。伏惟太祖景皇帝以柱國(guó)之任,翼周弼魏,肇成王業(yè),建封於唐。高祖因之,以為有天下之號(hào),天所命也。亦猶契之封商,后稷之封邰。郊宗祖之位,宜在百代不遷之典。郊祀太祖,宗祀高祖,猶周之祖文王而宗武王也。今若以高祖創(chuàng)業(yè),當(dāng)躋其祀,是棄三代之令典,遵漢氏之末制,黜景皇帝之大業(yè),同於豐公、太公之不祀,反古違道,失孰甚焉?夫追尊景皇帝廟號(hào)太祖,高祖、太宗所以崇尊尊之禮也。時(shí)更七圣,載經(jīng)二百,名臣碩儒,備經(jīng)討論,未嘗有獻(xiàn)同異於宗廟。今將議其全典,變更先圣制度,曷知其可?若配天之位既易,則太祖之號(hào)宜廢,祀不修,廟亦當(dāng)毀。尊祖報(bào)本之道,其墜於地乎!漢制,擅議宗廟,以大不敬論。今武德、貞觀之憲章未改,國(guó)家方將敬祀事以和神人,郊之間,恐非所宜言。臣謹(jǐn)稽禮之舊文,參諸夏殷周漢故事,配饗天帝之制,請(qǐng)仍舊典。謹(jǐn)議。
◇ 故太保贈(zèng)太師韓國(guó)苗公謚議太師稟天純懿,為唐股肱,兩朝當(dāng)國(guó),庶績(jī)惟允。論道賦政,送往事居,協(xié)恭秉彝,動(dòng)罔違德?;莺鸵皂涫拢髡芤员F渖?。昔嘗懸衡九流,剖竹四郡,刀尺之下無(wú)滯用,襦之間無(wú)貧人。洛陽(yáng)居守,東夏輯睦。天寶之季,二京為戎,皇輿西狩,億兆左衽。太師踐危機(jī)不易心,處橫潰不忘國(guó),奮身拔跡於豺狼之口,道不而節(jié)不奪,忠之大者。至德、干元年中,天下多故,皇綱未張,肅宗循漢宣故事,用刑名繩下。而太師以曹參為師,持清靜守職,勵(lì)翼王度,將順事典,人亦寧一,厥猷茂焉。能知人,能官人,慎選乃僚,言刈其楚,至有拔群萃而取公器,不五六年比肩袞職者。光映策府,當(dāng)代榮之?!稘h史》稱胡廣與故吏陳蕃并為三司,太師有焉。夫九德咸事,寬為之首;百工惟時(shí),哲則能惠。宜其享天眉?jí)?,為?guó)元老。古者生以行觀其志,歿以謚易其名。謚之美惡,視行之大小。后代或三字以表德,貞惠文子是也;或二字以彰善,ガ文終侯、留文成侯是也。蓋其跡大名盛,則禮優(yōu)謚崇。太師德冠紳,位侔周召,將加誄謚之制,宜以ガ、留為準(zhǔn)。謹(jǐn)按《大戴禮》體和居中曰懿,文賢有成曰獻(xiàn)。稽千載之令典,合二名以配德,請(qǐng)謚曰懿獻(xiàn)。謹(jǐn)議。
◇ 故御史中丞盧奕謚議
盧奕剛毅而忠,直方而清,勵(lì)精吏事,所居可紀(jì)。天寶十四載,洛陽(yáng)陷沒(méi),於時(shí)東京人士,狼狽鹿駭。猛虎磨牙而爭(zhēng)其肉,居位者皆欲保性命而完妻子。或先策高足,爭(zhēng)脫羿彀;或不恥茍活,甘飲盜泉。奕獨(dú)正身守位,蹈義不去,以死全節(jié),誓不辱身。勢(shì)窘力屈,以朝服就執(zhí),猶慷慨感憤,數(shù)賊梟獍之罪。觀者股栗,奕不變其色,西向而辭君,然后受害。雖古烈士,方之者鮮矣。或曰:「洛陽(yáng)之存亡,操兵者實(shí)任其咎,非執(zhí)法吏所能抗,師敗將奔,去之可也。委身寇仇,以死誰(shuí)懟?」及以為不然,勇者御而忠者守,必社稷是衛(wèi),則生死以之。危而去之,是智免也,於忠何有?蓋荀息殺身於晉,不食其言也;仲由結(jié)纓於衛(wèi),不避其難也。元冥勤其官而水死,守位而忘軀也;伯姬待保姆而火死,先禮而后身也。彼四人者,死之日皆於事無(wú)補(bǔ),夫豈愛(ài)死而賈禍也?以為死輕於義,故蹈義而捐生。古人書(shū)之,使事君者勸。然則祿山之亂,大於里克、孔悝;廉察之任,切於元冥之官。分命所系,不啻保姆,逆黨兵威,烈於水火。於斯時(shí)也,能與執(zhí)干戈者同其戮力,挽之不來(lái),推之不去,豈不以師可虧,義不可茍,身可殺,節(jié)不可奪?故全其操持於白刃之下,孰與夫懷安偷生者同其風(fēng)哉?謹(jǐn)按謚法,圖國(guó)忘身曰貞,秉德尊業(yè)曰烈。奕執(zhí)憲戎馬之間,志藩王室,可謂圖國(guó)矣。國(guó)危不能救,而繼之以死,可謂忘身矣。歷官十一任,言必正,事必果,而清節(jié)不撓,去之若始至,可謂秉德矣。先時(shí)黃門以直道佐時(shí),奕嗣之以忠純,可謂尊業(yè)矣。請(qǐng)謚曰貞烈,謹(jǐn)議。
◇ 故左武衛(wèi)大將軍持節(jié)隴右節(jié)度經(jīng)略大使兼鴻臚卿御史中丞贈(zèng)涼州都督太原郡開(kāi)國(guó)公郭知運(yùn)謚議郭知運(yùn)驍勇有謀,善用兵,起行間為唐上將。當(dāng)時(shí)唐興百余載矣,天下充富,太倉(cāng)有二十年之蓄。元宗循漢武故事,方銳意拓土。知運(yùn)適與時(shí)會(huì),遂乘天威,奮其材力,敢與虜角。故能破默啜可汗以靖其北庭,敗吐蕃,誅康待賓,隴坻以西,烽火為息。慰薦麾下吏士,任必以才,往往超倫,績(jī)用茂著。王君奐以果勇代處分閫之寄,牛仙客出將入相,以清干信謹(jǐn)稱,斯又獎(jiǎng)拔之明也。當(dāng)時(shí)議者謂知運(yùn)與郭虔、王脧、薛訥并為中興名將,至今隴上將士思之,或有起祠宇於故城,遺壘尸而祝之者。上元中,肅宗加太公望以武成王之號(hào),知運(yùn)列於配食之位。則是勛伐事業(yè),宜有以美稱易其名者。謹(jǐn)按謚法,服叛懷遠(yuǎn)曰威。《易》曰:「厥孕威如?!埂断缔o》曰:「弧矢之利,以威天下。」《虞書(shū)》曰:「董之用威?!秱鳌吩唬骸阜峭菓?,何以示德?」則威者,圣人所以佐仁義以濟(jì)天下者也,施於名號(hào),可以表將帥之德,請(qǐng)謚知運(yùn)曰威。謹(jǐn)議。
◇ 太常停謚隴右節(jié)度使郭知運(yùn)議
禮時(shí)為大,順次之。將葬易名,時(shí)也。有故闕禮,追還請(qǐng)謚,順也。假如諸侯五月而葬,魯惠公之薨也,有宋師,至隱公元年十月而改葬,不以逾時(shí)廢禮。又公叔戌請(qǐng)謚,適當(dāng)葬前。謹(jǐn)按禮經(jīng),曾不言已葬則不可追謚。況帝王殊途,不相沿襲。新禮則死必謚,不云日月有時(shí)。今請(qǐng)易名者五家,無(wú)非葬后。苗太師一年矣,呂四年矣,盧奕五年矣,顏杲卿八年矣,并荷[B14A]龍,無(wú)異同之論。獨(dú)知運(yùn)以其子不幸,遂以過(guò)時(shí)見(jiàn)抑。茍必以已葬未葬為節(jié),則夫八年與五四年者,其緩一也,而與奪殊制,無(wú)乃不可乎?議云:「已孤暴貴,不為父作謚。」此謂其父無(wú)位,而其子則居大官,不當(dāng)以已之貴加榮於父也。禮不云乎?父為士,子為大夫,葬以士禮?!谷糁\(yùn)者,處方面之寄,位列九卿,茂熏崇名,與衛(wèi)霍侔,飾終之禮,宜加於他將一等,豈待因依嗣子,然后作謚?今之專征者,雖逢風(fēng),化為侯王,其祖父爵位,與知運(yùn)齒有鮮矣,奈何懼名器等於草芥?以是殺禮,竊為近誣。干元以來(lái),累有詔追贈(zèng)百官祖父,內(nèi)外文武具寮之先,悉蒙恩錫?;蛞艋站媚?,或墓木已拱,受大名貴位於九原者以萬(wàn)數(shù),未嘗以歿代遠(yuǎn)近為限。夫贈(zèng)謚一也,贈(zèng)者一時(shí)之寵,謚者不刊之令。今以歲久而廢易名,是王澤浹於天下,而獨(dú)隔於一人也。當(dāng)開(kāi)元二年,吐蕃以舉國(guó)之師入五原塞,擊柝之聲,聞於咸雍,知運(yùn)與郭虔討平之,以張王室。當(dāng)時(shí)微知運(yùn),則隴之西,左衽是懼。今朝廷方命將帥,以征不服,討不廷,宜[B14A]寵之,以勸握兵者,安可以葬久而廢大典?況夫謚法者,蓋考其言行事業(yè)之邪正,必以字[B14A]貶之,使生者聞美謚而慕,睹惡謚而懼,不待賞罰,而賢不肖皆勸。是一字之謚,賢於三千之刑,本非為歿者之子孫,以為哀榮寵贈(zèng)之具。假令知運(yùn)無(wú)子,且未嘗立功,茍位至上將,則謚不可廢。豈以其子之存亡,為請(qǐng)謚之可否?竊稽載籍,征諸舊章,易名之禮,請(qǐng)如前議。謹(jǐn)議。
◇ 故江陵尹兼御史大夫呂謚議
呂任職從政,聰敏肅給,能以才智,潤(rùn)飾吏道。至德中,與三司同鞫大獄,獨(dú)引律文,附會(huì)經(jīng)義而平反之,當(dāng)時(shí)卒用中典,參其論。在臺(tái)司齪齪,雖無(wú)匪躬之能,然平章法度,守而勿失。其為荊州,一年有成,號(hào)令明具,賦斂均一,物有制而事有倫。大抵以威信為主,戮陳希昂,按申太芝之奸,而三楚之人悅服,厥功茂焉。自至德以來(lái),荷推轂受之寄,處方面者數(shù)十輩,而將不驕,卒不墮,政修人和,如者蓋鮮矣。豈不以人散久矣,而兵未戢,挹濁流者難俟清,整棼絲者難為功?當(dāng)此時(shí),能以慈惠易其疾苦。且訓(xùn)其三軍,如臂使指,闔境無(wú)拔葵啖棘之盜,而楚人到於今猶歌詠之。此其才略,必有過(guò)人者,雖欲勿[B14A]之,其可乎?按謚法,威德克就曰肅,禁暴威也,愛(ài)人德也??级Y議名,而擬諸形容,請(qǐng)謚曰肅。謹(jǐn)議。
◇ 太常擬故相國(guó)江陵尹謚議
呂任宰相日淺,當(dāng)時(shí)會(huì)肅宗躬親萬(wàn)幾庶政,群臣畏威,奉職而已,雖有謨謀於巖廊之上,莫由有知之者。及其荊門之政,為仁由已,其略見(jiàn)於事,其惠被於物,其風(fēng)謠存乎人,故得而稱之。議名之際,敢不闕其所疑,而錄其尤著者,有司之職也。其閱實(shí)詔獄,在未執(zhí)政之前,已議之詳矣,敢辱再告。至若推進(jìn)名賢,使當(dāng)大任,既同溫室之樹(shù),且行狀所不載??鬃釉唬骸妇屿镀渌恢w闕如也。」故不書(shū)。今奉符令,必用二字,且以忠配肅。謹(jǐn)按舊儀,凡歿者之故吏,得以行狀請(qǐng)謚於尚書(shū)省,而考行定謚,則有司存,朝廷辨可否,宜任眾議。今議撰謚異同之說(shuō),并故吏專之。伏恐亂庖人尸祝之分,違公器不私之戒,且非唐虞師錫僉曰之道。
昔周道衰,孔子作《春秋》以繩當(dāng)代,而亂臣賊子懼。謚法亦《春秋》之微旨也,在懲惡勸善,不在哀榮;在議美惡,不在字多。文王伐崇,周公殺三監(jiān)、誅淮夷,晉重耳一戰(zhàn)而伯諸侯,武功盛矣,而皆謚曰文。以冀缺之恪德臨事,寧俞之忠於其國(guó),隨會(huì)之納諫不忘其師、謀身不失其友,其文德豈不優(yōu)乎?而并謚曰武。固知書(shū)法者,必稱其大而略其細(xì),故言武不言文,言文不言武。三代以下,樸散禮壞,乃有二字之謚。二字謚非古也,其源生於衰周,施及戰(zhàn)國(guó)之君。漢興,蕭何、張良、霍去病、霍光,俱以文武大略,佐漢致太平,其事業(yè)不一,謂一名不足以紀(jì)其善,於是乎?有文終、文成、景桓、宣成之謚。雖瀆禮甚矣,然猶裒不失人。唐興,參用周漢之制,謂魏征以王道佐時(shí),近文;極言直諫,愛(ài)君而忘身,近貞。二德并優(yōu),廢一莫可,故曰文貞公。謂蕭端直鯁亮,近貞;性多猜貳,近褊。言褊則失其謇正,稱貞則遺其吝狹,非一言所能名,故曰貞褊公。其余舉凡推類,大抵準(zhǔn)此,皆有為為之也。若跡無(wú)殊途,事歸一貫,則直以一字目之。故杜如晦謚成,封德彝謚明,王謚懿,陳叔達(dá)謚忠,溫彥博謚恭,岑文本謚憲,韋巨源謚昭,唐休謚忠,魏知古謚忠,崔日用謚昭,其流不可悉數(shù)。此并當(dāng)時(shí)赫赫以功名居宰相位者,謚不過(guò)一字,不聞其子孫佐吏有以字少稱屈者。由此言之,二字不必為裒,一字不必為貶。若[B14A]貶果在字?jǐn)?shù),則是堯舜、禹湯、文武、成康,不如周威烈王、慎靚王也;齊桓、晉文,不如趙武威、魏安、秦莊襄、楚考烈也。杜如晦、王以下,或成或懿或憲,不如蕭之貞褊也。歷考古訓(xùn)及貞觀以來(lái)制度,似皆不然。今奉所議云「國(guó)家故事,宰相必以二字為謚」,未知出何品式?謹(jǐn)請(qǐng)具示,當(dāng)以為按據(jù)。
若忠者,臣事君之常道。茍靖恭於位,誰(shuí)則非忠?非有炳然之異,則不必以為謚。至如議獄緩死,任賢舉善,德之美者。然肅者,威德克就之名也,亦足以表之矣。且《月令》有之曰:「時(shí)及孟秋,天地始肅。「《詩(shī)》言之矣,曰「曷不肅雍」,又曰:「肅肅王命,仲山甫將之?!姑C嚴(yán)也敬也,忠之屬也。天地不肅,則歲不成;宗廟不肅,則禮不立;軍旅不肅,則人不服,肅之時(shí)義大矣哉!若夫以之從政也,威能以閑邪,德可以濟(jì)眾,故以肅易其名,而忠在其中矣。亦猶夫隨會(huì)、寧俞之不稱文,豈必因而重之,然后乃為美也?魏晉以來(lái),以賈詡之籌算,賈逵之忠壯,張既之政能,程昱之智勇,顧雍之密重,王渾之器量,劉忄炎之鑒裁,庾翼之志略,彼八君子者,方之東平,宜無(wú)慚德,死之日并謚曰肅。當(dāng)代不以為貶,何嘗征一字二字為之升降乎?謹(jǐn)上稽前典,下?lián)琢?,參之禮經(jīng),而究其行事,請(qǐng)依前謚曰肅。謹(jǐn)議。
◇ 答楊賁處士書(shū)
上德無(wú)為,其次為而不擾。及為邦歲期,而人疲如初,終日以貢賦不入,獲譴於上官。遂以州比不調(diào)之琴,思解弦更張之義,算口征賦,以代他征。意欲因有為以成無(wú)為,為未著而人已告怨,跡其所以然,無(wú)德故也。夫?qū)дR刑,民猶免而無(wú)恥,況權(quán)道以反經(jīng)為用,去德逾遠(yuǎn),使無(wú)速謗,末由也已。所喜幸茍有過(guò),吾子知之,貽書(shū)見(jiàn)讓,以直諒相益。商也起子,孟孫愛(ài)我,吾子兼之矣。愧辱嘉貺,顧無(wú)以當(dāng)之,三復(fù)白圭,欲罷而不能。
然來(lái)書(shū)所陳,富人出萬(wàn),今易以千,貧人出百,今亦數(shù)倍,富倍優(yōu),貧倍苦。竊詳雅旨,事或未然。昨者據(jù)保簿數(shù),百姓并浮寄戶,共有三萬(wàn)三千。比來(lái)應(yīng)差科者,唯有三千五百。其余二萬(wàn)九千五百戶,蠶而衣,耕而食,不持一錢,以助王賦。《詩(shī)》不云乎?「或燕燕居息,或盡瘁事國(guó)?!乖陟妒且?。每歲三十一萬(wàn)貫之稅,悉鍾於三千五百人之家。謂之高戶者,歲出千貫,其次九百八百,其次七百六百貫。以是為差,九等最下,兼本丁租庸,猶輸四五十貫。以此人焉得不日困?事焉得不日蹙?其中尤不勝其任者,焉得不襁負(fù)而逃?若以已困之人,已竭之力,杼軸不已,恐州將不存。茍以是為念,安敢不夙興夕惕,思有以拯之?方今為口賦,誠(chéng)非彝典。意欲以五萬(wàn)一千人之力,分三千五百家之稅,愚謂之可復(fù),使多者用此以為裒,少者用此以為益,損有余補(bǔ)不足之道,實(shí)存乎其中。富人貧人,悉令均減,倍優(yōu)倍苦,何從而生?竊料動(dòng)搖不安,以遁逃相扇者,不過(guò)以規(guī)避之戶與寄客耳。此輩浮食偷安,久漏差科,惡同均賦稅之名,祗思茍免。若編戶地著者,雖驅(qū)之使逃,亦固不從。今已擇吏分官,以辨其等差,量分入賦,其數(shù)懸榜,以示之信。若信之不明,分之或過(guò),等差之不均,官吏之不仁,困而后去,誰(shuí)曰不可?乃未及知斂之薄厚,辯之濟(jì)否,望風(fēng)聆聲,遽告勞而逃,斯豈為政者之過(guò)乎?顧禮義之不愆,孰能恤叛者之言耶?天下無(wú)不食王土之臣,寧有不輸王賦之民?此輩飲國(guó)之澤,食地之利,將薄斂以助逋賦,則曰挈妻子而去之,是與鳥(niǎo)獸蠻貊,無(wú)以異矣。其來(lái)既不可以奉征稅,其去亦何足以病州縣?違之一邦,亦猶是也。等不為用,又焉能資鄰?然計(jì)斯人之徒,亦未必悉然,固或有不去者焉。庶幾其所濟(jì)猶大,但不防之於微,拙誠(chéng)有之。奉教三省,敢不知罪?子產(chǎn)鑄刑書(shū)、作邱賦以救鄭國(guó),而獲譏於叔向。及才不如子產(chǎn),口算不如邱賦,吾子之言,過(guò)於叔向之直。中心藏之,何日忘之。簿領(lǐng)拘限,莫由詣?wù)?,未?jiàn)君子,馳誠(chéng)無(wú)極。不宣。舒州刺史獨(dú)孤及頓首。

典籍推薦

本站部份資料來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問(wèn)題請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!

Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號(hào)-29

免責(zé)聲明:本站非營(yíng)利性站點(diǎn),以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129