卷二十六辯證類(lèi)
作者:郎瑛○子美不詠父母名
詩(shī)話(huà)嘗云:杜子美父名閑,詩(shī)中多不用閑字;母名海棠,故不詠海棠。予思杜詩(shī)中如“曾閃朱旗北斗閑”,“娟娟戲蝶過(guò)閑?!?,何嘗忌諱?至如花卉多矣,而子美皆無(wú)所詠焉,豈獨(dú)海堂也哉,或者偶爾不賦之也。善乎東坡有云:“少陵為爾牽詩(shī)興,可是無(wú)心賦海棠?!北M之矣。
○千字文《玉溪清話(huà)》云:梁武帝得鐘繇破碑,愛(ài)其書(shū),命周興嗣次韻成文?;蛴衷疲何涞塾麑W(xué)書(shū),命殷鐵石選二王千文,召周興嗣次韻。二說(shuō)不同,然皆武帝時(shí)事也,似當(dāng)以前說(shuō)為是。舊聞?wù)仓俸驮疲涸谔K常某家,見(jiàn)唐刻《千字文》一帙,儼然鐘繇筆法,但子昂后跋以為東坡書(shū),不知何也。余又以《淳化帖》上千文,亦類(lèi)鐘繇,其王著因海咸河淡等字,以為章草,誤指漢章帝之書(shū),則米南宮、黃長(zhǎng)睿辯之明矣。其楊公《談苑》云:敕員外郎某人撰,敕字是梁字。余意戒敕雖興于漢,至唐顯慶中,始云不經(jīng)鳳閣、鸞坡,不得稱(chēng)敕。此非敕字,一也。況前無(wú)武帝說(shuō)話(huà),用敕字亦無(wú)謂;且梁字既通,草書(shū)又似敕字,必然傳寫(xiě)之訛。二也。據(jù)此,則楊公之言,可信無(wú)疑。余又云:武帝既命周興嗣以成文矣,又何云次韻,殊不知當(dāng)時(shí)蕭子范有《千字文》一卷,武帝集成千文。故云:若重字者,“女慕貞潔”與“紈扇圓吉”,同“潔”字。吳枋《野乘》云:宜改造清貞。予意“清”字亦有夙興溫清矣,不若改為貞烈。人以華亭張東??闯觯且??!安忌溥|丸”之“遼”,當(dāng)作“僚”,蓋宜僚非此“遼也”;“并皆佳妙”從上文對(duì)讀來(lái),當(dāng)作“并佳皆妙”,庶幾文理方通,或者初時(shí)三字皆不錯(cuò)亂,后或刊寫(xiě)之訛,遂至如此。惜今若文征明亦未改正,至若閩中所刊童蒙之本,所差尤多,固非養(yǎng)蒙之道,此等未足為辯也。
○臘
“臘”字,《說(shuō)文》曰:“冬至后三戌為臘,臘祭諸神也?!薄对铝睢吩唬骸矮C也,以田獵所得禽獸為祭?!辈嚏摺丢?dú)斷》曰:“漢祭曰臘。臘,合也,合祭諸神也。”按數(shù)義皆祭之名,歲終以報(bào)本者。今以十二月為臘月者,正以《說(shuō)文》謂冬至后第三戌為臘也。蓋此月有臘祭,是以名之耳,然必于戌者為何?漢以火德王,火終于戌,故歲終之祭于戌日。惜許慎不注其義,注其事,殊不知臘祭各從本朝帝德。如宋亦以火王,祭之日亦用戌;若以金王者,則當(dāng)以丑日;水土王者,則當(dāng)以辰日,故唐開(kāi)元定禮后用辰日臘祭也;木王者則當(dāng)以未日,皆此德之終之時(shí)也。若曰唐以土德盛,衰于丑,故丑月謂之臘月,非矣。
○賀知章
賀知章舉進(jìn)士,為太常博士,遷禮書(shū)而兼學(xué)士,因事左遷太子賓客。時(shí)東宮官每久滯,有書(shū)壁望禮者,帝見(jiàn)之,題曰:“聽(tīng)其自安?!睍?shū)者云:“知章不安?!庇植?,遂乞湖為道士,時(shí)八十六矣。夫官既被逐,垂老又病,去猶有所乞,豈二疏之流耶?唐史列之隱逸,何也?不過(guò)因請(qǐng)為道士,而明皇詩(shī)送以高之?!短圃?shī)紀(jì)事》亦云:八十六臥病,冥然無(wú)知,請(qǐng)為道士,舍宅為觀。據(jù)此,是殆夢(mèng)中語(yǔ)耳,舍宅為黃冠,猶不真也。豈可不審其來(lái)歷,遂以為高耶?
○漢遺文
予嘗因當(dāng)?shù)烂⒔狻肚笥辍?、《求晴》二文而有感焉,夫二文?dāng)時(shí)一知仲舒之作,一尚未知其人,只以文似穿鑿,亦或仲舒為之也。今見(jiàn)《春秋繁露》所載,而后疑釋。世以柳子編西漢文章,只據(jù)《文選》,固多遺軼。予謂《古文苑》亦收拾未盡,若仲舒《日食?!返任氖且?;又王褒《祭金馬碧雞文》,雖嘗見(jiàn)于《學(xué)齋占畢》而亦錄之不全,不知又何也。今謹(jǐn)錄于左,乃見(jiàn)于《后漢·西南夷傳》者。文曰:“持節(jié)使王褒謹(jǐn)拜南崖,敬祭金精神馬、縹碧之雞:處南之荒,深谿回谷,非士之鄉(xiāng),歸來(lái)歸來(lái),漢德無(wú)疆,廉平唐虞,澤配三皇?!?br>○唐詩(shī)晉字漢文章嘗言唐詩(shī)晉字漢文章,此特舉其大略。究而言之,文章與時(shí)高下,后代自不及前,如風(fēng)草之說(shuō)是也,漢豈能及先秦耶?字書(shū)變?nèi)氩莘ǎ瑫x室能書(shū)者眾矣,二王相繼,盛于一時(shí),故足稱(chēng)許。至如篆隸,雖曰二王僧虔能解,較之秦漢,古意遠(yuǎn)不及也,故有“書(shū)學(xué)自羲之壞了”之說(shuō)。唐以詩(shī)取士,故盛于唐,又得李杜為之大宗;若較晉魏諸人古選之雅,又不可得矣。至若宋之理學(xué),真歷代之不及。若止三事論之,則宋之南詞,元之北樂(lè)府,亦足以配言耳。
○方隅不產(chǎn)
山東無(wú)虎,浙江無(wú)狼,廣東無(wú)兔,蜀無(wú)鴿,此則禽獸顯顯著名者,皆風(fēng)氣使然。若北無(wú)蜈蚣南無(wú)蝎之類(lèi),不可枚舉也。
○楊貴妃生考《貴妃外傳》以妃原系弘農(nóng)華陰人,后徙蒲州永樂(lè)之獨(dú)頭村,父玄琰,蜀州司戶(hù)。正史傳亦曰:隋梁郡通守汪四世孫,徙蒲州之永樂(lè)。乃相同者。而廣西省志又載:妃乃容州普寧縣云陵里人,父維,母葉氏,生妃有異質(zhì),都部署楊康求為女。時(shí)楊玄琰為長(zhǎng)史,又從康求為女,攜至京,進(jìn)入壽王宮,城西至今有楊妃井。據(jù)此,則妃乃玄琰養(yǎng)女,不知韋述當(dāng)時(shí)何據(jù)作傳?豈述即唐人,而為國(guó)家諱耶?《樂(lè)史外傳》可謂悉矣,當(dāng)直書(shū)之亦未知者。豈宋廣西正當(dāng)夏賊之?dāng)_,而圖志之未有耶?不然,何其詳而有所據(jù)耶?豈鑿空杜撰漫無(wú)因耶?《舊唐書(shū)》失之必矣。
○白楊
《洛陽(yáng)志》載:北邙山多植白楊,予以北邙古公卿葬地也,今哀挽故用之。白楊如柳而葉圓。
○孟子不行三年喪吾師許竹邙仁曰:孟子勸人行三年之喪,而于其身則不能無(wú)疑焉。其書(shū)曰:“孟子自齊葬于魯,反于齊,止于嬴?!背溆菡?qǐng)?jiān)唬骸扒叭詹恢葜恍?,使虞敦匠事?yán),虞不敢請(qǐng),今愿竊有請(qǐng)也。木若以美然,夫以葬魯未幾而即反于齊,止嬴方暇而始可以問(wèn),則其未嘗終喪于家也可知。否則,何自齊以至于葬魯之后,更無(wú)余罅,乃至在途止嬴而可問(wèn)耶?”余謂此說(shuō)誠(chéng)獨(dú)見(jiàn)也。然亦萬(wàn)章之徒,文有未善,故為孟子之病耳。不然,何足以為孟子?李泰伯聞之,當(dāng)又作一非也?!鸸咸锢钕鲁鎏?br>“君子防未然,不處嫌疑間;瓜田不納履,李下不整冠;嫂叔不親授,長(zhǎng)幼不比肩;勞謙得其柄,和光甚獨(dú)難。周公下白屋,吐哺不及飡;一沐三握發(fā),后世稱(chēng)圣賢。”人皆知“瓜田李下”二句,不知誰(shuí)作。左克明收之《古樂(lè)府》,亦曰“古辭”,不知乃陳思王之辭也。惜編曹集者,又失中間四句,殊無(wú)血脈,被之管弦,亦不成調(diào)也。
○杭音
城中語(yǔ)音,好于他郡,蓋初皆汴人,扈宋南渡,遂家焉。故至今與汴音頗相似,如呼玉為玉,呼一撒為一撒,呼百零香為百零香,茲皆汁音也。唯江干人言語(yǔ)躁動(dòng),為杭人之舊音。教諭張杰?chē)L戲曰:“高宗南渡,止帶得一百字過(guò)來(lái)?!币嗍侵^也。審方音者不可不知?!鹄隙旁S蜀不真
杜工部甫《詠懷古詩(shī)》云:“蜀主窺吳幸三峽,崩年亦在永安宮,翠華想像空山里,玉殿虛無(wú)野寺中。”溫公作《通鑒》,不以正統(tǒng)與蜀,唯此詩(shī)許之,其曰幸、曰崩、曰翠華、曰玉殿,皆以天子與之也。張注謂若春秋之筆,信矣。老杜豈直詩(shī)人而已哉!然“主窺”二字,尚有未滿(mǎn)。蓋主者一家一國(guó)之稱(chēng),窺者睥睨視覦之意也,天子有征無(wú)戰(zhàn),況窺竊云乎?昭烈加兵于吳,問(wèn)斬壯繆之罪,非無(wú)名之師也。愚意欲以“漢”字易“蜀”,以“帝”易“主”,以“征”易“窺”,庶乎名正言順,而于聲律亦不乖也。
○潯陽(yáng)三隱
梁昭明撰《淵明傳》有曰:時(shí)周續(xù)之入廬山,事釋惠遠(yuǎn),彭城劉遺民亦遁匡山,與淵明同號(hào)潯陽(yáng)三隱。然不知何如人,考之《晉史》,二人又皆無(wú)傳。昨讀《碧湖雜記》,始知其詳,今輯其要以明之:續(xù)之嘗為撫軍參軍,淵明每呼為周掾,雖隱廬山,亦從州守游,為之講禮校書(shū),故集中有《示周祖謝三郎》詩(shī),譏其馬隊(duì)非講禮之句;遺民名程之,字仲思,遺民號(hào)也,常為柴桑令,故集中有《和酬劉柴?!吩?shī)也。
○呼鼠召鶴
世有能呼鼠召鶴者,予嘗求之,乃以蟹黃和生漆,假以書(shū)符焚之,則群鼠自至,蓋鼠性喜其氣也。又見(jiàn)儲(chǔ)泳《祛疑》曰:用狼糞黑犬皮,又羽流召鶴?!秶?guó)朝經(jīng)書(shū)》自有南岳符咒,依法行之則來(lái)?!鹅钜伞酚衷唬河没铍u血書(shū)符咒,字皆從反,大與經(jīng)書(shū)不同。予想左道流傳,自各有異,如祈雨之術(shù),或五雷、或清征、或用女人、或用童子、或用飛禽,種種不可記也。
○隱語(yǔ)始
隱語(yǔ)之興,起自東方朔“口無(wú)毛、聲謷々、尻益高”之誚舍人事,后遂有許碑重立之碑陰也。今人所知,惟以起于“黃絹幼婦,外孫齏臼”之事耳。轉(zhuǎn)而為謎,謎即隱語(yǔ)也,但句多而文不雅,乃見(jiàn)于《鮑照集》中。井字謎是其祖也,至宋蘇、黃極盛,金章宗又刊本以行?!鹋n^裈今之牛頭裈,即古之犢鼻裈也,其來(lái)最遠(yuǎn)?!妒酚洝妨袀髟疲骸跋嗳缟碜灾鵂俦茄T。”韋昭曰:以三尺布為之,形如犢鼻。自漢已有之矣,然猶未也?!抖x實(shí)錄》云:西戎以皮為之;夏后氏以來(lái)用絹,長(zhǎng)至于膝,漢、晉名犢鼻,北齊則與褲長(zhǎng)短相似??紶俦侵?,是則起于西戎,變于三代,而折中于北朝,孰可謂小人之服,而不出于古耶?
○蜻蜓螢火
蜻蜓貼水飛時(shí)以尾蘸水中,杜詩(shī)所謂“點(diǎn)水蜻蜓款款飛”是也。然不知點(diǎn)水者,乃生子也,既遺水中,青鮹魚(yú)食之,腹脹孕蟲(chóng),噬母腹而出,身似蟬而小,名曰蝦鱉蟲(chóng),蜓蛻始為蜻蜓。此西湖舟子所言。腐草為螢,《月令》、《古令注》皆然,然米中細(xì)蟲(chóng),尾亦熒熒,久而生翼飛去,此則毛詩(shī)“熠耀宵行”者是也。又嘗見(jiàn)朽楊木變作蟬者,半截尚是木也,移時(shí)即全變矣。此格物者亦所當(dāng)知。
○衣火余里人王宗海,一日會(huì)宴于友人朱來(lái)鳳家,宗海指身之絨衣曰:昔在京都,一夕,其衣遍流火星,爍爍有微聲。過(guò)日亦然,客皆駭之。又見(jiàn)黃門(mén)張靜之文集載云:其新制綾衣,偶因婢妾拂折間,火星隨衣飛地,未知何也。予后讀《博物志》,戰(zhàn)斗死傷人馬血積年久,化為磷,觸著人衣,便有光,拂拭隨散無(wú)數(shù),有細(xì)聲如炒豆,惟靜住良久乃滅。始知前日欠學(xué)之故,張亦未見(jiàn)其書(shū)也。
○太宗太子予嘗疑歷代太宗多有慚德,世主多出偏宮,就有一二正宮所生,又或不肖,人莫知所以。后聞亞卿何先生孟春,以為前星不正,故應(yīng)如此。仰觀紫微垣,未見(jiàn)其斜也,或者天遠(yuǎn)小差難明耳。至于太宗,尚無(wú)所解,書(shū)以俟知者。
○隱仕不同《續(xù)宋論》曰:宋祖幼從夾馬營(yíng)前陳學(xué)究,后得趙普,因與謀大事,語(yǔ)及陳,陳懼走,不知所終?!墩勂浴酚衷唬汉筇诩次唬贋樽笏局G,一夕醉死。意《談圃》近時(shí),或得之也。
○張仙
近世無(wú)子者多祀張仙以望嗣,然不知其故也。蜀生孟昶,美豐儀,喜獵,善彈弓。干德三年蜀亡,掖庭花蕊夫人隨輦?cè)胨螌m,夫人心嘗憶昶,悒悒不敢言,因自畫(huà)昶像以祀,復(fù)佯言于眾曰:“祀此神者多有子。”一日,宋祖見(jiàn)而問(wèn)之,夫人亦托前言,詰其姓,遂假?gòu)埾?。蜀人歷言其成仙之后之神處,故宮中多因奉以求子者,遂蔓延民間。翌日,宋祖命夫人作蜀亡詩(shī),蓋因有疑于張仙,夫人則答曰:“君王城上樹(shù)降旗,妾在深宮那得知。四十萬(wàn)人皆解甲,并無(wú)一個(gè)是男兒?!币蛞嘧砸?jiàn)其情也。嗚呼!假神祀昶,詩(shī)不懼禍,花蕊亦可謂鐘情義者。張仙名遠(yuǎn)霄,五代時(shí)游青城山成道,老泉有贊?!蹲T纂》只知假托,又不知真有張仙也?!鸷?jiǎn)板水牌俗以長(zhǎng)形薄板涂布油粉,謂之簡(jiǎn)板,以其易去錯(cuò)字而省紙;官府用之,名曰水牌,蓋取水能去污而復(fù)清,借義事畢去字而復(fù)用耳。然寫(xiě)字恐其磨滅,必自后而前,反讀其文。予意無(wú)朝行移文書(shū),正是自后而前,乃蒙古字也,今非昔而效之。事有暗合,恐亦不可。
○元朝諱謚
元主質(zhì)而無(wú)文,諱多不忌,故君臣同名者眾。后雖有諱法之禁,不過(guò)臨文缺其點(diǎn)畫(huà);謚必死而后定,不過(guò)一二字,以稱(chēng)生前善惡。要之二事暗合于禮,足見(jiàn)嘉也,豈如宋室一字而有數(shù)十字之避。唐時(shí)生加美謚,至多諛言,肖秦皇之所為,可哂也。此則禮失求之野耳,亦新莽井田之事乎?至國(guó)朝則又大過(guò)于元。君臣敢同名,臨文止缺點(diǎn)畫(huà),必死而謚,字多取舊,不尚虛文,可謂酌中之道矣。
○西湖竹枝詞
《竹枝詞》本夜郎之音,起于劉朗州,蓋《子夜歌》之變也,實(shí)有風(fēng)人騷子之遺意。故楊廉夫云:“制竹枝詞者,不猶愈于今之樂(lè)府乎?”吾杭西湖有《竹枝詞》一帙,乃廉夫?yàn)槌粫r(shí)詩(shī)人和者,惜無(wú)刻本。予祖母之姑亦有一詞于上。昨見(jiàn)瞿存齋《詩(shī)話(huà)》,論其二章,用意甚佳,惜不知姓氏,今補(bǔ)其姓氏于右。其詩(shī)云:“春暉堂上挽郎衣,別郎問(wèn)郎何日歸?黃金臺(tái)高倘回首,南高峰頂白云飛。”又云:“官河繞湖湖繞城,河水不如湖水清。不用千金酬一笑,郎恩才重妾身輕?!鼻澳说で鹄罱槭质氐雷鳎竽烁淮簠菑?fù)字見(jiàn)心作。其人間傳誦“云歸沙嶼白,日出水城黃”,乃吳之警句也。
○文公能畫(huà)
予嘗以文公先生因道學(xué)之大,遂掩其詩(shī)與字也。不然,詩(shī)字傳世,亦過(guò)人遠(yuǎn)矣,不知先生之又有能畫(huà)也。昨見(jiàn)紹熙五年親傳己像,今刻徽州,筆法衣折,深得道子家數(shù)。又歐文說(shuō)林逋亦能畫(huà),皆傳志所不載也。
○嘲學(xué)究
近世嘲學(xué)究云:“我若有道路,不做猢猻王?!北厩貦u之詩(shī)也,秦蓋微時(shí)為童子師,仰束修自給,故有“若得水田三百畝,這番不做猢猻王?!焙笠陨晖踔率耍陮俸镆?,故牟隆山以為詩(shī)讖。
○襕衫
生員之服,自宋至我國(guó)初,皆白衣也,至洪武壬午二十四年,方命易此玉色。故宋時(shí)嘲生員十七字詩(shī)云:“圣駕臨辟雍,諸生盡鞠躬,頭烏身上白,米蟲(chóng)?!庇帧妒勒f(shuō)》以白接即今之襕衫,正謂是耳。俗言白衣秀士,又士子出身后則曰脫白掛綠,正謂是也。然白色非吉服,豈士子所宜哉,太祖易之,可謂卓然之見(jiàn)也。然其制度所以,已具于“國(guó)事類(lèi)”矣。
○夕陽(yáng)
宋景文公筆記辯夕陽(yáng)為山之西,以今人用夕陽(yáng)為斜日,誤矣。蓋據(jù)《爾雅》“山東曰朝陽(yáng),山西曰夕陽(yáng)”之說(shuō),殊不知夕陽(yáng)名之山西固是,然所以得山西之名者,亦由暮乃見(jiàn)日故也?!稜栄拧分⒁嗳?。今必指山西為夕陽(yáng),恐亦不通,當(dāng)隨其語(yǔ)意為訓(xùn)可也,如《詩(shī)》曰:“度其夕陽(yáng)”,只當(dāng)作山西,如劉琨詩(shī)云:“夕陽(yáng)西流”,則當(dāng)為斜日矣。
○旅病詩(shī)
《庚溪詩(shī)話(huà)》載一詩(shī)云:“枕有思鄉(xiāng)淚,門(mén)無(wú)問(wèn)疾人;塵埋床下履,風(fēng)動(dòng)架頭巾。”以為病僧題戶(hù)者,有部使見(jiàn)而憐之,遂言于朝,遂令天下寺院,置延壽寮以養(yǎng)病僧。謂唐以前僧病無(wú)安養(yǎng)之所故耳。予以庚溪不知何據(jù),既以為僧,則不以家為計(jì),而以蘭若乃安居之地矣,何有于思鄉(xiāng)耶?韓、柳俱言其徒千人,況皆有祖有師,法派亦如吾人,又安謂無(wú)人問(wèn)疾?今之僧帽,乃私制也,理本無(wú)帽,又何得有架頭巾耶?且延壽寮未見(jiàn)載于書(shū)冊(cè),此必旅病之詩(shī)無(wú)疑。
○夫子禱卜
《論語(yǔ)》:“子疾病,子路請(qǐng)禱。子曰:‘某之禱久矣?!薄肚f子》曰:“孔子病,子貢出卜??鬃釉唬骸蜃桓蚁龋犹幦酏S,飲食若祭,吾卜之久矣?!庇^此二條,則《論語(yǔ)》之答,何其渾而簡(jiǎn),莊子之答,遂馳驟矣,此或南華老人假之之言也。使夫子實(shí)有是言,則圣人之所謂卜者如此,而《論語(yǔ)》之所謂禱者可知矣。
○米字法貫休
米字宕逸可愛(ài),近多效之,原米法貫休也,有石刻彌勒贊可證?!墩f(shuō)林》中以貫休字學(xué)米,非也,貫休五代人。○守宮
守宮即蝘蜓、蜥蜴。《爾雅》云:“蠑螈、蜥蜴。蜥蜴、蝘蜓。蝘蜓、守宮。”注曰:“轉(zhuǎn)相訓(xùn)解?!笔侵艘环N耳,亦如龍生九子類(lèi)也。故《說(shuō)文》云:“在壁曰蝘蜓,在草曰蜥蜴。若守宮,因其義而名之?!薄恫┪镏尽吩唬骸叭◎狎嬉圆葜椭焐笆持?,待體赤,搗膏以點(diǎn)宮人之臂,則終身不滅,遇男合即滅。故曰守宮?!庇^此可知,如以其能食蝎,故名蝎虎;以其能祈雨,又名龍子之類(lèi)。守宮之法,《墨客揮犀》以為東方朔進(jìn)于武帝,此或然也。又曰:“以其能守鑰,能知宮人有異志淫心者,則吐血污衣?!贝藙t非也。
○一頓點(diǎn)心
《世說(shuō)》云:有人伺人祀祠,主人問(wèn)之何為,答曰:“欲吃一頓食耳。”及《改齋漫錄》云:唐時(shí)鄭傪家人備夫人之晨饌,夫人顧娣曰:“未及餐耳,止可點(diǎn)心?!笔侵V皆有自來(lái)也,今則總渾為一句。
○仁和縣
仁和初無(wú),五代錢(qián)镠始割錢(qián)塘、鹽官二縣之地為錢(qián)江,宋太平興國(guó)中改仁和。至高宗由海道過(guò)杭,聞縣名仁和,甚喜,曰:“此京師門(mén)名也?!彼祚v蹕,升仁和為首縣。
○玉堂
《三輔黃圖》有大玉堂、小玉堂殿。《谷永傳》:“損抑椒房、玉堂之盛寵?!弊ⅲ骸坝裉?,嬖幸之舍?!薄独顚鳌吩唬骸熬梦塾裉??!笔侵獙?shí)嬖幸之處,乃漢殿名。故宋太宗飛白書(shū)“玉堂之署”四字,蓋待詔者有直廬于殿側(cè),故曰署。元豐中,學(xué)士請(qǐng)摘上二字以名翰院,故翰院亦名“玉堂”?!犊溣覅簿帯仿院苍阂嗝裉弥?,無(wú)著落矣。又曰:后避諱,直曰玉堂。尤非也。但唐中書(shū)省亦曰玉堂,楚蘭臺(tái)之宮亦有玉堂,東漢講授之宮亦曰玉堂,并揭之?!饤铄∽?br>楊妃小字,外傳諸書(shū)皆曰玉環(huán)。《鶴林玉露》載唐狄昌詩(shī)曰:“馬嵬煙柳正依依,又見(jiàn)鸞輿幸蜀歸。地下阿蠻應(yīng)有語(yǔ),這回休更罪楊妃。”“阿蠻”又似妃之小字,況狄昌唐人,必知之真。李商隱詩(shī)又曰:“十八年來(lái)墮世間,瑤池歸夢(mèng)碧桃間;如何漢殿穿針夜,又向窗前覷阿環(huán)?”此字或可移也。
○九江碑工
元祐黨人之碑,碑工長(zhǎng)安民不肯鐫名于石,載于正史;九江碑工不肯刻碑者,往往于傳記中見(jiàn)。人惜其不知名,何燕泉《敘錄》亦然也。昨觀《揮麟錄》得之,而《揮麟錄》又無(wú)板者,因錄出示人:九江碑工仲寧,刻字甚工,魯直題居曰:琢玉坊。崇寧詔刊元祐黨人碑,仲寧對(duì)太守曰:“小人家貧,因開(kāi)蘇內(nèi)翰、黃學(xué)士詞翰,遂至飽暖。今日以奸人為名,誠(chéng)不忍下手?!笔亓x之,從其請(qǐng)?!鹑?br>張君房《脞說(shuō)》載三耳秀才事,謂陰官晉方以事懇上元夫人,不允;聞陽(yáng)世柳慎善文,遂追令為表。既而獲命,喜曰:“子何愿?”對(duì)曰:“欲聰明也?!蹦巳∫欢闷漕~,額癢,搔出一耳,時(shí)號(hào)三耳秀才。又《太平廣記》載之,但易晉方為唐張審?fù)?,上元夫人為太山府君,事意俱同。予意此特一事而傳?xiě)之訛,不然,何其事之同耶?
詩(shī)話(huà)嘗云:杜子美父名閑,詩(shī)中多不用閑字;母名海棠,故不詠海棠。予思杜詩(shī)中如“曾閃朱旗北斗閑”,“娟娟戲蝶過(guò)閑?!?,何嘗忌諱?至如花卉多矣,而子美皆無(wú)所詠焉,豈獨(dú)海堂也哉,或者偶爾不賦之也。善乎東坡有云:“少陵為爾牽詩(shī)興,可是無(wú)心賦海棠?!北M之矣。
○千字文《玉溪清話(huà)》云:梁武帝得鐘繇破碑,愛(ài)其書(shū),命周興嗣次韻成文?;蛴衷疲何涞塾麑W(xué)書(shū),命殷鐵石選二王千文,召周興嗣次韻。二說(shuō)不同,然皆武帝時(shí)事也,似當(dāng)以前說(shuō)為是。舊聞?wù)仓俸驮疲涸谔K常某家,見(jiàn)唐刻《千字文》一帙,儼然鐘繇筆法,但子昂后跋以為東坡書(shū),不知何也。余又以《淳化帖》上千文,亦類(lèi)鐘繇,其王著因海咸河淡等字,以為章草,誤指漢章帝之書(shū),則米南宮、黃長(zhǎng)睿辯之明矣。其楊公《談苑》云:敕員外郎某人撰,敕字是梁字。余意戒敕雖興于漢,至唐顯慶中,始云不經(jīng)鳳閣、鸞坡,不得稱(chēng)敕。此非敕字,一也。況前無(wú)武帝說(shuō)話(huà),用敕字亦無(wú)謂;且梁字既通,草書(shū)又似敕字,必然傳寫(xiě)之訛。二也。據(jù)此,則楊公之言,可信無(wú)疑。余又云:武帝既命周興嗣以成文矣,又何云次韻,殊不知當(dāng)時(shí)蕭子范有《千字文》一卷,武帝集成千文。故云:若重字者,“女慕貞潔”與“紈扇圓吉”,同“潔”字。吳枋《野乘》云:宜改造清貞。予意“清”字亦有夙興溫清矣,不若改為貞烈。人以華亭張東??闯觯且??!安忌溥|丸”之“遼”,當(dāng)作“僚”,蓋宜僚非此“遼也”;“并皆佳妙”從上文對(duì)讀來(lái),當(dāng)作“并佳皆妙”,庶幾文理方通,或者初時(shí)三字皆不錯(cuò)亂,后或刊寫(xiě)之訛,遂至如此。惜今若文征明亦未改正,至若閩中所刊童蒙之本,所差尤多,固非養(yǎng)蒙之道,此等未足為辯也。
○臘
“臘”字,《說(shuō)文》曰:“冬至后三戌為臘,臘祭諸神也?!薄对铝睢吩唬骸矮C也,以田獵所得禽獸為祭?!辈嚏摺丢?dú)斷》曰:“漢祭曰臘。臘,合也,合祭諸神也。”按數(shù)義皆祭之名,歲終以報(bào)本者。今以十二月為臘月者,正以《說(shuō)文》謂冬至后第三戌為臘也。蓋此月有臘祭,是以名之耳,然必于戌者為何?漢以火德王,火終于戌,故歲終之祭于戌日。惜許慎不注其義,注其事,殊不知臘祭各從本朝帝德。如宋亦以火王,祭之日亦用戌;若以金王者,則當(dāng)以丑日;水土王者,則當(dāng)以辰日,故唐開(kāi)元定禮后用辰日臘祭也;木王者則當(dāng)以未日,皆此德之終之時(shí)也。若曰唐以土德盛,衰于丑,故丑月謂之臘月,非矣。
○賀知章
賀知章舉進(jìn)士,為太常博士,遷禮書(shū)而兼學(xué)士,因事左遷太子賓客。時(shí)東宮官每久滯,有書(shū)壁望禮者,帝見(jiàn)之,題曰:“聽(tīng)其自安?!睍?shū)者云:“知章不安?!庇植?,遂乞湖為道士,時(shí)八十六矣。夫官既被逐,垂老又病,去猶有所乞,豈二疏之流耶?唐史列之隱逸,何也?不過(guò)因請(qǐng)為道士,而明皇詩(shī)送以高之?!短圃?shī)紀(jì)事》亦云:八十六臥病,冥然無(wú)知,請(qǐng)為道士,舍宅為觀。據(jù)此,是殆夢(mèng)中語(yǔ)耳,舍宅為黃冠,猶不真也。豈可不審其來(lái)歷,遂以為高耶?
○漢遺文
予嘗因當(dāng)?shù)烂⒔狻肚笥辍?、《求晴》二文而有感焉,夫二文?dāng)時(shí)一知仲舒之作,一尚未知其人,只以文似穿鑿,亦或仲舒為之也。今見(jiàn)《春秋繁露》所載,而后疑釋。世以柳子編西漢文章,只據(jù)《文選》,固多遺軼。予謂《古文苑》亦收拾未盡,若仲舒《日食?!返任氖且?;又王褒《祭金馬碧雞文》,雖嘗見(jiàn)于《學(xué)齋占畢》而亦錄之不全,不知又何也。今謹(jǐn)錄于左,乃見(jiàn)于《后漢·西南夷傳》者。文曰:“持節(jié)使王褒謹(jǐn)拜南崖,敬祭金精神馬、縹碧之雞:處南之荒,深谿回谷,非士之鄉(xiāng),歸來(lái)歸來(lái),漢德無(wú)疆,廉平唐虞,澤配三皇?!?br>○唐詩(shī)晉字漢文章嘗言唐詩(shī)晉字漢文章,此特舉其大略。究而言之,文章與時(shí)高下,后代自不及前,如風(fēng)草之說(shuō)是也,漢豈能及先秦耶?字書(shū)變?nèi)氩莘ǎ瑫x室能書(shū)者眾矣,二王相繼,盛于一時(shí),故足稱(chēng)許。至如篆隸,雖曰二王僧虔能解,較之秦漢,古意遠(yuǎn)不及也,故有“書(shū)學(xué)自羲之壞了”之說(shuō)。唐以詩(shī)取士,故盛于唐,又得李杜為之大宗;若較晉魏諸人古選之雅,又不可得矣。至若宋之理學(xué),真歷代之不及。若止三事論之,則宋之南詞,元之北樂(lè)府,亦足以配言耳。
○方隅不產(chǎn)
山東無(wú)虎,浙江無(wú)狼,廣東無(wú)兔,蜀無(wú)鴿,此則禽獸顯顯著名者,皆風(fēng)氣使然。若北無(wú)蜈蚣南無(wú)蝎之類(lèi),不可枚舉也。
○楊貴妃生考《貴妃外傳》以妃原系弘農(nóng)華陰人,后徙蒲州永樂(lè)之獨(dú)頭村,父玄琰,蜀州司戶(hù)。正史傳亦曰:隋梁郡通守汪四世孫,徙蒲州之永樂(lè)。乃相同者。而廣西省志又載:妃乃容州普寧縣云陵里人,父維,母葉氏,生妃有異質(zhì),都部署楊康求為女。時(shí)楊玄琰為長(zhǎng)史,又從康求為女,攜至京,進(jìn)入壽王宮,城西至今有楊妃井。據(jù)此,則妃乃玄琰養(yǎng)女,不知韋述當(dāng)時(shí)何據(jù)作傳?豈述即唐人,而為國(guó)家諱耶?《樂(lè)史外傳》可謂悉矣,當(dāng)直書(shū)之亦未知者。豈宋廣西正當(dāng)夏賊之?dāng)_,而圖志之未有耶?不然,何其詳而有所據(jù)耶?豈鑿空杜撰漫無(wú)因耶?《舊唐書(shū)》失之必矣。
○白楊
《洛陽(yáng)志》載:北邙山多植白楊,予以北邙古公卿葬地也,今哀挽故用之。白楊如柳而葉圓。
○孟子不行三年喪吾師許竹邙仁曰:孟子勸人行三年之喪,而于其身則不能無(wú)疑焉。其書(shū)曰:“孟子自齊葬于魯,反于齊,止于嬴?!背溆菡?qǐng)?jiān)唬骸扒叭詹恢葜恍?,使虞敦匠事?yán),虞不敢請(qǐng),今愿竊有請(qǐng)也。木若以美然,夫以葬魯未幾而即反于齊,止嬴方暇而始可以問(wèn),則其未嘗終喪于家也可知。否則,何自齊以至于葬魯之后,更無(wú)余罅,乃至在途止嬴而可問(wèn)耶?”余謂此說(shuō)誠(chéng)獨(dú)見(jiàn)也。然亦萬(wàn)章之徒,文有未善,故為孟子之病耳。不然,何足以為孟子?李泰伯聞之,當(dāng)又作一非也?!鸸咸锢钕鲁鎏?br>“君子防未然,不處嫌疑間;瓜田不納履,李下不整冠;嫂叔不親授,長(zhǎng)幼不比肩;勞謙得其柄,和光甚獨(dú)難。周公下白屋,吐哺不及飡;一沐三握發(fā),后世稱(chēng)圣賢。”人皆知“瓜田李下”二句,不知誰(shuí)作。左克明收之《古樂(lè)府》,亦曰“古辭”,不知乃陳思王之辭也。惜編曹集者,又失中間四句,殊無(wú)血脈,被之管弦,亦不成調(diào)也。
○杭音
城中語(yǔ)音,好于他郡,蓋初皆汴人,扈宋南渡,遂家焉。故至今與汴音頗相似,如呼玉為玉,呼一撒為一撒,呼百零香為百零香,茲皆汁音也。唯江干人言語(yǔ)躁動(dòng),為杭人之舊音。教諭張杰?chē)L戲曰:“高宗南渡,止帶得一百字過(guò)來(lái)?!币嗍侵^也。審方音者不可不知?!鹄隙旁S蜀不真
杜工部甫《詠懷古詩(shī)》云:“蜀主窺吳幸三峽,崩年亦在永安宮,翠華想像空山里,玉殿虛無(wú)野寺中。”溫公作《通鑒》,不以正統(tǒng)與蜀,唯此詩(shī)許之,其曰幸、曰崩、曰翠華、曰玉殿,皆以天子與之也。張注謂若春秋之筆,信矣。老杜豈直詩(shī)人而已哉!然“主窺”二字,尚有未滿(mǎn)。蓋主者一家一國(guó)之稱(chēng),窺者睥睨視覦之意也,天子有征無(wú)戰(zhàn),況窺竊云乎?昭烈加兵于吳,問(wèn)斬壯繆之罪,非無(wú)名之師也。愚意欲以“漢”字易“蜀”,以“帝”易“主”,以“征”易“窺”,庶乎名正言順,而于聲律亦不乖也。
○潯陽(yáng)三隱
梁昭明撰《淵明傳》有曰:時(shí)周續(xù)之入廬山,事釋惠遠(yuǎn),彭城劉遺民亦遁匡山,與淵明同號(hào)潯陽(yáng)三隱。然不知何如人,考之《晉史》,二人又皆無(wú)傳。昨讀《碧湖雜記》,始知其詳,今輯其要以明之:續(xù)之嘗為撫軍參軍,淵明每呼為周掾,雖隱廬山,亦從州守游,為之講禮校書(shū),故集中有《示周祖謝三郎》詩(shī),譏其馬隊(duì)非講禮之句;遺民名程之,字仲思,遺民號(hào)也,常為柴桑令,故集中有《和酬劉柴?!吩?shī)也。
○呼鼠召鶴
世有能呼鼠召鶴者,予嘗求之,乃以蟹黃和生漆,假以書(shū)符焚之,則群鼠自至,蓋鼠性喜其氣也。又見(jiàn)儲(chǔ)泳《祛疑》曰:用狼糞黑犬皮,又羽流召鶴?!秶?guó)朝經(jīng)書(shū)》自有南岳符咒,依法行之則來(lái)?!鹅钜伞酚衷唬河没铍u血書(shū)符咒,字皆從反,大與經(jīng)書(shū)不同。予想左道流傳,自各有異,如祈雨之術(shù),或五雷、或清征、或用女人、或用童子、或用飛禽,種種不可記也。
○隱語(yǔ)始
隱語(yǔ)之興,起自東方朔“口無(wú)毛、聲謷々、尻益高”之誚舍人事,后遂有許碑重立之碑陰也。今人所知,惟以起于“黃絹幼婦,外孫齏臼”之事耳。轉(zhuǎn)而為謎,謎即隱語(yǔ)也,但句多而文不雅,乃見(jiàn)于《鮑照集》中。井字謎是其祖也,至宋蘇、黃極盛,金章宗又刊本以行?!鹋n^裈今之牛頭裈,即古之犢鼻裈也,其來(lái)最遠(yuǎn)?!妒酚洝妨袀髟疲骸跋嗳缟碜灾鵂俦茄T。”韋昭曰:以三尺布為之,形如犢鼻。自漢已有之矣,然猶未也?!抖x實(shí)錄》云:西戎以皮為之;夏后氏以來(lái)用絹,長(zhǎng)至于膝,漢、晉名犢鼻,北齊則與褲長(zhǎng)短相似??紶俦侵?,是則起于西戎,變于三代,而折中于北朝,孰可謂小人之服,而不出于古耶?
○蜻蜓螢火
蜻蜓貼水飛時(shí)以尾蘸水中,杜詩(shī)所謂“點(diǎn)水蜻蜓款款飛”是也。然不知點(diǎn)水者,乃生子也,既遺水中,青鮹魚(yú)食之,腹脹孕蟲(chóng),噬母腹而出,身似蟬而小,名曰蝦鱉蟲(chóng),蜓蛻始為蜻蜓。此西湖舟子所言。腐草為螢,《月令》、《古令注》皆然,然米中細(xì)蟲(chóng),尾亦熒熒,久而生翼飛去,此則毛詩(shī)“熠耀宵行”者是也。又嘗見(jiàn)朽楊木變作蟬者,半截尚是木也,移時(shí)即全變矣。此格物者亦所當(dāng)知。
○衣火余里人王宗海,一日會(huì)宴于友人朱來(lái)鳳家,宗海指身之絨衣曰:昔在京都,一夕,其衣遍流火星,爍爍有微聲。過(guò)日亦然,客皆駭之。又見(jiàn)黃門(mén)張靜之文集載云:其新制綾衣,偶因婢妾拂折間,火星隨衣飛地,未知何也。予后讀《博物志》,戰(zhàn)斗死傷人馬血積年久,化為磷,觸著人衣,便有光,拂拭隨散無(wú)數(shù),有細(xì)聲如炒豆,惟靜住良久乃滅。始知前日欠學(xué)之故,張亦未見(jiàn)其書(shū)也。
○太宗太子予嘗疑歷代太宗多有慚德,世主多出偏宮,就有一二正宮所生,又或不肖,人莫知所以。后聞亞卿何先生孟春,以為前星不正,故應(yīng)如此。仰觀紫微垣,未見(jiàn)其斜也,或者天遠(yuǎn)小差難明耳。至于太宗,尚無(wú)所解,書(shū)以俟知者。
○隱仕不同《續(xù)宋論》曰:宋祖幼從夾馬營(yíng)前陳學(xué)究,后得趙普,因與謀大事,語(yǔ)及陳,陳懼走,不知所終?!墩勂浴酚衷唬汉筇诩次唬贋樽笏局G,一夕醉死。意《談圃》近時(shí),或得之也。
○張仙
近世無(wú)子者多祀張仙以望嗣,然不知其故也。蜀生孟昶,美豐儀,喜獵,善彈弓。干德三年蜀亡,掖庭花蕊夫人隨輦?cè)胨螌m,夫人心嘗憶昶,悒悒不敢言,因自畫(huà)昶像以祀,復(fù)佯言于眾曰:“祀此神者多有子。”一日,宋祖見(jiàn)而問(wèn)之,夫人亦托前言,詰其姓,遂假?gòu)埾?。蜀人歷言其成仙之后之神處,故宮中多因奉以求子者,遂蔓延民間。翌日,宋祖命夫人作蜀亡詩(shī),蓋因有疑于張仙,夫人則答曰:“君王城上樹(shù)降旗,妾在深宮那得知。四十萬(wàn)人皆解甲,并無(wú)一個(gè)是男兒?!币蛞嘧砸?jiàn)其情也。嗚呼!假神祀昶,詩(shī)不懼禍,花蕊亦可謂鐘情義者。張仙名遠(yuǎn)霄,五代時(shí)游青城山成道,老泉有贊?!蹲T纂》只知假托,又不知真有張仙也?!鸷?jiǎn)板水牌俗以長(zhǎng)形薄板涂布油粉,謂之簡(jiǎn)板,以其易去錯(cuò)字而省紙;官府用之,名曰水牌,蓋取水能去污而復(fù)清,借義事畢去字而復(fù)用耳。然寫(xiě)字恐其磨滅,必自后而前,反讀其文。予意無(wú)朝行移文書(shū),正是自后而前,乃蒙古字也,今非昔而效之。事有暗合,恐亦不可。
○元朝諱謚
元主質(zhì)而無(wú)文,諱多不忌,故君臣同名者眾。后雖有諱法之禁,不過(guò)臨文缺其點(diǎn)畫(huà);謚必死而后定,不過(guò)一二字,以稱(chēng)生前善惡。要之二事暗合于禮,足見(jiàn)嘉也,豈如宋室一字而有數(shù)十字之避。唐時(shí)生加美謚,至多諛言,肖秦皇之所為,可哂也。此則禮失求之野耳,亦新莽井田之事乎?至國(guó)朝則又大過(guò)于元。君臣敢同名,臨文止缺點(diǎn)畫(huà),必死而謚,字多取舊,不尚虛文,可謂酌中之道矣。
○西湖竹枝詞
《竹枝詞》本夜郎之音,起于劉朗州,蓋《子夜歌》之變也,實(shí)有風(fēng)人騷子之遺意。故楊廉夫云:“制竹枝詞者,不猶愈于今之樂(lè)府乎?”吾杭西湖有《竹枝詞》一帙,乃廉夫?yàn)槌粫r(shí)詩(shī)人和者,惜無(wú)刻本。予祖母之姑亦有一詞于上。昨見(jiàn)瞿存齋《詩(shī)話(huà)》,論其二章,用意甚佳,惜不知姓氏,今補(bǔ)其姓氏于右。其詩(shī)云:“春暉堂上挽郎衣,別郎問(wèn)郎何日歸?黃金臺(tái)高倘回首,南高峰頂白云飛。”又云:“官河繞湖湖繞城,河水不如湖水清。不用千金酬一笑,郎恩才重妾身輕?!鼻澳说で鹄罱槭质氐雷鳎竽烁淮簠菑?fù)字見(jiàn)心作。其人間傳誦“云歸沙嶼白,日出水城黃”,乃吳之警句也。
○文公能畫(huà)
予嘗以文公先生因道學(xué)之大,遂掩其詩(shī)與字也。不然,詩(shī)字傳世,亦過(guò)人遠(yuǎn)矣,不知先生之又有能畫(huà)也。昨見(jiàn)紹熙五年親傳己像,今刻徽州,筆法衣折,深得道子家數(shù)。又歐文說(shuō)林逋亦能畫(huà),皆傳志所不載也。
○嘲學(xué)究
近世嘲學(xué)究云:“我若有道路,不做猢猻王?!北厩貦u之詩(shī)也,秦蓋微時(shí)為童子師,仰束修自給,故有“若得水田三百畝,這番不做猢猻王?!焙笠陨晖踔率耍陮俸镆?,故牟隆山以為詩(shī)讖。
○襕衫
生員之服,自宋至我國(guó)初,皆白衣也,至洪武壬午二十四年,方命易此玉色。故宋時(shí)嘲生員十七字詩(shī)云:“圣駕臨辟雍,諸生盡鞠躬,頭烏身上白,米蟲(chóng)?!庇帧妒勒f(shuō)》以白接即今之襕衫,正謂是耳。俗言白衣秀士,又士子出身后則曰脫白掛綠,正謂是也。然白色非吉服,豈士子所宜哉,太祖易之,可謂卓然之見(jiàn)也。然其制度所以,已具于“國(guó)事類(lèi)”矣。
○夕陽(yáng)
宋景文公筆記辯夕陽(yáng)為山之西,以今人用夕陽(yáng)為斜日,誤矣。蓋據(jù)《爾雅》“山東曰朝陽(yáng),山西曰夕陽(yáng)”之說(shuō),殊不知夕陽(yáng)名之山西固是,然所以得山西之名者,亦由暮乃見(jiàn)日故也?!稜栄拧分⒁嗳?。今必指山西為夕陽(yáng),恐亦不通,當(dāng)隨其語(yǔ)意為訓(xùn)可也,如《詩(shī)》曰:“度其夕陽(yáng)”,只當(dāng)作山西,如劉琨詩(shī)云:“夕陽(yáng)西流”,則當(dāng)為斜日矣。
○旅病詩(shī)
《庚溪詩(shī)話(huà)》載一詩(shī)云:“枕有思鄉(xiāng)淚,門(mén)無(wú)問(wèn)疾人;塵埋床下履,風(fēng)動(dòng)架頭巾。”以為病僧題戶(hù)者,有部使見(jiàn)而憐之,遂言于朝,遂令天下寺院,置延壽寮以養(yǎng)病僧。謂唐以前僧病無(wú)安養(yǎng)之所故耳。予以庚溪不知何據(jù),既以為僧,則不以家為計(jì),而以蘭若乃安居之地矣,何有于思鄉(xiāng)耶?韓、柳俱言其徒千人,況皆有祖有師,法派亦如吾人,又安謂無(wú)人問(wèn)疾?今之僧帽,乃私制也,理本無(wú)帽,又何得有架頭巾耶?且延壽寮未見(jiàn)載于書(shū)冊(cè),此必旅病之詩(shī)無(wú)疑。
○夫子禱卜
《論語(yǔ)》:“子疾病,子路請(qǐng)禱。子曰:‘某之禱久矣?!薄肚f子》曰:“孔子病,子貢出卜??鬃釉唬骸蜃桓蚁龋犹幦酏S,飲食若祭,吾卜之久矣?!庇^此二條,則《論語(yǔ)》之答,何其渾而簡(jiǎn),莊子之答,遂馳驟矣,此或南華老人假之之言也。使夫子實(shí)有是言,則圣人之所謂卜者如此,而《論語(yǔ)》之所謂禱者可知矣。
○米字法貫休
米字宕逸可愛(ài),近多效之,原米法貫休也,有石刻彌勒贊可證?!墩f(shuō)林》中以貫休字學(xué)米,非也,貫休五代人。○守宮
守宮即蝘蜓、蜥蜴。《爾雅》云:“蠑螈、蜥蜴。蜥蜴、蝘蜓。蝘蜓、守宮。”注曰:“轉(zhuǎn)相訓(xùn)解?!笔侵艘环N耳,亦如龍生九子類(lèi)也。故《說(shuō)文》云:“在壁曰蝘蜓,在草曰蜥蜴。若守宮,因其義而名之?!薄恫┪镏尽吩唬骸叭◎狎嬉圆葜椭焐笆持?,待體赤,搗膏以點(diǎn)宮人之臂,則終身不滅,遇男合即滅。故曰守宮?!庇^此可知,如以其能食蝎,故名蝎虎;以其能祈雨,又名龍子之類(lèi)。守宮之法,《墨客揮犀》以為東方朔進(jìn)于武帝,此或然也。又曰:“以其能守鑰,能知宮人有異志淫心者,則吐血污衣?!贝藙t非也。
○一頓點(diǎn)心
《世說(shuō)》云:有人伺人祀祠,主人問(wèn)之何為,答曰:“欲吃一頓食耳。”及《改齋漫錄》云:唐時(shí)鄭傪家人備夫人之晨饌,夫人顧娣曰:“未及餐耳,止可點(diǎn)心?!笔侵V皆有自來(lái)也,今則總渾為一句。
○仁和縣
仁和初無(wú),五代錢(qián)镠始割錢(qián)塘、鹽官二縣之地為錢(qián)江,宋太平興國(guó)中改仁和。至高宗由海道過(guò)杭,聞縣名仁和,甚喜,曰:“此京師門(mén)名也?!彼祚v蹕,升仁和為首縣。
○玉堂
《三輔黃圖》有大玉堂、小玉堂殿。《谷永傳》:“損抑椒房、玉堂之盛寵?!弊ⅲ骸坝裉?,嬖幸之舍?!薄独顚鳌吩唬骸熬梦塾裉??!笔侵獙?shí)嬖幸之處,乃漢殿名。故宋太宗飛白書(shū)“玉堂之署”四字,蓋待詔者有直廬于殿側(cè),故曰署。元豐中,學(xué)士請(qǐng)摘上二字以名翰院,故翰院亦名“玉堂”?!犊溣覅簿帯仿院苍阂嗝裉弥?,無(wú)著落矣。又曰:后避諱,直曰玉堂。尤非也。但唐中書(shū)省亦曰玉堂,楚蘭臺(tái)之宮亦有玉堂,東漢講授之宮亦曰玉堂,并揭之?!饤铄∽?br>楊妃小字,外傳諸書(shū)皆曰玉環(huán)。《鶴林玉露》載唐狄昌詩(shī)曰:“馬嵬煙柳正依依,又見(jiàn)鸞輿幸蜀歸。地下阿蠻應(yīng)有語(yǔ),這回休更罪楊妃。”“阿蠻”又似妃之小字,況狄昌唐人,必知之真。李商隱詩(shī)又曰:“十八年來(lái)墮世間,瑤池歸夢(mèng)碧桃間;如何漢殿穿針夜,又向窗前覷阿環(huán)?”此字或可移也。
○九江碑工
元祐黨人之碑,碑工長(zhǎng)安民不肯鐫名于石,載于正史;九江碑工不肯刻碑者,往往于傳記中見(jiàn)。人惜其不知名,何燕泉《敘錄》亦然也。昨觀《揮麟錄》得之,而《揮麟錄》又無(wú)板者,因錄出示人:九江碑工仲寧,刻字甚工,魯直題居曰:琢玉坊。崇寧詔刊元祐黨人碑,仲寧對(duì)太守曰:“小人家貧,因開(kāi)蘇內(nèi)翰、黃學(xué)士詞翰,遂至飽暖。今日以奸人為名,誠(chéng)不忍下手?!笔亓x之,從其請(qǐng)?!鹑?br>張君房《脞說(shuō)》載三耳秀才事,謂陰官晉方以事懇上元夫人,不允;聞陽(yáng)世柳慎善文,遂追令為表。既而獲命,喜曰:“子何愿?”對(duì)曰:“欲聰明也?!蹦巳∫欢闷漕~,額癢,搔出一耳,時(shí)號(hào)三耳秀才。又《太平廣記》載之,但易晉方為唐張審?fù)?,上元夫人為太山府君,事意俱同。予意此特一事而傳?xiě)之訛,不然,何其事之同耶?