慎微〔一〕第十三
作者:王符凡山陵之高,非削成而崛起也〔二〕,必步增而稍上焉。川谷之卑,非截?cái)喽嵪菀病踩常刳槌囟韵卵伞菜摹?。是故積上不止,必致嵩山之高〔五〕;積下不已,必極黃泉之深〔六〕。
〔一〕○鐸按:“盡小者大,積微者著?!比环e善未必昌,而積惡則必致危亡,論政者所以尤戒慎于積惡也。賈子審微既揭其旨于前,節(jié)信此篇復(fù)申其義于后,慎微之教,亦幾于備矣。
〔二〕“成而”舊倒。山海經(jīng)西山經(jīng):“太華之山,削成而四方?!睗h書敘傳班彪王命論云:“未見(jiàn)運(yùn)世無(wú)本,功德不紀(jì),而得屈起在此位者也?!蔽倪x作“倔起”,李善注云:‘埤蒼曰:“倔,特起也?!薄搬取迸c“倔”同?!踩痴f(shuō)文云:“陷,高下也。一曰陊也?!?br>〔四〕史記司馬相如傳云:“陂池貏豸”,索隱引郭璞曰:“陂池,旁頹之貌。”按池,讀為“”。傳又云:“罷池陂?!奔础柏匁糈槌亍币病!痂I按:亦作“陂陀”,爾雅釋地:“陂者曰阪”,郭注:“陂陀不平”是也。陂池、貏豸、罷池、陂、陂阤,并以迭韻表義,故無(wú)定字。
〔五〕釋名釋山云:“山大而高曰嵩。嵩,竦也,亦高稱也?!卑础搬浴惫抛鳌俺纭??!痂I按:爾雅釋山:“山大而高崧?!贬屛模骸搬隆庇肿鳌搬浴??!萝残辛x疏云:‘嵩、崇并見(jiàn)釋詁,或說(shuō)古無(wú)“嵩”字,非也?!?br>〔六〕隱元年左傳云:“不及黃泉?!笔酚涏嵤兰壹庖ⅲ骸疤煨攸S,泉在地中,故曰黃泉?!睗h書揚(yáng)雄傳解嘲云:“深者入黃泉?!?br>非獨(dú)山川也,人行亦然,有布衣〔一〕積善不怠〔二〕,必致顏、閔之賢〔三〕,積惡不休,必致桀、跖之名〔四〕。非獨(dú)布衣也,人臣亦然〔五〕,積正不倦,必生節(jié)義之志,積邪不止,必生暴弒之心。非獨(dú)人臣也,國(guó)君亦然,政教積德〔六〕,必致安泰之?!财摺常e錯(cuò)數(shù)失,必致危亡之禍〔八〕。故仲尼曰:湯、武非一善而王也,桀、紂非一惡而亡也。三代之廢興也,在其所積〔九〕。積善多者,雖有一惡,是為過(guò)失,未足以亡。積惡多者,雖有一善,是為誤中,未足以存。人君聞此,可以悚●〔一0〕。布衣聞此,可以改容?!惨灰弧?br>〔一〕鹽鐵論散不足篇云:“古者庶人耋老而后衣絲,其余則麻枲而已,故命曰布衣?!蓖跸壬疲骸叭植晦o,疑有脫誤?!薄痂I按:“有”蓋“布”之駁文,無(wú)脫字。
〔二〕禮記曲禮云:“敦善行而不怠。”
〔三〕論語(yǔ)云:“德行:顏淵,閔子騫?!?br>〔四〕荀子榮辱篇云:“為桀、跖則常危辱。”
〔五〕趙策:‘蘇秦曰:“天下之卿相人臣乃至布衣之士?!薄?br>〔六〕王先生云:‘“德”當(dāng)作“得”,與下“失”字對(duì)文?!痂I按:義對(duì)而文無(wú)取相對(duì),“德”字不誤。
〔七〕老子云:“往而不害,安平泰?!薄舶恕骋紫缔o上傳云:“舉而措之天下之民,謂之事業(yè)?!薄板e(cuò)”與“措”通。趙策:‘客見(jiàn)趙王曰:“今治天下舉錯(cuò)非也,國(guó)家為虛戾而社稷不血食?!薄瘽h書董仲舒?zhèn)髟疲骸叭司挥泊娑鴲何M??!?br>〔九〕漢書賈誼傳云:“安者非一日而安也,危者非一日而危也,皆以積漸然,不可不察也?!薄惨唬啊碀h書董仲舒?zhèn)髟疲骸胺e善在身,猶長(zhǎng)日加益而人不知也;積惡在身,猶火之銷膏,而人不見(jiàn)也。非明乎情性,察乎流俗者,孰能知之﹖此唐、虞之所以得令名,而桀、紂之可為悼懼者也。”說(shuō)文云:“懼,恐也。古文作●?!?br>〔一一〕史記司馬相如傳上林賦云:“愀然改容,超若自失?!?br>是故君子戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日〔一〕,克己三省〔二〕,不見(jiàn)是圖〔三〕??鬃釉唬骸吧撇环e不足以成名,惡不積不足以滅身〔四〕。小人以小善謂無(wú)益而不為也,以小惡謂無(wú)傷而不去也,是以惡積而不可掩,罪大而不可解也〔五〕?!贝缩?、踽〔六〕所以迷國(guó)而不返〔七〕,三季所以遂往而不振者也〔八〕。
〔一〕淮南子人閑訓(xùn)云:‘堯戒曰:“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日,人莫蹪于山,而蹪于垤?!笔枪嗜私暂p小害,易微事以多悔,患至而后憂之,是猶病者已惓而索良醫(yī)也?!鬂h書光武帝紀(jì)建武二年詔曰:“諸將業(yè)遠(yuǎn)功大,誠(chéng)欲傳于無(wú)窮,宜如臨深淵,如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日甚一日?!?br>〔二〕昭十二年左傳:‘仲尼曰:“古也有志,克己復(fù)禮,仁也?!薄撜Z(yǔ):‘曾子曰:“吾日三省吾身?!薄踩吵墒曜髠鳎骸臅唬骸霸关M在明?不見(jiàn)是圖?!薄痂I按:偽古文尚書五子之歌取傳文。晉語(yǔ)九:‘夏書有之曰:“一人三失,怨豈在明?不見(jiàn)是圖?!薄f注:“不見(jiàn),未形也?!薄菜摹炒讼屡f接“夫賢圣卑革”至“胡福不除”,又復(fù)“足以滅身”四字,今移正。
〔五〕易系辭下傳。王弼本“謂”作“為”。“不為”、“不去”,“不”俱作“弗”。“是以”作“故”。按新書審微篇云:“善不可謂小而無(wú)益,不善不可謂小而無(wú)傷?!庇忠?jiàn)連語(yǔ),古易蓋有作“謂”者?;茨献涌姺Q訓(xùn)云:“君子不謂小善不足為也而舍之,小善積而為大善;不謂小不善為無(wú)傷也而為之,小不善積而為大不善。是故積羽沈舟,群輕折軸,故君子禁于微?!?br>〔六〕“踽”舊作“屬”,據(jù)本政篇改。今詩(shī)作“楀”。
〔七〕韓詩(shī)外傳一云:“懷其寶而迷其國(guó)者,不可與語(yǔ)仁?!卑础懊試?guó)”論語(yǔ)作“迷邦”,漢人避高祖諱改。漢時(shí)劾奏大臣多用之,漢書王尊傳劾奏匡衡、張譚“懷邪迷國(guó)”,王嘉傳孔光等劾嘉“迷國(guó)罔上不道”,師丹傳策免丹云:“懷諼迷國(guó)”,蓋當(dāng)時(shí)律令如此。
〔八〕晉語(yǔ):‘郭偃曰:“夫三季王之亡也宜?!薄瘽h書敘傳敘天文志云:“三季之后,厥事放紛”,顏師古注:“三季,三代之末也?!笔酚洏?lè)書云:“流沔沈佚,遂往不反。”司馬相如傳上林賦云:“恐后世靡麗,遂往而不反?!敝苷Z(yǔ)云:“踣斃不振”,韋昭注:“振,救也?!?br>夫積微成顯,積著成〔一〕,鄂譽(yù)鄂譽(yù);鄂致存亡〔二〕,圣人常慎其微也〔三〕。文王小心翼翼〔四〕,武王夙夜敬止〔五〕,思慎微眇,早防未萌〔六〕,故能太平而傳子孫〔七〕。
〔一〕“成”下脫一字。按漢書律歷志云:“三微而成著,三著而成象?!币赘设彾仍疲骸叭⒍梢恢?,三著而成一體?!薄痂I按:荀子大略篇云:“夫盡小者大,積微者著?!薄胺e著成”下蓋脫“象”字,與“亡”為韻。
〔二〕文有脫誤。按漢書韋賢傳云:“睮睮諂夫,咢咢黃發(fā)”,如淳曰:“睮睮,自媚貌”,顏師古曰:“咢咢,直言也。”此文疑當(dāng)作“鄂鄂譽(yù)譽(yù),以致存亡”?!岸醵酢迸c“咢咢”通,“譽(yù)譽(yù)”與“睮睮”通。“鄂譽(yù)致存亡”,即史記商君傳趙良所謂“武王諤諤以昌,殷紂墨墨以亡”也。韓詩(shī)外傳十云:“有諤諤爭(zhēng)臣者,其國(guó)昌。有默默諛臣者,其國(guó)亡。”
〔三〕淮南子人閑訓(xùn)云:“圣人敬小慎微?!睗h書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨娚俪啥?,積小致鉅,故圣人莫不以晻致明,以微致顯。是以堯發(fā)于諸侯,舜興乎深山,非一日而顯也,蓋有漸以致之矣。言出于己,不可塞也。行發(fā)于身,不可掩也。言行,治之大者,君子之所以動(dòng)天地也。故盡小者大,慎微者著?!卑础氨M小者大”二語(yǔ),本荀子大略篇?!菜摹吃?shī)大明。
〔五〕詩(shī)閔予小子。按此為成王詩(shī),“武”當(dāng)作“成”?!痂I按:匡衡以此詩(shī)為武王畢喪。衡學(xué)齊詩(shī),則是齊詩(shī)說(shuō)也。節(jié)信引詩(shī)多本三家,“武”字必不可改。
〔六〕漢書賈誼傳云:“禮云禮云者,貴絕惡于未萌,而起教于微眇?!?br>〔七〕詩(shī)閟宮鄭箋云:“文王、武王繼太王之事,至受命致太平?!绷椅墓{云:“文王、武王以純德受命,定天位?!庇衷疲骸疤熘a之以此祉福也,又長(zhǎng)愛(ài)之,無(wú)有期竟,子孫得傳世,安而居之。”此即用詩(shī)誼,與鄭氏同?!痂I按:“能”下疑脫“致”字,考績(jī)篇:“三代于世,皆致太平?!笔瞧淅?。又鄭箋詩(shī)不專主毛,此蓋亦三家說(shuō)也。
且夫邪之與正,猶水與火不同原,不得并盛〔一〕。正性勝,則遂重己不忍虧也,故伯夷餓死而不恨〔二〕。邪性勝,則忸怵而不忍舍也〔三〕,故王莽竊位而不慚〔四〕。積惡習(xí)之所致也。夫積惡習(xí)非久,致死亡非一也。世品人遂〔五〕〔一〕淮南子詮言訓(xùn)云:“君子行正氣,小人行邪氣。內(nèi)便于性,外合于義,循理而動(dòng),不系于物者,正氣也。重于滋味,淫于聲色,發(fā)于喜怒,不顧后患者,邪氣也。邪與正相傷,欲與性相害,不可兩立,一置一廢,故圣人損欲而從事于性?!?br>〔二〕論語(yǔ)。
〔三〕“怵”當(dāng)為“
”。爾雅釋言云:“狃,復(fù)也”,郭注“狃
復(fù)為。”后漢書馮異傳云:“忸
小利”,章懷注:‘“忸
”猶“慣習(xí)”也,謂慣習(xí)前事復(fù)為之。’狃、忸字通。詩(shī)四月疏、蕩釋文并引說(shuō)文云:“
,習(xí)也?!苯裾f(shuō)文無(wú)“
”字?!啊瘛弊肿ⅲ骸傲?xí)也?!薄?br>”當(dāng)即“●”之別體。怵,說(shuō)文訓(xùn)恐,與“狃習(xí)”義別。漢書武帝紀(jì)元狩元年詔:“怵于邪說(shuō)”,服虔曰:“怵,音裔”,應(yīng)劭曰:“忸,
也”,如淳曰“怵,音怵惕?!鄙w服、應(yīng)本作“
”,如本作“怵”,字形之誤如此?!痂I按:“狃
”字本作“忕”,以“大”為聲。大、世古音同部(如“太子”即“世子”,“大室”即“世室”,“子大叔”即“子世叔”)。蓋“忕”或作“
”(如荀子榮辱篇“憍泄”即“驕汰”)故又易為“●”,猶“泄”、“枻”亦作“泄”、“●”也。“忕”字桓十三年左傳疏、爾雅釋言疏引說(shuō)文亦有之,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
〔四〕漢書。
〔五〕“積惡習(xí)”以下,文有脫誤。漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨┠娌蝗收?,非一日而亡也,亦以漸至。”此文蓋本之。“世品人遂”下,舊接“俾?tīng)柖嘁妗敝聊?,今移正。然此四字下尚有脫文?br>夫圣賢卑革〔一〕,則登其?!捕?。慶封、伯有〔三〕,荒淫于酒,沈湎無(wú)度,以弊其家〔四〕。晉平殆政〔五〕,惑以喪志,良臣弗匡,故俱有禍〔六〕。楚莊、齊威,始有荒淫之行〔七〕,削弱之?dāng) 舶恕?,幾于亂亡,中能感悟,勤恤民事〔九〕,勞精苦思〔一0〕,孜孜不怠〔一一〕,夫出陳應(yīng),爵命管蘇〔一二〕,召即墨,烹阿大夫〔一三〕,故能中興,強(qiáng)霸諸侯,當(dāng)時(shí)尊顯,后世見(jiàn)思,傳為令名,載在圖籍〔一四〕。由此言之,有希〔一五〕人君,其行一也,知己曰明,自勝曰強(qiáng)〔一六〕。
〔一〕“革”疑“恭”之誤。后漢書竇融傳云:“每召會(huì)進(jìn)見(jiàn),容貌辭氣,卑恭已甚?!?br>〔二〕昭十五年左傳云:“福祚之不登,叔父焉在﹖”
〔三〕“有”字舊脫。
〔四〕襄廿八年、卅年左傳。
〔五〕孫侍御云:‘“殆”與“怠”同?!^培按:新書道術(shù)篇云:“志操精果謂之誠(chéng),反誠(chéng)為殆?!痹?shī)玄鳥:“受命不殆”,鄭箋云:“受天命而行之不解殆?!笔青嵶x“殆”為“怠”也?;茨献犹┳逵?xùn):“句踐棲于會(huì)稽,修政不殆?!丙}鐵論論菑篇:“周文、武尊賢受諫,敬戒不殆。”方言后劉子駿與揚(yáng)雄書:“收藏不殆。”并以“殆”為“怠”。
〔六〕昭元年左傳?!痂I按:晉語(yǔ)八韋注:“良臣,謂趙孟?!?br>〔七〕毛詩(shī)雞鳴序云:“哀公荒淫怠慢。”
〔八〕秦策云:“地削兵弱?!?br>〔九〕周語(yǔ)云:“勤恤民隱?!薄惨唬啊场熬迸f作“積”。漢書張敞傳云:“勞精于政事?!闭摵饷撈疲骸皠诰嘈??!表n詩(shī)外傳五云:“勞心苦思?!?br>〔一一〕漢書平當(dāng)傳云:“圣漢受命而王,繼體成業(yè),二百余年,孜孜不怠。”
〔一二〕按新序一稱楚共王有疾,命令尹爵筦蘇,遣申侯伯。王薨,令尹即拜莞蘇為上卿,逐申侯伯出之境。呂氏春秋長(zhǎng)見(jiàn)篇“莞蘇”作“莧嘻”,說(shuō)苑君道篇作“莞饒”,并以為荊文王事。申侯伯即僖七年左傳申侯,楚文王死后出奔鄭。是二人皆在文王時(shí),新序以為共王者誤也。漢書古今人表中上有陳應(yīng),在楚嚴(yán)王、箴尹克黃、五參之后,申公子培、樂(lè)伯、優(yōu)孟之前,楚薳賈、申叔時(shí)、孫叔敖之下,則為莊王時(shí)人無(wú)疑。但表列陳應(yīng)于中上,必賢大夫,不應(yīng)被出。且與管蘇不同時(shí)。疑此陳應(yīng)當(dāng)為申侯,陳、申,應(yīng)、侯,字形皆相近,遂以致誤。然事在文王時(shí),此以為莊王,則又誤也。〔一三〕齊威王事,見(jiàn)史記田完世家。〔一四〕韓非子用人篇云:“書圖著其名。”○鐸按:論榮篇:“載于圖書”,義同。
〔一五〕“有希”當(dāng)作“布衣”。漢碑“布”作“
”,與“?!毕嗨?。
〔一六〕老子云:“自知者明,自勝者強(qiáng)?!薄痂I按:韓非子喻老篇作“自見(jiàn)之謂明,自勝之謂強(qiáng)?!?br>夫有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行,此顏?zhàn)铀苑Q庶幾也〔一〕。詩(shī)曰:“天保〔二〕定爾,亦孔之固。俾?tīng)杹崱踩澈?,胡福不除〔四〕﹖俾?tīng)柖嘁?,以莫不庶〔五〕。”蓋此言也〔六〕,言天保佐王者,定其性命,甚堅(jiān)固也。使汝信厚,何不治﹖而多益之,甚庶眾焉。不〔七〕遵履五常,順養(yǎng)性命,以保南山之壽,松柏之茂也﹖
〔一〕易系辭下傳。
〔二〕“?!迸f作“祿”。盧學(xué)士云:‘下仍以“天?!苯庵?,當(dāng)依今詩(shī)作“?!?。’○鐸按:胡承珙毛詩(shī)后箋亦謂作“天祿”,乃轉(zhuǎn)寫字訛?!踩场皝崱苯裨?shī)作“單”?!痂I按:詩(shī)大雅桑柔疏引亦作“亶”?!皝嵑瘛倍制搅小?br>〔四〕此下舊接“足以滅身。小人以小善”云云。
〔五〕詩(shī)天保。
〔六〕“蓋”舊作“善”,下有“也”字。按本書班祿篇引詩(shī),其下亦云“蓋此言也”,今依例改之。
〔七〕“不”字誤,或當(dāng)作“
”。王侍郎云:‘上云“甚堅(jiān)固也”,“甚庶眾”下疑脫“也”字?!把刹弧倍謱傧伦x。’○鐸按:“焉”屬上讀,“不”上疑脫“可”字。陳喬樅魯詩(shī)遺說(shuō)考八疑脫“罔”字,則為直陳句,今亦不從。
德輶如毛〔一〕,為仁由己〔二〕。莫與并
,自求辛螫〔三〕。禍福無(wú)門,惟人所召〔四〕。天之所助者順也,人之所尚者信也,履信思乎順,又以尚賢,是以吉無(wú)不利也〔五〕。亮哉斯言〔六〕!可無(wú)思乎﹖
〔一〕詩(shī)烝民?!痂I按:荀子強(qiáng)國(guó)篇明積微至著之功,亦引此詩(shī)證之。
〔二〕論語(yǔ)。
〔三〕詩(shī)小毖?!安?br>”今作“荓蜂”。按“并”當(dāng)作“拼”,桑柔詩(shī):“荓云不逮”,釋文云:‘“荓”本或作“拼”。’○鐸按:陳喬樅魯詩(shī)遺說(shuō)考十八云:‘爾雅釋訓(xùn):“甹夆,掣曳也?!贝藫?jù)魯詩(shī)之文。潛夫論多用魯說(shuō),字亦當(dāng)作“甹夆”?!戌蠲?shī)后箋云:‘潛夫論言“禍福無(wú)門,唯人自召”,此正謂無(wú)人掣曳于我,禍福皆自己求之也。’“與”今詩(shī)作“予”,馬瑞辰云:‘“予”即“與”之借,箋訓(xùn)“我”非?!?br>〔四〕襄廿三年左傳閔子馬語(yǔ)。
〔五〕易系辭上傳?!八小蓖蹂霰咀鳌八?,本書巫列篇同。
〔六〕爾雅釋詁云:“亮,信也?!?/div>
〔一〕○鐸按:“盡小者大,積微者著?!比环e善未必昌,而積惡則必致危亡,論政者所以尤戒慎于積惡也。賈子審微既揭其旨于前,節(jié)信此篇復(fù)申其義于后,慎微之教,亦幾于備矣。
〔二〕“成而”舊倒。山海經(jīng)西山經(jīng):“太華之山,削成而四方?!睗h書敘傳班彪王命論云:“未見(jiàn)運(yùn)世無(wú)本,功德不紀(jì),而得屈起在此位者也?!蔽倪x作“倔起”,李善注云:‘埤蒼曰:“倔,特起也?!薄搬取迸c“倔”同?!踩痴f(shuō)文云:“陷,高下也。一曰陊也?!?br>〔四〕史記司馬相如傳云:“陂池貏豸”,索隱引郭璞曰:“陂池,旁頹之貌。”按池,讀為“”。傳又云:“罷池陂?!奔础柏匁糈槌亍币病!痂I按:亦作“陂陀”,爾雅釋地:“陂者曰阪”,郭注:“陂陀不平”是也。陂池、貏豸、罷池、陂、陂阤,并以迭韻表義,故無(wú)定字。
〔五〕釋名釋山云:“山大而高曰嵩。嵩,竦也,亦高稱也?!卑础搬浴惫抛鳌俺纭??!痂I按:爾雅釋山:“山大而高崧?!贬屛模骸搬隆庇肿鳌搬浴??!萝残辛x疏云:‘嵩、崇并見(jiàn)釋詁,或說(shuō)古無(wú)“嵩”字,非也?!?br>〔六〕隱元年左傳云:“不及黃泉?!笔酚涏嵤兰壹庖ⅲ骸疤煨攸S,泉在地中,故曰黃泉?!睗h書揚(yáng)雄傳解嘲云:“深者入黃泉?!?br>非獨(dú)山川也,人行亦然,有布衣〔一〕積善不怠〔二〕,必致顏、閔之賢〔三〕,積惡不休,必致桀、跖之名〔四〕。非獨(dú)布衣也,人臣亦然〔五〕,積正不倦,必生節(jié)義之志,積邪不止,必生暴弒之心。非獨(dú)人臣也,國(guó)君亦然,政教積德〔六〕,必致安泰之?!财摺常e錯(cuò)數(shù)失,必致危亡之禍〔八〕。故仲尼曰:湯、武非一善而王也,桀、紂非一惡而亡也。三代之廢興也,在其所積〔九〕。積善多者,雖有一惡,是為過(guò)失,未足以亡。積惡多者,雖有一善,是為誤中,未足以存。人君聞此,可以悚●〔一0〕。布衣聞此,可以改容?!惨灰弧?br>〔一〕鹽鐵論散不足篇云:“古者庶人耋老而后衣絲,其余則麻枲而已,故命曰布衣?!蓖跸壬疲骸叭植晦o,疑有脫誤?!薄痂I按:“有”蓋“布”之駁文,無(wú)脫字。
〔二〕禮記曲禮云:“敦善行而不怠。”
〔三〕論語(yǔ)云:“德行:顏淵,閔子騫?!?br>〔四〕荀子榮辱篇云:“為桀、跖則常危辱。”
〔五〕趙策:‘蘇秦曰:“天下之卿相人臣乃至布衣之士?!薄?br>〔六〕王先生云:‘“德”當(dāng)作“得”,與下“失”字對(duì)文?!痂I按:義對(duì)而文無(wú)取相對(duì),“德”字不誤。
〔七〕老子云:“往而不害,安平泰?!薄舶恕骋紫缔o上傳云:“舉而措之天下之民,謂之事業(yè)?!薄板e(cuò)”與“措”通。趙策:‘客見(jiàn)趙王曰:“今治天下舉錯(cuò)非也,國(guó)家為虛戾而社稷不血食?!薄瘽h書董仲舒?zhèn)髟疲骸叭司挥泊娑鴲何M??!?br>〔九〕漢書賈誼傳云:“安者非一日而安也,危者非一日而危也,皆以積漸然,不可不察也?!薄惨唬啊碀h書董仲舒?zhèn)髟疲骸胺e善在身,猶長(zhǎng)日加益而人不知也;積惡在身,猶火之銷膏,而人不見(jiàn)也。非明乎情性,察乎流俗者,孰能知之﹖此唐、虞之所以得令名,而桀、紂之可為悼懼者也。”說(shuō)文云:“懼,恐也。古文作●?!?br>〔一一〕史記司馬相如傳上林賦云:“愀然改容,超若自失?!?br>是故君子戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日〔一〕,克己三省〔二〕,不見(jiàn)是圖〔三〕??鬃釉唬骸吧撇环e不足以成名,惡不積不足以滅身〔四〕。小人以小善謂無(wú)益而不為也,以小惡謂無(wú)傷而不去也,是以惡積而不可掩,罪大而不可解也〔五〕?!贝缩?、踽〔六〕所以迷國(guó)而不返〔七〕,三季所以遂往而不振者也〔八〕。
〔一〕淮南子人閑訓(xùn)云:‘堯戒曰:“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日慎一日,人莫蹪于山,而蹪于垤?!笔枪嗜私暂p小害,易微事以多悔,患至而后憂之,是猶病者已惓而索良醫(yī)也?!鬂h書光武帝紀(jì)建武二年詔曰:“諸將業(yè)遠(yuǎn)功大,誠(chéng)欲傳于無(wú)窮,宜如臨深淵,如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,日甚一日?!?br>〔二〕昭十二年左傳:‘仲尼曰:“古也有志,克己復(fù)禮,仁也?!薄撜Z(yǔ):‘曾子曰:“吾日三省吾身?!薄踩吵墒曜髠鳎骸臅唬骸霸关M在明?不見(jiàn)是圖?!薄痂I按:偽古文尚書五子之歌取傳文。晉語(yǔ)九:‘夏書有之曰:“一人三失,怨豈在明?不見(jiàn)是圖?!薄f注:“不見(jiàn),未形也?!薄菜摹炒讼屡f接“夫賢圣卑革”至“胡福不除”,又復(fù)“足以滅身”四字,今移正。
〔五〕易系辭下傳。王弼本“謂”作“為”。“不為”、“不去”,“不”俱作“弗”。“是以”作“故”。按新書審微篇云:“善不可謂小而無(wú)益,不善不可謂小而無(wú)傷?!庇忠?jiàn)連語(yǔ),古易蓋有作“謂”者?;茨献涌姺Q訓(xùn)云:“君子不謂小善不足為也而舍之,小善積而為大善;不謂小不善為無(wú)傷也而為之,小不善積而為大不善。是故積羽沈舟,群輕折軸,故君子禁于微?!?br>〔六〕“踽”舊作“屬”,據(jù)本政篇改。今詩(shī)作“楀”。
〔七〕韓詩(shī)外傳一云:“懷其寶而迷其國(guó)者,不可與語(yǔ)仁?!卑础懊試?guó)”論語(yǔ)作“迷邦”,漢人避高祖諱改。漢時(shí)劾奏大臣多用之,漢書王尊傳劾奏匡衡、張譚“懷邪迷國(guó)”,王嘉傳孔光等劾嘉“迷國(guó)罔上不道”,師丹傳策免丹云:“懷諼迷國(guó)”,蓋當(dāng)時(shí)律令如此。
〔八〕晉語(yǔ):‘郭偃曰:“夫三季王之亡也宜?!薄瘽h書敘傳敘天文志云:“三季之后,厥事放紛”,顏師古注:“三季,三代之末也?!笔酚洏?lè)書云:“流沔沈佚,遂往不反。”司馬相如傳上林賦云:“恐后世靡麗,遂往而不反?!敝苷Z(yǔ)云:“踣斃不振”,韋昭注:“振,救也?!?br>夫積微成顯,積著成〔一〕,鄂譽(yù)鄂譽(yù);鄂致存亡〔二〕,圣人常慎其微也〔三〕。文王小心翼翼〔四〕,武王夙夜敬止〔五〕,思慎微眇,早防未萌〔六〕,故能太平而傳子孫〔七〕。
〔一〕“成”下脫一字。按漢書律歷志云:“三微而成著,三著而成象?!币赘设彾仍疲骸叭⒍梢恢?,三著而成一體?!薄痂I按:荀子大略篇云:“夫盡小者大,積微者著?!薄胺e著成”下蓋脫“象”字,與“亡”為韻。
〔二〕文有脫誤。按漢書韋賢傳云:“睮睮諂夫,咢咢黃發(fā)”,如淳曰:“睮睮,自媚貌”,顏師古曰:“咢咢,直言也。”此文疑當(dāng)作“鄂鄂譽(yù)譽(yù),以致存亡”?!岸醵酢迸c“咢咢”通,“譽(yù)譽(yù)”與“睮睮”通。“鄂譽(yù)致存亡”,即史記商君傳趙良所謂“武王諤諤以昌,殷紂墨墨以亡”也。韓詩(shī)外傳十云:“有諤諤爭(zhēng)臣者,其國(guó)昌。有默默諛臣者,其國(guó)亡。”
〔三〕淮南子人閑訓(xùn)云:“圣人敬小慎微?!睗h書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨娚俪啥?,積小致鉅,故圣人莫不以晻致明,以微致顯。是以堯發(fā)于諸侯,舜興乎深山,非一日而顯也,蓋有漸以致之矣。言出于己,不可塞也。行發(fā)于身,不可掩也。言行,治之大者,君子之所以動(dòng)天地也。故盡小者大,慎微者著?!卑础氨M小者大”二語(yǔ),本荀子大略篇?!菜摹吃?shī)大明。
〔五〕詩(shī)閔予小子。按此為成王詩(shī),“武”當(dāng)作“成”?!痂I按:匡衡以此詩(shī)為武王畢喪。衡學(xué)齊詩(shī),則是齊詩(shī)說(shuō)也。節(jié)信引詩(shī)多本三家,“武”字必不可改。
〔六〕漢書賈誼傳云:“禮云禮云者,貴絕惡于未萌,而起教于微眇?!?br>〔七〕詩(shī)閟宮鄭箋云:“文王、武王繼太王之事,至受命致太平?!绷椅墓{云:“文王、武王以純德受命,定天位?!庇衷疲骸疤熘a之以此祉福也,又長(zhǎng)愛(ài)之,無(wú)有期竟,子孫得傳世,安而居之。”此即用詩(shī)誼,與鄭氏同?!痂I按:“能”下疑脫“致”字,考績(jī)篇:“三代于世,皆致太平?!笔瞧淅?。又鄭箋詩(shī)不專主毛,此蓋亦三家說(shuō)也。
且夫邪之與正,猶水與火不同原,不得并盛〔一〕。正性勝,則遂重己不忍虧也,故伯夷餓死而不恨〔二〕。邪性勝,則忸怵而不忍舍也〔三〕,故王莽竊位而不慚〔四〕。積惡習(xí)之所致也。夫積惡習(xí)非久,致死亡非一也。世品人遂〔五〕〔一〕淮南子詮言訓(xùn)云:“君子行正氣,小人行邪氣。內(nèi)便于性,外合于義,循理而動(dòng),不系于物者,正氣也。重于滋味,淫于聲色,發(fā)于喜怒,不顧后患者,邪氣也。邪與正相傷,欲與性相害,不可兩立,一置一廢,故圣人損欲而從事于性?!?br>〔二〕論語(yǔ)。
〔三〕“怵”當(dāng)為“
”。爾雅釋言云:“狃,復(fù)也”,郭注“狃
復(fù)為。”后漢書馮異傳云:“忸
小利”,章懷注:‘“忸
”猶“慣習(xí)”也,謂慣習(xí)前事復(fù)為之。’狃、忸字通。詩(shī)四月疏、蕩釋文并引說(shuō)文云:“
,習(xí)也?!苯裾f(shuō)文無(wú)“
”字?!啊瘛弊肿ⅲ骸傲?xí)也?!薄?br>”當(dāng)即“●”之別體。怵,說(shuō)文訓(xùn)恐,與“狃習(xí)”義別。漢書武帝紀(jì)元狩元年詔:“怵于邪說(shuō)”,服虔曰:“怵,音裔”,應(yīng)劭曰:“忸,
也”,如淳曰“怵,音怵惕?!鄙w服、應(yīng)本作“
”,如本作“怵”,字形之誤如此?!痂I按:“狃
”字本作“忕”,以“大”為聲。大、世古音同部(如“太子”即“世子”,“大室”即“世室”,“子大叔”即“子世叔”)。蓋“忕”或作“
”(如荀子榮辱篇“憍泄”即“驕汰”)故又易為“●”,猶“泄”、“枻”亦作“泄”、“●”也。“忕”字桓十三年左傳疏、爾雅釋言疏引說(shuō)文亦有之,當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
〔四〕漢書。
〔五〕“積惡習(xí)”以下,文有脫誤。漢書董仲舒?zhèn)髟疲骸氨┠娌蝗收?,非一日而亡也,亦以漸至。”此文蓋本之。“世品人遂”下,舊接“俾?tīng)柖嘁妗敝聊?,今移正。然此四字下尚有脫文?br>夫圣賢卑革〔一〕,則登其?!捕?。慶封、伯有〔三〕,荒淫于酒,沈湎無(wú)度,以弊其家〔四〕。晉平殆政〔五〕,惑以喪志,良臣弗匡,故俱有禍〔六〕。楚莊、齊威,始有荒淫之行〔七〕,削弱之?dāng) 舶恕?,幾于亂亡,中能感悟,勤恤民事〔九〕,勞精苦思〔一0〕,孜孜不怠〔一一〕,夫出陳應(yīng),爵命管蘇〔一二〕,召即墨,烹阿大夫〔一三〕,故能中興,強(qiáng)霸諸侯,當(dāng)時(shí)尊顯,后世見(jiàn)思,傳為令名,載在圖籍〔一四〕。由此言之,有希〔一五〕人君,其行一也,知己曰明,自勝曰強(qiáng)〔一六〕。
〔一〕“革”疑“恭”之誤。后漢書竇融傳云:“每召會(huì)進(jìn)見(jiàn),容貌辭氣,卑恭已甚?!?br>〔二〕昭十五年左傳云:“福祚之不登,叔父焉在﹖”
〔三〕“有”字舊脫。
〔四〕襄廿八年、卅年左傳。
〔五〕孫侍御云:‘“殆”與“怠”同?!^培按:新書道術(shù)篇云:“志操精果謂之誠(chéng),反誠(chéng)為殆?!痹?shī)玄鳥:“受命不殆”,鄭箋云:“受天命而行之不解殆?!笔青嵶x“殆”為“怠”也?;茨献犹┳逵?xùn):“句踐棲于會(huì)稽,修政不殆?!丙}鐵論論菑篇:“周文、武尊賢受諫,敬戒不殆。”方言后劉子駿與揚(yáng)雄書:“收藏不殆。”并以“殆”為“怠”。
〔六〕昭元年左傳?!痂I按:晉語(yǔ)八韋注:“良臣,謂趙孟?!?br>〔七〕毛詩(shī)雞鳴序云:“哀公荒淫怠慢。”
〔八〕秦策云:“地削兵弱?!?br>〔九〕周語(yǔ)云:“勤恤民隱?!薄惨唬啊场熬迸f作“積”。漢書張敞傳云:“勞精于政事?!闭摵饷撈疲骸皠诰嘈??!表n詩(shī)外傳五云:“勞心苦思?!?br>〔一一〕漢書平當(dāng)傳云:“圣漢受命而王,繼體成業(yè),二百余年,孜孜不怠。”
〔一二〕按新序一稱楚共王有疾,命令尹爵筦蘇,遣申侯伯。王薨,令尹即拜莞蘇為上卿,逐申侯伯出之境。呂氏春秋長(zhǎng)見(jiàn)篇“莞蘇”作“莧嘻”,說(shuō)苑君道篇作“莞饒”,并以為荊文王事。申侯伯即僖七年左傳申侯,楚文王死后出奔鄭。是二人皆在文王時(shí),新序以為共王者誤也。漢書古今人表中上有陳應(yīng),在楚嚴(yán)王、箴尹克黃、五參之后,申公子培、樂(lè)伯、優(yōu)孟之前,楚薳賈、申叔時(shí)、孫叔敖之下,則為莊王時(shí)人無(wú)疑。但表列陳應(yīng)于中上,必賢大夫,不應(yīng)被出。且與管蘇不同時(shí)。疑此陳應(yīng)當(dāng)為申侯,陳、申,應(yīng)、侯,字形皆相近,遂以致誤。然事在文王時(shí),此以為莊王,則又誤也。〔一三〕齊威王事,見(jiàn)史記田完世家。〔一四〕韓非子用人篇云:“書圖著其名。”○鐸按:論榮篇:“載于圖書”,義同。
〔一五〕“有希”當(dāng)作“布衣”。漢碑“布”作“
”,與“?!毕嗨?。
〔一六〕老子云:“自知者明,自勝者強(qiáng)?!薄痂I按:韓非子喻老篇作“自見(jiàn)之謂明,自勝之謂強(qiáng)?!?br>夫有不善未嘗不知,知之未嘗復(fù)行,此顏?zhàn)铀苑Q庶幾也〔一〕。詩(shī)曰:“天保〔二〕定爾,亦孔之固。俾?tīng)杹崱踩澈?,胡福不除〔四〕﹖俾?tīng)柖嘁?,以莫不庶〔五〕。”蓋此言也〔六〕,言天保佐王者,定其性命,甚堅(jiān)固也。使汝信厚,何不治﹖而多益之,甚庶眾焉。不〔七〕遵履五常,順養(yǎng)性命,以保南山之壽,松柏之茂也﹖
〔一〕易系辭下傳。
〔二〕“?!迸f作“祿”。盧學(xué)士云:‘下仍以“天?!苯庵?,當(dāng)依今詩(shī)作“?!?。’○鐸按:胡承珙毛詩(shī)后箋亦謂作“天祿”,乃轉(zhuǎn)寫字訛?!踩场皝崱苯裨?shī)作“單”?!痂I按:詩(shī)大雅桑柔疏引亦作“亶”?!皝嵑瘛倍制搅小?br>〔四〕此下舊接“足以滅身。小人以小善”云云。
〔五〕詩(shī)天保。
〔六〕“蓋”舊作“善”,下有“也”字。按本書班祿篇引詩(shī),其下亦云“蓋此言也”,今依例改之。
〔七〕“不”字誤,或當(dāng)作“
”。王侍郎云:‘上云“甚堅(jiān)固也”,“甚庶眾”下疑脫“也”字?!把刹弧倍謱傧伦x。’○鐸按:“焉”屬上讀,“不”上疑脫“可”字。陳喬樅魯詩(shī)遺說(shuō)考八疑脫“罔”字,則為直陳句,今亦不從。
德輶如毛〔一〕,為仁由己〔二〕。莫與并
,自求辛螫〔三〕。禍福無(wú)門,惟人所召〔四〕。天之所助者順也,人之所尚者信也,履信思乎順,又以尚賢,是以吉無(wú)不利也〔五〕。亮哉斯言〔六〕!可無(wú)思乎﹖
〔一〕詩(shī)烝民?!痂I按:荀子強(qiáng)國(guó)篇明積微至著之功,亦引此詩(shī)證之。
〔二〕論語(yǔ)。
〔三〕詩(shī)小毖?!安?br>”今作“荓蜂”。按“并”當(dāng)作“拼”,桑柔詩(shī):“荓云不逮”,釋文云:‘“荓”本或作“拼”。’○鐸按:陳喬樅魯詩(shī)遺說(shuō)考十八云:‘爾雅釋訓(xùn):“甹夆,掣曳也?!贝藫?jù)魯詩(shī)之文。潛夫論多用魯說(shuō),字亦當(dāng)作“甹夆”?!戌蠲?shī)后箋云:‘潛夫論言“禍福無(wú)門,唯人自召”,此正謂無(wú)人掣曳于我,禍福皆自己求之也。’“與”今詩(shī)作“予”,馬瑞辰云:‘“予”即“與”之借,箋訓(xùn)“我”非?!?br>〔四〕襄廿三年左傳閔子馬語(yǔ)。
〔五〕易系辭上傳?!八小蓖蹂霰咀鳌八?,本書巫列篇同。
〔六〕爾雅釋詁云:“亮,信也?!?/div>
典籍推薦
本站部份資料來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問(wèn)題請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!
Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號(hào)-29
免責(zé)聲明:本站非營(yíng)利性站點(diǎn),以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129