卷十七 新舊唐書(shū)
作者：趙翼新書(shū)增舊書(shū)處
五代紛亂之時(shí)，唐之遺聞往事既無(wú)人記述，殘編故籍亦無(wú)人收藏，雖懸詔購(gòu)求而所得無(wú)幾，故舊唐書(shū)援據(jù)較少。至宋仁宗時(shí)，則太平已久，文事正興，人間舊時(shí)記載多出于世，故新唐書(shū)采取轉(zhuǎn)多。今第觀新書(shū)藝文志所載，如吳兢唐書(shū)備闕記、王彥威唐典、蔣乂大唐宰輔錄、凌煙功臣、秦府十八學(xué)士、史臣等傳、凌璠唐錄政要、南卓唐朝綱領(lǐng)圖、薛璠唐圣運(yùn)圖、劉肅大唐新語(yǔ)、李肇國(guó)史補(bǔ)、林恩補(bǔ)國(guó)史等書(shū)，無(wú)慮數(shù)十百種，皆舊唐書(shū)所無(wú)者，知新書(shū)之文省于前而事增于舊，有由然也。
試取舊書(shū)各傳相比較，新書(shū)之增于舊書(shū)者有二種：一則有關(guān)于當(dāng)日之事勢(shì)、古來(lái)之政要及本人之賢否，所不可不載者。
一則瑣言碎事，但資博雅而已。
今分別于左。而新書(shū)刪舊書(shū)之處，亦附見(jiàn)焉。新書(shū)增舊書(shū)有關(guān)系處
代宗沈后傳：陷賊后，不知所在。（增）高力士女冒為后，迎還上陽(yáng)宮，力士子知非真，具言其情，詔貸之。
李密傳：密為魏公，設(shè)壇即位，改元永平。密與宇文化及隔水語(yǔ)，責(zé)其弒逆。賈潤(rùn)甫勸其稍節(jié)興洛倉(cāng)米，勿致食盡人散。
王世充傳：煬帝至江都，世充請(qǐng)以江淮女進(jìn)宮。
徐圓朗傳：圓朗迎彭城劉世徹，欲以為主，會(huì)盛彥師被執(zhí)在圓朗所，恐二兇合，則禍不解，乃說(shuō)曰“公不見(jiàn)翟讓用李密而見(jiàn)殺乎？”圓朗乃忌世徹而殺之。房玄齡傳：帝問(wèn)“創(chuàng)業(yè)、守成孰難？”玄齡謂“創(chuàng)業(yè)難。”征謂“守成難?！钡墼弧靶g從我定天下，征與我安天下，故所見(jiàn)各異。然創(chuàng)業(yè)之事往矣！守成之難當(dāng)與公等共之?！贝苏?jiàn)太宗之圖治也。
許敬宗傳：高宗欲立武后，敬宗曰“田舍翁多收十斛麥，尚欲更故婦。天子富有四海，立一后何不可？”（此正見(jiàn)其逢君之惡）
劉仁軌傳：仁軌平百濟(jì)后，高宗遣劉仁愿代還，仁軌以百濟(jì)新定，恐新兵不得力，愿再留鎮(zhèn)守。（此正見(jiàn)其忠于為國(guó)之處）舊書(shū)但書(shū)“仁愿率兵渡海，與舊鎮(zhèn)兵交代，仁軌乃西還?！?br>褚遂良傳：遂良諫立武氏，謂“武氏昔事先帝。”武后從幄后呼曰“何不撲殺此獠！”
魏元忠傳：元忠再相，稍憚權(quán)幸，不能守正如往時(shí)，袁楚客以書(shū)規(guī)之。全載其文。
來(lái)濟(jì)傳：諫立武后，引漢成帝以婢為后故事。
韓瑗傳：諫立武后，引宗周褒姒為言。
陸象先傳：玄宗初即位，太平公主欲廢之，召宰相議曰“寧王長(zhǎng)當(dāng)立?！毕笙仍弧暗酆我缘昧?？”曰“有一時(shí)之功?！毕笙仍弧傲⒁怨φ撸瑥U必以罪。今不聞?dòng)凶?，安得廢？”
蘇颋傳：吐蕃盜邊，玄宗欲自將討之，颋極諫以為不可，乃止。李景伯傳：時(shí)有建言設(shè)都督者，景伯議“都督專生殺，權(quán)太重，授非其人，則釁易生，宜罷都督，留御史按察，秩卑重任，可制奸宄?！庇墒峭６级健?br>姚崇傳：玄宗欲相崇，崇先以十事邀帝（此為相業(yè)之始，而舊書(shū)不載）。崇在帝前序進(jìn)郎吏，帝不顧。后謂高力士曰“我任崇以大政，此小事何必瀆耶？”（此見(jiàn)玄宗任相之專）
宋璟傳：璟不賞郝靈佺斬默啜之功，恐啟天子幸邊功。（此見(jiàn)大臣遠(yuǎn)慮）張嘉貞為相，閱堂案，見(jiàn)璟危言切論，不覺(jué)失聲嘆息。
韓休傳：帝嘗獵苑中，或張樂(lè)，必視左右曰“韓休知否？”帝嘗引鏡不樂(lè)，左右謂“自休入相，陛下無(wú)一日歡?！钡墼弧拔犭m瘠，天下肥矣！”張九齡傳：武惠妃謀陷太子瑛，私使人言于九齡，九齡即奏之，帝為動(dòng)色，故終九齡為相，太子得無(wú)患。
裴耀卿傳：玄宗封禪后，謂張說(shuō)曰“懷州刺史王邱，餼牽外無(wú)他獻(xiàn)，我知其不市恩也。魏州刺史崔沔供張不用錦銹，示我以儉也。濟(jì)州刺史裴耀卿上書(shū)言擾民，即不足告成功，此其愛(ài)人也?！?br>吳兢傳：兢撰則天實(shí)錄，書(shū)“張昌宗誣構(gòu)魏元忠有不順之言，引張說(shuō)為證，說(shuō)已許之，賴宋璟再三勸阻，說(shuō)始明元忠無(wú)此語(yǔ)?！焙笳f(shuō)為相，私乞改之，兢曰“徇公之請(qǐng)，何名實(shí)錄？”卒不改，世謂今之董狐。
馬懷素傳：同時(shí)修書(shū)者數(shù)十人，姓名類敘于傳末。
楊慎矜?zhèn)鳎荷黢娴米镏?，因其家所出婢得入宮，以其與術(shù)士史敬宗相往來(lái)之事奏聞，玄宗發(fā)怒，楊國(guó)忠密知之，乃語(yǔ)王，使告發(fā)其罪。
楊國(guó)忠傳：國(guó)忠主議征云南，募兵之慘酷，州縣吏至召貧弱者，縛至室中，械而送軍前，亡者即以送吏代之。國(guó)忠請(qǐng)以安祿山為平章事，追入輔政。已草詔，而帝遣輔璆琳覘之（窺視），璆琳得賂還，言祿山不反，帝遂焚前詔。
郭子儀傳：復(fù)陜郡時(shí)，其子旰與賊戰(zhàn)死。
劉晏傳：晏在襄陽(yáng)，辭永王璘之官為采訪使，李希言守杭州，璘聞?dòng)袀?，乃西走。晏所用管?jì)帳者皆士人，嘗言“士有爵祿，則名重于利；吏無(wú)榮進(jìn)，則利重于名?！眰髂└巾n洄、元琇、裴腆、李衡、包佶、盧征、李若初等，皆晏所擢用，后多任轉(zhuǎn)運(yùn)等使，循晏舊法，以利國(guó)者。崔渙傳：渙劾奏元載怙權(quán)樹(shù)黨之疏，正見(jiàn)其疾惡。馮盎傳：貞觀中，或告盎反，帝將討之，魏征力保其不反，乃遣使諭盎，盎果遣子入侍，帝曰“征一言，強(qiáng)于十萬(wàn)兵矣！”
阿史那社爾傳：同出征者有郭孝恪，其在軍，床帷器用多飾金玉，以貽社爾，社爾不受，帝聞之曰“二將優(yōu)劣，不必問(wèn)人矣！”
崔光遠(yuǎn)傳：玄宗出奔，光遠(yuǎn)為京兆尹，偽遣子?xùn)|見(jiàn)祿山，時(shí)祿山已令張休為京兆尹，及得光遠(yuǎn)投順，即命休還洛。
王思禮傳：肅宗自靈武至鳳翔，賊兵來(lái)攻甚危，適崔光遠(yuǎn)遣王伯倫、李椿以兵至，聞賊攻鳳翔，欲乘虛襲長(zhǎng)安，賊聞之，乃引還，伯倫戰(zhàn)死，椿被執(zhí)。
李光弼傳：野水渡之役，光弼以計(jì)降賊將高暉、李日越二人。邙山之?dāng)?，由魚(yú)朝恩不聽(tīng)光弼言，去山險(xiǎn)就平地，故敗。代郭子儀，營(yíng)壘麾幟無(wú)所更，一經(jīng)光弼，號(hào)令氣色乃益精明。又于郝庭玉傳記朝恩使庭玉布陣，坐作進(jìn)退如一，朝恩嘆賞，庭玉曰“此臨淮王遺法也?！?br>姜公輔傳：德宗出避涇師之亂，欲往鳳翔倚張鎰，公輔謂“鎰文臣，而其下皆朱泚舊部曲，軍且有變。”帝乃往奉天，不數(shù)日，鳳翔大將李楚琳果殺鎰應(yīng)泚。帝初至奉天，聞泚欲來(lái)迎，乃詔止諸道援兵，公輔力言不可無(wú)備，乃納兵，不數(shù)日，泚兵來(lái)犯。
田承嗣傳：承嗣先為安、史偽將，后背史朝義，降于仆固玚。田悅傳：朱泚僭據(jù)長(zhǎng)安，其弟滔自幽州起兵應(yīng)之，約悅同舉兵，悅許之，而王武俊遣人阻悅，悅兵遂不出。滔怒，攻其貝州，于是武俊與李抱真同出兵救悅。
田季安傳：憲宗命吐突承璀討王承宗，季安欲救之，有譚忠者，為畫(huà)策，陽(yáng)出兵助王師，而陰約承宗以堂邑見(jiàn)與，若為攻得者，遂邀朝命寵獎(jiǎng)。
李維岳傳：維岳敗于束鹿，欲上表歸朝，田悅遣人來(lái)責(zé)，維岳遂復(fù)抗。劉濟(jì)傳：譚忠激濟(jì)，進(jìn)兵討王承宗。
劉總傳：譚忠勸其以志地歸朝。
段秀實(shí)傳：郭晞在邠，不戢軍士，邠帥白孝德不能制，秀實(shí)殺十七人，自請(qǐng)于晞，晞不能難。
韓游傳：李懷光誘游叛，游白發(fā)其書(shū)，帝嘉之。后又有書(shū)來(lái)誘，為渾瑊所獲，稍伺察之，游怒罵瑊，帝懼有變，遂幸梁州。此事大有關(guān)系，舊書(shū)乃無(wú)之。吐蕃入寇，游破之于合水。吐蕃攻陷鹽州，游收復(fù)之。及吐蕃請(qǐng)盟，游奏不可信，帝不從，及平?jīng)鲋?，游以勁騎赴柳泉會(huì)盟，使渾瑊被劫逃出，賴游兵，乃得歸。舊書(shū)亦無(wú)。
董晉傳：晉與李涵使回紇，回紇責(zé)償馬價(jià)，涵不能對(duì)，晉曰“我非無(wú)馬，而與爾為市，賜爾不已多乎？爾之馬多疲斃，天子敕勿屑屑較，爾反以為不足乎？”回紇語(yǔ)塞。李希烈傳：竇良女為希烈所得，女謂父母曰“勿戚戚，吾能殺賊?！惫麨橄Ａ宜?，乃與陳仙奇密謀，酖死希烈。舊書(shū)但云“仙奇酖死希烈”，而竇良女不載。鮑防傳：策賢良方正，防閱策，得穆質(zhì)、柳公綽等，皆名士，質(zhì)對(duì)策最切直，獨(dú)孤勉欲黜之，防曰“使上得聞所未聞，不亦善乎！”卒置高第。
楊憑傳：憑為李夷簡(jiǎn)所劾，貶臨賀尉，姻友無(wú)敢送者，徐晦獨(dú)送至藍(lán)田，夷簡(jiǎn)特薦晦為御史曰“君不負(fù)楊臨賀，肯負(fù)國(guó)耶？”舊書(shū)至以此另立徐晦傳，新書(shū)刪晦傳而以此附憑傳內(nèi)。杜黃裳傳：黃裳與憲宗論致治之道，在修己任賢，操執(zhí)綱領(lǐng)，至簿書(shū)訟獄，本非人主所自任。
李吉甫傳：罷冗員一疏。奏伐蜀之師，宜增二峽一路，以分賊勢(shì)。劾中書(shū)吏滑渙勾結(jié)樞密使竊權(quán)。李锜將反，吉甫建議使韓弘進(jìn)兵。因田弘正歸順，請(qǐng)撤河陽(yáng)之兵戍汝州，以逼吳元濟(jì)。按武宗時(shí)，吉甫子德裕重修憲宗實(shí)錄，虛張其父之美。宣宗時(shí)特命刊正。今此等事，舊書(shū)皆無(wú)而新書(shū)增之，豈舊書(shū)據(jù)大中刊正之本，而新書(shū)尚據(jù)會(huì)昌重修之本耶？
權(quán)德輿傳：德輿建議王承宗可起復(fù)，盧從史不可起復(fù)。
張薦傳：顏真卿使于李希烈，為所拘縶。薦上疏，請(qǐng)以希烈之母妻妹三人之拘于京師者移置境上，以贖真卿。
蔣乂傳：李锜以反誅，詔削一房屬籍，宰相召乂，問(wèn)“一房自大功乎？”又曰“其祖神通，開(kāi)國(guó)時(shí)有功，可因?qū)O而累其祖乎？”曰“自期可乎！”又曰“其父若幽死社稷，可令其絕祀乎？”乃止，坐锜及子息，無(wú)旁坐者。
王鍔傳：西域朝貢酋長(zhǎng)在京，因隴右陷蕃，不得歸，皆食鴻臚，凡四千余人。鍔奏請(qǐng)停其廩給。李泌請(qǐng)以隸神策軍。皆成勁旅，而歲省五十萬(wàn)緡。
孔戣傳：番舶至粵，向有下碇稅，有閱貨宴錢(qián)，戣帥粵，悉禁絕之。海商死，官籍其貲，滿二月無(wú)妻子至，則沒(méi)入。戣不為限，悉推與之。
韋澳傳：宣宗召澳，屏人問(wèn)“近日奄宦如何？”對(duì)曰“帝威制，前世無(wú)比。”帝曰“未也?！卑脑弧安蝗艟推渲锌捎谜哂?jì)之?！钡墼弧半薰绦兄?！自黃至綠至緋，猶可衣紫，則合為一矣！”鄭絪傳：宦官竇文玚新為中尉，欲以白麻制下中書(shū)，絪力諫止。盧從史懷不軌，李吉甫譖絪漏言于從史，憲宗怒，召李絳告之，絳曰“誠(chéng)如是，罪當(dāng)族。然誰(shuí)為陛下言者？”帝曰“吉甫。”絳曰“安知非吉甫誣陷之？”帝乃悟。崔弘禮傳：討李同捷時(shí)，大將李萬(wàn)瑀、劉采擁兵自固，弘禮奪其兵破賊，李祐以鄭滑兵入齊而潰，弘禮悉斬其兵，以渾兵二千付祐敗賊。
王起傳：武宗即位，起為山陵使，樞密劉弘逸、薛棱欲因山陵兵謀廢立，起密奏，乃皆伏誅。
王式傳：式為安南都護(hù)，退蠻兵，捕斬反者。及移浙東，討殺草賊仇甫。移徐州，殺銀刀都之為亂者數(shù)千人。
錢(qián)徽傳：徽為掌書(shū)記時(shí)，大寒，先發(fā)冬衣，以靖兵亂。在宣、歙，幕帥崔衍病亟，徽請(qǐng)池州刺史李遜至，以安軍士。及為學(xué)士，奏憲宗弗納貢獻(xiàn)，帝密戒有獻(xiàn)者入銀臺(tái)門(mén)，勿令學(xué)士知。
裴度傳：度與帝言“君子無(wú)黨，小人有黨?！?br>牛僧孺?zhèn)鳎撼鯇?duì)策切直，得罪時(shí)宰之處，此為牛李黨事之始。劉稹誅后，石雄軍吏得從劉從諫與僧孺、李宗閔交結(jié)書(shū)。（此蓋因李德裕當(dāng)國(guó)，希旨者附會(huì)為之）
李石傳：石與文宗論為治之要，惟登拔才良。及論貞觀、開(kāi)元之治，石欲強(qiáng)帝意，謂“漢文、景不足法，當(dāng)上法堯、舜。”討劉稹時(shí)，石奉使督戰(zhàn)，責(zé)石雄、王宰等，取破賊期，后果如期奏績(jī)。
蕭仿傳：宣宗以李璲為嶺南節(jié)度使，已賜節(jié)，因仿封還詔書(shū)，帝方作樂(lè)，不暇遣使，即令樂(lè)工追節(jié)還。
李傳：文宗嘗欲以陳王成美為嗣，既崩，中人引宰相商議所當(dāng)立，曰“帝已命陳王矣！”已而武宗即位，人皆危之，曰“臣下知奉上命而已，安與禁中事！”后終以此被貶。
李德裕傳：德裕帥蜀時(shí)，筑籌邊樓、仗義城、御侮城、柔遠(yuǎn)城等事。宰相合百官非公事不入，自李宗閔時(shí)往往通賓客，至設(shè)宴其中。德裕為相，奏文宗禁止。帝欲官李訓(xùn)，德裕以為僉人不當(dāng)授。帝語(yǔ)王涯別與官，德裕搖手止之，適為帝所見(jiàn)，帝不悅。武宗欲殺楊嗣復(fù)、李，皆宗閔黨也。德裕三叩求，乃免死。對(duì)武宗論宰相一事，又極論朋黨之害。傳末又附載崔嘏、魏铏、丁柔立等，皆為德裕訟冤者。
馬植傳：植與中尉馬元贄善，元贄以上所賜帶遺之。他日對(duì)便殿，帝識(shí)其帶，知其通近侍，遂出之。
崔安潛傳：安潛之將張自勉討王仙芝有功，宋威忌之，欲令隸麾下，宰相鄭畋謂“如此，則自勉以功而受辱也！何以勸立功者？”
朱宣傳：朱全忠攻宣，凡十興師、四敗績(jī)。
李輔國(guó)傳：輔國(guó)逼徙上皇，高力士叱令為上皇控馬之事。魚(yú)朝恩傳：吐番入寇，朝恩欲遷都洛陽(yáng)，郭子儀疏諫以為不可。朝恩譏誚宰相，溫造面折其議。朝恩為其子請(qǐng)進(jìn)宮，左右已以紫衣進(jìn)。元載密謀，擒縛朝恩。
田令孜傳：令孜導(dǎo)僖宗荒樂(lè)賞賜及強(qiáng)奪商旅財(cái)貨之事。令孜討王重榮戰(zhàn)敗，逼帝幸興元，以致朱玫立嗣襄王熅為帝，皆令孜召禍也。帝幸蜀后，令孜激黃帽軍亂，孟昭圖上疏諫，令孜矯詔，貶而害之。中人曹知愨與破賊有功，因大言“帝還時(shí)，當(dāng)在大散關(guān)閱群臣，可歸者歸之?！绷钭慰制鋱D己，密令王行瑜殺之。此等舊書(shū)皆無(wú)之，但云“令孜從幸梁州，求為監(jiān)軍以去”而已。案此等事皆令孜之釀禍肆惡，不敘于令孜傳而誰(shuí)傳耶？
黃巢傳：王仙芝為宋威敗于沂州，仙芝亡去，威因奏仙芝已死，散遣諸道兵。已而仙芝復(fù)出，諸道兵始休又征，于是皆怨。刺史裴渥為賊求官，王仙芝、黃巢皆詣渥飲，適詔至，拜仙芝左神策軍押衙，仙芝喜，巢以官不及己，詢?cè)弧熬?dú)得官，此五千眾安歸乎？”因擊仙芝，仙芝憚眾怒，亦不受官，分其眾各路剽掠。賊將朱溫為王重榮所敗，遂降于重榮。以上七十一傳，新書(shū)所增事跡、章疏，皆有關(guān)于時(shí)事、政術(shù)者。
新書(shū)增舊書(shū)瑣言碎事
竇建德傳：建德微時(shí)，盜夜劫其家，建德殺三人，余不敢進(jìn)，請(qǐng)其尸，建德曰“可，投繩取之?！北I投繩，建德乃自縻，使盜曳出，又殺數(shù)人。李靖?jìng)鳎禾谑謺?shū)二則，一曰“兵事節(jié)度皆付公，吾不中制?！币辉弧坝袝円挂暪泊罄蠇炃瞾?lái)，吾欲知公起居狀?！焙髾?quán)德輿見(jiàn)之，流涕曰“君臣之際，一至此耶！”
杜正倫傳：正倫初欲與城南諸杜敘同族，不許。相傳城南杜固有壯氣，正倫既執(zhí)政，奏鑿杜固以通水利，既鑿，川流如血，自是南杜不振。太子承干傳：承干學(xué)蕃人設(shè)穹廬，自作可汗死，令其下奔馬哭之。誓有天下后，委身思摩作一設(shè)。又言“有諫者輒殺之，殺五百人豈不定？”
李杰傳：斷獄有婦人與道士控其子不孝，杰究得其實(shí)，殺道士。
許敬宗傳：敬宗辨濮陽(yáng)之帝邱及濟(jì)漯斷流。見(jiàn)其博雅。
張錫傳：錫與蘇味道俱坐罪系獄，錫日膳豐侈，不少貶；味道席地菜食。武后遣人覘之，乃憐味道而惡錫。
裴炎傳：炎子先以諫武后流瀼州，逃入北庭，致富數(shù)千萬(wàn)，能诇朝廷陰事。后遣使殺流人，先預(yù)知之，與追者格斗。會(huì)后又赦流人，遂得免。后官至工部侍郎。裴寬傳：寬為潤(rùn)州參軍，人有饋鹿肉者，不可卻，則受而埋之于后圃。為刺史常說(shuō)樓上所見(jiàn)，問(wèn)知其故，遂以女妻之。寬衣碧瘠而長(zhǎng)，人呼為碧鸛雀。
哥舒翰傳：潼關(guān)之戰(zhàn)，賊將崔干祐用兵十十伍伍，官兵厄于隘道，遂大敗。
嚴(yán)武傳：武八歲時(shí)，擊死父之寵妾。及節(jié)度劍南，最厚杜甫，亦屢欲殺之。李白作蜀道難，為甫危之也。
劉晏傳：晏八歲時(shí)，玄宗令張說(shuō)試之，曰國(guó)瑞也。
王嶼傳：漢以來(lái)喪葬皆有瘞錢(qián)，后世里俗稍以紙?jiān)㈠X(qián)為鬼事，嶼為祠祭使，乃用之祠廟。關(guān)播傳：李元平筑汝州城，李希烈潛使人應(yīng)募，遂為內(nèi)應(yīng)，縛元平去，以元平本播所薦也。舊書(shū)以李元平傳后附播傳，故此事載元平傳。新書(shū)則以此事附播傳，而不復(fù)立元平傳。
邵說(shuō)傳：說(shuō)面奏德宗，自解失身陷賊之處甚詳。
李賀傳：每日出游，使童奴背古錦囊，有得即投入，其母探知之，曰“是兒嘔出心肝乃已?！?br>韋皋傳：皋沒(méi)后，有議其箭有“定秦”二字，以為蓄異謀者。陸暢為辯云“定秦者，匠名也?！笔履税?。李白為蜀道難以斥嚴(yán)武，暢反以為蜀道易以美皋。
田悅傳：張伾固守待救，放紙鳶至馬燧軍，謂“三日不救，士且盡為悅食。”燧乃進(jìn)軍破悅。
劉元佐傳：元佐母數(shù)教元佐盡臣節(jié)，見(jiàn)縣令白事者甚畏懼，即戒元佐“汝父吏于縣時(shí)，亦當(dāng)爾，汝可倨受耶？”汴州相國(guó)寺佛軀出汗，元佐大施金帛，人皆效之，輸納無(wú)算，元佐籍之，以充軍賞。盧坦傳：杜黃裳謂坦曰“某家子與惡人游，將破產(chǎn)，盍戒之？”坦曰“凡官廉者必不積財(cái)，積財(cái)者皆剝下以致之。如子孫善守，是天富不道之家也。不若聽(tīng)其不道以散人。”
韋綬傳：綬讓楊凝為舉首，及為學(xué)士，德宗嘗與韋妃幸其院，值其寢，以妃蜀襭袍覆之。
胡證傳：裴度未顯時(shí)，飲酒店，為武士所窘，證突入座上，豪飲，取鐵燈檠手合其跗，謂諸人曰“我欲為令，不釂者，以此擊之！”眾叩頭請(qǐng)去，度乃得免。
羅立言傳：立言在河陰筑城，所當(dāng)者多富豪，乃令自筑其處，貧民得免。
畢諴傳：諴三徙鎮(zhèn)，不得入朝，乃求麗姝結(jié)宰相令狐绹，绹不受，有太醫(yī)李元伯聘之，進(jìn)于帝，極嬖之。
崔彥昭傳：彥昭與王凝，外兄弟也。凝先貴，不禮彥昭。及彥昭為相，其母恐彥昭報(bào)怨，敕家人多置履襪，曰“王氏妹將與子偕逐，吾將同行?！睆┱阉觳桓覉?bào)怨。
黃巢傳：巢入杭州，董昌所屯地名“八百里”，賊問(wèn)老嫗，答曰“官兵屯八百里矣！”賊驚遂去。又劉巨容使沙陀五百騎餌賊，棄馬而遁，明日，賊乘其馬出戰(zhàn)，而馬識(shí)沙陀語(yǔ)，呼之，盡奔還，遂多擒賊。
新書(shū)立傳獨(dú)詳處新書(shū)諸傳較舊書(shū)多大同小異，不過(guò)刪其蕪詞而補(bǔ)其未備，無(wú)有大相逕庭者。惟劉晏、李泌、陸贄、李絳、高駢、高力士六傳所增于舊書(shū)幾至倍蓰。蓋：
劉晏傳則本于陳諫所論晏之功，有二害二利也。（其論云“晏大指在使民得安耕織，常歲則斂之，兇年則蠲之。每州縣荒歉有端，則先貸之，不使至賑給，賑給至，則無(wú)所濟(jì)，多則國(guó)用不足，又將重?cái)恳?。?zāi)地所乏者糧，而他產(chǎn)自在，以所產(chǎn)貨之于熟地，自免阻饑?！毙聲?shū)獨(dú)詳載之，以其有益于荒政也。）
李泌傳則本于李繁所作鄴侯家傳也。（新書(shū)增肅宗欲以建寧王倓為元帥，泌力請(qǐng)以廣平王為之。肅宗欲掘李林甫墓，泌恐上皇不樂(lè)，止之。肅宗問(wèn)破賊期，泌請(qǐng)先傾范陽(yáng)巢穴，則一勞永逸。收京后，肅宗欲請(qǐng)上皇復(fù)位，泌曰“若是，則上皇不來(lái)，當(dāng)以群臣疏請(qǐng)上皇歸就養(yǎng)?！鄙匣使?。德宗征吐蕃兵討朱泚，許以安西北庭地，吐蕃戰(zhàn)不力，及事平，來(lái)索地，泌力言不可與。泌又請(qǐng)“德宗毋受私獻(xiàn)，則方鎮(zhèn)可以行法，天下紓矣?！庇謬L對(duì)德宗曰“陛下能知盧杞之奸，何至建中之禍？”帝又引桑道茂預(yù)請(qǐng)城奉天，以為天命合有此厄，泌論“君相造命，不可言命?！贝私耘f書(shū)所無(wú)而家傳所載者。惟順宗在東宮時(shí)，因妃蕭氏母郜國(guó)公主之累，儲(chǔ)位甚危，泌百端奏說(shuō)，上意方解。舊書(shū)詳載之，與新書(shū)所云帝有廢立意，泌再言“立侄不如立子”之語(yǔ)相同，此事當(dāng)可信也。新書(shū)亦謂繁所作家傳多不經(jīng)，掇其近實(shí)者著于篇，而以明太子無(wú)罪一事為不可誣，則亦知此事之猶可信矣。）
陸贄傳則本于宣公奏議也。（新書(shū)增贄請(qǐng)以五術(shù)省風(fēng)俗，八計(jì)聽(tīng)吏治，三科登俊乂，四賦經(jīng)財(cái)實(shí)，六德保罷瘵，五要簡(jiǎn)官事。又馬燧討賊河北，久不決，請(qǐng)濟(jì)師。贄疏言“國(guó)內(nèi)空虛，不宜務(wù)遠(yuǎn)遺近。請(qǐng)先事李希烈，徐圖田悅等。”此在涇師未變之前，已而果驗(yàn)。又勸德宗開(kāi)誠(chéng)納諫等疏。又諫帝欲官獻(xiàn)瓜果者一疏。）
李絳傳則本于蔣偕所撰遺事七篇也。（新書(shū)增其論敬大臣遠(yuǎn)小人一疏、論納諫一疏。又魏博田季安死軍中，請(qǐng)以其子懷諫襲，絳請(qǐng)遲之，已而軍中果立田宏正，以六州歸命。絳請(qǐng)速與節(jié)鉞，并大犒賞以獎(jiǎng)其忠義。案絳論事萬(wàn)余言，其甥夏侯孜以授蔣偕，蔣偕撰次七篇以傳。）高駢傳則本于郭廷誨廣陵妖亂志也。（新書(shū)增駢先復(fù)安南，為監(jiān)軍，李維周匿其功，不奏。幸駢所遣使王惠贊閑道得達(dá)。又移帥蜀，南詔方攻雅州，聞駢名，即遁去。駢裁減軍士衣食，兵亂，駢匿圊中免。既而誅亂者，嬰孺皆斬，旋移淮南為都統(tǒng)，討黃巢，遣張潾敗巢，巢懼乞降，駢信之，時(shí)所征各鎮(zhèn)之師皆至淮南，駢欲專己功，奏盡遣散歸，巢知之，即告絕，駢怒，又遣潾往討，潾敗死。又?jǐn)厧熻I、秦彥、楊行密、孫儒之亂甚詳。）
高力士傳則本巫山記也。（新書(shū)增玄宗欲以天下事付李林甫，力士極言威柄不可下移。及立太子時(shí)，李林甫以武惠妃方寵，故屬意其子壽王。力士勸帝推長(zhǎng)而立，由是肅宗儲(chǔ)位遂定。時(shí)楊國(guó)忠主用兵云南，喪師數(shù)十萬(wàn)，莫敢奏者，力士密奏之。后力士貶巫州，柳芳為編其遺事。）
亦可見(jiàn)景文采輯之勤矣。至唐末諸臣各傳俱比舊書(shū)詳數(shù)倍，則舊書(shū)本太略耳。
新書(shū)刪舊書(shū)處
新書(shū)事增于舊書(shū)，非特于舊書(shū)各傳內(nèi)增事跡，并有舊書(shū)無(wú)傳而新書(shū)增傳者。如
穆宗宣懿韋后、武宗王賢妃、宣宗元昭鼌（晁）后，舊書(shū)有目無(wú)傳，新書(shū)補(bǔ)傳之。
懿宗恭獻(xiàn)王后并無(wú)其目，新書(shū)亦為補(bǔ)傳?？梢?jiàn)搜考之博也。
然于舊書(shū)事跡反有刪之者：
長(zhǎng)孫無(wú)忌傳：帝自制威鳳賦賜無(wú)忌。
李百藥傳：有封建論一篇。
豆彥威傳：議仆射上事儀注，宜遵開(kāi)元禮，受冊(cè)官與百僚答拜，不得坐受。
劉沔?zhèn)鳎恒鎳L戰(zhàn)傷重臥草中，月黑不知?dú)w路，夢(mèng)有人以雙燭引之，遂起，果有光前導(dǎo)。自后破敵，危難時(shí)常有此光。及罷鎮(zhèn)，光遂息，沔亦尋卒。
李德裕傳：有自著窮愁志及論冥數(shù)一篇。舒元輿傳：有諫祀九宮貴神不宜稱臣署御名。
此皆舊書(shū)所有而新書(shū)刪之，以其無(wú)大關(guān)系也。
李嗣業(yè)傳：舊書(shū)記其新店之戰(zhàn)，郭子儀已為賊兵所包，嗣業(yè)引回紇兵沖之，轉(zhuǎn)敗為勝之功甚詳。新書(shū)刪之，以其香積寺之戰(zhàn)功已冠軍也。
王武俊傳：舊書(shū)李寶臣與朱滔破田承嗣，代宗使中貴馬承倩勞之，寶臣贈(zèng)絹少，為承倩所詢，寶臣慚，武俊遂勸寶臣劫滔兵反，與承嗣合。新書(shū)刪之，以此事已見(jiàn)于武俊傳也。
劉怦傳：舊書(shū)怦本朱滔部將，先勸滔勿反，及滔舉兵，敗歸，疑怦有異志，不敢入，怦乃具卒伍郊迎二十里，入之，人以為忠于所事。新書(shū)刪之，以此事已見(jiàn)于怦傳也。
呂元膺傳：舊書(shū)元膺為東都留守，李師道遣門(mén)察訾嘉珍至東都，結(jié)僧圓靜糾約山棚民為變。新書(shū)亦刪之，以此事已見(jiàn)李師道傳也。韋諤傳：舊書(shū)楊國(guó)忠、貴妃既死于馬嵬，玄宗將發(fā)，從駕軍士猶懷去就，陳元禮不能制，適益州貢春彩十萬(wàn)至，帝召六軍散之，令各自擇便，軍士乃俯伏流涕曰“死生從陛下?！卑创耸聭?yīng)入元禮傳，與諤何涉？新書(shū)于諤傳刪之，亦見(jiàn)其去取得當(dāng)也。
張茂宗傳：德宗以公主字茂宗，茂宗丁母憂，詔起復(fù)成禮，諫官蔣乂疏言“非軍中不宜墨缞從事?！迸f書(shū)載其疏于茂宗傳，新書(shū)刪之，改入乂傳，亦見(jiàn)其移置得宜也。
渾瑊傳：舊書(shū)記平?jīng)鲋耍{為吐蕃所劫，單騎脫歸之事甚詳。新書(shū)但云“為尚結(jié)贊所劫，副使以下皆陷，惟瑊得免?！标戀梻鳎号f書(shū)謂贄惡竇參，參之死，贄有力焉。新書(shū)刪此數(shù)語(yǔ)，轉(zhuǎn)于參傳載贄救免之疏，似為瑊、贄諱者，以二人皆名臣也。
李義府傳：舊書(shū)御史王義方奏其初容貌為劉洎、馬周所幸。此正見(jiàn)義府之無(wú)恥。
魏少游傳：舊書(shū)少游觀察江西，有京吏賈明觀恃魚(yú)朝恩勢(shì)肆惡，事敗，元載受其賂，判往江西效力，少游以載故，優(yōu)容之。及路嗣恭代少游，到日，即杖殺明觀，人以是賢路而丑魏。此正見(jiàn)少游附勢(shì)之無(wú)品。
裴延齡傳：舊書(shū)載陸贄劾延齡一疏甚詳，此正見(jiàn)延齡之奸、贄之正。而新書(shū)皆不載，亦似為之諱者。然義府、延齡等人本卑劣，何必為之掩飾也？
至如田悅傳：朱滔方圍悅之貝州，田緒殺悅，即以兵與王武俊、李抱真，大破滔于涇城。此事有關(guān)于三鎮(zhèn)離合之故，而新書(shū)刪之。
王處存?zhèn)鳎狐S巢據(jù)長(zhǎng)安，處存以兵五千，白繻為號(hào)，夜入京，賊驚遁去，而京師少年亦仿其白號(hào)劫掠坊市，賊覘知，復(fù)入京，召兩市丁壯七八萬(wàn)殺之。此事見(jiàn)巢禍之慘，新書(shū)亦刪之。
此皆不當(dāng)刪而刪者。
而尤甚者：
戴胄義倉(cāng)為千古積貯之良法，舊書(shū)胄傳載其疏甚詳，而新書(shū)刪之。
張宏靖?jìng)鳎号f書(shū)劉總以幽鎮(zhèn)歸朝，欲盡革河朔承襲之弊，請(qǐng)以己鎮(zhèn)分為三道，仍藉軍中宿將送于朝，欲朝廷官之，使幽、薊之人知慕朝廷官爵。及疏上，而宰臣崔植、杜元穎不知遠(yuǎn)計(jì)，時(shí)已命張宏靖節(jié)度幽、薊，但欲崇重宏靖，以總所鎮(zhèn)全畀之，其將校在京者悉令隨歸，故宏靖至鎮(zhèn)，不數(shù)日復(fù)亂，自是再失河朔。此事大有關(guān)系，而新書(shū)亦刪之。
此則景文之率意裁汰，不及酌其輕重也。
五代紛亂之時(shí)，唐之遺聞往事既無(wú)人記述，殘編故籍亦無(wú)人收藏，雖懸詔購(gòu)求而所得無(wú)幾，故舊唐書(shū)援據(jù)較少。至宋仁宗時(shí)，則太平已久，文事正興，人間舊時(shí)記載多出于世，故新唐書(shū)采取轉(zhuǎn)多。今第觀新書(shū)藝文志所載，如吳兢唐書(shū)備闕記、王彥威唐典、蔣乂大唐宰輔錄、凌煙功臣、秦府十八學(xué)士、史臣等傳、凌璠唐錄政要、南卓唐朝綱領(lǐng)圖、薛璠唐圣運(yùn)圖、劉肅大唐新語(yǔ)、李肇國(guó)史補(bǔ)、林恩補(bǔ)國(guó)史等書(shū)，無(wú)慮數(shù)十百種，皆舊唐書(shū)所無(wú)者，知新書(shū)之文省于前而事增于舊，有由然也。
試取舊書(shū)各傳相比較，新書(shū)之增于舊書(shū)者有二種：一則有關(guān)于當(dāng)日之事勢(shì)、古來(lái)之政要及本人之賢否，所不可不載者。
一則瑣言碎事，但資博雅而已。
今分別于左。而新書(shū)刪舊書(shū)之處，亦附見(jiàn)焉。新書(shū)增舊書(shū)有關(guān)系處
代宗沈后傳：陷賊后，不知所在。（增）高力士女冒為后，迎還上陽(yáng)宮，力士子知非真，具言其情，詔貸之。
李密傳：密為魏公，設(shè)壇即位，改元永平。密與宇文化及隔水語(yǔ)，責(zé)其弒逆。賈潤(rùn)甫勸其稍節(jié)興洛倉(cāng)米，勿致食盡人散。
王世充傳：煬帝至江都，世充請(qǐng)以江淮女進(jìn)宮。
徐圓朗傳：圓朗迎彭城劉世徹，欲以為主，會(huì)盛彥師被執(zhí)在圓朗所，恐二兇合，則禍不解，乃說(shuō)曰“公不見(jiàn)翟讓用李密而見(jiàn)殺乎？”圓朗乃忌世徹而殺之。房玄齡傳：帝問(wèn)“創(chuàng)業(yè)、守成孰難？”玄齡謂“創(chuàng)業(yè)難。”征謂“守成難?！钡墼弧靶g從我定天下，征與我安天下，故所見(jiàn)各異。然創(chuàng)業(yè)之事往矣！守成之難當(dāng)與公等共之?！贝苏?jiàn)太宗之圖治也。
許敬宗傳：高宗欲立武后，敬宗曰“田舍翁多收十斛麥，尚欲更故婦。天子富有四海，立一后何不可？”（此正見(jiàn)其逢君之惡）
劉仁軌傳：仁軌平百濟(jì)后，高宗遣劉仁愿代還，仁軌以百濟(jì)新定，恐新兵不得力，愿再留鎮(zhèn)守。（此正見(jiàn)其忠于為國(guó)之處）舊書(shū)但書(shū)“仁愿率兵渡海，與舊鎮(zhèn)兵交代，仁軌乃西還?！?br>褚遂良傳：遂良諫立武氏，謂“武氏昔事先帝。”武后從幄后呼曰“何不撲殺此獠！”
魏元忠傳：元忠再相，稍憚權(quán)幸，不能守正如往時(shí)，袁楚客以書(shū)規(guī)之。全載其文。
來(lái)濟(jì)傳：諫立武后，引漢成帝以婢為后故事。
韓瑗傳：諫立武后，引宗周褒姒為言。
陸象先傳：玄宗初即位，太平公主欲廢之，召宰相議曰“寧王長(zhǎng)當(dāng)立?！毕笙仍弧暗酆我缘昧?？”曰“有一時(shí)之功?！毕笙仍弧傲⒁怨φ撸瑥U必以罪。今不聞?dòng)凶?，安得廢？”
蘇颋傳：吐蕃盜邊，玄宗欲自將討之，颋極諫以為不可，乃止。李景伯傳：時(shí)有建言設(shè)都督者，景伯議“都督專生殺，權(quán)太重，授非其人，則釁易生，宜罷都督，留御史按察，秩卑重任，可制奸宄?！庇墒峭６级健?br>姚崇傳：玄宗欲相崇，崇先以十事邀帝（此為相業(yè)之始，而舊書(shū)不載）。崇在帝前序進(jìn)郎吏，帝不顧。后謂高力士曰“我任崇以大政，此小事何必瀆耶？”（此見(jiàn)玄宗任相之專）
宋璟傳：璟不賞郝靈佺斬默啜之功，恐啟天子幸邊功。（此見(jiàn)大臣遠(yuǎn)慮）張嘉貞為相，閱堂案，見(jiàn)璟危言切論，不覺(jué)失聲嘆息。
韓休傳：帝嘗獵苑中，或張樂(lè)，必視左右曰“韓休知否？”帝嘗引鏡不樂(lè)，左右謂“自休入相，陛下無(wú)一日歡?！钡墼弧拔犭m瘠，天下肥矣！”張九齡傳：武惠妃謀陷太子瑛，私使人言于九齡，九齡即奏之，帝為動(dòng)色，故終九齡為相，太子得無(wú)患。
裴耀卿傳：玄宗封禪后，謂張說(shuō)曰“懷州刺史王邱，餼牽外無(wú)他獻(xiàn)，我知其不市恩也。魏州刺史崔沔供張不用錦銹，示我以儉也。濟(jì)州刺史裴耀卿上書(shū)言擾民，即不足告成功，此其愛(ài)人也?！?br>吳兢傳：兢撰則天實(shí)錄，書(shū)“張昌宗誣構(gòu)魏元忠有不順之言，引張說(shuō)為證，說(shuō)已許之，賴宋璟再三勸阻，說(shuō)始明元忠無(wú)此語(yǔ)?！焙笳f(shuō)為相，私乞改之，兢曰“徇公之請(qǐng)，何名實(shí)錄？”卒不改，世謂今之董狐。
馬懷素傳：同時(shí)修書(shū)者數(shù)十人，姓名類敘于傳末。
楊慎矜?zhèn)鳎荷黢娴米镏?，因其家所出婢得入宮，以其與術(shù)士史敬宗相往來(lái)之事奏聞，玄宗發(fā)怒，楊國(guó)忠密知之，乃語(yǔ)王，使告發(fā)其罪。
楊國(guó)忠傳：國(guó)忠主議征云南，募兵之慘酷，州縣吏至召貧弱者，縛至室中，械而送軍前，亡者即以送吏代之。國(guó)忠請(qǐng)以安祿山為平章事，追入輔政。已草詔，而帝遣輔璆琳覘之（窺視），璆琳得賂還，言祿山不反，帝遂焚前詔。
郭子儀傳：復(fù)陜郡時(shí)，其子旰與賊戰(zhàn)死。
劉晏傳：晏在襄陽(yáng)，辭永王璘之官為采訪使，李希言守杭州，璘聞?dòng)袀?，乃西走。晏所用管?jì)帳者皆士人，嘗言“士有爵祿，則名重于利；吏無(wú)榮進(jìn)，則利重于名?！眰髂└巾n洄、元琇、裴腆、李衡、包佶、盧征、李若初等，皆晏所擢用，后多任轉(zhuǎn)運(yùn)等使，循晏舊法，以利國(guó)者。崔渙傳：渙劾奏元載怙權(quán)樹(shù)黨之疏，正見(jiàn)其疾惡。馮盎傳：貞觀中，或告盎反，帝將討之，魏征力保其不反，乃遣使諭盎，盎果遣子入侍，帝曰“征一言，強(qiáng)于十萬(wàn)兵矣！”
阿史那社爾傳：同出征者有郭孝恪，其在軍，床帷器用多飾金玉，以貽社爾，社爾不受，帝聞之曰“二將優(yōu)劣，不必問(wèn)人矣！”
崔光遠(yuǎn)傳：玄宗出奔，光遠(yuǎn)為京兆尹，偽遣子?xùn)|見(jiàn)祿山，時(shí)祿山已令張休為京兆尹，及得光遠(yuǎn)投順，即命休還洛。
王思禮傳：肅宗自靈武至鳳翔，賊兵來(lái)攻甚危，適崔光遠(yuǎn)遣王伯倫、李椿以兵至，聞賊攻鳳翔，欲乘虛襲長(zhǎng)安，賊聞之，乃引還，伯倫戰(zhàn)死，椿被執(zhí)。
李光弼傳：野水渡之役，光弼以計(jì)降賊將高暉、李日越二人。邙山之?dāng)?，由魚(yú)朝恩不聽(tīng)光弼言，去山險(xiǎn)就平地，故敗。代郭子儀，營(yíng)壘麾幟無(wú)所更，一經(jīng)光弼，號(hào)令氣色乃益精明。又于郝庭玉傳記朝恩使庭玉布陣，坐作進(jìn)退如一，朝恩嘆賞，庭玉曰“此臨淮王遺法也?！?br>姜公輔傳：德宗出避涇師之亂，欲往鳳翔倚張鎰，公輔謂“鎰文臣，而其下皆朱泚舊部曲，軍且有變。”帝乃往奉天，不數(shù)日，鳳翔大將李楚琳果殺鎰應(yīng)泚。帝初至奉天，聞泚欲來(lái)迎，乃詔止諸道援兵，公輔力言不可無(wú)備，乃納兵，不數(shù)日，泚兵來(lái)犯。
田承嗣傳：承嗣先為安、史偽將，后背史朝義，降于仆固玚。田悅傳：朱泚僭據(jù)長(zhǎng)安，其弟滔自幽州起兵應(yīng)之，約悅同舉兵，悅許之，而王武俊遣人阻悅，悅兵遂不出。滔怒，攻其貝州，于是武俊與李抱真同出兵救悅。
田季安傳：憲宗命吐突承璀討王承宗，季安欲救之，有譚忠者，為畫(huà)策，陽(yáng)出兵助王師，而陰約承宗以堂邑見(jiàn)與，若為攻得者，遂邀朝命寵獎(jiǎng)。
李維岳傳：維岳敗于束鹿，欲上表歸朝，田悅遣人來(lái)責(zé)，維岳遂復(fù)抗。劉濟(jì)傳：譚忠激濟(jì)，進(jìn)兵討王承宗。
劉總傳：譚忠勸其以志地歸朝。
段秀實(shí)傳：郭晞在邠，不戢軍士，邠帥白孝德不能制，秀實(shí)殺十七人，自請(qǐng)于晞，晞不能難。
韓游傳：李懷光誘游叛，游白發(fā)其書(shū)，帝嘉之。后又有書(shū)來(lái)誘，為渾瑊所獲，稍伺察之，游怒罵瑊，帝懼有變，遂幸梁州。此事大有關(guān)系，舊書(shū)乃無(wú)之。吐蕃入寇，游破之于合水。吐蕃攻陷鹽州，游收復(fù)之。及吐蕃請(qǐng)盟，游奏不可信，帝不從，及平?jīng)鲋?，游以勁騎赴柳泉會(huì)盟，使渾瑊被劫逃出，賴游兵，乃得歸。舊書(shū)亦無(wú)。
董晉傳：晉與李涵使回紇，回紇責(zé)償馬價(jià)，涵不能對(duì)，晉曰“我非無(wú)馬，而與爾為市，賜爾不已多乎？爾之馬多疲斃，天子敕勿屑屑較，爾反以為不足乎？”回紇語(yǔ)塞。李希烈傳：竇良女為希烈所得，女謂父母曰“勿戚戚，吾能殺賊?！惫麨橄Ａ宜?，乃與陳仙奇密謀，酖死希烈。舊書(shū)但云“仙奇酖死希烈”，而竇良女不載。鮑防傳：策賢良方正，防閱策，得穆質(zhì)、柳公綽等，皆名士，質(zhì)對(duì)策最切直，獨(dú)孤勉欲黜之，防曰“使上得聞所未聞，不亦善乎！”卒置高第。
楊憑傳：憑為李夷簡(jiǎn)所劾，貶臨賀尉，姻友無(wú)敢送者，徐晦獨(dú)送至藍(lán)田，夷簡(jiǎn)特薦晦為御史曰“君不負(fù)楊臨賀，肯負(fù)國(guó)耶？”舊書(shū)至以此另立徐晦傳，新書(shū)刪晦傳而以此附憑傳內(nèi)。杜黃裳傳：黃裳與憲宗論致治之道，在修己任賢，操執(zhí)綱領(lǐng)，至簿書(shū)訟獄，本非人主所自任。
李吉甫傳：罷冗員一疏。奏伐蜀之師，宜增二峽一路，以分賊勢(shì)。劾中書(shū)吏滑渙勾結(jié)樞密使竊權(quán)。李锜將反，吉甫建議使韓弘進(jìn)兵。因田弘正歸順，請(qǐng)撤河陽(yáng)之兵戍汝州，以逼吳元濟(jì)。按武宗時(shí)，吉甫子德裕重修憲宗實(shí)錄，虛張其父之美。宣宗時(shí)特命刊正。今此等事，舊書(shū)皆無(wú)而新書(shū)增之，豈舊書(shū)據(jù)大中刊正之本，而新書(shū)尚據(jù)會(huì)昌重修之本耶？
權(quán)德輿傳：德輿建議王承宗可起復(fù)，盧從史不可起復(fù)。
張薦傳：顏真卿使于李希烈，為所拘縶。薦上疏，請(qǐng)以希烈之母妻妹三人之拘于京師者移置境上，以贖真卿。
蔣乂傳：李锜以反誅，詔削一房屬籍，宰相召乂，問(wèn)“一房自大功乎？”又曰“其祖神通，開(kāi)國(guó)時(shí)有功，可因?qū)O而累其祖乎？”曰“自期可乎！”又曰“其父若幽死社稷，可令其絕祀乎？”乃止，坐锜及子息，無(wú)旁坐者。
王鍔傳：西域朝貢酋長(zhǎng)在京，因隴右陷蕃，不得歸，皆食鴻臚，凡四千余人。鍔奏請(qǐng)停其廩給。李泌請(qǐng)以隸神策軍。皆成勁旅，而歲省五十萬(wàn)緡。
孔戣傳：番舶至粵，向有下碇稅，有閱貨宴錢(qián)，戣帥粵，悉禁絕之。海商死，官籍其貲，滿二月無(wú)妻子至，則沒(méi)入。戣不為限，悉推與之。
韋澳傳：宣宗召澳，屏人問(wèn)“近日奄宦如何？”對(duì)曰“帝威制，前世無(wú)比。”帝曰“未也?！卑脑弧安蝗艟推渲锌捎谜哂?jì)之?！钡墼弧半薰绦兄?！自黃至綠至緋，猶可衣紫，則合為一矣！”鄭絪傳：宦官竇文玚新為中尉，欲以白麻制下中書(shū)，絪力諫止。盧從史懷不軌，李吉甫譖絪漏言于從史，憲宗怒，召李絳告之，絳曰“誠(chéng)如是，罪當(dāng)族。然誰(shuí)為陛下言者？”帝曰“吉甫。”絳曰“安知非吉甫誣陷之？”帝乃悟。崔弘禮傳：討李同捷時(shí)，大將李萬(wàn)瑀、劉采擁兵自固，弘禮奪其兵破賊，李祐以鄭滑兵入齊而潰，弘禮悉斬其兵，以渾兵二千付祐敗賊。
王起傳：武宗即位，起為山陵使，樞密劉弘逸、薛棱欲因山陵兵謀廢立，起密奏，乃皆伏誅。
王式傳：式為安南都護(hù)，退蠻兵，捕斬反者。及移浙東，討殺草賊仇甫。移徐州，殺銀刀都之為亂者數(shù)千人。
錢(qián)徽傳：徽為掌書(shū)記時(shí)，大寒，先發(fā)冬衣，以靖兵亂。在宣、歙，幕帥崔衍病亟，徽請(qǐng)池州刺史李遜至，以安軍士。及為學(xué)士，奏憲宗弗納貢獻(xiàn)，帝密戒有獻(xiàn)者入銀臺(tái)門(mén)，勿令學(xué)士知。
裴度傳：度與帝言“君子無(wú)黨，小人有黨?！?br>牛僧孺?zhèn)鳎撼鯇?duì)策切直，得罪時(shí)宰之處，此為牛李黨事之始。劉稹誅后，石雄軍吏得從劉從諫與僧孺、李宗閔交結(jié)書(shū)。（此蓋因李德裕當(dāng)國(guó)，希旨者附會(huì)為之）
李石傳：石與文宗論為治之要，惟登拔才良。及論貞觀、開(kāi)元之治，石欲強(qiáng)帝意，謂“漢文、景不足法，當(dāng)上法堯、舜。”討劉稹時(shí)，石奉使督戰(zhàn)，責(zé)石雄、王宰等，取破賊期，后果如期奏績(jī)。
蕭仿傳：宣宗以李璲為嶺南節(jié)度使，已賜節(jié)，因仿封還詔書(shū)，帝方作樂(lè)，不暇遣使，即令樂(lè)工追節(jié)還。
李傳：文宗嘗欲以陳王成美為嗣，既崩，中人引宰相商議所當(dāng)立，曰“帝已命陳王矣！”已而武宗即位，人皆危之，曰“臣下知奉上命而已，安與禁中事！”后終以此被貶。
李德裕傳：德裕帥蜀時(shí)，筑籌邊樓、仗義城、御侮城、柔遠(yuǎn)城等事。宰相合百官非公事不入，自李宗閔時(shí)往往通賓客，至設(shè)宴其中。德裕為相，奏文宗禁止。帝欲官李訓(xùn)，德裕以為僉人不當(dāng)授。帝語(yǔ)王涯別與官，德裕搖手止之，適為帝所見(jiàn)，帝不悅。武宗欲殺楊嗣復(fù)、李，皆宗閔黨也。德裕三叩求，乃免死。對(duì)武宗論宰相一事，又極論朋黨之害。傳末又附載崔嘏、魏铏、丁柔立等，皆為德裕訟冤者。
馬植傳：植與中尉馬元贄善，元贄以上所賜帶遺之。他日對(duì)便殿，帝識(shí)其帶，知其通近侍，遂出之。
崔安潛傳：安潛之將張自勉討王仙芝有功，宋威忌之，欲令隸麾下，宰相鄭畋謂“如此，則自勉以功而受辱也！何以勸立功者？”
朱宣傳：朱全忠攻宣，凡十興師、四敗績(jī)。
李輔國(guó)傳：輔國(guó)逼徙上皇，高力士叱令為上皇控馬之事。魚(yú)朝恩傳：吐番入寇，朝恩欲遷都洛陽(yáng)，郭子儀疏諫以為不可。朝恩譏誚宰相，溫造面折其議。朝恩為其子請(qǐng)進(jìn)宮，左右已以紫衣進(jìn)。元載密謀，擒縛朝恩。
田令孜傳：令孜導(dǎo)僖宗荒樂(lè)賞賜及強(qiáng)奪商旅財(cái)貨之事。令孜討王重榮戰(zhàn)敗，逼帝幸興元，以致朱玫立嗣襄王熅為帝，皆令孜召禍也。帝幸蜀后，令孜激黃帽軍亂，孟昭圖上疏諫，令孜矯詔，貶而害之。中人曹知愨與破賊有功，因大言“帝還時(shí)，當(dāng)在大散關(guān)閱群臣，可歸者歸之?！绷钭慰制鋱D己，密令王行瑜殺之。此等舊書(shū)皆無(wú)之，但云“令孜從幸梁州，求為監(jiān)軍以去”而已。案此等事皆令孜之釀禍肆惡，不敘于令孜傳而誰(shuí)傳耶？
黃巢傳：王仙芝為宋威敗于沂州，仙芝亡去，威因奏仙芝已死，散遣諸道兵。已而仙芝復(fù)出，諸道兵始休又征，于是皆怨。刺史裴渥為賊求官，王仙芝、黃巢皆詣渥飲，適詔至，拜仙芝左神策軍押衙，仙芝喜，巢以官不及己，詢?cè)弧熬?dú)得官，此五千眾安歸乎？”因擊仙芝，仙芝憚眾怒，亦不受官，分其眾各路剽掠。賊將朱溫為王重榮所敗，遂降于重榮。以上七十一傳，新書(shū)所增事跡、章疏，皆有關(guān)于時(shí)事、政術(shù)者。
新書(shū)增舊書(shū)瑣言碎事
竇建德傳：建德微時(shí)，盜夜劫其家，建德殺三人，余不敢進(jìn)，請(qǐng)其尸，建德曰“可，投繩取之?！北I投繩，建德乃自縻，使盜曳出，又殺數(shù)人。李靖?jìng)鳎禾谑謺?shū)二則，一曰“兵事節(jié)度皆付公，吾不中制?！币辉弧坝袝円挂暪泊罄蠇炃瞾?lái)，吾欲知公起居狀?！焙髾?quán)德輿見(jiàn)之，流涕曰“君臣之際，一至此耶！”
杜正倫傳：正倫初欲與城南諸杜敘同族，不許。相傳城南杜固有壯氣，正倫既執(zhí)政，奏鑿杜固以通水利，既鑿，川流如血，自是南杜不振。太子承干傳：承干學(xué)蕃人設(shè)穹廬，自作可汗死，令其下奔馬哭之。誓有天下后，委身思摩作一設(shè)。又言“有諫者輒殺之，殺五百人豈不定？”
李杰傳：斷獄有婦人與道士控其子不孝，杰究得其實(shí)，殺道士。
許敬宗傳：敬宗辨濮陽(yáng)之帝邱及濟(jì)漯斷流。見(jiàn)其博雅。
張錫傳：錫與蘇味道俱坐罪系獄，錫日膳豐侈，不少貶；味道席地菜食。武后遣人覘之，乃憐味道而惡錫。
裴炎傳：炎子先以諫武后流瀼州，逃入北庭，致富數(shù)千萬(wàn)，能诇朝廷陰事。后遣使殺流人，先預(yù)知之，與追者格斗。會(huì)后又赦流人，遂得免。后官至工部侍郎。裴寬傳：寬為潤(rùn)州參軍，人有饋鹿肉者，不可卻，則受而埋之于后圃。為刺史常說(shuō)樓上所見(jiàn)，問(wèn)知其故，遂以女妻之。寬衣碧瘠而長(zhǎng)，人呼為碧鸛雀。
哥舒翰傳：潼關(guān)之戰(zhàn)，賊將崔干祐用兵十十伍伍，官兵厄于隘道，遂大敗。
嚴(yán)武傳：武八歲時(shí)，擊死父之寵妾。及節(jié)度劍南，最厚杜甫，亦屢欲殺之。李白作蜀道難，為甫危之也。
劉晏傳：晏八歲時(shí)，玄宗令張說(shuō)試之，曰國(guó)瑞也。
王嶼傳：漢以來(lái)喪葬皆有瘞錢(qián)，后世里俗稍以紙?jiān)㈠X(qián)為鬼事，嶼為祠祭使，乃用之祠廟。關(guān)播傳：李元平筑汝州城，李希烈潛使人應(yīng)募，遂為內(nèi)應(yīng)，縛元平去，以元平本播所薦也。舊書(shū)以李元平傳后附播傳，故此事載元平傳。新書(shū)則以此事附播傳，而不復(fù)立元平傳。
邵說(shuō)傳：說(shuō)面奏德宗，自解失身陷賊之處甚詳。
李賀傳：每日出游，使童奴背古錦囊，有得即投入，其母探知之，曰“是兒嘔出心肝乃已?！?br>韋皋傳：皋沒(méi)后，有議其箭有“定秦”二字，以為蓄異謀者。陸暢為辯云“定秦者，匠名也?！笔履税?。李白為蜀道難以斥嚴(yán)武，暢反以為蜀道易以美皋。
田悅傳：張伾固守待救，放紙鳶至馬燧軍，謂“三日不救，士且盡為悅食。”燧乃進(jìn)軍破悅。
劉元佐傳：元佐母數(shù)教元佐盡臣節(jié)，見(jiàn)縣令白事者甚畏懼，即戒元佐“汝父吏于縣時(shí)，亦當(dāng)爾，汝可倨受耶？”汴州相國(guó)寺佛軀出汗，元佐大施金帛，人皆效之，輸納無(wú)算，元佐籍之，以充軍賞。盧坦傳：杜黃裳謂坦曰“某家子與惡人游，將破產(chǎn)，盍戒之？”坦曰“凡官廉者必不積財(cái)，積財(cái)者皆剝下以致之。如子孫善守，是天富不道之家也。不若聽(tīng)其不道以散人。”
韋綬傳：綬讓楊凝為舉首，及為學(xué)士，德宗嘗與韋妃幸其院，值其寢，以妃蜀襭袍覆之。
胡證傳：裴度未顯時(shí)，飲酒店，為武士所窘，證突入座上，豪飲，取鐵燈檠手合其跗，謂諸人曰“我欲為令，不釂者，以此擊之！”眾叩頭請(qǐng)去，度乃得免。
羅立言傳：立言在河陰筑城，所當(dāng)者多富豪，乃令自筑其處，貧民得免。
畢諴傳：諴三徙鎮(zhèn)，不得入朝，乃求麗姝結(jié)宰相令狐绹，绹不受，有太醫(yī)李元伯聘之，進(jìn)于帝，極嬖之。
崔彥昭傳：彥昭與王凝，外兄弟也。凝先貴，不禮彥昭。及彥昭為相，其母恐彥昭報(bào)怨，敕家人多置履襪，曰“王氏妹將與子偕逐，吾將同行?！睆┱阉觳桓覉?bào)怨。
黃巢傳：巢入杭州，董昌所屯地名“八百里”，賊問(wèn)老嫗，答曰“官兵屯八百里矣！”賊驚遂去。又劉巨容使沙陀五百騎餌賊，棄馬而遁，明日，賊乘其馬出戰(zhàn)，而馬識(shí)沙陀語(yǔ)，呼之，盡奔還，遂多擒賊。
新書(shū)立傳獨(dú)詳處新書(shū)諸傳較舊書(shū)多大同小異，不過(guò)刪其蕪詞而補(bǔ)其未備，無(wú)有大相逕庭者。惟劉晏、李泌、陸贄、李絳、高駢、高力士六傳所增于舊書(shū)幾至倍蓰。蓋：
劉晏傳則本于陳諫所論晏之功，有二害二利也。（其論云“晏大指在使民得安耕織，常歲則斂之，兇年則蠲之。每州縣荒歉有端，則先貸之，不使至賑給，賑給至，則無(wú)所濟(jì)，多則國(guó)用不足，又將重?cái)恳?。?zāi)地所乏者糧，而他產(chǎn)自在，以所產(chǎn)貨之于熟地，自免阻饑?！毙聲?shū)獨(dú)詳載之，以其有益于荒政也。）
李泌傳則本于李繁所作鄴侯家傳也。（新書(shū)增肅宗欲以建寧王倓為元帥，泌力請(qǐng)以廣平王為之。肅宗欲掘李林甫墓，泌恐上皇不樂(lè)，止之。肅宗問(wèn)破賊期，泌請(qǐng)先傾范陽(yáng)巢穴，則一勞永逸。收京后，肅宗欲請(qǐng)上皇復(fù)位，泌曰“若是，則上皇不來(lái)，當(dāng)以群臣疏請(qǐng)上皇歸就養(yǎng)?！鄙匣使?。德宗征吐蕃兵討朱泚，許以安西北庭地，吐蕃戰(zhàn)不力，及事平，來(lái)索地，泌力言不可與。泌又請(qǐng)“德宗毋受私獻(xiàn)，則方鎮(zhèn)可以行法，天下紓矣?！庇謬L對(duì)德宗曰“陛下能知盧杞之奸，何至建中之禍？”帝又引桑道茂預(yù)請(qǐng)城奉天，以為天命合有此厄，泌論“君相造命，不可言命?！贝私耘f書(shū)所無(wú)而家傳所載者。惟順宗在東宮時(shí)，因妃蕭氏母郜國(guó)公主之累，儲(chǔ)位甚危，泌百端奏說(shuō)，上意方解。舊書(shū)詳載之，與新書(shū)所云帝有廢立意，泌再言“立侄不如立子”之語(yǔ)相同，此事當(dāng)可信也。新書(shū)亦謂繁所作家傳多不經(jīng)，掇其近實(shí)者著于篇，而以明太子無(wú)罪一事為不可誣，則亦知此事之猶可信矣。）
陸贄傳則本于宣公奏議也。（新書(shū)增贄請(qǐng)以五術(shù)省風(fēng)俗，八計(jì)聽(tīng)吏治，三科登俊乂，四賦經(jīng)財(cái)實(shí)，六德保罷瘵，五要簡(jiǎn)官事。又馬燧討賊河北，久不決，請(qǐng)濟(jì)師。贄疏言“國(guó)內(nèi)空虛，不宜務(wù)遠(yuǎn)遺近。請(qǐng)先事李希烈，徐圖田悅等。”此在涇師未變之前，已而果驗(yàn)。又勸德宗開(kāi)誠(chéng)納諫等疏。又諫帝欲官獻(xiàn)瓜果者一疏。）
李絳傳則本于蔣偕所撰遺事七篇也。（新書(shū)增其論敬大臣遠(yuǎn)小人一疏、論納諫一疏。又魏博田季安死軍中，請(qǐng)以其子懷諫襲，絳請(qǐng)遲之，已而軍中果立田宏正，以六州歸命。絳請(qǐng)速與節(jié)鉞，并大犒賞以獎(jiǎng)其忠義。案絳論事萬(wàn)余言，其甥夏侯孜以授蔣偕，蔣偕撰次七篇以傳。）高駢傳則本于郭廷誨廣陵妖亂志也。（新書(shū)增駢先復(fù)安南，為監(jiān)軍，李維周匿其功，不奏。幸駢所遣使王惠贊閑道得達(dá)。又移帥蜀，南詔方攻雅州，聞駢名，即遁去。駢裁減軍士衣食，兵亂，駢匿圊中免。既而誅亂者，嬰孺皆斬，旋移淮南為都統(tǒng)，討黃巢，遣張潾敗巢，巢懼乞降，駢信之，時(shí)所征各鎮(zhèn)之師皆至淮南，駢欲專己功，奏盡遣散歸，巢知之，即告絕，駢怒，又遣潾往討，潾敗死。又?jǐn)厧熻I、秦彥、楊行密、孫儒之亂甚詳。）
高力士傳則本巫山記也。（新書(shū)增玄宗欲以天下事付李林甫，力士極言威柄不可下移。及立太子時(shí)，李林甫以武惠妃方寵，故屬意其子壽王。力士勸帝推長(zhǎng)而立，由是肅宗儲(chǔ)位遂定。時(shí)楊國(guó)忠主用兵云南，喪師數(shù)十萬(wàn)，莫敢奏者，力士密奏之。后力士貶巫州，柳芳為編其遺事。）
亦可見(jiàn)景文采輯之勤矣。至唐末諸臣各傳俱比舊書(shū)詳數(shù)倍，則舊書(shū)本太略耳。
新書(shū)刪舊書(shū)處
新書(shū)事增于舊書(shū)，非特于舊書(shū)各傳內(nèi)增事跡，并有舊書(shū)無(wú)傳而新書(shū)增傳者。如
穆宗宣懿韋后、武宗王賢妃、宣宗元昭鼌（晁）后，舊書(shū)有目無(wú)傳，新書(shū)補(bǔ)傳之。
懿宗恭獻(xiàn)王后并無(wú)其目，新書(shū)亦為補(bǔ)傳?？梢?jiàn)搜考之博也。
然于舊書(shū)事跡反有刪之者：
長(zhǎng)孫無(wú)忌傳：帝自制威鳳賦賜無(wú)忌。
李百藥傳：有封建論一篇。
豆彥威傳：議仆射上事儀注，宜遵開(kāi)元禮，受冊(cè)官與百僚答拜，不得坐受。
劉沔?zhèn)鳎恒鎳L戰(zhàn)傷重臥草中，月黑不知?dú)w路，夢(mèng)有人以雙燭引之，遂起，果有光前導(dǎo)。自后破敵，危難時(shí)常有此光。及罷鎮(zhèn)，光遂息，沔亦尋卒。
李德裕傳：有自著窮愁志及論冥數(shù)一篇。舒元輿傳：有諫祀九宮貴神不宜稱臣署御名。
此皆舊書(shū)所有而新書(shū)刪之，以其無(wú)大關(guān)系也。
李嗣業(yè)傳：舊書(shū)記其新店之戰(zhàn)，郭子儀已為賊兵所包，嗣業(yè)引回紇兵沖之，轉(zhuǎn)敗為勝之功甚詳。新書(shū)刪之，以其香積寺之戰(zhàn)功已冠軍也。
王武俊傳：舊書(shū)李寶臣與朱滔破田承嗣，代宗使中貴馬承倩勞之，寶臣贈(zèng)絹少，為承倩所詢，寶臣慚，武俊遂勸寶臣劫滔兵反，與承嗣合。新書(shū)刪之，以此事已見(jiàn)于武俊傳也。
劉怦傳：舊書(shū)怦本朱滔部將，先勸滔勿反，及滔舉兵，敗歸，疑怦有異志，不敢入，怦乃具卒伍郊迎二十里，入之，人以為忠于所事。新書(shū)刪之，以此事已見(jiàn)于怦傳也。
呂元膺傳：舊書(shū)元膺為東都留守，李師道遣門(mén)察訾嘉珍至東都，結(jié)僧圓靜糾約山棚民為變。新書(shū)亦刪之，以此事已見(jiàn)李師道傳也。韋諤傳：舊書(shū)楊國(guó)忠、貴妃既死于馬嵬，玄宗將發(fā)，從駕軍士猶懷去就，陳元禮不能制，適益州貢春彩十萬(wàn)至，帝召六軍散之，令各自擇便，軍士乃俯伏流涕曰“死生從陛下?！卑创耸聭?yīng)入元禮傳，與諤何涉？新書(shū)于諤傳刪之，亦見(jiàn)其去取得當(dāng)也。
張茂宗傳：德宗以公主字茂宗，茂宗丁母憂，詔起復(fù)成禮，諫官蔣乂疏言“非軍中不宜墨缞從事?！迸f書(shū)載其疏于茂宗傳，新書(shū)刪之，改入乂傳，亦見(jiàn)其移置得宜也。
渾瑊傳：舊書(shū)記平?jīng)鲋耍{為吐蕃所劫，單騎脫歸之事甚詳。新書(shū)但云“為尚結(jié)贊所劫，副使以下皆陷，惟瑊得免?！标戀梻鳎号f書(shū)謂贄惡竇參，參之死，贄有力焉。新書(shū)刪此數(shù)語(yǔ)，轉(zhuǎn)于參傳載贄救免之疏，似為瑊、贄諱者，以二人皆名臣也。
李義府傳：舊書(shū)御史王義方奏其初容貌為劉洎、馬周所幸。此正見(jiàn)義府之無(wú)恥。
魏少游傳：舊書(shū)少游觀察江西，有京吏賈明觀恃魚(yú)朝恩勢(shì)肆惡，事敗，元載受其賂，判往江西效力，少游以載故，優(yōu)容之。及路嗣恭代少游，到日，即杖殺明觀，人以是賢路而丑魏。此正見(jiàn)少游附勢(shì)之無(wú)品。
裴延齡傳：舊書(shū)載陸贄劾延齡一疏甚詳，此正見(jiàn)延齡之奸、贄之正。而新書(shū)皆不載，亦似為之諱者。然義府、延齡等人本卑劣，何必為之掩飾也？
至如田悅傳：朱滔方圍悅之貝州，田緒殺悅，即以兵與王武俊、李抱真，大破滔于涇城。此事有關(guān)于三鎮(zhèn)離合之故，而新書(shū)刪之。
王處存?zhèn)鳎狐S巢據(jù)長(zhǎng)安，處存以兵五千，白繻為號(hào)，夜入京，賊驚遁去，而京師少年亦仿其白號(hào)劫掠坊市，賊覘知，復(fù)入京，召兩市丁壯七八萬(wàn)殺之。此事見(jiàn)巢禍之慘，新書(shū)亦刪之。
此皆不當(dāng)刪而刪者。
而尤甚者：
戴胄義倉(cāng)為千古積貯之良法，舊書(shū)胄傳載其疏甚詳，而新書(shū)刪之。
張宏靖?jìng)鳎号f書(shū)劉總以幽鎮(zhèn)歸朝，欲盡革河朔承襲之弊，請(qǐng)以己鎮(zhèn)分為三道，仍藉軍中宿將送于朝，欲朝廷官之，使幽、薊之人知慕朝廷官爵。及疏上，而宰臣崔植、杜元穎不知遠(yuǎn)計(jì)，時(shí)已命張宏靖節(jié)度幽、薊，但欲崇重宏靖，以總所鎮(zhèn)全畀之，其將校在京者悉令隨歸，故宏靖至鎮(zhèn)，不數(shù)日復(fù)亂，自是再失河朔。此事大有關(guān)系，而新書(shū)亦刪之。
此則景文之率意裁汰，不及酌其輕重也。