●明朝 《西湖夢(mèng)尋》自序

余生不辰，闊別西湖二十八載，然西湖無(wú)日不入吾夢(mèng)中，而夢(mèng)中之西湖，實(shí)未嘗一日別余也。前甲午、丁酉兩至西湖，如涌金門商氏之樓外樓，祁氏之偶居，錢氏、余氏之別墅，及余家之寄園，一帶湖莊，僅存瓦礫，則是余夢(mèng)中所有者，反為西湖所無(wú)。及至斷橋一望，凡昔日之弱柳夭桃、歌樓舞榭，如洪水淹沒(méi)，百不存一矣。余及急急走避，謂余為西湖而來(lái)，今所見若此，反不如保我夢(mèng)中之西湖尚得安全無(wú)恙也。因想余夢(mèng)與李供奉異，供奉之夢(mèng)天姥也，如神女名姝，夢(mèng)所未見，其夢(mèng)也幻；余之夢(mèng)西湖也，如家園眷屬，夢(mèng)所故有，其夢(mèng)也真。今余僦居他氏已二十三載，夢(mèng)中猶在故居，舊役小溪，今已白頭，夢(mèng)中仍是總角。夙習(xí)未除，故態(tài)難脫，而今而后，余但向蝶庵岑寂，蘧榻于徐，唯吾舊夢(mèng)是保，一派西湖景色，猶端然未動(dòng)也。兒曹詰問(wèn)，偶為言之，總是夢(mèng)中說(shuō)夢(mèng)，非魘即囈也。因作夢(mèng)尋七十二則，留之后世，以作西湖之影。余猶山中人歸自海上，盛稱海錯(cuò)之美，鄉(xiāng)人競(jìng)來(lái)共舐其眼。
嗟嗟！金齏瑤柱，過(guò)舌即空，則舐眼亦何救其饞哉！歲辛亥七月既望，古劍蝶庵老人張岱題。

題記：張岱的散文今天才真正的體會(huì)到它的高妙之處，想不到古散文中竟然也有寫的這么情真意切的文章！看吧，張岱“闊別西湖二十八載，然西湖無(wú)日不入吾夢(mèng)中，而夢(mèng)中之西湖，實(shí)未嘗一日別余也?！边@發(fā)自肺腑之言，怎不入讀者之心？