卷十一 何仙
作者:蒲松齡長山王公子瑞亭,能以乩卜。乩神自稱何仙,乃純陽弟子,或云是呂祖所跨鶴云。每降,輒與人論文作詩。李太史質(zhì)君師事之,丹黃課藝,理緒明切;太史揣摹成,何仙力居多焉,故文學(xué)士多皈依之。每為人決疑難事,多憑理,不甚言休咎。
辛未,朱文宗案臨濟南,試后,諸友請決第等。何仙索試藝,悉月旦之。有樂陵李忭,乃好學(xué)深思之士,其相好友在座,出其文代為之請。乩批云:“一等?!鄙匍g,又批云:“適評李生,據(jù)文為斷。然此生運氣大晦,應(yīng)犯夏楚。異哉!文與數(shù)適不相符,豈文宗不論文耶?諸公少待,試往探之。”少頃,又書云:“適至提學(xué)署中,見文宗公事旁午,所焦慮者殊不在文也。一切付幕客,客六七人,粟生、例監(jiān)都在其中,前生全無根氣,大半餓鬼道中游魂,乞食于四方者也。曾在黑暗獄中八百年,損其目之精氣,如人久在洞中,乍出則天地異色,無正明也。中有一二為人身所化者,閱卷分曹,恐不能適相值耳?!北妴柾旎刂g(shù),書云:“其術(shù)至實,人所共曉,何必問?”眾會其意以告李。李懼,以文質(zhì)孫太史子未,且訴以兆。太史贊其文,為解其惑。李心益壯,乩語不復(fù)置懷。案發(fā),竟居四等。太史大駭,取其文復(fù)閱之,殊無疵摘。評云:“石門公祖素有文名,必不悠謬至此。此必幕中醉漢,不識句讀者所為。”于是眾益服何仙之神,共焚香祝謝之。乩又批云:“李生勿以暫時之屈,遂懷慚怍。當(dāng)多寫試卷,益暴之,明歲可得優(yōu)等?!崩钊缪圆贾>枚鹬幸嗦?,懸牌特慰之??圃嚬星懊潇`應(yīng)如此。
異史氏曰:“幕中多此輩客,無怪京中丑婦巷中,至夕無閑床也?!?/div>
辛未,朱文宗案臨濟南,試后,諸友請決第等。何仙索試藝,悉月旦之。有樂陵李忭,乃好學(xué)深思之士,其相好友在座,出其文代為之請。乩批云:“一等?!鄙匍g,又批云:“適評李生,據(jù)文為斷。然此生運氣大晦,應(yīng)犯夏楚。異哉!文與數(shù)適不相符,豈文宗不論文耶?諸公少待,試往探之。”少頃,又書云:“適至提學(xué)署中,見文宗公事旁午,所焦慮者殊不在文也。一切付幕客,客六七人,粟生、例監(jiān)都在其中,前生全無根氣,大半餓鬼道中游魂,乞食于四方者也。曾在黑暗獄中八百年,損其目之精氣,如人久在洞中,乍出則天地異色,無正明也。中有一二為人身所化者,閱卷分曹,恐不能適相值耳?!北妴柾旎刂g(shù),書云:“其術(shù)至實,人所共曉,何必問?”眾會其意以告李。李懼,以文質(zhì)孫太史子未,且訴以兆。太史贊其文,為解其惑。李心益壯,乩語不復(fù)置懷。案發(fā),竟居四等。太史大駭,取其文復(fù)閱之,殊無疵摘。評云:“石門公祖素有文名,必不悠謬至此。此必幕中醉漢,不識句讀者所為。”于是眾益服何仙之神,共焚香祝謝之。乩又批云:“李生勿以暫時之屈,遂懷慚怍。當(dāng)多寫試卷,益暴之,明歲可得優(yōu)等?!崩钊缪圆贾>枚鹬幸嗦?,懸牌特慰之??圃嚬星懊潇`應(yīng)如此。
異史氏曰:“幕中多此輩客,無怪京中丑婦巷中,至夕無閑床也?!?/div>
本站部份資料來自網(wǎng)絡(luò)或由網(wǎng)友提供,如有問題請速與我們聯(lián)系,我們將立即處理!
Copyright © 2020-2023 795造句詞典 All Rights Reserved 浙ICP備20019715號-29
免責(zé)聲明:本站非營利性站點,以方便網(wǎng)友為主,僅供學(xué)習(xí)。合作/投訴聯(lián)系QQ:1553292129