卷十七 楚辭類 別集類上
作者：晁公武集部其類有四：一曰楚辭類，二曰別集類，三曰總集類，四曰文說(shuō)類。內(nèi)別集猥多，復(fù)分為上、中、下，合四百八部，計(jì)六千一百六十一卷。昔屈原作《離騷》，雖詭譎不可為訓(xùn)，而英辨藻思，閎麗演迤，發(fā)于忠正，蔚然為百代詞章之祖。眾士慕鄉(xiāng)，波屬委。自時(shí)厥后，綴文者接踵於斯矣。然軌轍不同，機(jī)杼亦異，各名一家之言。學(xué)者欲矜式焉，故別而序之，命之為集。蓋其原起於東京，而極於有唐至七百余家。當(dāng)晉之時(shí)，摯虞已?；计淞桦s難觀，嘗自詩(shī)賦以下匯分之，曰《文章流別》。后世祖述之而為總集，蕭統(tǒng)所選是也。至唐亦且七十五家。嗚呼，盛矣！雖然，賤生於無(wú)所用，或其傳不能廣，值水火兵寇之厄，因而散落者十八九。亦有長(zhǎng)編鉅軸，幸而得存，其屬目者幾希。此無(wú)他，凡以其虛辭濫說(shuō)，徒為美觀而已，無(wú)益於用故也。今錄漢迄唐，附以五代、本朝作者，其數(shù)亦甚眾。其間格言偉論，可以扶持世教者，為益固多。至於虛辭濫說(shuō)如上所陳者，知其終當(dāng)泯泯無(wú)聞，猶可以自警，則其無(wú)用亦有用也，是以不加銓擇焉。
楚辭類
△《楚辭》十七卷
右后漢校書郎王逸叔師注。楚屈原，名平，為懷王左徒，博聞強(qiáng)識(shí)，嫻於辭令。后同列心害其能而讒之，王怒，疏平，平自傷忠而被謗，乃作《離騷經(jīng)》以諷，不見省納。及襄王立，又放之江南，復(fù)作《九歌》、《天問(wèn)》、《九章》、《遠(yuǎn)游》、《卜居》、《漁父》、《大招》，自沉汨羅以死。其后，楚宋玉作《九辨》、《招魂》，漢賈誼作《惜誓》，淮南王小山作《招隱士》，東方朔作七諫，嚴(yán)忌作《哀時(shí)命》，王褒作《九懷》，劉向作《九嘆》，皆擬其文，而哀平之死於忠。至漢武時(shí)，淮南王安始作《離騷傳》，劉向典校經(jīng)書，分為十六卷。東京班固、賈逵各作《離騷章句》，余十五卷，闕而不說(shuō)。至逸自以為南陽(yáng)人，與原同土，悼傷之，復(fù)作十六卷《章句》，又續(xù)為《九思》，取班固二序附之，為十七篇。按《漢書志屈原賦》二十五篇，今起《離騷經(jīng)》至《大招》凡六，《九章》、《九歌》又十八，則原賦存者二十四篇耳，并《國(guó)殤》、《禮魂》在《九歌》之外為十一，則溢而為二十六篇。不知《國(guó)殤》、《禮魂》何以系《九歌》之末，又不可合十一為九，然則謂《大招》為原辭，可疑也。夫以“招魂”為義，恐非自作，或曰景差，蓋近之。其卷后有蔣之翰跋，云晁美叔家本也。
△《楚辭釋文》一卷
未詳撰人。其篇次不與世行本同。蓋以《離騷經(jīng)》、《九辯》、《九歌》、《天問(wèn)》、《九章》、《遠(yuǎn)游》、《卜居》、《漁父》、《招隱》、《士招》、《魂九》、《懷七》、《諫九》、《嘆哀》、《時(shí)命》、《惜誓》、《大招》、《九思》為次。按今本《九章》第四，《九辯》第八，而王逸《九章》注云：“皆解於《九辯》中?！敝夺屛摹菲谏w舊本也，后人始以作者先后次第之耳?；蛟惶焓ブ嘘愓f(shuō)之所為也。
△《補(bǔ)注楚辭》十七卷，《考異》一卷
右未詳撰人。凡王逸《章句》有未盡者補(bǔ)之。自序云：“以歐陽(yáng)永叔、蘇子瞻、晁文元、宋景文家本參校之，遂為定本。又得姚廷輝本作《考異》。”且言《辯騷》非《楚辭》本書，不當(dāng)錄。
△《重編楚辭》十六卷
右族父吏部公重編。獨(dú)《離騷經(jīng)》仍故，為首篇。其后以《遠(yuǎn)游》、《九章》、《九歌》、《天問(wèn)》、《卜居》、《漁父》、《大招》、《九辯》、《招魂》、《惜誓》、《七諫》、《哀時(shí)命》、《招隱士》、《九懷》、《九嘆》為次而去《九思》一篇。其說(shuō)曰：按八卷。屈原遭憂所作。故首篇曰《離騷經(jīng)》，后篇皆曰《離騷》，余皆曰《楚辭》。今本所第篇或不次序，於是遷《遠(yuǎn)游》、《九章》次《離騷經(jīng)》，在《九歌》上，以原自序其意近《離騷經(jīng)》也。而《九歌》、《天問(wèn)》乃原既放之后攄憤所作者，故遷於下?！恫肪印?、《漁父》，自序之余意也。故又次之?！洞笳小饭艎W，疑原作，非景差詞，沈淵不返，故以終焉。為《楚辭》上八卷?！毒呸q》、《招魂》皆宋玉所作，或曰《九辯》原作，其聲浮矣?！断摹泛晟睿蛞詾橘Z誼作，蓋近之。東方朔、嚴(yán)忌皆漢武帝廷臣，淮南小山之詞，不當(dāng)先朔、忌。王褒，漢宣帝時(shí)人，后淮南小山。至劉向最后作，故其次序如此。皆西漢以前文也，為《楚辭》下八卷。王逸，東漢人，《九思》，視向以前所作，相闊矣。又十七卷非舊錄，故去之。又頗刪逸《離騷經(jīng)》訓(xùn)釋淺陋者，而錄司馬遷原傳冠其首云。
△《續(xù)楚辭》二十卷
右族父吏部公編。擇后世文賦與《楚辭》類者編之。自宋玉以下至本朝王令，凡二十六人，計(jì)六十篇。各為小序，以冠其首。而最喜沈括，以為辭近原，蓋深探其用意，疾徐其步驟而與之偕，然亦暇而不迫也?！鳌蹲冸x騷》二十卷
右族父吏部公編。公既集《續(xù)楚辭》，又擇其余文賦或大意祖述《離騷》，或一言似之者為一編，其意謂原之作曰《離騷》，余皆曰《楚辭》。今《楚辭》
又變，而乃始曰《變離騷》者，欲后世知其出於原也，猶服盡而系其姓於祖云。
所錄自楚荀卿至本朝王令，凡三十八人，通九十六首。
別集類上△《蔡邕集》十卷
右漢蔡邕伯喈也，陳留圉人。仕至左中郎將，后為王允所害。邕博學(xué)，好辭章、術(shù)數(shù)、天文、妙操音律。在東觀欲補(bǔ)《漢紀(jì)》，自陳十意。及付獄，乞黥刖以成書，不能得，遂死獄中。所著文章百四篇，今錄止存九十篇，而銘墓居其半?；蛟槐?，或曰神誥，或曰哀贊，其實(shí)一也。嘗自云“為《郭有道碑》，獨(dú)無(wú)愧辭”，則其他可知矣。凡文集，其人正史自有傳者，止掇論其文學(xué)之辭，及略載鄉(xiāng)里、所終爵位，或死非其理，亦附見，余歷官與其善惡，率不錄。若史逸其行事者，則雜取他書詳載焉，庶后有考。
△《曹植集》十卷
右魏曹植子建也。太祖子，文帝封植為陳王，卒年三十一，謚曰思。年十余歲，誦讀詩(shī)論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言。善屬文，援筆立成。自少至終，篇籍不離於手。
按《魏志》：“景初中，撰錄植所著賦、頌、詩(shī)、銘、雜論，凡百余篇。”《隋志》植集三十卷，《唐志》植集二十卷。今集十卷，比隋、唐本有亡逸者，而詩(shī)文二百篇，返溢于本傳所載，不曉其故。
△《王粲集》八卷
右后漢王粲仲宣也。高平人。為魏國(guó)侍中。粲博物多識(shí)，強(qiáng)記善屬，文舉筆便成，無(wú)所改定，時(shí)人常以為宿制，然正復(fù)精意覃思，亦不能加。著詩(shī)、賦、論、議垂六十篇。今集有八十一首。按《唐藝文志》粲集十卷，今亡兩卷，其詩(shī)文反多於史所記二十余篇，與《曹植集》同。
△《阮籍集》十卷
右魏阮籍嗣宗也。尉氏人。籍志氣宏放，博覽群籍，尤好莊老，屬文不留思，嗜酒，能嘯。善彈琴。當(dāng)其得意，忽忘形骸。雖不拘禮教，而發(fā)言玄遠(yuǎn)。晉帝輔政，為從事中郎，后求為步兵校尉。
△《嵇康集》十卷右魏嵇康叔夜也。譙國(guó)人?？得涝~氣，有風(fēng)儀，土木形骸，不自藻飾。學(xué)不師授，博覽該通，長(zhǎng)好莊老，屬文玄遠(yuǎn)。以魏宗室婚，拜中散大夫。景元初，鍾會(huì)譖於晉文帝，遇害。
△《張華集》三卷右晉張華茂先也。范陽(yáng)人?；莸蹠r(shí)為司空，趙王倫，孫秀黨謀害之。華學(xué)業(yè)優(yōu)博，辭藻溫麗，圖緯、方伎等書，莫不詳覽。家有書三十乘，天下奇秘悉在。博物洽聞，世無(wú)與比。集有詩(shī)一百二十，哀詞、冊(cè)文二十一，賦三?！鳌蛾憴C(jī)集》十卷右晉陸機(jī)士衡也?？怪印Ｉ儆挟惒?，文章冠世，伏膺儒術(shù)，非禮不動(dòng)。吳滅，退居舊里，閉門勤學(xué)，積有十年。太康末，入洛。成都王穎令機(jī)率師伐長(zhǎng)沙王，至河橋大敗，為穎所誅。初，造張華，華重其名，如舊相識(shí)，嘗謂之曰：“人常恨才少，而子更患多?！备鸷橹鴷喾Q嘆焉。所著文章凡三百余篇，今存詩(shī)、賦、論、議、箋、表、碑、誄一百七十余首。以《晉書》、《文選》較正外，余多舛誤。
△《陸集》十卷
右晉陸士龍也。吳郡人?；莸蹠r(shí)，為中書侍郎。會(huì)兄機(jī)兵敗，同遇害。六歲能屬文，性清正，有才理。與兄齊名，雖文章不及，而持論過(guò)之。所著文章三百四十九篇，《新書》十篇。
△《陶潛集》十卷右晉陶潛淵明元亮也。一名潛。潯陽(yáng)人。蕭統(tǒng)云：“淵明字元亮?！薄稌x書》云：“潛字元亮?！薄端螘吩疲骸皾撟譁Y明”?；蛟谱稚蠲?，名元亮。按集《孟嘉傳》與《祭妹文》皆自稱淵明，當(dāng)從之。晉安帝末，起為州祭酒?；感胛唬瑴Y明自解而歸。州召主簿，不就，躬耕自資。劉裕舉兵討玄，誅之，為鎮(zhèn)軍將軍。淵明參其軍事，未幾，改為建威將軍。淵明見裕有異志，乃求為彭澤令，去職。潛少有高趣，好讀書，不求甚解，著《五柳先生傳》以自況，世號(hào)靖節(jié)先生。今集有數(shù)本：七卷者，梁蕭統(tǒng)編，以序、傳、顏延之誄載卷首。十卷首，北齊陽(yáng)休之編，以《五孝傳》、《圣賢群輔錄》、序、傳、誄分三卷，益之詩(shī)，篇次差異。按《隋經(jīng)籍志》潛集九卷，又云梁有五卷，錄一卷?！短扑囄闹尽窛摷寰怼＝癖窘圆慌c二《志》同。獨(dú)吳氏《西齊書目》有潛集十卷，疑即休之本也。休之本出宋庠家云。江左名家舊書，其次第最有倫貫，獨(dú)《四八目》后《八儒》、《三墨》二條，似后人妄加?！鳌鄂U照集》十卷
右宋鮑照明遠(yuǎn)也。上黨人。世祖以為中書舍人，后臨海王子頊鎮(zhèn)荊州，以照為參軍。子頊敗，為亂兵所殺。初，孝武好文，自謂人莫能及。照悟其旨，為文多鄙言累句，當(dāng)時(shí)謂照才盡，實(shí)不然也。事見沈約《書》。而李延壽史乃以世祖為文帝。集有唐虞炎序，云：“為宋景所害。”儻見於他書乎？唐人避武后諱，改“照”為“昭”。
△《謝集》十卷
右齊謝玄暉也。陽(yáng)夏人。明帝初，自中書郎出為東海太守。東昏時(shí)，為江黨譖害之。少好學(xué)，有美名，文章清麗，善草隸，尤長(zhǎng)五言詩(shī)。沈約嘗云：“二百年來(lái)無(wú)此詩(shī)也?！薄段倪x》所錄詩(shī)僅二十首，集中多不載，今附入。
△《謝惠連集》五卷
右宋謝惠連，方明子也。元嘉七年，為彭城王法曹行參軍。十歲能屬文，為《雪賦》，以高麗見奇。族兄靈運(yùn)每見其新文，曰：“張華重生，不能易也?！?br>△《吳均集》三卷
右梁吳均叔庠也。史稱均博學(xué)多才，俊體有古氣。好事效之，謂“吳均體”。有集二十卷。唐世搜求，止得十卷，今又亡其七矣。舊題誤曰吳筠。筠乃唐人，此詩(shī)殊不類，而其中有贈(zèng)周興嗣、柳貞陽(yáng)輩詩(shī)，固已知其非筠。又有蕭子《贈(zèng)吳朝請(qǐng)入東詩(shī)》，蓋在武帝時(shí)為奉朝請(qǐng)，則知為均也無(wú)疑矣。蕭子詩(shī)八、蕭子顯、朱異、王筠、王僧孺詩(shī)各一附。顏之推譏均集中有《破鏡賦》，今已亡之。
△《江淹集》十卷
右梁江淹文通也。濟(jì)陽(yáng)人。梁初，為散騎常侍，封醴陵侯。少好學(xué)，不事章句，留情於文章，晚節(jié)才思微退，人謂才盡。著述百余篇，自撰為前后集。今集二百四十九篇。魏晉間名人詩(shī)文行于世者，往往羨于史所載。曹植、王粲及淹皆是也，豈后人妄益之歟？△《何遜集》二卷
右梁何遜仲言也。東海人。終水部員外郎。遜少能詩(shī)，州舉秀才。范見其文，嗟賞曰：“觀文人，質(zhì)則過(guò)懦，麗則傷俗。能含清濁，中古今，見之何生矣。”沈約謂：“每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能已?！迸c劉孝綽以文章見重於世，謂之“何、劉”。王僧孺集其文為八卷，今亡逸不全。
△《庾信集》二十卷
右周庾信子山也。南陽(yáng)人。梁元帝時(shí)，為散騎常侍。聘西魏，遂留長(zhǎng)安。孝閔時(shí)，終司憲大夫。信在梁與徐陵文并綺麗，世號(hào)“徐庾體”。集有滕王序。
△《陰鏗集》一卷
右陳陰鏗字子堅(jiān)，幼聰慧，五歲能誦詩(shī)賦，日千言。及長(zhǎng)，博涉史傳，尤善五言詩(shī)。徐陵言之於世祖，使賦安樂宮，援筆立成。累遷散騎常侍。有集三卷，《隋志》已亡其二，今所存者十?dāng)?shù)詩(shī)而已。杜少陵嘗贈(zèng)李太白詩(shī)，有云：“李侯有佳句，往往似陰鏗。”今觀斯集，白蓋過(guò)之遠(yuǎn)矣，甫之慎許，可乃如此。
△《揚(yáng)雄集》三卷
右漢揚(yáng)雄子也。古無(wú)雄集，皇朝譚愈好雄文，患其散在諸篇籍，離而不屬，因綴輯之，得四十余篇。
△《王績(jī)東皋子》五卷右唐王績(jī)無(wú)功也。龍門人。隋大業(yè)中，舉孝悌廉潔，授六合丞。棄官耕東皋，自號(hào)東皋子。《唐書》以為隱逸。集有呂才序。稱其幼岐嶷，年十五謁楊素，占對(duì)英辯，一坐盡傾，以為神仙重子。薛道衡見其《登龍門憶禹賦》，嘆曰：“今之庾信也！”且載其卜筮之驗(yàn)者數(shù)事云。
△《楊炯盈川集》二十卷
右唐楊炯也。華陰人。顯慶六年舉神童。授校書郎，終婺州盈川令，卒。炯博學(xué)，善屬文，與王勃、盧照鄰、駱賓王以文詞齊名，海內(nèi)稱王、楊、盧、駱“四才子”，亦曰“四杰”。炯自謂：“吾愧在盧前，恥居王后。”張說(shuō)曰：“盈川文如懸河，酌之不竭。恥王后，信然；愧盧前，謙也?！奔救?，今多亡逸。
△《王勃集》二十卷
右唐王勃子安也。通之孫。麟德初，劉祥道薦其材，對(duì)策高等，授朝散郎。
沛王召署府修撰，以戲?yàn)橹T王作《斗雞檄》，高宗怒，斥出府。父為交趾令，勃往省，溺海卒。勃屬文，初不精思，先磨墨數(shù)升，酌飲，引被覆面臥，及寤，援筆成篇，不易一字，時(shí)人謂之“腹藁”。有劉元濟(jì)序。
△《盧照鄰幽憂子集》十卷右唐盧照鄰之也。范陽(yáng)人。調(diào)新都尉，病去官，隱具茨山下。手足攣廢，疾久，訣親戚，自沈穎水。照鄰自以當(dāng)高宗時(shí)尚吏，已獨(dú)儒；武后尚法，己獨(dú)黃老；后封嵩山，聘賢士，己病廢。著《五悲文》，今在集中。嘗自號(hào)幽憂子。
△《駱賓王集》十卷
右唐駱賓王也。義烏人。武后時(shí)，數(shù)言事，得罪，貶臨海丞。不得志，棄官去。文明中，徐敬業(yè)亂，署府佐，為敬業(yè)傳檄天下，斥武后罪。后讀之矍然。及敗，亡命，不知所之。后宋之問(wèn)逢之於靈隱，已祝為浮屠矣。賓王七歲能屬文，妙於五言詩(shī)。中宗詔求其文，得百余篇，命郄卿次序之?！鳌短K許公集》二十卷
右唐蘇廷碩也。武功人。調(diào)露二年進(jìn)士、賢良方正異等，除左司率府胄曹。
玄宗時(shí)，中書舍人、知制誥。開元四年，同紫微黃門平章事。幼敏悟，一覽五千言，輒覆。景龍后，與張說(shuō)以文章顯，時(shí)號(hào)“燕、許”。李德裕謂：“近世詔誥，唯敘事外為文章?！表n休為序。集本四十六卷，今亡其半矣。△《陳子昂集》十卷
右唐陳子昂伯玉也。梓州人。文明初舉進(jìn)士，上書，召見，累擢拾遺?！缎绿茣贩Q子昂圣歷初解官歸養(yǎng)。父喪，廬墓。縣令段簡(jiǎn)貪暴，脅取其賂不厭，逮捕，死獄中。沈下賢獨(dú)云為武承嗣所殺。未知熟是。子昂少以豪俠使氣，及冠，折節(jié)為學(xué)，精究墳籍，耽愛黃老、《易象》，尤善屬文。唐興，文章承徐、庾余風(fēng)，天下祖尚，至是始變雅正。故雖無(wú)風(fēng)節(jié)，而唐之名人無(wú)不推之。柳儀曹曰：“張說(shuō)以著述之余攻比興而莫能極，張九齡以比興之暇窮著述而不克備，唐興以來(lái)，稱是選而不怍者，子昂而已?！?br>△《宋之問(wèn)考功集》十卷右唐宋之問(wèn)延清也。汾州人。武后召與楊炯分直習(xí)藝館。諂事太平公主，為考功員外郎。睿宗初，貶欽州，賜死。自魏建安迄江左，詩(shī)律屢變，至沈約、庾信，以音韻相婉附，屬封精密，及之問(wèn)、沈期，又加靡麗，回忌聲病，約句準(zhǔn)篇，如錦纟肅成文，學(xué)者宗之，號(hào)曰“沈、宋”。徐堅(jiān)嘗論之問(wèn)之文：“如良金美玉，無(wú)施不可?！逼錇楫?dāng)時(shí)所重如此。
△《沈期集》五卷
右唐沈期卿也。相州人。及進(jìn)士第，由協(xié)律郎遷弘文館直學(xué)士。常侍中宗宴，舞《回波》，為弄辭以悅帝。還，賜牙笏、衣緋。
△《杜審言集》一卷
右唐杜審言必簡(jiǎn)也。襄陽(yáng)人。預(yù)之后裔。擢進(jìn)士，恃高才以傲世。嘗對(duì)武后賦《歡喜詩(shī)》，后嘆重其文。學(xué)李嶠、崔融、蘇味道為“文章四友”。集有詩(shī)四十余篇而已。
△《張說(shuō)集》三十卷
右唐張說(shuō)道濟(jì)也。洛陽(yáng)人。永昌元年，賢良方正策第一，累遷鳳閣舍人。睿宗時(shí)，兵部侍郎、平章事。開元十八年，終左丞相、燕國(guó)公。說(shuō)為文精壯，長(zhǎng)於碑志，朝廷大述作多出其手。嘗典集賢圖書之任，間為天平軍大使及致仕一歲，皆即軍中、於家論撰國(guó)史。晚謫岳州，詩(shī)益凄惋，人謂得江山。
△《李嶠集》一卷
右唐李嶠巨山也。贊皇人。擢進(jìn)士第，制策甲科，拜為監(jiān)察御史。武后時(shí)，同鳳閣鸞臺(tái)平章事。嶠富才思，前與王勃、楊炯，中與崔融、蘇味道齊名，晚諸人沒，為文章宿老，學(xué)者取法焉。集本六十卷，未見。今所錄一百二十詠而已，或題曰《單題詩(shī)》，有張方注。
△《張九齡曲江集》二十卷
右唐張九齡子壽也。曲江人。長(zhǎng)安二年進(jìn)士，調(diào)校書郎，以道侔伊呂科策高等，為左拾遺。開元中，為中書令，卒，謚文獻(xiàn)。九齡風(fēng)度蘊(yùn)籍，幼善屬文。玄宗朝，知制誥，雅為帝知。為相，諤諤有大臣節(jié)。及貶荊州，惟文史是娛，朝廷許其勝流。徐堅(jiān)論九齡之文，如輕縑素練，實(shí)濟(jì)時(shí)用，而窘邊幅。柳宗元以九齡兼攻詩(shī)文，但不能究其極爾。后有姚子彥所撰行狀，呂溫撰真贊，鄭宗珍撰謚議，徐浩撰墓碑及《贈(zèng)司徒敕辭》。
△《王維集》十卷
右唐王維摩詰也。太原人。開元九年進(jìn)士，終尚書右丞。維幼能屬文，工草隸，善畫，名盛。安祿山反，嘗陷賊中。賊大宴凝碧池，賦詩(shī)痛悼。詩(shī)聞行在，后得免死。代宗訪維文章於弟縉，裒集十卷上之。李肇記維“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”之句，以為竊李嘉者，今嘉之集無(wú)之，豈肇之厚誣乎？
△《儲(chǔ)光羲集》五卷右唐儲(chǔ)光羲也。魯人。開元十四年進(jìn)士第，嘗為監(jiān)察御史。后從安祿山偽署。賊平，貶死王。
△《昌齡詩(shī)》六卷
右唐王昌齡少伯也。江寧人。開元十五年進(jìn)士，為秘書郎，又中宏詞科。不謹(jǐn)細(xì)行，貶龍標(biāo)尉。以世亂，歸鄉(xiāng)里，為刺史閭丘曉所殺。昌齡工詩(shī)，縝密而思清，時(shí)謂王江寧云。
△《常建詩(shī)》一卷
右唐常建也。開元十五年進(jìn)士。歐陽(yáng)永叔嘗愛“竹徑通幽處，禪房花木深”
之句，乃建詩(shī)也。
△《劉長(zhǎng)卿集》十卷
右唐劉長(zhǎng)卿字文房。開元二十一年進(jìn)士。至德中，監(jiān)察御史，以檢校祠部員外為轉(zhuǎn)運(yùn)判官，知淮西、岳鄂轉(zhuǎn)運(yùn)使留后，觀察使吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辨之者，除睦州司馬，終隨州刺史。長(zhǎng)卿剛而犯上，故兩逢斥廢。詩(shī)雖窘於才，而能鍛煉。權(quán)德輿嘗謂為“五言長(zhǎng)城”。今集詩(shī)九卷，雜文一卷。
△《顏真卿文》一卷
右唐顏真卿清臣也。萬(wàn)年人。博學(xué)，工辭章。開元二十二年進(jìn)士，又登制科。代宗時(shí)，為太子太師。使李希烈，為希烈所害。世謂真卿忤楊國(guó)忠、李輔國(guó)、元載、楊炎、盧杞，拒安祿山、李希烈，廢斥者七八，以至於死，而不自悔，天下一人而已。而學(xué)問(wèn)文章往往雜神仙浮屠之說(shuō)，不皆合於理，而所為乃爾者，蓋天性然也。
△《蕭穎士集》十卷
右唐蕭穎士茂挺也。梁宗室之后。舉進(jìn)士，開元二十三年中第，為史館待制。安祿山反，竄山南。節(jié)度崔圓授揚(yáng)州工曹，至官，信宿而去?？退廊昴夏媛?。門人謚曰文元先生。穎士屬文觀書，一覽即誦，通百家譜系、書籀，嘗教授濮陽(yáng)，時(shí)號(hào)蕭夫子。李林惡不附己，故數(shù)罷去。閻士和盛推穎士文章，以為聞蕭氏之風(fēng)者，童子羞稱曹、陸?！短茣吩疲悍f士作伐櫻桃賦以詆李林甫，君子很其褊。按集載其辭，有曰：“每俯臨乎蕭墻，奸回得而窺伺”，蓋謂林甫之必致寇也。其后果階祿山之禍，唐遂不振，然則穎士可謂知幾矣，宜褒而返加以貶詞，何哉？△《張龍筋鳳髓判》十卷
右唐張字文成。辭章藻麗，嘗入中制科。此乃其書判也，凡一百首。自號(hào)浮休子。
△《孟浩然詩(shī)》一卷
右唐孟浩然也。襄陽(yáng)人。工五言詩(shī)，隱鹿門山，年四十，乃游京師。一日，諸名士集秘省聯(lián)句，浩然句曰：“微淡河漢，疏雨滴梧桐。”眾皆欽伏。張九齡、王維雅稱之。維私邀入禁林，遇玄宗臨幸，浩然匿床下，維以聞。上曰：“素聞其人?！币蛘僖?，命自誦所為詩(shī)，至“不才明主棄”之句，上曰：“不求進(jìn)而誣朕棄人?！泵艢w。所著詩(shī)二百一十首。宜城處士王士源序次為三卷，今并為一，又有天寶中韋纟舀序。
△《嚴(yán)從中黃子集》三卷
右唐嚴(yán)從，開元中為著作郎，春宮侍讀，集賢院學(xué)士，卒。自號(hào)中黃子。當(dāng)時(shí)，命太子侍文呂向訪遺文於家，得《訓(xùn)老》、《經(jīng)頌》等八篇，序?yàn)槿?。△《李翰林集》二十?br>右唐李白太白也。白舊集十卷，唐李陽(yáng)冰序。咸平中，樂史別得白歌詩(shī)十卷，凡歌詩(shī)七百七十六篇，又纂雜著，為《別集》十卷。宋次道治平中得王文獻(xiàn)及唐魏萬(wàn)所纂白詩(shī)，又裒唐類詩(shī)洎刻石所傳者，通李陽(yáng)冰、樂史集，共一千一篇，雜著六十五篇。曾子固乃考其先后而次第之，云：“白，蜀郡人。天寶初至長(zhǎng)安，明皇召為翰林供奉，頃之不合，去。安祿山反，明皇在蜀，永王節(jié)度東南。白時(shí)臥廬山，迫致之。敗，坐系潯陽(yáng)獄，崔渙、宋若思驗(yàn)治白，以為罪薄，釋白囚，使謀其軍。干元元年，終以事，長(zhǎng)流夜郎，以赦得釋，過(guò)當(dāng)涂以卒。其始終更涉如此。此白之詩(shī)書所自序可考者也?！杜f史》稱：“白，山東人，為翰林待詔”。又稱：“白在宣城謁見永王，遂辟為從事?！倍缎聲酚址Q“白流夜郎，還潯陽(yáng)，坐事下獄，宋若思釋之”者，皆不合於白之自序，蓋史誤也。
予按杜甫詩(shī)亦以白為山東人，而蘇子瞻嘗恨白集為庸俗所亂，則白之自序亦未可盡信，而以為史誤。近蜀本又附入左綿邑人所裒曰白《隱處少年所作詩(shī)》六十篇，尤為淺俗。白天才英麗，其辭逸蕩雋偉，飄然有超世之心，非常人所及，讀者自可別其真?zhèn)我病?br>△《岑參集》十卷
右唐岑參，南陽(yáng)人。文本之后。天寶三年進(jìn)士，累官補(bǔ)闕、起居郎，出嘉州刺史。杜鴻漸表置幕府，為職方郎中兼侍御史，罷，終於蜀。參博覽史籍，尤工綴文，屬詞清尚，用心良苦，其有所得，往往超拔孤秀，度越常情。每篇絕筆，人競(jìng)傳諷。至德中，裴薦、杜甫等，嘗薦其“識(shí)度清遠(yuǎn)，議論雅正，佳名早立，時(shí)輩所仰，可以備獻(xiàn)替之官”云。集有杜確序。
△《李嘉詩(shī)》二卷右唐李嘉，別名從一。趙州人。天寶七年進(jìn)士，為秘書正字，袁、臺(tái)二州刺史。善為詩(shī)，綺靡婉麗，有齊、梁之風(fēng)，時(shí)人以比吳均、何遜云。
△《高集》十卷，《集外文》二卷，《別詩(shī)》一卷
右唐高達(dá)夫也。渤海人。天寶八年，舉有道科中第。永泰初，終散騎常侍。五十始為詩(shī)；即工，以氣質(zhì)自高。每一篇出，好事者輒傳布云。
△《賈至集》十卷
右唐賈至幼幾也。洛陽(yáng)人。天寶十年，明經(jīng)擢第。累官起居舍人、知制誥。從幸西川，當(dāng)撰傳位冊(cè)，既進(jìn)藁，上曰：“先天誥命，乃父為之。今茲冊(cè)命，又爾為之。兩朝大典，出卿父子，可謂繼美矣。”大歷中，終散騎常侍。集，李邯鄲淑家本二十卷，蘇弁編次，常仲儒為序，以墓銘、序碑列於后，今亡其半。蘇子瞻嘗行呂惠卿責(zé)詞，有“元兇在位”之語(yǔ)，仇人乃曰：“史唯宋太子劭謂之元兇”，因誣其指斥。殊不知曹子建《責(zé)躬詩(shī)》有曰“元兇是率”，蓋自謂也。今至制誥中除魏仲犀、徐歸道詞，亦以元兇指祿山，豈獨(dú)劭為元兇耶？世多疑子瞻失詞，因表出之。
△《錢起詩(shī)》二卷
右唐錢起，征之父也。吳郡人。天寶中舉進(jìn)士。初，從鄉(xiāng)薦，客舍月夜，聞人哦於庭曰：“曲終人不見，江上數(shù)峰青?！逼饠z衣從之，無(wú)所見矣。及就試，詩(shī)題乃《湘靈鼓瑟》也。起即以鬼謠十字為落句，主文李暉深嘉之，擢置高第，釋褐授校書郎，終考功。與郎士元齊名，時(shí)曰“前有沈、宋，后有錢、郎”?！鳌对印肥?，《琦子》一卷，《文編》十卷
右唐元結(jié)次山也。后魏之裔。天寶十三年進(jìn)士，復(fù)舉制科，授右金吾兵曹，累遷容管經(jīng)略使。始在商余山，稱元子，逃難入琦洞，稱琦子，或稱浪士，漁者稱為聱叟，酒徒呼漫叟，及官呼漫郎，因以命其所著。結(jié)性耿介，有憂道閔世之思。逢天寶之亂，或仕或隱，自謂與聱牙，豈獨(dú)其行事而然，其文詞亦如之。然其辭義幽約，譬古鐘磬，不諧於俚耳，而可尋玩。在當(dāng)時(shí)，名出蕭、李下，至韓愈稱數(shù)唐之文人，獨(dú)及結(jié)云。
△《韓詩(shī)》五卷右韓君平也。南陽(yáng)人。天寶十三年進(jìn)士，淄青侯希逸、宣武李勉繼辟幕府。俄以駕部郎中知制誥，終於中書舍人。詩(shī)興致繁富，朝野重之。
△《杜甫集》二十卷，《集外詩(shī)》一卷，《注杜甫詩(shī)》二十卷，《蔡興宗編杜甫詩(shī)》二十卷，《趙次公注杜甫詩(shī)》五十九卷右唐杜甫子美也。審言之孫，天寶十三年玄宗朝，獻(xiàn)太清宮、享廟及郊，奏賦三篇，使待制集賢院。宰相試文，再遷右衛(wèi)率府胄曹，終於劍南參謀、檢校工部員外。曠放不自檢，好論天下大事，高而不切。少與李白齊名，時(shí)號(hào)“李、杜”。
數(shù)當(dāng)寇亂，挺節(jié)無(wú)污。為歌詩(shī)，傷時(shí)橈弱，情不忘君，人憐其忠云。集有王洙原叔、王琪君玉序?；食酝踉逡院?，學(xué)者喜觀甫詩(shī)，世有為之注者數(shù)家，率皆鄙淺可笑。有原叔名者，其實(shí)非也。呂微仲在成都時(shí)，嘗譜其年月。近時(shí)有蔡興宗者，再用年月編次之。而趙次公者，又以古律詩(shī)雜次第之，且為之注。兩人頗以意改定其誤字云。
△《吳筠宗元先生集》十卷
右唐吳筠撰。前有權(quán)德輿序。筠字貞節(jié)，華陰人。生十五年，隱於南陽(yáng)。天寶初，召至京師，請(qǐng)為道士，居嵩山。已有敕待詔翰林。筠知祿山將亂，求還茅山，許之。乃東游會(huì)稽，往來(lái)天臺(tái)、剡中，與李白、孔巢父酬唱。大歷中卒，弟子謚為宗元先生。筠通經(jīng)義，美文辭，性高鯁。其待詔翰林也，特承恩顧。高力士素奉佛，嘗短筠於帝，故筠所著文賦，深詆釋氏頗為通人所譏云。
△《獨(dú)孤及毗陵集》二十卷
右唐獨(dú)孤及至之也。洛陽(yáng)人。天寶十，三年舉洞曉玄經(jīng)科。代宗初，為太常博士，濠舒二州刺史，政最，徙常州，卒于官。及幼有成人之量，彳扁覽《五經(jīng)》，觀其大義，不為章句學(xué)。為文以立憲誡世、褒賢遏惡為用，長(zhǎng)於論議。《唐實(shí)錄》稱韓愈師其為文云。集有李舟、梁肅前后序，末載崔甫碑志?！鳌痘矢θ皆?shī)》二卷
右唐皇甫冉茂政也。丹陽(yáng)人。天寶十五年進(jìn)士，為無(wú)錫尉，歷拾遺、補(bǔ)闕，卒。與弟曾齊名，當(dāng)時(shí)比張氏景陽(yáng)、孟陽(yáng)云。集有獨(dú)孤及序?！鳌独墒吭?shī)》一卷
右唐郎士元字君胄，中山人。天寶十五年進(jìn)士，為郢州刺史。與錢起俱有詩(shī)名，而士元尤更清雅。時(shí)朝廷公卿出牧奉使，若兩人無(wú)詩(shī)祖行，人以為愧。
△《顧況集》二十卷
右唐顧況字逋翁，蘇州人。至德二年，江東進(jìn)士。善為歌詩(shī)，性詼諧。德宗時(shí)，柳渾輔政，以秘書郎召。況素善李泌，及泌相，自謂當(dāng)?shù)眠_(dá)官，久之，遷著作郎。及泌卒，有調(diào)笑語(yǔ)，貶饒州司戶，卒。集有皇甫冉詩(shī)序。
△《陳蛻詩(shī)》一卷
右唐陳蛻。未祥其行事，集有《長(zhǎng)安十五詠》。自序云：“蛻生長(zhǎng)江、淮間，以詩(shī)句從賦，僅十余年矣。今我后撫運(yùn)，澤及四夷，蛻復(fù)得為太平人”云云。若此殆肅、代間人也。
△《盧綸詩(shī)》一卷
右唐盧綸與吉中孚、韓、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿、夏侯審、李端皆能詩(shī)齊名，號(hào)“大歷十才子”。綸字允言，累舉進(jìn)士，不第。
△《耿詩(shī)》二卷
右唐耿。寶應(yīng)元年進(jìn)士，為左拾遺。
△《韋應(yīng)物集》十卷右唐韋應(yīng)物，京兆人。周逍遙公之后。左仆射扶陽(yáng)公待價(jià)生令儀，令儀生鑾，鑾生應(yīng)物。天寶時(shí)，為三衛(wèi)。永泰中，任洛陽(yáng)丞、京兆府功曹。大歷十四年，自縣制除機(jī)陽(yáng)令，稱疾辭歸。建中二年，授比部郎中，守滁州。居頃之，改江州。召還，擢左司郎中?；蜴狡溥M(jìn)，媒蘗之，出為蘇州刺史。性高潔，鮮食寡欲，所居焚香除地而坐。詩(shī)律自沈、宋以后，日益靡漫，鎪章刻句，揣合浮切，音韻諧婉，屬對(duì)麗密，而嫻雅平淡之氣不在矣，獨(dú)應(yīng)物之詩(shī)，馳驟建安以還，得其風(fēng)格云。
△《李端司馬集》三卷
右唐李端，趙州人。大歷五年進(jìn)士，為校書郎。卒官杭州司馬。郭曖尚平公主，賢明，招納士類，故端等皆客之。嘗座上賦詩(shī)，奇甚主大加稱嘆。錢起曰：“素為之，請(qǐng)賦起姓?！倍肆I(xiàn)一章云：“新開金埒看調(diào)馬，舊錫銅山許鑄錢?！卞X起乃服。主喜厚賜之。
△《李益詩(shī)》一卷右唐李益君虞也。姑臧人。大歷四年進(jìn)士，調(diào)鄭縣尉，幽州劉濟(jì)辟?gòu)氖隆椬谘怕勂涿?，召為集賢殿學(xué)士。負(fù)才，凌籍士，眾不能堪，暴其獻(xiàn)濟(jì)詩(shī)“不上望京樓”之句，以涉怨望，詔降秩，俄復(fù)舊。益少富詞藻，長(zhǎng)於歌詩(shī)，與宗人賀齊名。每作一篇，樂工以賂求取，被聲歌，供奉天子。《征人》、《早行》詩(shī)，天下皆施之圖繪。今集有《從軍詩(shī)》五十首，而無(wú)此詩(shī)，惜其放逸多矣。
△《陸贄奏議》十二卷右唐陸贄敬輿也。贄，嘉興人。大歷八年進(jìn)士，中博學(xué)宏詞書判拔萃科。德宗初，為翰林學(xué)士。從奉天，還，為中書舍人平章事。贄在奉天，日下詔書數(shù)百，初如不經(jīng)思，逮成，皆周盡人情。嘗為帝言：“今盜彳扁天下，宜痛自悔，以感人心。誠(chéng)不吝改過(guò)，以言謝天下，使臣持筆無(wú)所忌，庶叛者革心。”上從之。故下制書，雖武夫悍卒，無(wú)不感動(dòng)流涕。議者謂興元戡難功，雖爪牙宣力，蓋贄有助焉。舊《翰苑集》外，有《榜子集》五卷，《議論集》三卷。翰苑集，蘇子瞻乞校正進(jìn)呈，改從今名。疑是裒諸集成云。
△《王建詩(shī)》十卷右唐王建也。大歷十年進(jìn)士。為昭應(yīng)縣丞、太府寺丞。大和中，陜州司馬。
尤長(zhǎng)宮詞。
△《柳郯詩(shī)》一卷
右唐柳郯。集有與李端、盧綸輩相酬贈(zèng)詩(shī)。大歷間進(jìn)士也。
△《武元衡臨淮集》二卷
右唐武元衡伯蒼也。河南人。建中四年進(jìn)士。元和二年，以門下侍郎、平章事，出劍南節(jié)度。八年，復(fù)秉政。明年，早朝遇盜，為所害。元衡工五言詩(shī)，好事者傳之，被于管弦。嘗夏夜作詩(shī)曰：“夜久喧暫息，池臺(tái)惟月明。無(wú)因駐清景，日出事還生?！币钊沼龊?。舊有《臨淮集》七卷，此其二也。議者謂唐世工詩(shī)宦達(dá)者惟高，達(dá)宦詩(shī)工者惟元衡。
△《羊士諤詩(shī)》一卷
右唐羊士諤也。貞元元年，擢進(jìn)士第。順宗時(shí)，為宣歙巡官，王叔文惡之，貶汀州寧化尉。元和初，李吉甫知獎(jiǎng)，擢監(jiān)察御史，掌制誥。嘗出為資州刺史?！鳌遏鹦帕昙芬痪?br>右唐麴信陵。貞元元年進(jìn)士。為舒州望江令，卒。
△《楊巨源詩(shī)》一卷右唐楊巨源字景山，河中人。貞元五年第進(jìn)士，為張弘靖從事，自秘書郎擢太常博士，遷禮部員外郎。出為鳳翔少尹，復(fù)召除國(guó)子司業(yè)。巨源在元和中，詩(shī)韻不造新語(yǔ)，體律務(wù)實(shí)，用功頗深。旦暮搖首，微詠不輟，年老成疾。嘗贈(zèng)弘靖詩(shī)，敘其家世云：“伊陟無(wú)聞祖，韋賢不到孫?！睍r(shí)人稱之。年滿七十，乞歸。
時(shí)宰惜其去，以為其鄉(xiāng)少尹，不絕其祿。大和時(shí)，以官壽卒?！鳌稓W陽(yáng)詹集》十卷
右唐歐陽(yáng)詹行周也。泉州人。貞元八年進(jìn)士，終國(guó)子四門助教。初，閩人不肯北宦。及常袞為觀察使，興學(xué)勸士，詹始以進(jìn)士舉。其聯(lián)第者如韓愈、李絳諸人，皆天下選，時(shí)稱“龍虎榜”云。此集李貽孫纂，退之作詹《哀辭》，稱詹甚美，大意謂詹覓舉京師，將以為父母榮也。又云其德行信于朋友。而唐小說(shuō)載詹惑太原一妓，為賦“高城已不見，況復(fù)城中人”之詩(shī)，卒為之死。今集中載焉。然則，詹之志豈僅在父母哉！有德行者乃爾耶？
△《韓愈集》四十卷，《集外文》一卷
右唐韓愈退之也。南陽(yáng)人。貞元八年進(jìn)士，累擢知制誥，進(jìn)中書舍人，遷吏部侍郎。為京兆尹，與李紳不協(xié)，紳出，愈罷為兵部，俄復(fù)舊。劉句《唐書》稱愈“恃才肆意，孔孟之旨。若南人妄以柳宗元為羅池神，而愈碑以實(shí)之。李賀父名晉肅，不應(yīng)進(jìn)士，而愈作為《諱辨》。又為《毛穎傳》，譏戲不近人情。此文章之甚紕繆者?！薄缎聲贩Q“愈三歲而孤，自知讀書。比長(zhǎng)，盡通《六經(jīng)》、百家學(xué)?！薄靶悦麂J，不詭隨?！薄懊垦晕恼伦韵嗳纭⒆娱L(zhǎng)后，作者不世出，故深探本原，卓然樹立，成一家言。造端置辭，要為不襲蹈前人者?！弊h者謂《舊史》謂愈文章甚紕繆，固不待辨，而《新史》謂造端置辭，不蹈襲前人，亦未為知愈。蓋愈之置辭造端，字字悉有據(jù)依。如《毛穎傳》、《進(jìn)學(xué)解》之類，皆有所師范云。其集屢經(jīng)名人是正，其訛舛絕少，但編次殊失倫類，當(dāng)重為編輯之。
△《李絳論諫集》七卷右唐李絳深之也。贊皇人。貞元八年進(jìn)士，中宏詞科，補(bǔ)渭南尉。六年，進(jìn)中書侍郎、平章事。大和初，為山南西道節(jié)度使。四年，南蠻之寇，為亂兵所害。絳儀質(zhì)魁偉，以直道進(jìn)退，望冠一時(shí)，賢不肖太分，屢為讒邪所中。平生論諫數(shù)十百事。其甥夏侯孜所編，大中史官蔣偕為序。
△《李觀文編》三卷，《外集》二卷
右唐李觀元賓也。華之從子。貞元八年進(jìn)士，中宏詞科，終太子校書郎。觀為文不襲前人，時(shí)謂與韓愈相上下。觀少夭，文故未極，愈得中壽，故獨(dú)擅名。大順中，陸希聲編觀文，為之序，有謂“觀尚辭，故辭勝理；愈尚質(zhì)，故理勝辭。雖愈窮老，終不能加觀之辭；觀后愈死，亦不能逮愈之質(zhì)”云。其后蜀人趙昂又得其《安邊書》至《晁錯(cuò)論》一十四首，為《后集》二卷。頃年，從父詹事公掌誥命，以“四之日”為“四日”，不學(xué)者然以為非。觀集中亦云爾，乃知本于此?！鳌读谠啡?，《集外文》一卷右唐柳宗元子厚也。后魏濟(jì)陰公某之裔。貞元九年進(jìn)士，中博學(xué)宏詞科，授校書郎，終於柳州刺史。宗元少精敏絕倫，文章卓偉精纟致。既竄斥，堙厄感郁，一寓諸文，傲《離騷》數(shù)十篇，讀者悲惻。在柳州，進(jìn)士走數(shù)千里從學(xué)，經(jīng)指授者，文辭皆有法。世號(hào)柳柳州。韓愈評(píng)其文曰：“雄深雅健，似司馬子長(zhǎng)，崔、蔡不足多也?！奔杏小队分芫佟?，司馬溫公《考異》以此碣為《周子諒碣》，實(shí)開元二十五年，宗元作天寶時(shí)，誤。按子諒以彈牛仙客，杖流州，死藍(lán)田?！杜f唐書紀(jì)》、《牛仙客傳》及《玄宗實(shí)錄》皆載之，而此碣殊疏略。
△《劉禹錫集》三十卷，《外集》十卷
右唐劉禹錫夢(mèng)得也。中山人。貞元九年進(jìn)士，登博學(xué)宏詞科。貶朗州司馬。
元和十年召還，欲任以南省郎，作《玄都觀看花詩(shī)》，譏忿當(dāng)路，出為播州刺史。裴度以母老為請(qǐng)，得易連州。入為主客郎中，復(fù)作《游玄都詩(shī)》，以詆權(quán)近。俄分司東都，遷賓客。會(huì)昌時(shí)，加檢校禮部尚書，卒。禹錫少工文章，恃才而廢，老年寡所合，乃以文章自。素善詩(shī)，晚節(jié)尤精。白居易推為“詩(shī)豪”，嘗言：“其詩(shī)在處應(yīng)有神物護(hù)持”。禹錫早與柳宗元為文章之友，稱“劉柳”；晚與居易為詩(shī)友，號(hào)“劉白”；雖詩(shī)文似少不及，然能抗衡二人間，信天下之奇才也。
△《孟東野詩(shī)集》十卷右唐孟郊東野也。湖州人。貞元十二年進(jìn)士，調(diào)溧陽(yáng)尉，辟為興元參謀，卒郊少隱嵩山，性介寡合。韓愈一見為忘形交。為詩(shī)有理致，然思苦澀。李觀論其詩(shī)曰：“高處在古無(wú)上，平處下顧二謝”云。張籍謚為貞曜先生。集宋次道重編。先時(shí)，世傳汴吳鏤本，五卷一百二十四篇。周安惠本，十卷三百三十一篇。別本五卷三百四十篇。蜀人蹇用退之贈(zèng)郊句，纂成《咸池集》二卷，一百八十篇。自余不為編帙，雜錄之，家家自異。次道總拾遺逸，摘去重衤復(fù)，若體制不類者，得五百十一篇，而十聯(lián)句不與焉，一贊二書附於后。郊集於是始有完書。
△《呂溫集》十卷
右唐呂溫和叔也，一字化光。河中人。貞元十四年進(jìn)士。以善韋執(zhí)誼、王叔文起家，再命左拾遺。同張薦使吐蕃，元和初使還。累進(jìn)知御史雜事，再貶道州刺史，徙衡州。溫從梁肅，為文章，規(guī)摹《左氏》，藻贍精富，流輩推尚。劉禹錫為編次其文，序之云：“古之為書，先立言而后體物。賈生之書首《過(guò)秦》，而荀卿亦后其賦，故斷自《人文化成論》至《諸葛武侯廟記》為上篇。”今集先賦詩(shī)，后雜文，非禹錫本也。
△《李翱集》十八卷
右唐李翱習(xí)之也。涼武昭王之后。貞元十四年進(jìn)士。調(diào)校書郎，知制誥。會(huì)昌初，終山南東道節(jié)度使。翱性峭鯁，論議無(wú)所屈，仕不得顯官，怫郁無(wú)所發(fā)。從韓愈為文，辭致渾厚，見推當(dāng)時(shí)。集皆雜文，無(wú)歌詩(shī)，前有蘇舜欽序，云：“唐之文章稱韓柳，翱文雖辭不迨韓，而理過(guò)於柳。”
△《張籍詩(shī)集》五卷
右唐張籍文昌也。和州人。貞元十五年登進(jìn)士第。終國(guó)子司業(yè)。籍性狷急，為計(jì)長(zhǎng)于樂府，多警句。元和中，與白樂天、孟東野相酬唱，天下宗之，謂之“元和體”云。其集五卷，張洎為之編次。
楚辭類
△《楚辭》十七卷
右后漢校書郎王逸叔師注。楚屈原，名平，為懷王左徒，博聞強(qiáng)識(shí)，嫻於辭令。后同列心害其能而讒之，王怒，疏平，平自傷忠而被謗，乃作《離騷經(jīng)》以諷，不見省納。及襄王立，又放之江南，復(fù)作《九歌》、《天問(wèn)》、《九章》、《遠(yuǎn)游》、《卜居》、《漁父》、《大招》，自沉汨羅以死。其后，楚宋玉作《九辨》、《招魂》，漢賈誼作《惜誓》，淮南王小山作《招隱士》，東方朔作七諫，嚴(yán)忌作《哀時(shí)命》，王褒作《九懷》，劉向作《九嘆》，皆擬其文，而哀平之死於忠。至漢武時(shí)，淮南王安始作《離騷傳》，劉向典校經(jīng)書，分為十六卷。東京班固、賈逵各作《離騷章句》，余十五卷，闕而不說(shuō)。至逸自以為南陽(yáng)人，與原同土，悼傷之，復(fù)作十六卷《章句》，又續(xù)為《九思》，取班固二序附之，為十七篇。按《漢書志屈原賦》二十五篇，今起《離騷經(jīng)》至《大招》凡六，《九章》、《九歌》又十八，則原賦存者二十四篇耳，并《國(guó)殤》、《禮魂》在《九歌》之外為十一，則溢而為二十六篇。不知《國(guó)殤》、《禮魂》何以系《九歌》之末，又不可合十一為九，然則謂《大招》為原辭，可疑也。夫以“招魂”為義，恐非自作，或曰景差，蓋近之。其卷后有蔣之翰跋，云晁美叔家本也。
△《楚辭釋文》一卷
未詳撰人。其篇次不與世行本同。蓋以《離騷經(jīng)》、《九辯》、《九歌》、《天問(wèn)》、《九章》、《遠(yuǎn)游》、《卜居》、《漁父》、《招隱》、《士招》、《魂九》、《懷七》、《諫九》、《嘆哀》、《時(shí)命》、《惜誓》、《大招》、《九思》為次。按今本《九章》第四，《九辯》第八，而王逸《九章》注云：“皆解於《九辯》中?！敝夺屛摹菲谏w舊本也，后人始以作者先后次第之耳?；蛟惶焓ブ嘘愓f(shuō)之所為也。
△《補(bǔ)注楚辭》十七卷，《考異》一卷
右未詳撰人。凡王逸《章句》有未盡者補(bǔ)之。自序云：“以歐陽(yáng)永叔、蘇子瞻、晁文元、宋景文家本參校之，遂為定本。又得姚廷輝本作《考異》。”且言《辯騷》非《楚辭》本書，不當(dāng)錄。
△《重編楚辭》十六卷
右族父吏部公重編。獨(dú)《離騷經(jīng)》仍故，為首篇。其后以《遠(yuǎn)游》、《九章》、《九歌》、《天問(wèn)》、《卜居》、《漁父》、《大招》、《九辯》、《招魂》、《惜誓》、《七諫》、《哀時(shí)命》、《招隱士》、《九懷》、《九嘆》為次而去《九思》一篇。其說(shuō)曰：按八卷。屈原遭憂所作。故首篇曰《離騷經(jīng)》，后篇皆曰《離騷》，余皆曰《楚辭》。今本所第篇或不次序，於是遷《遠(yuǎn)游》、《九章》次《離騷經(jīng)》，在《九歌》上，以原自序其意近《離騷經(jīng)》也。而《九歌》、《天問(wèn)》乃原既放之后攄憤所作者，故遷於下?！恫肪印?、《漁父》，自序之余意也。故又次之?！洞笳小饭艎W，疑原作，非景差詞，沈淵不返，故以終焉。為《楚辭》上八卷?！毒呸q》、《招魂》皆宋玉所作，或曰《九辯》原作，其聲浮矣?！断摹泛晟睿蛞詾橘Z誼作，蓋近之。東方朔、嚴(yán)忌皆漢武帝廷臣，淮南小山之詞，不當(dāng)先朔、忌。王褒，漢宣帝時(shí)人，后淮南小山。至劉向最后作，故其次序如此。皆西漢以前文也，為《楚辭》下八卷。王逸，東漢人，《九思》，視向以前所作，相闊矣。又十七卷非舊錄，故去之。又頗刪逸《離騷經(jīng)》訓(xùn)釋淺陋者，而錄司馬遷原傳冠其首云。
△《續(xù)楚辭》二十卷
右族父吏部公編。擇后世文賦與《楚辭》類者編之。自宋玉以下至本朝王令，凡二十六人，計(jì)六十篇。各為小序，以冠其首。而最喜沈括，以為辭近原，蓋深探其用意，疾徐其步驟而與之偕，然亦暇而不迫也?！鳌蹲冸x騷》二十卷
右族父吏部公編。公既集《續(xù)楚辭》，又擇其余文賦或大意祖述《離騷》，或一言似之者為一編，其意謂原之作曰《離騷》，余皆曰《楚辭》。今《楚辭》
又變，而乃始曰《變離騷》者，欲后世知其出於原也，猶服盡而系其姓於祖云。
所錄自楚荀卿至本朝王令，凡三十八人，通九十六首。
別集類上△《蔡邕集》十卷
右漢蔡邕伯喈也，陳留圉人。仕至左中郎將，后為王允所害。邕博學(xué)，好辭章、術(shù)數(shù)、天文、妙操音律。在東觀欲補(bǔ)《漢紀(jì)》，自陳十意。及付獄，乞黥刖以成書，不能得，遂死獄中。所著文章百四篇，今錄止存九十篇，而銘墓居其半?；蛟槐?，或曰神誥，或曰哀贊，其實(shí)一也。嘗自云“為《郭有道碑》，獨(dú)無(wú)愧辭”，則其他可知矣。凡文集，其人正史自有傳者，止掇論其文學(xué)之辭，及略載鄉(xiāng)里、所終爵位，或死非其理，亦附見，余歷官與其善惡，率不錄。若史逸其行事者，則雜取他書詳載焉，庶后有考。
△《曹植集》十卷
右魏曹植子建也。太祖子，文帝封植為陳王，卒年三十一，謚曰思。年十余歲，誦讀詩(shī)論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言。善屬文，援筆立成。自少至終，篇籍不離於手。
按《魏志》：“景初中，撰錄植所著賦、頌、詩(shī)、銘、雜論，凡百余篇。”《隋志》植集三十卷，《唐志》植集二十卷。今集十卷，比隋、唐本有亡逸者，而詩(shī)文二百篇，返溢于本傳所載，不曉其故。
△《王粲集》八卷
右后漢王粲仲宣也。高平人。為魏國(guó)侍中。粲博物多識(shí)，強(qiáng)記善屬，文舉筆便成，無(wú)所改定，時(shí)人常以為宿制，然正復(fù)精意覃思，亦不能加。著詩(shī)、賦、論、議垂六十篇。今集有八十一首。按《唐藝文志》粲集十卷，今亡兩卷，其詩(shī)文反多於史所記二十余篇，與《曹植集》同。
△《阮籍集》十卷
右魏阮籍嗣宗也。尉氏人。籍志氣宏放，博覽群籍，尤好莊老，屬文不留思，嗜酒，能嘯。善彈琴。當(dāng)其得意，忽忘形骸。雖不拘禮教，而發(fā)言玄遠(yuǎn)。晉帝輔政，為從事中郎，后求為步兵校尉。
△《嵇康集》十卷右魏嵇康叔夜也。譙國(guó)人?？得涝~氣，有風(fēng)儀，土木形骸，不自藻飾。學(xué)不師授，博覽該通，長(zhǎng)好莊老，屬文玄遠(yuǎn)。以魏宗室婚，拜中散大夫。景元初，鍾會(huì)譖於晉文帝，遇害。
△《張華集》三卷右晉張華茂先也。范陽(yáng)人?；莸蹠r(shí)為司空，趙王倫，孫秀黨謀害之。華學(xué)業(yè)優(yōu)博，辭藻溫麗，圖緯、方伎等書，莫不詳覽。家有書三十乘，天下奇秘悉在。博物洽聞，世無(wú)與比。集有詩(shī)一百二十，哀詞、冊(cè)文二十一，賦三?！鳌蛾憴C(jī)集》十卷右晉陸機(jī)士衡也?？怪印Ｉ儆挟惒?，文章冠世，伏膺儒術(shù)，非禮不動(dòng)。吳滅，退居舊里，閉門勤學(xué)，積有十年。太康末，入洛。成都王穎令機(jī)率師伐長(zhǎng)沙王，至河橋大敗，為穎所誅。初，造張華，華重其名，如舊相識(shí)，嘗謂之曰：“人常恨才少，而子更患多?！备鸷橹鴷喾Q嘆焉。所著文章凡三百余篇，今存詩(shī)、賦、論、議、箋、表、碑、誄一百七十余首。以《晉書》、《文選》較正外，余多舛誤。
△《陸集》十卷
右晉陸士龍也。吳郡人?；莸蹠r(shí)，為中書侍郎。會(huì)兄機(jī)兵敗，同遇害。六歲能屬文，性清正，有才理。與兄齊名，雖文章不及，而持論過(guò)之。所著文章三百四十九篇，《新書》十篇。
△《陶潛集》十卷右晉陶潛淵明元亮也。一名潛。潯陽(yáng)人。蕭統(tǒng)云：“淵明字元亮?！薄稌x書》云：“潛字元亮?！薄端螘吩疲骸皾撟譁Y明”?；蛟谱稚蠲?，名元亮。按集《孟嘉傳》與《祭妹文》皆自稱淵明，當(dāng)從之。晉安帝末，起為州祭酒?；感胛唬瑴Y明自解而歸。州召主簿，不就，躬耕自資。劉裕舉兵討玄，誅之，為鎮(zhèn)軍將軍。淵明參其軍事，未幾，改為建威將軍。淵明見裕有異志，乃求為彭澤令，去職。潛少有高趣，好讀書，不求甚解，著《五柳先生傳》以自況，世號(hào)靖節(jié)先生。今集有數(shù)本：七卷者，梁蕭統(tǒng)編，以序、傳、顏延之誄載卷首。十卷首，北齊陽(yáng)休之編，以《五孝傳》、《圣賢群輔錄》、序、傳、誄分三卷，益之詩(shī)，篇次差異。按《隋經(jīng)籍志》潛集九卷，又云梁有五卷，錄一卷?！短扑囄闹尽窛摷寰怼＝癖窘圆慌c二《志》同。獨(dú)吳氏《西齊書目》有潛集十卷，疑即休之本也。休之本出宋庠家云。江左名家舊書，其次第最有倫貫，獨(dú)《四八目》后《八儒》、《三墨》二條，似后人妄加?！鳌鄂U照集》十卷
右宋鮑照明遠(yuǎn)也。上黨人。世祖以為中書舍人，后臨海王子頊鎮(zhèn)荊州，以照為參軍。子頊敗，為亂兵所殺。初，孝武好文，自謂人莫能及。照悟其旨，為文多鄙言累句，當(dāng)時(shí)謂照才盡，實(shí)不然也。事見沈約《書》。而李延壽史乃以世祖為文帝。集有唐虞炎序，云：“為宋景所害。”儻見於他書乎？唐人避武后諱，改“照”為“昭”。
△《謝集》十卷
右齊謝玄暉也。陽(yáng)夏人。明帝初，自中書郎出為東海太守。東昏時(shí)，為江黨譖害之。少好學(xué)，有美名，文章清麗，善草隸，尤長(zhǎng)五言詩(shī)。沈約嘗云：“二百年來(lái)無(wú)此詩(shī)也?！薄段倪x》所錄詩(shī)僅二十首，集中多不載，今附入。
△《謝惠連集》五卷
右宋謝惠連，方明子也。元嘉七年，為彭城王法曹行參軍。十歲能屬文，為《雪賦》，以高麗見奇。族兄靈運(yùn)每見其新文，曰：“張華重生，不能易也?！?br>△《吳均集》三卷
右梁吳均叔庠也。史稱均博學(xué)多才，俊體有古氣。好事效之，謂“吳均體”。有集二十卷。唐世搜求，止得十卷，今又亡其七矣。舊題誤曰吳筠。筠乃唐人，此詩(shī)殊不類，而其中有贈(zèng)周興嗣、柳貞陽(yáng)輩詩(shī)，固已知其非筠。又有蕭子《贈(zèng)吳朝請(qǐng)入東詩(shī)》，蓋在武帝時(shí)為奉朝請(qǐng)，則知為均也無(wú)疑矣。蕭子詩(shī)八、蕭子顯、朱異、王筠、王僧孺詩(shī)各一附。顏之推譏均集中有《破鏡賦》，今已亡之。
△《江淹集》十卷
右梁江淹文通也。濟(jì)陽(yáng)人。梁初，為散騎常侍，封醴陵侯。少好學(xué)，不事章句，留情於文章，晚節(jié)才思微退，人謂才盡。著述百余篇，自撰為前后集。今集二百四十九篇。魏晉間名人詩(shī)文行于世者，往往羨于史所載。曹植、王粲及淹皆是也，豈后人妄益之歟？△《何遜集》二卷
右梁何遜仲言也。東海人。終水部員外郎。遜少能詩(shī)，州舉秀才。范見其文，嗟賞曰：“觀文人，質(zhì)則過(guò)懦，麗則傷俗。能含清濁，中古今，見之何生矣。”沈約謂：“每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能已?！迸c劉孝綽以文章見重於世，謂之“何、劉”。王僧孺集其文為八卷，今亡逸不全。
△《庾信集》二十卷
右周庾信子山也。南陽(yáng)人。梁元帝時(shí)，為散騎常侍。聘西魏，遂留長(zhǎng)安。孝閔時(shí)，終司憲大夫。信在梁與徐陵文并綺麗，世號(hào)“徐庾體”。集有滕王序。
△《陰鏗集》一卷
右陳陰鏗字子堅(jiān)，幼聰慧，五歲能誦詩(shī)賦，日千言。及長(zhǎng)，博涉史傳，尤善五言詩(shī)。徐陵言之於世祖，使賦安樂宮，援筆立成。累遷散騎常侍。有集三卷，《隋志》已亡其二，今所存者十?dāng)?shù)詩(shī)而已。杜少陵嘗贈(zèng)李太白詩(shī)，有云：“李侯有佳句，往往似陰鏗。”今觀斯集，白蓋過(guò)之遠(yuǎn)矣，甫之慎許，可乃如此。
△《揚(yáng)雄集》三卷
右漢揚(yáng)雄子也。古無(wú)雄集，皇朝譚愈好雄文，患其散在諸篇籍，離而不屬，因綴輯之，得四十余篇。
△《王績(jī)東皋子》五卷右唐王績(jī)無(wú)功也。龍門人。隋大業(yè)中，舉孝悌廉潔，授六合丞。棄官耕東皋，自號(hào)東皋子。《唐書》以為隱逸。集有呂才序。稱其幼岐嶷，年十五謁楊素，占對(duì)英辯，一坐盡傾，以為神仙重子。薛道衡見其《登龍門憶禹賦》，嘆曰：“今之庾信也！”且載其卜筮之驗(yàn)者數(shù)事云。
△《楊炯盈川集》二十卷
右唐楊炯也。華陰人。顯慶六年舉神童。授校書郎，終婺州盈川令，卒。炯博學(xué)，善屬文，與王勃、盧照鄰、駱賓王以文詞齊名，海內(nèi)稱王、楊、盧、駱“四才子”，亦曰“四杰”。炯自謂：“吾愧在盧前，恥居王后。”張說(shuō)曰：“盈川文如懸河，酌之不竭。恥王后，信然；愧盧前，謙也?！奔救?，今多亡逸。
△《王勃集》二十卷
右唐王勃子安也。通之孫。麟德初，劉祥道薦其材，對(duì)策高等，授朝散郎。
沛王召署府修撰，以戲?yàn)橹T王作《斗雞檄》，高宗怒，斥出府。父為交趾令，勃往省，溺海卒。勃屬文，初不精思，先磨墨數(shù)升，酌飲，引被覆面臥，及寤，援筆成篇，不易一字，時(shí)人謂之“腹藁”。有劉元濟(jì)序。
△《盧照鄰幽憂子集》十卷右唐盧照鄰之也。范陽(yáng)人。調(diào)新都尉，病去官，隱具茨山下。手足攣廢，疾久，訣親戚，自沈穎水。照鄰自以當(dāng)高宗時(shí)尚吏，已獨(dú)儒；武后尚法，己獨(dú)黃老；后封嵩山，聘賢士，己病廢。著《五悲文》，今在集中。嘗自號(hào)幽憂子。
△《駱賓王集》十卷
右唐駱賓王也。義烏人。武后時(shí)，數(shù)言事，得罪，貶臨海丞。不得志，棄官去。文明中，徐敬業(yè)亂，署府佐，為敬業(yè)傳檄天下，斥武后罪。后讀之矍然。及敗，亡命，不知所之。后宋之問(wèn)逢之於靈隱，已祝為浮屠矣。賓王七歲能屬文，妙於五言詩(shī)。中宗詔求其文，得百余篇，命郄卿次序之?！鳌短K許公集》二十卷
右唐蘇廷碩也。武功人。調(diào)露二年進(jìn)士、賢良方正異等，除左司率府胄曹。
玄宗時(shí)，中書舍人、知制誥。開元四年，同紫微黃門平章事。幼敏悟，一覽五千言，輒覆。景龍后，與張說(shuō)以文章顯，時(shí)號(hào)“燕、許”。李德裕謂：“近世詔誥，唯敘事外為文章?！表n休為序。集本四十六卷，今亡其半矣。△《陳子昂集》十卷
右唐陳子昂伯玉也。梓州人。文明初舉進(jìn)士，上書，召見，累擢拾遺?！缎绿茣贩Q子昂圣歷初解官歸養(yǎng)。父喪，廬墓。縣令段簡(jiǎn)貪暴，脅取其賂不厭，逮捕，死獄中。沈下賢獨(dú)云為武承嗣所殺。未知熟是。子昂少以豪俠使氣，及冠，折節(jié)為學(xué)，精究墳籍，耽愛黃老、《易象》，尤善屬文。唐興，文章承徐、庾余風(fēng)，天下祖尚，至是始變雅正。故雖無(wú)風(fēng)節(jié)，而唐之名人無(wú)不推之。柳儀曹曰：“張說(shuō)以著述之余攻比興而莫能極，張九齡以比興之暇窮著述而不克備，唐興以來(lái)，稱是選而不怍者，子昂而已?！?br>△《宋之問(wèn)考功集》十卷右唐宋之問(wèn)延清也。汾州人。武后召與楊炯分直習(xí)藝館。諂事太平公主，為考功員外郎。睿宗初，貶欽州，賜死。自魏建安迄江左，詩(shī)律屢變，至沈約、庾信，以音韻相婉附，屬封精密，及之問(wèn)、沈期，又加靡麗，回忌聲病，約句準(zhǔn)篇，如錦纟肅成文，學(xué)者宗之，號(hào)曰“沈、宋”。徐堅(jiān)嘗論之問(wèn)之文：“如良金美玉，無(wú)施不可?！逼錇楫?dāng)時(shí)所重如此。
△《沈期集》五卷
右唐沈期卿也。相州人。及進(jìn)士第，由協(xié)律郎遷弘文館直學(xué)士。常侍中宗宴，舞《回波》，為弄辭以悅帝。還，賜牙笏、衣緋。
△《杜審言集》一卷
右唐杜審言必簡(jiǎn)也。襄陽(yáng)人。預(yù)之后裔。擢進(jìn)士，恃高才以傲世。嘗對(duì)武后賦《歡喜詩(shī)》，后嘆重其文。學(xué)李嶠、崔融、蘇味道為“文章四友”。集有詩(shī)四十余篇而已。
△《張說(shuō)集》三十卷
右唐張說(shuō)道濟(jì)也。洛陽(yáng)人。永昌元年，賢良方正策第一，累遷鳳閣舍人。睿宗時(shí)，兵部侍郎、平章事。開元十八年，終左丞相、燕國(guó)公。說(shuō)為文精壯，長(zhǎng)於碑志，朝廷大述作多出其手。嘗典集賢圖書之任，間為天平軍大使及致仕一歲，皆即軍中、於家論撰國(guó)史。晚謫岳州，詩(shī)益凄惋，人謂得江山。
△《李嶠集》一卷
右唐李嶠巨山也。贊皇人。擢進(jìn)士第，制策甲科，拜為監(jiān)察御史。武后時(shí)，同鳳閣鸞臺(tái)平章事。嶠富才思，前與王勃、楊炯，中與崔融、蘇味道齊名，晚諸人沒，為文章宿老，學(xué)者取法焉。集本六十卷，未見。今所錄一百二十詠而已，或題曰《單題詩(shī)》，有張方注。
△《張九齡曲江集》二十卷
右唐張九齡子壽也。曲江人。長(zhǎng)安二年進(jìn)士，調(diào)校書郎，以道侔伊呂科策高等，為左拾遺。開元中，為中書令，卒，謚文獻(xiàn)。九齡風(fēng)度蘊(yùn)籍，幼善屬文。玄宗朝，知制誥，雅為帝知。為相，諤諤有大臣節(jié)。及貶荊州，惟文史是娛，朝廷許其勝流。徐堅(jiān)論九齡之文，如輕縑素練，實(shí)濟(jì)時(shí)用，而窘邊幅。柳宗元以九齡兼攻詩(shī)文，但不能究其極爾。后有姚子彥所撰行狀，呂溫撰真贊，鄭宗珍撰謚議，徐浩撰墓碑及《贈(zèng)司徒敕辭》。
△《王維集》十卷
右唐王維摩詰也。太原人。開元九年進(jìn)士，終尚書右丞。維幼能屬文，工草隸，善畫，名盛。安祿山反，嘗陷賊中。賊大宴凝碧池，賦詩(shī)痛悼。詩(shī)聞行在，后得免死。代宗訪維文章於弟縉，裒集十卷上之。李肇記維“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”之句，以為竊李嘉者，今嘉之集無(wú)之，豈肇之厚誣乎？
△《儲(chǔ)光羲集》五卷右唐儲(chǔ)光羲也。魯人。開元十四年進(jìn)士第，嘗為監(jiān)察御史。后從安祿山偽署。賊平，貶死王。
△《昌齡詩(shī)》六卷
右唐王昌齡少伯也。江寧人。開元十五年進(jìn)士，為秘書郎，又中宏詞科。不謹(jǐn)細(xì)行，貶龍標(biāo)尉。以世亂，歸鄉(xiāng)里，為刺史閭丘曉所殺。昌齡工詩(shī)，縝密而思清，時(shí)謂王江寧云。
△《常建詩(shī)》一卷
右唐常建也。開元十五年進(jìn)士。歐陽(yáng)永叔嘗愛“竹徑通幽處，禪房花木深”
之句，乃建詩(shī)也。
△《劉長(zhǎng)卿集》十卷
右唐劉長(zhǎng)卿字文房。開元二十一年進(jìn)士。至德中，監(jiān)察御史，以檢校祠部員外為轉(zhuǎn)運(yùn)判官，知淮西、岳鄂轉(zhuǎn)運(yùn)使留后，觀察使吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辨之者，除睦州司馬，終隨州刺史。長(zhǎng)卿剛而犯上，故兩逢斥廢。詩(shī)雖窘於才，而能鍛煉。權(quán)德輿嘗謂為“五言長(zhǎng)城”。今集詩(shī)九卷，雜文一卷。
△《顏真卿文》一卷
右唐顏真卿清臣也。萬(wàn)年人。博學(xué)，工辭章。開元二十二年進(jìn)士，又登制科。代宗時(shí)，為太子太師。使李希烈，為希烈所害。世謂真卿忤楊國(guó)忠、李輔國(guó)、元載、楊炎、盧杞，拒安祿山、李希烈，廢斥者七八，以至於死，而不自悔，天下一人而已。而學(xué)問(wèn)文章往往雜神仙浮屠之說(shuō)，不皆合於理，而所為乃爾者，蓋天性然也。
△《蕭穎士集》十卷
右唐蕭穎士茂挺也。梁宗室之后。舉進(jìn)士，開元二十三年中第，為史館待制。安祿山反，竄山南。節(jié)度崔圓授揚(yáng)州工曹，至官，信宿而去?？退廊昴夏媛?。門人謚曰文元先生。穎士屬文觀書，一覽即誦，通百家譜系、書籀，嘗教授濮陽(yáng)，時(shí)號(hào)蕭夫子。李林惡不附己，故數(shù)罷去。閻士和盛推穎士文章，以為聞蕭氏之風(fēng)者，童子羞稱曹、陸?！短茣吩疲悍f士作伐櫻桃賦以詆李林甫，君子很其褊。按集載其辭，有曰：“每俯臨乎蕭墻，奸回得而窺伺”，蓋謂林甫之必致寇也。其后果階祿山之禍，唐遂不振，然則穎士可謂知幾矣，宜褒而返加以貶詞，何哉？△《張龍筋鳳髓判》十卷
右唐張字文成。辭章藻麗，嘗入中制科。此乃其書判也，凡一百首。自號(hào)浮休子。
△《孟浩然詩(shī)》一卷
右唐孟浩然也。襄陽(yáng)人。工五言詩(shī)，隱鹿門山，年四十，乃游京師。一日，諸名士集秘省聯(lián)句，浩然句曰：“微淡河漢，疏雨滴梧桐。”眾皆欽伏。張九齡、王維雅稱之。維私邀入禁林，遇玄宗臨幸，浩然匿床下，維以聞。上曰：“素聞其人?！币蛘僖?，命自誦所為詩(shī)，至“不才明主棄”之句，上曰：“不求進(jìn)而誣朕棄人?！泵艢w。所著詩(shī)二百一十首。宜城處士王士源序次為三卷，今并為一，又有天寶中韋纟舀序。
△《嚴(yán)從中黃子集》三卷
右唐嚴(yán)從，開元中為著作郎，春宮侍讀，集賢院學(xué)士，卒。自號(hào)中黃子。當(dāng)時(shí)，命太子侍文呂向訪遺文於家，得《訓(xùn)老》、《經(jīng)頌》等八篇，序?yàn)槿?。△《李翰林集》二十?br>右唐李白太白也。白舊集十卷，唐李陽(yáng)冰序。咸平中，樂史別得白歌詩(shī)十卷，凡歌詩(shī)七百七十六篇，又纂雜著，為《別集》十卷。宋次道治平中得王文獻(xiàn)及唐魏萬(wàn)所纂白詩(shī)，又裒唐類詩(shī)洎刻石所傳者，通李陽(yáng)冰、樂史集，共一千一篇，雜著六十五篇。曾子固乃考其先后而次第之，云：“白，蜀郡人。天寶初至長(zhǎng)安，明皇召為翰林供奉，頃之不合，去。安祿山反，明皇在蜀，永王節(jié)度東南。白時(shí)臥廬山，迫致之。敗，坐系潯陽(yáng)獄，崔渙、宋若思驗(yàn)治白，以為罪薄，釋白囚，使謀其軍。干元元年，終以事，長(zhǎng)流夜郎，以赦得釋，過(guò)當(dāng)涂以卒。其始終更涉如此。此白之詩(shī)書所自序可考者也?！杜f史》稱：“白，山東人，為翰林待詔”。又稱：“白在宣城謁見永王，遂辟為從事?！倍缎聲酚址Q“白流夜郎，還潯陽(yáng)，坐事下獄，宋若思釋之”者，皆不合於白之自序，蓋史誤也。
予按杜甫詩(shī)亦以白為山東人，而蘇子瞻嘗恨白集為庸俗所亂，則白之自序亦未可盡信，而以為史誤。近蜀本又附入左綿邑人所裒曰白《隱處少年所作詩(shī)》六十篇，尤為淺俗。白天才英麗，其辭逸蕩雋偉，飄然有超世之心，非常人所及，讀者自可別其真?zhèn)我病?br>△《岑參集》十卷
右唐岑參，南陽(yáng)人。文本之后。天寶三年進(jìn)士，累官補(bǔ)闕、起居郎，出嘉州刺史。杜鴻漸表置幕府，為職方郎中兼侍御史，罷，終於蜀。參博覽史籍，尤工綴文，屬詞清尚，用心良苦，其有所得，往往超拔孤秀，度越常情。每篇絕筆，人競(jìng)傳諷。至德中，裴薦、杜甫等，嘗薦其“識(shí)度清遠(yuǎn)，議論雅正，佳名早立，時(shí)輩所仰，可以備獻(xiàn)替之官”云。集有杜確序。
△《李嘉詩(shī)》二卷右唐李嘉，別名從一。趙州人。天寶七年進(jìn)士，為秘書正字，袁、臺(tái)二州刺史。善為詩(shī)，綺靡婉麗，有齊、梁之風(fēng)，時(shí)人以比吳均、何遜云。
△《高集》十卷，《集外文》二卷，《別詩(shī)》一卷
右唐高達(dá)夫也。渤海人。天寶八年，舉有道科中第。永泰初，終散騎常侍。五十始為詩(shī)；即工，以氣質(zhì)自高。每一篇出，好事者輒傳布云。
△《賈至集》十卷
右唐賈至幼幾也。洛陽(yáng)人。天寶十年，明經(jīng)擢第。累官起居舍人、知制誥。從幸西川，當(dāng)撰傳位冊(cè)，既進(jìn)藁，上曰：“先天誥命，乃父為之。今茲冊(cè)命，又爾為之。兩朝大典，出卿父子，可謂繼美矣。”大歷中，終散騎常侍。集，李邯鄲淑家本二十卷，蘇弁編次，常仲儒為序，以墓銘、序碑列於后，今亡其半。蘇子瞻嘗行呂惠卿責(zé)詞，有“元兇在位”之語(yǔ)，仇人乃曰：“史唯宋太子劭謂之元兇”，因誣其指斥。殊不知曹子建《責(zé)躬詩(shī)》有曰“元兇是率”，蓋自謂也。今至制誥中除魏仲犀、徐歸道詞，亦以元兇指祿山，豈獨(dú)劭為元兇耶？世多疑子瞻失詞，因表出之。
△《錢起詩(shī)》二卷
右唐錢起，征之父也。吳郡人。天寶中舉進(jìn)士。初，從鄉(xiāng)薦，客舍月夜，聞人哦於庭曰：“曲終人不見，江上數(shù)峰青?！逼饠z衣從之，無(wú)所見矣。及就試，詩(shī)題乃《湘靈鼓瑟》也。起即以鬼謠十字為落句，主文李暉深嘉之，擢置高第，釋褐授校書郎，終考功。與郎士元齊名，時(shí)曰“前有沈、宋，后有錢、郎”?！鳌对印肥?，《琦子》一卷，《文編》十卷
右唐元結(jié)次山也。后魏之裔。天寶十三年進(jìn)士，復(fù)舉制科，授右金吾兵曹，累遷容管經(jīng)略使。始在商余山，稱元子，逃難入琦洞，稱琦子，或稱浪士，漁者稱為聱叟，酒徒呼漫叟，及官呼漫郎，因以命其所著。結(jié)性耿介，有憂道閔世之思。逢天寶之亂，或仕或隱，自謂與聱牙，豈獨(dú)其行事而然，其文詞亦如之。然其辭義幽約，譬古鐘磬，不諧於俚耳，而可尋玩。在當(dāng)時(shí)，名出蕭、李下，至韓愈稱數(shù)唐之文人，獨(dú)及結(jié)云。
△《韓詩(shī)》五卷右韓君平也。南陽(yáng)人。天寶十三年進(jìn)士，淄青侯希逸、宣武李勉繼辟幕府。俄以駕部郎中知制誥，終於中書舍人。詩(shī)興致繁富，朝野重之。
△《杜甫集》二十卷，《集外詩(shī)》一卷，《注杜甫詩(shī)》二十卷，《蔡興宗編杜甫詩(shī)》二十卷，《趙次公注杜甫詩(shī)》五十九卷右唐杜甫子美也。審言之孫，天寶十三年玄宗朝，獻(xiàn)太清宮、享廟及郊，奏賦三篇，使待制集賢院。宰相試文，再遷右衛(wèi)率府胄曹，終於劍南參謀、檢校工部員外。曠放不自檢，好論天下大事，高而不切。少與李白齊名，時(shí)號(hào)“李、杜”。
數(shù)當(dāng)寇亂，挺節(jié)無(wú)污。為歌詩(shī)，傷時(shí)橈弱，情不忘君，人憐其忠云。集有王洙原叔、王琪君玉序?；食酝踉逡院?，學(xué)者喜觀甫詩(shī)，世有為之注者數(shù)家，率皆鄙淺可笑。有原叔名者，其實(shí)非也。呂微仲在成都時(shí)，嘗譜其年月。近時(shí)有蔡興宗者，再用年月編次之。而趙次公者，又以古律詩(shī)雜次第之，且為之注。兩人頗以意改定其誤字云。
△《吳筠宗元先生集》十卷
右唐吳筠撰。前有權(quán)德輿序。筠字貞節(jié)，華陰人。生十五年，隱於南陽(yáng)。天寶初，召至京師，請(qǐng)為道士，居嵩山。已有敕待詔翰林。筠知祿山將亂，求還茅山，許之。乃東游會(huì)稽，往來(lái)天臺(tái)、剡中，與李白、孔巢父酬唱。大歷中卒，弟子謚為宗元先生。筠通經(jīng)義，美文辭，性高鯁。其待詔翰林也，特承恩顧。高力士素奉佛，嘗短筠於帝，故筠所著文賦，深詆釋氏頗為通人所譏云。
△《獨(dú)孤及毗陵集》二十卷
右唐獨(dú)孤及至之也。洛陽(yáng)人。天寶十，三年舉洞曉玄經(jīng)科。代宗初，為太常博士，濠舒二州刺史，政最，徙常州，卒于官。及幼有成人之量，彳扁覽《五經(jīng)》，觀其大義，不為章句學(xué)。為文以立憲誡世、褒賢遏惡為用，長(zhǎng)於論議。《唐實(shí)錄》稱韓愈師其為文云。集有李舟、梁肅前后序，末載崔甫碑志?！鳌痘矢θ皆?shī)》二卷
右唐皇甫冉茂政也。丹陽(yáng)人。天寶十五年進(jìn)士，為無(wú)錫尉，歷拾遺、補(bǔ)闕，卒。與弟曾齊名，當(dāng)時(shí)比張氏景陽(yáng)、孟陽(yáng)云。集有獨(dú)孤及序?！鳌独墒吭?shī)》一卷
右唐郎士元字君胄，中山人。天寶十五年進(jìn)士，為郢州刺史。與錢起俱有詩(shī)名，而士元尤更清雅。時(shí)朝廷公卿出牧奉使，若兩人無(wú)詩(shī)祖行，人以為愧。
△《顧況集》二十卷
右唐顧況字逋翁，蘇州人。至德二年，江東進(jìn)士。善為歌詩(shī)，性詼諧。德宗時(shí)，柳渾輔政，以秘書郎召。況素善李泌，及泌相，自謂當(dāng)?shù)眠_(dá)官，久之，遷著作郎。及泌卒，有調(diào)笑語(yǔ)，貶饒州司戶，卒。集有皇甫冉詩(shī)序。
△《陳蛻詩(shī)》一卷
右唐陳蛻。未祥其行事，集有《長(zhǎng)安十五詠》。自序云：“蛻生長(zhǎng)江、淮間，以詩(shī)句從賦，僅十余年矣。今我后撫運(yùn)，澤及四夷，蛻復(fù)得為太平人”云云。若此殆肅、代間人也。
△《盧綸詩(shī)》一卷
右唐盧綸與吉中孚、韓、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿、夏侯審、李端皆能詩(shī)齊名，號(hào)“大歷十才子”。綸字允言，累舉進(jìn)士，不第。
△《耿詩(shī)》二卷
右唐耿。寶應(yīng)元年進(jìn)士，為左拾遺。
△《韋應(yīng)物集》十卷右唐韋應(yīng)物，京兆人。周逍遙公之后。左仆射扶陽(yáng)公待價(jià)生令儀，令儀生鑾，鑾生應(yīng)物。天寶時(shí)，為三衛(wèi)。永泰中，任洛陽(yáng)丞、京兆府功曹。大歷十四年，自縣制除機(jī)陽(yáng)令，稱疾辭歸。建中二年，授比部郎中，守滁州。居頃之，改江州。召還，擢左司郎中?；蜴狡溥M(jìn)，媒蘗之，出為蘇州刺史。性高潔，鮮食寡欲，所居焚香除地而坐。詩(shī)律自沈、宋以后，日益靡漫，鎪章刻句，揣合浮切，音韻諧婉，屬對(duì)麗密，而嫻雅平淡之氣不在矣，獨(dú)應(yīng)物之詩(shī)，馳驟建安以還，得其風(fēng)格云。
△《李端司馬集》三卷
右唐李端，趙州人。大歷五年進(jìn)士，為校書郎。卒官杭州司馬。郭曖尚平公主，賢明，招納士類，故端等皆客之。嘗座上賦詩(shī)，奇甚主大加稱嘆。錢起曰：“素為之，請(qǐng)賦起姓?！倍肆I(xiàn)一章云：“新開金埒看調(diào)馬，舊錫銅山許鑄錢?！卞X起乃服。主喜厚賜之。
△《李益詩(shī)》一卷右唐李益君虞也。姑臧人。大歷四年進(jìn)士，調(diào)鄭縣尉，幽州劉濟(jì)辟?gòu)氖隆椬谘怕勂涿?，召為集賢殿學(xué)士。負(fù)才，凌籍士，眾不能堪，暴其獻(xiàn)濟(jì)詩(shī)“不上望京樓”之句，以涉怨望，詔降秩，俄復(fù)舊。益少富詞藻，長(zhǎng)於歌詩(shī)，與宗人賀齊名。每作一篇，樂工以賂求取，被聲歌，供奉天子。《征人》、《早行》詩(shī)，天下皆施之圖繪。今集有《從軍詩(shī)》五十首，而無(wú)此詩(shī)，惜其放逸多矣。
△《陸贄奏議》十二卷右唐陸贄敬輿也。贄，嘉興人。大歷八年進(jìn)士，中博學(xué)宏詞書判拔萃科。德宗初，為翰林學(xué)士。從奉天，還，為中書舍人平章事。贄在奉天，日下詔書數(shù)百，初如不經(jīng)思，逮成，皆周盡人情。嘗為帝言：“今盜彳扁天下，宜痛自悔，以感人心。誠(chéng)不吝改過(guò)，以言謝天下，使臣持筆無(wú)所忌，庶叛者革心。”上從之。故下制書，雖武夫悍卒，無(wú)不感動(dòng)流涕。議者謂興元戡難功，雖爪牙宣力，蓋贄有助焉。舊《翰苑集》外，有《榜子集》五卷，《議論集》三卷。翰苑集，蘇子瞻乞校正進(jìn)呈，改從今名。疑是裒諸集成云。
△《王建詩(shī)》十卷右唐王建也。大歷十年進(jìn)士。為昭應(yīng)縣丞、太府寺丞。大和中，陜州司馬。
尤長(zhǎng)宮詞。
△《柳郯詩(shī)》一卷
右唐柳郯。集有與李端、盧綸輩相酬贈(zèng)詩(shī)。大歷間進(jìn)士也。
△《武元衡臨淮集》二卷
右唐武元衡伯蒼也。河南人。建中四年進(jìn)士。元和二年，以門下侍郎、平章事，出劍南節(jié)度。八年，復(fù)秉政。明年，早朝遇盜，為所害。元衡工五言詩(shī)，好事者傳之，被于管弦。嘗夏夜作詩(shī)曰：“夜久喧暫息，池臺(tái)惟月明。無(wú)因駐清景，日出事還生?！币钊沼龊?。舊有《臨淮集》七卷，此其二也。議者謂唐世工詩(shī)宦達(dá)者惟高，達(dá)宦詩(shī)工者惟元衡。
△《羊士諤詩(shī)》一卷
右唐羊士諤也。貞元元年，擢進(jìn)士第。順宗時(shí)，為宣歙巡官，王叔文惡之，貶汀州寧化尉。元和初，李吉甫知獎(jiǎng)，擢監(jiān)察御史，掌制誥。嘗出為資州刺史?！鳌遏鹦帕昙芬痪?br>右唐麴信陵。貞元元年進(jìn)士。為舒州望江令，卒。
△《楊巨源詩(shī)》一卷右唐楊巨源字景山，河中人。貞元五年第進(jìn)士，為張弘靖從事，自秘書郎擢太常博士，遷禮部員外郎。出為鳳翔少尹，復(fù)召除國(guó)子司業(yè)。巨源在元和中，詩(shī)韻不造新語(yǔ)，體律務(wù)實(shí)，用功頗深。旦暮搖首，微詠不輟，年老成疾。嘗贈(zèng)弘靖詩(shī)，敘其家世云：“伊陟無(wú)聞祖，韋賢不到孫?！睍r(shí)人稱之。年滿七十，乞歸。
時(shí)宰惜其去，以為其鄉(xiāng)少尹，不絕其祿。大和時(shí)，以官壽卒?！鳌稓W陽(yáng)詹集》十卷
右唐歐陽(yáng)詹行周也。泉州人。貞元八年進(jìn)士，終國(guó)子四門助教。初，閩人不肯北宦。及常袞為觀察使，興學(xué)勸士，詹始以進(jìn)士舉。其聯(lián)第者如韓愈、李絳諸人，皆天下選，時(shí)稱“龍虎榜”云。此集李貽孫纂，退之作詹《哀辭》，稱詹甚美，大意謂詹覓舉京師，將以為父母榮也。又云其德行信于朋友。而唐小說(shuō)載詹惑太原一妓，為賦“高城已不見，況復(fù)城中人”之詩(shī)，卒為之死。今集中載焉。然則，詹之志豈僅在父母哉！有德行者乃爾耶？
△《韓愈集》四十卷，《集外文》一卷
右唐韓愈退之也。南陽(yáng)人。貞元八年進(jìn)士，累擢知制誥，進(jìn)中書舍人，遷吏部侍郎。為京兆尹，與李紳不協(xié)，紳出，愈罷為兵部，俄復(fù)舊。劉句《唐書》稱愈“恃才肆意，孔孟之旨。若南人妄以柳宗元為羅池神，而愈碑以實(shí)之。李賀父名晉肅，不應(yīng)進(jìn)士，而愈作為《諱辨》。又為《毛穎傳》，譏戲不近人情。此文章之甚紕繆者?！薄缎聲贩Q“愈三歲而孤，自知讀書。比長(zhǎng)，盡通《六經(jīng)》、百家學(xué)?！薄靶悦麂J，不詭隨?！薄懊垦晕恼伦韵嗳纭⒆娱L(zhǎng)后，作者不世出，故深探本原，卓然樹立，成一家言。造端置辭，要為不襲蹈前人者?！弊h者謂《舊史》謂愈文章甚紕繆，固不待辨，而《新史》謂造端置辭，不蹈襲前人，亦未為知愈。蓋愈之置辭造端，字字悉有據(jù)依。如《毛穎傳》、《進(jìn)學(xué)解》之類，皆有所師范云。其集屢經(jīng)名人是正，其訛舛絕少，但編次殊失倫類，當(dāng)重為編輯之。
△《李絳論諫集》七卷右唐李絳深之也。贊皇人。貞元八年進(jìn)士，中宏詞科，補(bǔ)渭南尉。六年，進(jìn)中書侍郎、平章事。大和初，為山南西道節(jié)度使。四年，南蠻之寇，為亂兵所害。絳儀質(zhì)魁偉，以直道進(jìn)退，望冠一時(shí)，賢不肖太分，屢為讒邪所中。平生論諫數(shù)十百事。其甥夏侯孜所編，大中史官蔣偕為序。
△《李觀文編》三卷，《外集》二卷
右唐李觀元賓也。華之從子。貞元八年進(jìn)士，中宏詞科，終太子校書郎。觀為文不襲前人，時(shí)謂與韓愈相上下。觀少夭，文故未極，愈得中壽，故獨(dú)擅名。大順中，陸希聲編觀文，為之序，有謂“觀尚辭，故辭勝理；愈尚質(zhì)，故理勝辭。雖愈窮老，終不能加觀之辭；觀后愈死，亦不能逮愈之質(zhì)”云。其后蜀人趙昂又得其《安邊書》至《晁錯(cuò)論》一十四首，為《后集》二卷。頃年，從父詹事公掌誥命，以“四之日”為“四日”，不學(xué)者然以為非。觀集中亦云爾，乃知本于此?！鳌读谠啡?，《集外文》一卷右唐柳宗元子厚也。后魏濟(jì)陰公某之裔。貞元九年進(jìn)士，中博學(xué)宏詞科，授校書郎，終於柳州刺史。宗元少精敏絕倫，文章卓偉精纟致。既竄斥，堙厄感郁，一寓諸文，傲《離騷》數(shù)十篇，讀者悲惻。在柳州，進(jìn)士走數(shù)千里從學(xué)，經(jīng)指授者，文辭皆有法。世號(hào)柳柳州。韓愈評(píng)其文曰：“雄深雅健，似司馬子長(zhǎng)，崔、蔡不足多也?！奔杏小队分芫佟?，司馬溫公《考異》以此碣為《周子諒碣》，實(shí)開元二十五年，宗元作天寶時(shí)，誤。按子諒以彈牛仙客，杖流州，死藍(lán)田?！杜f唐書紀(jì)》、《牛仙客傳》及《玄宗實(shí)錄》皆載之，而此碣殊疏略。
△《劉禹錫集》三十卷，《外集》十卷
右唐劉禹錫夢(mèng)得也。中山人。貞元九年進(jìn)士，登博學(xué)宏詞科。貶朗州司馬。
元和十年召還，欲任以南省郎，作《玄都觀看花詩(shī)》，譏忿當(dāng)路，出為播州刺史。裴度以母老為請(qǐng)，得易連州。入為主客郎中，復(fù)作《游玄都詩(shī)》，以詆權(quán)近。俄分司東都，遷賓客。會(huì)昌時(shí)，加檢校禮部尚書，卒。禹錫少工文章，恃才而廢，老年寡所合，乃以文章自。素善詩(shī)，晚節(jié)尤精。白居易推為“詩(shī)豪”，嘗言：“其詩(shī)在處應(yīng)有神物護(hù)持”。禹錫早與柳宗元為文章之友，稱“劉柳”；晚與居易為詩(shī)友，號(hào)“劉白”；雖詩(shī)文似少不及，然能抗衡二人間，信天下之奇才也。
△《孟東野詩(shī)集》十卷右唐孟郊東野也。湖州人。貞元十二年進(jìn)士，調(diào)溧陽(yáng)尉，辟為興元參謀，卒郊少隱嵩山，性介寡合。韓愈一見為忘形交。為詩(shī)有理致，然思苦澀。李觀論其詩(shī)曰：“高處在古無(wú)上，平處下顧二謝”云。張籍謚為貞曜先生。集宋次道重編。先時(shí)，世傳汴吳鏤本，五卷一百二十四篇。周安惠本，十卷三百三十一篇。別本五卷三百四十篇。蜀人蹇用退之贈(zèng)郊句，纂成《咸池集》二卷，一百八十篇。自余不為編帙，雜錄之，家家自異。次道總拾遺逸，摘去重衤復(fù)，若體制不類者，得五百十一篇，而十聯(lián)句不與焉，一贊二書附於后。郊集於是始有完書。
△《呂溫集》十卷
右唐呂溫和叔也，一字化光。河中人。貞元十四年進(jìn)士。以善韋執(zhí)誼、王叔文起家，再命左拾遺。同張薦使吐蕃，元和初使還。累進(jìn)知御史雜事，再貶道州刺史，徙衡州。溫從梁肅，為文章，規(guī)摹《左氏》，藻贍精富，流輩推尚。劉禹錫為編次其文，序之云：“古之為書，先立言而后體物。賈生之書首《過(guò)秦》，而荀卿亦后其賦，故斷自《人文化成論》至《諸葛武侯廟記》為上篇。”今集先賦詩(shī)，后雜文，非禹錫本也。
△《李翱集》十八卷
右唐李翱習(xí)之也。涼武昭王之后。貞元十四年進(jìn)士。調(diào)校書郎，知制誥。會(huì)昌初，終山南東道節(jié)度使。翱性峭鯁，論議無(wú)所屈，仕不得顯官，怫郁無(wú)所發(fā)。從韓愈為文，辭致渾厚，見推當(dāng)時(shí)。集皆雜文，無(wú)歌詩(shī)，前有蘇舜欽序，云：“唐之文章稱韓柳，翱文雖辭不迨韓，而理過(guò)於柳。”
△《張籍詩(shī)集》五卷
右唐張籍文昌也。和州人。貞元十五年登進(jìn)士第。終國(guó)子司業(yè)。籍性狷急，為計(jì)長(zhǎng)于樂府，多警句。元和中，與白樂天、孟東野相酬唱，天下宗之，謂之“元和體”云。其集五卷，張洎為之編次。