卷二十 總集類 文說(shuō)類
作者：晁公武總集類
△《李善注文選》六十卷
右梁昭明太子蕭統(tǒng)纂。前有序，具述其所作之意。蓋選漢迄梁諸家所著賦、詩(shī)、騷、七、詔、冊(cè)、令、教、策秀才文、表、上書(shū)、啟、彈事、箋、記、書(shū)、移檄、難、對(duì)問(wèn)、議論、序、頌、贊、符命、史、論、連珠、銘、箴、誄、哀辭、碑、志、行狀、吊、祭文，類輯之為三十卷。竇常謂統(tǒng)著《文選》，以何遜在世，不錄其文，蓋其人既往，而后其文克定，然所錄皆前人作也。唐李善集注析為六十卷。善，高宗時(shí)為弘文學(xué)士，博學(xué)，經(jīng)史百家，無(wú)不備覽而無(wú)文，時(shí)人謂之“書(shū)簏”。初為輯注，博引經(jīng)史，釋事而忘其義。書(shū)成上進(jìn)，問(wèn)其子邕，邕無(wú)言。善曰：“非耶？爾當(dāng)正之?！膘妒晴吒右粤x釋，解精於五臣。今釋事、加義者兩存焉。蘇子瞻嘗讀善注而嘉之，故近世復(fù)行。
△《五臣注文選》三十卷
右唐呂延祚集注。延祚以李善上引經(jīng)史，不釋述作意義，集呂延濟(jì)、劉良、張?jiān)?、呂向、李周翰五人注，延祚不與焉，復(fù)為三十卷。開(kāi)元六年，延祚上之，名曰《五臣注》。
△《雜文章》一卷
右孫巨源得之於秘閣。載宋玉等賦頌五十八篇。景迂生元豐甲子以李公擇本校正，后有劉大經(jīng)、曰為、王、李端、唐君益諸公題跋。
△《文粹》一百卷
右皇朝姚鉉寶臣編。鉉，廬州人。太平興國(guó)初進(jìn)士。文辭敏麗，善書(shū)札，藏書(shū)至多，頗有異本。累遷兩浙漕課使，課吏寫(xiě)書(shū)，采唐世文章，分門(mén)編類，初為五十卷，后復(fù)增廣之。為薛映掎其事，奪官，斥連州，卒。后其子以其書(shū)上獻(xiàn)，詔藏內(nèi)府，命以一官。
△《續(xù)古今詩(shī)苑英華集》十卷
右唐僧惠凈撰。輯梁武帝大同年中《會(huì)三教編》至唐劉孝孫《成皋望河》之作，凡一百五十四人，歌詩(shī)五百四十八篇。孝孫為之序。
△《珠英學(xué)士集》五卷
右唐武后朝，詔武三思等修《三教珠英》一千三百卷，預(yù)修書(shū)者凡四十七人。
崔融編集其所賦詩(shī)，各題爵里，以官班為次，融為之序。
△《麗則集》五卷右唐李氏撰，不著名。集《文選》以后至唐開(kāi)元詞人詩(shī)，凡三百二十首，分門(mén)編類。貞元中，鄭余慶為序。
△《中興氣集》三卷右唐高仲武輯至德迄大歷中錢(qián)起以下二十六人詩(shī)，自為序。以天寶叛渙，述作中廢；至德中興，風(fēng)雅復(fù)振，故以名。仍品藻眾作，著之於前云?；蛴诸}孟彥深纂。
△《南薰集》三卷右唐竇常撰集韓至皎然三十人，約三百六十篇，凡三卷。其序云：“欲勒上中下，則近於褒貶，題一二三，則有等衰，故以《西掖》、《南宮》、《外臺(tái)》
為目，人各系名、系贊?！?br>△《本事詩(shī)》一卷
右唐孟撰纂歷代詞人緣情感事之詩(shī)，敘其本事，凡七類。
△《續(xù)本事詩(shī)》二卷
右偽吳處常子撰。未詳其人。自有序云：“比覽孟初中《本事詩(shī)》，輒搜篋中所有，依前題七章，類而編之?！比唤蕴迫嗽?shī)也。
△《斷金集》一卷
右唐令狐楚韓琪與李逢吉酬唱詩(shī)什。開(kāi)成初，裴夷直序之?！鳌稘h上題襟集》十卷
右唐段成式輯其與溫庭筠、余知古酬和詩(shī)筆箋題。
△《松陵集》十卷右唐皮日休與陸龜酬唱詩(shī)，凡六百五十八首。龜蒙編次之，日休為之序。松陵者，平江地名也。
△《唐賦》二十卷右唐科舉之文也。蕭穎士、裴度、白居易、薛逢陸龜蒙之作皆在焉。
△《西昆酬唱集》二卷
右皇朝楊億、劉筠、李宗諤、晁某、錢(qián)惟演及當(dāng)時(shí)同館十五人唱和詩(shī)，凡二百四十七章。前有億序。
△《唐宋類詩(shī)》二十卷
右唐朝僧仁贊序稱羅、唐兩士所編，而不祥其名字。分類編次唐及本朝祥符已前名人詩(shī)?！鳌短瓢偌以?shī)選》二十卷
右皇朝宋敏求次道編。次道為三司判官，嘗取其家所藏唐人一百八家詩(shī)，選擇其佳者，凡一千二百四十六首為一編。王介甫觀之，因再有所去取，且題云：“欲觀唐詩(shī)者，觀此足矣?！笔浪煲詾榻楦λ?。
△《寶刻叢章》三十卷
右皇朝宋敏求次道編。次道聚天下古人詩(shī)歌石刻凡一千一百三十篇，以其相附近者相從，又次以歲月先后。王益柔為之序，云：“文章難能者莫如詩(shī)，凡刻之金石，則必其所自信為佳句，或?yàn)槿怂鶒?ài)重者，故多有清新瑰麗之語(yǔ)，覽者其深究焉?！薄鳌稓q時(shí)雜詠》二十卷
右皇朝宋綬編。宣獻(xiàn)公昔在中書(shū)第三閣，手編古詩(shī)及魏、晉迄唐人歲時(shí)章什一千五百有六，為十八卷，今溢為二十卷云。
△《仕涂必用集》二十一卷
右皇朝祝熙載編本朝楊、劉以后諸公表啟為一編。△《圣紹堯章集》十卷
右皇朝李文友編靖康末至紹興十年赦書(shū)詔旨。
△《丹陽(yáng)類稿》十卷
右皇朝曾文編。丹陽(yáng)，今潤(rùn)州?！洞呵铩吩恢旆?，秦曰丹徒，孫權(quán)改名京口。東晉僑立州郡，至宋、齊、陳曰東海，獨(dú)梁曰蘭陵，而皆以徐州稱之。隋始定今名。唐以建康諸邑隸焉。更為丹陽(yáng)郡。元豐中，文守官于其地，因采諸家之集，始自東漢，終于南唐，凡得歌詩(shī)賦贊五百余篇。
△《臺(tái)編》六卷
右皇朝耿思柔纂華州臺(tái)觀古今君臣所題詩(shī)也。
△《清才集》十卷
右皇朝劉禹卿編輯古今題劍門(mén)詩(shī)什銘賦。蒲逢為之序。
△《瑤池新集》一卷
右唐蔡省風(fēng)集唐世能詩(shī)婦人李秀蘭、至程長(zhǎng)文二十三人詩(shī)什一百十五首，各為小序，以冠其首，且總為序。其略云：“世叔之?huà)D，修史屬文；皇甫之妻，抱忠善隸；蘇氏雅於回文，蘭英擅於宮掖；晉紀(jì)道蘊(yùn)之辨，漢尚文姬之辭。況今文明之盛乎？”△《九僧詩(shī)集》一卷
右皇朝僧希畫(huà)、保暹、文兆、行肇、簡(jiǎn)長(zhǎng)、惟鳳、惠業(yè)、牢昭、懷古也。陳充為序。凡一百十篇。歐公曰：“進(jìn)士許洞因會(huì)九僧分題，出一紙，約曰：不得犯一字。其字乃山水、風(fēng)、竹石、花草、雪霜、星日、禽鳥(niǎo)之類。於是諸僧皆閣筆。”此本出李夷中家，其詩(shī)可稱者甚多，惜乎歐公不盡見(jiàn)之。許洞之約，雖足以困諸僧，然論詩(shī)者政不當(dāng)爾。蓋詩(shī)多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名，而《楚辭》亦寓意於飚風(fēng)霓，如“池塘生春草”，“窗間列遠(yuǎn)岫”，“天際識(shí)歸舟，中辨江樹(shù)”，“蟬噪林逾靜，鳥(niǎo)鳴山更幽”，“庭草無(wú)人隨意綠”，“宮漏出花遲”，“楓落吳江冷”，“空梁落燕泥”，“微淡河漢，疏雨滴梧桐”，“殘星幾點(diǎn)雁橫塞，長(zhǎng)笛一聲人倚樓”，“雞聲茅店月，人跡板橋霜”之類，莫不犯之。若使諸公與許洞分題，亦須閣筆，矧其下者哉？
△《圣宋文粹》三十卷
右不題撰人。輯慶歷間群公詩(shī)文，劉牧、王通之徒皆在其選。
△《宋文海》一百二十卷
右皇朝江畋編。輯本朝諸公所著賦、詩(shī)、表、啟、書(shū)、論、說(shuō)、述、議、記、序、傳、文、贊、頌、銘、碑、制、詔、疏、詞、志、挽、祭、禱文，凡三十八門(mén)。雖頗該博，而去取無(wú)法。
△《皇宋詩(shī)選》五十七卷右皇朝曾忄造編。忄造，魯公裔孫，守贛州、帥荊渚日，選本朝自寇萊公已次至僧璉二百余家。詩(shī)序云：“博采旁搜，拔尤取穎，悉表而出焉?！?br>△《政和文選》二十卷
右政和中或編元豐以后人詩(shī)文千余篇，徐禧、席旦，其知名者也。
△《西漢文類》二十卷
右唐柳宗直撰，其兄宗元嘗為之序。至皇朝其書(shū)亡，陶氏者重編纂成之。
△《東漢文類》三十卷右五代竇儼編。
△《唐文類》三十卷
右皇朝陶叔獻(xiàn)編。
△《漢唐策要》十卷右皇朝陶叔獻(xiàn)編。
△《高麗詩(shī)》三卷
右元豐中，高麗遣崔思齊、李子威、高琥、康壽平、李穗入貢，上元宴之於東闕之下。神宗制詩(shī)，賜館伴畢仲行，仲行與五人者及兩府皆和進(jìn)。其后，使人金梯、樸夤亮、裴某、李絳孫、盧柳、金花珍告示寺中酬唱七十余篇，自編之，為《西上雜詠》。絳孫為之序。
△《太平盛典》二十三卷
右或編政和間制誥、表章，多有可觀者。
文說(shuō)類
△《文心雕龍》十卷右晉劉勰撰。評(píng)自古文章得失，別其體制，凡五十篇，各系之以贊云。余嘗題其后曰：世之詞人，刻意文藻，讀書(shū)多滅裂。杜牧之以龍星為真龍，王摩詰以去病衛(wèi)青昔人譏之，然不足怪，詩(shī)賦蓋卒爾之作故也。今勰著書(shū)垂世，自謂嘗夢(mèng)執(zhí)丹漆器，隨仲尼南行，自負(fù)不淺，乃《論說(shuō)篇》稱“《論語(yǔ)》以前，經(jīng)無(wú)論字；
《六韜》三論，后人追題”。殊不知《書(shū)》有“論道經(jīng)邦”之言，其疏略殆過(guò)于王、杜矣。
△《修文要訣》一卷
右偽蜀馮鑒撰。雜論為文體式，評(píng)其謬誤，以訓(xùn)初學(xué)云。
△《金針詩(shī)格》三卷
右唐白居易撰。居易自謂與劉禹錫、元稹皆以詩(shī)擅名當(dāng)世，撮詩(shī)之體要為一格。以病得針而愈詩(shī)亦猶是也，故曰《金針集》?！鳌独m(xù)金針詩(shī)格》一卷
右皇朝梅堯臣圣俞撰。圣俞游廬山，宿西林，與僧希白談詩(shī)，因廣樂(lè)天所述云。
△《李公詩(shī)苑類格》三卷
右皇朝李淑撰。寶元三年，豫王出閣，淑為王子傳，因纂成此書(shū)上之。述古賢作詩(shī)體格，總九十目。
△《杜詩(shī)刊誤》一卷
右皇朝王仲至撰。
△《韓文辨證》八卷
右皇朝洪興祖討論愈詩(shī)文，推考其根源，因以訂正其訛謬，頗為該洽云。
△《韓柳文章譜》三卷右皇朝黃大輿撰。大輿之意，以為文章有莊老之異，故取韓愈、柳宗元文章為三譜。其一，取其詩(shī)文中官次、年月可考者，次第先后，著其初晚之異也；其一，悉取其詩(shī)文比敘之；其一，列當(dāng)時(shí)君相於上，以見(jiàn)二人之出處。極為詳悉?！鳌短鞆N禁臠》三卷
右皇朝釋惠洪撰。論諸家詩(shī)格。
△《李善注文選》六十卷
右梁昭明太子蕭統(tǒng)纂。前有序，具述其所作之意。蓋選漢迄梁諸家所著賦、詩(shī)、騷、七、詔、冊(cè)、令、教、策秀才文、表、上書(shū)、啟、彈事、箋、記、書(shū)、移檄、難、對(duì)問(wèn)、議論、序、頌、贊、符命、史、論、連珠、銘、箴、誄、哀辭、碑、志、行狀、吊、祭文，類輯之為三十卷。竇常謂統(tǒng)著《文選》，以何遜在世，不錄其文，蓋其人既往，而后其文克定，然所錄皆前人作也。唐李善集注析為六十卷。善，高宗時(shí)為弘文學(xué)士，博學(xué)，經(jīng)史百家，無(wú)不備覽而無(wú)文，時(shí)人謂之“書(shū)簏”。初為輯注，博引經(jīng)史，釋事而忘其義。書(shū)成上進(jìn)，問(wèn)其子邕，邕無(wú)言。善曰：“非耶？爾當(dāng)正之?！膘妒晴吒右粤x釋，解精於五臣。今釋事、加義者兩存焉。蘇子瞻嘗讀善注而嘉之，故近世復(fù)行。
△《五臣注文選》三十卷
右唐呂延祚集注。延祚以李善上引經(jīng)史，不釋述作意義，集呂延濟(jì)、劉良、張?jiān)?、呂向、李周翰五人注，延祚不與焉，復(fù)為三十卷。開(kāi)元六年，延祚上之，名曰《五臣注》。
△《雜文章》一卷
右孫巨源得之於秘閣。載宋玉等賦頌五十八篇。景迂生元豐甲子以李公擇本校正，后有劉大經(jīng)、曰為、王、李端、唐君益諸公題跋。
△《文粹》一百卷
右皇朝姚鉉寶臣編。鉉，廬州人。太平興國(guó)初進(jìn)士。文辭敏麗，善書(shū)札，藏書(shū)至多，頗有異本。累遷兩浙漕課使，課吏寫(xiě)書(shū)，采唐世文章，分門(mén)編類，初為五十卷，后復(fù)增廣之。為薛映掎其事，奪官，斥連州，卒。后其子以其書(shū)上獻(xiàn)，詔藏內(nèi)府，命以一官。
△《續(xù)古今詩(shī)苑英華集》十卷
右唐僧惠凈撰。輯梁武帝大同年中《會(huì)三教編》至唐劉孝孫《成皋望河》之作，凡一百五十四人，歌詩(shī)五百四十八篇。孝孫為之序。
△《珠英學(xué)士集》五卷
右唐武后朝，詔武三思等修《三教珠英》一千三百卷，預(yù)修書(shū)者凡四十七人。
崔融編集其所賦詩(shī)，各題爵里，以官班為次，融為之序。
△《麗則集》五卷右唐李氏撰，不著名。集《文選》以后至唐開(kāi)元詞人詩(shī)，凡三百二十首，分門(mén)編類。貞元中，鄭余慶為序。
△《中興氣集》三卷右唐高仲武輯至德迄大歷中錢(qián)起以下二十六人詩(shī)，自為序。以天寶叛渙，述作中廢；至德中興，風(fēng)雅復(fù)振，故以名。仍品藻眾作，著之於前云?；蛴诸}孟彥深纂。
△《南薰集》三卷右唐竇常撰集韓至皎然三十人，約三百六十篇，凡三卷。其序云：“欲勒上中下，則近於褒貶，題一二三，則有等衰，故以《西掖》、《南宮》、《外臺(tái)》
為目，人各系名、系贊?！?br>△《本事詩(shī)》一卷
右唐孟撰纂歷代詞人緣情感事之詩(shī)，敘其本事，凡七類。
△《續(xù)本事詩(shī)》二卷
右偽吳處常子撰。未詳其人。自有序云：“比覽孟初中《本事詩(shī)》，輒搜篋中所有，依前題七章，類而編之?！比唤蕴迫嗽?shī)也。
△《斷金集》一卷
右唐令狐楚韓琪與李逢吉酬唱詩(shī)什。開(kāi)成初，裴夷直序之?！鳌稘h上題襟集》十卷
右唐段成式輯其與溫庭筠、余知古酬和詩(shī)筆箋題。
△《松陵集》十卷右唐皮日休與陸龜酬唱詩(shī)，凡六百五十八首。龜蒙編次之，日休為之序。松陵者，平江地名也。
△《唐賦》二十卷右唐科舉之文也。蕭穎士、裴度、白居易、薛逢陸龜蒙之作皆在焉。
△《西昆酬唱集》二卷
右皇朝楊億、劉筠、李宗諤、晁某、錢(qián)惟演及當(dāng)時(shí)同館十五人唱和詩(shī)，凡二百四十七章。前有億序。
△《唐宋類詩(shī)》二十卷
右唐朝僧仁贊序稱羅、唐兩士所編，而不祥其名字。分類編次唐及本朝祥符已前名人詩(shī)?！鳌短瓢偌以?shī)選》二十卷
右皇朝宋敏求次道編。次道為三司判官，嘗取其家所藏唐人一百八家詩(shī)，選擇其佳者，凡一千二百四十六首為一編。王介甫觀之，因再有所去取，且題云：“欲觀唐詩(shī)者，觀此足矣?！笔浪煲詾榻楦λ?。
△《寶刻叢章》三十卷
右皇朝宋敏求次道編。次道聚天下古人詩(shī)歌石刻凡一千一百三十篇，以其相附近者相從，又次以歲月先后。王益柔為之序，云：“文章難能者莫如詩(shī)，凡刻之金石，則必其所自信為佳句，或?yàn)槿怂鶒?ài)重者，故多有清新瑰麗之語(yǔ)，覽者其深究焉?！薄鳌稓q時(shí)雜詠》二十卷
右皇朝宋綬編。宣獻(xiàn)公昔在中書(shū)第三閣，手編古詩(shī)及魏、晉迄唐人歲時(shí)章什一千五百有六，為十八卷，今溢為二十卷云。
△《仕涂必用集》二十一卷
右皇朝祝熙載編本朝楊、劉以后諸公表啟為一編。△《圣紹堯章集》十卷
右皇朝李文友編靖康末至紹興十年赦書(shū)詔旨。
△《丹陽(yáng)類稿》十卷
右皇朝曾文編。丹陽(yáng)，今潤(rùn)州?！洞呵铩吩恢旆?，秦曰丹徒，孫權(quán)改名京口。東晉僑立州郡，至宋、齊、陳曰東海，獨(dú)梁曰蘭陵，而皆以徐州稱之。隋始定今名。唐以建康諸邑隸焉。更為丹陽(yáng)郡。元豐中，文守官于其地，因采諸家之集，始自東漢，終于南唐，凡得歌詩(shī)賦贊五百余篇。
△《臺(tái)編》六卷
右皇朝耿思柔纂華州臺(tái)觀古今君臣所題詩(shī)也。
△《清才集》十卷
右皇朝劉禹卿編輯古今題劍門(mén)詩(shī)什銘賦。蒲逢為之序。
△《瑤池新集》一卷
右唐蔡省風(fēng)集唐世能詩(shī)婦人李秀蘭、至程長(zhǎng)文二十三人詩(shī)什一百十五首，各為小序，以冠其首，且總為序。其略云：“世叔之?huà)D，修史屬文；皇甫之妻，抱忠善隸；蘇氏雅於回文，蘭英擅於宮掖；晉紀(jì)道蘊(yùn)之辨，漢尚文姬之辭。況今文明之盛乎？”△《九僧詩(shī)集》一卷
右皇朝僧希畫(huà)、保暹、文兆、行肇、簡(jiǎn)長(zhǎng)、惟鳳、惠業(yè)、牢昭、懷古也。陳充為序。凡一百十篇。歐公曰：“進(jìn)士許洞因會(huì)九僧分題，出一紙，約曰：不得犯一字。其字乃山水、風(fēng)、竹石、花草、雪霜、星日、禽鳥(niǎo)之類。於是諸僧皆閣筆。”此本出李夷中家，其詩(shī)可稱者甚多，惜乎歐公不盡見(jiàn)之。許洞之約，雖足以困諸僧，然論詩(shī)者政不當(dāng)爾。蓋詩(shī)多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名，而《楚辭》亦寓意於飚風(fēng)霓，如“池塘生春草”，“窗間列遠(yuǎn)岫”，“天際識(shí)歸舟，中辨江樹(shù)”，“蟬噪林逾靜，鳥(niǎo)鳴山更幽”，“庭草無(wú)人隨意綠”，“宮漏出花遲”，“楓落吳江冷”，“空梁落燕泥”，“微淡河漢，疏雨滴梧桐”，“殘星幾點(diǎn)雁橫塞，長(zhǎng)笛一聲人倚樓”，“雞聲茅店月，人跡板橋霜”之類，莫不犯之。若使諸公與許洞分題，亦須閣筆，矧其下者哉？
△《圣宋文粹》三十卷
右不題撰人。輯慶歷間群公詩(shī)文，劉牧、王通之徒皆在其選。
△《宋文海》一百二十卷
右皇朝江畋編。輯本朝諸公所著賦、詩(shī)、表、啟、書(shū)、論、說(shuō)、述、議、記、序、傳、文、贊、頌、銘、碑、制、詔、疏、詞、志、挽、祭、禱文，凡三十八門(mén)。雖頗該博，而去取無(wú)法。
△《皇宋詩(shī)選》五十七卷右皇朝曾忄造編。忄造，魯公裔孫，守贛州、帥荊渚日，選本朝自寇萊公已次至僧璉二百余家。詩(shī)序云：“博采旁搜，拔尤取穎，悉表而出焉?！?br>△《政和文選》二十卷
右政和中或編元豐以后人詩(shī)文千余篇，徐禧、席旦，其知名者也。
△《西漢文類》二十卷
右唐柳宗直撰，其兄宗元嘗為之序。至皇朝其書(shū)亡，陶氏者重編纂成之。
△《東漢文類》三十卷右五代竇儼編。
△《唐文類》三十卷
右皇朝陶叔獻(xiàn)編。
△《漢唐策要》十卷右皇朝陶叔獻(xiàn)編。
△《高麗詩(shī)》三卷
右元豐中，高麗遣崔思齊、李子威、高琥、康壽平、李穗入貢，上元宴之於東闕之下。神宗制詩(shī)，賜館伴畢仲行，仲行與五人者及兩府皆和進(jìn)。其后，使人金梯、樸夤亮、裴某、李絳孫、盧柳、金花珍告示寺中酬唱七十余篇，自編之，為《西上雜詠》。絳孫為之序。
△《太平盛典》二十三卷
右或編政和間制誥、表章，多有可觀者。
文說(shuō)類
△《文心雕龍》十卷右晉劉勰撰。評(píng)自古文章得失，別其體制，凡五十篇，各系之以贊云。余嘗題其后曰：世之詞人，刻意文藻，讀書(shū)多滅裂。杜牧之以龍星為真龍，王摩詰以去病衛(wèi)青昔人譏之，然不足怪，詩(shī)賦蓋卒爾之作故也。今勰著書(shū)垂世，自謂嘗夢(mèng)執(zhí)丹漆器，隨仲尼南行，自負(fù)不淺，乃《論說(shuō)篇》稱“《論語(yǔ)》以前，經(jīng)無(wú)論字；
《六韜》三論，后人追題”。殊不知《書(shū)》有“論道經(jīng)邦”之言，其疏略殆過(guò)于王、杜矣。
△《修文要訣》一卷
右偽蜀馮鑒撰。雜論為文體式，評(píng)其謬誤，以訓(xùn)初學(xué)云。
△《金針詩(shī)格》三卷
右唐白居易撰。居易自謂與劉禹錫、元稹皆以詩(shī)擅名當(dāng)世，撮詩(shī)之體要為一格。以病得針而愈詩(shī)亦猶是也，故曰《金針集》?！鳌独m(xù)金針詩(shī)格》一卷
右皇朝梅堯臣圣俞撰。圣俞游廬山，宿西林，與僧希白談詩(shī)，因廣樂(lè)天所述云。
△《李公詩(shī)苑類格》三卷
右皇朝李淑撰。寶元三年，豫王出閣，淑為王子傳，因纂成此書(shū)上之。述古賢作詩(shī)體格，總九十目。
△《杜詩(shī)刊誤》一卷
右皇朝王仲至撰。
△《韓文辨證》八卷
右皇朝洪興祖討論愈詩(shī)文，推考其根源，因以訂正其訛謬，頗為該洽云。
△《韓柳文章譜》三卷右皇朝黃大輿撰。大輿之意，以為文章有莊老之異，故取韓愈、柳宗元文章為三譜。其一，取其詩(shī)文中官次、年月可考者，次第先后，著其初晚之異也；其一，悉取其詩(shī)文比敘之；其一，列當(dāng)時(shí)君相於上，以見(jiàn)二人之出處。極為詳悉?！鳌短鞆N禁臠》三卷
右皇朝釋惠洪撰。論諸家詩(shī)格。