卷下

二十七日，宰執(zhí)奏事延和殿，進呈車駕出郊詣資福寺迎奉道君儀注。耿南仲建議，欲盡屏道君左右內(nèi)侍，出榜宮門，敢留者斬。先遣人搜索，然后車駕進見。余以為不若止依常法，不必如此，示之以疑。必欲過為之防，恐卻有不可防者。南仲曰：“或之者，疑之也。古人于疑有所不免?！庇嘣唬骸肮湃穗m不免于疑，然貴于有所決斷，故《書》有稽疑，《易》曰：以斷天下之疑。倘疑情不解，如所謂竊斧者，則為患不細?！蹦现偌娂姴灰选Ｓ嘧嘣唬骸疤煜轮?，誠與疑，明與暗而已。誠則明，明則愈誠，自誠與明推之，可以至于堯舜。疑則暗，暗則愈疑，自疑與暗推之，其患至于有不可勝言者。耿南仲當以堯舜之道輔陛下，而其人暗而多疑，所言不足深采?！鄙闲χ现兮鋈慌?。既退，再召對于睿思殿。賜茶訖，南仲忽起奏曰：“臣適遇左司諫陳公輔于對班中，公輔乃二月五日為李綱結構士民伏闕者，豈可處諫職乞送御史臺根治。”上及宰相皆愕然。余奏曰：“臣適與南仲辨論于延和殿，實為國事，非有私意。而南仲銜臣之言，故有此奏。伏闕之事，陛下素所鑒察，臣不敢復有所辨，但臣以非材，冒處樞輔，仰荷特達之知，未能有所補報，區(qū)區(qū)素志，欲俟賊騎出疆，道君鑾輿還闕，然后求歸田廬，臣之愿也。今南仲之言若此，臣豈敢留。愿以公輔事送有司，臣得乞身待罪?！鄙闲υ唬骸笆渴詢|萬計，如何結構朕所洞知，卿不須如此?！蹦现侏q不已。余再拜辭上，而出居啟圣院，不復歸府。入札子求去，章凡十余上。上皆批答：封還，不允。差御藥宣押造朝，及押赴樞密院治事。復即時上馬。
四月朔，車駕詣寧德宮，復遣御藥宣押扈從。道君太上皇帝以三月入國門，余以守御使職事，迎拜于新東門內(nèi)。道君于輦上顧揖。
翌日，扈從朝于龍德宮。訖，復上章懇請，求罷知樞密院事。上降手詔數(shù)百言，不允，復令徐處仁、吳敏諭旨。又詔至內(nèi)殿，面加慰諭。且曰：“賊馬方退，正賴卿協(xié)濟艱難，今遽欲舍朕何之前事不足介懷，宜為朕少留。”辭意懇惻，余不得已，再拜，受命就職。他日，留身奏上曰：金人退師，割交三鎮(zhèn)，官吏、軍民不肯陷沒夷狄，其勢必為朝廷堅守，天時浸熱，而虜有輜重之累，必不能久留，當即出疆。臣恐秋高馬肥，虜必再至，以責前約。及今宜飭武備邊防，勿恃其不來，當恃吾有以待之。于是為上條具所以備邊御敵者，凡八事。其一，謂唐之藩鎮(zhèn)所以拱京師，故雖屢有變故，卒賴其力。而及其弊也，有尾大不掉之患。祖宗鑒之，銷藩鎮(zhèn)之權，罷世襲之制，施于承平邊備無事則可，在今日則手足以捍頭目。為今之計，莫若以太原、真定、中山、河間建為藩鎮(zhèn)，擇鎮(zhèn)帥付之，許之世襲，收租賦以養(yǎng)將士，習戰(zhàn)陣，相為唇齒以捍金人，可無深入之患。又滄州與營平相直，隔黃河下流及小海，其勢易以侵犯，宜分濱、棣、德、博，建橫海軍一道，如諸鎮(zhèn)之制。則帝都有藩籬之固矣。其二，謂自熙豐以來，籍河北保甲凡五十余萬，河東保甲凡二十余萬。比年以來，不復閱習，又經(jīng)燕山、云中之役，調(diào)發(fā)科率，逃亡流移，散為盜賊，今所存者猶及其半。宜專遣使團結訓練，令人置器甲，官為收掌，用印給之。蠲免租稅，以償其值。武藝精者，次第遷補，或以官激勸之。彼既自保鄉(xiāng)里、親戚、墳墓，必無逃逸。又平時無養(yǎng)兵之費，有事無調(diào)發(fā)之勞，此最策之得者。其三，謂祖宗以來，養(yǎng)馬于監(jiān)牧，擇陜西、河東、河北美水草高涼之地處之，凡三十六所。比年廢罷殆盡，而更給地牧馬，民間雜養(yǎng)以充官使，吏虛文以塞責，而馬無復有善者。又驅之燕山，悉為敵人所得。今諸軍闕馬者大半。宜復祖宗監(jiān)牧之制，權時之宜，括天下馬，量給其值。則不數(shù)月間，天下之馬可具也。其四，謂河北塘濼東距海西抵廣信、安肅，深不可以涉，淺不可以行舟，所以限隔胡騎，為險固之地。而比年以來，淤泥干涸，不復開濬，官司利于稻田，往往泄去積水，堤防弛壞。又自安肅、廣信以抵西山，地形低下處，可益增廣其高。仰處，即開干濠及陷馬坑之類。宜專遣使以督治之。其五，謂河北、河東州縣城池，類多潰圯堙塞，宜遍行修治。而近京四輔郡諸邑，皆當筑城，創(chuàng)置樓櫓之屬，使官吏、兵民有所恃而安。萬一有賊騎深入，虜掠無所得，可以坐困。其六，謂河北、河東州縣，經(jīng)賊馬殘破蹂踐去處，宜優(yōu)免租賦，以賑恤之。往年方臘擾浙東，猶免三年，今三鎮(zhèn)之民為朝廷固守，安可不議所以大慰其心者。其七，謂河北、河東諸州，最以儲峙、糴買糧草為急務，宜復祖宗加抬糧草鈔法，一切以見緡走商賈而實塞下，使沿邊諸郡積蓄豐衍，則虜不敢動矣。其八，謂陜西解鹽無煮海之勞，而給邊費足，民食其利不貲，因行東南鹽法。以解鹽地分，益陜西邊，益貧。愿復祖宗舊制，以慰關、陜兵民之心。上俾宰執(zhí)同議，而其間所論異同，雖建橫海軍一道，以安撫使總之，而藩鎮(zhèn)之議寢。雖委提舉官循舊制教閱，上戶保甲三分之一，而遣使盡行團結、訓練、置器甲之議不行。雖委沿邊增修塘濼、城池，而輔近畿邑已降指揮，旋即罷止。雖委諸路相視監(jiān)牧，而不復括馬。雖免河北、河東租稅，而止及一年。雖加抬糧草鈔，而貼以四分香藥。雖復解鹽，而地分不如舊制。余力爭之，不能得。大抵自賊馬既退，道君還宮之后，朝廷恬然，遂以為無事。方建議立東宮、開講筵、斥王安石、置《春秋》博士，而臺諫所論，不過指摘京、黼之黨，行遣殆盡無虛日。防邊御寇之策，反置而不問。余竊憂之。惟兵事樞密院可以專行，乃與許翰條具調(diào)發(fā)防秋之兵，大概有五：一曰系將兵，二曰不系將兵，三曰土兵，四曰民兵，五曰保甲。系將兵，除已起發(fā)外，見在者十將。將以二千人為率，不過三萬人。民兵，弓箭社、刀弩手之類是也，不過一萬人。保甲，除河北、河東，起于陜西不過三萬人，并見在河北、河東，通為二十萬，以控制要害之地。將士得旨頒行，然后關三省，其間猶有以為不須如此者。又乞降旨：在京許監(jiān)察御史以上，在外監(jiān)司、郡守、帥臣，各薦材武智略大小使臣，樞密院籍記姓名，量材錄用。上從之。又建議以謂在京步軍十余萬，隸于三衙，近年不復教閱，士卒驕惰。緩急用之，旋差將佐統(tǒng)領，兵將不相識，難以責成功。乞自樞密院選差大小使臣，分四壁教閱，因勒成步伍，以備緩急。上初可之，已而殿帥王宗楚等以為侵紊，非祖宗制，詔罷之，余然后竊嘆事之難成也。少宰吳敏建議，欲置詳議司檢詳祖宗法制及近年弊政，當改革者，次第施行。詔以徐處仁、吳敏及余為提舉官。命既行，為南仲沮止。敏丐去，不果。余奏上曰：“陛下即大位于國家艱難之時，宜一新政事以慰天下之望。而朝廷玩愒，一日復一日，未聞有所變革，近欲置司討論，尋復罷之。今邊事方疏，調(diào)度不給，前日爵祿冒濫、蠹邦財者宜稍裁抑之，以足國用，此政事所宜先者?！鄙弦詾槿?，委余條具以聞。余奏上三十余事，謂如節(jié)度使至窯刺史，祖宗本以待勛臣，故俸給特厚。當時員數(shù)少，今皆以戚里恩澤得之。除邊功外，宜悉換授環(huán)衛(wèi)官，以抑其濫。又三省堂吏，祖宗轉官時止以正郎，崇、觀間始許轉至中奉大夫。今宜復祖宗之制，余皆類此。上深然之，降付三省。已而揭榜通衢曰：知樞密院事李綱陳請裁減下項。又榜東華門曰：守御使司給諸軍卸甲錢多寡不均。御前特再行支給，而守御使司初未嘗給卸甲錢也。余聞之驚駭，徐詢所以，乃執(zhí)政間有密白上，以余得都城軍民之心，以此離間之。余始憂懼，不知死所矣。方欲乞罷，會守御使司補進武副尉二人，具狀奏知，上批出有：惟辟作福，惟辟作威，大臣專權，浸不可長之語。余惶懼，于上前辯明。曰：始親征行營及守御使司，得旨一切以便宜行事，給空名文武告、敕、帖等三千余道。自置司以來，用過三十一而已。此二人者，乃赍御前蠟書至太原，當時約以得回報，即與補授，故今以空名帖補訖奏聞，乃遵上旨，非專權也。且敘孤危之蹤，為人所中傷者非一，愿罷職任，乞骸骨歸田里。上溫顏慰諭，以謂偶批及此，非有他意。余退居定力院，入札子待罪乞去。章十余上，上悉批答不允，遣使押入。余不得請，即徑出通津門，欲東下。上遣中使宣押，挽舟入城，絡繹于道，既復鎖府門。
余翌日見上，曰：“人主之用人，疑則當勿任，任則當勿疑。而大臣以道事君，不可則止。今陛下惑于人言，于臣不得無疑，又不令臣得去，不知此何也”上安慰久之。余自此多在告，日欲去而未得。會種師中歿于軍前，種師道以病告歸，執(zhí)政有密建議以余為宣撫使代師道者。初，斡離不之師還抵中山、河間，兩鎮(zhèn)兵民以死固守，不肯下。肅王、張邦昌及割地使等馳至城下說諭，投以矢石乃退，沿邊諸郡亦然。而種師道進兵逼之，金人出境，兩鎮(zhèn)無虞。粘罕之師至太原城下，亦堅壁固守，粘罕屯兵圍之，悉破諸縣，為鎖城法以困太原。鎖城法者，于城外矢石不及之地筑壘環(huán)繞，分人防守，內(nèi)外不相通。而姚古進師復隆德府、威勝軍，扼南北關，累出兵由井陘道與師中犄角應援太原。師中進次平定，乘勝復壽陽、榆次諸縣，不設備，有輕金人之意。又輜重、犒賞之物，悉留真定，不以從行。金人乘間突諸軍，以神臂弓射卻之。欲賞射者，而隨行銀碗只十數(shù)枚，庫吏告不足而罷。于是士皆憤怒，相與散去。師中為流矢所中，死之。其余將士，退保平定軍。而師道駐滑州，復以老病丐罷。上納建議者之說，決意用余宣撫兩路，督將士解圍。
一日，召對睿思殿，諭以欲遣行者。余再拜力辭，自言書生不知兵，在圍城中不得已為陛下料理兵事，實非所長。今使為大帥，恐不勝其任，且誤國事，不足以塞責。上不許，即今尚書省書敕令，面授。余奏曰：“藉使臣不量力為陛下行，亦須擇日受敕，今拜大將如呼小兒，可乎”上乃許別擇日受敕。余退即移疾在告，入札子乞致仕，力陳所以不可為大帥。且云：此必有建議不容臣于朝者。章十余上，悉批答不允，且督令受命。于是臺臣余應求、諫官陳公輔相繼上言余不當去朝廷，上皆以為為大臣游說，斥去之，乃無敢言者。或謂余曰：“公知上所以遣行之意乎此非為邊事，乃欲緣此以去公，則都人無辭耳。公堅臥不起，讒者益得以行其說，上旦怒，將有杜郵之賜，奈何?！庇喔衅溲?，起受命，上錄《裴度傳》以賜。余入札子，具道吳元濟以區(qū)區(qū)淮蔡之地抗唐室，與金人強弱固不相侔，而臣曾不足以望裴度萬分之一，以度況臣，實謂非倫。且言諸葛亮《出師表》謂“親賢臣、遠小人，此先漢之所以興隆也；親小人、遠賢臣，此后漢之所以傾頹也。”夫君子、小人，于用兵之間若不相及，而亮深以為言者，誠以寇攘外患，有可掃除之理；而小人在朝蠹害本根，浸長難去，其患有不可勝言者。是以吉甫贊周王以北伐，必有孝友之張沖。裴相贊唐王以東討，必去奸邪之元稹。用能成功，焜耀圖史。君子、小人之不兩立，從古已然。臣竊觀陛下嗣位之初，適遭金人入寇，宵旰憂勤、厲精圖治，思刷前恥，雖古帝王勤儉之德，無以遠過。然君子、小人尚猶混淆于朝，翕訛成風，殊未退黜。謂宜留神照察，在于攘逐戎狄之先。朝廷既正，君子道長，則所以捍御外患者有不難也。今取裴度論元稹、魏洪簡章疏，節(jié)其要語，輒塵天聽。上優(yōu)詔寵答。宣撫司得兵二萬人，而闕馬。余白上曰：“戎事以馬為先，今乏馬如此，無以奪張軍容。昔天寶末封常清出師，幽薊人觀之，見其軍容不整，皆叛去。今臣出師，安知無窺覘者所系國體，非細故也。事迫矣，請括都城馬，給價賞之，可得數(shù)千匹?！鄙弦詾槿?，令條具以聞。既而膀于開封府曰：宣撫司括馬，事屬騷擾，可更不施行。其意與前榜同，余竊嘆息而已。以二萬人分為五軍，時捷勝軍叛于河北，遣左軍往招撫之，又遣右軍屬劉韐，時劉韐除宣撫副使，乃唐恪所薦，余初不知也。又以解潛為制置副使代姚古。以折彥質為河東句當公事，與潛治兵于隆德府。宣撫司兵凡萬二千人，余請銀、絹、錢于朝廷，各百萬，才得二十萬。期以六月二十日啟行，而庶事皆未辦集，乞量展行期。上批曰：遷延不行，豈非拒命余惶懼，入札子辨所以未可行者。且曰：陛下前以臣為專權，今以臣為拒命，方遣大帥解重圍，而以專權、拒命之人為之，無乃不可乎愿并罷樞管之任，擇信臣委之，得乞骸骨。因以尚書右丞、知樞密院事、宣撫使告敕繳納。上封還，遣使趨召數(shù)四。
余入見上，具道所以為人中傷，致上聽不能無惑者，只以二月五日士庶伏闕事。今奉命出使，無緣復望清光。上驚曰：“卿只為朕巡邊，便可還闕?！庇嘧嘣唬骸俺贾校瑹o有復還之理。昔范仲淹自參知政事出安撫西邊，過鄭州見呂夷簡，語暫出之意。夷簡曰：‘參政豈復可還?！浜蠊?。今臣以愚直不容于朝，使臣既行之后，無沮難、無謗讒、無錢糧不足之患，則進而死敵，臣之愿也。萬一有朝廷執(zhí)議不堅，臣自度不能有所為，即須告陛下求代罷去，陛下亦宜察臣孤忠，以全君臣之義。”上頗感動，乃以二十五日戒行前期，燕于紫宸殿，又賜御筵于瓊林苑，所以賜勞甚渥。余犒軍訖，號令將士，斬裨將焦安節(jié)以徇。初，安節(jié)隸姚古帳下，在威勝軍虛傳賊馬且至，安節(jié)鼓扇罪情，勸姚古退師。至隆德，又勸遁去。于是兩郡之人皆驚擾走散，而初無賊馬。至是，從姚古還闕，余召斬之，人皆以為當。翌日，進師，以七月初抵河陽。入札子以畿邑汜水關、西都、河陽形勝之地，城壁頹圯，當亟修治。今雖晚，然并力為之，尚可及也。又因望拜諸陵，具奏曰：臣總師道出鞏、洛，望拜諸陵寢，潸然流涕。恭惟祖宗創(chuàng)業(yè)守成垂二百年，圣圣傳授，以至陛下。適丁艱難之秋，戎狄內(nèi)侵，中國勢弱，此誠陛下嘗膽思報、厲精求治之日。愿深考祖宗之法，一一推行之，進君子、退小人，無以利口善諞言為足信，無以小有才未聞君子之大道為足使，益固邦本，以圖中興。上以慰安九廟之靈，下以為億兆蒼生之所依賴。天下幸甚！初，余陛辭日為上道唐恪、聶山之為人，陛下任信之篤，且誤國，故于此申言之。上批答有“銘記于懷”之語。留河陽十余日，訓練士卒，修整器甲之屬，進次懷州。自出師后，禁士卒不得擾民，有趕奪婦人釵子者，立斬以徇。拾遺棄物，決春黥配。逃亡捕獲者，皆斬。以故軍律頗肅，無敢犯者。嘗以謂步不勝車，金人以鐵騎奔沖，非車不能制之。有張行中者，獻戰(zhàn)車制度，兩竿雙輪，前施皮籬，槍刃運轉輕捷。每車用甲士二十五人，執(zhí)弓駑、槍脾之屬以輔翼之，結陣以行，鐵騎遇之皆退遁。造千余兩，日肄習之，俟防秋之兵集，以謀大舉。而朝廷降旨，凡詔書所起之兵悉罷減之。余上疏力爭，其大略曰：臣昨待罪樞府，伏蒙陛下委令措置防秋之兵，臣意以為中國軍政不修，幾三十年矣，闕額不補者過半，其見存者皆潰散之余，不習戰(zhàn)陣，故令金人得以窺伺。既陷燕山，長驅中原，遂犯畿甸。來無藩籬之固，去無邀擊之威，廟堂失策，使之割三鎮(zhèn)、質親王、劫取金帛以億萬計，驅虜士女，屠戮良民不可勝數(shù)?！妒臅分裕蝗搪?。此誠宗廟之羞，而陛下嘗膽思報者也。今河北之寇雖退，而中山、河間之地不割，賊馬出沒，并邊諸郡寨柵相連，兵不少休。太原之圍未解，而河東之勢危甚。旁近縣鎮(zhèn)，為賊兵之所占據(jù)。秋高馬肥，虜騎憑陵，決須深入，以責三鎮(zhèn)之約及金帛之余數(shù)。倘非起天下之兵，聚天下之力，解圍太原、防御河北，則必復有今春之警。宗社安危，殆未可知。故臣輒不自揆，為陛下措畫降詔書以團結諸路防秋之兵，大約不過十余萬人，而欲分布南北□□□霸等二十余郡，中山、河間、真定、大名、橫海五帥府，腹里十余州軍，沿河一帶，控扼地分，翊衛(wèi)王室，提防海道。其甚急者，解圍太原，收復忻、代，以捍金人、夏人連兵入寇。不知此十數(shù)萬人之眾一一皆到，果能足用，而無賊馬渡河之警乎今臣被命出使，去清光之日未幾，朝廷已盡改前日詔書，調(diào)兵防秋之計既罷，峒丁又罷，弓弩又罷，士兵又罷，四川、福建、廣東路將兵又罷，荊湖南北路系將、不系將兵，而京西州郡又皆特免起發(fā)。是前日詔書所團結之兵，罷去大半，金人聚兵，兩路入寇，將何以支吾，而朝廷何恃。不留意于此，臣竊思之，以兵為不須起者，大概有五：川、廣、福建、荊湖之地遠，一也。錢糧犒賞之費多，二也。河北寇退，天下已無事，三也。太原之圍，賊馬不多，不攻自解，四也。探報有林牙、高麗之師，金人牽制，可必不深入，五也。若以川、廣、福建、荊湖之地遠，則詔書之下以四月，期天下兵以七月，當時關報三省，何不即止今已七月，遠方之兵皆已在道，如復約回，是復蹈今春勤王之師約回之弊也。一歲兩起天下之兵，中道而兩止之，天下謂何臣恐朝廷自此不復能取信四方，而將士解體矣。國之大事在戎，宗社安危所系，而且行且止，有同兒戲。臣竊痛之！若以謂錢糧犒賞多，則今春無兵捍寇，致令誤國，土地、寶貨、人民皆為所取，今惜小費而不為之備，臣恐后來所取又不止于前日也。況原降指揮，防秋之兵各令赍糧以行，則錢糧犒賞之乏自非所患，廟堂不深思宗社大計，而惜小費，臣竊所不取也。若以河北寇退，天下無事，則邊郡日報金人聚兵，聲言某月入寇，當取某地。強敵臨境，非和非戰(zhàn)，朝夕恐栗，懼其復來。天下果無事乎賈誼謂厝火積薪之下而坐其上，火未及然因謂之安，以今日觀之，何止于火未及然，殆處于烈焰之旁，而言笑自若也。若以謂太原之圍賊馬不多，不攻自解，則自春徂秋，攻守半年，曾不能得其實數(shù)。姚、種二帥，以十萬之師，一日皆潰，彼未嘗有所傷衄。不知何以必其兵之不多，以為可以不攻而自解者臣以謂非愚則誣。至林牙、高麗牽制之報，理或有之，然不可恃彼之不來，當恃我之有備。則屯兵聚糧，正今日之先務，不可忽也。今河北、河東州郡日告危急，乞兵皆以三五萬為言，而半年以來，未有一人一騎可以副其求者。防秋之兵甫集，又皆遣罷，不知此何理也若必以謂不須動天下之兵，而自可無事，則臣誠不足以任此責，陛下胡不遣建議之人代臣，坐致康平，而重為此擾擾也。除范世雄所統(tǒng)湖北兵聞已至襄唐間，臣已作奉圣旨令疾速發(fā)赴宣撫司外，所有余路乞依原降詔書起發(fā)，庶幾不誤國事。未報，間再具奏曰：近降指揮，減罷防秋之兵，臣所以深惜此事者，一則河北防秋闕人，恐有疏虞；一則一歲之間，再令起兵，又再止之，恐無以示四方大信。防秋之計，臣前奏論之已詳，請為陛下更論不可失信之意。昔周為犬戎所侵，常以烽火召諸侯兵?？种T侯之未必至也，舉烽以試之，諸侯之兵大集，知其試已，皆怒而歸。其后，真舉烽，無復至者，去冬金人將犯闕，詔起勤王之師，遠方之兵踴躍赴難，至中途而寇已和，有詔止之，皆憤惋而返。今以防秋之敵，又起天下之兵，良非獲已，遠方之兵率皆就道，又復約回，將士卒伍寧不解體。夫以軍法勒諸路起兵，而以寸紙罷之，恐后時有所號召，無復應者矣。竟不報。上日以御批促解太原之圍，于是宣撫使劉韐、制置副使解潛、察訪使張灝、句當公事折彥質、都統(tǒng)制王淵、折可求等曾議于隆德府，期以七月二十七日諸路進兵，平定軍遼州兩路，劉韐、王淵主之；威勝軍路，解潛、折彥質主之；汾州路，張灝、折可求主之。而宣撫副使、制置副使、察訪使、句當公事，皆承受御前處分，事得專達，進退自如。宣撫司自有節(jié)制之名，特文具爾。余奏上以節(jié)制不專，恐誤國事。雖降指揮約束，而承受專達自若也。至期出師，解潛與賊相遇于南北關，轉戰(zhàn)四日殺傷相當，金人增兵，潛軍力不能勝而潰。平定、汾遼之師，皆逗留不進。其后，張灝又違節(jié)制，用統(tǒng)制官張思正復文水縣，已而復為賊所奪。余亟為上論節(jié)制不專之弊，又分路進兵，賊以全力制吾孤軍，不若合大兵由一路進。會范世雄以湖南兵至，即薦為宣撫判官，方欲會合，親率師以討賊，而朝議變矣。初，賊騎既出境，即遣王云、曹曚使金人軍中，議以三鎮(zhèn)兵民不肯割，愿以租賦代割地之約，至是遣回，有許意。其實以款我?guī)?，非誠言也。朝廷信之，耿南仲、唐恪尤主其議，意謂非歸租賦，則割地以賂之，和議可以決成。乃詔宣撫司不得輕易進兵，而議和之使紛然于道路矣。既而徐處仁、吳敏罷相，而相唐??；許翰罷同知樞密院事，而進用聶山、陳過庭、李回等。吳敏復以內(nèi)禪事，言者謂承蔡攸密旨，及初除門下侍郎亦蔡攸矯制為之，責授散官安置涪州。余竊嘆曰：事無可為者矣！因入札子，奏狀乞罷。
初，唐恪謀出余于外，則處仁、翰、敏可以計去之，數(shù)人者去，則余亦不能留也。至是，皆如其策。章數(shù)上，猶降詔批答不允。余具奏力道所以材能不勝任者，且得昏憒之疾，不罷決誤國事，并敘曩日榻前之語。于是，上命種師道以同知樞密院事巡邊，交割宣撫司職事，召余赴闕，且俾沿河巡視防守之具。余連上章乞罷知樞密院事，守本官致仕。行至封邱縣，得尚書省札子，有旨除觀文殿學士、知揚州，時九月初也。余具奏辭免，不敢當。且上疏言所以力丐罷者，非愛身怯敵之故，特事有不可為者，難以虛受其責。始宣撫司得兵若干，今屯駐某處，皆不曾用。始朝廷應副銀、絹、錢若干，又御前降到若干，除支官兵食錢并犒賞外，今皆椿留懷州，及在京降賜，庫具有籍可考按也。臣既罷去，恐不知者謂臣喪師費財，惟陛下遣使核實。雖臣以不才乞罷，愿益擇將帥，撫馭士卒，與之捍敵。金人狡獪，謀慮不淺，和議未可專恃，一失士卒心，無與御侮，則天下之勢去矣。臣自此不復與國論，敢冒死以聞。既而果有言余專主戰(zhàn)議、喪師費財者，又指言十罪。于是遂落職宮觀，責授保靜軍節(jié)度副使，建昌軍安置。又以余上疏辯論，謂退有后言以惑眾聽，再謫寧江用舍。進退者，士之常，此不足道。但國家艱難，宗社危急，扶持天下之勢轉危為安幾成，而為庸懦讒慝者壞之，為可惜也。殆天未悔禍，生靈未有休息之期，命運之行自有數(shù)也。不然，何以若此余自建昌假道長沙以趨川陜，適荊南為寇賊所據(jù)，道梗，少留。時都城復為虜騎攻圍，朝廷不通耗者累月，端憂多暇，探篋中取自上龍飛余遭遇以來，被受御筆內(nèi)批，及表、札、章、奏等，命筆吏編次之，因敘其施設、去就本末，大概若此，庶幾傳信于后世。
時靖康二年歲次丁未二月二十五日，長沙漕廳翠藹堂錄。