嘉祐集卷十三·書八首
作者：蘇洵【上韓丞相書】
洵年老無聊，家產(chǎn)破壞，欲従相公乞一官職。非敢望如朝廷所以待賢俊，使之志得道行者，但差勝于今，粗可以養(yǎng)生遺老者耳。去歲蒙朝廷授洵試校書郎，亦非敢少之也。使朝廷過聽，而洵僥幸，不過得一京官，終不能如漢、唐之際所以待處士者。則京官之與試銜，又何足分多少于其間，而必為彼不為此邪。然其所以區(qū)區(qū)無厭，復(fù)有求于相公者，實(shí)以家貧無貲，得六七千錢，誠不足以贍養(yǎng)，又況忍窮耐老，望而未可得邪。凡人為官，稍可以紓意快志者，至京朝官始有其仿佛耳。自此以下者，皆勞筋苦骨，摧折精神，為人所役使，去仆隸無幾也。然天下之士，所以求之如不及，得之而喜者，彼誠少年，將有所忍于此，以待至于紓意快志者也。若洵者，計(jì)其年豈足以有待邪？今且守選數(shù)年，然后得窺尚書省門。又待闕歲余而到任，幸而得免于負(fù)犯廢放，又守選，又待闕，如此十四五年，謹(jǐn)守以滿七八考，又幸而有舉主五六人，然后敢望于改官。當(dāng)此之時(shí)，洵蓋七十矣。譬如豫章橘柚，非老人所種也。洵久為布衣，無官長拘轄，自覺筋骨疏強(qiáng)，不堪為州縣趨走拜伏小吏。相公若別除一官，而幸與之，愿得盡力。就使無補(bǔ)，亦必不至于恣睢漫漶，以傷害王民也。今朝廷糊名以取人，保任以得官，茍應(yīng)格者，雖屠沽不得不與。何者？雖欲愛惜而無由也。今洵幸為諸公所知似不甚淺，而相公尤為有意。至于一官，則反覆遲疑不決者累歲。嗟夫！豈天下之官以洵故冗邪？洵少時(shí)自處不甚卑，以為遇時(shí)得位，當(dāng)不鹵莽。及長，知取士之難，遂絕意于功名，而自托于學(xué)術(shù)，實(shí)亦有得而足恃。自去歲以來，始復(fù)讀《易》，作《易傳》百余篇。此書若成，則自有《易》以來，未始有也。今也亦不甚戀戀于一官，如必?zé)o可推致之理，亦幸明告之，無使其首鼠不決，欲去而遲遲也。世人施恩則望報(bào)，茍有以相博，則叩之也易。今洵已潦倒，有二子又皆抗拙如洵，相公豈能施此不報(bào)之恩邪？相公往時(shí)為洵言，欲為歐陽公言子者數(shù)矣，而見輒忘之以為怪。洵誠懼其或有意欲收之也，而復(fù)忘之，故忍恥而一言。不宣，洵再拜。
【上韓昭文論山陵書】四月二十三日，將仕郎、守霸州文安縣主簿、禮院編纂蘇洵，惶恐再拜上書昭文相公執(zhí)事：洵本布衣書生，才無所長，相公不察而辱收之，使與百執(zhí)事之末，平居思所以仰報(bào)盛德而不獲其所。今者先帝新棄萬國，天子始親政事，當(dāng)海內(nèi)傾耳側(cè)目之秋，而相公實(shí)為社稷柱石莫先之臣，有百世不磨之功，伏惟相公將何以處之？古者天子即位，天下之政必有所不及安席而先行之者。蓋漢昭即位，休息百役，與天下更始。故其為天子曾未逾月，而恩澤下布于海內(nèi)。竊惟當(dāng)今之事，天下之所謂最急，而天子之所宜先行者，輒敢以告于左右。竊見先帝以儉德臨天下，在位四十余年，而宮室游觀無所增加，幃簿器皿弊陋而不易，天下稱頌，以為文、景之所不若。今一旦奄棄臣下，而有司乃欲以末世葬送無益之費(fèi)，侵削先帝休息長養(yǎng)之民，掇取厚葬之名而遺之，以累其盛明。故洵以為當(dāng)今之議，莫若薄葬。竊聞頃者癸酉赦書既出，郡縣無以賞兵，例皆貸錢于民，民之有錢者，皆莫肯自輸，于是有威之以刀劍，驅(qū)之以笞棰，為國結(jié)怨，僅而得之者。小民無知，不知與國同憂，方且狼顧而不寧。而山陵一切配率之科又以復(fù)下，計(jì)今不過秋冬之間，海內(nèi)必將騷然，有不自聊賴之人。竊惟先帝平昔之所以愛惜百姓者如此其深，而其所以檢身節(jié)儉者如此其至也，推其平生之心而計(jì)其既沒之意，則其不欲以山陵重困天下，亦已明矣。而臣下乃獨(dú)為此過當(dāng)逾禮之費(fèi)，以拂戾其平生之意，竊所不取也。且使今府庫之中，財(cái)用有余，一物不取于民，盡公力而為之，以稱遂臣子不忍之心，猶且獲譏于圣人。況夫空虛無有，一金以上非取于民則不獲，而冒行不顧以徇近世失中之禮，亦已惑矣。然議者必將以為，古者“君子不以天下儉其親”，以天下之大，而不足于先帝之葬，于人情有所不順。洵亦以為不然。使今儉葬而用墨子之說，則是過也。不廢先王之禮，而去近世無益之費(fèi)，是不過矣。子思曰：“三日而殯，凡附于身者必誠必信，勿之有悔焉耳矣；三月而葬，凡附于棺者必誠必信，勿之有悔焉耳矣?！惫胖怂梢员M其誠信者，不敢有略也，而外是者則略之。昔者華元厚葬其君，君子以為不臣。漢文葬于霸陵，木不改列，藏?zé)o金玉，天下以為圣明，而后世安于太山。故曰：莫若建薄葬之議，上以遂先帝恭儉之誠，下以紓百姓目前之患，內(nèi)以解華元不臣之譏，而萬世之后以固山陵不拔之安。洵竊觀古者厚葬之由，未有非其時(shí)君之不達(dá)，欲以金玉厚其親于地下，而其臣下不能禁止，僶俛而従之者。未有如今日之事，太后至明，天子至圣，而有司信近世之禮，而遂為之者，是可深惜也。且夫相公既已立不世之功矣，而何愛一時(shí)之勞而無所建明？洵恐世之清議，將有任其責(zé)者。如曰詔敕已行，制度已定，雖知不便，而不可復(fù)改。則此又過矣。蓋唐太宗之葬高祖也，欲為九丈之墳，而用漢氏長陵之制，百事務(wù)従豐厚，及群臣建議以為不可，于是改従光武之陵，高不過六丈，而每事儉約。夫君子之為政，與其坐視百姓之艱難而重改令之非，孰若改令以救百姓之急？不勝區(qū)區(qū)之心，敢輒以告。惟恕其狂易之誅，幸甚幸甚！不宣，洵惶恐再拜。
【與梅圣俞書】
圣俞足下：暌間忽復(fù)歲晚，昨九月中嘗發(fā)書，計(jì)已達(dá)左右。洵閑居經(jīng)歲，益知無事之樂，舊病漸復(fù)散去，獨(dú)恨淪廢山林，不得圣俞、永叔相與談笑，深以嗟惋。自離京師，行已二年，不意朝廷尚未見遺，以其不肖之文猶有可采者，前月承本州發(fā)遣赴闕就試。圣俞自思，仆豈欲試者。惟其平生不能區(qū)區(qū)附合有司之尺度，是以至此窮困。今乃以五十衰病之身，奔走萬里以就試，不亦為山林之士所輕笑哉。自思少年嘗舉茂才，中夜起坐，裹飯攜餅，待曉東華門外，逐隊(duì)而入，屈膝就席，俯首據(jù)案。其后每思至此，即為寒心。今齒日益老，尚安能使達(dá)官貴人復(fù)弄其文墨，以窮其所不知邪？且以永叔之言與夫三書之所云，皆世之所見。今千里召仆而試之，蓋其心尚有所未信，此尤不可茍進(jìn)以求其榮利也。昨適有病，遂以此辭。然恐無以答朝廷之恩，因?yàn)椤渡匣实蹠芬煌ㄒ赃M(jìn)，蓋以自解其不至之罪而已。不知圣俞當(dāng)見之否？冬寒，千萬加愛。【答雷太簡書】
太簡足下：前月辱書，承諭朝廷將有召命，且教以東行應(yīng)詔。旋屬郡有符，亦以此見遣。承命自笑，恐不足以當(dāng)，遂以病辭，不果行。計(jì)太簡亦已知之。仆已老矣，固非求仕者，亦非固求不仕者。自以閑居田野之中，魚稻蔬筍之資，足以養(yǎng)生自樂，俯仰世俗之間，竊觀當(dāng)世之太平。其文章議論，亦可以自足于一世。何苦乃以衰病之身，委曲以就有司之權(quán)衡，以自取輕笑哉！然此可為太簡道，不可與流俗人言也。向者《權(quán)書》、《衡論》、《幾策》，皆仆閑居之所為。其間雖多言今世之事，亦不自求出之于世，乃歐陽永叔以為可進(jìn)而進(jìn)之。茍朝廷以為其言之可信，則何所事試，茍不信其平居之所云，而其一日倉卒之言，又何足信邪?？謴?fù)不信，只以為笑。久居閑處，終歲幸無事。昨?yàn)橹菘にl(fā)遣，徒益不樂爾。楊旻至今未歸，未得所惠書。歲晚，京師寒甚，惟多愛。
【與楊節(jié)推書】
洵白：節(jié)推足下，往者見托以先丈之埋銘，示之以程生之《行狀》。洵于子之先君，耳目未嘗相接，未嘗輒交談笑之歡。夫古之人所為志夫其人者，知其平生，而閔其不幸以死，悲其后世之無聞，此銘之所為作也。然而不幸而不知其為人，而有人焉告之以其可銘之實(shí)，則亦不得不銘。此則銘亦可以信《行狀》而作者也。今余不幸而不獲知子之先君，所恃以作銘者，正在其《行狀》耳。而《狀》又不可信，嗟夫難哉！然余傷夫人子之惜其先君無聞于后，以請于我。我既已許之，而又拒之，則無以恤乎其心。是以不敢遂已，而卒銘其墓。凡子之所欲使子之先君不朽者，茲亦足以不負(fù)子矣，謹(jǐn)錄以進(jìn)如左。然又恐子不信《行狀》之不可用也，故又具列于后。凡《行狀》之所云皆虛浮不實(shí)之事，是以不備論，論其可指之跡?！缎袪睢吩唬骸肮凶用懒?，公之死由哭美琳而慟以卒。”夫子夏哭子，止于喪明，而曾子譏之。而況以殺其身，此何可言哉。余不愛夫吾言，恐其傷子先君之風(fēng)?！缎袪睢吩唬骸肮渲T子，無如鄉(xiāng)人父母在而出分?！狈蜃又l(xiāng)人，誰非子之兄與子之舅甥者，而余何忍言之。而況不至于皆然，則余又何敢言之。此銘之所以不取于《行狀》者有以也，子其無以為怪。洵白。【與吳殿院書】
洵啟：京師會遇，殊未及従容，屬家有變故，倉遽西走，遂不得奉別，怏悵不可勝言也。向每見君侯，談?wù)撦m盡歡。而在京師逾年，相見至少，誠恐憲官職重，是以不敢數(shù)數(shù)自通，然亦老懶不出之故。及今相去數(shù)千里，求復(fù)一見不可得也。曩曾議及故友史沆骨肉淪落荊楚間，慨然太息，有收恤之心。沆有兄經(jīng)臣者，雖臥病而志氣卓然，以豪杰稱鄉(xiāng)里，使得攝尺寸之柄，當(dāng)不鹵莽。常以為沆死而有經(jīng)臣者在，或萬一能有所雪，今不幸亦已死矣。追思沆平生孤直不遇，而經(jīng)臣亦以剛見廢，又皆以無后死。當(dāng)其生時(shí)，舉世莫不仇疾，惟君侯一人獨(dú)為哀閔，而數(shù)年間兄弟相繼淪喪，使仁人之心不克少施。嗚呼！豈其命之窮薄至于此邪！經(jīng)臣死，家無一人，后事所囑辦于朋友。今其家遺孤骨肉存者，獨(dú)沆有弱女在襄州耳，君侯尚可以庇之，使無失所否？阻遠(yuǎn)未能一一，伏惟裁悉。不宣。洵白。
【謝趙司諫書】
洵啟：向家居眉陽，以病懶不獲問従者，常以為閣下之所在，聲之所振，德之所加，士以千里為近，而洵獨(dú)不能走二百里一至于門?？v不獲罪，固以為君子之棄人矣。今年秋始見太守竇君京師，乃知閣下過聽，猥以鄙陋上塞明詔。不知閣下何取于洵也。洵固無取，然私獨(dú)喜，以為可辭于世者，其不以馳騖得明矣。洵不識閣下，然仰聞君子之風(fēng)，常以私告于朋友。特恨其身之不肖，不得交于當(dāng)世，以遍致閣下之美。所告者皆饑寒自謀不暇之人，雖告而無益。然猶以素不相識之故，得免于希勢茍附之嫌，是其不識賢于識也。今世之所尚，相見則以數(shù)至門為勤，不相見則以數(shù)至?xí)鵀橹?。夫?shù)至門者，虛禮無用，數(shù)至?xí)?，虛詞無觀。得其無用與其無觀而加喜，不得而怒，此與嬰兒之好惡無異。今閣下舉人而取于不相識之中，則其去世俗遠(yuǎn)矣。寓居雍丘，無故不至京師。詹望君子，日以復(fù)日。頃者朝廷猥以試校書郎見授，洵不能以老身復(fù)為州縣之吏，然所以受者，嫌若有所過望耳。以閣下知我，故言及此，無怪。
【與孫叔靜】
久承借示新文及累為訪臨，甚荷勤眷。文字已細(xì)觀，甚善。必欲求所未至，如《中正論》引舜為證，此是時(shí)文之病。凡論但意立而理明，不必覓事應(yīng)付。誠未思之。專此，不宣。洵白。
洵年老無聊，家產(chǎn)破壞，欲従相公乞一官職。非敢望如朝廷所以待賢俊，使之志得道行者，但差勝于今，粗可以養(yǎng)生遺老者耳。去歲蒙朝廷授洵試校書郎，亦非敢少之也。使朝廷過聽，而洵僥幸，不過得一京官，終不能如漢、唐之際所以待處士者。則京官之與試銜，又何足分多少于其間，而必為彼不為此邪。然其所以區(qū)區(qū)無厭，復(fù)有求于相公者，實(shí)以家貧無貲，得六七千錢，誠不足以贍養(yǎng)，又況忍窮耐老，望而未可得邪。凡人為官，稍可以紓意快志者，至京朝官始有其仿佛耳。自此以下者，皆勞筋苦骨，摧折精神，為人所役使，去仆隸無幾也。然天下之士，所以求之如不及，得之而喜者，彼誠少年，將有所忍于此，以待至于紓意快志者也。若洵者，計(jì)其年豈足以有待邪？今且守選數(shù)年，然后得窺尚書省門。又待闕歲余而到任，幸而得免于負(fù)犯廢放，又守選，又待闕，如此十四五年，謹(jǐn)守以滿七八考，又幸而有舉主五六人，然后敢望于改官。當(dāng)此之時(shí)，洵蓋七十矣。譬如豫章橘柚，非老人所種也。洵久為布衣，無官長拘轄，自覺筋骨疏強(qiáng)，不堪為州縣趨走拜伏小吏。相公若別除一官，而幸與之，愿得盡力。就使無補(bǔ)，亦必不至于恣睢漫漶，以傷害王民也。今朝廷糊名以取人，保任以得官，茍應(yīng)格者，雖屠沽不得不與。何者？雖欲愛惜而無由也。今洵幸為諸公所知似不甚淺，而相公尤為有意。至于一官，則反覆遲疑不決者累歲。嗟夫！豈天下之官以洵故冗邪？洵少時(shí)自處不甚卑，以為遇時(shí)得位，當(dāng)不鹵莽。及長，知取士之難，遂絕意于功名，而自托于學(xué)術(shù)，實(shí)亦有得而足恃。自去歲以來，始復(fù)讀《易》，作《易傳》百余篇。此書若成，則自有《易》以來，未始有也。今也亦不甚戀戀于一官，如必?zé)o可推致之理，亦幸明告之，無使其首鼠不決，欲去而遲遲也。世人施恩則望報(bào)，茍有以相博，則叩之也易。今洵已潦倒，有二子又皆抗拙如洵，相公豈能施此不報(bào)之恩邪？相公往時(shí)為洵言，欲為歐陽公言子者數(shù)矣，而見輒忘之以為怪。洵誠懼其或有意欲收之也，而復(fù)忘之，故忍恥而一言。不宣，洵再拜。
【上韓昭文論山陵書】四月二十三日，將仕郎、守霸州文安縣主簿、禮院編纂蘇洵，惶恐再拜上書昭文相公執(zhí)事：洵本布衣書生，才無所長，相公不察而辱收之，使與百執(zhí)事之末，平居思所以仰報(bào)盛德而不獲其所。今者先帝新棄萬國，天子始親政事，當(dāng)海內(nèi)傾耳側(cè)目之秋，而相公實(shí)為社稷柱石莫先之臣，有百世不磨之功，伏惟相公將何以處之？古者天子即位，天下之政必有所不及安席而先行之者。蓋漢昭即位，休息百役，與天下更始。故其為天子曾未逾月，而恩澤下布于海內(nèi)。竊惟當(dāng)今之事，天下之所謂最急，而天子之所宜先行者，輒敢以告于左右。竊見先帝以儉德臨天下，在位四十余年，而宮室游觀無所增加，幃簿器皿弊陋而不易，天下稱頌，以為文、景之所不若。今一旦奄棄臣下，而有司乃欲以末世葬送無益之費(fèi)，侵削先帝休息長養(yǎng)之民，掇取厚葬之名而遺之，以累其盛明。故洵以為當(dāng)今之議，莫若薄葬。竊聞頃者癸酉赦書既出，郡縣無以賞兵，例皆貸錢于民，民之有錢者，皆莫肯自輸，于是有威之以刀劍，驅(qū)之以笞棰，為國結(jié)怨，僅而得之者。小民無知，不知與國同憂，方且狼顧而不寧。而山陵一切配率之科又以復(fù)下，計(jì)今不過秋冬之間，海內(nèi)必將騷然，有不自聊賴之人。竊惟先帝平昔之所以愛惜百姓者如此其深，而其所以檢身節(jié)儉者如此其至也，推其平生之心而計(jì)其既沒之意，則其不欲以山陵重困天下，亦已明矣。而臣下乃獨(dú)為此過當(dāng)逾禮之費(fèi)，以拂戾其平生之意，竊所不取也。且使今府庫之中，財(cái)用有余，一物不取于民，盡公力而為之，以稱遂臣子不忍之心，猶且獲譏于圣人。況夫空虛無有，一金以上非取于民則不獲，而冒行不顧以徇近世失中之禮，亦已惑矣。然議者必將以為，古者“君子不以天下儉其親”，以天下之大，而不足于先帝之葬，于人情有所不順。洵亦以為不然。使今儉葬而用墨子之說，則是過也。不廢先王之禮，而去近世無益之費(fèi)，是不過矣。子思曰：“三日而殯，凡附于身者必誠必信，勿之有悔焉耳矣；三月而葬，凡附于棺者必誠必信，勿之有悔焉耳矣?！惫胖怂梢员M其誠信者，不敢有略也，而外是者則略之。昔者華元厚葬其君，君子以為不臣。漢文葬于霸陵，木不改列，藏?zé)o金玉，天下以為圣明，而后世安于太山。故曰：莫若建薄葬之議，上以遂先帝恭儉之誠，下以紓百姓目前之患，內(nèi)以解華元不臣之譏，而萬世之后以固山陵不拔之安。洵竊觀古者厚葬之由，未有非其時(shí)君之不達(dá)，欲以金玉厚其親于地下，而其臣下不能禁止，僶俛而従之者。未有如今日之事，太后至明，天子至圣，而有司信近世之禮，而遂為之者，是可深惜也。且夫相公既已立不世之功矣，而何愛一時(shí)之勞而無所建明？洵恐世之清議，將有任其責(zé)者。如曰詔敕已行，制度已定，雖知不便，而不可復(fù)改。則此又過矣。蓋唐太宗之葬高祖也，欲為九丈之墳，而用漢氏長陵之制，百事務(wù)従豐厚，及群臣建議以為不可，于是改従光武之陵，高不過六丈，而每事儉約。夫君子之為政，與其坐視百姓之艱難而重改令之非，孰若改令以救百姓之急？不勝區(qū)區(qū)之心，敢輒以告。惟恕其狂易之誅，幸甚幸甚！不宣，洵惶恐再拜。
【與梅圣俞書】
圣俞足下：暌間忽復(fù)歲晚，昨九月中嘗發(fā)書，計(jì)已達(dá)左右。洵閑居經(jīng)歲，益知無事之樂，舊病漸復(fù)散去，獨(dú)恨淪廢山林，不得圣俞、永叔相與談笑，深以嗟惋。自離京師，行已二年，不意朝廷尚未見遺，以其不肖之文猶有可采者，前月承本州發(fā)遣赴闕就試。圣俞自思，仆豈欲試者。惟其平生不能區(qū)區(qū)附合有司之尺度，是以至此窮困。今乃以五十衰病之身，奔走萬里以就試，不亦為山林之士所輕笑哉。自思少年嘗舉茂才，中夜起坐，裹飯攜餅，待曉東華門外，逐隊(duì)而入，屈膝就席，俯首據(jù)案。其后每思至此，即為寒心。今齒日益老，尚安能使達(dá)官貴人復(fù)弄其文墨，以窮其所不知邪？且以永叔之言與夫三書之所云，皆世之所見。今千里召仆而試之，蓋其心尚有所未信，此尤不可茍進(jìn)以求其榮利也。昨適有病，遂以此辭。然恐無以答朝廷之恩，因?yàn)椤渡匣实蹠芬煌ㄒ赃M(jìn)，蓋以自解其不至之罪而已。不知圣俞當(dāng)見之否？冬寒，千萬加愛。【答雷太簡書】
太簡足下：前月辱書，承諭朝廷將有召命，且教以東行應(yīng)詔。旋屬郡有符，亦以此見遣。承命自笑，恐不足以當(dāng)，遂以病辭，不果行。計(jì)太簡亦已知之。仆已老矣，固非求仕者，亦非固求不仕者。自以閑居田野之中，魚稻蔬筍之資，足以養(yǎng)生自樂，俯仰世俗之間，竊觀當(dāng)世之太平。其文章議論，亦可以自足于一世。何苦乃以衰病之身，委曲以就有司之權(quán)衡，以自取輕笑哉！然此可為太簡道，不可與流俗人言也。向者《權(quán)書》、《衡論》、《幾策》，皆仆閑居之所為。其間雖多言今世之事，亦不自求出之于世，乃歐陽永叔以為可進(jìn)而進(jìn)之。茍朝廷以為其言之可信，則何所事試，茍不信其平居之所云，而其一日倉卒之言，又何足信邪?？謴?fù)不信，只以為笑。久居閑處，終歲幸無事。昨?yàn)橹菘にl(fā)遣，徒益不樂爾。楊旻至今未歸，未得所惠書。歲晚，京師寒甚，惟多愛。
【與楊節(jié)推書】
洵白：節(jié)推足下，往者見托以先丈之埋銘，示之以程生之《行狀》。洵于子之先君，耳目未嘗相接，未嘗輒交談笑之歡。夫古之人所為志夫其人者，知其平生，而閔其不幸以死，悲其后世之無聞，此銘之所為作也。然而不幸而不知其為人，而有人焉告之以其可銘之實(shí)，則亦不得不銘。此則銘亦可以信《行狀》而作者也。今余不幸而不獲知子之先君，所恃以作銘者，正在其《行狀》耳。而《狀》又不可信，嗟夫難哉！然余傷夫人子之惜其先君無聞于后，以請于我。我既已許之，而又拒之，則無以恤乎其心。是以不敢遂已，而卒銘其墓。凡子之所欲使子之先君不朽者，茲亦足以不負(fù)子矣，謹(jǐn)錄以進(jìn)如左。然又恐子不信《行狀》之不可用也，故又具列于后。凡《行狀》之所云皆虛浮不實(shí)之事，是以不備論，論其可指之跡?！缎袪睢吩唬骸肮凶用懒?，公之死由哭美琳而慟以卒。”夫子夏哭子，止于喪明，而曾子譏之。而況以殺其身，此何可言哉。余不愛夫吾言，恐其傷子先君之風(fēng)?！缎袪睢吩唬骸肮渲T子，無如鄉(xiāng)人父母在而出分?！狈蜃又l(xiāng)人，誰非子之兄與子之舅甥者，而余何忍言之。而況不至于皆然，則余又何敢言之。此銘之所以不取于《行狀》者有以也，子其無以為怪。洵白。【與吳殿院書】
洵啟：京師會遇，殊未及従容，屬家有變故，倉遽西走，遂不得奉別，怏悵不可勝言也。向每見君侯，談?wù)撦m盡歡。而在京師逾年，相見至少，誠恐憲官職重，是以不敢數(shù)數(shù)自通，然亦老懶不出之故。及今相去數(shù)千里，求復(fù)一見不可得也。曩曾議及故友史沆骨肉淪落荊楚間，慨然太息，有收恤之心。沆有兄經(jīng)臣者，雖臥病而志氣卓然，以豪杰稱鄉(xiāng)里，使得攝尺寸之柄，當(dāng)不鹵莽。常以為沆死而有經(jīng)臣者在，或萬一能有所雪，今不幸亦已死矣。追思沆平生孤直不遇，而經(jīng)臣亦以剛見廢，又皆以無后死。當(dāng)其生時(shí)，舉世莫不仇疾，惟君侯一人獨(dú)為哀閔，而數(shù)年間兄弟相繼淪喪，使仁人之心不克少施。嗚呼！豈其命之窮薄至于此邪！經(jīng)臣死，家無一人，后事所囑辦于朋友。今其家遺孤骨肉存者，獨(dú)沆有弱女在襄州耳，君侯尚可以庇之，使無失所否？阻遠(yuǎn)未能一一，伏惟裁悉。不宣。洵白。
【謝趙司諫書】
洵啟：向家居眉陽，以病懶不獲問従者，常以為閣下之所在，聲之所振，德之所加，士以千里為近，而洵獨(dú)不能走二百里一至于門?？v不獲罪，固以為君子之棄人矣。今年秋始見太守竇君京師，乃知閣下過聽，猥以鄙陋上塞明詔。不知閣下何取于洵也。洵固無取，然私獨(dú)喜，以為可辭于世者，其不以馳騖得明矣。洵不識閣下，然仰聞君子之風(fēng)，常以私告于朋友。特恨其身之不肖，不得交于當(dāng)世，以遍致閣下之美。所告者皆饑寒自謀不暇之人，雖告而無益。然猶以素不相識之故，得免于希勢茍附之嫌，是其不識賢于識也。今世之所尚，相見則以數(shù)至門為勤，不相見則以數(shù)至?xí)鵀橹?。夫?shù)至門者，虛禮無用，數(shù)至?xí)?，虛詞無觀。得其無用與其無觀而加喜，不得而怒，此與嬰兒之好惡無異。今閣下舉人而取于不相識之中，則其去世俗遠(yuǎn)矣。寓居雍丘，無故不至京師。詹望君子，日以復(fù)日。頃者朝廷猥以試校書郎見授，洵不能以老身復(fù)為州縣之吏，然所以受者，嫌若有所過望耳。以閣下知我，故言及此，無怪。
【與孫叔靜】
久承借示新文及累為訪臨，甚荷勤眷。文字已細(xì)觀，甚善。必欲求所未至，如《中正論》引舜為證，此是時(shí)文之病。凡論但意立而理明，不必覓事應(yīng)付。誠未思之。專此，不宣。洵白。