卷一人命類 許大巡問得真尸
作者：余象斗泰安州一富豪王元起，貪淫使勢(shì)。有鄰縣傭工人李進(jìn)賢，帶妻方氏，租其屋居住。元起見方氏有姿色，遂欺占奸淫，往來無忌。久之，進(jìn)賢方知，責(zé)其妻曰：“汝不好守閨門，奈何令丑聲聞?dòng)谕猓硕嫉滥闩c王主人有來往。從今若不改過，定是活打死你也?！狈绞显唬骸澳銥槟凶?，不能自立，住人房屋，仰人衣食，不能為妻作主，致令被人欺辱。彼將勢(shì)頭來壓，豈我愛作不潔人乎？今不如遷徙別處居住，向后若有丑事，便是我不為人也?！边M(jìn)賢聞?wù)f，怒氣填胸，便大罵曰：“王強(qiáng)盜！你若再來我家，定把一刀殺了！”早有人報(bào)知元起。次晚，進(jìn)賢從王宅門首經(jīng)過，元起令人攔入。喝令牙爪捆打，折其左股，又恐其逃去，乃以破箕縛住兩脛，置放于地。至半夜疼痛而死。即令家人將尸逕棄于壑。次日，故往進(jìn)賢家。欲雇其抬轎。方氏曰：“自昨日出，至今未歸?！痹鹪唬骸奥劷栈⒊?，汝夫未歸，恐有疏虞?！狈绞显唬骸坝譄o人去尋，如何是好？”元起曰：“我令手下人為爾尋之。”午間詐歸，報(bào)曰：“昨日果有虎傷人，山有血跡。奈林木深暗，人不敢去?！狈绞铣跻嘈胖?，不勝痛哭。但鄉(xiāng)中有不平者，密報(bào)方氏曰：“你夫非虎傷，乃王主人攔去打死，人多可證?！狈绞锨橹钦妫粺o奈他何。適元起又來纏奸，方氏雖勉強(qiáng)接納，情甚不樂。元起曰：“你夫數(shù)日不歸，想死是的。你孤身婦人，難在此久住。你夫尚有兄在，不如令人送你往夫兄家，后日或有誠實(shí)郎君，我領(lǐng)來娶你，再揀個(gè)好夫婿團(tuán)圓。死者已不能復(fù)生，幸勿傷痛?！蹦撕褓?zèng)他禮物，令人送去。方氏見夫兄李進(jìn)貴，一一敘夫被王元起打死之由。進(jìn)貴往縣告曰：
“狀告為慘命匿尸事：淫豪王元起，萬金巨富，勢(shì)壓鄉(xiāng)民?？薜苓M(jìn)賢，家貧傭工，租豪屋居。豪窺弟婦方氏年艾有姿，百計(jì)調(diào)奸。賢出怨言，豪喝家人攔賢人家，私刑拷打，立死非命。豪懼驗(yàn)出，將尸埋沒。鄰甲周聞，眾共切齒，乞究尸檢傷，懲惡償命，死者暝目，九原銜結(jié)。哀告?！蓖踉鹑ピV曰：
“狀訴為刁棍懸害事：元起家足度日，謹(jǐn)守理法。因異縣李進(jìn)賢做生，居住半年無異。陡進(jìn)賢出外不歸。伊兄進(jìn)貴，索典屋價(jià)，角口致仇，誣起調(diào)伊弟婦，打死伊弟。懸空加禍，平地風(fēng)波。如打死一命，豈能埋沒其尸？況調(diào)奸人妻，豈敢復(fù)打其夫！乞臺(tái)洞察，劈砌電誣，良善得安。上訴?！?br>宋太尹吊來審，李進(jìn)貴曰：“我弟典居王元起屋，元起常來調(diào)戲我弟婦，弟因罵之。次日，從他門首過，彼即攔入，打死人命?！踔跗蚓克硎侣洌瑱z驗(yàn)有無重傷，□□□□□死。”王元起曰：“爾為你弟無下落，□□□□你來誣陷人。你何不自討弟尸來。元起把屋典人，即要保住人清吉。為主人者用心難矣。況我若有奸彼之心，你弟既死，幾□□你弟婦在此?！跻酢酰烨踩怂瓦€。此可見決無調(diào)奸之情矣?！彼翁鼏柗绞显唬骸澳闩c王元起已成奸否？”方氏怕羞，只說元起但常來調(diào)戲，并未成奸。宋太尹再問干證曰：“李進(jìn)賢還是元起打死，抑是出外路死？”那干證都受王家厚賂，各說進(jìn)賢傭工之人，不知山中何處失落，其元起并無攔打之事。雖加拶，各堅(jiān)執(zhí)不變其說。宋太尹乃擬李進(jìn)貴以誣告罪。進(jìn)貴不甘，復(fù)往府告。石太府親覆審，所問復(fù)與前同，仍擬以誣告，且批定不得再行告擾。李進(jìn)貴屈情無伸，只待發(fā)配去徒。聞新大巡許孚中廉明，復(fù)迎轎下告曰：“狀告為冤命事：痛弟進(jìn)賢，冤被勢(shì)豪王元起打死，埋沒尸首，厚買干證，杖問掩飾。兩告縣府，兩證誣告，現(xiàn)發(fā)配驛。徒役易滿，豈敢刁訴！弟冤未伸，死難容忍。萬死投天，究尸驗(yàn)傷。冤如得雪，并死甘心。敢告?！?br>許公見其哀情懇懇，苦告不已，乃準(zhǔn)其狀。提集一干人犯，親自鞠之。這些人累經(jīng)刑具，言詞慣熟，皆堅(jiān)執(zhí)前說，無可參入。次日覆審，令都遠(yuǎn)跪門外。單抽干證蔡弘來，不問狀中事，只問其村巷、門戶、樹石之詳，公點(diǎn)頭聽之，然后令押入后堂左去。又抽干證衛(wèi)完來，亦不問狀中事，只問其居止、人口、孳畜之詳，亦點(diǎn)頭聽之，令押入后堂右去。外人只見公與二干證點(diǎn)頭說話，并不知所說何事。公覆取干證林棠入，謂之曰：“我知你鄉(xiāng)中村巷門戶如此，人口孳畜如此，果是否？”林棠驚懼，疑公必私行體訪，故知他鄉(xiāng)詳細(xì)。許公復(fù)曰：“進(jìn)賢折腿而死，必有縛治之物，鄰家婦人牽花牛過時(shí)，以實(shí)告我，汝弟言之，合我所聞則已，否則痛加爾刑?！绷痔闹跽徏夜欣蠇D常牧花牛，只疑公已親訪其事，懷疑前二干證已吐實(shí)，故點(diǎn)頭聽之。只得據(jù)實(shí)報(bào)曰：“死時(shí)以破箕纏裹其脛，至夜疼痛而死，尸實(shí)不知何在?！惫鹊么饲椋既⊥踉饋?，一一摘其打死情由，且曰：“汝可自尋尸來?！痹痼@懼，叩首服罪曰：“其尸夜棄于壑，不知在否？”許公曰：“陸地雨水暴發(fā)，雖漂流不遠(yuǎn)?！绷罾糇鋵ぶ?，果獲死尸，其破箕猶縛在脛，乃得辨明此獄。許公判曰：
“審得王元起兇殘植性，睚眥有仇。見色生心，欲結(jié)鶉奔之好；因罵挾隙，大張鷹擊之威。爪牙叱咤成群，勢(shì)若群鴉之啄孤鼠；么麼俯伏在地，危如鳥卵之壓泰山?！跞占词枪┱?，并陳桎梏；私家猶勝囹圄，輒肆累囚。鎖錮項(xiàng)，徽系身，尤甚軍中之縛廣武；椎折股，箕綁脛，何異廁下之棄范睢。下手雖屬家人，姑從減等；發(fā)令遠(yuǎn)歸正犯，獨(dú)擬典刑?！?br>按：此案非許公，則進(jìn)賢之冤終不白矣。其巧處在分問干證，用法賺出其情。特王犯之殺李，實(shí)因方氏之奸而起。律云：“奸夫謀殺親夫，奸婦雖不知情亦處死?！苯穹绞溪?dú)幸逭誅者，蓋以前之奸出于勢(shì)屈，而后之報(bào)夫仇則方氏與有力也。故雖失刑，亦可明天理之不負(fù)為夫婦人矣。
“狀告為慘命匿尸事：淫豪王元起，萬金巨富，勢(shì)壓鄉(xiāng)民?？薜苓M(jìn)賢，家貧傭工，租豪屋居。豪窺弟婦方氏年艾有姿，百計(jì)調(diào)奸。賢出怨言，豪喝家人攔賢人家，私刑拷打，立死非命。豪懼驗(yàn)出，將尸埋沒。鄰甲周聞，眾共切齒，乞究尸檢傷，懲惡償命，死者暝目，九原銜結(jié)。哀告?！蓖踉鹑ピV曰：
“狀訴為刁棍懸害事：元起家足度日，謹(jǐn)守理法。因異縣李進(jìn)賢做生，居住半年無異。陡進(jìn)賢出外不歸。伊兄進(jìn)貴，索典屋價(jià)，角口致仇，誣起調(diào)伊弟婦，打死伊弟。懸空加禍，平地風(fēng)波。如打死一命，豈能埋沒其尸？況調(diào)奸人妻，豈敢復(fù)打其夫！乞臺(tái)洞察，劈砌電誣，良善得安。上訴?！?br>宋太尹吊來審，李進(jìn)貴曰：“我弟典居王元起屋，元起常來調(diào)戲我弟婦，弟因罵之。次日，從他門首過，彼即攔入，打死人命?！踔跗蚓克硎侣洌瑱z驗(yàn)有無重傷，□□□□□死。”王元起曰：“爾為你弟無下落，□□□□你來誣陷人。你何不自討弟尸來。元起把屋典人，即要保住人清吉。為主人者用心難矣。況我若有奸彼之心，你弟既死，幾□□你弟婦在此?！跻酢酰烨踩怂瓦€。此可見決無調(diào)奸之情矣?！彼翁鼏柗绞显唬骸澳闩c王元起已成奸否？”方氏怕羞，只說元起但常來調(diào)戲，并未成奸。宋太尹再問干證曰：“李進(jìn)賢還是元起打死，抑是出外路死？”那干證都受王家厚賂，各說進(jìn)賢傭工之人，不知山中何處失落，其元起并無攔打之事。雖加拶，各堅(jiān)執(zhí)不變其說。宋太尹乃擬李進(jìn)貴以誣告罪。進(jìn)貴不甘，復(fù)往府告。石太府親覆審，所問復(fù)與前同，仍擬以誣告，且批定不得再行告擾。李進(jìn)貴屈情無伸，只待發(fā)配去徒。聞新大巡許孚中廉明，復(fù)迎轎下告曰：“狀告為冤命事：痛弟進(jìn)賢，冤被勢(shì)豪王元起打死，埋沒尸首，厚買干證，杖問掩飾。兩告縣府，兩證誣告，現(xiàn)發(fā)配驛。徒役易滿，豈敢刁訴！弟冤未伸，死難容忍。萬死投天，究尸驗(yàn)傷。冤如得雪，并死甘心。敢告?！?br>許公見其哀情懇懇，苦告不已，乃準(zhǔn)其狀。提集一干人犯，親自鞠之。這些人累經(jīng)刑具，言詞慣熟，皆堅(jiān)執(zhí)前說，無可參入。次日覆審，令都遠(yuǎn)跪門外。單抽干證蔡弘來，不問狀中事，只問其村巷、門戶、樹石之詳，公點(diǎn)頭聽之，然后令押入后堂左去。又抽干證衛(wèi)完來，亦不問狀中事，只問其居止、人口、孳畜之詳，亦點(diǎn)頭聽之，令押入后堂右去。外人只見公與二干證點(diǎn)頭說話，并不知所說何事。公覆取干證林棠入，謂之曰：“我知你鄉(xiāng)中村巷門戶如此，人口孳畜如此，果是否？”林棠驚懼，疑公必私行體訪，故知他鄉(xiāng)詳細(xì)。許公復(fù)曰：“進(jìn)賢折腿而死，必有縛治之物，鄰家婦人牽花牛過時(shí)，以實(shí)告我，汝弟言之，合我所聞則已，否則痛加爾刑?！绷痔闹跽徏夜欣蠇D常牧花牛，只疑公已親訪其事，懷疑前二干證已吐實(shí)，故點(diǎn)頭聽之。只得據(jù)實(shí)報(bào)曰：“死時(shí)以破箕纏裹其脛，至夜疼痛而死，尸實(shí)不知何在?！惫鹊么饲椋既⊥踉饋?，一一摘其打死情由，且曰：“汝可自尋尸來?！痹痼@懼，叩首服罪曰：“其尸夜棄于壑，不知在否？”許公曰：“陸地雨水暴發(fā)，雖漂流不遠(yuǎn)?！绷罾糇鋵ぶ?，果獲死尸，其破箕猶縛在脛，乃得辨明此獄。許公判曰：
“審得王元起兇殘植性，睚眥有仇。見色生心，欲結(jié)鶉奔之好；因罵挾隙，大張鷹擊之威。爪牙叱咤成群，勢(shì)若群鴉之啄孤鼠；么麼俯伏在地，危如鳥卵之壓泰山?！跞占词枪┱?，并陳桎梏；私家猶勝囹圄，輒肆累囚。鎖錮項(xiàng)，徽系身，尤甚軍中之縛廣武；椎折股，箕綁脛，何異廁下之棄范睢。下手雖屬家人，姑從減等；發(fā)令遠(yuǎn)歸正犯，獨(dú)擬典刑?！?br>按：此案非許公，則進(jìn)賢之冤終不白矣。其巧處在分問干證，用法賺出其情。特王犯之殺李，實(shí)因方氏之奸而起。律云：“奸夫謀殺親夫，奸婦雖不知情亦處死?！苯穹绞溪?dú)幸逭誅者，蓋以前之奸出于勢(shì)屈，而后之報(bào)夫仇則方氏與有力也。故雖失刑，亦可明天理之不負(fù)為夫婦人矣。