卷五爭占類 邴廷尉辨老翁子
作者:余象斗陳留有一老人尹聞善,年八十五歲,家富無子,止生一女尹閑姬,適本土人張懷賓。后聞善之老妻卒,又繼取一妻俞氏,年四十一歲。老人娶妻,只是相伴起居,掌理家務(wù),那有房事。經(jīng)了兩月,并無咸恒之情。俞氏半老之掃,情事尚未能忘。一夕同寢,間謂其夫曰:“老官人有此大家,可惜無子。今精衰力弱,房事都撇了,縱有青春少婦,亦無生育決矣。思量來也似虛過一生。雖金銀滿箱,死后皆他人之物,有何用處?”尹老嘆曰:“吾后生時(shí)精力強(qiáng)壯,可以生育。奈先室性嚴(yán),多懷妒忌,不容納妾。我亦謂子息有命,免與他爭閑氣攪鬧家,以故早未納妾。歲月如流,不覺至今。先室雖死,卻又老耄,今悔已無及矣。真是孤命,合當(dāng)如此也?!庇崾显唬骸皨D人年少時(shí),怪不得他妒忌。到五六十來,該容丈夫納寵,圖嗣息矣。你若六十歲納妾,今有子亦二十五歲。分明是你當(dāng)初自誤也?!币显唬骸跋仁乙十惓?,雖至死尚思專房,他六十豈肯罷休!”俞氏曰:“似我真貞潔也,到你門兩個(gè)月,只是兄妹,那道是夫婦也。”兩老因各講起少年風(fēng)情花月之事,不覺尹老惹起老興,與俞氏云雨一番也。是此老當(dāng)有嗣,這番就受胎,不數(shù)日而尹老死,禮擯已畢。經(jīng)十月滿足,俞氏得生一男,撫養(yǎng)已五歲,前女尹閑姬,恨后母有男,使己不得奪承父業(yè)。女夫張懷賓,尤是嗜利無厭之徒,與妻尹氏謀曰:“你父一生無子,后年已八十五,老人精血枯絕矣,死后十個(gè)月,你后母方生此幼子,算來正是你父死后有孕,此是與外人奸生之子,難承父業(yè)。你系親女,可卻與他均分父業(yè),如不肯,去告后母奸情出來,當(dāng)官嫁賣,然后你承幼弟來養(yǎng),則權(quán)柄在我你掌握矣?!币闲欧蛑裕ヅc后母均分家業(yè),俞氏初亦說得好曰:“你是大娘親女,我兒雖幼,是嫡子承宗,雖無均分之理,可叫族長、叔伯來公議幾擔(dān)妝奩田與你,亦是尹家門面?!币唬骸拔沂歉赣H血脈,你子是父死十個(gè)月后外人奸生雜種,豈有壯年無子,八十五歲近死老人能有子乎!與你均分也十分便宜于你,反說甚嫡子承宗乎!”俞氏以子本是夫脈,被他捏陷,遂大怒曰:“我全不分你,憑你逆天溺女何如,看你張家婦能爭得我尹家業(yè)否?”張懷賓遂令尹氏去告曰:
“狀告為亂宗顧奸事:氏父八十五歲,繼娶俞氏。兩月父死,俞母私通外人,再經(jīng)十月,生一幼子。冒承尹宗,歷今五歲。穢行愈彰,累運(yùn)余財(cái),私顧奸夫。切父無親子,苦積贏余。氏系親女,理當(dāng)?shù)脴I(yè)。淫母亂宗,變亂風(fēng)俗。乞臺洞察假子,嚴(yán)究奸夫。正法懲淫,勿亂尹宗。父業(yè)給氏承父香火,世世勿絕。迫告?!?br>俞氏訴曰:
“狀訴為梟逆剿孤事。不孝尹氏,謀吞父業(yè),積恨幼弟,百計(jì)剿命。思減尹宗,成伊饒富。捏稱母奸,誣弟假子。切老夫女妻,豈無生育?懸誣顧奸,亦指何人?乞天明懲不孝,保全尹宗。正分明倫,陰德萬代。上訴?!?br>本縣魏尹提來審問。俞氏曰:“氏嫁兩月而夫死,十月而生子,此明是夫親血脈。今已五年,尹族長幼,并無異議。氏謹(jǐn)閨門,不敢胡亂,此天日所知,鄰里所見,豈敢說謊?逆女尹氏,利父財(cái)物,妒忌幼弟,妄指母奸,鬼神亦不容他。如或有奸,果是何人?何不明白告出,而以暗昧誣人哉!”尹氏曰:“我父早歲已無子,年上八十五將死之日,豈復(fù)能有子?況父死十月之后而子生,非外奸而何?”魏尹以奸無明證,而將死老翁,似亦無子,疑不能決,上之于郡,郡亦不能決,以聞于臺省。邴梧為廷尉,乃曰:“吾聞老人家子不耐寒,日中無影,試取而驗(yàn)之。”時(shí)八月中,取小兒同歲者,均衣單衣,諸小兒不寒,惟俞氏之子變色;又與諸小兒立日中,惟俞氏之子無影。乃知此子果系尹老親生,遂以家財(cái)悉付于后母之男。而系前女尹氏以誣母之罪。鄖侯判曰:
“審得俞氏為尹之繼毋,尹氏為俞之前女。俞氏當(dāng)中年之歲,嫁上老之夫,甫兩月而夫故,經(jīng)十月而男生。夫老妻幼,豈無生育之功;父故于生,或來猜疑之口。然過老之人,血?dú)庖阉?,精力已弱,故所生之子,體不耐寒,日中無影。今俞氏之子果然,則尹老之脈的矣。尹氏惟欲利父之財(cái),不顧剿尹之孤。指親弟為外人,誣繼母為有奸夫。誣母則不孝,虐弟則不慈,減宗則無仁,謀財(cái)則無義。卑幼誣尊長者,當(dāng)加凡人一等。前女誣繼母者,豈不應(yīng)服絞刑?!?br>自是尹氏擬絞,而俞母外奸之疑,幼子非嫡之誣,始別白矣。
按:八十以上而生子,世之希有。而邴公之?dāng)啵喑鰟?chuàng)聞。故記之,以助治獄者參斷。
“狀告為亂宗顧奸事:氏父八十五歲,繼娶俞氏。兩月父死,俞母私通外人,再經(jīng)十月,生一幼子。冒承尹宗,歷今五歲。穢行愈彰,累運(yùn)余財(cái),私顧奸夫。切父無親子,苦積贏余。氏系親女,理當(dāng)?shù)脴I(yè)。淫母亂宗,變亂風(fēng)俗。乞臺洞察假子,嚴(yán)究奸夫。正法懲淫,勿亂尹宗。父業(yè)給氏承父香火,世世勿絕。迫告?!?br>俞氏訴曰:
“狀訴為梟逆剿孤事。不孝尹氏,謀吞父業(yè),積恨幼弟,百計(jì)剿命。思減尹宗,成伊饒富。捏稱母奸,誣弟假子。切老夫女妻,豈無生育?懸誣顧奸,亦指何人?乞天明懲不孝,保全尹宗。正分明倫,陰德萬代。上訴?!?br>本縣魏尹提來審問。俞氏曰:“氏嫁兩月而夫死,十月而生子,此明是夫親血脈。今已五年,尹族長幼,并無異議。氏謹(jǐn)閨門,不敢胡亂,此天日所知,鄰里所見,豈敢說謊?逆女尹氏,利父財(cái)物,妒忌幼弟,妄指母奸,鬼神亦不容他。如或有奸,果是何人?何不明白告出,而以暗昧誣人哉!”尹氏曰:“我父早歲已無子,年上八十五將死之日,豈復(fù)能有子?況父死十月之后而子生,非外奸而何?”魏尹以奸無明證,而將死老翁,似亦無子,疑不能決,上之于郡,郡亦不能決,以聞于臺省。邴梧為廷尉,乃曰:“吾聞老人家子不耐寒,日中無影,試取而驗(yàn)之。”時(shí)八月中,取小兒同歲者,均衣單衣,諸小兒不寒,惟俞氏之子變色;又與諸小兒立日中,惟俞氏之子無影。乃知此子果系尹老親生,遂以家財(cái)悉付于后母之男。而系前女尹氏以誣母之罪。鄖侯判曰:
“審得俞氏為尹之繼毋,尹氏為俞之前女。俞氏當(dāng)中年之歲,嫁上老之夫,甫兩月而夫故,經(jīng)十月而男生。夫老妻幼,豈無生育之功;父故于生,或來猜疑之口。然過老之人,血?dú)庖阉?,精力已弱,故所生之子,體不耐寒,日中無影。今俞氏之子果然,則尹老之脈的矣。尹氏惟欲利父之財(cái),不顧剿尹之孤。指親弟為外人,誣繼母為有奸夫。誣母則不孝,虐弟則不慈,減宗則無仁,謀財(cái)則無義。卑幼誣尊長者,當(dāng)加凡人一等。前女誣繼母者,豈不應(yīng)服絞刑?!?br>自是尹氏擬絞,而俞母外奸之疑,幼子非嫡之誣,始別白矣。
按:八十以上而生子,世之希有。而邴公之?dāng)啵喑鰟?chuàng)聞。故記之,以助治獄者參斷。