大典籌備處改設(shè)治喪所
作者：天懺生當(dāng)袁氏接收帝位時，彼赫赫然之大典籌備處，非為袁皇帝采辦關(guān)于帝制上一切應(yīng)用之物品乎！乃曾幾何時，而此籌備處一變而為袁皇帝治喪之所矣！嗟乎，事變之來，詎能逆料！禮經(jīng)云：美輪美奐，歌于斯，哭于斯。吾初猶不之信。及觀夫大典籌備處今昔盛衰之歷史，始恍然古人不我欺也。茲事不特吾人不及知，即袁皇帝在天之靈，當(dāng)亦料不到此者焉。先是袁病篤時，醫(yī)士會囑其諸子，宜早置備袁之身后大事?？硕伺c諸弟商此項(xiàng)事宜，紛紜繁雜，未易措手。不如仍使袁乃寬紀(jì)綱之。
蓋籌備帝制與籌備喪務(wù)，事雖不同，然使熟手為之，庶可收駕輕就熟之妙也。諸子咸贊成是議，即以此事畀之乃寬。時乃寬以袁氏取消帝制后，正懊喪至不可名狀。茲又得是項(xiàng)優(yōu)差，不覺大喜過望。惟需款浩繁，因請命于克定，是否指定何處機(jī)關(guān)撥用?？硕匆灾薪粌摄y行為外府，乃寬知其中必可恣意中飽侵蝕也，欣然承諾。遂以治喪事務(wù)所設(shè)于大典籌備處中，凡所需之物，由宮中開單送交乃寬購辦，咸由電話中轉(zhuǎn)告。至喪務(wù)上應(yīng)置之物品，不勝枚舉。著者亦不暇在在臚列而條舉焉。一言以蔽之，務(wù)求窮極侈麗而已。當(dāng)乃寬為大典籌備處長也，采辦各物，悉由瑞蚨祥為京師巨商肆，系山東某鄉(xiāng)宦所開設(shè)者經(jīng)承其事。而所得回扣，有九折及九五不等，皆為乃寬獨(dú)享其利益。此次置備各物，仍由該商號承接，而回扣一節(jié)，亦照前例。爾時宮中主持喪務(wù)者，雖為某鉅公，亦僅負(fù)一虛名義而已，實(shí)則仍乃寬一手經(jīng)理也。顧利之所在，人必趨之，即此辦喪聲中適有兩大事件足供人注意者：則一為殮服，一為梓宮是也。
今試述之如下：一殮服。遵袁氏遺囑，大殮時用祭天冕服入棺者也。然此項(xiàng)祭天冕服，其中裝飾點(diǎn)綴悉為珠鉆，其值不貲。當(dāng)袁氏彌留時，早為洪妃等，舉珠鉆等物，悉數(shù)取竊之。吾已于上編，言之綦詳矣。此際袁氏計遐，克定曾向洪妃索取祭天冕服，以備入殮之用。洪妃恐其追查所失之裝飾物，詭詞曰：“上瀕死時，曾有遺囑，此禮服須永久保存，為子孫記念。今果需是物，可另制一襲。”克定以趕辦不及是慮，洪妃曰：“但得多給金錢，烏有不能應(yīng)命者?！笨硕ㄈ黄湔f，亟開單往告乃寬，不料洪妃早有布置也。急檢冕服出，遣心腹某送交瑞趺祥，并寄語該執(zhí)事曰：“無論何人來購此者，須兩倍其值，始可售。脫得善價，愿以二成傭金酬贈，第勿謂為宮中所在也。”該執(zhí)事以其有利益均沾也，許之。未幾，袁乃寬果使使至，單獨(dú)詢以有無第二襲祭天冕服。該執(zhí)事偽言曰：“有，惟系某國人所訂定者，將以運(yùn)往外洋為陳列品。茲令同期將屆，未便私售，恐某國人來索，無以應(yīng)命，必生別項(xiàng)交涉?！笔拐叻祱螅藢捰H詣該肆，面要其變通辦理。先以是物售諸已，再與趕制一襲，以應(yīng)某國人所求。該執(zhí)事始允諾，然故昂其值，乃寬竟如數(shù)予之。
攜冕服返，告克定?？硕ㄖ^為干員，實(shí)則仍系其原有之物也。
袁氏大殮時，果用祭天冕服入棺，依然帝王氣象。然則袁之稱帝不成，雖抱恨于生前，猶得吐氣于死后。九泉之下，夫亦足以自豪矣。誠哉！其為死皇帝也。
二梓宮。置辦袁之喪事，本在在務(wù)求奢侈。而選擇梓宮之木質(zhì)，尤為加意講求。然京師不乏巨肆，一時顧難得其選。
時有某當(dāng)?shù)澜榻B，其戚某向?yàn)槟旧?，曩歲曾載運(yùn)上品陰沉壽器一具人京，欲求善價而沽，至今尚未遇受主。今宮中懸此鵠以求，可一覘之，或可當(dāng)意。克定往視，果高出市品萬。遂決計購置，價已議成矣，乃寬聞是耗，以兩方面直接交易。已弗能有所侵蝕，乃往晤某木商，索三千金。否則必謂為贗鼎，某木商不可，曰：“是物乃純粹道地上品，賞鑒家自有公論，豈處長臆造之語所能破壞乎？”乃寬惡其言詞倔強(qiáng)，遂施以陰柔手段，偽言往觀，潛置襁水于其中，致木質(zhì)腐爛一小圓穴。俟舁棺入宮時，故詳加審定，忽指柩之里面告克定曰：“胡為以數(shù)萬元購一朽壞之壽具耶！”克定大怒，怪某木商紿已，擬究以欺詐錢財罪名。嗣經(jīng)某當(dāng)?shù)涝偃忣a，始從不究。退還其器，另市肆中市高貴之柩。甫購成，適前汴省將軍張鎮(zhèn)芳貢一壽具，為市上罕有之品。克定以為不祥，心頗悒悒弗樂，急報閔妃吞金自盡。某鉅公即為之解嘲曰：“可以所購之市品，殮高麗姨太乎！”克定始釋然，聞張鎮(zhèn)芳進(jìn)呈之棺，系三百余年陳品，其代價約在十萬元以上云。
蓋籌備帝制與籌備喪務(wù)，事雖不同，然使熟手為之，庶可收駕輕就熟之妙也。諸子咸贊成是議，即以此事畀之乃寬。時乃寬以袁氏取消帝制后，正懊喪至不可名狀。茲又得是項(xiàng)優(yōu)差，不覺大喜過望。惟需款浩繁，因請命于克定，是否指定何處機(jī)關(guān)撥用?？硕匆灾薪粌摄y行為外府，乃寬知其中必可恣意中飽侵蝕也，欣然承諾。遂以治喪事務(wù)所設(shè)于大典籌備處中，凡所需之物，由宮中開單送交乃寬購辦，咸由電話中轉(zhuǎn)告。至喪務(wù)上應(yīng)置之物品，不勝枚舉。著者亦不暇在在臚列而條舉焉。一言以蔽之，務(wù)求窮極侈麗而已。當(dāng)乃寬為大典籌備處長也，采辦各物，悉由瑞蚨祥為京師巨商肆，系山東某鄉(xiāng)宦所開設(shè)者經(jīng)承其事。而所得回扣，有九折及九五不等，皆為乃寬獨(dú)享其利益。此次置備各物，仍由該商號承接，而回扣一節(jié)，亦照前例。爾時宮中主持喪務(wù)者，雖為某鉅公，亦僅負(fù)一虛名義而已，實(shí)則仍乃寬一手經(jīng)理也。顧利之所在，人必趨之，即此辦喪聲中適有兩大事件足供人注意者：則一為殮服，一為梓宮是也。
今試述之如下：一殮服。遵袁氏遺囑，大殮時用祭天冕服入棺者也。然此項(xiàng)祭天冕服，其中裝飾點(diǎn)綴悉為珠鉆，其值不貲。當(dāng)袁氏彌留時，早為洪妃等，舉珠鉆等物，悉數(shù)取竊之。吾已于上編，言之綦詳矣。此際袁氏計遐，克定曾向洪妃索取祭天冕服，以備入殮之用。洪妃恐其追查所失之裝飾物，詭詞曰：“上瀕死時，曾有遺囑，此禮服須永久保存，為子孫記念。今果需是物，可另制一襲。”克定以趕辦不及是慮，洪妃曰：“但得多給金錢，烏有不能應(yīng)命者?！笨硕ㄈ黄湔f，亟開單往告乃寬，不料洪妃早有布置也。急檢冕服出，遣心腹某送交瑞趺祥，并寄語該執(zhí)事曰：“無論何人來購此者，須兩倍其值，始可售。脫得善價，愿以二成傭金酬贈，第勿謂為宮中所在也。”該執(zhí)事以其有利益均沾也，許之。未幾，袁乃寬果使使至，單獨(dú)詢以有無第二襲祭天冕服。該執(zhí)事偽言曰：“有，惟系某國人所訂定者，將以運(yùn)往外洋為陳列品。茲令同期將屆，未便私售，恐某國人來索，無以應(yīng)命，必生別項(xiàng)交涉?！笔拐叻祱螅藢捰H詣該肆，面要其變通辦理。先以是物售諸已，再與趕制一襲，以應(yīng)某國人所求。該執(zhí)事始允諾，然故昂其值，乃寬竟如數(shù)予之。
攜冕服返，告克定?？硕ㄖ^為干員，實(shí)則仍系其原有之物也。
袁氏大殮時，果用祭天冕服入棺，依然帝王氣象。然則袁之稱帝不成，雖抱恨于生前，猶得吐氣于死后。九泉之下，夫亦足以自豪矣。誠哉！其為死皇帝也。
二梓宮。置辦袁之喪事，本在在務(wù)求奢侈。而選擇梓宮之木質(zhì)，尤為加意講求。然京師不乏巨肆，一時顧難得其選。
時有某當(dāng)?shù)澜榻B，其戚某向?yàn)槟旧?，曩歲曾載運(yùn)上品陰沉壽器一具人京，欲求善價而沽，至今尚未遇受主。今宮中懸此鵠以求，可一覘之，或可當(dāng)意。克定往視，果高出市品萬。遂決計購置，價已議成矣，乃寬聞是耗，以兩方面直接交易。已弗能有所侵蝕，乃往晤某木商，索三千金。否則必謂為贗鼎，某木商不可，曰：“是物乃純粹道地上品，賞鑒家自有公論，豈處長臆造之語所能破壞乎？”乃寬惡其言詞倔強(qiáng)，遂施以陰柔手段，偽言往觀，潛置襁水于其中，致木質(zhì)腐爛一小圓穴。俟舁棺入宮時，故詳加審定，忽指柩之里面告克定曰：“胡為以數(shù)萬元購一朽壞之壽具耶！”克定大怒，怪某木商紿已，擬究以欺詐錢財罪名。嗣經(jīng)某當(dāng)?shù)涝偃忣a，始從不究。退還其器，另市肆中市高貴之柩。甫購成，適前汴省將軍張鎮(zhèn)芳貢一壽具，為市上罕有之品。克定以為不祥，心頗悒悒弗樂，急報閔妃吞金自盡。某鉅公即為之解嘲曰：“可以所購之市品，殮高麗姨太乎！”克定始釋然，聞張鎮(zhèn)芳進(jìn)呈之棺，系三百余年陳品，其代價約在十萬元以上云。