第八編 霸占 改契霸占田產(chǎn)
作者：嚴(yán)州府淳安縣小門(mén)，有一葉姓的，約有三百人家。葉一材，二子，長(zhǎng)葉其盛，次葉其芳，俱府學(xué)生員。父各分食田租，田有三百余畝。盛早死，妻朱氏守制，育有遺腹子葉之蕃。城南有宦豪鄭明卿，做濉州通判，其子鄭雍，素性貪狼。但有人田地相連，即起心謀占，百計(jì)騙來(lái)。適有朱氏，有腴田一十五畝，落于鄭雍田心，累欲謀占無(wú)計(jì)。一日，一佃戶(hù)到家，遂私整酒，與他商議：“要占葉秀才之田，只假做你少我銀子，鎖你在此。
霎時(shí)我請(qǐng)葉公到此飲酒，那時(shí)還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說(shuō)情愿寫(xiě)田還我，只推不會(huì)寫(xiě)字，我自有說(shuō) ?！倍松塘慷耍窗才啪齐?，著人請(qǐng)葉其芳來(lái)家飲酒。
不多時(shí)間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見(jiàn)一人鎖在后庭柱上啼哭。葉問(wèn)曰 ：“親長(zhǎng)為甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”只聽(tīng)得那人連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果為何事？”鄭曰：“小親付田二十余畝與他耕種，經(jīng)今三年，租谷一粒不還，上門(mén)去取，他倒躲開(kāi)，再不能奈他何！今適來(lái)到此過(guò)，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎么還我租谷？”葉即問(wèn)那人曰 ：“爾實(shí)欠 了幾多租谷？”其人曰 ：“實(shí)欠他八十余桶?！比~曰：“你家有甚通得的，寫(xiě)還鄭相公也罷?！逼淙嗽唬骸靶∪酥挥惺?dāng)?shù)畝落在鄭相公田心，情愿肯寫(xiě)賠他。只是不會(huì)寫(xiě)字，托相公金言，保小人歸去，托人寫(xiě)得契來(lái)納?！编嵲唬骸胺帕四悖愕褂肿呷チ?，哪里復(fù)去尋你？”其人曰 ：“又要我還租，又不放人歸去，教我把命來(lái)還？”鄭見(jiàn)他口強(qiáng)，又上前連打幾下。葉勸曰 ：“打亦無(wú)益，我代你寫(xiě)張文契何如？”其人曰 ：“相公若肯積此陰功，小人后世不忘 ?！编嵓慈〉眉埞P來(lái) ，已先教了那人名姓、都圖。葉問(wèn)曰 ：“你姓什名誰(shuí)？什么都圖？”其人曰 ：“小人念來(lái)，乞相公代寫(xiě)。”
立文契人華可牛，系淳安縣四十一圖民。今有承受祖產(chǎn)民田一段，計(jì)種一十五畝。官報(bào)秋糧，民米一十石。坐落土名長(zhǎng)埂垅，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無(wú)銀完糧，情愿托中出賣(mài)到同都鄭名下，前去管業(yè)耕作。當(dāng)日三人面議 ，賣(mài)得時(shí)值價(jià)銀一百二十五兩，正其價(jià)，兩相交付訖。
所作交易，系是二廂情愿，并無(wú)逼勒成交。其田與親房?jī)?nèi)外人等 ，并無(wú)干涉，亦無(wú)重互交易情弊。如有來(lái)歷不明，盡系出賣(mài)人一力承當(dāng)，不涉買(mǎi)主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠(yuǎn)為照。
立契人 華可牛中見(jiàn)人 牛一力代書(shū)人 葉其芳萬(wàn)歷甲戌二年八月 日葉其芳代他寫(xiě)了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。葉亦酒醉，亦相別而歸。
時(shí)移日易，看看過(guò)了一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝 芳亦死。葉其芳年老在家，不理閑事。值逢其年大造，鄭雍執(zhí)文契，改卻華可牛為葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數(shù)十 ，把葉之蕃之田在他田內(nèi)者，一時(shí)俱耕過(guò)來(lái)。其葉家佃戶(hù)，連忙去報(bào)田主。葉之蕃年已二十余歲，入在縣學(xué)，聽(tīng)得鄭雍占他之田，即具狀往縣。時(shí)有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣生員，告為平白占業(yè)事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶(hù)方三佃種，生員一向收租無(wú)異。突今三月初十，豪喝虎仆一群，趕逐佃人，一并耕占，詐稱(chēng)先人出賣(mài)，地方周杰見(jiàn)證。田各有主，法無(wú)白占。假契橫兇，有業(yè)不得為主。懇天誅惡劈誣，國(guó)賦有歸。上告。
鄭雍見(jiàn)葉之蕃已告在縣，即將文契打點(diǎn)，做了訴狀，來(lái)到縣中，亦去訴。狀曰：訴狀人鄭雍，系淳安南隅民籍，訴為清理田糧事。萬(wàn)歷二年 ，將銀一百二十五兩，買(mǎi)到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫(xiě)契，經(jīng)今一十八年，收租無(wú)異。今因大造過(guò)糧，葉之蕃自恃學(xué)霸，執(zhí)糧不過(guò)，反捏平白占產(chǎn) 。明買(mǎi)明賣(mài)，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。
乞爺斧斷。庶使業(yè)價(jià)不致兩空。上訴。
吳爺見(jiàn)了訴詞，即出牌拘原、被告來(lái)審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰 ：“小的父雖早喪，先母治家 ，頗有薄田三百余畝。
食用粗饒，賣(mài)田作甚原故？既是先母賣(mài)田，彼時(shí)就該起業(yè)，怎么直到如今一十八年，方來(lái)過(guò)產(chǎn)？”鄭雍辯曰 ：“當(dāng)時(shí)葉其盛與小的姑表兄弟 ，后因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。
官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來(lái)說(shuō)，又托親叔來(lái)說(shuō)，小的念是親情，故此與他買(mǎi)田。況文契是他家中親叔代書(shū)自寫(xiě)來(lái)的。
累年方三佃種，小的只未過(guò)糧。今遇兩解造冊(cè)，小的只得起業(yè) 過(guò)糧，怎么叫做白騙？”吳爺叫取上文契來(lái)看，果是陳的。吳爺又問(wèn)葉秀才：“爾叔之字，爾可認(rèn)得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實(shí)叔未曾賣(mài)，其中必有緣故 ?！眳菭斀凶降萌~其芳來(lái)，便見(jiàn)明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來(lái)審。杜聞來(lái)到葉宅，適其芳病危，不能說(shuō)話，杜聞只得轉(zhuǎn)衙回復(fù)。吳爺曰：“既無(wú)對(duì)理，且各回去，俟我再審?！边m逢郭爺同牛大巡上嚴(yán)州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來(lái)。告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣東隅生員。告為欺死占產(chǎn)事。先母治家，衣食饒足，無(wú)由變產(chǎn)完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節(jié)次貪謀，假捏賣(mài)契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無(wú)對(duì)證，即統(tǒng)群仆，強(qiáng)耕食田?？匏寄讣葻o(wú)賣(mài)，彼焉有買(mǎi)？死雖無(wú)言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。
郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問(wèn)葉之蕃曰 ：“爾母果賣(mài)田與他未曾？”蕃曰 ：“先人遺田三百余畝，家贍頗足。只因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過(guò)，叔今又死，故生此騙心。萬(wàn)望老爺作主，庶使田不遭他白騙?！惫鶢敿闯雠疲朽嵱?、方三等俱到分司。郭爺問(wèn)曰 ：“葉秀才母親先年果賣(mài)田與你不曾？”鄭雍曰 ：“文契可證。是他母舅作中 ，親叔代書(shū)。前日縣中問(wèn)詰，叔尚無(wú)恙，自知理虧，詐病不來(lái)對(duì)理。”郭爺叫將文契呈上來(lái)。郭爺將文契前后一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來(lái)對(duì)，果俱一樣。心中心道 ：“文契又真，字跡又同，這是什么緣故？不道是叔與母舅盜賣(mài)他田？”
郭爺又問(wèn)曰：“爾叔與舅果皆家貲優(yōu)裕否？”葉之蕃曰：“小的敵分家財(cái)，他更饒?jiān)?。母舅錢(qián)糧尚百，鄉(xiāng)稱(chēng)富戶(hù)。就是先母當(dāng)時(shí)要銀使用，亦只從舅借便足矣！何必賣(mài)田？”郭爺聽(tīng)說(shuō)，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識(shí)出詐來(lái)。遂將鄭雍 大罵曰 ：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點(diǎn)，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫(xiě)，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴(lài)。你且說(shuō)你曾向方三說(shuō)起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責(zé)令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫(xiě)文契，改換名姓 ，白占田產(chǎn)，欺瞞生死。所供是實(shí)。郭爺取了供狀，即援筆判曰：審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉(xiāng)邦。每肆貪婪，占人田產(chǎn)。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫(xiě)文契，致哄親叔代書(shū)。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對(duì)證無(wú)人，遂行占據(jù)，不思昧己天誅，詎識(shí)改涂難掩，日照詐形，方三血證。此等機(jī)心，漸不可長(zhǎng)。擬判滿徒，贖谷一百，田還業(yè)主，眾釋寧家。
霎時(shí)我請(qǐng)葉公到此飲酒，那時(shí)還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說(shuō)情愿寫(xiě)田還我，只推不會(huì)寫(xiě)字，我自有說(shuō) ?！倍松塘慷耍窗才啪齐?，著人請(qǐng)葉其芳來(lái)家飲酒。
不多時(shí)間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見(jiàn)一人鎖在后庭柱上啼哭。葉問(wèn)曰 ：“親長(zhǎng)為甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”只聽(tīng)得那人連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果為何事？”鄭曰：“小親付田二十余畝與他耕種，經(jīng)今三年，租谷一粒不還，上門(mén)去取，他倒躲開(kāi)，再不能奈他何！今適來(lái)到此過(guò)，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎么還我租谷？”葉即問(wèn)那人曰 ：“爾實(shí)欠 了幾多租谷？”其人曰 ：“實(shí)欠他八十余桶?！比~曰：“你家有甚通得的，寫(xiě)還鄭相公也罷?！逼淙嗽唬骸靶∪酥挥惺?dāng)?shù)畝落在鄭相公田心，情愿肯寫(xiě)賠他。只是不會(huì)寫(xiě)字，托相公金言，保小人歸去，托人寫(xiě)得契來(lái)納?！编嵲唬骸胺帕四悖愕褂肿呷チ?，哪里復(fù)去尋你？”其人曰 ：“又要我還租，又不放人歸去，教我把命來(lái)還？”鄭見(jiàn)他口強(qiáng)，又上前連打幾下。葉勸曰 ：“打亦無(wú)益，我代你寫(xiě)張文契何如？”其人曰 ：“相公若肯積此陰功，小人后世不忘 ?！编嵓慈〉眉埞P來(lái) ，已先教了那人名姓、都圖。葉問(wèn)曰 ：“你姓什名誰(shuí)？什么都圖？”其人曰 ：“小人念來(lái)，乞相公代寫(xiě)。”
立文契人華可牛，系淳安縣四十一圖民。今有承受祖產(chǎn)民田一段，計(jì)種一十五畝。官報(bào)秋糧，民米一十石。坐落土名長(zhǎng)埂垅，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無(wú)銀完糧，情愿托中出賣(mài)到同都鄭名下，前去管業(yè)耕作。當(dāng)日三人面議 ，賣(mài)得時(shí)值價(jià)銀一百二十五兩，正其價(jià)，兩相交付訖。
所作交易，系是二廂情愿，并無(wú)逼勒成交。其田與親房?jī)?nèi)外人等 ，并無(wú)干涉，亦無(wú)重互交易情弊。如有來(lái)歷不明，盡系出賣(mài)人一力承當(dāng)，不涉買(mǎi)主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠(yuǎn)為照。
立契人 華可牛中見(jiàn)人 牛一力代書(shū)人 葉其芳萬(wàn)歷甲戌二年八月 日葉其芳代他寫(xiě)了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。葉亦酒醉，亦相別而歸。
時(shí)移日易，看看過(guò)了一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝 芳亦死。葉其芳年老在家，不理閑事。值逢其年大造，鄭雍執(zhí)文契，改卻華可牛為葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數(shù)十 ，把葉之蕃之田在他田內(nèi)者，一時(shí)俱耕過(guò)來(lái)。其葉家佃戶(hù)，連忙去報(bào)田主。葉之蕃年已二十余歲，入在縣學(xué)，聽(tīng)得鄭雍占他之田，即具狀往縣。時(shí)有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣生員，告為平白占業(yè)事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶(hù)方三佃種，生員一向收租無(wú)異。突今三月初十，豪喝虎仆一群，趕逐佃人，一并耕占，詐稱(chēng)先人出賣(mài)，地方周杰見(jiàn)證。田各有主，法無(wú)白占。假契橫兇，有業(yè)不得為主。懇天誅惡劈誣，國(guó)賦有歸。上告。
鄭雍見(jiàn)葉之蕃已告在縣，即將文契打點(diǎn)，做了訴狀，來(lái)到縣中，亦去訴。狀曰：訴狀人鄭雍，系淳安南隅民籍，訴為清理田糧事。萬(wàn)歷二年 ，將銀一百二十五兩，買(mǎi)到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫(xiě)契，經(jīng)今一十八年，收租無(wú)異。今因大造過(guò)糧，葉之蕃自恃學(xué)霸，執(zhí)糧不過(guò)，反捏平白占產(chǎn) 。明買(mǎi)明賣(mài)，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。
乞爺斧斷。庶使業(yè)價(jià)不致兩空。上訴。
吳爺見(jiàn)了訴詞，即出牌拘原、被告來(lái)審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰 ：“小的父雖早喪，先母治家 ，頗有薄田三百余畝。
食用粗饒，賣(mài)田作甚原故？既是先母賣(mài)田，彼時(shí)就該起業(yè)，怎么直到如今一十八年，方來(lái)過(guò)產(chǎn)？”鄭雍辯曰 ：“當(dāng)時(shí)葉其盛與小的姑表兄弟 ，后因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。
官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來(lái)說(shuō)，又托親叔來(lái)說(shuō)，小的念是親情，故此與他買(mǎi)田。況文契是他家中親叔代書(shū)自寫(xiě)來(lái)的。
累年方三佃種，小的只未過(guò)糧。今遇兩解造冊(cè)，小的只得起業(yè) 過(guò)糧，怎么叫做白騙？”吳爺叫取上文契來(lái)看，果是陳的。吳爺又問(wèn)葉秀才：“爾叔之字，爾可認(rèn)得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實(shí)叔未曾賣(mài)，其中必有緣故 ?！眳菭斀凶降萌~其芳來(lái)，便見(jiàn)明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來(lái)審。杜聞來(lái)到葉宅，適其芳病危，不能說(shuō)話，杜聞只得轉(zhuǎn)衙回復(fù)。吳爺曰：“既無(wú)對(duì)理，且各回去，俟我再審?！边m逢郭爺同牛大巡上嚴(yán)州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來(lái)。告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣東隅生員。告為欺死占產(chǎn)事。先母治家，衣食饒足，無(wú)由變產(chǎn)完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節(jié)次貪謀，假捏賣(mài)契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無(wú)對(duì)證，即統(tǒng)群仆，強(qiáng)耕食田?？匏寄讣葻o(wú)賣(mài)，彼焉有買(mǎi)？死雖無(wú)言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。
郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問(wèn)葉之蕃曰 ：“爾母果賣(mài)田與他未曾？”蕃曰 ：“先人遺田三百余畝，家贍頗足。只因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過(guò)，叔今又死，故生此騙心。萬(wàn)望老爺作主，庶使田不遭他白騙?！惫鶢敿闯雠疲朽嵱?、方三等俱到分司。郭爺問(wèn)曰 ：“葉秀才母親先年果賣(mài)田與你不曾？”鄭雍曰 ：“文契可證。是他母舅作中 ，親叔代書(shū)。前日縣中問(wèn)詰，叔尚無(wú)恙，自知理虧，詐病不來(lái)對(duì)理。”郭爺叫將文契呈上來(lái)。郭爺將文契前后一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來(lái)對(duì)，果俱一樣。心中心道 ：“文契又真，字跡又同，這是什么緣故？不道是叔與母舅盜賣(mài)他田？”
郭爺又問(wèn)曰：“爾叔與舅果皆家貲優(yōu)裕否？”葉之蕃曰：“小的敵分家財(cái)，他更饒?jiān)?。母舅錢(qián)糧尚百，鄉(xiāng)稱(chēng)富戶(hù)。就是先母當(dāng)時(shí)要銀使用，亦只從舅借便足矣！何必賣(mài)田？”郭爺聽(tīng)說(shuō)，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識(shí)出詐來(lái)。遂將鄭雍 大罵曰 ：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點(diǎn)，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫(xiě)，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴(lài)。你且說(shuō)你曾向方三說(shuō)起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責(zé)令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫(xiě)文契，改換名姓 ，白占田產(chǎn)，欺瞞生死。所供是實(shí)。郭爺取了供狀，即援筆判曰：審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉(xiāng)邦。每肆貪婪，占人田產(chǎn)。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫(xiě)文契，致哄親叔代書(shū)。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對(duì)證無(wú)人，遂行占據(jù)，不思昧己天誅，詎識(shí)改涂難掩，日照詐形，方三血證。此等機(jī)心，漸不可長(zhǎng)。擬判滿徒，贖谷一百，田還業(yè)主，眾釋寧家。