陜西方輿紀(jì)要序

陜西據(jù)天下之上游，制天下之命者也。是故以陜西而發(fā)難，雖微必大，雖弱必強(qiáng)，雖不能為天下雄，亦必浸淫橫決，釀成天下之大禍。往者，商以六百祀之祚，而亡于百里之岐周；戰(zhàn)國以八千里之趙、魏、齊、楚、韓、燕，而受命于千里之秦。此猶曰非一朝一夕之故也。若夫沛公起自徒步，入關(guān)而王漢中，乃遂收巴蜀，定三秦，五年而成帝業(yè)。李唐入長安，舉秦涼，執(zhí)棰而笞鄭夏矣。蓋陜西之在天下也，猶人之有頭項然?；荚陬^項，其勢必至于死，而或不死者，則必所患之非真患也。往者，劉曜有關(guān)中，而敗亡于石勒。李茂貞、王行瑜有關(guān)中，而見役于朱溫。李思齊、張思道有關(guān)中，而王師一臨，皆為臣虜。夫劉曜固非石勒敵也，么麼如茂貞輩，又豈知有天下之大略者哉？項羽率諸侯兵而入咸陽也，天下大勢已在掌握中，乃不用韓生之說，還都彭城，譬猶操戈而授人以柄。然猶慮關(guān)中之能為天下患也，分王三降王，欲以拒塞沛公。夫以三晉之強(qiáng)，不足以當(dāng)一秦，而三秦之弱，乃欲以當(dāng)一漢，則羽之計亦左矣。劉裕之滅姚秦也，知王鎮(zhèn)惡之才而不用也。誠以鎮(zhèn)惡之才，而資以關(guān)中之地，其勢必足以有為。身為篡弒之事，而授人以霸王之資，裕不若是愚也。故攜貳其權(quán)，隱授沈田子以殺鎮(zhèn)惡之計。鎮(zhèn)惡死而關(guān)中束手而歸于赫連矣。裕固以為寧失之赫連，不可以資鎮(zhèn)惡也。苻堅之用關(guān)中也，能亡燕而不能并晉也。宇文邕之用關(guān)中也，能滅齊吞梁，而不能并陳也。隗囂用秦隴，及身而敗。赫連勃勃用關(guān)中，再世而敗。張軌據(jù)涼，傳祚六十余年。趙元昊據(jù)夏，享國且二百余載。夫以區(qū)區(qū)之地，而能垂久若此者，豈非以天下之勢，恒在西北，邊塞阻險，受敵一面，雖中才亦足以自保哉！隗囂既不能先敗河西，又不能早圖三輔，事機(jī)已失，乃欲倔強(qiáng)自雄，宜其不振也。赫連勃勃非無縱橫之才，而拓跋方強(qiáng)，涼秦列峙，僅能拾取秦川，無暇越關(guān)河而問苻姚之舊轍矣。李唐一入長安，即并仁杲，平李軌，而后東向以爭河洛，亦懼秦涼之掣其后也。諸葛武侯有言：南方已定，事在中原。夫以關(guān)中之地，豈不十倍于巴蜀？武侯之賢，豈不知得關(guān)隴十倍于保巴蜀？而必先定南方者，蓋定南方，然后可以固巴蜀；固巴蜀，然后可以圖關(guān)中。武侯謹(jǐn)慎有余，跋前后之舉，斷斷不敢出者也。夫重戰(zhàn)輕防，千古同戒。太宗之明，慮之必早矣。方苻秦之亡也，河西隴右，割裂紛紜，慮無不帝制自為者，而卒不能越河隴尺寸。何哉？夫亦地丑德齊，各有戶牖之慮，連雞之羽，勢不能翱翔于云霄之上耳。薛舉之東下高鬖，志吞關(guān)中也，亦未嘗不以李軌為患。唐畏薛舉之鋒，切切焉通好李軌，以分薛舉之勢。使李軌能與薛舉戮力一心，雖太宗之英武，未必遂能得志于涇原也。是故，李茂貞、王行瑜并峙于、岐，而卒不能拒晉汴之甲。李思齊、張思道連兵于鳳、慶，而卒不能阻河中之師。豈惟勢分力弱、不足有為，亦必貌為比附、情實(shí)參差也。夫以一隅之地，而彼此稱雄，互相觀望，此猶三秦降王之已事，有大力者出焉，未有不供其漁獵者也。嗚呼！蒲洪、姚萇之時，可以用關(guān)中矣，而其人非也；諸葛武侯之才，足以用關(guān)中矣，而其時非也；張浚之時，可以用關(guān)中，浚之識亦知關(guān)中為可用，而其才非也。然吾觀自古以來為天下禍者，往往起于陜西。東漢當(dāng)承平之際，而羌胡構(gòu)亂于西垂，故良將勁卒，盡在河隴間。迨其末也，封豕長蛇，憑陵宮闕，遂成板蕩之禍。馬超、韓遂挾羌胡之士而東，以曹操之用兵，幾覆于潼關(guān)。幸而超、遂亦兩相攜貳，智計不立，卒以解散耳。終魏之世，關(guān)隴有事，必舉國以爭之。故以武侯、姜維之才智，而不獲一逞也。晉武帝既并天下，以關(guān)中勢在上游，為作石函之制，非至親不使鎮(zhèn)焉。及元康之世，亂果始于關(guān)中。元魏之亂，起于沃野、高平諸鎮(zhèn)，而盛于蕭寶寅之徒，則亦關(guān)中為厲階矣。女真入關(guān)中，而宋室之中原，遂不可復(fù)。蒙古入關(guān)中，而金人之汴、蔡，遂不可保。國家以北方為慮，沿邊四鎮(zhèn)，竭天下之力以供億之。及于挽季，獷夫悍卒，奮臂而起，縱橫蔓衍，以致中原鼎沸，宗社淪胥。此何為者也？嗚呼！當(dāng)創(chuàng)興之日，勢大力強(qiáng)，即有桀黠之徒，亦且弭耳俯首，以就我之驅(qū)除。迨凌遲之際，庸夫牧豎，忽然思逞，初視為疥癬之憂，而卒有滔天之禍。雖時會使然哉，亦地勢形便為之也。然則，陜西之為陜西，固天下安危所系也，可不畏哉？