東 觀 漢 記 卷 十
作者：劉珍等撰(東漢) 吳樹(shù)平校注傳五
吳漢吳漢，〔一〕字子顏，南陽(yáng)人?！捕稠n鴻為使者，使持節(jié)，降河北，拜除二千石，人為言：「吳子顏，奇士也，可與計(jì)事?！埂踩硶?shū)鈔卷七三吳漢為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭語(yǔ)自達(dá)，鄧禹及諸將多所薦舉?！菜摹吃偃僖?jiàn)，〔五〕其后勤勤不離公門(mén)，上亦以其南陽(yáng)人，漸親之?！擦秤[卷四六四
上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語(yǔ)曰：「吾欲北發(fā)幽州突騎，〔七〕諸將誰(shuí)可使者？」禹曰：「吳漢可。吳漢與鄧弘俱客蘇弘，〔八〕稱(chēng)道之。禹數(shù)與語(yǔ)，其人勇鷙有智謀\，諸將鮮能及者。」上於是以漢為大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹為知人。御覽卷四四二
吳漢與蘇茂、周建戰(zhàn)，〔九〕漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：「聞鼓聲皆大呼俱進(jìn)，后至者斬?！顾旃亩M(jìn)，賊\兵大破?！惨唬啊秤[卷三五二
北擊清河長(zhǎng)垣及平原五里賊\，皆平之?！惨灰弧撤稌虾鬂h書(shū)卷一八吳漢傳李賢注
吳漢擊富平、獲索二賊\於平原?！惨欢趁髂甏?，賊\率五萬(wàn)余人夜攻漢營(yíng)，軍中驚亂，漢堅(jiān)臥不動(dòng)。〔一三〕御覽卷三九三
公孫述大司馬田戎將兵下江關(guān)，〔一四〕至南郡，據(jù)浮橋於江水，〔一五〕吳漢鋸絕橫橋，大破之。初學(xué)記卷七
吳漢進(jìn)逼成都，阻江北為營(yíng)，使副將武威將軍劉禹將萬(wàn)余人屯於江南。〔一六〕范曄后漢書(shū)卷一八吳漢傳李賢注
吳漢伐蜀，分營(yíng)於水南水北，〔一七〕北營(yíng)戰(zhàn)不利，乃銜枚引兵往合水南營(yíng)，大破公孫述。御覽卷三五七
吳漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吳漢兵后，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出?！惨话恕秤[卷八九四
吳漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊\解散?！惨痪拧硶?shū)鈔卷一三八
吳漢性忠厚，篤於事上，〔二０〕自初從征伐，〔二一〕常在左右，〔二二〕上未安，則側(cè)足屏息，上安然后退舍。兵有不利，軍營(yíng)不完，〔二三〕漢常獨(dú)繕檠其弓戟，〔二四〕閱其兵馬，激揚(yáng)吏士。上時(shí)令人視吳公何為，還言方作戰(zhàn)攻具，上常曰：〔二五〕「吳公差強(qiáng)人意，〔二六〕隱若一敵國(guó)矣?！埂捕摺撤鉂h廣平侯?！捕恕秤[卷四一八
吳漢當(dāng)出師，朝受詔，夕即引道，初無(wú)辦嚴(yán)之日，〔二九〕故能常任職，以功名終?！踩啊愁?lèi)聚卷五九
吳漢嘗出征，妻子在后買(mǎi)田業(yè)。漢還，讓之曰：「軍師在外，吏士不足，何多買(mǎi)田宅乎！」遂盡以分與昆弟外家?！踩弧秤[卷四二九
吳漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，〔三二〕不起巷第?！踩撤蛉讼人?，〔三四〕薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，〔三五〕車(chē)駕親臨，問(wèn)所欲言。對(duì)曰：「臣愚無(wú)所識(shí)知，唯愿慎無(wú)赦而已?！共∞?，奏謚曰：「有司議宜以為武。」〔三六〕詔特賜曰忠侯?！踩摺碂o(wú)后，國(guó)除?！踩恕愁?lèi)聚卷四０序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會(huì)，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉(xiāng)舉里選所能拔也。吳漢起鄉(xiāng)亭，由逆旅假階韓鴻，發(fā)筴彭寵，然后遇乎圣王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西踰隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號(hào)帝王，章章可數(shù)者。熛起糜沸之徒，其所灑掃眾矣。天下既定，將帥論功，吳公為大。覽其戰(zhàn)剋行事，無(wú)知名，無(wú)勇功，令合於孫、吳。何者？建武之行師，計(jì)出於主心，勝?zèng)Q廟堂，將帥咸承璽書(shū)，倚威靈，以治剋亂，以智取愚，其勢(shì)然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！〔三九〕史略卷三
〔一〕「吳漢」，范曄后漢書(shū)卷一八有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一?！竻恰棺謺?shū)鈔卷七三引時(shí)省，今補(bǔ)入?！捕场改详?yáng)人」，原無(wú)此句，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注、卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注、卷五二韋曜博弈論李善注引亦皆有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
〔三〕「可與計(jì)事」，此條陳禹謨刻本書(shū)鈔卷七三引作「漢字子顏，更始立，使使者韓鴻徇河北?；蛑^鴻曰：「吳子顏，奇士也，可與計(jì)事。」鴻召見(jiàn)漢，甚悅之」。唐類(lèi)函卷五七引同。姚本、聚珍本皆據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔輯錄?！菜摹场付嗨]舉」，文選卷五二韋曜博弈論李善注引作「多舉漢者」。
〔五〕「再三召見(jiàn)」，此下四句原無(wú)，聚珍本有，文選卷五二韋曜博弈論李善注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔六〕「漸親之」，此條文選卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句略於此。
〔七〕「吾」，原無(wú)此字，御覽卷六三一引有，今據(jù)增補(bǔ)?！赴l(fā)」，聚珍本作「伐」，誤。御覽卷六三一引作「發(fā)」，尚不誤。范曄后漢書(shū)吳漢傳云：「光武將發(fā)幽州兵，夜召鄧禹，問(wèn)可使行者?！?br>〔八〕「吳漢與鄧弘俱客蘇弘」，此下三句原無(wú)，御覽卷六三一引，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此三句，惟無(wú)「吳」字，又「蘇弘」二字下有一「弘」字，余同。
〔九〕「吳漢與蘇茂、周建戰(zhàn)」，事在建武三年，見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)和吳漢傳。
〔一０〕「破」，聚珍本作「敗」。
〔一一〕「北擊清河長(zhǎng)垣及平原五里賊\，皆平之」，范曄后漢書(shū)吳漢傳云：建武四年，「又率陳俊及前將軍王梁，擊破五校賊\於臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河長(zhǎng)直及平原五里賊\，皆平之」。李賢注云：「東觀記及續(xù)漢書(shū)「長(zhǎng)直」并作「長(zhǎng)垣」。按長(zhǎng)垣，縣名，在河南，不得言北擊，而范書(shū)作長(zhǎng)直，當(dāng)是賊\號(hào)，或因地以為名?！箍芍獤|觀漢記載漢攻清河、平原事。此條即綜合李賢注與范書(shū)而成?！惨欢场竻菨h擊富平、獲索二賊\於平原」，事在建武五年，見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)、通鑑卷四一。聚珍本注云：「此建武二年事?！拐`。范曄后漢書(shū)吳漢傳載於建武四年，亦不確。
〔一三〕「漢」，原脫，依文義應(yīng)有此字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔一四〕「公孫述大司馬田戎將兵下江關(guān)」，事在建武十一年?！赶陆P(guān)」三字原誤作「下江開(kāi)」，聚珍本作「下江關(guān)」，玉海卷一七二引同，今據(jù)校正?！惨晃濉场杆梗窈＞硪黄叨?、記纂淵海卷八引同，姚本、聚珍本作「上」。
〔一六〕「使副將武威將軍劉禹將萬(wàn)余人屯於江南」，范曄后漢書(shū)吳漢傳云：漢攻拔廣都，「遂自將步騎二萬(wàn)余人進(jìn)逼成都，去城十余里，阻江北為營(yíng)，作浮橋，使副將武威將軍劉尚將萬(wàn)余人屯於江南，相去二十余里」。李賢注云：「東觀記、續(xù)漢書(shū)「尚」字并作「禹」?！故菛|觀漢記載漢與禹分屯江南北事。此條即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)字句輯錄。
〔一七〕「分營(yíng)於水南水北」，與上條為同一事。
〔一八〕「緣馬尾得出」，此條事類(lèi)賦卷二一亦引，文句稍異。姚本作「吳漢伐蜀，戰(zhàn)敗墮水，緣馬尾得出」。類(lèi)聚卷九三引與姚本同。
〔一九〕「盜賊\解散」，此條陳禹謨刻本書(shū)鈔卷一三八引作「吳漢平成都，乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」，下注「補(bǔ)」字，即謂已用他書(shū)改補(bǔ)，已非書(shū)鈔原貌。而姚本、聚珍本皆據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔輯錄。按范曄后漢書(shū)吳漢傳云：建武「十八年，蜀郡守將史歆反於成都，……而宕渠楊偉、朐
吳漢吳漢，〔一〕字子顏，南陽(yáng)人?！捕稠n鴻為使者，使持節(jié)，降河北，拜除二千石，人為言：「吳子顏，奇士也，可與計(jì)事?！埂踩硶?shū)鈔卷七三吳漢為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭語(yǔ)自達(dá)，鄧禹及諸將多所薦舉?！菜摹吃偃僖?jiàn)，〔五〕其后勤勤不離公門(mén)，上亦以其南陽(yáng)人，漸親之?！擦秤[卷四六四
上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語(yǔ)曰：「吾欲北發(fā)幽州突騎，〔七〕諸將誰(shuí)可使者？」禹曰：「吳漢可。吳漢與鄧弘俱客蘇弘，〔八〕稱(chēng)道之。禹數(shù)與語(yǔ)，其人勇鷙有智謀\，諸將鮮能及者。」上於是以漢為大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹為知人。御覽卷四四二
吳漢與蘇茂、周建戰(zhàn)，〔九〕漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：「聞鼓聲皆大呼俱進(jìn)，后至者斬?！顾旃亩M(jìn)，賊\兵大破?！惨唬啊秤[卷三五二
北擊清河長(zhǎng)垣及平原五里賊\，皆平之?！惨灰弧撤稌虾鬂h書(shū)卷一八吳漢傳李賢注
吳漢擊富平、獲索二賊\於平原?！惨欢趁髂甏?，賊\率五萬(wàn)余人夜攻漢營(yíng)，軍中驚亂，漢堅(jiān)臥不動(dòng)。〔一三〕御覽卷三九三
公孫述大司馬田戎將兵下江關(guān)，〔一四〕至南郡，據(jù)浮橋於江水，〔一五〕吳漢鋸絕橫橋，大破之。初學(xué)記卷七
吳漢進(jìn)逼成都，阻江北為營(yíng)，使副將武威將軍劉禹將萬(wàn)余人屯於江南。〔一六〕范曄后漢書(shū)卷一八吳漢傳李賢注
吳漢伐蜀，分營(yíng)於水南水北，〔一七〕北營(yíng)戰(zhàn)不利，乃銜枚引兵往合水南營(yíng)，大破公孫述。御覽卷三五七
吳漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吳漢兵后，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出?！惨话恕秤[卷八九四
吳漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊\解散?！惨痪拧硶?shū)鈔卷一三八
吳漢性忠厚，篤於事上，〔二０〕自初從征伐，〔二一〕常在左右，〔二二〕上未安，則側(cè)足屏息，上安然后退舍。兵有不利，軍營(yíng)不完，〔二三〕漢常獨(dú)繕檠其弓戟，〔二四〕閱其兵馬，激揚(yáng)吏士。上時(shí)令人視吳公何為，還言方作戰(zhàn)攻具，上常曰：〔二五〕「吳公差強(qiáng)人意，〔二六〕隱若一敵國(guó)矣?！埂捕摺撤鉂h廣平侯?！捕恕秤[卷四一八
吳漢當(dāng)出師，朝受詔，夕即引道，初無(wú)辦嚴(yán)之日，〔二九〕故能常任職，以功名終?！踩啊愁?lèi)聚卷五九
吳漢嘗出征，妻子在后買(mǎi)田業(yè)。漢還，讓之曰：「軍師在外，吏士不足，何多買(mǎi)田宅乎！」遂盡以分與昆弟外家?！踩弧秤[卷四二九
吳漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，〔三二〕不起巷第?！踩撤蛉讼人?，〔三四〕薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，〔三五〕車(chē)駕親臨，問(wèn)所欲言。對(duì)曰：「臣愚無(wú)所識(shí)知，唯愿慎無(wú)赦而已?！共∞?，奏謚曰：「有司議宜以為武。」〔三六〕詔特賜曰忠侯?！踩摺碂o(wú)后，國(guó)除?！踩恕愁?lèi)聚卷四０序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會(huì)，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉(xiāng)舉里選所能拔也。吳漢起鄉(xiāng)亭，由逆旅假階韓鴻，發(fā)筴彭寵，然后遇乎圣王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西踰隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號(hào)帝王，章章可數(shù)者。熛起糜沸之徒，其所灑掃眾矣。天下既定，將帥論功，吳公為大。覽其戰(zhàn)剋行事，無(wú)知名，無(wú)勇功，令合於孫、吳。何者？建武之行師，計(jì)出於主心，勝?zèng)Q廟堂，將帥咸承璽書(shū)，倚威靈，以治剋亂，以智取愚，其勢(shì)然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！〔三九〕史略卷三
〔一〕「吳漢」，范曄后漢書(shū)卷一八有傳。又見(jiàn)汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書(shū)卷二、華嶠后漢書(shū)卷一?！竻恰棺謺?shū)鈔卷七三引時(shí)省，今補(bǔ)入?！捕场改详?yáng)人」，原無(wú)此句，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注、卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注、卷五二韋曜博弈論李善注引亦皆有此句，今據(jù)增補(bǔ)。
〔三〕「可與計(jì)事」，此條陳禹謨刻本書(shū)鈔卷七三引作「漢字子顏，更始立，使使者韓鴻徇河北?；蛑^鴻曰：「吳子顏，奇士也，可與計(jì)事。」鴻召見(jiàn)漢，甚悅之」。唐類(lèi)函卷五七引同。姚本、聚珍本皆據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔輯錄?！菜摹场付嗨]舉」，文選卷五二韋曜博弈論李善注引作「多舉漢者」。
〔五〕「再三召見(jiàn)」，此下四句原無(wú)，聚珍本有，文選卷五二韋曜博弈論李善注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔六〕「漸親之」，此條文選卷三八任昉為范尚書(shū)讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句略於此。
〔七〕「吾」，原無(wú)此字，御覽卷六三一引有，今據(jù)增補(bǔ)?！赴l(fā)」，聚珍本作「伐」，誤。御覽卷六三一引作「發(fā)」，尚不誤。范曄后漢書(shū)吳漢傳云：「光武將發(fā)幽州兵，夜召鄧禹，問(wèn)可使行者?！?br>〔八〕「吳漢與鄧弘俱客蘇弘」，此下三句原無(wú)，御覽卷六三一引，今據(jù)增補(bǔ)。聚珍本亦有此三句，惟無(wú)「吳」字，又「蘇弘」二字下有一「弘」字，余同。
〔九〕「吳漢與蘇茂、周建戰(zhàn)」，事在建武三年，見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)和吳漢傳。
〔一０〕「破」，聚珍本作「敗」。
〔一一〕「北擊清河長(zhǎng)垣及平原五里賊\，皆平之」，范曄后漢書(shū)吳漢傳云：建武四年，「又率陳俊及前將軍王梁，擊破五校賊\於臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河長(zhǎng)直及平原五里賊\，皆平之」。李賢注云：「東觀記及續(xù)漢書(shū)「長(zhǎng)直」并作「長(zhǎng)垣」。按長(zhǎng)垣，縣名，在河南，不得言北擊，而范書(shū)作長(zhǎng)直，當(dāng)是賊\號(hào)，或因地以為名?！箍芍獤|觀漢記載漢攻清河、平原事。此條即綜合李賢注與范書(shū)而成?！惨欢场竻菨h擊富平、獲索二賊\於平原」，事在建武五年，見(jiàn)范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)、通鑑卷四一。聚珍本注云：「此建武二年事?！拐`。范曄后漢書(shū)吳漢傳載於建武四年，亦不確。
〔一三〕「漢」，原脫，依文義應(yīng)有此字，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔一四〕「公孫述大司馬田戎將兵下江關(guān)」，事在建武十一年?！赶陆P(guān)」三字原誤作「下江開(kāi)」，聚珍本作「下江關(guān)」，玉海卷一七二引同，今據(jù)校正?！惨晃濉场杆梗窈＞硪黄叨?、記纂淵海卷八引同，姚本、聚珍本作「上」。
〔一六〕「使副將武威將軍劉禹將萬(wàn)余人屯於江南」，范曄后漢書(shū)吳漢傳云：漢攻拔廣都，「遂自將步騎二萬(wàn)余人進(jìn)逼成都，去城十余里，阻江北為營(yíng)，作浮橋，使副將武威將軍劉尚將萬(wàn)余人屯於江南，相去二十余里」。李賢注云：「東觀記、續(xù)漢書(shū)「尚」字并作「禹」?！故菛|觀漢記載漢與禹分屯江南北事。此條即據(jù)李賢注，又酌取范書(shū)字句輯錄。
〔一七〕「分營(yíng)於水南水北」，與上條為同一事。
〔一八〕「緣馬尾得出」，此條事類(lèi)賦卷二一亦引，文句稍異。姚本作「吳漢伐蜀，戰(zhàn)敗墮水，緣馬尾得出」。類(lèi)聚卷九三引與姚本同。
〔一九〕「盜賊\解散」，此條陳禹謨刻本書(shū)鈔卷一三八引作「吳漢平成都，乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」，下注「補(bǔ)」字，即謂已用他書(shū)改補(bǔ)，已非書(shū)鈔原貌。而姚本、聚珍本皆據(jù)陳禹謨刻本書(shū)鈔輯錄。按范曄后漢書(shū)吳漢傳云：建武「十八年，蜀郡守將史歆反於成都，……而宕渠楊偉、朐