奉旨問(wèn)訊曾靜口供十三條 二、華夷之間、人獸之間的本質(zhì)區(qū)別到底是什么呢?
作者:雍正皇帝【原文】
問(wèn)曾靜:旨意問(wèn)你書(shū)內(nèi)云“天生人物,理一分殊,中土得正,而陰陽(yáng)合德者為人,四塞傾險(xiǎn)而邪僻者,為夷狄。夷狄之下為禽獸”等語(yǔ)。禽獸之名,蓋以居處荒遠(yuǎn),語(yǔ)言文字,不與中土相通,故謂之夷狄,非生于中國(guó)者為人,生于外地者不可為人也。
人與禽獸同在天地之中,同稟陰陽(yáng)之氣,得其靈秀者為人,得其偏異者為禽獸,故人心知仁義,而禽獸無(wú)倫理。豈以地之中外,分人禽之別乎?若如你所說(shuō),則中國(guó)陰陽(yáng)和合之地,只應(yīng)生人之一類,不應(yīng)復(fù)有禽獸并育其間矣。何以遍中國(guó)之地,人與禽獸雜然共居,而禽獸之族,比人類為尤多。且即人類之中,還生出你這等叛逆狂悖、淪喪天良、絕滅人理、禽獸不如之物來(lái)呢,你有何說(shuō)處?曾靜供:天生人物,理一分殊,其有分別,實(shí)以理之偏,全不在所居之內(nèi)外。彌天重犯讀書(shū)淺少,義理看不透徹,妄意以地之遠(yuǎn)近分華夷,初不知以人之善惡分華夷,今日伏讀皇上諭旨,謂如你所說(shuō)中國(guó)只應(yīng)生人之一類,不應(yīng)復(fù)有禽獸并育其間矣。義更精實(shí),理更顯明,雖頑石無(wú)知,亦應(yīng)靈動(dòng)了。
況本朝之興,列圣相承,亙古所無(wú),萬(wàn)國(guó)咸寧,歷代罕睹,且開(kāi)辟幅員之廣,聲教四訖。自有生民以來(lái),到今日而極盛。又圣祖皇帝承天眷顧之篤厚,享年之久,三代以來(lái)所無(wú)。況更有幾多善政善教,緯地經(jīng)天,開(kāi)萬(wàn)世之弘基,立百王之大法,所謂考諸三王而不謬,建諸天地而不悖,質(zhì)諸鬼神而無(wú)疑,百世以俟圣人而不惑者,正于今日見(jiàn)之矣。所以圣祖皇帝賓天詔到,雖深山窮谷,亦莫不奔走悲號(hào),如喪考妣,即以彌天重犯冥頑無(wú)知,至此亦曾廢食輟飲,慟哭號(hào)涕,被素深山,居喪盡制。然在當(dāng)時(shí)皆起于心之不及覺(jué),發(fā)于情之不容己,非有所為而為也,若非圣德隆厚,皇恩浩大,何以使民至此,今日圣祖皇帝在天之靈,猶或洞鑒。只為向見(jiàn)《春秋》有華夷之辨,錯(cuò)會(huì)經(jīng)旨,所以發(fā)出誕妄狂悖言語(yǔ),其實(shí)到今日方曉得經(jīng)文所說(shuō)。只因楚不尊王,故攘之,而本朝之興,與經(jīng)文之所指天懸地隔。
彌天重犯因思天地之內(nèi)無(wú)氣不通,無(wú)理不到,華夷之辨固不可以地言,即以地言,亦無(wú)定限。天地精英之氣日散日遠(yuǎn),而且循環(huán)無(wú)常,今日二五之精華盡鐘于東土,諸夏消磨,蕩然空虛,是實(shí)話實(shí)理。況夷狄本是論人,亦善惡五性克全,無(wú)所虧欠為人,五性濁雜,不忠不信,為夷狄。孟子既稱大舜、文王為東西夷所生,又詆楊朱、墨翟之無(wú)父無(wú)君為禽獸,是中國(guó)豈無(wú)夷狄,要荒豈無(wú)圣人,至于有明之世,非魯、衛(wèi)、齊、晉之舊,而本朝之興,直邁成周之轍,更不待言。彌天重犯識(shí)淺見(jiàn)小,未曾經(jīng)歷,又得這些無(wú)知流言,夾雜胸中,所以有此妄言,悔罪無(wú)及。彌天重犯記得前而兩次親供,前供就人而論,看得天地精英之氣愈開(kāi)愈遠(yuǎn),循環(huán)無(wú)常,不以地限。而后供指出,有明之世非魯衛(wèi)齊晉之舊,而本朝之興,直邁成周之轍。以今看來(lái),益覺(jué)自信無(wú)疑,悔罪無(wú)及,是彌天重犯雖昔同禽獸,今蒙金丹點(diǎn)化,幸轉(zhuǎn)人胎矣?!咀g文】
問(wèn)曾靜:旨意問(wèn)你,你在書(shū)信里有“天生人和動(dòng)物,從道理上來(lái)講,是一樣的,但生長(zhǎng)結(jié)果是有區(qū)別,在中原出生的人受到正氣,陰陽(yáng)交合得當(dāng)而成為有理性的為人;四面八方邊遠(yuǎn)的地方偏辟荒險(xiǎn),受到道德正氣孕育較少的是夷狄,夷狄再往下就是禽獸”等說(shuō)法。以禽獸稱之,都是居住在荒山野嶺,極偏辟山區(qū),語(yǔ)言文字和中原出生人的語(yǔ)言都有不同的,所以稱為“夷狄”。并不是生在中原的是人,生是邊遠(yuǎn)地區(qū)的不能算他是人。人和動(dòng)物都生存在天地之間,都沐浴著陰陽(yáng)的靈氣,得到其純正靈氣的是人,得到其偏雜邪氣的就成為禽獸,所以人類知道仁義和道德,而禽獸不知道這個(gè)道理。哪能以中外地區(qū)當(dāng)作類分人和禽獸的標(biāo)準(zhǔn)呢!如果照你這樣的說(shuō)法,中原陰陽(yáng)融合的地區(qū),只應(yīng)生一種人類,不應(yīng)有其它的禽獸生存了。為什么全中國(guó)境中,到處都有人和禽獸共同生長(zhǎng),而禽獸的類別,比人類還要多?而且即使是人類中間,竟然還會(huì)生出你這種狂妄叛逆、喪失良心、滅絕人性道德、連禽獸都不如的東西來(lái)呢?你還有什么可說(shuō)的呢?
曾靜供:天生人和動(dòng)物,道理一樣,生長(zhǎng)結(jié)果有區(qū)別。分別的原因,應(yīng)該以其理性多少來(lái)決定,而不在于其所居住的地域是中原或邊境。犯有彌天大罪的我讀書(shū)太少,道理看的不深不透,狂妄地以地區(qū)遠(yuǎn)近分中華和夷狄,當(dāng)初并不知道以人的善惡來(lái)分中華和夷狄。今日跪讀了皇上的諭旨,按照你的說(shuō)法,中原只應(yīng)該有一種人類,不應(yīng)該有其它的禽獸在中原生存了?!?br>內(nèi)容更精彩實(shí)際,道理更加明顯,即使石頭沒(méi)有知覺(jué),也應(yīng)該被感動(dòng)了。何況本朝的興旺發(fā)達(dá),幾位英明大圣人接連繼承皇位,這是古代所沒(méi)有的。中國(guó)及其藩屬到處一片太平景象,歷代很少看到這個(gè)狀況。況且中國(guó)疆域的廣大,國(guó)家的影響遠(yuǎn)傳四方,自從有人類以來(lái),到現(xiàn)在達(dá)到了極盛的頂點(diǎn)。又因?yàn)槭プ婊实?,深蒙上天厚?ài),享受皇位的長(zhǎng)久,三代以來(lái)是沒(méi)見(jiàn)過(guò)的。更何況有許多開(kāi)明的舉措,有經(jīng)天緯地的才能和治理手段,開(kāi)創(chuàng)我朝萬(wàn)代大業(yè)的基礎(chǔ),樹(shù)立了歷史上無(wú)數(shù)帝王的治國(guó)榜樣。這正是所謂“夏、商、周三代的盛世沒(méi)有一點(diǎn)遜色,樹(shù)立到天地間,也沒(méi)有一點(diǎn)感到不足,詢問(wèn)一下鬼神也不會(huì)說(shuō)上一句不好的疑問(wèn),等到百代以后的圣人出現(xiàn),也不會(huì)有一點(diǎn)否定的說(shuō)法”
這樣的盛世,今天總算看到了。所以在圣祖駕崩的詔書(shū)傳到的時(shí)候,雖然處于深山窮谷的人,也都失聲痛苦地奔走相告,好像失去自己的父母一樣。即使犯了彌天大罪的我十分昏庸頑鈍,不明事理,在那時(shí)也吃不下飯,睡不好覺(jué),失聲痛哭,在深山里穿上了孝服,按照制度守喪盡禮。然而在當(dāng)時(shí),都是不知不覺(jué)地出自內(nèi)心的情感,并不是為了抱有任何目的而做給別人看的。如果不是圣祖的德高望重,給百姓的恩惠十分浩大,深得民心,怎能使人們到了如此地步?今天圣祖皇帝在天有靈,可以洞察鑒別。后來(lái)只因?yàn)榭吹健洞呵铩钒阎袊?guó)分為華夷兩部分,錯(cuò)誤地領(lǐng)會(huì)了它的意思,所以發(fā)出了錯(cuò)誤荒謬的言論。其實(shí)到現(xiàn)在才知道《春秋》里講的,只是因?yàn)槌?guó)不尊重周朝王室,為此才把它劃入夷蠻地區(qū)。而本朝的興旺與《春秋》里面所說(shuō)的華夷的區(qū)別,實(shí)在是天懸地殊。犯了彌天大罪的我只想到天地之間,沒(méi)有一個(gè)地方不通靈氣,人生哲理沒(méi)有一個(gè)地方不實(shí)用,中國(guó)和夷狄的區(qū)別,決不可以以地區(qū)來(lái)劃分,即使按照地區(qū)來(lái)說(shuō),也沒(méi)有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)。天地孕育的精神靈氣,一天比一天傳播越遠(yuǎn),而且循環(huán)變化沒(méi)有規(guī)律。今天天地間陰陽(yáng)五行的精華,都集中在東方的土地上,而中原的靈氣消磨已盡,蕩然不存,這是實(shí)話、是事實(shí)。何況夷狄的說(shuō)法,應(yīng)以人的文明程度來(lái)區(qū)分,也就是在善惡和仁、義、禮、智、信這五種德性全具備,沒(méi)有什么不正常的才是人,五性混亂不知禮度,不忠不信的人才稱為夷狄。
孟子既然稱大舜和周文王是東西夷地方出生的人,又詆毀楊朱和墨翟是無(wú)父無(wú)君的禽獸。按這種說(shuō)法,中原能沒(méi)有夷狄嗎?邊遠(yuǎn)荒僻的地方豈能沒(méi)有圣人嗎?至于到明朝時(shí),中國(guó)疆域已不同于春秋時(shí)的魯、衛(wèi)、齊、晉等中原諸侯國(guó),而本朝的興起,更是直追成周的盛世,更不須辯說(shuō)。犯了彌天大罪的我知識(shí)淺薄,見(jiàn)識(shí)狹小,自己又無(wú)親身經(jīng)歷,又聽(tīng)到這些無(wú)知的流言誹謗的話而記在心中,所以說(shuō)出這些錯(cuò)誤狂言,后悔莫及。犯了彌天大罪的我前面兩次供詞,前一個(gè)供詞是就人而論,看到天地的精華之氣越傳播越遠(yuǎn),循環(huán)沒(méi)有規(guī)律,不能以地區(qū)來(lái)限制。后一個(gè)供詞指在明朝時(shí)候,已不同春秋時(shí)魯、衛(wèi)、齊、晉的諸侯國(guó),而本朝的興旺更是直追成周的盛世。從現(xiàn)在來(lái)看,越覺(jué)得對(duì)上述道理深信不疑,對(duì)自己的罪孽后悔莫及。這是犯了彌天大罪的我過(guò)去如同禽獸,今天承蒙皇上起死回生的金丹感化,有幸轉(zhuǎn)入人胎了。
問(wèn)曾靜:旨意問(wèn)你書(shū)內(nèi)云“天生人物,理一分殊,中土得正,而陰陽(yáng)合德者為人,四塞傾險(xiǎn)而邪僻者,為夷狄。夷狄之下為禽獸”等語(yǔ)。禽獸之名,蓋以居處荒遠(yuǎn),語(yǔ)言文字,不與中土相通,故謂之夷狄,非生于中國(guó)者為人,生于外地者不可為人也。
人與禽獸同在天地之中,同稟陰陽(yáng)之氣,得其靈秀者為人,得其偏異者為禽獸,故人心知仁義,而禽獸無(wú)倫理。豈以地之中外,分人禽之別乎?若如你所說(shuō),則中國(guó)陰陽(yáng)和合之地,只應(yīng)生人之一類,不應(yīng)復(fù)有禽獸并育其間矣。何以遍中國(guó)之地,人與禽獸雜然共居,而禽獸之族,比人類為尤多。且即人類之中,還生出你這等叛逆狂悖、淪喪天良、絕滅人理、禽獸不如之物來(lái)呢,你有何說(shuō)處?曾靜供:天生人物,理一分殊,其有分別,實(shí)以理之偏,全不在所居之內(nèi)外。彌天重犯讀書(shū)淺少,義理看不透徹,妄意以地之遠(yuǎn)近分華夷,初不知以人之善惡分華夷,今日伏讀皇上諭旨,謂如你所說(shuō)中國(guó)只應(yīng)生人之一類,不應(yīng)復(fù)有禽獸并育其間矣。義更精實(shí),理更顯明,雖頑石無(wú)知,亦應(yīng)靈動(dòng)了。
況本朝之興,列圣相承,亙古所無(wú),萬(wàn)國(guó)咸寧,歷代罕睹,且開(kāi)辟幅員之廣,聲教四訖。自有生民以來(lái),到今日而極盛。又圣祖皇帝承天眷顧之篤厚,享年之久,三代以來(lái)所無(wú)。況更有幾多善政善教,緯地經(jīng)天,開(kāi)萬(wàn)世之弘基,立百王之大法,所謂考諸三王而不謬,建諸天地而不悖,質(zhì)諸鬼神而無(wú)疑,百世以俟圣人而不惑者,正于今日見(jiàn)之矣。所以圣祖皇帝賓天詔到,雖深山窮谷,亦莫不奔走悲號(hào),如喪考妣,即以彌天重犯冥頑無(wú)知,至此亦曾廢食輟飲,慟哭號(hào)涕,被素深山,居喪盡制。然在當(dāng)時(shí)皆起于心之不及覺(jué),發(fā)于情之不容己,非有所為而為也,若非圣德隆厚,皇恩浩大,何以使民至此,今日圣祖皇帝在天之靈,猶或洞鑒。只為向見(jiàn)《春秋》有華夷之辨,錯(cuò)會(huì)經(jīng)旨,所以發(fā)出誕妄狂悖言語(yǔ),其實(shí)到今日方曉得經(jīng)文所說(shuō)。只因楚不尊王,故攘之,而本朝之興,與經(jīng)文之所指天懸地隔。
彌天重犯因思天地之內(nèi)無(wú)氣不通,無(wú)理不到,華夷之辨固不可以地言,即以地言,亦無(wú)定限。天地精英之氣日散日遠(yuǎn),而且循環(huán)無(wú)常,今日二五之精華盡鐘于東土,諸夏消磨,蕩然空虛,是實(shí)話實(shí)理。況夷狄本是論人,亦善惡五性克全,無(wú)所虧欠為人,五性濁雜,不忠不信,為夷狄。孟子既稱大舜、文王為東西夷所生,又詆楊朱、墨翟之無(wú)父無(wú)君為禽獸,是中國(guó)豈無(wú)夷狄,要荒豈無(wú)圣人,至于有明之世,非魯、衛(wèi)、齊、晉之舊,而本朝之興,直邁成周之轍,更不待言。彌天重犯識(shí)淺見(jiàn)小,未曾經(jīng)歷,又得這些無(wú)知流言,夾雜胸中,所以有此妄言,悔罪無(wú)及。彌天重犯記得前而兩次親供,前供就人而論,看得天地精英之氣愈開(kāi)愈遠(yuǎn),循環(huán)無(wú)常,不以地限。而后供指出,有明之世非魯衛(wèi)齊晉之舊,而本朝之興,直邁成周之轍。以今看來(lái),益覺(jué)自信無(wú)疑,悔罪無(wú)及,是彌天重犯雖昔同禽獸,今蒙金丹點(diǎn)化,幸轉(zhuǎn)人胎矣?!咀g文】
問(wèn)曾靜:旨意問(wèn)你,你在書(shū)信里有“天生人和動(dòng)物,從道理上來(lái)講,是一樣的,但生長(zhǎng)結(jié)果是有區(qū)別,在中原出生的人受到正氣,陰陽(yáng)交合得當(dāng)而成為有理性的為人;四面八方邊遠(yuǎn)的地方偏辟荒險(xiǎn),受到道德正氣孕育較少的是夷狄,夷狄再往下就是禽獸”等說(shuō)法。以禽獸稱之,都是居住在荒山野嶺,極偏辟山區(qū),語(yǔ)言文字和中原出生人的語(yǔ)言都有不同的,所以稱為“夷狄”。并不是生在中原的是人,生是邊遠(yuǎn)地區(qū)的不能算他是人。人和動(dòng)物都生存在天地之間,都沐浴著陰陽(yáng)的靈氣,得到其純正靈氣的是人,得到其偏雜邪氣的就成為禽獸,所以人類知道仁義和道德,而禽獸不知道這個(gè)道理。哪能以中外地區(qū)當(dāng)作類分人和禽獸的標(biāo)準(zhǔn)呢!如果照你這樣的說(shuō)法,中原陰陽(yáng)融合的地區(qū),只應(yīng)生一種人類,不應(yīng)有其它的禽獸生存了。為什么全中國(guó)境中,到處都有人和禽獸共同生長(zhǎng),而禽獸的類別,比人類還要多?而且即使是人類中間,竟然還會(huì)生出你這種狂妄叛逆、喪失良心、滅絕人性道德、連禽獸都不如的東西來(lái)呢?你還有什么可說(shuō)的呢?
曾靜供:天生人和動(dòng)物,道理一樣,生長(zhǎng)結(jié)果有區(qū)別。分別的原因,應(yīng)該以其理性多少來(lái)決定,而不在于其所居住的地域是中原或邊境。犯有彌天大罪的我讀書(shū)太少,道理看的不深不透,狂妄地以地區(qū)遠(yuǎn)近分中華和夷狄,當(dāng)初并不知道以人的善惡來(lái)分中華和夷狄。今日跪讀了皇上的諭旨,按照你的說(shuō)法,中原只應(yīng)該有一種人類,不應(yīng)該有其它的禽獸在中原生存了?!?br>內(nèi)容更精彩實(shí)際,道理更加明顯,即使石頭沒(méi)有知覺(jué),也應(yīng)該被感動(dòng)了。何況本朝的興旺發(fā)達(dá),幾位英明大圣人接連繼承皇位,這是古代所沒(méi)有的。中國(guó)及其藩屬到處一片太平景象,歷代很少看到這個(gè)狀況。況且中國(guó)疆域的廣大,國(guó)家的影響遠(yuǎn)傳四方,自從有人類以來(lái),到現(xiàn)在達(dá)到了極盛的頂點(diǎn)。又因?yàn)槭プ婊实?,深蒙上天厚?ài),享受皇位的長(zhǎng)久,三代以來(lái)是沒(méi)見(jiàn)過(guò)的。更何況有許多開(kāi)明的舉措,有經(jīng)天緯地的才能和治理手段,開(kāi)創(chuàng)我朝萬(wàn)代大業(yè)的基礎(chǔ),樹(shù)立了歷史上無(wú)數(shù)帝王的治國(guó)榜樣。這正是所謂“夏、商、周三代的盛世沒(méi)有一點(diǎn)遜色,樹(shù)立到天地間,也沒(méi)有一點(diǎn)感到不足,詢問(wèn)一下鬼神也不會(huì)說(shuō)上一句不好的疑問(wèn),等到百代以后的圣人出現(xiàn),也不會(huì)有一點(diǎn)否定的說(shuō)法”
這樣的盛世,今天總算看到了。所以在圣祖駕崩的詔書(shū)傳到的時(shí)候,雖然處于深山窮谷的人,也都失聲痛苦地奔走相告,好像失去自己的父母一樣。即使犯了彌天大罪的我十分昏庸頑鈍,不明事理,在那時(shí)也吃不下飯,睡不好覺(jué),失聲痛哭,在深山里穿上了孝服,按照制度守喪盡禮。然而在當(dāng)時(shí),都是不知不覺(jué)地出自內(nèi)心的情感,并不是為了抱有任何目的而做給別人看的。如果不是圣祖的德高望重,給百姓的恩惠十分浩大,深得民心,怎能使人們到了如此地步?今天圣祖皇帝在天有靈,可以洞察鑒別。后來(lái)只因?yàn)榭吹健洞呵铩钒阎袊?guó)分為華夷兩部分,錯(cuò)誤地領(lǐng)會(huì)了它的意思,所以發(fā)出了錯(cuò)誤荒謬的言論。其實(shí)到現(xiàn)在才知道《春秋》里講的,只是因?yàn)槌?guó)不尊重周朝王室,為此才把它劃入夷蠻地區(qū)。而本朝的興旺與《春秋》里面所說(shuō)的華夷的區(qū)別,實(shí)在是天懸地殊。犯了彌天大罪的我只想到天地之間,沒(méi)有一個(gè)地方不通靈氣,人生哲理沒(méi)有一個(gè)地方不實(shí)用,中國(guó)和夷狄的區(qū)別,決不可以以地區(qū)來(lái)劃分,即使按照地區(qū)來(lái)說(shuō),也沒(méi)有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)。天地孕育的精神靈氣,一天比一天傳播越遠(yuǎn),而且循環(huán)變化沒(méi)有規(guī)律。今天天地間陰陽(yáng)五行的精華,都集中在東方的土地上,而中原的靈氣消磨已盡,蕩然不存,這是實(shí)話、是事實(shí)。何況夷狄的說(shuō)法,應(yīng)以人的文明程度來(lái)區(qū)分,也就是在善惡和仁、義、禮、智、信這五種德性全具備,沒(méi)有什么不正常的才是人,五性混亂不知禮度,不忠不信的人才稱為夷狄。
孟子既然稱大舜和周文王是東西夷地方出生的人,又詆毀楊朱和墨翟是無(wú)父無(wú)君的禽獸。按這種說(shuō)法,中原能沒(méi)有夷狄嗎?邊遠(yuǎn)荒僻的地方豈能沒(méi)有圣人嗎?至于到明朝時(shí),中國(guó)疆域已不同于春秋時(shí)的魯、衛(wèi)、齊、晉等中原諸侯國(guó),而本朝的興起,更是直追成周的盛世,更不須辯說(shuō)。犯了彌天大罪的我知識(shí)淺薄,見(jiàn)識(shí)狹小,自己又無(wú)親身經(jīng)歷,又聽(tīng)到這些無(wú)知的流言誹謗的話而記在心中,所以說(shuō)出這些錯(cuò)誤狂言,后悔莫及。犯了彌天大罪的我前面兩次供詞,前一個(gè)供詞是就人而論,看到天地的精華之氣越傳播越遠(yuǎn),循環(huán)沒(méi)有規(guī)律,不能以地區(qū)來(lái)限制。后一個(gè)供詞指在明朝時(shí)候,已不同春秋時(shí)魯、衛(wèi)、齊、晉的諸侯國(guó),而本朝的興旺更是直追成周的盛世。從現(xiàn)在來(lái)看,越覺(jué)得對(duì)上述道理深信不疑,對(duì)自己的罪孽后悔莫及。這是犯了彌天大罪的我過(guò)去如同禽獸,今天承蒙皇上起死回生的金丹感化,有幸轉(zhuǎn)入人胎了。