湖廣總督邁柱奏折 曾靜等人在湖南被捕審的經(jīng)過
作者：雍正皇帝編者按：清代湖廣總督下轄湖北、湖南二省。湖南發(fā)生曾靜案，雖然是由皇帝親下密旨，由湖南具體執(zhí)行，并未讓邁柱過問。但邁柱身為總督，統(tǒng)管兩省，不能不寫折表態(tài)，這是清代官場慣例。
【原文】
湖廣總督邁柱謹奏，為奏聞事。竊照臣駐扎湖北武昌，凡湖南事件，耳目稍遠，聞見甚遲。先于四月內，臣經(jīng)奏明在案。當蒙朱批，此自然之勢，豈有不量之理等因，欽此。但臣身受總督重任，凡有關地方緊要事務，向經(jīng)飭諭湖南文武屬員，不時報聞，以便辦理，不敢一事怠忽，更不敢一刻茍安。茲于本月初三日，據(jù)署衡州副將印務謝瓏密稟，內稱長沙知府孫元到衡，約同文武，密拿要犯。隨令外委帶兵，同至安仁，于十一月初二日，已拿獲張新華、張照、張勘三名，各犯家產(chǎn)封固，理合稟明等因。又于本月初四日，據(jù)謝瓏稟稱，今有欽差同撫標游擊、桂陽知州，在于永興縣渤潭地方，拿獲匪犯曾靜一名，衣內寫有渤潭得道先生字樣。當查明該犯家口，收永興縣禁等因。同日又據(jù)永州知府姜邵湘密稟，內稱長沙協(xié)周寶，持巡撫公文，同至永城，折閱公文，系密拿寧遠縣教諭劉之珩，并追要門人陳立安及同志錄。即同副將、縣令，督同拿獲。搜查寓所，據(jù)供同志錄并未看見，又搜查冊籍，往來書札，并家口財物，封貯看守。并拿獲陳立安之子陳達，同劉之珩俱解赴長沙等因。同日又據(jù)長沙副將周寶密稟，與前稟同。又于初五日據(jù)岳州參將李佐喜密稟，十月二十九日夜，有岳州知府奉巡撫釘封公文一角，酌派武弁一員，帶兵同往華容縣，有縣令奉巡撫飛檄，內開奉旨嚴拿要犯譙中翼。當令把總同往，至歇涼地方，于十一月初二日未時，拿獲譙中翼并子譙大谷，押解到岳，撥兵轉解長沙去訖等因。
【譯文】
湖廣總督臣邁柱謹奏，為奏報給皇上知道的事。因為臣駐扎在湖北武昌，凡是湖南的事件，因為耳目稍遠，所以知道較遲。先在四月間，臣便向皇上奏稟過這情況了，當時蒙皇上朱筆批示說，這是自然環(huán)境所造成的，豈有不理解之理。欽此。但是臣既擔任總督重任，凡是有關地方的緊急事務，過去就經(jīng)常分付湖南地方官員，要不斷報告，以便即時處理。不敢對任何一件事怠忽，更不敢求片刻的茍安。今于本月初三日，據(jù)代理衡州副將事務謝瓏密報，內稱長沙府知府孫元到達衡陽，約同文武官員，秘密逮捕重要犯人。遂派額外委任武官帶了兵丁，一同到安仁縣，于十一月初二日，拿獲犯人張新華、張照、張勘三名，各犯家產(chǎn)一律查封，理應上報稟明等情。又于本月初四日，根據(jù)謝瓏稟報說，今有欽差帶領巡撫衙門直屬游擊武官、桂陽州知州，在永興縣渤潭地方，拿獲了匪犯曾靜一名，衣服里面寫有渤潭得道先生等字樣，當下查明了該犯家中人口，交永興縣監(jiān)禁等情。同一天，又根據(jù)永州府知府姜邵湘寄來密稟，內稱長沙協(xié)副將周寶，帶了巡撫公文，一同到了永州府城，拆閱公文，是讓密捕寧遠縣儒學教諭劉之珩，并向他追要他的門生陳立安和《同志錄》。便立即同了副將、縣令，共同督率兵丁，把犯人拿獲。又搜查他住處，據(jù)劉之珩供稱，并沒見過什么《同志錄》，又搜查他的圖書、筆記、往來書信，以及家眷和財產(chǎn)，一切物件都加封貯存，派人看守。同時還捉拿了陳立安的兒子陳達，和劉之珩一同押解往長沙等情。
【原文】
同一天，又據(jù)長沙副將周寶寄來密稟，和前一稟報內容相同。又于初五日，根據(jù)岳州參將李佐喜寄來密稟說，十月二十九日夜間，有岳州府知府，收到巡撫密封公文一份，讓派武官一名，帶兵前往華容縣，由縣令遵照巡撫緊急檄文辦理，內容是奉圣旨嚴拿要犯譙中翼。當下便派一名把總帶兵同往，到歇涼這個地方，于十一月初二日下午未時，逮捕了譙中翼和他的兒子譙大谷，押解到岳州，又派兵解送到長沙去了等情。又據(jù)岳州知府尹士份稟，同前由。同日又據(jù)華容縣稟，亦同前由。隨又據(jù)岳州知府尹士份密稟，內稱奉巡撫檄文，拿獲譙中翼父子，解赴長沙。
巡撫當同欽差大人在內堂會審。即將書箱四個取進，又蒙巡撫傳諭，馳驛往安鄉(xiāng)，密拿陳立安，已獲起解，至該犯家產(chǎn)，有水田，時文一小書箱等因。據(jù)此臣查此等密拿情節(jié)，三日之內，據(jù)文武各報，事同一類，揆其行徑，顯系地方奸匪，有謀為不軌情由，或系撫臣察覺奏聞事件，或有別經(jīng)發(fā)覺之處，臣實未準撫臣知會，又恐系另奉密旨，令撫臣辦理事體，不便違例詢問。臣是以雖據(jù)報聞，仍應靜候撫臣審明，知會到臣，再容具奏。但臣身任總督，地方有此等奸匪之徒，不能查察于先，直待拿獲之后，據(jù)文武屬員稟報，始有知覺，臣實慚悚無地，總惟仰懇皇上，俯念北南兩省，遠隔耳目，原有未周之處，恩賜曲原，庶臣得以稍免過愆。再臣原經(jīng)訪聞，有旗人金姓者，在衡州府城，與原任衡州革職知府金依堯往來情厚，并口稱系奉誠郡王差遣等語，招搖滋事。臣已密諭衡州知府密拿，即就近解赴南省究審。今據(jù)按察使趙弘恩，亦通報前來此案。俟拿獲審實，容臣另奏，合并陳明。臣謹繕折奏聞，伏乞皇上睿鑒批示。謹奏。雍正六年十二月初六日。
朱批：覽。
【譯文】
又接到岳州府知府尹士份稟報，內容同前。同日，又收到華容縣稟報，也是同一內容。隨后又根據(jù)岳州府知府學士份密稟，說奉巡撫的檄文，拿獲譙中翼父子，押解到長沙，巡撫當即同欽差大臣一同在內堂秘密會審，又傳令把譙中翼的四個書箱送入內堂。又蒙巡撫指示，快馬趕往安鄉(xiāng)縣，秘密逮捕陳立安，已經(jīng)捉到，押往長沙，該犯家產(chǎn)有水田，及時文一小書箱等情況。據(jù)以上情況看，臣以為這種密拿情況，三天之內，據(jù)文武各官報告，屬于同一類性質的內容。推測原因，顯然是地方上有奸匪圖謀不軌的事情，或者是巡撫察覺出來奏聞皇上辦理的事件，或者是別處發(fā)覺照會辦理的。實拿不準是什么事，想詢問湖南巡撫，又怕是另外奉有密旨讓巡撫辦理的事情，所以不便違反制度規(guī)定去詢問。所以臣雖然已接到地方官員報告，但仍然應靜等巡撫審明此案以后，通報到臣，臣再加奏報。但是臣身任總督，地方上有這種奸匪之徒，不能夠事先察覺，直到捕獲以后，根據(jù)文武官員稟報，才得知道。臣實在是慚愧惶悚得無地自容，總仰望皇上能夠想及北南兩省，隔離較遠，本來就有些不夠周到，開恩加以原諒，以使臣得以稍減去一些過錯的壓力。另外，臣曾經(jīng)訪查到，有個姓金的旗人，在衡州府城，和已被撤職的原衡州知府金依堯往來十分密切，并且口頭上說，是奉誠郡王派遣來的等話，在當?shù)卣袚u鬧事，臣已經(jīng)秘密通知衡州府知府捉拿此人，并就近解送往湖南省審問。今據(jù)湖南按察使趙弘恩也把這案通報到來。等拿獲以后審出實情后，容許臣另行奏報。先在這奏折內一并先說明。臣謹寫此折奏報皇上，恭請皇上明鑒批示。謹奏。雍正六年十二月初六日。雍正朱筆批示：覽。
【原文】
湖廣總督邁柱謹奏，為奏聞事。竊照臣駐扎湖北武昌，凡湖南事件，耳目稍遠，聞見甚遲。先于四月內，臣經(jīng)奏明在案。當蒙朱批，此自然之勢，豈有不量之理等因，欽此。但臣身受總督重任，凡有關地方緊要事務，向經(jīng)飭諭湖南文武屬員，不時報聞，以便辦理，不敢一事怠忽，更不敢一刻茍安。茲于本月初三日，據(jù)署衡州副將印務謝瓏密稟，內稱長沙知府孫元到衡，約同文武，密拿要犯。隨令外委帶兵，同至安仁，于十一月初二日，已拿獲張新華、張照、張勘三名，各犯家產(chǎn)封固，理合稟明等因。又于本月初四日，據(jù)謝瓏稟稱，今有欽差同撫標游擊、桂陽知州，在于永興縣渤潭地方，拿獲匪犯曾靜一名，衣內寫有渤潭得道先生字樣。當查明該犯家口，收永興縣禁等因。同日又據(jù)永州知府姜邵湘密稟，內稱長沙協(xié)周寶，持巡撫公文，同至永城，折閱公文，系密拿寧遠縣教諭劉之珩，并追要門人陳立安及同志錄。即同副將、縣令，督同拿獲。搜查寓所，據(jù)供同志錄并未看見，又搜查冊籍，往來書札，并家口財物，封貯看守。并拿獲陳立安之子陳達，同劉之珩俱解赴長沙等因。同日又據(jù)長沙副將周寶密稟，與前稟同。又于初五日據(jù)岳州參將李佐喜密稟，十月二十九日夜，有岳州知府奉巡撫釘封公文一角，酌派武弁一員，帶兵同往華容縣，有縣令奉巡撫飛檄，內開奉旨嚴拿要犯譙中翼。當令把總同往，至歇涼地方，于十一月初二日未時，拿獲譙中翼并子譙大谷，押解到岳，撥兵轉解長沙去訖等因。
【譯文】
湖廣總督臣邁柱謹奏，為奏報給皇上知道的事。因為臣駐扎在湖北武昌，凡是湖南的事件，因為耳目稍遠，所以知道較遲。先在四月間，臣便向皇上奏稟過這情況了，當時蒙皇上朱筆批示說，這是自然環(huán)境所造成的，豈有不理解之理。欽此。但是臣既擔任總督重任，凡是有關地方的緊急事務，過去就經(jīng)常分付湖南地方官員，要不斷報告，以便即時處理。不敢對任何一件事怠忽，更不敢求片刻的茍安。今于本月初三日，據(jù)代理衡州副將事務謝瓏密報，內稱長沙府知府孫元到達衡陽，約同文武官員，秘密逮捕重要犯人。遂派額外委任武官帶了兵丁，一同到安仁縣，于十一月初二日，拿獲犯人張新華、張照、張勘三名，各犯家產(chǎn)一律查封，理應上報稟明等情。又于本月初四日，根據(jù)謝瓏稟報說，今有欽差帶領巡撫衙門直屬游擊武官、桂陽州知州，在永興縣渤潭地方，拿獲了匪犯曾靜一名，衣服里面寫有渤潭得道先生等字樣，當下查明了該犯家中人口，交永興縣監(jiān)禁等情。同一天，又根據(jù)永州府知府姜邵湘寄來密稟，內稱長沙協(xié)副將周寶，帶了巡撫公文，一同到了永州府城，拆閱公文，是讓密捕寧遠縣儒學教諭劉之珩，并向他追要他的門生陳立安和《同志錄》。便立即同了副將、縣令，共同督率兵丁，把犯人拿獲。又搜查他住處，據(jù)劉之珩供稱，并沒見過什么《同志錄》，又搜查他的圖書、筆記、往來書信，以及家眷和財產(chǎn)，一切物件都加封貯存，派人看守。同時還捉拿了陳立安的兒子陳達，和劉之珩一同押解往長沙等情。
【原文】
同一天，又據(jù)長沙副將周寶寄來密稟，和前一稟報內容相同。又于初五日，根據(jù)岳州參將李佐喜寄來密稟說，十月二十九日夜間，有岳州府知府，收到巡撫密封公文一份，讓派武官一名，帶兵前往華容縣，由縣令遵照巡撫緊急檄文辦理，內容是奉圣旨嚴拿要犯譙中翼。當下便派一名把總帶兵同往，到歇涼這個地方，于十一月初二日下午未時，逮捕了譙中翼和他的兒子譙大谷，押解到岳州，又派兵解送到長沙去了等情。又據(jù)岳州知府尹士份稟，同前由。同日又據(jù)華容縣稟，亦同前由。隨又據(jù)岳州知府尹士份密稟，內稱奉巡撫檄文，拿獲譙中翼父子，解赴長沙。
巡撫當同欽差大人在內堂會審。即將書箱四個取進，又蒙巡撫傳諭，馳驛往安鄉(xiāng)，密拿陳立安，已獲起解，至該犯家產(chǎn)，有水田，時文一小書箱等因。據(jù)此臣查此等密拿情節(jié)，三日之內，據(jù)文武各報，事同一類，揆其行徑，顯系地方奸匪，有謀為不軌情由，或系撫臣察覺奏聞事件，或有別經(jīng)發(fā)覺之處，臣實未準撫臣知會，又恐系另奉密旨，令撫臣辦理事體，不便違例詢問。臣是以雖據(jù)報聞，仍應靜候撫臣審明，知會到臣，再容具奏。但臣身任總督，地方有此等奸匪之徒，不能查察于先，直待拿獲之后，據(jù)文武屬員稟報，始有知覺，臣實慚悚無地，總惟仰懇皇上，俯念北南兩省，遠隔耳目，原有未周之處，恩賜曲原，庶臣得以稍免過愆。再臣原經(jīng)訪聞，有旗人金姓者，在衡州府城，與原任衡州革職知府金依堯往來情厚，并口稱系奉誠郡王差遣等語，招搖滋事。臣已密諭衡州知府密拿，即就近解赴南省究審。今據(jù)按察使趙弘恩，亦通報前來此案。俟拿獲審實，容臣另奏，合并陳明。臣謹繕折奏聞，伏乞皇上睿鑒批示。謹奏。雍正六年十二月初六日。
朱批：覽。
【譯文】
又接到岳州府知府尹士份稟報，內容同前。同日，又收到華容縣稟報，也是同一內容。隨后又根據(jù)岳州府知府學士份密稟，說奉巡撫的檄文，拿獲譙中翼父子，押解到長沙，巡撫當即同欽差大臣一同在內堂秘密會審，又傳令把譙中翼的四個書箱送入內堂。又蒙巡撫指示，快馬趕往安鄉(xiāng)縣，秘密逮捕陳立安，已經(jīng)捉到，押往長沙，該犯家產(chǎn)有水田，及時文一小書箱等情況。據(jù)以上情況看，臣以為這種密拿情況，三天之內，據(jù)文武各官報告，屬于同一類性質的內容。推測原因，顯然是地方上有奸匪圖謀不軌的事情，或者是巡撫察覺出來奏聞皇上辦理的事件，或者是別處發(fā)覺照會辦理的。實拿不準是什么事，想詢問湖南巡撫，又怕是另外奉有密旨讓巡撫辦理的事情，所以不便違反制度規(guī)定去詢問。所以臣雖然已接到地方官員報告，但仍然應靜等巡撫審明此案以后，通報到臣，臣再加奏報。但是臣身任總督，地方上有這種奸匪之徒，不能夠事先察覺，直到捕獲以后，根據(jù)文武官員稟報，才得知道。臣實在是慚愧惶悚得無地自容，總仰望皇上能夠想及北南兩省，隔離較遠，本來就有些不夠周到，開恩加以原諒，以使臣得以稍減去一些過錯的壓力。另外，臣曾經(jīng)訪查到，有個姓金的旗人，在衡州府城，和已被撤職的原衡州知府金依堯往來十分密切，并且口頭上說，是奉誠郡王派遣來的等話，在當?shù)卣袚u鬧事，臣已經(jīng)秘密通知衡州府知府捉拿此人，并就近解送往湖南省審問。今據(jù)湖南按察使趙弘恩也把這案通報到來。等拿獲以后審出實情后，容許臣另行奏報。先在這奏折內一并先說明。臣謹寫此折奏報皇上，恭請皇上明鑒批示。謹奏。雍正六年十二月初六日。雍正朱筆批示：覽。