刑部左侍郎杭奕祿等奏折 一、應(yīng)將曾靜案及其主犯押送湖南對質(zhì)
作者：雍正皇帝編者按：根據(jù)曾靜、張熙供詞，這件大文字獄的一些主要犯人，已在各省紛紛被捕。杭奕祿等要求將這些犯人押送湖南對質(zhì)后定案，而雍正則下令一律解送北京。顯然，雍正對此案處理，已有成竹在胸。
【原文】
臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹(jǐn)奏，為請旨事。雍正六年十二月初八，臣等將會審逆賊曾靜親筆供單，及逆書稿本，業(yè)經(jīng)會折進(jìn)呈御覽。其逆賊張熙，并供犯嚴(yán)賡臣、車鼎豐等、亦經(jīng)飛咨陜西、江南、浙江督臣分提去后。雍正六年十二月二十八日，準(zhǔn)陜西督臣岳鐘琪咨，稱訊據(jù)張熙供毛儀，系寶雞縣貢生，前曾路過他家，他已故五六年了等語?，F(xiàn)在差查如毛儀尚在，即一并移解，如毛儀果故，即當(dāng)移解張熙聽審，合先咨復(fù)等因。本年正月初七日，準(zhǔn)浙江督臣李衛(wèi)咨，稱此案先奉密旨，隨將嚴(yán)賡臣、沈在寬、已故呂晚村之第九子呂毅中，第四子呂黃中，長孫呂懿歷，密提到案，研訊確供。委官李國正等，于十一月初六日管押起程，解赴刑部投收訖。其《備忘錄》、《呂子文集》并別項書籍，俱經(jīng)兩次固封，具折進(jìn)呈。并將呂留良家現(xiàn)存書目抄冊，同送在案。相應(yīng)粘抄供單咨復(fù)等因。該臣等查核單內(nèi)，嚴(yán)賡臣等各供，與臣等前審曾靜口供相同，其張熙赴陜上書之處，雖據(jù)曾靜堅稱嚴(yán)賡臣等并不知情，但必得對質(zhì)嚴(yán)訊，始可完結(jié)。相應(yīng)會折奏請，伏乞皇上敕部將嚴(yán)賡臣等，押發(fā)來楚，與曾靜、張熙等三面質(zhì)明，另容臣等按供律擬，請旨定奪。至供犯車鼎豐等，正月十二日據(jù)臣等差役王宗周回稱，江南督臣范時繹，已經(jīng)遣員解來。于正月二十外可到，理合一并奏明，謹(jǐn)遣撫標(biāo)把總李吉赍捧奏聞。朱批：已有旨著汝等帶各逆犯來京矣。
【譯文】
臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹(jǐn)奏，為請求圣旨的事。雍正六年十二月初八日，臣等把會審逆賊曾靜情況，他親筆寫的供詞，以及逆書的底稿，都已經(jīng)聯(lián)名寫奏折，進(jìn)呈皇上御覽了。那逆賊張熙，和被供出來的嚴(yán)賡臣、車鼎豐等人，亦已經(jīng)用火急公文發(fā)往陜西、江南、浙江各省總督、巡撫衙門，請求把犯人提解湖南。咨文發(fā)出去以后，于雍正六年十二月二十八日，收到陜西總督臣岳鐘琪發(fā)來咨文，內(nèi)容是說根據(jù)張熙供出的毛儀，說是陜西寶雞縣貢生，以前張熙曾路過他家，毛儀已經(jīng)去世五六年了等供詞?，F(xiàn)在已派了人去調(diào)查，如果毛儀還在世，便將張熙和毛儀一同押解往湖南移交；如果毛儀果真已死，便把張熙移解往湖南聽候?qū)徲?，特先通知等?nèi)容。本年正月初七日，收到浙江總督臣李衛(wèi)發(fā)來的咨文，d這個案件是先收到皇上密旨，隨后把嚴(yán)賡臣、沈在寬和已死的呂留良的第九個兒子呂毅中，第四個兒子呂黃中，長孫呂懿歷等人秘密拘捕到案。審訊確實以后，派了官員李國正等人，已于十一月初六日看管押解動身，送北京刑部去了。其《備忘錄》、《呂子文集》和別的圖書，都進(jìn)行了兩次密封，寫了專折進(jìn)呈皇上，并且把呂留良家現(xiàn)存書目抄寫了清冊，一同送去了。按規(guī)定應(yīng)當(dāng)把這些犯人的供詞抄送給你們”
等內(nèi)容。臣等檢查核對浙江轉(zhuǎn)抄送來的犯人供詞，嚴(yán)賡臣等犯人的供詞，與臣等前些時審問曾靜，得到的口供情節(jié)一致。張熙去陜西上書這件事，雖然根據(jù)曾靜堅持供稱嚴(yán)賡臣等人并不知道這事，但是仍必須對質(zhì)，嚴(yán)加審訊，才能結(jié)案。為此特聯(lián)名上奏，請求皇上命令刑部，把嚴(yán)賡臣等，押送來湖南，與曾靜、張熙三面對質(zhì)審明，另由臣等根據(jù)供詞、對照刑律擬定判決意見，再請皇上最后決定。至于供出來的犯人車鼎豐等人，正月十二日根據(jù)臣等派出的差役王宗周回來報告說，江南總督臣范時繹，已經(jīng)派出人員，把車鼎豐等人解送湖南，大約正月二十以后，便可到達(dá)。理應(yīng)把這情況一并奏報皇上知道。謹(jǐn)派巡撫衙門屬下把總李吉捧送奏折往北京奏報。雍正朱筆批示：已經(jīng)發(fā)下旨意，讓你們帶各犯人來北京了。
【原文】
臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹(jǐn)奏，為請旨事。雍正六年十二月初八，臣等將會審逆賊曾靜親筆供單，及逆書稿本，業(yè)經(jīng)會折進(jìn)呈御覽。其逆賊張熙，并供犯嚴(yán)賡臣、車鼎豐等、亦經(jīng)飛咨陜西、江南、浙江督臣分提去后。雍正六年十二月二十八日，準(zhǔn)陜西督臣岳鐘琪咨，稱訊據(jù)張熙供毛儀，系寶雞縣貢生，前曾路過他家，他已故五六年了等語?，F(xiàn)在差查如毛儀尚在，即一并移解，如毛儀果故，即當(dāng)移解張熙聽審，合先咨復(fù)等因。本年正月初七日，準(zhǔn)浙江督臣李衛(wèi)咨，稱此案先奉密旨，隨將嚴(yán)賡臣、沈在寬、已故呂晚村之第九子呂毅中，第四子呂黃中，長孫呂懿歷，密提到案，研訊確供。委官李國正等，于十一月初六日管押起程，解赴刑部投收訖。其《備忘錄》、《呂子文集》并別項書籍，俱經(jīng)兩次固封，具折進(jìn)呈。并將呂留良家現(xiàn)存書目抄冊，同送在案。相應(yīng)粘抄供單咨復(fù)等因。該臣等查核單內(nèi)，嚴(yán)賡臣等各供，與臣等前審曾靜口供相同，其張熙赴陜上書之處，雖據(jù)曾靜堅稱嚴(yán)賡臣等并不知情，但必得對質(zhì)嚴(yán)訊，始可完結(jié)。相應(yīng)會折奏請，伏乞皇上敕部將嚴(yán)賡臣等，押發(fā)來楚，與曾靜、張熙等三面質(zhì)明，另容臣等按供律擬，請旨定奪。至供犯車鼎豐等，正月十二日據(jù)臣等差役王宗周回稱，江南督臣范時繹，已經(jīng)遣員解來。于正月二十外可到，理合一并奏明，謹(jǐn)遣撫標(biāo)把總李吉赍捧奏聞。朱批：已有旨著汝等帶各逆犯來京矣。
【譯文】
臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹(jǐn)奏，為請求圣旨的事。雍正六年十二月初八日，臣等把會審逆賊曾靜情況，他親筆寫的供詞，以及逆書的底稿，都已經(jīng)聯(lián)名寫奏折，進(jìn)呈皇上御覽了。那逆賊張熙，和被供出來的嚴(yán)賡臣、車鼎豐等人，亦已經(jīng)用火急公文發(fā)往陜西、江南、浙江各省總督、巡撫衙門，請求把犯人提解湖南。咨文發(fā)出去以后，于雍正六年十二月二十八日，收到陜西總督臣岳鐘琪發(fā)來咨文，內(nèi)容是說根據(jù)張熙供出的毛儀，說是陜西寶雞縣貢生，以前張熙曾路過他家，毛儀已經(jīng)去世五六年了等供詞?，F(xiàn)在已派了人去調(diào)查，如果毛儀還在世，便將張熙和毛儀一同押解往湖南移交；如果毛儀果真已死，便把張熙移解往湖南聽候?qū)徲?，特先通知等?nèi)容。本年正月初七日，收到浙江總督臣李衛(wèi)發(fā)來的咨文，d這個案件是先收到皇上密旨，隨后把嚴(yán)賡臣、沈在寬和已死的呂留良的第九個兒子呂毅中，第四個兒子呂黃中，長孫呂懿歷等人秘密拘捕到案。審訊確實以后，派了官員李國正等人，已于十一月初六日看管押解動身，送北京刑部去了。其《備忘錄》、《呂子文集》和別的圖書，都進(jìn)行了兩次密封，寫了專折進(jìn)呈皇上，并且把呂留良家現(xiàn)存書目抄寫了清冊，一同送去了。按規(guī)定應(yīng)當(dāng)把這些犯人的供詞抄送給你們”
等內(nèi)容。臣等檢查核對浙江轉(zhuǎn)抄送來的犯人供詞，嚴(yán)賡臣等犯人的供詞，與臣等前些時審問曾靜，得到的口供情節(jié)一致。張熙去陜西上書這件事，雖然根據(jù)曾靜堅持供稱嚴(yán)賡臣等人并不知道這事，但是仍必須對質(zhì)，嚴(yán)加審訊，才能結(jié)案。為此特聯(lián)名上奏，請求皇上命令刑部，把嚴(yán)賡臣等，押送來湖南，與曾靜、張熙三面對質(zhì)審明，另由臣等根據(jù)供詞、對照刑律擬定判決意見，再請皇上最后決定。至于供出來的犯人車鼎豐等人，正月十二日根據(jù)臣等派出的差役王宗周回來報告說，江南總督臣范時繹，已經(jīng)派出人員，把車鼎豐等人解送湖南，大約正月二十以后，便可到達(dá)。理應(yīng)把這情況一并奏報皇上知道。謹(jǐn)派巡撫衙門屬下把總李吉捧送奏折往北京奏報。雍正朱筆批示：已經(jīng)發(fā)下旨意，讓你們帶各犯人來北京了。