編寫(xiě)說(shuō)明

《白話百戰(zhàn)奇略》由提示、譯文、原文、注釋、附錄五部分組成，現(xiàn)依次逐項(xiàng)說(shuō)明如下：（一）、“提示”：包括兩部分內(nèi)容，一是扼要概括每篇“論述”的中心內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì)，指出其所論與古典兵學(xué)理論的淵源關(guān)系以及其可取性或局限性。二是著重剖析每篇“史例”在作戰(zhàn)指導(dǎo)上的得失與作戰(zhàn)成敗的關(guān)系，以及可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。由于該書(shū)所引史例多數(shù)比較簡(jiǎn)略，故筆者一般都以史例原著進(jìn)行分析，而分析中的引文，凡與《百戰(zhàn)奇略》相同的，不再注明出處，不同或?yàn)槠渌鶡o(wú)者，均括注出處。（二）、“譯文”：在忠實(shí)于原意的前提下，力求做到準(zhǔn)確無(wú)誤、通俗暢達(dá)、生動(dòng)可讀，符合軍事用語(yǔ)。如因原文成分殘缺或過(guò)于簡(jiǎn)略而影響文義連貫處，所補(bǔ)之譯文部分，一般都加圓括號(hào)“（）”。（三）、“原文”：以明弘治十七年（１５０４年）馬思進(jìn)《武經(jīng)總要·百戰(zhàn)奇法》刻本為底本（簡(jiǎn)稱“馬本”），以明萬(wàn)歷二十七年（１５９９年）唐富春《武經(jīng)總要·百戰(zhàn)奇法》刻本（簡(jiǎn)稱“唐本”）和王鳴鶴《登壇必究·百戰(zhàn)》刻本（簡(jiǎn)稱“王本”，但該刻本僅存錄《百戰(zhàn)奇法》前集之五十戰(zhàn)）、崇禎九年（１６３６年）所刻《韜略世法》叢書(shū)收錄的《百戰(zhàn)奇法》之汪淇參訂本（簡(jiǎn)稱“汪本”）為參校本，對(duì)照有關(guān)正史原著進(jìn)行校勘的，凡是重要校正處，均在本書(shū)“注釋”中加以說(shuō)明，不另出校記。原文?？敝行枰獜?qiáng)調(diào)說(shuō)明的問(wèn)題有二：其一、該書(shū)所引古代兵法（即“法曰”內(nèi)容），凡與原著不同且影響原意的，均據(jù)原著校改，并在“注釋”中說(shuō)明校改理由；引文字詞雖與原著不同，但不影響原意的，一般只注明原文，不作文字改動(dòng)；凡引文脫漏成分，則補(bǔ)足后加方括號(hào)“〔〕”。
其二、該書(shū)所引的史例，凡引文與史籍相悖者，均據(jù)原著予以訂正；引文字詞雖與原著不同，但并未改變?cè)獾模话悴辉俑?；引文凡有重要脫漏，不補(bǔ)則影響文義連貫完整或者減煞該書(shū)軍事特色的，則據(jù)史書(shū)原著予以增補(bǔ)，所補(bǔ)成分加方括號(hào)“〔〕”。
（四）、“注釋”：力求準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，一般不作字源、詞源考證。注釋的主要內(nèi)容是：生僻字詞釋義，重要專用術(shù)語(yǔ)，兵法引文及史例出處，歷史人物及地名，重要校勘注文和足以證明其成書(shū)時(shí)代的避諱文字。這里需要著重說(shuō)明的，史例中所涉及的歷史人物，一般都加注釋，但同一人物在不同篇目中多次出現(xiàn)時(shí)，只注釋首次；戰(zhàn)例中所涉及的歷史地名，一般都注明今地名，但同一朝代的同一地名，雖在不同篇目史例中多次出現(xiàn)，只注釋首次，不同朝代的同一地名，則分別注釋。（五）、“附錄”：為便于讀者了解該書(shū)的成書(shū)時(shí)代及作者等問(wèn)題，本書(shū)末附錄拙文二篇：１、《百戰(zhàn)奇略》不是明代劉基的著作；２、《〈百戰(zhàn)奇略〉辨?zhèn)巍焚|(zhì)疑。
筆者自知學(xué)植薄劣，水平有限，書(shū)中難免不足甚至錯(cuò)誤之外，敬祈讀者批評(píng)指正。