第七卷
作者：劉基６１。挑戰(zhàn)【提示】
本篇以《挑戰(zhàn)》為題，旨在闡述對于憑壘固守不戰(zhàn)之敵所采取的戰(zhàn)法。它認為，對于憑壘固守不出的敵人，可用輕騎兵前去挑誘其出戰(zhàn)，再以預(yù)設(shè)伏兵襲擊它，就可以打敗敵人。
它特別強調(diào)指出，當敵人以同樣辦法挑誘我時，我不應(yīng)以全部兵力出戰(zhàn)，以免中敵誘伏之計。歷史的經(jīng)驗表明，以“挑戰(zhàn)”之法誘敵入伏而殲滅之，這在古代作戰(zhàn)中，是為兵家經(jīng)常用以調(diào)動敵人就范的一種有效戰(zhàn)法。然而，既善于以“挑戰(zhàn)”之法誘殲敵人，又善于防止敵人“挑戰(zhàn)”而中計上當，才稱得上是高明的戰(zhàn)爭指導者。本篇能夠認識到這一點，這是很可貴的。
十六國時期，前秦苻黃眉擊敗后秦姚襄的三原之戰(zhàn)，就是采用“挑戰(zhàn)”之法而獲勝的成功戰(zhàn)例。東晉升平元年（公元３５７年）四月，前秦帝苻生派遣衛(wèi)大將軍苻黃眉和建節(jié)將軍鄧羌等率步騎兵一萬五千人進攻據(jù)守黃洛鎮(zhèn)的后秦將領(lǐng)姚襄。當時，姚襄有兵二萬七千人，幾乎是苻黃眉軍的二倍；他憑借自己的優(yōu)勢兵力，采取了“深溝高壘，固守不戰(zhàn)”的方針。
有鑒于此，苻黃眉采納鄧羌的建議，根據(jù)“襄性剛愎，易以撓動”的弱點，派遣鄧羌率領(lǐng)三千騎兵前往黃落挑戰(zhàn)，直壓姚襄的“壘門而陣”（見《資治通鑒·晉紀二十二》），企圖誘迫姚襄軍脫離固壘而于運動之中殲滅之。姚襄既不識此誘敵聚殲之計，又不聽佛門法號智通關(guān)于“宜厲兵收眾，更思后舉”（見《晉書·姚襄記》）的正確建議，竟怒而“盡銳出戰(zhàn)”，顯然犯了盲動不慎的冒險主義錯誤；交戰(zhàn)后，鄧羌佯敗后退，姚襄又不察真?zhèn)?，錯把對方佯敗當真敗，于是驅(qū)兵于后緊追不舍，追至三原之時，鄧羌揮軍回戰(zhàn)，苻黃眉親家大軍驟至，與姚襄展開激戰(zhàn)，一舉而“盡俘其眾”，姚襄本人則于激戰(zhàn)中被殺。
【譯文】
大凡對敵作戰(zhàn)，在雙方營壘相距較遠，兵力對比勢均力敵的情況下，可以派遣輕裝騎兵前往敵營挑戰(zhàn)，同時設(shè)伏兵等待敵人來攻而襲擊它。這樣，敵人便可以被打敗。倘若敵人也使用這種計謀引誘我時，我不可以出動全部兵力去追擊它。誠如兵法所說：“敵人離我很遠而又前來挑戰(zhàn)，是企圖誘我貿(mào)然輕進而上當?！?br>十六國時期，后秦將領(lǐng)姚襄率軍進占黃落鎮(zhèn)，前秦帝苻生派遣苻黃眉、鄧羌等將率領(lǐng)步騎兵討伐姚襄。姚襄憑據(jù)深溝高壘而堅守不戰(zhàn)。鄧羌向苻黃眉建議說：“姚襄性格倔強自負，容易被挑動。我們?nèi)绻L驅(qū)疾進，直迫其營壘，姚襄必定忿怒而出戰(zhàn)，這樣便可一戰(zhàn)而活捉他?！避撄S眉聽后采納了這個建議。于是，派遣鄧羌率領(lǐng)三千騎兵直迫于姚襄軍營門前。姚襄為此大怒，率領(lǐng)其全部精銳部隊出營交戰(zhàn)。鄧羌偽裝戰(zhàn)敗而引軍后退，姚襄揮軍追到三原，這時鄧羌突然回軍拒戰(zhàn)，苻黃眉率領(lǐng)大軍也恰好趕到，與姚襄軍展開激戰(zhàn)，一舉擊斬了姚襄，全部俘獲了他的部隊，苻黃眉等將整頓隊伍，凱旋而歸。
【原文】
凡與敵戰(zhàn)，營壘相遠，勢力相均，可輕騎挑攻之，伏兵以待之，其軍可破。若敵用此謀，我不可以全氣擊之。法曰：“〔敵〕遠而挑戰(zhàn)〔者〕，欲人之進也?！雹偈鶉?，姚襄③據(jù)黃落④，苻生⑤遣將苻黃眉⑥、鄧羌⑦等率步騎〔萬五千〕討襄。襄深溝高壘，固守不戰(zhàn)。鄧羌曰：“襄性剛愎，易以撓動。若長驅(qū)一行，直壓其壘，襄必忿而出戰(zhàn)，可一戰(zhàn)而擒也。”黃眉從之，遣羌率騎三千軍于壘門，襄怒，盡銳出戰(zhàn)。羌偽不勝，率騎而退，襄追之于三原⑧，羌回〔騎〕拒襄，〔俄〕而黃眉至，大戰(zhàn)，斬之，〔盡〕俘其眾，〔黃眉等振旅⑨而歸。〕⑩【注釋】
①敵遠而挑戰(zhàn)者，欲人之進也：語出《孫子兵法·行軍篇》。
②十六國：西晉末年，各少數(shù)民族的上層人物乘各族人民起義之機，紛紛起兵建立政權(quán)，從西晉惠帝永安元年（公元３０４年）匈奴族劉淵稱王，到北魏太武帝太延五年（公元４３９年）統(tǒng)一北方的１３５年間，各族統(tǒng)治者先后在北方和巴蜀建立政權(quán)，主要有：成漢、二趙（前、后）、三秦（前、后、西）、四燕（前、后、南、北）、五涼（前、后、南、北、西）和夏十六國，史稱此時期為“十六國時期”。另有冉魏、西燕和代（北魏前身）不包括在內(nèi)。③姚襄：羌族首領(lǐng)姚弋仲的第五子。南安赤亭（今甘肅隴西西）人，字景國。東晉穆帝永和八年（公元３５２年），其父死，他率眾歸附東晉，駐譙城（今河南夏邑北）。次年叛晉，進屯盱眙（今江蘇盱眙北），自稱大將軍、大單于。后移駐許昌（今河南許昌東），欲謀取關(guān)中。晉升平元年（公元３５７年）被前秦苻黃眉所殺。
④黃落：即黃落鎮(zhèn)，亦稱“黃堡鎮(zhèn)”，位于今陜西銅川西南。⑤苻生：前秦苻健的第三子，字子長。東晉永和十一年（公元３５５年），健卒，苻生即帝位，改元壽光。在位二年，為苻堅所殺。
⑥苻黃眉：前秦苻健之兄子，初仕健為衛(wèi)大將軍。苻生即位后，封廣平王。后因謀殺苻生事泄被殺。
⑦鄧羌：馬本及各本皆誤作“鄧差”，今據(jù)史校改。鄧羌，前秦將領(lǐng)，苻生時任建節(jié)將軍，苻堅時任車騎將軍。
⑧三原：地名。位于今陜西淳化東北。
⑨振旅：謂整隊而還。
⑩本篇史例出自《晉書·苻生記》。
６２。致戰(zhàn)【提示】
本篇以《致戰(zhàn)》為題，旨在闡述對敵作戰(zhàn)中如何爭取戰(zhàn)場主動權(quán)的問題。它認為，調(diào)動敵人前來交戰(zhàn)（“政敵來戰(zhàn)”），就會使敵人處于兵勢常虛、被動不利的地位；我不受敵人調(diào)動（“不能赴戰(zhàn)”），就會使我軍處于兵勢常實、主動有利的地位。作戰(zhàn)中，只要千方百計地調(diào)動敵人就范，就可以無往不勝。本篇引自《孫子兵法》的“致人而不致于人”，乃是大軍事家孫武對古代作戰(zhàn)主動權(quán)的一種科學表述，其意思是，作戰(zhàn)中我要能夠調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動；其實質(zhì)是，通過調(diào)動敵人而掌握戰(zhàn)場主動權(quán)問題。所謂戰(zhàn)場主動權(quán)，就是軍隊作戰(zhàn)行動的自由權(quán)。有了自由權(quán)，軍隊才能打勝仗；失去自由權(quán)，軍隊就要打敗仗?？梢?，“敵人而不致于人”，乃是虛彼實己、爭取主動，調(diào)動敵人、戰(zhàn)勝敵人的一條重要軍事原則。本篇依據(jù)孫子這一光輝思想，以《致戰(zhàn)》為專題進一步論述了爭取主動權(quán)對于作戰(zhàn)勝利的重要性，這是非常寶貴的。
東漢初年，大將耿弇平定割據(jù)濟南郡地的張步之戰(zhàn)，就是較好體現(xiàn)“致人而不致于人”
作戰(zhàn)原則的成功戰(zhàn)例。建武五年（公元２９年）十月，建威大將軍耿弇奉光武帝之命率軍東進，割據(jù)勢力張步聞訊后，急令其大將軍費邑率兵據(jù)守歷城，同時又分兵屯駐祝阿，于泰山、鐘城等地列陣布兵，企圖阻截漢軍東進。耿弇率軍渡過黃河后，首先攻占了祝阿，迫使鐘城的張步守軍不戰(zhàn)自逃。此時，坐鎮(zhèn)歷城的費邑一面憑城固守，一面遣其弟費敢率兵一部進守巨里。耿弇根據(jù)當面的實際敵情，采取佯攻巨里以調(diào)動費邑出擊的戰(zhàn)法，命令部隊趕造攻城器械，并故意揚言“后三日當悉力攻巨里城”（見《后漢書·耿弇傳》，下同）以欺騙和迷惑敵人。費邑對此竟信以為真，到第三日果然親率精兵三萬來救巨里。據(jù)此，耿弇一面分兵一部向巨里以阻困費敢，一面親率主力占據(jù)有利地形，揮軍“乘高合戰(zhàn)”，一舉殲滅了費邑軍于野戰(zhàn)運動之中，爾后急速轉(zhuǎn)兵向巨里。拒守巨里的費敢見漢軍來勢迅猛，慌忙出城“悉眾亡歸張步”，漢軍不戰(zhàn)而克巨里，其后，耿弇乘勝“縱兵攻諸未下者”，連克四十營，迅速攻占歷城，為爾后奪取平定張步割據(jù)勢力的全面勝利，奠定了基礎(chǔ)。耿弇以佯動惑敵戰(zhàn)法，創(chuàng)造了調(diào)動敵人就范的成功戰(zhàn)例。
【譯文】
大凡調(diào)動敵人前來與我交戰(zhàn)，就使敵人處于兵勢常虛、被動不利的地位，我軍不為敵人調(diào)動去戰(zhàn)，就使我軍處于兵勢常實、主動有利的地位。作戰(zhàn)中，應(yīng)當采用多種方法調(diào)動敵人來戰(zhàn)，我軍憑據(jù)有利地形條件而等待敵人，這樣就沒有不勝利的。誠如兵法所說：“作戰(zhàn)中要能夠調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動。”
東漢建武五年，光武帝劉秀命令建威大將軍耿弇全部收編投降的士卒，組成建制，置設(shè)將吏。然后，耿弇奉命親率騎都尉劉歆、泰山太守陳俊等部隊，東進討伐割據(jù)濟南稱雄的張步。張步獲悉這一消息后，派其部將費邑率兵進駐歷城，又分遣一部兵力屯駐祝阿，又在泰山、鐘城置設(shè)數(shù)十營壘以防耿弇來攻。耿弇率軍渡過黃河后，首先攻克了祝阿城。在其圍攻祝阿作戰(zhàn)中，耿弇故意留下一個缺口，讓敵眾得以出城逃往鐘城。鐘城守軍聽說祝阿已被攻破，十分恐懼，于是棄城而逃亡。費邑分兵一部令其弟弟費敢率領(lǐng)去守衛(wèi)巨里城。
耿弇揮軍首先進逼巨里，并且嚴令部隊盡快修造攻城器械，向各部宣告三天后將全力以赴地攻打巨里城，同時暗中放出一些被俘人員，故意讓他們逃歸后將耿弇預(yù)定攻城的日期報告費邑。費邑果然到這一天親率精兵三萬余人前去援救巨里。耿弇見此情形，便高興地對部將們說：“我之所以修造攻城器械，為的是誘使費邑前來就范?，F(xiàn)在放著這些駐營野外而無防御設(shè)施的敵軍不打，為什么硬要強攻設(shè)防堅固的城池呢？”于是，耿弇分兵一部繼續(xù)圍攻和牽制巨里的敵人守軍，自己親率精銳部隊搶占制高點，以居高臨下之勢與敵交戰(zhàn)，大敗敵軍，擊斬了費邑。然后砍下費邑首級展示給巨里的守敵，敵人望見后異?？謶?，費敢慌忙逃往據(jù)守劇地的張步處。耿弇全部收繳了巨里城里敵人所存之軍資糧儲，同時又揮軍繼續(xù)攻打尚未攻克的敵軍營壘，先后攻克了四十多座敵人營壘。于是最終平定了濟南地區(qū)。
【原文】凡致敵來戰(zhàn)，則彼勢常虛；不能赴戰(zhàn)，則我勢常實。多方以致敵之來，我據(jù)便地而待之，無有不勝。法曰：“致人而不致于人。”①后漢建武五年，光武②詔耿弇③，悉收集降附，結(jié)部曲④，置將吏，弇帥騎都尉劉歆、泰山太守陳俊將兵而東。張步⑤聞之，使其將費邑軍歷下⑥，又令兵屯祝阿⑦，別于泰山⑧、鐘城⑨列營數(shù)十以待之。弇渡河先擊祝阿，拔之，故開圍一角，令其眾得奔歸鐘城。
〔鐘城〕人聞祝阿已潰，大恐，遂空壁亡去。費邑分兵遣其弟費敢守巨里⑩，弇進兵先脅巨里，嚴令軍中趣修攻具，〔宣敕諸部〕：后三日〔當〕悉力攻巨里城。陰緩生口，〔令得〕亡歸，以弇期告邑。邑至日果自將精兵〔三萬余人〕來救〔之〕。弇〔喜〕謂諸將曰：“吾所以修攻具者，欲誘致⑾之耳。野兵不擊，何以城為？⑿”則分兵守巨里，自帥精銳上岡阪⒀，乘高合戰(zhàn)，大破之，斬邑。既而取首級以示巨里，城中懼，費敢〔悉眾〕亡歸張步。弇悉收其積聚，縱兵攻諸未下者，平四十余營，遂定濟南。⒁【注釋】①致人而不致于人：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②光武：即東漢光武帝劉秀。
③耿弇東漢名將。扶風茂陵（今陜西興平東北）人，字伯昭。西漢末，從劉秀起兵，任大將軍。劉秀稱帝后，任建威大將軍，封好畤侯。建武五年（公元２９年），奉詔率軍擊滅稱雄于濟南郡地的割據(jù)勢力張步。
④部曲：本謂中國古代軍隊編制之稱，后又為家仆之稱。本篇這里指軍隊編制。⑤張步：東漢初地方分裂割據(jù)勢力?，樞安黄洌ń裆綎|即墨西南）人，字文公。新莽末，劉秀起兵，張步亦乘機擁眾據(jù)濟南郡地，自稱五威將軍。劉秀建立東漢政權(quán)后，曾派使持節(jié)授步為東萊太守，但步殺使自立齊王，成為東漢初盤據(jù)山東濟南一帶的地方割據(jù)勢力。建武五年為耿弇擊敗投降，后因謀叛被殺。
⑥歷下：亦作“歷城”，濟南郡治，位于今山東濟南。
⑦祝阿：縣名。故址在今山東濟南西。
⑧泰山：郡名。治所奉高，位于今山東泰安東。⑨鐘城：故址在今山東濟南南。
⑩巨里：故址在今山東章丘西。
⑾誘致：馬本及各本皆誤作“又致”，今據(jù)史校改。⑿野兵不擊，何以城為：此兩句出自《資治通鑒·漢紀三十三》耿弇語，而《后漢書·耿弇傳》則為“今來，適其所求也?！?br>⒀岡阪：據(jù)《爾雅》釋義稱：山脊為岡，山坡為阪。岡阪，在這里可作“山頂”或“制高點”解。
⒁本篇史例出自《后漢書·耿弇傳》和《資治通鑒·漢紀三十三》。６３。遠戰(zhàn)【提示】
本篇以《遠戰(zhàn)》為題，旨在闡述采用“遠而示之近”的佯動戰(zhàn)法奇襲殲敵的指導原則問題。它認為，凡與敵人隔水相拒，如果打算從遠處渡水擊敵時，就偽裝成從近處渡水的樣子，以吸引敵人兵力，然后乘其遠處空虛之隙，迅速渡河進擊敵人。它還強調(diào)指出，一旦缺少渡船時，可用竹木、蒲葦、罌缻等就便器材扎成排筏作為渡河工具。本篇所引“遠而示之近”與下篇《近戰(zhàn)》所引“近而示之遠”，均系孫子用兵“詭道十二法”之一。戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗證明，采用此種制造假象、佯動誤敵的“示形”戰(zhàn)法，既可掩蓋我方真實意圖不為敵人所窺知，又可調(diào)動敵人就范，從而使之陷入顧此失彼的被動挨打局面。這樣，我便可以乘敵兵散勢虛之隙，在我所選定的突襲方向（遠處或近處），出其不意，突然進擊，就可收奇襲殲敵之功。因此，采用以制造假象、佯動誤敵為內(nèi)容的“示形”之法，是中國古代兵家所常倡導的有效戰(zhàn)法。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，韓信奉命進擊魏王豹之戰(zhàn)，就是采用“遠而示之近”的佯動戰(zhàn)法取勝的。當時，魏王豹率眾據(jù)守安邑，韓信為吸引其注意力，乃于臨晉陳放大批船只，偽裝成要從此近處臨晉渡河的樣子，把敵人的注意力吸引在此處后，韓信則親率漢軍主力偷偷北上，從遠處夏陽方向東渡黃河，出敵不意地一舉襲占了安邑，擒獲了魏王豹，創(chuàng)造了佯動奇襲的成功戰(zhàn)例。
【譯文】
大凡與敵人隔河對抗時，我如要從遠處渡河出擊敵人，可多置一些船只于河邊，偽裝成要從近處渡河的樣子，敵人就必定要集中兵力來阻擊，這樣我便可以從敵人防守薄弱的遠處渡河襲擊敵人。倘若沒有渡河船只，則可以用竹木、蒲葦、罌缻、甕囊、槍桿等就便器材扎成排筏，都可用以渡河。誠如兵法所說：“打算從遠處進攻敵人，就偽裝成從近處出擊的樣子?！?br>西漢初年，魏王豹開始時歸降了漢朝，不久又以母病為辭請求回去探望，一回到封地，立即切斷黃河西岸臨晉關(guān)的交通，反叛了漢朝，而與楚國訂約講和。漢帝劉邦派遣酈食其前往游說魏王豹重新歸順朝廷，但魏王豹執(zhí)意不聽。劉邦于是任命韓信為左丞相率軍進擊魏王豹，而魏王豹則在蒲坂駐扎重兵，封鎖臨晉關(guān)。韓信針對此情，就采用增設(shè)疑兵之法，擺開船只，偽裝成要從臨晉渡河的樣子，而以隱蔽前進的主力部隊從夏陽方向乘坐木罌渡過黃河后，徑直襲擊安邑。魏王豹驚慌失措，匆忙領(lǐng)兵迎戰(zhàn)韓信部隊，韓信揮軍奮戰(zhàn)，一舉俘獲魏王豹，平定了魏地，置為河東郡。
【原文】
凡與敵阻水相拒，我欲遠渡，可多設(shè)舟楫，示之若近濟，則敵必并眾應(yīng)之，我出其空虛以濟。如無舟楫，可用竹木、蒲葦、罌缻①、甕囊②、槍桿之屬，綴為排筏，皆可濟渡。法曰：“遠而示之近?！雹蹪h初，魏王豹④初降漢，復以親疾請歸，至國，即絕其河關(guān)⑤反〔漢〕，與楚約和。漢王遣酈生⑥往說豹，不聽。漢王以韓信為左丞相擊豹。〔魏王〕盛兵蒲坂⑦，塞臨晉⑧；信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽⑨以木罌〔缻〕⑩渡軍，襲安邑⑾。魏王豹驚，帥兵迎戰(zhàn)，信遂虜豹，定魏〔為河東郡〕。⑿【注釋】
①罌缻（ｙīｎｇ
本篇以《挑戰(zhàn)》為題，旨在闡述對于憑壘固守不戰(zhàn)之敵所采取的戰(zhàn)法。它認為，對于憑壘固守不出的敵人，可用輕騎兵前去挑誘其出戰(zhàn)，再以預(yù)設(shè)伏兵襲擊它，就可以打敗敵人。
它特別強調(diào)指出，當敵人以同樣辦法挑誘我時，我不應(yīng)以全部兵力出戰(zhàn)，以免中敵誘伏之計。歷史的經(jīng)驗表明，以“挑戰(zhàn)”之法誘敵入伏而殲滅之，這在古代作戰(zhàn)中，是為兵家經(jīng)常用以調(diào)動敵人就范的一種有效戰(zhàn)法。然而，既善于以“挑戰(zhàn)”之法誘殲敵人，又善于防止敵人“挑戰(zhàn)”而中計上當，才稱得上是高明的戰(zhàn)爭指導者。本篇能夠認識到這一點，這是很可貴的。
十六國時期，前秦苻黃眉擊敗后秦姚襄的三原之戰(zhàn)，就是采用“挑戰(zhàn)”之法而獲勝的成功戰(zhàn)例。東晉升平元年（公元３５７年）四月，前秦帝苻生派遣衛(wèi)大將軍苻黃眉和建節(jié)將軍鄧羌等率步騎兵一萬五千人進攻據(jù)守黃洛鎮(zhèn)的后秦將領(lǐng)姚襄。當時，姚襄有兵二萬七千人，幾乎是苻黃眉軍的二倍；他憑借自己的優(yōu)勢兵力，采取了“深溝高壘，固守不戰(zhàn)”的方針。
有鑒于此，苻黃眉采納鄧羌的建議，根據(jù)“襄性剛愎，易以撓動”的弱點，派遣鄧羌率領(lǐng)三千騎兵前往黃落挑戰(zhàn)，直壓姚襄的“壘門而陣”（見《資治通鑒·晉紀二十二》），企圖誘迫姚襄軍脫離固壘而于運動之中殲滅之。姚襄既不識此誘敵聚殲之計，又不聽佛門法號智通關(guān)于“宜厲兵收眾，更思后舉”（見《晉書·姚襄記》）的正確建議，竟怒而“盡銳出戰(zhàn)”，顯然犯了盲動不慎的冒險主義錯誤；交戰(zhàn)后，鄧羌佯敗后退，姚襄又不察真?zhèn)?，錯把對方佯敗當真敗，于是驅(qū)兵于后緊追不舍，追至三原之時，鄧羌揮軍回戰(zhàn)，苻黃眉親家大軍驟至，與姚襄展開激戰(zhàn)，一舉而“盡俘其眾”，姚襄本人則于激戰(zhàn)中被殺。
【譯文】
大凡對敵作戰(zhàn)，在雙方營壘相距較遠，兵力對比勢均力敵的情況下，可以派遣輕裝騎兵前往敵營挑戰(zhàn)，同時設(shè)伏兵等待敵人來攻而襲擊它。這樣，敵人便可以被打敗。倘若敵人也使用這種計謀引誘我時，我不可以出動全部兵力去追擊它。誠如兵法所說：“敵人離我很遠而又前來挑戰(zhàn)，是企圖誘我貿(mào)然輕進而上當?！?br>十六國時期，后秦將領(lǐng)姚襄率軍進占黃落鎮(zhèn)，前秦帝苻生派遣苻黃眉、鄧羌等將率領(lǐng)步騎兵討伐姚襄。姚襄憑據(jù)深溝高壘而堅守不戰(zhàn)。鄧羌向苻黃眉建議說：“姚襄性格倔強自負，容易被挑動。我們?nèi)绻L驅(qū)疾進，直迫其營壘，姚襄必定忿怒而出戰(zhàn)，這樣便可一戰(zhàn)而活捉他?！避撄S眉聽后采納了這個建議。于是，派遣鄧羌率領(lǐng)三千騎兵直迫于姚襄軍營門前。姚襄為此大怒，率領(lǐng)其全部精銳部隊出營交戰(zhàn)。鄧羌偽裝戰(zhàn)敗而引軍后退，姚襄揮軍追到三原，這時鄧羌突然回軍拒戰(zhàn)，苻黃眉率領(lǐng)大軍也恰好趕到，與姚襄軍展開激戰(zhàn)，一舉擊斬了姚襄，全部俘獲了他的部隊，苻黃眉等將整頓隊伍，凱旋而歸。
【原文】
凡與敵戰(zhàn)，營壘相遠，勢力相均，可輕騎挑攻之，伏兵以待之，其軍可破。若敵用此謀，我不可以全氣擊之。法曰：“〔敵〕遠而挑戰(zhàn)〔者〕，欲人之進也?！雹偈鶉?，姚襄③據(jù)黃落④，苻生⑤遣將苻黃眉⑥、鄧羌⑦等率步騎〔萬五千〕討襄。襄深溝高壘，固守不戰(zhàn)。鄧羌曰：“襄性剛愎，易以撓動。若長驅(qū)一行，直壓其壘，襄必忿而出戰(zhàn)，可一戰(zhàn)而擒也。”黃眉從之，遣羌率騎三千軍于壘門，襄怒，盡銳出戰(zhàn)。羌偽不勝，率騎而退，襄追之于三原⑧，羌回〔騎〕拒襄，〔俄〕而黃眉至，大戰(zhàn)，斬之，〔盡〕俘其眾，〔黃眉等振旅⑨而歸。〕⑩【注釋】
①敵遠而挑戰(zhàn)者，欲人之進也：語出《孫子兵法·行軍篇》。
②十六國：西晉末年，各少數(shù)民族的上層人物乘各族人民起義之機，紛紛起兵建立政權(quán)，從西晉惠帝永安元年（公元３０４年）匈奴族劉淵稱王，到北魏太武帝太延五年（公元４３９年）統(tǒng)一北方的１３５年間，各族統(tǒng)治者先后在北方和巴蜀建立政權(quán)，主要有：成漢、二趙（前、后）、三秦（前、后、西）、四燕（前、后、南、北）、五涼（前、后、南、北、西）和夏十六國，史稱此時期為“十六國時期”。另有冉魏、西燕和代（北魏前身）不包括在內(nèi)。③姚襄：羌族首領(lǐng)姚弋仲的第五子。南安赤亭（今甘肅隴西西）人，字景國。東晉穆帝永和八年（公元３５２年），其父死，他率眾歸附東晉，駐譙城（今河南夏邑北）。次年叛晉，進屯盱眙（今江蘇盱眙北），自稱大將軍、大單于。后移駐許昌（今河南許昌東），欲謀取關(guān)中。晉升平元年（公元３５７年）被前秦苻黃眉所殺。
④黃落：即黃落鎮(zhèn)，亦稱“黃堡鎮(zhèn)”，位于今陜西銅川西南。⑤苻生：前秦苻健的第三子，字子長。東晉永和十一年（公元３５５年），健卒，苻生即帝位，改元壽光。在位二年，為苻堅所殺。
⑥苻黃眉：前秦苻健之兄子，初仕健為衛(wèi)大將軍。苻生即位后，封廣平王。后因謀殺苻生事泄被殺。
⑦鄧羌：馬本及各本皆誤作“鄧差”，今據(jù)史校改。鄧羌，前秦將領(lǐng)，苻生時任建節(jié)將軍，苻堅時任車騎將軍。
⑧三原：地名。位于今陜西淳化東北。
⑨振旅：謂整隊而還。
⑩本篇史例出自《晉書·苻生記》。
６２。致戰(zhàn)【提示】
本篇以《致戰(zhàn)》為題，旨在闡述對敵作戰(zhàn)中如何爭取戰(zhàn)場主動權(quán)的問題。它認為，調(diào)動敵人前來交戰(zhàn)（“政敵來戰(zhàn)”），就會使敵人處于兵勢常虛、被動不利的地位；我不受敵人調(diào)動（“不能赴戰(zhàn)”），就會使我軍處于兵勢常實、主動有利的地位。作戰(zhàn)中，只要千方百計地調(diào)動敵人就范，就可以無往不勝。本篇引自《孫子兵法》的“致人而不致于人”，乃是大軍事家孫武對古代作戰(zhàn)主動權(quán)的一種科學表述，其意思是，作戰(zhàn)中我要能夠調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動；其實質(zhì)是，通過調(diào)動敵人而掌握戰(zhàn)場主動權(quán)問題。所謂戰(zhàn)場主動權(quán)，就是軍隊作戰(zhàn)行動的自由權(quán)。有了自由權(quán)，軍隊才能打勝仗；失去自由權(quán)，軍隊就要打敗仗?？梢?，“敵人而不致于人”，乃是虛彼實己、爭取主動，調(diào)動敵人、戰(zhàn)勝敵人的一條重要軍事原則。本篇依據(jù)孫子這一光輝思想，以《致戰(zhàn)》為專題進一步論述了爭取主動權(quán)對于作戰(zhàn)勝利的重要性，這是非常寶貴的。
東漢初年，大將耿弇平定割據(jù)濟南郡地的張步之戰(zhàn)，就是較好體現(xiàn)“致人而不致于人”
作戰(zhàn)原則的成功戰(zhàn)例。建武五年（公元２９年）十月，建威大將軍耿弇奉光武帝之命率軍東進，割據(jù)勢力張步聞訊后，急令其大將軍費邑率兵據(jù)守歷城，同時又分兵屯駐祝阿，于泰山、鐘城等地列陣布兵，企圖阻截漢軍東進。耿弇率軍渡過黃河后，首先攻占了祝阿，迫使鐘城的張步守軍不戰(zhàn)自逃。此時，坐鎮(zhèn)歷城的費邑一面憑城固守，一面遣其弟費敢率兵一部進守巨里。耿弇根據(jù)當面的實際敵情，采取佯攻巨里以調(diào)動費邑出擊的戰(zhàn)法，命令部隊趕造攻城器械，并故意揚言“后三日當悉力攻巨里城”（見《后漢書·耿弇傳》，下同）以欺騙和迷惑敵人。費邑對此竟信以為真，到第三日果然親率精兵三萬來救巨里。據(jù)此，耿弇一面分兵一部向巨里以阻困費敢，一面親率主力占據(jù)有利地形，揮軍“乘高合戰(zhàn)”，一舉殲滅了費邑軍于野戰(zhàn)運動之中，爾后急速轉(zhuǎn)兵向巨里。拒守巨里的費敢見漢軍來勢迅猛，慌忙出城“悉眾亡歸張步”，漢軍不戰(zhàn)而克巨里，其后，耿弇乘勝“縱兵攻諸未下者”，連克四十營，迅速攻占歷城，為爾后奪取平定張步割據(jù)勢力的全面勝利，奠定了基礎(chǔ)。耿弇以佯動惑敵戰(zhàn)法，創(chuàng)造了調(diào)動敵人就范的成功戰(zhàn)例。
【譯文】
大凡調(diào)動敵人前來與我交戰(zhàn)，就使敵人處于兵勢常虛、被動不利的地位，我軍不為敵人調(diào)動去戰(zhàn)，就使我軍處于兵勢常實、主動有利的地位。作戰(zhàn)中，應(yīng)當采用多種方法調(diào)動敵人來戰(zhàn)，我軍憑據(jù)有利地形條件而等待敵人，這樣就沒有不勝利的。誠如兵法所說：“作戰(zhàn)中要能夠調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動。”
東漢建武五年，光武帝劉秀命令建威大將軍耿弇全部收編投降的士卒，組成建制，置設(shè)將吏。然后，耿弇奉命親率騎都尉劉歆、泰山太守陳俊等部隊，東進討伐割據(jù)濟南稱雄的張步。張步獲悉這一消息后，派其部將費邑率兵進駐歷城，又分遣一部兵力屯駐祝阿，又在泰山、鐘城置設(shè)數(shù)十營壘以防耿弇來攻。耿弇率軍渡過黃河后，首先攻克了祝阿城。在其圍攻祝阿作戰(zhàn)中，耿弇故意留下一個缺口，讓敵眾得以出城逃往鐘城。鐘城守軍聽說祝阿已被攻破，十分恐懼，于是棄城而逃亡。費邑分兵一部令其弟弟費敢率領(lǐng)去守衛(wèi)巨里城。
耿弇揮軍首先進逼巨里，并且嚴令部隊盡快修造攻城器械，向各部宣告三天后將全力以赴地攻打巨里城，同時暗中放出一些被俘人員，故意讓他們逃歸后將耿弇預(yù)定攻城的日期報告費邑。費邑果然到這一天親率精兵三萬余人前去援救巨里。耿弇見此情形，便高興地對部將們說：“我之所以修造攻城器械，為的是誘使費邑前來就范?，F(xiàn)在放著這些駐營野外而無防御設(shè)施的敵軍不打，為什么硬要強攻設(shè)防堅固的城池呢？”于是，耿弇分兵一部繼續(xù)圍攻和牽制巨里的敵人守軍，自己親率精銳部隊搶占制高點，以居高臨下之勢與敵交戰(zhàn)，大敗敵軍，擊斬了費邑。然后砍下費邑首級展示給巨里的守敵，敵人望見后異?？謶?，費敢慌忙逃往據(jù)守劇地的張步處。耿弇全部收繳了巨里城里敵人所存之軍資糧儲，同時又揮軍繼續(xù)攻打尚未攻克的敵軍營壘，先后攻克了四十多座敵人營壘。于是最終平定了濟南地區(qū)。
【原文】凡致敵來戰(zhàn)，則彼勢常虛；不能赴戰(zhàn)，則我勢常實。多方以致敵之來，我據(jù)便地而待之，無有不勝。法曰：“致人而不致于人。”①后漢建武五年，光武②詔耿弇③，悉收集降附，結(jié)部曲④，置將吏，弇帥騎都尉劉歆、泰山太守陳俊將兵而東。張步⑤聞之，使其將費邑軍歷下⑥，又令兵屯祝阿⑦，別于泰山⑧、鐘城⑨列營數(shù)十以待之。弇渡河先擊祝阿，拔之，故開圍一角，令其眾得奔歸鐘城。
〔鐘城〕人聞祝阿已潰，大恐，遂空壁亡去。費邑分兵遣其弟費敢守巨里⑩，弇進兵先脅巨里，嚴令軍中趣修攻具，〔宣敕諸部〕：后三日〔當〕悉力攻巨里城。陰緩生口，〔令得〕亡歸，以弇期告邑。邑至日果自將精兵〔三萬余人〕來救〔之〕。弇〔喜〕謂諸將曰：“吾所以修攻具者，欲誘致⑾之耳。野兵不擊，何以城為？⑿”則分兵守巨里，自帥精銳上岡阪⒀，乘高合戰(zhàn)，大破之，斬邑。既而取首級以示巨里，城中懼，費敢〔悉眾〕亡歸張步。弇悉收其積聚，縱兵攻諸未下者，平四十余營，遂定濟南。⒁【注釋】①致人而不致于人：語出《孫子兵法·虛實篇》。
②光武：即東漢光武帝劉秀。
③耿弇東漢名將。扶風茂陵（今陜西興平東北）人，字伯昭。西漢末，從劉秀起兵，任大將軍。劉秀稱帝后，任建威大將軍，封好畤侯。建武五年（公元２９年），奉詔率軍擊滅稱雄于濟南郡地的割據(jù)勢力張步。
④部曲：本謂中國古代軍隊編制之稱，后又為家仆之稱。本篇這里指軍隊編制。⑤張步：東漢初地方分裂割據(jù)勢力?，樞安黄洌ń裆綎|即墨西南）人，字文公。新莽末，劉秀起兵，張步亦乘機擁眾據(jù)濟南郡地，自稱五威將軍。劉秀建立東漢政權(quán)后，曾派使持節(jié)授步為東萊太守，但步殺使自立齊王，成為東漢初盤據(jù)山東濟南一帶的地方割據(jù)勢力。建武五年為耿弇擊敗投降，后因謀叛被殺。
⑥歷下：亦作“歷城”，濟南郡治，位于今山東濟南。
⑦祝阿：縣名。故址在今山東濟南西。
⑧泰山：郡名。治所奉高，位于今山東泰安東。⑨鐘城：故址在今山東濟南南。
⑩巨里：故址在今山東章丘西。
⑾誘致：馬本及各本皆誤作“又致”，今據(jù)史校改。⑿野兵不擊，何以城為：此兩句出自《資治通鑒·漢紀三十三》耿弇語，而《后漢書·耿弇傳》則為“今來，適其所求也?！?br>⒀岡阪：據(jù)《爾雅》釋義稱：山脊為岡，山坡為阪。岡阪，在這里可作“山頂”或“制高點”解。
⒁本篇史例出自《后漢書·耿弇傳》和《資治通鑒·漢紀三十三》。６３。遠戰(zhàn)【提示】
本篇以《遠戰(zhàn)》為題，旨在闡述采用“遠而示之近”的佯動戰(zhàn)法奇襲殲敵的指導原則問題。它認為，凡與敵人隔水相拒，如果打算從遠處渡水擊敵時，就偽裝成從近處渡水的樣子，以吸引敵人兵力，然后乘其遠處空虛之隙，迅速渡河進擊敵人。它還強調(diào)指出，一旦缺少渡船時，可用竹木、蒲葦、罌缻等就便器材扎成排筏作為渡河工具。本篇所引“遠而示之近”與下篇《近戰(zhàn)》所引“近而示之遠”，均系孫子用兵“詭道十二法”之一。戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗證明，采用此種制造假象、佯動誤敵的“示形”戰(zhàn)法，既可掩蓋我方真實意圖不為敵人所窺知，又可調(diào)動敵人就范，從而使之陷入顧此失彼的被動挨打局面。這樣，我便可以乘敵兵散勢虛之隙，在我所選定的突襲方向（遠處或近處），出其不意，突然進擊，就可收奇襲殲敵之功。因此，采用以制造假象、佯動誤敵為內(nèi)容的“示形”之法，是中國古代兵家所常倡導的有效戰(zhàn)法。
漢高祖二年（公元前２０５年）八月，韓信奉命進擊魏王豹之戰(zhàn)，就是采用“遠而示之近”的佯動戰(zhàn)法取勝的。當時，魏王豹率眾據(jù)守安邑，韓信為吸引其注意力，乃于臨晉陳放大批船只，偽裝成要從此近處臨晉渡河的樣子，把敵人的注意力吸引在此處后，韓信則親率漢軍主力偷偷北上，從遠處夏陽方向東渡黃河，出敵不意地一舉襲占了安邑，擒獲了魏王豹，創(chuàng)造了佯動奇襲的成功戰(zhàn)例。
【譯文】
大凡與敵人隔河對抗時，我如要從遠處渡河出擊敵人，可多置一些船只于河邊，偽裝成要從近處渡河的樣子，敵人就必定要集中兵力來阻擊，這樣我便可以從敵人防守薄弱的遠處渡河襲擊敵人。倘若沒有渡河船只，則可以用竹木、蒲葦、罌缻、甕囊、槍桿等就便器材扎成排筏，都可用以渡河。誠如兵法所說：“打算從遠處進攻敵人，就偽裝成從近處出擊的樣子?！?br>西漢初年，魏王豹開始時歸降了漢朝，不久又以母病為辭請求回去探望，一回到封地，立即切斷黃河西岸臨晉關(guān)的交通，反叛了漢朝，而與楚國訂約講和。漢帝劉邦派遣酈食其前往游說魏王豹重新歸順朝廷，但魏王豹執(zhí)意不聽。劉邦于是任命韓信為左丞相率軍進擊魏王豹，而魏王豹則在蒲坂駐扎重兵，封鎖臨晉關(guān)。韓信針對此情，就采用增設(shè)疑兵之法，擺開船只，偽裝成要從臨晉渡河的樣子，而以隱蔽前進的主力部隊從夏陽方向乘坐木罌渡過黃河后，徑直襲擊安邑。魏王豹驚慌失措，匆忙領(lǐng)兵迎戰(zhàn)韓信部隊，韓信揮軍奮戰(zhàn)，一舉俘獲魏王豹，平定了魏地，置為河東郡。
【原文】
凡與敵阻水相拒，我欲遠渡，可多設(shè)舟楫，示之若近濟，則敵必并眾應(yīng)之，我出其空虛以濟。如無舟楫，可用竹木、蒲葦、罌缻①、甕囊②、槍桿之屬，綴為排筏，皆可濟渡。法曰：“遠而示之近?！雹蹪h初，魏王豹④初降漢，復以親疾請歸，至國，即絕其河關(guān)⑤反〔漢〕，與楚約和。漢王遣酈生⑥往說豹，不聽。漢王以韓信為左丞相擊豹。〔魏王〕盛兵蒲坂⑦，塞臨晉⑧；信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽⑨以木罌〔缻〕⑩渡軍，襲安邑⑾。魏王豹驚，帥兵迎戰(zhàn)，信遂虜豹，定魏〔為河東郡〕。⑿【注釋】
①罌缻（ｙīｎｇ